Filmuj małe kobietki. Louisa May Alcott - Małe kobietki

Luiza Alcott

Małe Kobiety

Zamiast wstępu

Niech ta krótka historia
Wydobędzie z głębi duszy wszystko, co sekretne,
Sprawi, że pomyślisz i zrozumiesz
Że nie ma większej wartości niż dobroć.

Niech ta krótka historia
Będzie ci się to wydawać pielgrzymem,
Kto opowiedział Ci wiele historii,
Abyś po ich rozpoznaniu stał się mądrzejszy.

Niech ta krótka historia
Sprawi, że pomyślisz o swoim bliźnim
I mimo wielu przeszkód,
Nauczę cię nauki miłosierdzia.

Od Johna Bunyana

Gra pielgrzymów

- Cóż to za Święta Bożego Narodzenia bez prezentów! – Jo, leżąc na dywanie, narzekała.

„Być biedną to straszna rzecz” – odpowiedziała Meg i z westchnieniem spojrzała na swoją starą sukienkę.

Amy nawet zakaszlała z frustracji.

– No cóż, jeszcze nie jest z nami tak źle. Przynajmniej mamy ojca i matkę i wszyscy mieszkamy razem” – odpowiedziała Beth ze swojego kąta, a jej głos brzmiał znacznie radośniej niż pozostałych.

Słysząc te słowa, dziewczyny ożywiły się.

„Tak, ale taty nie ma z nami” – Jo zdawała się pamiętać. - Kiedy się teraz zobaczymy?

Tutaj cała czwórka znów zamilkła i każdy mimowolnie pomyślał o tym, czego nie powiedziała Jo: tata jest teraz w stanie wojny, co oznacza, że ​​może w ogóle nie wrócić.

Siostry milczały przez jakiś czas.

„Wiesz, dlaczego mama nie chce, żebyśmy dawali sobie prezenty na Boże Narodzenie” – powiedziała w końcu Meg. - Zima będzie trudna. A moja mama wierzy, że kiedy mężczyźni toczą wojnę, kobiety nie mają prawa wydawać pieniędzy na przyjemności. Oczywiście niewiele od nas zależy. Ale sprawiedliwe jest, że dokonujemy małych poświęceń. Mama mówi, że takie poświęcenia powinny przynosić radość, ale ja... nie jestem szczególnie szczęśliwa.

I przypominając sobie, jakie cudowne rzeczy zwykle dają na Boże Narodzenie, Meg ze smutkiem pokręciła głową.

- Tak, jesteśmy mało przydatni: każdy z nas ma nie więcej niż dolara. Jest mało prawdopodobne, aby armia wzbogaciła się na takich darowiznach. Jednak w tym roku mogłabym obejść się bez prezentów. Ale naprawdę chcę kupić Ondine i Sintram” – powiedziała Jo, która kochała książki bardziej niż cokolwiek innego na świecie.

„Potrzebuję nut” – przyznała Beth i westchnęła tak cicho, że tylko pogrzebacz i czajniczek usłyszały jej westchnienie.

„I kupię pudełko kredek Faber” – powiedziała Amy. - Naprawdę ich potrzebuję.

– Ale mama nic nie mówiła o naszych pieniądzach. Jest mało prawdopodobne, że chce, żebyśmy całkowicie zrezygnowali ze wszystkiego. Czy potrafisz chociaż pozwolić sobie na małe radości? Nie dostaliśmy tych pieniędzy ot tak! – Jo powiedziała z pasją i od razu się zawstydziła.

„Z pewnością nie kupiłam ich za darmo” – stwierdziła Meg. – Uczcie te okropne dzieci całymi dniami! Zdecydowanie lepiej zostać w domu!

„To wszystko jest niczym w porównaniu z tym, przez co przechodzę” – powiedziała Jo. „Chciałbym zobaczyć, jak chciałbyś przesiedzieć cały dzień z ekscentryczną starszą kobietą”. Słuchaj jej narzekań, spełniaj jej zachcianki, a zawsze jest ze wszystkiego niezadowolona! Po prostu nie da się jej zadowolić. Cały czas mnie zdradza. Mam ochotę po prostu uderzyć ją w policzek. Albo wyrzuci się przez okno i już nigdy nie zobaczy tej starej wiedźmy.

„Oczywiście grzechem jest narzekać, ale wydaje mi się, że moja praca jest jeszcze gorsza”. Powinni cię zmusić do umycia naczyń i posprzątania! Wiesz, jaki jestem zmęczony! Ręce mi szorstkie, już prawie nie mogę grać na pianinie.

Beth spojrzała ze smutkiem na swoje dłonie i westchnęła głośno.

– Nadal jestem gorszy! – zawołała Amy. -Nie musisz iść do szkoły. Te paskudne dziewczyny nie naśmiewają się z ciebie! Jeśli nie odrobię lekcji, będą się ze mnie śmiać! I nad moimi starymi sukienkami, i nad naszym tatą, odkąd zbankrutował. Będą nawet naśmiewać się z Twojego nosa, jeśli im się to nie podoba.

„Amy” – zauważyła Jo ze śmiechem – „nie powinniśmy mówić „wyśmiani”, ale „wyśmiani”.

– To nie ma znaczenia – Amy machnęła ręką. „Zrozumiełeś mnie doskonale, więc po co ironizować?” Ponadto - z ważne spojrzenie dodała: „nowe słowa poszerzają horyzonty”.

- Przestań się kłócić! Jest o czym dyskutować? Oczywiście byłoby lepiej, gdyby tata nie zbankrutował. Kiedy byłem bardzo mały, byliśmy bogaci. W tamtych czasach nie myśleliśmy o żadnych oszczędnościach – westchnęła Meg.

- No tak, ale wczoraj mówiłeś, że jesteśmy szczęśliwsi od królewskich dzieci. I że dzieci królewskie, choć bogate, od czasu do czasu kłócą się i walczą.

- Zgadza się, Beth. Nie cofam swoich słów. Oczywiście, jest to dla nas trudne. Ale wiemy też, jak się dobrze bawić. Nic dziwnego, że Jo nazwała nas wesołą gromadką.

– To wszystko – zauważyła Amy z dezaprobatą. „Skąd Jo wzięła te słowa?”

I rzuciła pełne wyrzutu spojrzenie na długonogą Jo, która wciąż leżała rozciągnięta na dywanie.

Jo natychmiast usiadła i zaczęła gwizdać.

- Przestań gwizdać, Joe! Zachowujesz się jak chłopiec.

– A ja chcę zachowywać się jak chłopiec.

– Nie mogę tego znieść!

– A ja nie znoszę dobrze wychowanych drani.

„W gnieździe gruchają pisklęta” – zaśpiewała Beth i zrobiła tak zabawną minę, że dyskutanci śmiali się wesoło.

Beth zawsze działała jako rozjemca.

„Muszę zauważyć, moi drodzy, że oboje się mylicie” – powiedziała budująco Meg. Była najstarsza i czuła, że ​​ma prawo dawać rady innym. „Ty, Josephine, jesteś już wystarczająco duża”. Czas porzucić swoje chłopięce zwyczaje i nauczyć się przyzwoitego zachowania. Kiedy byłeś mały, wszystko szło dobrze. Teraz spójrz, masz już włosy. I wyglądasz jak prawdziwa dziewczyna.

- Nie jestem dziewczyną! – Jo była uparta. „A jeśli chodzi o włosy, wolę nosić warkocze do dwudziestego roku życia”. „Zerwała siatkę z głowy, a jej brązowe włosy natychmiast wyleciały jak wachlarz. „Nienawidzę myśleć, że kiedykolwiek stanę się dorosłą panną March”. Założę długą suknię i stanę się prymitywna jak indyk. Już mam pecha. Jakie szczęście, że urodziłam się jako dziewczynka, skoro tak bardzo uwielbiam grać w chłopięce gry! Całe życie żałuję, że nie jestem chłopcem. A teraz jeszcze więcej. Inaczej poszedłbym walczyć z tatą. A teraz usiądź tutaj i zrób na drutach jak stara stara kobieta!

Jo w trakcie rozmowy potrząsała niebieską skarpetą wojskową, którą robiła na drutach, tak mocno, że igły zabrzęczały, a kłębek wełny potoczył się w kąt.

- Biedna Jo! Prawdopodobnie masz naprawdę pecha. Ale nic nie możesz na to poradzić, musisz zadowolić się pseudonimem. Jeśli jednak chcesz, jesteśmy gotowi uznać cię za starszego brata” – powiedziała Beth.

Jednocześnie czule głaskała gęste włosy Joego i mogła mieć pewność, że pomimo mycia naczyń, dłonie Beth pozostały tak delikatne jak zawsze.

„Nie mogę cię wystarczająco pochwalić, Amy” – kontynuowała Meg. – Popadasz w drugą skrajność. Jesteś zbyt prymitywny i wychowany. Na razie to zabawne, ale jeśli nie zatrzymasz się na czas, ryzykujesz przemianą w uroczą młodą damę. Jakże miły jest człowiek, dobrze wychowany i potrafiący z wdziękiem wyrażać swoje myśli! Nie możesz powiedzieć prostego słowa! Uwierz mi, pompatyczna mowa nie brzmi lepiej niż chłopięcy slang Joego.

- Więc Joe jest „chłopczycą”, Amy jest „słodką młodą damą”. A myślisz, że kim jestem? – zapytała Beth, gotowa wysłuchać jej instrukcji.

„Jesteś dla nas rozkoszą” – odpowiedziała czule Meg.

Żadna z sióstr nie sprzeciwiła się. Beth, której nazwisko rodowe brzmiało Mysz, była ulubienicą wszystkich.

A teraz, moi drodzy młodzi czytelnicy, nadszedł czas przynajmniej na to Ogólny zarys naszkicować portrety czterech sióstr. Znaleźliśmy ich robiących na drutach w grudniowy wieczór. Drewno w kominku wesoło trzeszczy, a za oknem pada śnieg.

Pokój, w którym znajdują się siostry, wyposażony jest w najprostsze meble, a runo na dywanie jest dość zniszczone. A mimo to jest tu bardzo przytulnie. Wiszące na ścianach drogie obrazy, wznoszą się w ścianach półki na książki, parapety zdobią chryzantemy i róże świąteczne. Krótko mówiąc, wszystko na to wskazuje, że jest to prawdziwy dom rodzinny.

Starsza siostra, szesnastoletnia Margaret, jest bardzo ładna. Delikatna owalna twarz, ogromne oczy, pięknie wyprofilowane usta, gęsta czupryna brązowych włosów, piękne dłonie... Teraz możesz sobie wyobrazić, że marcowa para może być słusznie dumna ze swojej najstarszej córki.

Joe, rok młodszy od Meg, jest jej całkowitym przeciwieństwem. Wysoka, szczupła, ciemna, przypomina trochę źrebię. Zdecydowanie nie wie, co zrobić ze swoimi długimi rękami i nogami i wydaje się, że zawsze stają jej na drodze. Linia ust wskazuje na zdecydowany charakter. A szare oczy zdają się przebijać rozmówcę na wskroś. Oczy Jo zdradzają wszystko, co kryje się w jej duszy. A ponieważ jej nastrój często się zmienia, w jej oczach można odczytać kpinę, zamyślenie, a czasem nawet wściekłość. Gruby długie włosy- być może jedyna dekoracja jej wyglądu. Ale przeszkadzają Jo, a ona zabiera je pod siatkę.

Teraz Joe jest w najbardziej „niefortunnym” wieku. Nieostrożność w ubiorze, niezdarność ruchów – wszystko zdradza ją jako nastolatkę, która wkrótce zamieni się w dziewczynę, ale z jakiegoś powodu z całych sił opiera się naturze.

Od razu zastrzegam, że książki nie czytałem, dzielę się wrażeniami konkretnie na temat filmu. Wiele słyszałem dobre recenzje, więc postanowiłem to obejrzeć. Film niestety nie przypadł mi do gustu, choć miałam ochotę jedynie na przyjemne emocje.

Najpierw to, co mi się w filmie podobało: kostiumy, muzyka, gra aktorska(z wyjątkiem dorosłej młodszej siostry), w pracy operatora wszystko jest w porządku wysoki poziom. Więc co jest nie tak? Od początku nie dawało mi spokoju poczucie nieprawdopodobieństwa kreacji bohaterów, nielogiczności ich działań i, powiedziałbym nawet, pozorów.

Wielu napisało entuzjastyczne recenzje na temat wysokich walorów moralnych bohaterek, ich życzliwości itp. Osobiście nic z tego nie widziałem. Byłem na przykład niezwykle oburzony ich konsumpcyjnym podejściem do bogatego krewnego. Ciotka dała im możliwość zarobienia pieniędzy, co w tamtym czasie było rzadkim szczęściem (a jednocześnie nie przepracowały się), a ich bliscy nie robili nic innego, jak tylko ją ośmieszali, potępiali jej sposób życia itp., pozostając bez ukłuciem sumienia zdecydowali, kto na jej koszt wyjedzie za granicę. Kiedy zostawiła spadek (bardzo dobry spadek) jednej z sióstr, która go naprawdę potrzebowała i której perspektywy były raczej niejasne, co sugeruje, że ciotka myślała o przyszłości swoich siostrzenic, nie usłyszałam ani słowa wdzięczności skierowanego do niej. Kobiety znów były nieszczęśliwe i znalazły powód, aby potępić swoją dobroczyńcę. Właśnie dobroczyńcą, bo choć nie chcieli od niej pożyczać pieniędzy, to spokojnie korzystali z jej pieniędzy, dała im pracę, wysyłali do niej młodszą siostrę, żeby Amy nie zachorowała, Amy mieszkała u niej za granicą kosztem i to wszystko, i tak nie będziesz w stanie ich zadowolić. Po prostu niesamowita dobroć kobiety!

Trudno też uwierzyć w ogromną miłość macierzyńską i siostrzaną. Matka zostawia córki i udaje się do ojca, który jest w szpitalu i teoretycznie i tak jest tam pod opieką. Emmy nie przyjeżdża do śmiertelnie chorej siostry i na pogrzeb, bo czeka, aż ciotka umrze i zostawi spadek. Jednocześnie znajduje czas na szybki ślub i nie powiadamia o tym nikogo z bliskich. Dobra siostrzana miłość!

Odniosłam wrażenie, że w ten sposób pomagali także swoim sąsiadom jeszcze raz pokazać, że inni żyją jeszcze gorzej i biedniej, żeby im samym nie było tak źle. Jedyna, która zrobiła to od serca, Beth, zapłaciła za jej dobroć.

Zgadzam się z tymi, którzy dzielą film na dwie połowy. Miłość Laurie do Jo była czysta, jasna, szczera, naprawdę istniał między nimi jakiś rodzaj połączenia, ale w finale wszystko to zostało zmarnowane. Odniosłam wrażenie, że Jo odmówiła Lauriemu właśnie dlatego, że była pewna, że ​​on nigdy nie przestanie jej kochać. Trzymała go jako rezerwę na wypadek, gdyby jej wspaniałe plany nie poszły. Gdy zdarzyły się kłopoty, pierwszą osobą, do której od razu się zwróciła, była Laurie, która natychmiast rzuciła się na pomoc. Cały jego błąd polegał na tym, że nie podziwiał talentu Joego, więc trafił on do jakiegoś złego filozofa. Gdyby Laurie bardziej barwnie opisał, jak pomoże Jo w jej karierze, nie byłoby odmowy. Co więcej, nie jest jasne, jak mógł zakochać się w najbardziej rozpieszczonej, kapryśnej, samolubnej i wyrachowanej siostrze (od dzieciństwa mówiła, że ​​​​poślubi tylko bogatego mężczyznę). Jakby tym małżeństwem chciał wrócić szczęśliwe czasy dzieciństwo i dawne ja.

Ogólnie rzecz biorąc, pojawiła się przede mną taka słodka rodzina i nadal nie rozumiałem, dlaczego Laurie zawsze marzyła o byciu jej częścią.

Niestety nadal mam dokładnie takie same wrażenia z filmu, więc nie będę go recenzować, pomimo świetnej gry Christiana Bale'a (jednego z moich ulubionych aktorów), a ponadto nie mam ochoty czytać książki. Zgadzam się w 100% z autorką recenzji, która twierdzi, że ta historia brzmi jak nieudolne podejście do Jane Austen.

Dla Christiana Bale’a –

Louisa May Alcott

Małe Kobiety

© Batishcheva M., tłumaczenie na język rosyjski, 2014

© Wydanie w języku rosyjskim, projekt. Wydawnictwo Eksmo Sp. z oo, 2014

Wszelkie prawa zastrzeżone. Żadna część elektronicznej wersji tej książki nie może być powielana w jakiejkolwiek formie i w jakikolwiek sposób, łącznie z publikacją w Internecie lub sieciach korporacyjnych, do użytku prywatnego lub publicznego bez pisemnej zgody właściciela praw autorskich.

© Wersja elektroniczna książki przygotowane przez firmę litrs (www.litres.ru)* * *

A teraz, Book, owoc mojej pracy, idź
I pokaż wszystkim, co trzymasz
w twojej klatce piersiowej.
Zabawiasz i pouczasz moich przyjaciół,
Niech właściwa droga do dobra
pokaże im mój werset.
Pochlebiam sobie, że moje marzenia się spełnią,
Jaki jest sens życia do zrozumienia
pomożesz im wszystkim.
Ty przedstawiasz ich Miłosierdziu; To
NA ścieżka życia powinno być regułą.
Niech twój głos będzie głośny
będą wzywać młode dziewczęta
Doceniaj świat, który istnieje i ten
co nas wszystkich czeka.
Mając Pana w duszy, niech będzie z Nim
Pielgrzym pójdzie najbezpieczniejszą ścieżką.

Gra pielgrzymów

„Nie ma świąt bez prezentów” – mruknęła niezadowolona Jo, wyciągając się na dywanie przed kominkiem.

- Jak obrzydliwie jest być biednym! – Meg westchnęła i spojrzała na swoją starą sukienkę.

„To po prostu niesprawiedliwe, że niektóre dziewczyny mają mnóstwo pięknych rzeczy, a inne nie mają nic” – dodała mała Amy, pociągając nosem z urazą.

„Ale mamy tatę i mamę i wszyscy mamy siebie nawzajem” – odpowiedziała z satysfakcją Bess ze swojego kąta.

Po tych zachęcających słowach cztery młode twarze, oświetlone blaskiem ognia, rozjaśniły się na chwilę, ale natychmiast ponownie pociemniały, gdy Jo powiedziała ze smutkiem:

– Nie mamy taty i długo nie będziemy mieć.

Nie powiedziała: „Być może nigdy”, ale każda z nich dodała sobie te słowa, myśląc o swoim ojcu, który jest tak daleko od nich - gdzie walczą.

Wszyscy milczeli przez chwilę, po czym Meg przemówiła innym tonem:

„Wiesz, dlaczego mama zasugerowała, aby nie dawać sobie nawzajem prezentów na Boże Narodzenie”. Zima zapowiada się ciężka i mama uważa, że ​​nie należy wydawać pieniędzy na przyjemności, podczas gdy mężczyźni znoszą trudy życia na pierwszej linii frontu. Niewiele możemy zrobić, aby im pomóc, ale wciąż jesteśmy w stanie dokonać naszych małych poświęceń i powinniśmy to robić z radością. Ale obawiam się, że w mojej duszy nie ma takiej radości. – I Meg pokręciła głową, ze smutkiem myśląc o tych wszystkich pięknych rzeczach, które chciała mieć.

„Ale moim zdaniem to małe kieszonkowe, które mamy, nie może przynieść zauważalnych korzyści”. Każdy z nas ma tylko dolara i jest mało prawdopodobne, że aż tak bardzo pomożemy armii, jeśli przekażemy jej te pieniądze. Zgadzam się nie oczekiwać żadnych prezentów od mamy i od ciebie, ale naprawdę chcę sobie kupić „Ondynę i Sintram”. Marzyłem o tym od dawna! powiedziała Jo, która była słynną zjadaczką książek.

„Miałam zamiar wydać dolara na nowe nuty” – powiedziała Bess z tak cichym westchnieniem, że było to słyszalne tylko przez stojący w pobliżu stolik z herbatą i szczotkę do ogniska.

– Kupię sobie pudełko kredek. „Absolutnie ich potrzebuję” – stwierdziła zdecydowanie Amy.

„Mama nic nie mówiła o naszym kieszonkowym i oczywiście nie będzie żądać, abyśmy całkowicie zrezygnowali z wszelkich przyjemności”. Niech każdy z nas kupi to, na co ma ochotę, a będziemy choć trochę szczęśliwi. Myślę, że na to zasłużyliśmy, bo ciężko pracowaliśmy! - wykrzyknęła Jo, patrząc jak mężczyzna na obcasy swoich znoszonych butów.

„Naprawdę ciężko było mi uczyć te irytujące dzieci przez prawie cały dzień, kiedy naprawdę chciałam wrócić do domu” – Meg zaczęła znowu żałosnym tonem.

„To nie było dla ciebie tak trudne jak dla mnie” – powiedziała Jo. – Jak chciałbyś godzinami siedzieć zamknięty z wybredną i kapryśną staruszką, która nie daje ci ani chwili spokoju, jest zawsze nieszczęśliwa i nudzi cię do tego stopnia, że ​​masz ochotę rzucić się przez okno lub płakać?

„Oczywiście nie jest miło narzekać, ale myślę, że zmywanie naczyń i utrzymywanie porządku w domu to najbardziej nieprzyjemna praca na świecie”. Denerwuje mnie to, a ręce mam jak drewno, więc nawet nie potrafię poprawnie grać gam. – I Bess spojrzała na swoje zrogowaciałe dłonie z westchnieniem, które tym razem usłyszeli wszyscy.

„I myślę, że nikt z Was nie cierpi tak bardzo jak ja!” – zawołała Amy. „W końcu nie musisz chodzić do szkoły i siedzieć tam z aroganckimi dziewczynami, które cię krytykują, jeśli nie nauczysz się lekcji, śmieją się z twoich sukienek, obrażają cię, bo nie masz zbyt pięknego nosa, I czysty twojego ojca, bo nie jest bogaty.

- Jeśli chcesz powiedzieć honor, to mów tak i nie mów o swoim ojcu, jakby był okopconym czajnikiem – poradziła Jo ze śmiechem.

- Wiem doskonale, co chcę powiedzieć, i nie ma sensu się do mnie tak zwracać gwiazdozbiór. Używanie go jest bardzo godne pochwały Niezłe słowa i uzupełnij swoje lis, – Amy odpowiedziała z godnością.

- Nie dziobajcie się nawzajem, dzieci. Czyż nie chciałbyś, Joe, żebyśmy teraz mieli te pieniądze, które tata stracił, gdy byliśmy mali? - powiedziała Meg, która była najstarsza i pamiętała lepsze czasy. - Mój Boże! Jakże bylibyśmy szczęśliwi i przyjacielscy, gdybyśmy nie mieli zmartwień!

„A pewnego dnia powiedziałeś, że twoim zdaniem jesteśmy znacznie szczęśliwsi niż dzieci króla, pomimo całego ich bogactwa, ponieważ jedyne, co robią, to kłótnie i walki”.

„Oczywiście, Bess, powiedziałem to i naprawdę uważam, że jesteśmy od nich szczęśliwsi, nawet jeśli musimy pracować”. Przecież umiemy się bawić i w ogóle jesteśmy „ciepłym towarzystwem”, jak powiedziałaby Jo.

„Joe zawsze używa takich wulgarnych wyrażeń!” – zauważyła Amy, patrząc z wyrzutem na długą postać rozciągniętą na dywanie.

Jo natychmiast usiadła, włożyła ręce do kieszeni i zagwizdała.

- Przestań, Joe, to takie chłopięce!

– Dlatego gwiżdżę.

– Nie znoszę niegrzecznych, źle wychowanych dziewcząt!

– Nienawidzę uroczych i ułożonych, drażliwych!

„Wszystkie ptaki w swoich gniazdach ćwierkają zgodnie” – zaśpiewała Bess z tak zabawnym wyrazem twarzy, że zirytowane głosy ustąpiły miejsca śmiechowi, a „ptaki” przestały na chwilę dziobać się nawzajem.

„Naprawdę, dziewczęta, obie zasługujecie na winę” – powiedziała rozsądnie Meg, zaczynając uczyć jak starsza siostra. „Ty, Josephine, jesteś na tyle dorosła, aby porzucić te chłopięce wybryki i zachowywać się jak dziewczynka”. Twoje maniery nie były wielkie znaczenie kiedy byłeś mały. Jednak teraz, gdy jesteś już taka wysoka i robisz sobie „dorosłą” fryzurę, pamiętaj, że jesteś już młodą damą, a nie chłopczycą.

„Małe kobietki” poznałam dzięki fascynacji aktorką Katharine Hepburn. Jedną z jej pierwszych ról filmowych była rola Josephine March w filmie Małe kobietki. Jej występ tam fascynuje i budzi podziw, dlatego film bardzo mi się podobał. Kilka lat później oglądałem adaptację filmową z wciąż młodymi gwiazdami współczesnego Hollywood. Nie miałam pojęcia o istnieniu tej książki, dopóki nie znalazłam jej na półce w dziecięcej biblioteczce, do której chodzę z synem.

Tym bardziej zaskoczyło mnie to, że oba filmy powstały na podstawie nie jednej książki, a dwóch – Małych kobietek i dobrych żon. Oczywiście, że przeczytałem oba. Oczywiście książki są o wiele bogatsze niż jakikolwiek film, jaki zawierają więcej opowieści i wszelkiego rodzaju zdarzenia, które można uwzględnić w filmie, a także mądrość i lekcje życia. Nic dziwnego, że chciałam znaleźć idealną aktorkę do roli każdej dziewczyny, bo do wyboru są trzy filmy - 1933 z mało znanymi w naszym kraju gwiazdami Hollywood lat 30-40, 1949 z Elizabeth Taylor , 1994 z Kirsten Dunst, Winoną Ryder, Claire Danes i Christianem Bale'em.

Fabuła książek jest prosta – w centrum opowieści znajduje się biedna rodzina Marchów – ojciec i matka (Marmee), stara panna Hannah, 4 córki Różne wieki- od 12 do 16 lat - Meg, Joe, Beth, Amy. A ich sąsiadami są zamożny pan Lawrence, jego 15-letni wnuk Theodore (Lori lub Teddy) i nauczyciel tego ostatniego, pan Brooke. Każda dziewczyna wyróżnia się szczególną urodą i jasne cechy postać.

Meg to 16-letnia piękność, próżna i zazdrosna o bogatych, ale jednocześnie rozsądna i pracowita, bardzo kobieca, co budzi zazdrość jej zamożnych przyjaciół. Jo to 15-letnia chłopczyca, która pisze straszne lub historie miłosne, uwielbia efekty teatralne. Jest surowa, porywcza, niespokojna, ale jednocześnie hojna i życzliwa, wesoła i czuła. Beth jest idealną osobą: miła, miękka, elastyczna, uwielbia grać na pianinie i kociakach, ale jest bardzo nieśmiała. Amy, 12-letnia miłośniczka malarstwa i antycznych nosów, jest romantyczką, uwielbia się popisywać, pragnie stać się bogata i sławna, jednocześnie ucząc się kontrolować swoje wady i wie, jak zadowolić każdego.

Czytając Małe kobietki i Dobre żony, przez głowę przeszło mi kilka myśli.

1. Autorką książki jest Louisa May Alcott, która napisała oba dzieła w latach 1868-69. Książki te pokochały wiele pokoleń dziewcząt i kobiet. Jaki jest sekret? W końcu Louise w zasadzie opisywała swoją rodzinę - w szczególności siebie i swoje siostry. Ale nie każda autobiografia artystyczna osiąga taką popularność. Na przykład nie mogę znaleźć ani przypomnieć sobie w naszej literaturze podobnej książki dla młodzieży, co jest smutne. Jeśli możesz, w komentarzach będę zadowolony, że się myliłem, ponieważ obie książki Louisy May Alcott są naprawdę dobre zarówno dla rozrywki, jak i kształtowania wysokich przekonań moralnych.

2. Książka jest obowiązkową lekturą dla nastolatków i młodych dziewcząt. Sam bardzo żałowałem, że w młodości nie wiedziałem o jego istnieniu. Jeśli w moim wieku wiele rzeczy wydawało mi się po prostu magazynem wiedzy o samorozwoju, harmonijny związek dla siebie i ludzi, to o czym możemy powiedzieć młode umysły i serca? Oczywiście czytanie o dziewczęcych rozrywkach, problemach i marzeniach dorosłej kobiety jest trochę nudne, ale wszystko to rekompensują przemyślenia, do których autor prowadzi swoich czytelników. Wielu fanów „Małych kobietek” woli pierwszą część, mnie jednak bardziej zainteresowała kontynuacja – „Dobre żony” – zwroty akcji w miłości, wybór narzeczonego, relacje w małżeństwie.

3. Pomimo tego, że główne bohaterki książek, siostry March, nadal stanowią trzon rodziny, jej podstawą jest ich matka – Marmee, pani March. Ojciec – w tle mija pan March, ale z opowieści Marmee wiemy, że to właśnie mąż pomógł jej stać się mądrzejszą i nauczyć się radzić sobie z brakami. Wpływ duchowych i moralnych zasad ojca i matki pozwala dziewczętom to zrobić właściwy wybór za każdym razem, gdy stają w obliczu trudności, smutku lub trudnej decyzji. Kilka razy byłam po prostu zdumiona, jak moja matka podpowiadała lub wyjaśniała swoim córkom kilka prostych, ale bardzo jasnych zasad życia codziennego, delikatnie kierując je w stronę moralności i samorozwoju. Pomimo biedy i ograniczonych funduszy rodzice Marcha zawsze wspierali hobby swoich córek, więc Jo została dobrą pisarką (Louise pisała do Jo od siebie), Amy bardzo się starała różne sposoby kreatywność artystyczna, a Beth pięknie grała na pianinie. Marmee swoim przykładem uczyła dziewczynki miłosierdzia i cierpliwości, choć sama opowiadała, jak było jej ciężko po tym, jak jej mąż stracił majątek. Rodzice pozwalali swoim córkom na wiele, nawet jeśli wiedzieli, że się mylą. I nigdy później nie robili im wyrzutów, ufając dziewczętom w wyborze swojej ścieżki, licząc na ich wewnętrzną szczerość wobec siebie.

W powieści dziewczynki otrzymują od matki prezent świąteczny – „Wędrówkę pielgrzyma do krainy niebieskiej” – książkę religijną, cieszącą się dużą popularnością i wznawianą nieustannie od 1678 r. Książka powinna nakierowywać dziewczęta na walkę z własnymi słabościami i niedociągnięciami, które każdy człowiek ma. Marmee jest też zaskakująco postępowa – w przeciwieństwie do ciotki March (bogatej siostry ojca dziewcząt) nie liczy na opłacalne małżeństwo dla jednej z córek, wierząc, że odnalezienie własnej drogi i niezależność jest bardziej przydatna niż dobrobyt materialny . Dlatego dziewczęta wcześnie rozpoczynają pracę i mają pewność, że same się utrzymają, nawet jeśli nigdy nie wyjdą za mąż.

Niektórzy czytelnicy uważają te powieści za zbyt tandetne, ja jednak tak nie uważałam. Oczywiście nie dokładnie pokazane prawdziwi ludzie, co jest naturalne dla fikcja. Nie mają prawie żadnych wad, a te, które są obecne, są całkiem niewinne i powszechne. Siostry nie kłócą się i nie walczą (z wyjątkiem Joe i Amy), są grzeczne i dobrze wychowane, inteligentne i oczytane, wykształcone i piękne. Mama nie karci ich za błędy i żarty, zawsze jest gotowa poświęcić im swój czas. Ojciec studiuje z nimi nauki ścisłe, jest zawsze spokojny, wesoły i uwielbia majstrować przy dzieciach. Niektórych to nie może nie zirytować, ale przecież nie opisana jest rzeczywistość realna, tylko taka, w jakiej autor chciałby się znaleźć w dzieciństwie. Louisa May Alcott pozostawia za kulisami to, co musiała znosić jej rodzina (na przykład prawdziwy głód), malując łagodniejszy i bardziej romantyczny obraz idealna rodzina. Ponadto jej powieści były literaturą pouczającą dla dziewcząt i dlatego nie mogły być dziełem czysto realistycznym, prawdziwa biografia, a przede wszystkim książka zachęcająca do rozwoju Chrześcijańskie zrozumienie to słowo.

Wielu fanów powieści Louisy May Alcott „Małe kobietki” jest rozczarowanych drugą częścią książki „Dobre żony”, ponieważ ich nadzieje nie spełniły się. Na przykład śmierć Beth wkurza wiele osób, ale siostra Louise tak naprawdę zmarła na skutek szkarlatyny. Wielu jest zawiedzionych, że Jo nie poślubiła Laurie, że poszedł do najmłodszej, rozpieszczonej siostry, uważanej za manekina. Ale jeśli uważnie przeczytasz powieść, od razu stanie się jasne, że Jo potrzebowała męża, którego podziwiałaby, który byłby moralnie lepszy i który by ją prowadził. (Jak jej ojciec prowadził matkę). Amy również bardzo się zmieniła od czasu pierwszej książki i wyrosła na godną córkę swoich rodziców. Inaczej Laurie nie wyszłaby za nią za mąż, bo... w rodzinie Marchów cenił zdrową moralność i duchowość. Dzięki ich wpływowi stał się człowiekiem, który na nowo przemyślał swoje powierzchowne i frywolne podejście do życia, stał się oparciem rodziny i dobroczyńcą dla otaczających go osób.

Ogólnie Louisa May Alcott miała nadzieję pokazać więcej prawdziwy świat dla dorosłych, gdzie celowo przełamała wszelkie oczekiwania czytelników. Rzeczywiście w życiu często to, co pożądane, nie pokrywa się z rzeczywistością, a sny czasami pozostają marzeniami, a ludzie dorastają i zachowują się inaczej niż w dzieciństwie, rozwijają się lub degradują, zmieniają zdanie w wielu sprawach ważne sprawy ze względu na zgromadzone doświadczenia i pojawiające się możliwości itp.

Powieści te dały początek wielu adaptacjom filmowym: pierwsze dwie zostały nakręcone w latach 1917–1918 w Wielkiej Brytanii i USA. Ale kolejne trzy są popularne i lubiane przez szeroką publiczność - 1933, 1949 i 1994. Słyszałem, że mają zamiar nakręcić kolejny film, bo od ostatniej ekranizacji minęło 20 lat. Dla telewizji nakręcono 17 seriali i filmów, ale nie będziemy tu o nich rozmawiać. ponieważ wszystkie nie są przetłumaczone na język rosyjski i trudno je znaleźć w Internecie.

Pierwsza filmowa adaptacja zasłużenie gloryfikowała Katharine Hepburn – od razu powiem, że jest dla mnie idealną Jo – wysoką, szybką, energiczną, ekscentryczną i bardzo organiczną. Aktorki grające jej siostry są również znane i popularne w Hollywood, ponieważ... wszyscy mieli inne udane role filmowe. Oczywiście, patrząc na nie, trudno sobie na początku filmu wyobrazić, że mają od 12 do 16 lat, bo role grają już dorosłe kobiety – najmłodsza ma 17 lat (Beth – Jean Parker), a Amy ( Joanne Bennett) podczas kręcenia filmu była w ciąży. Film jest nadal czarno-biały, ale to jakoś nie przeszkadza w cieszeniu się atmosferą. Dopóki nie przeczytałam książki, byłam zadowolona ze wszystkiego w tej wersji. Teraz powiem, że Laurie jest „blada”, a historia o siostrach nie wyszła - cała uwaga skupiona jest na Joe, a reszta schodzi na dalszy plan - każda ma tylko jedną lub dwie duże sceny o własną historię, a nie w ogóle o rodzinie Marchów.

Druga adaptacja filmowa z 1949 roku niemal w całości powtarza pierwszą, ale ma szereg zalet. Po pierwsze film jest kolorowy, po drugie Beth gra tu utalentowana dziewczyna – Margaret O'Brien, która w wieku 7 lat zdobyła Oscara!, po trzecie w filmie ponownie gwiazdorska obsada uznanych i przyszłych gwiazd amerykańskiego kina. Ale są też wady – Jo gra aktorka (June Allison), która ma 32 lata! To oczywiście nie jest strażnik i wygląda naturalnie ze swoimi partnerami, którzy mają od 27 do 33 lat (odpowiednio Lori i profesor), ale nadal. To denerwujące, że Amy nie jest tutaj najmłodsza – Elizabeth Taylor miała już 17 lat, gdy rozpoczęły się zdjęcia. W ogóle nie lubiłem Lauriego (Peter Lawford) – jest trochę wyblakły i wygląda staro.

W filmie jest też scena, której po prostu nie sposób sobie wyobrazić czytając powieść: dziewczynki otrzymują list od ojca, ale wtedy pojawia się ciocia March i daje im pieniądze na Boże Narodzenie. I pobiegli do sklepu, żeby zrobić zakupy, a po powrocie przeczytali list. Każdy, kto przeczytał powieść, od razu powie, że bez przeczytania listu od ojca żadnemu z nich (a może tylko Amy, a to nawet nie jest fakt) nie przyszłoby do głowy biegać po prezenty. To wyraźnie nie uwzględnia atmosfery marcowej rodziny, gdzie jest dobrze i kochająca postawa rodzicom przewyższa wszelkie materialne zdobycze.

Kolejnym minusem jest to, że film nie został przetłumaczony na język rosyjski. Dla tych, którzy mówią po angielsku lub dobrze znają powieść, fakt ten nie będzie przeszkodą w obejrzeniu. Ale reszta z nas prawdopodobnie nie zainteresuje się tym filmem, co jest trochę smutne, ponieważ... Większość Amerykanów uwielbia tę konkretną adaptację filmową, ponieważ często jest ona pokazywana podczas świąt Bożego Narodzenia.

Z przyjemnością oglądam film „Małe kobietki” z 1994 roku - obraz i aktorzy są mili dla oka. Wszyscy główni bohaterowie są nam znani z innych dzieł filmowych w starszym wieku, dlatego szczególnie ciekawie jest przyjrzeć się im na początku ich podróży. Dobrze, że w filmie są dwie Amy – mała i dorosła – wszystko od razu się układa. Ponadto film ten wyraźnie wskazuje okres 4 lat z życia rodziny Marchów, co dzieli film na 2 części. Pod tym względem poprzednie adaptacje filmowe są bardzo gorsze, gdy nie jest jasne, ile czasu minęło i ile lat mają teraz bohaterki.

Pierwsza część filmu przypadła mi do gustu – to tak naprawdę historia sióstr, każdej przydzielonej fabuła, nikt się nie wyróżnia, wszyscy rządzą, wszyscy są równi. Jedyne, co mnie zastanawia, to feministyczne wypowiedzi Marmee, które przy zaznajomieniu się z materiałem źródłowym wydają się śmieszne.

Druga część to horror, horror! Ale nie wszystko, co się podoba. Dużo „knebla”. Po pierwsze, dobre rzeczy. Po pierwsze, przynajmniej to widać linia miłości między Laurie i Amy staje się jasne, dlaczego i jak się w sobie zakochali. W innych filmach tego nie ma lub nie jest rozwinięte, więc ich relacja nie jest jasna dla widza - jak i dlaczego nagle się pobrali, chociaż nikt się tego nie spodziewał na podstawie fabuły. Po drugie, ukazane są narodziny dzieci Meg, o czym wspominano mimochodem w poprzednich ekranizacjach. Szkoda, że ​​Joe został przemieniony w Louisę May Alcott, feministkę, która ostatecznie napisała powieść „Małe kobietki”. Po co? Niezrozumiałe jest też, jak wyrachowany profesor Baer uwodzi młodą Jo March, która w ogóle nie chce wychodzić za mąż (wg książki), ale w filmie od razu zaczyna z nim flirtować, lśniąc oczami i tak dalej. Moim zdaniem cała historia miłosna Joego i profesora jest nieprzekonująca i nie pokrywa się z obrazami, jakie rodzą się podczas lektury książki „Dobre żony”. Generalnie druga część nie jest dla każdego, choć kostiumy i aktorzy grają bardzo dobrze, ale kiedy ogląda się ją po przeczytaniu książki... niektóre sceny są obrzydliwe.

Cóż, przejdźmy teraz do filmowego wizerunku głównych bohaterów:

Marmee, pani March jest niestrudzonym pracownikiem i mentorem. Nie tylko ja uważam ją za wzór kobiety: żony i matki. Szczerze mówiąc, dla mnie wszystkie aktorki grające tę rolę są sobie równe. Choć, szczerze mówiąc, po prostu uwielbiam Sarandon i wyróżniam ją osobno, to jednak wynika to z jej wieku: gdybym miała ponad 50 lat, najprawdopodobniej wolałabym aktorki starszego pokolenia.

Z Marmee-Sarandon wyrosła na błyskotliwą feministkę, która radykalnie różni się od Marmee z poprzednich ekranizacji. Jeszcze bardziej uderzające jest to, że reżyser jakimś cudem odgadł prawdziwy charakter matki Louisy May Alcott, z którą pisana była postać Marmee. Niedawno w Ameryce ukazała się książka „Marmee i Louise” poświęcona nowa biografia pisarze mieszkający ostatnio otwarte dokumenty. Okazało się, że Abigail, matka Louise, rzeczywiście była bardzo aktywna społecznie i zwolenniczką równości kobiet.
W książce na początku nie jest jasne, jaki jest charakter Jo – jest tak porywcza i niekontrolowana, dopóki jej matka nie przyznaje, że jej charakter był jeszcze gorszy!

„Przez czterdzieści lat oswajałem się i dopiero niedawno osiągnąłem pewne rezultaty. Prawie codziennie nagle zaczynam odczuwać straszliwą drażliwość. Ale nauczyłam się to ukrywać i wydaje się, że nikt nie zauważa, co się ze mną dzieje. Mam jednak nadzieję, że nadejdzie dzień, w którym pozbyłam się samej drażliwości. W każdym razie spróbuję, nawet jeśli zajmie to kolejne czterdzieści lat.

Mnie osobiście ten rodzaj samokształcenia naprawdę zadziwia, bo też jestem bardzo emocjonalna i drażliwa. Nawet nie wiem, czy to dobrze, czy źle dla psychiki, że potrafi się tak kontrolować, ale rezultaty książki Marmee są wspaniałe – ona zawsze jest pełna sił, by stać się pocieszycielką i inspiracją dla swoich dziewczyn, a jednocześnie robić inne rzeczy społeczne. Osiągnęła takie wyżyny dzięki wpływowi męża:

„To nie ja to zrobiłem, Joe, zrobił to twój ojciec. Nigdy nie traci panowania nad sobą. Melancholia i rozpacz są mu obce. Wierzy w najlepsze. Widzisz, w obliczu wszystkich nieszczęść okazywał taką radość i pracowitość, że po prostu wstydziłem się zachowywać inaczej. I jak on mnie pocieszał, Joe! I przekonał mnie, że sama muszę posiadać wszystkie cechy, którymi chcę obdarzyć swoje dzieci. Powinienem być przykładem we wszystkim. A potem zadanie stało się prostsze: powstrzymywanie się dla ciebie okazało się znacznie łatwiejsze niż tylko dbanie o siebie. Gdy tylko straciłem panowanie nad sobą, twoje przerażone spojrzenie przywróciło mi zmysły. A najlepszą nagrodą, jaką otrzymałam za moje wysiłki, jest miłość i szacunek moich córek”.

Według moich obliczeń Marmee na początku powieści ma 45 lat. Wszystkie jej córki są piękne, każda na swój sposób, więc jeśli weźmiemy dane czysto zewnętrzne, to dla mnie najpiękniejsza i najbardziej kobieca była Marmee, grana przez Mary Astor.

Meg jest starszą siostrą, a więc najbardziej rozsądną, powściągliwą i odpowiedzialną. Jednak, jak każda młoda kobieta, nie jest pozbawiona frywolności. Według książki jest najpiękniejszą z sióstr, fashionistką i dlatego bardzo cierpi z powodu utraty rodzinnego majątku - wszak nowe kapelusze i suknie balowe. W przeciwieństwie do swoich młodszych sióstr pamięta, co to znaczy żyć w obfitości. Ciotka March ma nadzieję, że Meg z takim wyglądem zwiąże się z bogatym mężczyzną i pomoże całej rodzinie, ale zakochuje się w biednym nauczycielu Theodore'a Lawrence'a, panu Brooke. Czeka 4 lata, aż Brooke założy własną firmę i kupi im dom, aby móc żyć oddzielnie od rodziców. Meg jest pierwszą z sióstr, która została mamą – ma bliźniaki – chłopca i dziewczynkę.

Prawdziwa starsza siostra Louisy May Alcott, Anna, z którą pisano postać Meg, kochała teatr i poznała męża podczas spektaklu nowa sztuka. Miała też dwójkę dzieci. Niestety, jej mąż zmarł bardzo wcześnie i w wychowaniu i utrzymaniu dzieci zmuszona była korzystać z pomocy matki i Louise. Louise kupiła Annie dom, ale kilka dni po przeprowadzce zmarła ich matka. Anne żyła najdłużej z członków rodziny Alcott.

Bardzo lubię Meg, pomimo swojej urody, nie kręci nosem, nie przechwala się, ale jest gotowa pracować dla dobra swojej rodziny, być wsparciem dla każdego, kto potrzebuje pocieszenia lub rady. Pod tym względem jest bardzo podobna do Marmee. Jeśli weźmiemy za przykład zdjęcia filmowe, najlepszą Meg jest dla mnie Trini Alvarado. Faktem jest, że to właśnie w „Małych kobietkach” z 1994 roku wizerunek Meg zostaje odsłonięty niemal całkowicie, a Trini ma pole do rozwinięcia i ukazania charakteru bohaterki. Ale w poprzednich filmach często po prostu przechodził w tle. W adaptacji filmowej z 1933 roku Frances Dee prawie nie została zapamiętana, ale jej współcześni uważali ją za piękność i właśnie ze względu na jej wygląd nie dostała roli Melanie w „ Przeminęło z wiatrem„- myśleli, że będzie zbyt piękna i przyćmi nową dziewczynę - Vivien Leigh! Frances Dee jest bardzo kobieca, ale na ekranie jest jej za mało. Janet Leigh jest bardzo ładna i chce się na nią patrzeć, ale znowu jest jej za mało w filmach. Przynajmniej pojawia się kilka razy w końcowych kadrach, co już cieszy. Jeśli więc zdecydujecie się obejrzeć adaptacje filmowe z 1933 lub 1949 roku, zwróćcie szczególną uwagę na obie aktorki – zasługują na to.

Druga siostra – Josephine March – jest niezdarna, ekscentryczna, surowa, niecierpliwa, porywcza, niepohamowana. Wydawałoby się, że jest w tym coś, co może się podobać? Z drugiej jednak strony otwarta i życzliwa, mądra i utalentowana, bezpośrednia i bezinteresowna. Louise napisała Joe od siebie i można się tylko domyślać, czy rzeczywiście taka była w dzieciństwie, czy też wymyśliła ten obraz, czyniąc go bardziej żywym i atrakcyjnym. Joe, podobnie jak Louise, zostaje pisarką, a wszystkie pieniądze ze sprzedaży jej dzieł trafiają na pomoc jej rodzinie. W przeciwieństwie do swojego prawdziwego ja, jej Joe szczęśliwie żeni się i zostaje matką dwóch chłopców.

Pomimo swoich wad, które w prawdziwym życiu byłyby irytujące, Jo March jest jednym z najbardziej... jasne postacie, chociaż nie jest to mój ulubiony. Jest to szczególnie widoczne w filmach, gdzie historia Jo jest wyraźnie wybrana jako główny wątek, w przeciwieństwie do jej sióstr, których problemy i ich rozwiązania są mniej interesujące dla scenarzystów, ale moim zdaniem bardziej przydatne dla młodych dziewcząt.

Najjaśniejszą, najbardziej wyjątkową, pełną wdzięku, zabawną i ekscentryczną jest Jo Katharine Hepburn. June Allison kopiuje występ Catherine na wiele sposobów, ale jej Jo jest bardziej szorstka, a przez to bardziej realistyczna. (Nawiasem mówiąc, June zawsze przypominała mi młodego Gurczenkę z czasów „ noc karnawałowa„.) A Joe Winony Ryder jest generalnie zbyt drobny i kobiecy i wcale nie kojarzy się z chłopczycą, która nie chce przestrzegać żadnych zasad przyzwoitości.

Beth, trzecia siostra, jest nieśmiała i bardzo miła, wygląda jak wróżka domowa. Beth hoduje kwiaty, majsterkuje przy kotkach i lalkach, pozdrawia dzieci biegnące do szkoły i gra na pianinie. Nigdy się z nikim nie kłóci, nigdy się z nikim nie kłóci, zawsze jest blisko dobry humor. Jej dobroć roztopi serce pana Lawrence'a, który stracił wnuczkę. Fortepian podarował swojej zmarłej wnuczce Beth, aby mogła cieszyć się muzyką. Niestety Beth poważnie zapada na szkarlatynę, która trwale osłabia jej zdrowie. Śmierć Beth bardzo wpływa na Joe, ponieważ... byli bardzo blisko.

Beth jest moją ulubioną, jej postać jest dla mnie atrakcyjna, ponieważ sama jestem daleka od spokoju i spokoju. Ludzie tego typu wydają mi się najszczęśliwsi, bo potrafią stworzyć swój własny, przytulny i czysty świat, potrafią kochać całym sercem, potrafią z odwagą i bez histerii przyjmować ciosy losu.

Jestem zadowolony z roli Beth we wszystkich trzech adaptacjach filmowych. Każda aktorka stworzyła własną, niepowtarzalną Beth, co sprawia, że ​​widzowie jeszcze bardziej zakochują się w swojej postaci. Szczególnie naturalnie wyglądają młode aktorki w wieku Beth w Małych kobietkach. A Gene Parker świetnie gra ostatnią scenę.

Młodsza siostra Louisy May Alcott, Elizabeth, zmarła w wieku 23 lat, więc rozdziały poświęcone chorobie i śmierci Beth są niezwykle szczere i smutne.

„Jest wiele takich Betek na świecie, nieśmiałych, cichych, siedzących w swoich kątach i żyjących dla innych tak radośnie, że nikt nie zauważa ich poświęcenia, dopóki mały świerszcz za piecem nie przestanie ćwierkać i nie skończy się obecność czegoś słodkiego, słonecznego , zostawiając Za mną jest tylko cień i cisza.”

Amy jest najbardziej ciekawa postać, Moim zdaniem. A jej los jest nie mniej niesamowity niż historia Joego. Jeśli Meg jest okazem tradycyjna kobieta, a Joe jest nowoczesny i oświecony, prawie feminista, wtedy Amy to Kopciuszek, który „stworzył siebie” (Self made man). W pierwszej książce widzimy typową najmłodszą córkę - ograniczoną i rozpieszczoną, a w drugiej (Dobre żony) autorka ukazuje nam Amy, która przechodzi metamorfozę. Decydując się stać się lepszym człowiekiem, walczyć z próżnością, dumą i arogancją, Amy na jej oczach zamieniła się w młodą kobietę o łagodnym charakterze i wysokiej zasady moralne. Louisa May Alcott ukazuje kilka sytuacji z życia dojrzałej Amy, które pokazują, jak odbywał się duchowy i moralny rozwój tej dziewczynki. Nic dziwnego, że Laurie zainteresowała się nowa Amy i ostatecznie przeżyli śmierć. kochany i złamane marzenia stworzyły doskonały duet rodzinny.

Prawdziwy młodsza siostra Luiza - Abigail była od niej o 8 lat młodsza. Od dzieciństwa uwielbiała rysować. Po opublikowaniu Małych kobietek Louise mogła sponsorować edukację swojej siostry w Europie – w Paryżu, Londynie i Rzymie. Zasłynęła szczególnie jako kopistka obrazów Turnera. W wieku 38 lat wyszła za mąż za 22-letniego biznesmena, który sponsorował jej pasję do malarstwa. Rok później jej malarstwo zostało wystawione na Salonie Paryskim – było to wielkie osiągnięcie dla ówczesnej artystki. (1879) Niestety, zmarła w tym samym roku, 7 tygodni po urodzeniu córki. Dziewczynkę wysłano z Paryża na wychowanie do ciotki Louisy May Alcott, a po jej śmierci trafiła pod opiekę starszej siostry rodziny Alcott, Anny.

Najlepsza Amy jest niewątpliwie w filmowej adaptacji z 1994 roku - małą Amy gra Kirsten Dunst, arcydzieło, a dojrzała, poważna i powściągliwa piękność grana przez Samanthę Mathis budzi szacunek i podziw nie tylko u Laurie. Jeśli mówimy o wcześniejszej Amys, bardziej podobała mi się Joan Bennett niż Elizabeth Taylor. Taylor wykonała świetną robotę, pokazując komiczną stronę manier i arogancji małej Amy, ale w wykonaniu dorosłej już dziewczyny wygląda to nieco wulgarnie. Joan Bennett lepiej gra kapryśną dziewczynę i dlatego wygląda młodziej niż na swój wiek.

Laurie jest wesoła, aktywna, kocha muzykę, jeździ konno i wiosłuje. Dorasta bez matki i ojca, którzy wcześnie zmarli. Dlatego bardzo chętnie komunikuje się z rodziną Marcha - wspaniali rodzice i dziewczęta, które zawsze są bardziej czułe i życzliwe niż chłopcy, nadrabiają brak matczynego uczucia. Matka Laurie jest Włoszką, dlatego opisuje się go jako mającego ciemne włosy i ciemną skórę. Jest artystycznym, sympatycznym chłopcem, ale jak każde dziecko uwielbia płatać figle. Jako student prowadzi wystawny tryb życia, którego dziewczyny nie lubią. Po tym, jak Jo odmawia zostania jego żoną, wyjeżdża do Europy i próbuje zostać pianistą. W rezultacie, zdając sobie sprawę, że brakuje mu talentu, za radą Amy zaczyna pomagać dziadkowi w biznesie.

Laurie to uroczy młody człowiek, o doskonałych manierach, aktywny i życzliwy. Jest gotowy brać udział we wszystkich sprawach rodziny March, pomagać bezinteresownie i bawić się jak szalony. W filmach osobą najbliższą książkowej Laurie jest Christian Bale, zarówno pod względem wyglądu, jak i zachowania. Christian miał 20 lat, kiedy kręcono film i jest najmłodszą Laurie we wszystkich adaptacjach filmowych. Douglas Montgomery ma za dużo makijażu i chociaż dobrze biega, szermiera i nosi chłopięce ubrania, nadal wygląda jak młody mężczyzna, a nie młodzieniec. Peter Lawford ogólnie wygląda jak stary człowiek, a także wygląda wulgarnie. Nie wiem jak, ale mając 27 lat, wygląda jak grabarz i jest dość nędzny. Najwyraźniej jego prawdziwe życie za bardzo wpłynęło na jego wygląd. Nawet nie rozumiem, jak on przeszedł przez casting.

Inny niepowtarzalny charakter powieść, kontrowersyjna i odmiennie akceptowana przez fanów książki – niemieckiego profesora Friedricha Baera. Wiele osób nie chce zrozumieć, dlaczego młoda i porywcza Jo wybrała na męża biednego „starca” profesora, a nie młodą i bogatą Laurie. Ale jeśli przeczytasz powieść uważnie, wszystko się ułoży. Profesor -niesamowita osoba— jest niezwykle wrażliwy i miły dla wszystkich ludzi wokół niego. Utrzymuje dwóch siostrzeńców i dla nich znosi trudy daleko od ojczyzny. Jego delikatność, delikatność, kunszt, łatwość i prostota przekazu nie mogły nie zainteresować Jo, a potem zdobyć jej serce – w końcu ten człowiek stał się dla niej przykładem i nauczycielem. A sądząc po jego niezdolności do „robienia interesów”, najprawdopodobniej Louisa May Alcott częściowo opisywała swojego ojca.

« Dlaczego wszyscy go kochali? To właśnie początkowo zdziwiło Joego. Nie był ani bogaty, ani szlachetny, ani młody, ani przystojny, ani pod żadnym względem nie był tym, co nazywa się czarującym, reprezentatywnym, wybitnym, a mimo to przyciągał ludzi do siebie, a ludzie gromadzili się wokół niego, zupełnie jak przebywanie w miłym towarzystwie. ciepły kominek. Był biedny, ale zawsze wydawało się, że coś rozdaje; obcy, ale każdy był jego przyjacielem; daleki od młodości, ale cieszył się życiem jak chłopiec; brzydki i ekscentryczny, ale dla wielu jego twarz wydawała się piękna, a jego dziwactwa łatwo można było wybaczyć”.

Jeśli weźmiemy pod uwagę adaptacje filmowe, to najbardziej „bajerskim” Baerem jest Paul Lucas. Całkowicie pokrywał się z moją wizją profesora z książki - wspaniały obraz, przypominający nieco Pierre'a Bezukhova. Rossano Brazzi bardziej pasowałby do roli Laurie – nikt nie kwestionowałby jego włoskiego pochodzenia. A na 33 lata wygląda zadowolony z życia mężczyzną, imponującym i dość zamożnym, a nie nędznym, roztargnionym profesorem, który ma nieco ponad 40 lat. Najbliższym wiekowo bohaterowi książki jest Gabriel Byrne, ale jego Baera trudno nazwać naiwnym, zagubionym czy zbyt wrażliwy. Bardziej przypomina Anglika niż entuzjastycznego i poetyckiego Niemca. A jego zachowanie wobec Joego wygląda na wyraźnie wyćwiczone uwodzenie, podczas gdy w książce profesor przez bardzo długi czas nie miał odwagi wyznać młodej dziewczynie swoich uczuć, bo był biedny i myślał, że wyjdzie za bogatego mężczyznę i w tym samym wieku co Theodore Lawrence.

Luiza Maj Alcott małe kobietki - cudowna powieść i dla dziewcząt wiek szkolny oraz dla nastolatków, młodych kobiet i rodziców. Fabuła powieści jest prosta, ale główni bohaterowie są bardzo żywi i słodcy. Być może dlatego powieść cieszy się niesłabnącą sławą – jest nie tylko stale wznawiana i filmowana, ale też regularnie wystawiane na jej podstawie sztuki teatralne. Myślę, że wiele aktorek i po prostu młodych uczennic chętnie bierze udział w produkcji adaptowanej na scenę opowieści z życia czterech sióstr, bo fajnie jest nosić długie suknie i udawać wykształcone młode damy z XIX wieku wiek.

P.S. Szczerze mówiąc, ten artykuł powinien pojawić się już w maju, ale strasznie brakowało mi czasu na jego napisanie. Może dlatego jest taki obszerny. Nie oceniaj rygorystycznie, a jeśli Ci się spodobało i miałeś siłę dokończyć czytanie, wciśnij „magiczne” przyciski portali społecznościowych – może komuś innemu się to uda. Dziękuję.

© Batishcheva M., tłumaczenie na język rosyjski, 2014

© Wydanie w języku rosyjskim, projekt. Wydawnictwo Eksmo Sp. z oo, 2014

Wszelkie prawa zastrzeżone. Żadna część elektronicznej wersji tej książki nie może być powielana w jakiejkolwiek formie i w jakikolwiek sposób, łącznie z publikacją w Internecie lub sieciach korporacyjnych, do użytku prywatnego lub publicznego bez pisemnej zgody właściciela praw autorskich.

© Elektroniczną wersję książki przygotowała firma litrs (www.litres.ru)

A teraz, Book, owoc mojej pracy, idź

I pokaż wszystkim, co trzymasz

w twojej klatce piersiowej.

Zabawiasz i pouczasz moich przyjaciół,

Niech właściwa droga do dobra

pokaże im mój werset.

Pochlebiam sobie, że moje marzenia się spełnią,

Jaki jest sens życia do zrozumienia

pomożesz im wszystkim.

Ty przedstawiasz ich Miłosierdziu; To

Na ścieżce życia powinna obowiązywać zasada.

będą wzywać młode dziewczęta

Doceniaj świat, który istnieje i ten

co nas wszystkich czeka.

Mając Pana w duszy, niech będzie z Nim

Pielgrzym pójdzie najbezpieczniejszą ścieżką.

Wszyscy milczeli przez chwilę, po czym Meg przemówiła innym tonem:

„Wiesz, dlaczego mama zasugerowała, aby nie dawać sobie nawzajem prezentów na Boże Narodzenie”. Zima zapowiada się ciężka i mama uważa, że ​​nie należy wydawać pieniędzy na przyjemności, podczas gdy mężczyźni znoszą trudy życia na pierwszej linii frontu. Niewiele możemy zrobić, aby im pomóc, ale wciąż jesteśmy w stanie dokonać naszych małych poświęceń i powinniśmy to robić z radością. Ale obawiam się, że w mojej duszy nie ma takiej radości. – I Meg pokręciła głową, ze smutkiem myśląc o tych wszystkich pięknych rzeczach, które chciała mieć.

„Ale moim zdaniem to małe kieszonkowe, które mamy, nie może przynieść zauważalnych korzyści”. Każdy z nas ma tylko dolara i jest mało prawdopodobne, że aż tak bardzo pomożemy armii, jeśli przekażemy jej te pieniądze. Zgadzam się nie oczekiwać żadnych prezentów od mojej mamy ani od Ciebie, ale naprawdę chcę sobie kupić „Ondynę i Sintram”. Marzyłem o tym od dawna! powiedziała Jo, która była słynną zjadaczką książek.

„Miałam zamiar wydać dolara na nowe nuty” – powiedziała Bess z tak cichym westchnieniem, że było to słyszalne tylko przez stojący w pobliżu stolik z herbatą i szczotkę do ogniska.

– Kupię sobie pudełko kredek. „Absolutnie ich potrzebuję” – stwierdziła zdecydowanie Amy.

„Mama nic nie mówiła o naszym kieszonkowym i oczywiście nie będzie żądać, abyśmy całkowicie zrezygnowali z wszelkich przyjemności”. Niech każdy z nas kupi to, na co ma ochotę, a będziemy choć trochę szczęśliwi. Myślę, że na to zasłużyliśmy, bo ciężko pracowaliśmy! - wykrzyknęła Jo, patrząc jak mężczyzna na obcasy swoich znoszonych butów.

„Naprawdę ciężko było mi uczyć te irytujące dzieci przez prawie cały dzień, kiedy naprawdę chciałam wrócić do domu” – Meg zaczęła znowu żałosnym tonem.

„To nie było dla ciebie tak trudne jak dla mnie” – powiedziała Jo. – Jak chciałbyś godzinami siedzieć zamknięty z wybredną i kapryśną staruszką, która nie daje ci ani chwili spokoju, jest zawsze nieszczęśliwa i nudzi cię do tego stopnia, że ​​masz ochotę rzucić się przez okno lub płakać?

„Oczywiście nie jest miło narzekać, ale myślę, że zmywanie naczyń i utrzymywanie porządku w domu to najbardziej nieprzyjemna praca na świecie”. Denerwuje mnie to, a ręce mam jak drewno, więc nawet nie potrafię poprawnie grać gam. – I Bess spojrzała na swoje zrogowaciałe dłonie z westchnieniem, które tym razem usłyszeli wszyscy.

„I myślę, że nikt z Was nie cierpi tak bardzo jak ja!” – zawołała Amy. „W końcu nie musisz chodzić do szkoły i siedzieć tam z aroganckimi dziewczynami, które cię krytykują, jeśli nie nauczysz się lekcji, śmieją się z twoich sukienek, obrażają cię, bo nie masz zbyt pięknego nosa, I czysty twojego ojca, bo nie jest bogaty.

- Jeśli chcesz powiedzieć honor, to mów tak i nie mów o swoim ojcu, jakby był okopconym czajnikiem – poradziła Jo ze śmiechem.

- Wiem doskonale, co chcę powiedzieć, i nie ma sensu się do mnie tak zwracać gwiazdozbiór. Bardzo godne pochwały jest używanie dobrych słów i uzupełnianie swoich lis, – Amy odpowiedziała z godnością.

- Nie dziobajcie się nawzajem, dzieci. Czyż nie chciałbyś, Joe, żebyśmy teraz mieli te pieniądze, które tata stracił, gdy byliśmy mali? – powiedziała Meg, która była najstarsza i pamiętała lepsze czasy. - Mój Boże! Jakże bylibyśmy szczęśliwi i przyjacielscy, gdybyśmy nie mieli zmartwień!

„A pewnego dnia powiedziałeś, że twoim zdaniem jesteśmy znacznie szczęśliwsi niż dzieci króla, pomimo całego ich bogactwa, ponieważ jedyne, co robią, to kłótnie i walki”.

„Oczywiście, Bess, powiedziałem to i naprawdę uważam, że jesteśmy od nich szczęśliwsi, nawet jeśli musimy pracować”. Przecież umiemy się bawić i w ogóle jesteśmy „ciepłym towarzystwem”, jak powiedziałaby Jo.

„Joe zawsze używa takich wulgarnych wyrażeń!” – zauważyła Amy, patrząc z wyrzutem na długą postać rozciągniętą na dywanie.

Jo natychmiast usiadła, włożyła ręce do kieszeni i zagwizdała.

- Przestań, Joe, to takie chłopięce!

– Dlatego gwiżdżę.

– Nie znoszę niegrzecznych, źle wychowanych dziewcząt!

– Nienawidzę uroczych i ułożonych, drażliwych!

„Wszystkie ptaki w swoich gniazdach ćwierkają zgodnie” – zaśpiewała Bess z tak zabawnym wyrazem twarzy, że zirytowane głosy ustąpiły miejsca śmiechowi, a „ptaki” przestały na chwilę dziobać się nawzajem.

„Naprawdę, dziewczęta, obie zasługujecie na winę” – powiedziała rozsądnie Meg, zaczynając uczyć jak starsza siostra. „Ty, Josephine, jesteś na tyle dorosła, aby porzucić te chłopięce wybryki i zachowywać się jak dziewczynka”. Twoje maniery nie miały większego znaczenia, kiedy byłeś mały. Jednak teraz, gdy jesteś już taka wysoka i robisz sobie „dorosłą” fryzurę, pamiętaj, że jesteś już młodą damą, a nie chłopczycą.

- Nie jestem młodą damą! A jeśli stanę się młodą damą, stylizując włosy, to lepiej będę nosić dwa warkocze do dwudziestego roku życia! – wykrzyknęła Jo, wyciągając siatkę z włosów i potrząsając gęstą kasztanową grzywą. „To obrzydliwe nawet myśleć, że będę musiała stać się dorosła, nazywać się panną March, nosić Długie suknie i bądź prymitywny, jak jakiś chiński aster! I źle jest być dziewczyną, skoro kocham wszystko, co chłopięce: pracę, gry i maniery! Nie mogę się przyzwyczaić do tego, że nie jestem chłopcem, a teraz jest mi jeszcze trudniej, bo bardzo chcę iść do wojska i walczyć ramię w ramię z tatą, a zamiast tego muszę siedzieć w domu i robić na drutach jak jakaś śpiąca stara kobieta! - I Jo tak mocno potrząsnęła swoją niebieską żołnierską skarpetką, że druty uderzały o siebie jak kastaniety, a kula skakała po pokoju.