Położenie geograficzne Rosji, wielkość terytorium, granice państwowe. Co to jest położenie geograficzne

Miejsce zjawiska (obiektu lub procesu) w stosunku do innych zjawisk w geoprzestrzeni charakteryzuje się zespołem relacji geograficznych (GR; o nich patrz 1.3.2) i jest definiowane jako pozycja geograficzna lub geolokalizacja. Powstałe GO wpływają na kształtowanie się właściwości nowo powstających obiektów, a długotrwałe uczestnictwo w określonych GO prowadzi do pojawienia się w obiektach właściwości wtórnych. Pomyślne umiejscowienie podmiotu lub przedmiotu w systemie powiązań geograficznych może zarówno nadać mu dodatkowe znaczenie polityczne i gospodarcze, jak i odwrotnie. Z formalnego punktu widzenia geolokalizację ocenia się za pomocą dwóch rodzajów czynników: odległości (metrycznych i topologicznych) oraz konfiguracji (kierunków). Tak więc, przy założeniu niezmienionych warunków, port w zakolu rzeki tak przewagi konkurencyjne przed sąsiednią, ale na prostym odcinku tej samej rzeki. Znajdując się na różnych obszarach geograficznych, dwa nawet początkowo podobne obiekty geograficzne będą stopniowo zaczynać się różnić, najpierw funkcją, a następnie treścią wewnętrzną. W tym sensie można postawić tezę, że przy niezmienionych innych czynnikach „położenie polityczno-geograficzne działa jako czynnik indywidualizujący

rozwój polityczny krajów” [Maergoiz 1971, s. 43]. W rezultacie badacz musi dowiedzieć się, w jaki sposób obiekty są „wbudowywane”, dostosowywane do systemu obrony cywilnej, nabywają zespół określonych cech i jakie specyficzne cechy „narzucają” otoczeniu. Geoprzestrzeń otaczająca obiekt jest nieskończenie różnorodna. Dlatego do analizy geolokalizacji można podzielić geoprzestrzeń na analitycznie integralne jednostki (taksony, siedliska, wielokąty, regiony, jednostki operacyjno-terytorialne itp.), w odniesieniu do których ocenia się geolokalizację [Maergoiz 1986, s. 58-59].

Pojęcie położenia geograficznego jest dość dobrze rozwinięte i omówione w literaturze krajowej, dlatego w dalszej części zajmiemy się jedynie niektórymi kwestiami dyskusyjnymi. Zatem biorąc pod uwagę różną bliskość i stopień oddziaływania struktur geologicznych, kontrowersyjne wydaje się twierdzenie, że o geolokalizacji decydują jedynie te dane zewnętrzne, z którymi obiekt wchodzi w interakcję [Geographical 1988, s. 55; Rodoman 1999, s. 25. 77]. Prosty przykład. Niech będą punkty, które nie oddziałują ze sobą A, B, C i 7). Musimy zaplanować trasę z A V W z wpisem do C lub 7). Na wybór jednego z tych ostatnich wpływ będzie miało ich położenie geograficzne, które ustalane jest przed rozpoczęciem jakiejkolwiek interakcji.

W krajowych naukach społeczno-geograficznych pojęcie położenie ekonomiczno-geograficzne(EGP). Z definicji N.N. Baransky’ego EGP wyraża „stosunek dowolnego miejsca, regionu lub miasta do danych leżących poza nim, który ma takie czy inne znaczenie gospodarcze – nie ma znaczenia, czy dane te mają charakter naturalny, czy też powstały w procesie historycznym” [Baransky 1980, s. 25]. 129]. Podobnie wypowiadało się wielu innych autorów [Alaev 1983, s. 192; Leizerovich 2010 i in.]. W kontekście geografii społeczno-ekonomicznej podejście to okazało się uzasadnione. Jednak rozszerzając go na zjawiska polityczno-geograficzne, a zwłaszcza geopolityczne, napotykamy na ograniczenia. Zatem pozycji transportowo-geograficznej nie można już uważać za rodzaj EGP, ponieważ można ją oceniać w innych, na przykład współrzędnych wojskowo-geostrategicznych. Dlatego typem może być tylko transport EGP. Aby uogólnić różne typy geolokalizacji o znaczeniu społecznym, wskazane jest skorzystanie z koncepcji położenie społeczno-geograficzne. Z koncepcji tej korzystał także I.M. Maergoise’a w latach 70 [Maergoiz 1986, s. 25]. 78-79], chociaż inni autorzy wówczas tego nie popierali.

Jak już pisaliśmy, GO odzwierciedlają nie tylko położenie przestrzenne, ale także posiadają znaczącą treść. Dotyczy to w pełni położenia geograficznego. Jednocześnie ograniczenie obrony cywilnej wyłącznie do zewnętrznej geoprzestrzeni wydaje się nieuzasadnione: obrona cywilna nie tylko koreluje terytorium obiektu z świat zewnętrzny, ale także kształtować ją „od środka”. Wyłoniły się dwa skrajne punkty widzenia, łącznie 90

dla nas nie do przyjęcia. Pierwsza wyklucza z rozważań budowę wewnętrzną i cechy samego obiektu [Leizerovich 2010, s. 209]. Drugi zastępuje geolokalizację obiektu geolokalizacją jego wewnętrznych (niższych) taksonów względem siebie [Bulaev, Novikov 2002, s. 80] 1 . Ponadto ogromne znaczenie ma położenie stosunkowo integralnych transgranicznych systemów lub obszarów geograficznych. Irracjonalne jest ocenianie położenia geograficznego wyłącznie w odniesieniu do „zewnętrznej” części takiego systemu. Są to np. transgraniczne złoża węglowodorów czy transgraniczne kluczowe regiony gospodarcze.

Naszym zdaniem definicje położenia geograficznego należy uzupełnić o związek miejsca lub obszaru z wewnątrz on leży lub przejście jego dary. nazwijmy to introspektywna 2 lokalizacja geograficzna. W odróżnieniu od typów funkcjonalnych (np. EGP) występuje jako jeden z pozycyjnych (formalno-przestrzennych) typów geolokalizacji (ryc. 10) i jest częściowo odwrotny do tradycyjnego (ekstraspektywnego) położenia geograficznego obiektu wewnętrznego. Na przykład położenie obszaru językowego względem jego centrum dialektu i położenie tego samego środka względem obszaru. Same relacje (odległości itp.) są formalnie takie same, ale treść semantyczna i włączenie w inne relacje pośrednie są inne. W historii geopolitycznej jest wiele przypadków, gdy to introspektywne położenie geograficzne wyznaczało priorytetowe kierunki geograficzne polityki zagranicznej państw. Na przykład jeden z powodów współczesne Chiny dąży do poprawy stosunków z krajami Azji Centralnej, w tym do utworzenia SCO, - konieczność pozbawienia ruchu separatystycznego Xinjiangu ewentualnej „tylnej bazy” [Zotov 2009, s. 128]. Konieczność uwzględnienia geolokalizacji introspektywnej w poszczególnych badaniach społeczno-geograficznych jest coraz częściej dostrzegana (por. np. definicja pozycji geokryminogennej w [Badov 2009, s. 49]), jednak nie została dotychczas jednoznacznie sformułowana na ogólnym poziomie geograficznym. NOCLEG ZE ŚNIADANIEM. Rodoman, nawet opisując ekscentryczność kraju w stosunku do stolicy, nie łączy jej jednak z położeniem geograficznym samego tego kraju [Rodoman 1999, s. 152-153].

Aby zbadać EGP dużych regionów, naprawdę konieczne jest osobne rozważenie ich części [Saushkin 1973, s. 143], ale pod warunkiem, że ujawni to cechy EGP samego regionu – przedmiotu badań.

Z łac. introspectus (intro - wnętrze + spicere - spojrzenie). Termin „wewnętrzny” w w tym przypadku nieodpowiedni. Druga opcja, geolokalizacja „obejmująca”, zawiera niepożądane ograniczenia i utrudnia kontrast z innymi typami „nieobejmującymi”.

Zrównoważony

Przesiedlony

Granica

Granica liniowa-

/ sieczne drugiego rzędu

0_ *t* (I)

Ryż. 10.

położenie geograficzne:

Sytuacja geopolityczna. Definicje

Większość krajowych prac na temat sytuacji geopolitycznej nie podaje definicji tego pojęcia. Dlatego przy rozważaniu kategorii pozycji geopolitycznej (GPP) wskazane jest oparcie się na bardziej szczegółowo opracowanych koncepcjach pozycji ekonomiczno-geograficznej (EGP) i polityczno-geograficznej. Każda definicja położenia geograficznego składa się z typowych bloków semantycznych wypełnionych różną treścią w różnych pojęciach. Oznaczmy te bloki przez „zmienne” P (postawa), P (miejsce), B(lokalizacja), 7) (dane), T(czas). Wtedy dowolną definicję można przedstawić w następującej postaci:

Przyjmijmy za podstawę to, co wspomniano powyżej w przypadku EGP. Jeśli przekształcimy definicję N.N. Baransky [Baransky 1980, s. 25]. 129] w odniesieniu do geografii politycznej, otrzymujemy to pozycja polityczno-geograficzna (PCL) to stosunek [I] dowolnego miejsca [P] do zewnętrznego [b] leżącego u jego podstaw danego [O], mającego [T] takie lub inne znaczenie polityczne – nie ma znaczenia, czy te dane naturalne porządku lub powstały w procesie historii. Podkreślamy, że „mający znaczenie polityczne” w ogóle, a nie tylko „dla nich”, jak wielu innych autorów dodaje do swoich definicji [Geographical 1988, s. 341; Rodoman 1999, s. 25. 77].

Według V.A. Dergaczowa GPP to „stanowisko państwa i stowarzyszeń międzypaństwowych [P] w stosunku do światowych [G] ośrodków władzy (stref wpływów) [O], w tym bloków wojskowo-politycznych i stref konfliktu. Określona przez całkowitą moc materialną i niematerialną zasoby materialne[R] (wojskowo-polityczny, gospodarczy, technologiczny i pasyjny) w wielowymiarowej przestrzeni komunikacyjnej Ziemi” [Dergachev 2009, s. 108]. Jedną z wad tego podejścia jest redukcja danych zewnętrznych jedynie do globalnych ośrodków władzy i stref wpływów.

P.Ya przywiązuje dużą wagę do rozwoju kategorii geopolityki. Baklanov [Baklanov 2003; Bakłanow, Romanow 2008]. Z jego punktu widzenia „ sytuacja geopolityczna kraju (lub jego dużego regionu) to położenie geograficzne [R] kraju (regionu) [R] w stosunku [R] do innych krajów [?)], przede wszystkim sąsiadujących [G], z uwzględnieniem podobieństw i różnice w ich systemach politycznych, korelacja potencjałów geopolitycznych, obecność lub brak wzajemnych interesów i problemów geopolitycznych [?)]” [Baklanov 2003, s. 12].

Jeśli wszystkie zmienne nie mają żadnej specyfiki, w tym politycznej, otrzymujemy definicję ogólnego położenia geograficznego. A jeśli weźmiemy pod uwagę geoadaptację, o której mówiliśmy wcześniej,

podejście racjonalne (patrz pkt 2.1), a następnie stanowisko geoadaptacyjne. Przyjrzyjmy się zmiennym osobno.

Lokalizacja (b). Definiuje ograniczenia przestrzenne. Na tej podstawie można wyróżnić kilka typów sytuacji geopolitycznej. W szczególności ekstraspektywny i introspektywny. Zmienna ta może również ustawić skalę uwzględniania danych zewnętrznych i wewnętrznych na poziomie makro-mezo- i mikro. Dlatego wielu autorów podkreśla, że ​​globalność jest istotną cechą geopolityki.

Czas (T). Ta zmienna rzadko jest ustawiana jawnie. Najczęściej jednak sugeruje się, że pojęcie TPP stosowane jest „w celu scharakteryzowania podmiotów geopolitycznych... w pewnym momencie” [Kaledin 1996, s. 98]. Modyfikując tę ​​zmienną, można również określić historyczny GPP I przewidywane, planowane GPP.

Darowizna (O). Wyraża cechy zjawisk geoprzestrzennych o znaczeniu politycznym, które mogą mieć charakter polityczny lub inny (ekonomiczny, środowiskowy itp.). Wśród całej różnorodności danych na szczególną uwagę zasługuje klasa zjawisk o charakterze stricte politycznym, jakim jest geoprzestrzeń (O roc,). Są to państwa, granice polityczne itp. Również biorąc pod uwagę wartość zmiennej B, Dane można podzielić na zewnętrzne i wewnętrzne.

Trzeba tu pamiętać, że geografia polityczna i geopolityka uwzględniają zazwyczaj różne zbiory tych danych. N.N. Baransky zauważa, że ​​„położenie w sensie geografii matematycznej jest dane na siatce współrzędnych, położenie fizyczno-geograficzne na mapie fizycznej, położenie ekonomiczno-geograficzne na mapie ekonomicznej, położenie polityczno-geograficzne na mapie politycznej” [ Barański 1980, s. 25. 129]. W związku z tym przy ocenie położenia fizyczno-geograficznego przedsiębiorstwa górnicze nie będą brane pod uwagę, nawet jeśli zmienią topografię. Geopolityka natomiast ma charakter bardziej integrujący: atlas geopolityczny będzie zawierał mapy fizyczne, gospodarcze i polityczno-geograficzne utworzone z punktu widzenia geopolitycznego.

Postawa (ja). Zależności tworzące GLP konkretnego obiektu można w wielu przypadkach przedstawić jako rodzaj „mnożników pozycyjnych”, czyli mnożników znaczenia istotnych dla podmiotu danych zewnętrznych, w tym zasobów. Zatem jeśli istniejący ważny zasób jest niedostępny geograficznie, jego mnożnik wynosi zero. Wraz ze wzrostem dostępności nie wzrasta znaczenie samego zasobu, ale wzrasta mnożnik znaczenia. Istnieją również GPO, w których aspekt przestrzenny w dużym stopniu ustępuje aspektowi jakościowemu (charakterystyka samych miejsc). Przeciwnie, mnożnik jest zawsze bliski maksimum. Lub wręcz przeciwnie, mnożnik rośnie wraz ze wzrostem odległości (patrz typy GPO w paragrafie 1.5.2). Choć trzeba mieć na uwadze, że faktyczny czynnik geograficzny w GSP stopniowo zmienia swoją rolę. Jego względny udział w definicji GSP maleje, ale zwiększa się jego skala i różnorodność, a jego treść jakościowa staje się coraz bardziej złożona.

Następnie należy zrozumieć, czy o sytuacji geopolitycznej mogą decydować inne, niepolityczne relacje? Na pierwszy rzut oka nie. Niemniej jednak taka sytuacja jest możliwa w przypadku mediacji relacji o różnym charakterze w łańcuchu przechodnim blisko związane zjawiska (ryc. 11). Ale tylko wtedy, gdy przynajmniej jedno ogniwo w mediacji ma charakter polityczny. Dlatego też zapośredniczone GPO może mieć złożony, złożony charakter i jest bardziej interesujące dla geopolityki niż dla geografii politycznej. Co więcej, ocena relacji pośrednich jest często ważniejsza niż ocena relacji bezpośrednich. Jednak wygenerowany w ten sposób GPO dalej działa na równi z innymi, jak na przykład w tworzeniu trójkątów geopolitycznych (patrz paragraf 4.4.1). Należy także zaznaczyć, że długość, a raczej znaczenie łańcuchów mediacji GPO zależy od potencjału geopolitycznego podmiotu i roli obiektu. Zatem w położeniu geopolitycznym Stanów Zjednoczonych takie relacje rozciągają się na niemal cały świat i obejmują wiele pozornie niepolitycznych zjawisk.

Geo-Geo-Geo-

A gospodarczy W ekologiczne C polityczne

Temat

postawa_postawa

Pośredni obiekt zasad grupy _

Obiekt

Ryż. 11. Schemat zapośredniczonego GPO o złożonym charakterze

Miejsce (P). To nie tylko terytorium, ale także oceniany przedmiot lub podmiot zajmujący określone miejsce. W ogólnej koncepcji położenia geograficznego miejsce może mieć także charakter naturalny (np. jezioro). W geopolityce jest przedmiotem działalności politycznej ( PpoSH).

Jest jeszcze inny aspekt. Zacznijmy od porównania. Czy naturalny lub publiczny obiekt (miejsce) niegospodarczy posiada swój własny PGE? Inne obiekty nie mają dla nich bezpośredniego znaczenia gospodarczego, są natomiast otoczone zjawiskami gospodarczymi. Ten przykład pokazuje, że doprecyzowanie „znaczenie dla nich”, o którym wspomnieliśmy powyżej, jest niepotrzebne. ICH. Maergoiz napisał nawet, że „im niższy potencjał własny regionu, tym wyraźniejszy [jego] EGP” [Maergoiz 1986, s. 67].

Jeżeli uznajemy taki PGP, to musimy uznać także podobne stanowisko polityczno-geograficzne, tj. położenie polityczne i geograficzne obiektów przyrodniczych i publicznych podmiotów niepolitycznych. O politycznej treści GPO w tym przypadku może decydować jedynie jej druga strona – polityczne obiekty geoprzestrzeni. W tej interpretacji możemy mówić o położeniu polityczno-geograficznym np. komercyjne przedsiębiorstwo obok państwa

granica noa. Albo morze. Te. mówimy o niepolitycznym miejscu na mapie politycznej. Okazuje się, że w ogólnym przypadku dla oceny pozycji polityczno-geograficznej nie są ważne cechy polityczne samego podmiotu i jego potencjał polityczny, ale uwzględnia się go jedynie na mapie politycznej.

Geopolityczne sytuacja jest tradycyjnie oceniana wyłącznie dla podmiotów politycznych ( PpoSH), tj. tylko dla tych, którzy tworzą i prowadzą geo -Polityka. Można tu zatem nakreślić jeden z aspektów formalnego rozgraniczenia GSP oraz położenia polityczno-geograficznego, co pozwala uniknąć synonimizacji obu pojęć. Złożoność GPP w uwzględnianiu danych zewnętrznych o różnym charakterze została dostrzeżona przez krajowych autorów już u zarania „powrotu” geopolityki do Rosji. Tak więc w 1991 r. N.M. Mezhevich pisał: „...Pozycja geopolityczna jest kategorią integrującą w stosunku do FGP, EGP, PGP i jest bardziej historyczna niż EGP i PGP…” [Mezhevich 1991, s. 102-103].

Staraliśmy się formalnie rozróżnić GSP od położenia polityczno-geograficznego ze względu na przedmiot badań, ale da się też zarysować ich różnicę semantyczną. Uważa się, że pozycja polityczno-geograficzna ma charakter opisowy, stwierdzający [Mezhevich 1991, s. 103]. Jest on określony przez historyczny, aktualny i prognozowany GPO. Dominującym typem oceny jest umiejscowienie (komponent pozycyjny) i zależność/niezależność (komponent funkcjonalny). GPP mają wyraźną konotację polityczną, kojarzoną z kategorią interesu geopolitycznego. W odróżnieniu od polityczno-geograficznego uwzględnia jedynie te dane, które mają lub mogą mieć znaczenie dla podmiotu (w tym sensie GPP jest węższy niż polityczno-geograficzny). Na GSP patrzy się przez pryzmat projektów, scenariuszy i strategii, co daje wielowariantowe i „wielowarstwowe” spojrzenie na obecny GSP. Dominującym rodzajem oceny są względne siły i słabości polityczne, szanse i zagrożenia, które można opisać w macierzach strategii geoadaptacji 8?OT 3 (patrz paragraf 2.1.2). W tym kontekście można zwrócić uwagę na punkt widzenia S.V. Kuzniecowa i S.S. Lachininsky’ego, że jedną z kluczowych różnic pomiędzy położeniem geoekonomicznym a ekonomiczno-geograficznym jest uwzględnienie ryzyka geoekonomicznego [Kuznetsov, Lachininsky 2014, s. 109]. Jednak stanowisko to wydaje się nieco jednostronne i ograniczone, ponieważ zastępuje kategorię interesów bardziej szczegółową koncepcją ryzyka.

Zatem, sytuacja geopolityczna charakteryzuje się niejednorodnością całego pola geopolitycznego aktora i wyraża się w strukturze GPO w pewnym momencie historycznym, w tym tendencjach w ich rozwoju oraz wpływie niektórych warstw GPO, które stały się rzeczą przeszłość.

W złożonej strukturze dynamicznej GPP należy wyróżnić pewien niezmiennik, tj. „ramy” zielonych zamówień publicznych, stabilne przez bardzo długie okresy i epoki, których zmiana jest zawsze ważnym historycznym kamieniem milowym. Przedstawione w formie kompleksu stajni

zainteresowania owe „ramy” można interpretować jako geopolityczny kod (kod) podmiotu. Co więcej, w przypadku istnienia relacji sojuszniczych lub patron-klient dochodzi do indukcji kodów geopolitycznych pomiędzy aktorami, a lokalny kod satelity można zintegrować z globalnym kodem lidera. Tworzy się pojedynczy kod podmiotu grupowego. Dzieje się tak na skutek indukcji interesów geopolitycznych (klauzula 1.4.2).

W ścisłym powiązaniu z koncepcją GLP stosuje się kilka powiązanych i wzajemnie powiązanych koncepcji analogowych. Poniżej pokrótce przedstawiamy niektóre z nich.

Sytuacja geopolityczna- superpozycyjny zbiór pozycji geopolitycznych wszystkich podmiotów w określonej części geoprzestrzeni w określonym momencie. Należy zauważyć, że w języku rosyjskim pojęcie „sytuacji” jest bliskie pojęciu „państwa”, ale w przeciwieństwie do tego ostatniego odnosi się do zjawisk heterogenicznych. Inna interpretacja wiąże się z faktem, że „geozytuację” można zdefiniować jako dynamiczny zbiór geoorganizmów w skali „czasu rzeczywistego”, w przeciwieństwie do „geostruktury” inercyjnej.

Sytuacja geopolityczna. Może być synonimem GPP lub, częściej, sytuacji geopolitycznej. W węższym znaczeniu rozumiany jest jako zespół czynników determinujących stan i perspektywy rozwoju stosunków między państwami. Oznacza to, że w tej interpretacji sytuacją geopolityczną nie są same GPO, ale czynniki geoprzestrzenne, na podstawie których można je założyć. W tym sensie sformułowanie „sytuacja geopolityczna w całym kraju” jest uzasadnione.

Potencjał geopolityczny. Ani w geografii, ani w geopolityce nie wypracowano jeszcze jednoznacznego podejścia do określania potencjału. Często utożsamiano to ze zbiorem różnych zasobów, władzą geopolityczną lub przewagą położenia polityczno-geograficznego. Według P.Ya. Baklanowa „jest to stopień zarówno istniejącego, jak i potencjalnego wpływu jednego kraju na inne, zwłaszcza na kraje sąsiadujące” [Baklanov 2003, s. 13].

Władza geopolityczna z kolei implikuje nie tylko potencjał, siłę samego podmiotu, ale także jego zdolność do osiągnięcia określonego celu w przestrzeni zewnętrznej (etymologicznie - od „być w stanie”, „władza”). Te. jest to zależne od danych zewnętrznych. W każdym razie potencjał geopolityczny jest częścią cech charakterystycznych GPP ze strony podmiotu.

Zasady wartościowania i znaczenie sąsiedztwa

Na podstawie powyższego można argumentować, że do opisu DPL należy wziąć pod uwagę nie tyle absolutne, co względny wskaźników, zarówno 1) w kontekście zewnętrznym, jak i 2) w kontekście wewnętrznym. W pierwszym przypadku potencjał geopolityczny podmiotu jako całości lub określony potencjalny parametr (np. PKB) ocenia się w kontekście określonych parametrów sąsiadów, ośrodków władzy i świata jako całości.

złom. W drugim parametrze zewnętrznym (na przykład PKB krajów sąsiadujących) ocenia się w kontekście parametrów lub czynników wewnętrznej geoprzestrzeni. Jednocześnie należy podkreślić, że nawet wskaźniki względne tak naprawdę nie oznaczają oceny GPP. Zatem wskaźnik zaludnienia niektórych terytoriów opisuje jedynie sytuację geodemograficzną. Parametr ten charakteryzuje GPP jedynie wówczas, gdy zostanie uwzględniony w kompleksowej charakterystyce politycznej podmiotu geopolitycznego i jego otoczenia, w kontekście zagrożeń i szans politycznych, siły i słabości. Tylko w tym przypadku można mówić w szczególności o demograficznym GSP.

Dla ilościowego porównania podobnych parametrów na granicach geopolitycznych, koncepcja „ gradient geopolityczny.” Na przykład gradient demograficzno-gospodarczy i geopolityczny na granicy USA-Meksyk, ATS i NATO. W rozszerzonym sensie dotyczy to również pomiaru sald niegraniczących ze sobą pól GP. Istnieją jednak inne możliwości nazwania takich relacji. Tak, grupa autorzy krajowi proponuje użycie terminu „dystans geopolityczny” [Kefeli, Malafeev 2013, s. 170]. Naszym zdaniem takie użycie słów jest niewłaściwe. Jest to w przybliżeniu takie samo, jeśli odległość geograficzną (odległość) między górami mierzy się różnicą ich wysokości. Jednak stosunki geograficzne są integralną częścią stosunków geopolitycznych. Spośród wszystkich ocenianych parametrów szczególne znaczenie mają różnego rodzaju obiektywnie zidentyfikowane i ilościowo zmierzone powiązania i relacje pomiędzy krajami i regionami. Jak słusznie zauważa R.F. Turovsky’ego, „w przeciwnym razie geopolitykę można sprowadzić jedynie do abstrakcyjnego filozofowania i tworzenia projektów” [Turovsky 1999, s. 49]. W tym sensie faktyczne GPP należy odróżnić od różnych projektów i mitologii geopolitycznych.

Opisując różne GPO, mamy do czynienia z pewną dwoistością wynikającą z ich własnej natury. Z jednej strony wymagane jest opisanie względnych parametrów ilościowych i jakościowych krajów, regionów, terytoriów, z drugiej strony nadanie im względnej pewności geoprzestrzennej. W rezultacie otrzymujemy pewną dwuwymiarową macierz GPP „parametr x lokalizacja”. Zatem przy charakteryzowaniu wskaźników demograficznych, reżimów politycznych, sporów geopolitycznych, zjawisk naturalnych itp. (wiersze macierzy), są one podzielone na sekcje geoprzestrzenne (nierówne kolumny macierzy), powiązane z bezwzględnymi współrzędnymi geograficznymi. Komórki takiej matrycy są w istocie odzwierciedleniem szeregu pól geopolitycznych lub wyobrażeń na ich temat.

Położenie geopolityczne, ze względu na swoją integralność, nie tylko zależy od innych typów położenia geograficznego (EGP itp.), ale także na nie wpływa, a za ich pośrednictwem – na różne cechy wewnętrzne kraju lub jego regionu, na ich potencjale geopolitycznym. T.I. Na przykład Pototska rozważa taki wpływ na przykładzie zachodniego regionu Rosji. W zaproponowanym przez nią modelu (ryc. 12) wiodącym elementem oddziaływania nie tylko GSP, ale także EGP jest położenie polityczno-geograficzne [Pototskaya 1997, s. 13].

Przyjrzyjmy się niektórym z wielu możliwych parametrów oceny. P.Ya. Baklanov uważa, że ​​„opierając się na... idei sytuacji geopolitycznej, jej ocena dla konkretnego kraju składa się z następujących etapów: ocena bliskości innych krajów do tego kraju, identyfikacja bezpośrednich sąsiadów – I, II rzędu itp.; ocena podobieństw i różnic pomiędzy systemami politycznymi krajów sąsiadujących, przede wszystkim sąsiadów pierwszego rzędu z systemem politycznym danego kraju; ocena potencjałów geopolitycznych danego kraju i jego sąsiadów, ocena zależności pomiędzy tymi potencjałami geopolitycznymi; identyfikowanie i ocena wzajemnych interesów geopolitycznych danego kraju i jego sąsiadów różnych rzędów; identyfikacja i ocena problemów geopolitycznych istniejących pomiędzy danym krajem a jego sąsiadami” [Baklanov 2003, s. 12]. Ogólnie rzecz biorąc, najwyraźniej można zgodzić się z tym podejściem. Jednak w miarę dalszego doprecyzowywania pojawiają się pewne sprzeczności i niejasności.

Ryż. 12.

Rzeczywiście niezwykle ważną kwestią dla geopolityki pozostaje ocena bliskość geograficzna. Zajmuje jedno z centralnych miejsc w stosunkach i modelach geopolitycznych, wprowadzając do geopolityki znaczący udział treści geograficznych już w nowoczesne warunki„kurczącego się”, globalizującego się świata. Co więcej, sąsiadujące ze sobą terytoria pełnią rolę „przewodników” połączeń z odległymi globalnymi ośrodkami władzy. To prawda, że ​​główną uwagę przywiązuje się do oceny sąsiedztwa na poziomie badań regionalnych i lokalnych, zwłaszcza dla typów GPO M-G-M i M-M-M (patrz paragraf 1.5.2). Sąsiadujące kraje pierwszego i drugiego rzędu to sąsiednie regiony geopolityczne I i II rzędu. ICH. Maergoiz pisał o identyfikowanych w ten sam sposób sąsiednich makroregionach geograficznych. W związku z tym zaznacz

Istnieją regionalne systemy EGP i GPP. Maergoiz zwrócił także uwagę na szczególną pozycję podwójnych sąsiadów drugiego rzędu [Maergoiz 1986, s. 80, 82, 111]. NOCLEG ZE ŚNIADANIEM. Rodoman uważa sąsiednie regiony geopolityczne za rodzaj nuklearnego podziału geograficznego [Rodoman 1999, s. 58]. Wyspiarskie położenie kraju, który w ogóle nie ma sąsiadów pierwszego rzędu, jest bardzo specyficzne.

P.Ya. Bakłanow sugeruje, że „w kategoriach militarno-obronnych najwyraźniej lepiej jest mieć mniej sąsiadujących krajów pierwszego rzędu. Jednakże dla rozwoju międzynarodowych powiązań gospodarczych, politycznych i kulturowych korzystniejsze jest posiadanie większej liczby krajów sąsiadujących pierwszego rzędu” [Baklanov 2003, s. 12]. Ale weźmy skrajny przypadek. Jak ocenić sytuację, jeśli ten, powiedzmy, jedyny sąsiad jest wrogiem, a sam kraj jest enklawą? Okazuje się, że takie GPP wbrew tezom jest skrajnie nieopłacalne. Argumenty dotyczące oceny ekonomicznej są również mieszane: wielu małych sąsiadów stwarza przeszkody w handlu poprzez bariery celne. Aby je przezwyciężyć, tworzone są stowarzyszenia takie jak UE. Nierentowny duża liczba sąsiadów oraz z ekologicznego punktu widzenia [Pototskaya 1997, s. 130].

Rola sąsiadów 2. i wyższych rzędów zależy nie tylko od stopnia bliskości, ale także od ich względnego położenia i odległości: sąsiad 3. rzędu może znajdować się dość blisko, natomiast sąsiad 2. rzędu może być zlokalizowany tysiące kilometrów dalej, w innym regionie geograficznym (na przykład Macedonia i Korea Północna w stosunku do Ukrainy). Dlatego o bliskości krajów drugiego i wyższego rzędu powinniśmy mówić nie tylko w sensie topologicznym, ale także jako dystansowa miara bliskości[cm. Maergoes 1986, s. 2. 68, 80]. Natomiast w drugim przypadku „normatywna” miara bliskości może być ustalona albo subiektywnie, albo powiązana z innymi obiektywnymi parametrami. Najwyższa wartość miara odległości dotyczy krajów wyspiarskich, które nie mają nawet sąsiadów morskich.

Generalnie można tak twierdzić im bardziej zróżnicowani sąsiedzi pierwszego i drugiego rzędu, im większa różnorodność bliskich regionalnych GPO, tym więcej możliwości manewru geopolitycznego, tym mniejsze zagrożenia ze strony poszczególnych sąsiadów, ale jednocześnie mniejsza stabilność i trwałość GPO, tym zwiększenie różnorodności potencjalnych zagrożeń i niezbędnych wysiłków dyplomatycznych w regionie. Zależność ta sama w sobie jest obiektywna, ale to, która kombinacja GPO jest preferowana, jest kwestią konkretnej polityki w rzeczywistej sytuacji geopolitycznej. Generalnie, w oparciu o wyznaczoną strukturę stosunków geopolitycznych, istnieje tendencja do uznawania za korzystne fragmentacji aktualnych lub potencjalnie negatywnych oraz integracji pozytywnych i potencjalnie pozytywnych pól geopolitycznych sąsiedniego regionu. Wyraża się to również w oszacowaniu liczby odpowiednich sąsiadów. Pisaliśmy o tym szczegółowo, ale bez względu na region sąsiadujący, w poprzednim podrozdziale (patrz paragraf 2.3.2). W sąsiednim regionie, jako na najbardziej napiętym polu geopolitycznym, tendencja ta jest szczególnie wyraźna. Tym samym Izrael, jak stwierdził jego ambasador w USA, od 2011 roku jest zainteresowany obaleniem reżimu Assada w Syrii w celu przełamania (fragmentacji) szyickiego łuku „Bejrut-Damaszek-Teheran”, nawet gdyby nowy reżim okazują się nie mniej wrogie [Ketoy 2013].

W zależności od umiejscowienia pól objętych fragmentacją lub integracją wyróżnia się dwa skrajne przypadki. Integracja sąsiadów tego samego rzędu lub fragmentacja dużego pola GP na sąsiadów różnych rzędów jest interpretowana jako tworzenie „łuków”, „kordonów”, „segmentów”, „powłok”, „pasów”, „buforów”, „ strefy” itp. Odwrotne przypadki są postrzegane jako „korytarze”, „wektory”, „sektory” lub „osie”. Przecięcie „skorup” i „sektorów” tworzy specjalne obszary – fasety strefowo-sektorowe lub trapezy [Rodoman 1999, s. 70, 136]. Połączenie obu struktur tworzy odpowiednio „długie strefy/pasy” i „szerokie korytarze/sektory”. Jednocześnie takie formy przestrzenne mogą mieć różne przeznaczenie. Tak więc geografia polityczna identyfikuje kraje z „korytarzami”, ale na przykład w Namibii „korytarz” został przyłączony do terytorium jako sektor komunikacyjny (Caprivi Strip), a w Afganistanie - jako kordon izolujący Rosję od Indii (korytarz Wachana ). Z tego wszystkiego w tej i poprzednich częściach nasuwa się jednoznaczny wniosek: nie da się dokonać apriorycznej oceny sąsiedztwa w oderwaniu od specyficznego i bardzo zróżnicowanego kontekstu geopolitycznego. Ten ostatni zawiera również wiele czynników komplikujących lub GPO, takich jak zobowiązania międzynarodowe i moralne, system geopolitycznych „przeciwwag”, pamięć historyczna, konfiguracja granic, handel i powiązania kulturalne, linie komunikacyjne.

Ustawienia główne

Następnie pokrótce przedstawimy niektóre parametry, według których można ocenić system GSP danego kraju. Bardziej szczegółowemu ich omówieniu poświęcono wiele publikacji [patrz: Pototskaya 1997; Sytuacja geopolityczna 2000; Baklanov, Romanov 2008 i in.]. Cały zestaw parametrów należy warunkowo pogrupować w kilka bloków funkcjonalnych. Jednakże każdy parametr można i często należy rozpatrywać w połączeniu z powiązanymi parametrami innych bloków. W tym przypadku otrzymasz trójwymiarową macierz w postaci „parametr X lokalizacja parametru X”.

W badaniach regionalnych zwyczajowo rozpoczyna się badanie terytorium od opisu i oceny jego cech fizycznych i geograficznych. Jednak w naszym przypadku, żeby zachować spójność, podejście to nie jest odpowiednie. Tak naprawdę do takiej analizy trzeba już określić siatkę granic państwowych czy geopolitycznych. Ale nie ma go na fizycznej mapie. Podobnie sytuacja wygląda w przypadku oceny przestrzeni gospodarczej, o której informacje są początkowo grupowane konkretnie według krajów. W rezultacie okazuje się, że charakterystykę GSP należy rozpocząć od opisu położenia polityczno-geograficznego. Terytorium kraju nie jest zatem parametrem naturalnym. Po ustaleniu w ten sposób układu współrzędnych pozostałe bloki można otwierać w inny sposób

bez kolejności, w zależności od zadań i położenia nacisku.

I. Parametry polityczno-geograficzne i strategiczne.

W pierwszej kolejności określa się geolokalizację i konfiguracje granic podmiotów geopolitycznych, historyczną stabilność i zmienność granic, stopnie bliskości, miejsce kraju pod względem całkowitej powierzchni terytorium na świecie itp. Wszystko to wyznacza bazę geoprzestrzenną dla dalszych charakterystyk porównawczych pod względem rentowności.

Na tej podstawie należy rozważyć strukturę zewnętrznych stosunków politycznych. Ich najbardziej oczywistym wyznacznikiem są bezpośrednie kontakty pomiędzy podmiotami geopolitycznymi. VA Kołosow

i R.F. Turowski uważa powiązane geograficznie statystyki wizyt państwowych za kluczowy wskaźnik analizy położenia geopolitycznego kraju. Jest wrażliwy na zmiany w polityce zagranicznej kraju [Kolosov, Turovsky 2000]. W tym przypadku brane są pod uwagę wizyty w kraju, z kraju i ich saldo („saldo”). Warto w tym miejscu podkreślić, że to nie wizyty kształtują sytuację geopolityczną, ale sama sytuacja znajduje odzwierciedlenie w statystykach wizyt dostępnych dla obserwatora zewnętrznego. Ważne jest jednak, aby zrozumieć, że wskaźnik ten nie „oddaje” dobrze stanu negatywnych, sprzecznych obiektów GPO.

Wiele innych parametrów tego bloku można połączyć w następujące grupy:

• reżimy polityczne i ich wzajemna komplementarność (w tym reprezentatywność organów przedstawicielskich władzy);
• traktaty, sojusze i kontrsojusze (w tym ocena krajów „przeciwwagi” i „kordonu”);
• heterogeniczność aktorów i spory terytorialne (w tym ruchy irredentystyczne);
• strefy wpływów ośrodków władzy;
• obrazy geopolityczne (w tym natura mediów, percepcja elit, tożsamość);
• potencjał militarny i pozycja wojskowo-strategiczna (w tym: handel bronią, konflikty przygraniczne, czynniki konfiguracji granic dla operacji lądowych, morskich i powietrznych).

Wybór pewnych parametrów do scharakteryzowania sytuacji geopolitycznej zależy od wyobrażeń o ich roli w określonym momencie lub epoce historycznej, a także od celu takiej charakterystyki.

kontrast przestrzeni etnicznych, kulturowych i politycznych, które „pasują” do nich. Wyraźnym przykładem jest region Południowego Kaukazu. Dlatego pierwszym parametrem tego bloku, na który zwykle zwraca się uwagę, jest zgodność lub niespójność granic geopolitycznych z granicami naturalnymi. Wielu autorów, zwłaszcza niegeografów, argumentuje, że wraz z rozwojem technosfery zależność społeczeństwa od środowiska naturalnego ogólnie słabnie. Jest to jednak tylko częściowo prawdą, ponieważ rozwój technologii, pozwalając społeczeństwu pokonać pewne ograniczenia, nakłada na nie nowe. Np. zapotrzebowanie na niespotykane dotychczas zasoby (w świecie starożytnym nie mogło być konkurencji np. o złoża gazu i uranu).

Następnie rozważa się związek pomiędzy warunkami naturalnymi, a przede wszystkim zasobami terytorialnymi. Oczywiście samo terytorium podmiotu, jak widzieliśmy powyżej, odnosi się do parametrów politycznych. Jest on jednak niejednorodny i dlatego należy ocenić jego naturalne cechy. Należą do nich następujące obszary: sprzyjające życiu ze względu na warunki naturalne, nadające się do celów rolniczych, leśne, szelfowe, morskie wody terytorialne itp. Ważnymi parametrami są wskaźniki względnego zaopatrzenia w zasoby naturalne według ich rodzajów, a co za tym idzie, komplementarności potencjałów zasobów naturalnych krajów i regionów. Położenie ekologiczne i geograficzne jest znaczące. Wreszcie szczególnym parametrem GSP jest jego stosunek do szczególnie chronionych obszarów przyrodniczych i wodnych, zwłaszcza znajdujących się pod kontrolą międzynarodową.

• położenie geograficzne i topologia szlaków komunikacyjnych, węzłów i infrastruktury na granicach podmiotu i całego regionu (np. gęstość sieci drogowej);
• jedność transportowa terytorium kraju/sojuszu i eksklaw transportowych;
• zagęszczenie tras, ocena potoków przychodzących i wychodzących (w tym liczby łączy telefonicznych);
• włączenie do globalnego systemu łączności i rola komunikacji tranzytowej, stopień zależności od zewnętrznych terytoriów tranzytowych;
• rozwój zaawansowanych środków komunikacji i ich geografia.

IV. Parametry geodemograficzne.

W ujęciu ekonomicznym „położenie demogeograficzne to położenie względem miejsc nadmiaru i niedoboru zasobów pracy, a także miejsc wyjazdu i napływu migrantów” [Maergoiz 1986, s. 62]. Geopolityka interesuje się także innymi aspektami. Przede wszystkim jest to stosunek całkowitej populacji krajów. Zwróćmy w tym miejscu uwagę na okoliczność interesującą z punktu widzenia ogólnej geopolityki: w wielu kulturach Wschodu liczenie członków swojej wspólnoty, zwłaszcza po imieniu, uważane było za niedopuszczalne i niebezpieczne z mistycznego punktu widzenia.

Tendencje w danych demograficznych (nawet w większym stopniu niż ich wartości bezwzględne) są często bardziej obiektywnymi wskaźnikami geopolitycznymi, nawet w porównaniu z arbitralnie interpretowanymi raportami dotyczącymi trendów w zakresie produktu krajowego brutto (PKB), inwestycji czy badań opinii publicznej. Trendy demograficzne odzwierciedlają rzeczywisty średnioterminowy stan społeczności. Warto w tym miejscu wspomnieć, że w 1976 roku francuski socjolog E. Todd jako pierwszy przewidział upadek ZSRR, skupiając się szczególnie na negatywnej dynamice wskaźników demograficznych (takich jak spadek średniej długości życia, wzrost liczby noworodków śmiertelność i liczba samobójstw).

Większość parametrów można pogrupować w następujące grupy:

• powiązanie i korelacja systemów osadniczych i ich struktur wspierających w sąsiadujących krajach i regionach;
• wielkość i dynamika wskaźników demograficznych (w tym potencjału mobilizacyjnego), ich stosunek;
• ocena procesów migracyjnych;
• rodzaje reprodukcji populacji.

są na tyle złożone i wielokierunkowe, że wyodrębnienie przekrojowej „podstawy” możliwe jest dopiero na poziomie filozoficznym. Wulgaryzacja tych idei, podobna do tej, którą czasami obserwowano w ZSRR, prowadzi do determinizmu gospodarczego. Wiele państw w historii wielokrotnie ponosiło straty gospodarcze w imię zwiększania prestiżu i wpływów politycznych, w imię „honoru flagi” i „projekcji władzy”. Ponadto stosunki i konflikty międzyetniczne nie zawsze mają podłoże ekonomiczne.

Należy także wziąć pod uwagę, że PKB, bilans handlowy i inne zagregowane wskaźniki monetarne mogą w znacznym stopniu zniekształcić wyobrażenia o rzeczywistej sytuacji geopolitycznej i stworzyć iluzję trafności porównań między krajami [KarabeP 2014]. Tym samym bilans handlowy USA z Chinami w sumarycznej ocenie okazuje się duży i ujemny, jednak przy szczegółowej analizie wzajemnych powiązań, w tym handlu komponentami i produktami intelektualnymi, obraz wydaje się zupełnie inny. Naszym zdaniem bardziej realistyczne jest porównanie wolumenów produkcji i usług w ujęciu fizycznym, komponent po komponencie. W dobie społeczeństwa informacyjnego nie ma już potrzeby opierania się na samych wskaźnikach sumarycznych. Co więcej, same te wskaźniki, podobnie jak PKB, zostały opracowane na potrzeby przemysłu XX i XXI wieku. „praca” nie jest już taka, jak zamierzano.

Dodatkowo w bloku ekonomicznym można uwzględnić znaczenie ekonomiczne parametrów z pozostałych sekcji. Na przykład zagraniczne programy gospodarcze partii parlamentarnych w krajach sąsiadujących, wpływ procesów demograficznych na zasoby pracy itp.

Większość parametrów można pogrupować w następujące grupy:

• wskaźniki wielkości ekonomicznej, w tym brutto i na mieszkańca;
• korelacja i komplementarność struktur terytorialnych gospodarki;
• stopień samowystarczalności, w tym dostępność energii;
• rozwój naukowy i technologiczny;
• handel i inwestycje zagraniczne, zależność od rynków i zasobów zagranicznych, kontrola tych ostatnich przez przyjazne lub wrogie siły polityczne;
• stosunek wpływu gospodarczego podmiotu i krajów trzecich na dowolny kraj w regionie sąsiadującym lub odległym;
• wskaźniki społeczno-ekonomiczne, w tym struktura klasowa społeczeństw.

wartość skaya terytoriów zewnętrznych i wewnętrznych. Zatem Alzacja i Algieria miały dla Francuzów różne wartości. Drugiego, w przeciwieństwie do pierwszego, nie uważano za prawdziwą część Francji. Ważne jest prześledzenie możliwego wpływu położenia geopolitycznego kraju charakter narodowy i historyczną indywidualność narodu. I.A. Na przykład Kostetskaya odnotowuje taki wpływ na przykładzie Korei Południowej [Kostetskaya 2000].

Inne parametry to: wzajemne „historyczne pretensje” i ich znaczenie w kampaniach wyborczych, kultywowanie wrogich obrazów, trybalizm, migracje edukacyjne i naukowe, partie etniczne, mniejszości i diaspory, polityka etniczna, polityka edukacyjna (zagraniczne uniwersytety, szkoły religijne itp.), liczba grup religijnych itp. Najwyraźniej do tego szeregu można zaliczyć także pewne wskaźniki integralne, jak np. wskaźnik rozwoju wyliczany przez ONZ ludzki potencjał(HDI), odzwierciedlający poziom życia, umiejętność czytania i pisania, edukację i średnią długość życia. Ogólnie rzecz biorąc, aspekt kulturowy GPP ma ogromne znaczenie dla tworzenia „miękkiej siły” i przeformatowania samego GPP. Tak więc prezydent Francji Charles de Gaulle w okresie upadku imperium kolonialne(lata 60. XX w.) z powodzeniem wdrożyli koncepcję frankofonii (wspólnoty krajów francuskojęzycznych). Francuski stał się podstawą wpływów francuskich w byłych koloniach Afryki Tropikalnej.

Inaczej niż 100, a tym bardziej 200 lat temu, ogromne znaczenie mają wizerunkowe programy edukacji publicznej. Wiele z nich można uznać za „mity o kraju” (własne i cudze) w systemie narodowych mitów czy stereotypów historycznych oraz za „promieniowanie kulturowe” kraju [Sytuacja geopolityczna… 2000, s. 19, 10]. I jako kwintesencja różnych aspektów kulturowych pojawia się pewien wieloaspektowy „projekt przyszłości”, wpisany w masową świadomość i tradycje określonej społeczności. Z tym „projektem” ściśle wiąże się kod kulturowo-geopolityczny kraju – jego unikalne geopolityczne DNA. Ważne jest tutaj uwzględnienie stopnia zgodności lub potencjału konfliktowego „projektów przyszłości” różnych oddziałujących na siebie społeczności.

nowa ocena WPP. Na przykład przy ocenie potencjałów narodowych (CINC) lub „statusów” krajów. Wspomnimy o tych modelach później (patrz rozdział 4.2.2, rozdział 4.4.2).

• - centralny, zdalny; 12- zbieżne, połączone; 13- pośredni: równoodległy i osiowy, symetryczny; 14- zdalny, izolowany; 15 - centrowanie, zakrywanie; 21 - ekscentryczny, głęboki, peryferyjny; 23 - pośrednie, przesunięte, asymetryczne, w konkretnym przypadku - kątowe; 24 - blisko, w polu wpływu; 25 - ekscentryczny, otaczający; 31 - granica, peryferia; 32 - transgraniczne, węzłowe, przejściowe; 34 - sąsiadujący, sąsiadujący, na miejscu; 35 - ograniczanie, łączenie; 41 - obramowanie l-tego rzędu; 42 - transarealny (graniczny) l-tego rzędu; 43 - sąsiedni/sąsiadujący l-ty rząd; 45 - wytyczenie l-tego rzędu; 51 - sekcja, krzyżowanie; 52 - przejście; 54 - przecinające się (model czarnej skrzynki); 55 - skrzyżowanie, tranzyt, węzeł
• Parametry przyrodniczo-geograficzne. W koncepcjach „twardego” determinizmu geograficznego przyznano im priorytetową rolę kształtującą politykę. Ich wpływ jest wprawdzie duży, ale polega na narzucaniu pewnych zachęt i ograniczeń życiu publicznemu. W szczególności kontrastujące krajobrazy i teren górzysty przyczyniają się do zwiększonej złożoności, 102
• Parametry transportowe i komunikacyjne. Z Położenie transportowe i geograficzne jest ściśle związane z naturalnymi cechami geograficznymi tego terytorium. Staje się to oczywiste, jeśli spojrzymy na rozwój szlaków komunikacyjnych od czasów starożytnych. Głównymi szlakami komunikacyjnymi stały się same obiekty przyrodnicze (rzeki, przełęcze itp.). Dlatego też sytuacji transportowej nie należy włączać wyłącznie do sfery ekonomicznej, jak się czasem proponuje. Prawie wszyscy przedstawiciele klasycznej geopolityki przywiązywali ogromną rolę do położenia krajów względem linii komunikacyjnych. Obecnie można śmiało stwierdzić, że położenie transportowo-geograficzne, czy też szerzej komunikacyjno-geograficzne, wpływa na większość składowych pozycji geopolitycznej: militarno-strategiczną, polityczną, kulturową, gospodarczą, środowiskową, demograficzną i inne. Uwzględniono różne rodzaje transportu, sieci przewodowe (w tym autostrady światłowodowe), komunikację radiową i kosmiczną oraz przepływ informacji w przestrzeni wirtualnej. W kolejnym etapie oceniany jest rzeczywisty stopień wykorzystania istniejącego potencjału transportowego i komunikacyjnego, możliwości jego zwiększenia oraz istniejące dla niego zagrożenia.
• Parametry ekonomiczne i geograficzne. Cechy te są niezwykle ważne dla oceny WPP. W literaturze marksistowskiej i neomarksistowskiej to właśnie stosunki ekonomiczne, zjawiska i procesy są ostatecznie uważane za podstawę rozwoju wszelkich innych przejawów życia społecznego. Jednakże powiązania, w jakie uwikłane są zjawiska ekonomiczne 104
• Parametry etniczno-cywilizacyjne i kulturowe. Kluczową cechą jest położenie podmiotu geopolitycznego na mapach etnolingwistycznych i historycznych. Z tego stanowiska określa się lokalizację grup etnicznych, grup superetnicznych i systemów superetnicznych, komplementarność sąsiednich grup etnicznych (według L.N. Gumilowa). Mapa historyczna ukazuje różnice kulturowe i symboliczne
• Integralne parametry geopolityczne. Można wyróżnić pewne cechy, które podsumowują różne parametry z powyższych osobna grupa. Jest to na przykład złożony podział geopolityczny regionu i interpretacja GLP z punktu widzenia dowolnej integralnej koncepcji globalnej (na przykład dotycząca serca H. Mackindera, pan-regionów K. Haushofera, regionów geopolitycznych S. Cohena, platformy cywilizacyjne V. Tsymbursky’ego itp.). Możliwe jest wykorzystanie integralnych wskaźników ilościowych (wskaźników) dla kompleksów. Częściowe zapisy publikuje się w [Elatskov 2012a].

Miro. Jakie terytorium zajmuje? Jakie są główne cechy pozycji geopolitycznej i ekonomiczno-geograficznej Rosji?

Podstawowe informacje o Rosji

Nowoczesne państwo rosyjskie pojawiło się na mapie świata dopiero w 1991 roku. Choć początki jego państwowości powstały znacznie wcześniej – około jedenastu wieków temu.

Współczesna Rosja jest republiką typu federalnego. Obejmuje 85 podmiotów różniących się obszarem i populacją. Rosja jest państwem wielonarodowym, w którym mieszkają przedstawiciele ponad dwustu grup etnicznych.

Kraj jest największym na świecie eksporterem ropy, gazu, diamentów, platyny i tytanu. Jest także jednym ze światowych liderów w produkcji amoniaku, nawozów mineralnych i broni. Federacja Rosyjska jest jedną z wiodących potęg kosmicznych i nuklearnych na świecie.

Obszar położenia geograficznego, punkty skrajne i populacja

Kraj zajmuje ogromną powierzchnię 17,1 miliona metrów kwadratowych. km (pierwsze miejsce na świecie pod względem powierzchni). Rozciąga się na przestrzeni dziesięciu tysięcy kilometrów, od wybrzeży Morza Czarnego i Bałtyku na zachodzie po Cieśninę Beringa na wschodzie. Długość kraju z północy na wschód wynosi 4000 km.

Skrajne punkty terytorium Rosji są następujące (wszystkie są oznaczone czerwonymi symbolami na poniższej mapie):

• północny – Przylądek Fligeli (w obrębie Ziemi Franciszka Józefa);
• południowy - w pobliżu góry Kichensuv (w Dagestanie);
• zachodni - na Mierzei Bałtyckiej (w obwodzie kaliningradzkim);
• wschodnia - wyspa Ratmanov (w Cieśninie Beringa).

Rosja graniczy bezpośrednio z 14 niepodległymi państwami, a także dwoma częściowo uznanymi krajami (Abchazją i Osetią Południową). Ciekawostka: około 75% terytorium kraju znajduje się w Azji, ale prawie 80% Rosjan mieszka w jego europejskiej części. Całkowita populacja Rosji: około 147 milionów ludzi (stan na 1 stycznia 2017 r.).

Położenie fizyczno-geograficzne Rosji

Całe terytorium Rosji położone jest na północy i prawie całe (z wyjątkiem niewielkiej części Czukockiego Okręgu Autonomicznego) na półkuli wschodniej. Państwo położone jest w północnej i środkowej części Eurazji i zajmuje prawie 30% powierzchni Azji.

Na północy wybrzeża Rosji obmywają morza Oceanu Arktycznego, a na wschodzie Pacyfik. W zachodniej części ma dostęp do Morza Czarnego, które należy do Oceanu Atlantyckiego. Kraj ten ma najdłuższą długość ze wszystkich krajów na świecie. linia brzegowa- ponad 37 tysięcy kilometrów. Są to główne cechy fizycznego i geograficznego położenia Rosji.

Kraj ma kolosalny potencjał zasobów naturalnych pod względem bogactwa i różnorodności. Na jego rozległych obszarach znajdują się bogate złoża ropy i gazu, Rudy żelaza, tytanu, cyny, niklu, miedzi, uranu, złota i diamentów. Rosja dysponuje także ogromnymi zasobami wody i lasów. W szczególności około 45% jego powierzchni zajmują lasy.

Warto podkreślić inne ważne cechy położenia fizycznego i geograficznego Rosji. Zatem większość kraju położona jest na północ od 60 stopni szerokości geograficznej północnej, w strefie wiecznej zmarzliny. A miliony ludzi zmuszone są żyć w tych trudnych warunkach naturalnych i klimatycznych. Wszystko to oczywiście odcisnęło piętno na życiu, kulturze i tradycjach narodu rosyjskiego.

Rosja położona jest na obszarze tzw. ryzykownego rolnictwa. Oznacza to, że pomyślny rozwój rolnictwa w większości z nich jest trudny lub niemożliwy. Jeśli więc w północnych regionach kraju nie ma wystarczającej ilości ciepła, to w regionach południowych wręcz przeciwnie, występuje deficyt wilgoci. Te cechy położenia geograficznego Rosji mają zauważalny wpływ na sektor rolno-przemysłowy jej gospodarki, który pilnie potrzebuje dotacji rządowych.

Składniki i poziomy położenia gospodarczego i geograficznego kraju

Region rozumiany jest jako zespół powiązań i relacji pomiędzy poszczególnymi przedsiębiorstwami, osadami i regionami z obiektami, które znajdują się poza granicami kraju i wywierają na niego silny wpływ.

Naukowcy identyfikują następujące składniki EGP:

• transport;
• przemysłowy;
• agrogeograficzne;
• demograficzny;
• rekreacyjne;
• rynek (pozycja względem rynków zbytu).

Ocena PPE kraju lub regionu przeprowadzana jest na trzech różnych poziomach: mikro-, mezo- i makro. Następnie dokonamy oceny makropozycji Rosji w stosunku do otaczającego świata jako całości.

Cechy i zmiany w położeniu gospodarczym i geograficznym Rosji

Rozmiar terytorium - najważniejszą cechą oraz korzyść z położenia gospodarczego i geograficznego Federacji Rosyjskiej, z którym wiąże się wiele perspektyw. Pozwala zapewnić krajowi kompetentny podział pracy, racjonalnie rozdzielić siły produkcyjne itp. Rosja graniczy z czternastoma krajami Eurazji, wśród których znajdują się potężne bazy surowcowe Chin, Ukrainy i Kazachstanu. Liczne korytarze transportowe zapewniają ścisłą współpracę z krajami Europy Zachodniej i Środkowej.

Są to być może główne cechy gospodarcze położenia geograficznego Rosji. Jak to się zmieniło w ciągu ostatnich dziesięcioleci? Czy to się zmieniło?

Po rozpadzie ZSRR sytuacja w kraju uległa znacznemu pogorszeniu. A przede wszystkim transport. Przecież dostęp Rosji do strategicznie ważnych wód Morza Czarnego i Bałtyku został na początku lat 90. znacznie ograniczony, a sam kraj oddalił się o kilkaset kilometrów od wysoko rozwiniętych krajów Europy. Ponadto Rosja utraciła wiele swoich tradycyjnych rynków.

Położenie geopolityczne Rosji

Pozycja geopolityczna to miejsce kraju na światowej arenie politycznej, jego relacje z innymi państwami. Ogólnie rzecz biorąc, Rosja ma szerokie możliwości współpracy gospodarczej, politycznej, wojskowej, naukowej i kulturalnej z wieloma krajami Eurazji i planety.

Jednak nie ze wszystkimi państwami relacje te rozwijają się najlepiej. Więc w ostatnie lata Stosunki Rosji z szeregiem krajów NATO – Czechami, Rumunią, Polską, które kiedyś były bliskimi sojusznikami – znacznie się pogorszyły związek Radziecki. Nawiasem mówiąc, fakt ten nazywa się największą porażką geopolityczną Federacji Rosyjskiej w nowym stuleciu.

Stosunki Rosji z szeregiem państw poradzieckich pozostają złożone i dość napięte: Ukrainą, Gruzją, Mołdawią i krajami regionu bałtyckiego. Położenie geopolityczne kraju uległo istotnej zmianie w 2014 roku wraz z aneksją Półwyspu Krymskiego (w szczególności w regionie Morza Czarnego).

Zmiany położenia geopolitycznego Rosji w XX wieku

Jeśli weźmiemy pod uwagę wiek XX, najbardziej zauważalna zmiana władzy na europejskiej i światowej scenie politycznej nastąpiła w roku 1991. Upadek potężnego ZSRR pociągnął za sobą szereg zasadniczych zmian w położeniu geopolitycznym Rosji:

• na obrzeżach Rosji powstało kilkanaście młodych i niezależnych państw, z którymi konieczne było ustanowienie nowy typ relacje;
• ostatecznie wyeliminowano radziecką obecność wojskową w szeregu krajów Europy Środkowo-Wschodniej;
• Rosja otrzymała dość problematyczną i bezbronną enklawę – obwód kaliningradzki;
• Blok wojskowy NATO stopniowo zbliżał się do granic Federacji Rosyjskiej.

Jednocześnie w ciągu ostatnich dziesięcioleci nawiązały się dość silne i wzajemnie korzystne więzi między Rosją a Niemcami, Chinami, Japonią i Indiami.

Podsumowując: Rosja we współczesnym świecie

Rosja zajmuje ogromne terytorium, posiadające ogromny potencjał ludzki i naturalny. Dziś jest to największe państwo na świecie i ważny gracz na arenie międzynarodowej. Możemy wyróżnić najważniejsze cechy położenia geograficznego Rosji, oto one:

1. Ogrom zajmowanej przestrzeni i ogromna długość granic.
2. Oszałamiająca różnorodność warunków naturalnych i zasobów.
3. Mozaika (nierówna) osadnictwo i rozwój gospodarczy terytorium.
4. Szerokie możliwości współpracy handlowej, wojskowej i politycznej z różnymi sąsiadującymi państwami, w tym z wiodącymi gospodarkami współczesnego świata.
5. Niestabilność i niestabilność pozycji geopolitycznej kraju w ciągu ostatnich dziesięcioleci.

Specyfika położenia geograficznego Rosji jest niezwykle korzystna. Ważne jest jednak, aby nauczyć się prawidłowo i racjonalnie wykorzystywać te korzyści (przyrodnicze, ekonomiczne, strategiczne i geopolityczne), kierując je na wzrost potęgi kraju i dobrobytu jego obywateli.

Pozycja geograficzna

Pozycja geograficzna

położenie obiektu geograficznego na powierzchni Ziemi w danym układzie współrzędnych oraz w odniesieniu do wszelkich danych znajdujących się poza nim, mających bezpośredni lub pośredni wpływ na ten obiekt. W konkretnym badaniu taksonów geograficznych wyróżnia się pozycje mikro-, mezo- i makrogeograficzne. Pierwsza opisuje położenie geograficzne obiektu na niewielkim obszarze, gdzie istotne są lokalne interakcje z elementami środowiska geograficznego i wykorzystywana jest np. w badaniach małych taksonów. miasta. Drugi (na szerszą skalę) stosuje się przy badaniu dużego regionu i kraju, trzeci - w skali części świata i całej Ziemi (na przykład pozycja makro Rosji w stosunku do krajów Zachodu Europie i Azji Wschodniej). Geografia społeczno-ekonomiczna bada położenie geograficzne dla różnych poziomów hierarchii przestrzennej i jego zmianę w czasie, co jest bezpośrednio związane z różnymi etapami rozwoju społeczno-gospodarczego, postępem technologicznym w komunikacji oraz zmianą priorytetów w handlu światowym. Dlatego zawsze zwracano szczególną uwagę na położenie transportowe i geograficzne, co szczególnie znalazło odzwierciedlenie w powstaniu i rozwoju stolic, w tym Moskwy i Sankt Petersburga. Nie mniej ważne było i pozostaje położenie geograficzne w geografii politycznej, gdzie wpływało na kształtowanie się potencjalnych i rzeczywistych teatrów działań wojennych we wszystkich epokach historycznych.

Geografia. Nowoczesna ilustrowana encyklopedia. - M.: Rosman. Pod redakcją prof. A. P. Gorkina. 2006 .

Zobacz, czym jest „położenie geograficzne” w innych słownikach:

Wielki słownik encyklopedyczny

pozycja geograficzna- Charakterystyka położenia obiektu na powierzchni ziemi względem innych obiektów geograficznych i krajów świata... Słownik geografii

Położenie dowolnego punktu lub innego obiektu na powierzchni ziemi w stosunku do innych terytoriów lub obiektów; względem powierzchni Ziemi położenie geograficzne określa się za pomocą współrzędnych. Położenie geograficzne wyróżnia... ... słownik encyklopedyczny

Położenie dowolnego punktu lub obszaru powierzchni ziemi w stosunku do terytoriów lub obiektów znajdujących się poza tym punktem lub obszarem. W geografii matematycznej położenie geograficzne oznacza szerokość i długość geograficzną danych punktów lub obszarów, w... ... Wielka encyklopedia radziecka

Stanowisko k.l. punkt lub inny obiekt na powierzchni ziemi w stosunku do innego terytorium. lub przedmioty; względem powierzchni Ziemi obszar geometryczny wyznacza się za pomocą współrzędnych. Rozróżnia się prawa obywatelskie w odniesieniu do obiektów naturalnych i prawa gospodarcze. geograf... ... Naturalna nauka. słownik encyklopedyczny

- ... Wikipedii

- ... Wikipedii

- (EGP) to stosunek obiektu miasta, regionu, kraju do obiektów zewnętrznych, które mają takie czy inne znaczenie gospodarcze, niezależnie od tego, czy obiekty te mają charakter naturalny, czy też powstały w procesie historii (według N.N. Baransky'ego ). Innymi słowy... ...Wikipedia

Pozycja regionu lub kraju w stosunku do innych obiektów mających dla niego znaczenie gospodarcze. Np. kategoria p. ma charakter historyczny, może ulec zmianie w związku z budową kolei. lub elektrownia, początek zagospodarowania użytecznego złoża... ... Encyklopedia geograficzna

Położenie złoża, przedsiębiorstwa, miasta, powiatu, kraju lub innego obiektu gospodarczego i geograficznego w stosunku do innych obiektów gospodarczych i geograficznych, które mają dla niego znaczenie gospodarcze. Ocena EGP obiektu zależy od jego położenia... Słownik finansowy

Książki

• Niemiecki. Niemcy. Położenie geograficzne, ludność, polityka. Instruktaż. Poziom B 2, Yakovleva T.A.. Podręcznik ten obejmuje takie regionalne tematy badawcze, jak położenie geograficzne Niemiec, ludność, problemy demograficzne, różnorodność językowa, religie itp. Również podręcznik...
• Położenie geograficzne i struktury terytorialne. Ku pamięci I. M. Maergoiza, . Kolekcja poświęcona jest pamięci wybitnego radzieckiego geografa gospodarczego Izaaka Moiseevicha Maergoiza. Zbiór otrzymał swoją nazwę - POŁOŻENIE GEOGRAFICZNE I STRUKTURY TERYTORIALNE - od dwóch...

Pojęcie „terytorium”. Położenie geograficzne: pojęcie, rodzaje, właściwości. Terytorium kraju i jego parametry.

Obszary przybrzeżne.

Terytorium i położenie geograficzne są elementami wspierającymi złożone cechy studiów regionalnych i regionalnych, które mają dla nich uniwersalne znaczenie. W słowniki encyklopedyczne i odpowiednio w literaturze terytorium definiuje się jako część powierzchni ziemi z jej nieodłącznymi właściwościami i zasobami naturalnymi, a także powstałymi w wyniku działalności człowieka (tj. Antropogenicznymi).

Bardzo często pojęcie „terytorium” używane jest jako synonim pojęcia „przestrzeni”. Nie wchodząc w subtelności filozoficznej i geograficznej interpretacji tego ostatniego, zauważamy jednak różnice między nimi. Przestrzeń geograficzna jest trójwymiarowa, lecz terytorium z punktu widzenia geometrii jest dwuwymiarowe. Terytorium wyróżnia się specyfiką i przywiązaniem do określonych współrzędnych.

Terytorium uważane jest za specjalny rodzaj zasobu. Łączy w sobie wszystkie rodzaje zasobów naturalnych, populację, moce produkcyjne, potencjał kulturowy i intelektualny. Terytorium okazuje się ważniejsze niż zasoby naturalne (minerały, woda, rośliny itp.). Te ostatnie w taki czy inny sposób można zastąpić zasobami naturalnymi lub sztucznymi, a terytorium jest zasobem wyczerpywalnym i nieodnawialnym, jego zwiększenie za pomocą środków technicznych jest prawie niemożliwe i niezwykle kosztowne. To nie przypadek, że akademik A.A. Mintz scharakteryzował terytorium jako zasób sumujący i uogólniający.

W koncepcji „zasoby terytorialne”(i jest bardziej pojemny i bardziej złożony niż koncepcja „zasobów ziemi”) zwykle obejmuje trzy elementy: obszar, bogactwo, trwałość krajobrazów.

Powierzchnia ziemi- to jest czyste wielkość fizyczna, co należy ocenić obiektywnie. Terytorium Jakucji równa się powierzchnią prawie sześciu Francji, jednak osadzenie na nim 360 milionów ludzi (populacja Francji wynosi 59,5 miliona) byłoby oczywistą utopią.

Bogactwo(zasoby terytorialne) to element wymagający podejścia ekonomicznego, kompleksowej oceny wszystkich rodzajów zasobów.

Zrównoważony rozwój krajobrazu- jest to naturalna baza terytorium, umiejętność krajobrazowi zachowanie jego struktury i zdolności do funkcjonowania w przestrzeni i czasie w zmieniających się warunkach środowiskowych. „Łatwo ranne” krajobrazy tundry i leśno-tundry boleśnie reagują nawet na drobne oddziaływania człowieka (na przykład rów wykopany pod rurociąg). Ignorowanie tej cechy terenów północnych może doprowadzić do nieodwracalnych zmian w krajobrazie i utraty jego stabilności.

Zasoby terytorialne są nierównomiernie rozłożone zarówno pomiędzy częściami świata, jak i pomiędzy krajami.

Tabela 1

Zapewnienie zasobów terytorialnych w częściach świata

Wielkość terytorium w połączeniu z bogactwem zasobów materialnych określa jego potencjał gospodarczy, a biorąc pod uwagę zrównoważony rozwój, jego potencjał środowiskowy (czyli granicę możliwego rozwoju danego krajobrazu). Po raz pierwszy pojemność terytorium na podstawie jego właściwości przyrodniczych obliczył G. Taylor: w 1918 r. określił maksymalną pojemność Australii na 30 milionów ludzi (a więc granicę pojemności tego państwa-kontynentu zdaniem Taylora jest jeszcze daleka od osiągnięcia: populacja Australii wynosi obecnie – 19,7 mln osób). Obecnie podejmuje się próby obliczenia pojemności ekologicznej całej biosfery Ziemi z punktu widzenia możliwych granic jej rozwoju.

Terytorium, będące zasobem sumującym, uogólniającym, oceniane jest na podstawie trzech bloków zjawisk: potencjału zasobów naturalnych krajobrazu (mineralnego, wodnego, agroklimatycznego, glebowego i biotycznego); potencjał etnodemograficzny (narodowy, pracowniczy, osadniczy i społeczny); potencjał rozwoju gospodarczego terytorium (produkcja, zakwaterowanie i infrastruktura).

Terytorium z racji przynależności do określonego kompleksu przyrodniczego posiada szereg właściwości fizycznych, rodzaj (lub typy) naturalnego krajobrazu (charakter rzeźby, gleby, gleby, roślinność itp.) położenie geograficzne.

Pozycja geograficzna(GP) charakteryzuje się relacją obiektu z jego otoczeniem zewnętrznym. Koncepcja ta opiera się na kategorii „relacja” - pozycji obiektu względem powierzchni Ziemi, a także innych obiektów, z którymi wchodzi w interakcję. To położenie geograficzne szczególnie ujawnia cechy charakteru i właściwości dowolnego terytorium.

„Położenie geograficzne ma największe znaczenie metodologiczne. Miejsce zajmowane przez dowolny obszar, czy to kraj, region, miasto itp., w systemie geograficznego podziału pracy, w w dużej mierze zdeterminowane położeniem geograficznym” – napisał N.N. Barański. N.V. Gogol podkreślał: „należy przede wszystkim zwrócić uwagę na położenie geograficzne… które z pewnością wszystko musi poprzedzać…”.

Położenie geograficzne różni się od lokalizacji. Pierwsza zawiera odpowiedź na pytanie: w związku z czym? Drugie wiąże się z pytaniami: gdzie i czego jest częścią? Oznacza to, że lokalizacja ujawnia lokalizację lub przynależność, podczas gdy pozycja odzwierciedla nastawienie.

Położenie geograficzne krajów, regionów („wewnętrznych”, światowych) to stosunek do wszelkich innych obiektów wyjętych poza ich terytorium, z którymi kraje i regiony wchodzą w interakcję i które wpływają na ich rozwój. To ostatnie jest określane przez różne rodzaje lokalizacji geograficznej.

W fizjografii pozycja jest zależnością a) w siatce współrzędnych geograficznych, tj. w stopniach szerokości i długości geograficznej, podając najdokładniejszy adres obiektu (kraj, region); b) w rzeczywistej przestrzeni fizyczno-geograficznej – z jej strefami przyrodniczymi, orografią, rozmieszczeniem lądu i morza itp. Oznacza to, że położenie fizyczno-geograficzne to położenie względem obiektów naturalnych, które wpływają na cechy przyrodnicze danego miejsca - morza, rzeki, lasy, obszary przyrodnicze itp.

W położenie ekonomiczno-geograficzne(EGP) to stosunek do obiektów o znaczeniu gospodarczym, różnych danych o charakterze społeczno-gospodarczym. Jednocześnie kategoria położenia ekonomiczno-geograficznego obejmuje także położenie względem obiektów przyrodniczych (morza wolne od lodu, złoża minerałów, lasy itp.). Ponieważ obiekty o znaczeniu gospodarczym, w odniesieniu do których określa się położenie ekonomiczno-geograficzne terytorium, są zróżnicowane, one z kolei dzielą się na szereg „pozycji”: transportową, energetyczną, surowcową, przemysłowo-geograficzną, itp.

EGP jest jednym z najważniejszych czynników determinujących lokalizację, charakter i dynamikę rozwoju sił wytwórczych.

W położenie polityczno-geograficzne jest to stosunek do kwestii politycznych. Wewnątrz krajów może to być determinowane np. terytorialnym rozmieszczeniem sił politycznych, na arenie światowej – ośrodkami międzynarodowych sił politycznych (świat, mocarstwa regionalne, związki międzynarodowe itp.). Położenie określonego terytorium (regionu świata, kraju, regionu wewnętrznego) w stosunku do ośrodków i krajów koncentracji siły militarnej, siedlisk wojskowych, siedlisk napięć nazywa się zwykle pozycją wojskowo-geograficzną.

Położenie geopolityczne jest ściśle związane z polityczno-geograficznym, militarno-politycznym, ekonomiczno-geograficznym typem położenia geograficznego.

Według Ya.G. Maszbitsu, sytuacja geopolityczna odzwierciedla położenie terytorium względem „ośrodków władzy”, ośrodków władzy gospodarczej i militarnej, różnych bloków politycznych, gospodarczych i wojskowych, stowarzyszeń politycznych i religijnych.

Pozycja geopolityczna wielu regionów i krajów jest dość stabilna przede wszystkim dzięki głęboka esencja jego geograficzne korzenie. Rzeczywiście, w swojej najbardziej ogólnej formie, geopolityka bada uwarunkowania geograficzne procesów politycznych. Niemniej jednak podlega również dynamicznym zmianom. W 1985 roku Chile otrzymało własny dostęp do Oceanu Atlantyckiego w wyniku przeniesienia do kraju trzech wysp w Zatoce Beagle. Tym samym położenie geopolityczne Chile uległo istotnej zmianie lepsza strona, ponieważ Rozszerzyły się możliwości jego zagranicznych stosunków gospodarczych i zmieniła się jego pozycja strategiczna. To ostatnie wynika z faktu, że obecnie znaczenie południowego Atlantyku wzrasta w związku z prognozami geologów dotyczącymi występowania tutaj największych podwodnych złóż ropy naftowej.

W położenie ekologiczno-geograficzne Istotny jest stosunek do obiektów znaczących przyrodniczo, do krajów i regionów determinujących sytuację ekologiczną, czy też do krajów i regionów, na których stan ekologiczny dane terytorium może mieć wpływ.

Przedsiębiorstwa publiczne zawsze były i pozostają ważnym czynnikiem rozwoju regionów i krajów. Wyjątkowość Rosji polega między innymi na tym, że jest to najbardziej na północ wysunięte ze wszystkich dużych państw świata: po rozpadzie ZSRR terytoria północne zaczęły zajmować prawie 2/3 jego terytorium. „Północne” położenie geograficzne Rosji nakłada poważne ograniczenia na możliwości rolnictwa i ogólnie na rozwój terytorium. W porównaniu do zdecydowanej większości krajów rozwiniętych Rosja ponosi ogromne koszty związane z ochroną przed zimnem. Należą do nich zwiększone koszty energii do ogrzewania budynków, zwiększone wolumeny materiałów budowlanych, produkcja ciepłej odzieży i obuwia, budowa i utrzymanie sieci transportu drogowego itp.

GP wpływa na ogólne kierunki rozwoju makroregionów świata. Lekarz rodzinny Europy Wschodniej mniej korzystna niż jego zachodnia część - pierwsza jest bardziej kontynentalna, otrzymuje większe ilości zanieczyszczeń w wyniku atlantyckiego przenoszenia mas powietrza z zachodu na wschód itp.

Powszechnie wiadomo, że postęp gospodarczy Stanów Zjednoczonych i Kanady był w dużej mierze zdeterminowany ich pozycją międzyoceaniczną. Ułatwiło to im połączenia z krajami Pacyfiku i Atlantyku. Co więcej, oceany przed pojawieniem się rakiet i broni nuklearnej niezawodnie chroniły Amerykę przed poważnymi konfliktami i wojnami światowymi.

Położenie geograficzne - kategoria historyczna. Starożytna Ruś była społeczeństwem otwartym, na ogół rozwijała się zgodnie z procesami europejskimi. Przede wszystkim ze względu na uwarunkowania historyczne Ruś Moskiewska znalazła się na peryferiach rozwoju europejskiego. Przed Wielkimi Odkryciami Geograficznymi Portugalia i Hiszpania znajdowały się na obrzeżach Europy, jednak pojawienie się tych krajów na szerokim froncie do Atlantyku uczyniło z nich potężne potęgi kolonialne. Położenie geograficzne Stanów Zjednoczonych w XIX i na początku XX wieku. po wykopaniu Kanału Erie zbudowano pierwszą Kolej Transkontynentalną, pojawił się Kanał Panamski, jak zauważył N.N. Barański z pozycji „na krańcu świata” zmienił się w pozycję „między dwoma oceanami”.

Położenie geograficzne jest pewne nieruchomości(atrybuty). Z reguły główne właściwości GP są następujące:

postawa. Atrybut ten znajduje odzwierciedlenie w samej definicji lekarza rodzinnego;

możliwość. Właściwość ta odzwierciedla fakt, że GP jest zarówno warunkiem wstępnym, jak i konsekwencją rozwoju wszelkiego rodzaju połączeń, a także rozwoju samego terytorium.

Historia zna wiele przykładów tego, jak niektóre obszary w procesie rozwoju historycznego zamieniły się w wiodące, a inne straciły swoją rolę. W tym względzie możemy przypomnieć na przykład rolę Morza Śródziemnego w starożytności i w kolejnych stuleciach, Kuzbass – na początku XX wieku. a obecnie o zmianie położenia geograficznego wielu krajów świata w wyniku realizacji tak dużych projektów międzynarodowych, jak budowa kanałów Sueskiego, Panamskiego, Kilońskiego itp.;

dystans. Niemożliwe jest znaczące scharakteryzowanie GP bez uwzględnienia odległości i innych wskaźników metrycznych. Jednocześnie wskaźniki te nie charakteryzują w pełni GP: podczas gdy fizyczna odległość między obiektami pozostaje niezmieniona, ich położenie może się zmienić, na przykład wraz z poprawą infrastruktury, rozwojem powiązań gospodarczych i politycznych. Rosję dzieli od Japonii zaledwie 500 km, ale Japonia jest „bliżej” Stanów Zjednoczonych, krajów Azji Południowo-Wschodniej i Australii, a o tej „bliskości” decydują nie metryczne wskaźniki odległości, ale skala i siła powiązania gospodarcze.

Terytorium ze wszystkimi swoimi właściwościami i zasobami, będąc przestrzenią życia zamieszkujących je ludzi, oddziałuje na wszystkie sfery tego życia – gospodarczą, społeczną, polityczną, a także duchową i kulturową.

Zdaniem wielu specyficznym elementem rosyjskiej mentalności jest wola. Wola to szczególne rozumienie wolności, generowane przez ogrom rosyjskich przestrzeni, niekończące się horyzonty rosyjskiej równiny. A jeśli pojęcie „wolności” występuje we wszystkich językach, wówczas pojęcie „woli” jest specyficzne dla języka rosyjskiego.

Jest oczywiste, że gęstość zaludnienia i ograniczona przestrzeń, np. w Japonii, w dużej mierze przyczyniły się do jasnego uregulowania wszystkich aspektów życia japońskiego społeczeństwa poprzez wiele starannie chronionych tradycji, rytuałów i zasad grzeczności.

Ogólnie można powiedzieć to samo Zachodnia Europa. Praktyczny brak przestrzeni, w której można by czasem uciec, wyjechać, ukryć się, zmusił Europejczyków do ustalenia i przestrzegania w miarę jasnych reguł postępowania i odwrotnie, „otwarta i obfita” przestrzeń Rosji, jak mówił rosyjski filozof I. Ilyin nauczył ich obejść się bez ścisłych przepisów. Inny filozof zgadza się z I. Ilyinem - N.A. Bierdiajew, który pisał: „Istnieje zgodność między ogromem, bezkresem, nieskończonością ziemi rosyjskiej a duszą rosyjską, między geografią fizyczną a geografią mentalną. W duszy narodu rosyjskiego jest ten sam ogrom i bezgraniczność, dążenie do nieskończoności, jak na równinie rosyjskiej. Dlatego też narodowi rosyjskiemu trudno było przejąć w posiadanie te rozległe przestrzenie i je sformalizować. Naród rosyjski miał ogromną siłę elementarną i względną słabość formy” (Cyt. za: Shapovalov V.F. Russian Studies: podręcznik dla uniwersytetów. - M.: FAIR-PRESS, 2001. - s. 105).

Ciekawa obserwacja pisarza i historyka I. Mozheiko. Pisał na przykład, że piramidy egipskie niewątpliwie są częścią krajobrazu, ale tego konkretnego kraju. Jeśli zostaną postawione w pobliżu gór lub w naszym rosyjskim lesie, nie stworzą efektu, jaki daje bliskość pustyni. „Odważne płaszczyzny pustyń, surowość piasku i skał rodzą lakoniczne, monumentalne budynki, rodzą piramidy, pocięty wygląd Babilonu” – napisał I. Mozheiko (I. Mozheiko. 7 i 37 cudów świat Od Hellady do Chin – M.: Veche, 2006. – s. 371).

Oczywiście we wszystkich tych i innych podobne przykłady Nie mówimy o bezpośrednim, automatycznym wpływie terytorium na źródła utrzymania ludzi. Nie wolno nam zapominać o odwrotnym wpływie - wpływie tej aktywności życiowej na terytorium. Niemniej jednak niezaprzeczalny jest udział zasobów i właściwości terytorium we wszystkich sferach działalności człowieka.

W kompleksowych badaniach regionalnych (i studiach regionalnych) najważniejszą jednostką terytorialną jest państwo. Terytorium państwa (kraju) to część globu znajdująca się pod zwierzchnictwem określonego państwa.

W skład terytorium państwa obejmuje ląd w swoich granicach, wody wewnętrzne i terytorialne oraz przestrzeń powietrzną nad lądami i wodami. Podłoże znajdujące się pod terytoriami lądowymi i wodnymi jest również własnością państwa.

Większość krajów świata to kraje przybrzeżne. Ważne są dla nich obszary przybrzeżne.

Obszary przybrzeżne są:

Wody terytorialne. W ich granicach pełną jurysdykcję sprawuje państwo. Ponad 100 państw przybrzeżnych ma wody terytorialne o długości od 3 do 12 mil. 22 kraje po II wojnie światowej ogłosiły utworzenie 200-milowej strefy wód terytorialnych.

Przybrzeżne strefy ekonomiczne o długości 200 mil. Nie są one uwzględnione terytoria państwowe, jednak państwa nadbrzeżne mają suwerenne prawa do badania i zagospodarowania zasobów naturalnych dna morskiego i podglebia tych stref. Inne kraje cieszą się swobodą żeglugi i mają dostęp do nadwyżek dopuszczalnych połowów.

Szelf kontynentalny. Szelf jest szelfem kontynentalnym, którego głębokość wynosi od 133 do 550 m. Półka ma tę samą struktura geologiczna jako teren przyległy. Szelf jest własnością gospodarczą państw nadbrzeżnych, ale nie stanowi części ich terytoriów państwowych. Kraje mają wyłączne prawo do poszukiwania i eksploatacji „swojego” szelfu, ale nie mają suwerennych praw do odpowiedniego obszaru wodnego.

Kompromisowa formuła określenia zewnętrznej granicy szelfu kontynentalnego mówi, że nie powinna ona przekraczać 350 mil od wybrzeża.

Morskie strefy ekonomiczne i szelf kontynentalny niektórych krajów przybrzeżnych często przekraczają obszar terytorium lądowego i znacznie zwiększają ich potencjał zasobowy.

W 1988 r. Japonia wydała duża suma– 30 miliardów jenów – na zachowanie maleńkiej, niezamieszkanej wyspy Okinatori (jej dolna część groziła pęknięciem. Utrata wyspy groziła Japonii zmniejszeniem jej morskiej strefy ekonomicznej o 400 tys. km 2, co przekracza całe lądowe terytorium Japonii .

Znaczenie gospodarcze obszarów przybrzeżnych w najbliższej przyszłości jeszcze bardziej wzrośnie, gdyż zdaniem ekspertów udział złóż podwodnych w wydobyciu ropy naftowej może wkrótce osiągnąć 40–50%. Ta okoliczność wyjaśnia walkę o arktyczny szelf kontynentalny, która toczy się na naszych oczach pomiędzy „krajami arktycznymi”.

Terytorium każdego kraju ma swoją własną charakterystykę. O tych ostatnich decydują takie parametry jak wielkość, położenie geograficzne, granice, konfiguracja, ekspozycja na ryzyko klęski żywiołowe i katastrofy.

Rozważmy konkretnie nazwane parametry.

Rozmiar terytorium. Wielkość (powierzchnia) terytorium państwa jest jednym z jego stałych parametrów. Jego wpływ na życie kraju, jego los jest oczywisty. Im większy kraj, tym z reguły bardziej zróżnicowane i bogatsze jego zasoby oraz tym szersze możliwości stworzenia pełniejszego zestawu sektorów gospodarki. Duże terytorium może zrównoważyć niekorzystne położenie geograficzne, daje większe możliwości manewrów gospodarczych. Ale w krajach o dużych terytoriach problem jest poważniejszy powiązań międzyregionalnych, trudniej jest przezwyciężyć pokusy ekstensywnego rozwoju. Wszystko to wyraźnie pokazuje Rosja, kraj zajmujący pierwsze miejsce na świecie pod względem wielkości terytorium.

Zasoby terytorialne są nierównomiernie rozmieszczone nie tylko w różnych częściach świata, ale także w poszczególnych stanach.

Tabela 2

Zapewnienie zasobów terytorialnych poszczególne kraje

Największe kraje pod względem powierzchni to Rosja (17,1 mln km2), Kanada (9,9), Chiny (9,5), USA (9,3), Brazylia (7,7), Indie (3,2). Te 7 stanów zajmuje ponad 48% powierzchni lądowej (z wyłączeniem Antarktydy).

Jak widać, Rosja zajmuje pierwsze miejsce na świecie pod względem zasobów terytorialnych. Ale w nauce istnieje koncepcja efektywnego terytorium kraju, to znaczy tej jego części, która leży poza przestrzenią o skrajnie nieodpowiednich warunkach. Za te terytoria uważa się te terytoria, w których średnia roczna temperatura jest niższa niż minus 2 ° C, a wysokość nad poziomem morza przekracza 2000 m. W Rosji efektywne terytorium wynosi tylko 5,51 mln km 2 z 17,1 mln km 2. Rosja jest właścicielem 15% wszystkich ziem świata, praktycznie nietkniętych przez działalność człowieka, 46% światowej powierzchni lasów nietropikalnych. Dlatego nasz kraj jest uważany za jeden z nielicznych glob ośrodki stabilizacji biosfery - na 2/3 powierzchni kraju zachowały się praktycznie naturalne biosystemy.

Watykan, Monako, Nauru, San Marino, Tuvali, Liechtenstein, Andora itp. to mikrokraje. Pierwsza z nich ma powierzchnię 44 hektarów, Andora – 465 km2.

Pozycja geograficzna. Jak już wykazano, GP jest jednym z najważniejszych parametrów indywidualizujących terytorium regionu lub kraju. Według graficznej uwagi Ya.G. Mashbitsa „to jest jak odcisk palca, niepowtarzalny dla każdej osoby”.

Położenie geograficzne może, ale nie musi, być bardzo korzystne dla krajów. Znana jest na przykład szczególna rola przybrzeżnego (zwłaszcza oceanicznego) położenia krajów. Jest to typowe dla większości krajów. Ale 42 kraje na świecie nie mają dostępu do otwartego morza. W Azji są to Afganistan, Laos, Mongolia, Bhutan, Nepal, Azerbejdżan, Armenia, Kazachstan, Kirgistan, Tadżykistan, Turkmenistan, Uzbekistan.

Granice. Granica państwowa- jest to linia i przechodząca wzdłuż niej wyimaginowana płaszczyzna pionowa, wyznaczająca granice terytorium państwa (ląd, woda, podłoże, przestrzeń powietrzna) i oddzielająca je od państw sąsiednich i otwartego morza.

Historia ludzkości jest niestety historią wojen, a większość z nich miała na celu rewizję granic. Granice są przedmiotem badań wielu dyscyplin – geograficznych, społecznych itp. W ramach geografii m.in. specjalny obszar wiedza naukowa– limologia (od greckiego słowa „limonka” – granica).

Zdaniem N.S. Mironenko, odzwierciedlając sytuację na świecie przed 1991 rokiem, rozkład granic państwowych według części świata przedstawiał się następująco. Afryka stanowiła 36% ich całkowitej długości, Azja – 30%, Ameryka – 23%, Europa – 11%.

Istnieją dwa główne etapy ustalania granicy państwowej – delimitacja i demarkacja. Ta ostatnia oznacza przeniesienie na teren (wskazanie odpowiednimi znacznikami granicznymi) wyników delimitacji, czyli tzw. porozumienia w sprawie ogólnego kierunku granicy i jej umiejscowienia na mapie geograficznej.

Badając granice, geografowie stosują cztery główne podejścia teoretyczne: historyczno-kartograficzne, klasyfikacyjne, funkcjonalne, geograficzno-polityczne.

W podejście klasyfikacyjne Znany jest podział granic ze względu na: morfologię, naturalne cechy geograficzne, genezę, funkcje.

Według morfologii granice dzielą się na „geometryczne”, „astronomiczne”, kręte, proste itp.

Około 42% całkowitej długości granic lądowych w Afryce ma charakter astronomiczny i geometryczny, tj. rysowane wzdłuż równoleżników i południków, równoodległych linii itp., bez żadnego związku z rzeczywistością społeczną i etniczną. Typowym parametrem granic geometrycznych są granice między stanami w USA, między USA a Kanadą - wszystkie są rysowane bez względu na granice naturalne i historyczne. Granica między KRLD a Republiką Korei przebiega wzdłuż równoleżnika 38 stopni.

Zgodnie z naturalnymi cechami geograficznymi, granicami mogą być oro- i hydrograficzne, to znaczy powiązane z pewnymi granicami naturalnymi.

Przez geneza, pochodzenie, historia, czas istnienia, granice wyróżnia się kompensacyjnymi, „narzuconymi”, kolonialnymi, kontrowersyjnymi, „powojennymi” itp. W Afryce około 20% granic lądowych wytyczyła administracja brytyjska, 17% Francuzi z reguły całkowicie ignorują przestrzeń etniczną, gospodarczą, społeczno-kulturową.

Przez Funkcje przeznaczyć granice barier, filtrowanie, odbicia kontaktowe, regulacja, separacja i porównanie. W zasadzie wszystkie granice pełnią funkcje barierowe, filtrujące i kontaktowe, pytanie dotyczy tylko ich relacji. Wszystkie odzwierciedlają cechy systemu społecznego i politycznego oraz wspierają pewien reżim gospodarczy równowagi na terytorium państwa. Oznacza to, że dla niektórych przepływów granice są przejrzyste (pewne kategorie osób, towarów, produktów itp.), a dla innych zamknięte. Granice krajów o reżimach totalitarnych pełnią wyraźną funkcję barierową („granice zamknięte”), dzieląc ludzi według zasady „my” i resztę wrogiego świata.

Przygotowanie licencjatów studiujących dyscyplinę” Wstęp V studia regionalne”. Program ten został opracowany zgodnie z... literaturą: Ivanova M.V. Wstęp V studia regionalne. Tomsk, 2008. Woskresensky A.D. Złożony studia regionalne//Inteligencja na temat...

• Położenie geograficzne - „położenie obiektu geograficznego względem powierzchni Ziemi, a także w stosunku do innych obiektów, z którymi wchodzi on w interakcję...”. Charakteryzuje „miejsce danego obiektu w systemie powiązań i przepływów przestrzennych (materiału, energii, informacji) oraz określa jego związek ze środowiskiem zewnętrznym”. Zwykle odzwierciedla geoprzestrzenną relację określonego obiektu do środowiska zewnętrznego, którego elementy mają lub mogą mieć na niego znaczący wpływ. W geografii człowieka lokalizacja jest zwykle definiowana w przestrzeni dwuwymiarowej (wyświetlanej na mapie). W geografii fizycznej z pewnością bierze się pod uwagę trzecią zmianę - bezwzględną lub względną wysokość położenia obiektów.

  Zatem położenie geograficzne:

  jest czynnikiem indywidualizującym, gdyż determinuje wiele właściwości obiektu geograficznego;

  ma charakter historyczny, ponieważ zmienia się w czasie;

  ma charakter potencjalny, gdyż samo położenie nie jest warunkiem wystarczającym do odpowiedniego rozwoju przedmiotu;

  ma ścisły związek z konfiguracją terytorium i jego granic.

  W ramach geografii teoretycznej B.B. Rodoman sformułował „zasadę pozycyjną”, czyli zależność właściwości obiektu od jego położenia, oraz „zasadę ciśnienia pozycyjnego” („ciśnienie miejsca”), czyli siłę wywierającą nacisk na obiekt do przemieszczenia, jeśli ma nieoptymalną pozycję funkcjonalną. Amerykański geograf W. Bunge zaproponował „regułę przemieszczenia”, czyli zmianę położenia geograficznego przepływów w przypadku ich nadmiernego naprężenia (przepełnienia) w istniejącym kanale. Na przykład: koryta rzek, wulkany, autostrady, porty morskie. Yu K. Efremov zaproponował nawet specjalny rodzaj map - mapy lokalizacji geograficznych. Jednak L.V. Smirnyagin uważa, że ​​w nowoczesny świat Podobnie jak w geografii, coraz większą rolę w porównaniu z jego położeniem odgrywają cechy samego miejsca

  Wyróżnia się następujące typy lokalizacji geograficznej:

  matematyczno-geograficzne (geodezyjne, astronomiczne, „absolutne”)

  fizyczno-geograficzne;

  ekonomiczno-geograficzne (EGP);

  polityczno-geograficzne;

  geopolityczny;

  wojskowo-geograficzne;

  ekologiczno-geograficzne;

  kulturowo-geograficzne;

  i inni.

  Według skali wyróżniają się:

  pozycja makro

  mezopozycja

  mikropozycja

  Według układu współrzędnych istnieją:

  absolutny (geodezyjny, astronomiczny);

  względny;

  matematyczny („3 mile na północ od Seattle”);

  funkcjonalne (ekonomiczne, geograficzne, fizyczno-geograficzne itp.).

  W rozszerzonej interpretacji położenie geograficzne może obejmować także relację obiektu obszarowego jako całości (obszaru, regionu, terytorium) do znajdujących się w nim danych (do elementów środowiska wewnętrznego). Takie położenie geograficzne można nazwać na przykład „introspektywnym” (od łacińskiego introspectus, intro - wnętrze + spicere - spojrzenie). Na przykład przy ocenie roli obszarów przygranicznych wewnętrznych w priorytecie kierunków polityki zagranicznej, przy ocenie geokryminogennego położenia terytorium, przy analizie położenia transportowo-geograficznego, przy badaniu zmieniającego się obszaru w zależności od stacji doświadczenia, obszar w stosunku do centrum dialektu itp. Takie podejście umożliwia także rozwiązywanie konfliktów poprzez określenie względnego położenia geograficznego przecinających się obiektów.