„Clarissa, czyli historia młodej damy”. Samuel Richardson (1689–1761) Clarissa, czyli historia młodej damy (Clarissa Harlowe) (1747–1748) Samuel Richardson Clarissa, czyli historia młodej damy

Pytanie 17. S. Richardson. Powieści „Miotła” i „Klarissa”

Za pomocą technika epistolarna Konstruując narrację w formie długich, szczerych listów wymienianych między głównymi bohaterami, Richardson wprowadził czytelnika w ukryty świat ich myśli i uczuć. Są to Pamela, czyli nagrodzona cnota (1740), Clarissa, czyli historia młodej damy, 1747–1748 i Historia Sir Charlesa Grandisona, 1753–1754.

On sam napisał najpełniejszą biografię Richardsona w wieku 68 lat. Urodził się na początku 1689 roku w Derbyshire; dokładne miejsce urodzenia nie zostało ustalone. Najprawdopodobniej musiał uczyć się w wiejskiej szkole. Ojciec przeznaczył mu karierę kościelną, ale trudności finansowe uniemożliwiły to i wybór pozostawił synowi. Samuel wyjechał do Londynu i zdecydował się na praktykę u drukarza. Po odbyciu praktyki założył drukarnię w Salisbury Court i stworzył własną firmę, jedną z trzech największych drukarni w Londynie.

Samuela Richardsona- pisarz angielski, twórca literatury „wrażliwej” XVIII i początków XIX wieku. Zasłynął dzięki trzem powieściom epistolarnym: Pamela, czyli cnota nagrodzona (1740), Clarissa, czyli historia młodej damy (1748) i Historia Sir Charlesa Grandisona (1753). Oprócz kariery pisarskiej Richardson był renomowanym drukarzem i wydawcą, opublikował około 500 różnych prac oraz liczne gazety i czasopisma.

W trakcie swojej kariery drukarskiej Richardson musiał znosić śmierć żony i ich pięciu synów, aż w końcu ponownie się ożenił. Choć druga żona urodziła mu cztery córki, które dożyły wieku dorosłego, nigdy nie miał następcy, który mógłby kontynuować jego dzieło. Choć drukarnia stopniowo odchodziła w przeszłość, jego dziedzictwo stało się niezaprzeczalne, gdy w wieku 51 lat napisał swoją pierwszą powieść i od razu stał się jednym z najpopularniejszych i najbardziej znanych pisarzy tamtych czasów.

Obracał się wśród najbardziej postępowych Anglików XVIII wieku, m.in. Samuela Johnsona i Sarah Fielding. Choć znał większość członków Londyńskiego Towarzystwa Literackiego, był rywalem Henry'ego Fieldinga, z którym rozpoczęli literacką potyczkę o swoje dzieła.

Richardson miał już 50 lat, ale nic nie przewidywało, że stanie się sławnym powieściopisarzem. Zanim Richardson porzucił dobrze prosperującą drukarnię i zajął się książką uważaną obecnie za pierwszą angielską powieść, napisał tylko jedną książkę i brał udział w przygotowaniu listu do „czytelników z kraju”, który miał ukazać się pod tytułem Listy do wybranych przyjaciół (Listy pisane do i dla konkretnych przyjaciół). Swoją trzecią ważną powieścią, Grandison's History, zakończył produkcję 19 znaczących dwunastych tomów, wśród których był dwutomowy sequel Pameli, napisany w celu ustalenia jego praw do powieści od czasu, gdy John Kelly wydał jego kontynuację, Pamela's Conduct in High Society. Postępowanie w wysokim życiu). Richardsona udało się namówić do napisania czwartej powieści, lecz jego stan zdrowia pogarszał się, a sprawy drukarskie wymagały uwagi. Mimo to od 1739 r. aż do swojej śmierci 4 lipca 1761 r. przygotował cztery wydania powieści Tour thro” Great Britain) D. Defoe, przygotował tom Medytacji Clarissy do publikacji w prenumeracie oraz przygotował zbiór wybranych myśli z trzech swoich powieści.

Sam Richardson nie uważał Pameli za dzieło sztuki. Fabuła powieści jest następująca. Bohaterka powieści miała dwanaście lat, gdy jej rodzina zbankrutowała; dziewczyna musiała wejść do służby. Po śmierci kochanki Pamela „przyciągnęła uwagę syna kochanki”, który zastawiał jedną pułapkę za drugą, próbując uwieść dziewczynę. Pamela odrzuciła wszystkie zaloty pana B, za co ostatecznie została nagrodzona małżeństwem. Dosłownie podążając za historią wziętą z prawdziwego życia i nagradzając Pamelę za jej cnotę obrączką, Richardson nieświadomie dał powód do oskarżenia dziewczyny o roztropność. Jednak głównym zadaniem pisarki było stworzenie wizerunku bohaterki rozdartej sprzecznością: zachować cnotę – i nie stracić osoby, w której się zakochała. Brak doświadczenia w połączeniu z silną i zmysłową naturą, świadomą swoich indywidualnych praw, sprawił, że konflikt ten stał się jeszcze bardziej ostry.

Temat relacji między pokojówką a panem był zbyt wąski i w latach czterdziestych XVIII wieku Richardson zaczął pisać Clarissę. Clarissa to kolejna „nowa kobieta”; Znajduje się w innym konflikcie życiowym: przeklęta przez ojca za odmowę zawarcia małżeństwa z niedopuszczalnym małżeństwem, dziewczyna zwraca się o pomoc do Roberta Lovelace’a. Arystokratyczny grabarz uwodzi ją, odurzając ją, a nieugięta Clarissa umiera, nie przebaczając mu, chociaż oboje są do siebie przyciągani. Sam Richardson okazał się równie nieugięty, gdy wielu przyjaciół dręczyło go prośbami o udzielenie Clarissie schronienia w społeczeństwie, tak jak udzielił go Pameli, powołując się na panującą opinię, że skruszony rozpustnik to najlepszy mąż. Najlepsza powieść Richardsona to Clarissa, czyli historia młodej damy; nie jest tak rozciągnięty jak Grandison. Bohaterka, zhańbiona przez socjalistę Roberta Lovelace’a, umiera w cierpieniach. Przyjaciele Clarissy stają w obronie cnotliwej dziewczyny, która stała się ofiarą rodzinnych ambicji, namiętności i oszustwa. Jeden z nich spełnia ostatnią wolę zmarłego, drugi, pułkownik Morden, zabija sprawcę w pojedynku. Powieść wywołała mieszane reakcje opinii publicznej, wielu czytelników domagało się przeróbki zakończenia i szczęśliwego zakończenia. Richardson uważał, że będzie to wymówka niemoralne zachowanie głównego bohatera. Główna wartość historyczna powieści polega na stworzeniu Richardsona wzorowy antybohater, typowy uwodziciel, którego imię wciąż pozostaje rzeczownikiem pospolitym.

Powieści Richardsona nie są pełne akcji. Osiem części Clarissy opisuje wydarzenia jedenastu miesięcy; Jak zauważa Johnson, zastanawiasz się, czy czytasz powieści Richardsonadziałka (Bajka- faktyczna strona historii, te wydarzenia, zdarzenia, działania, stany w ich przyczynowo-skutkowej, chronologicznej kolejności, które autor zestawia i sformalizuje w fabule w oparciu o wzorce dostrzeżone przez autora w rozwoju przedstawione zjawiska.) , to możesz się powiesić z niecierpliwości. Ale zainteresowanie tych powieści nie leży w fabule, ale w analizie uczuć i nauk moralnych.

Trzy powieści Richardsona stanowią kronikę życia niższy, średni i wyższy klasa społeczeństwa. Pamela, bohaterka pierwszej powieści, to służąca, która stanowczo opiera się próbom uwiedzenia jej przez młodego pana, a później wychodzi za niego za mąż. Współcześni słusznie zarzucali Richardsonowi za praktyczny charakter cnoty swojej bohaterki.

Richardson był najpopularniejszym pisarzem swoich czasów, a ożywione kontrowersje wokół Pameli tylko zwiększyły popyt na tę powieść. Niemal natychmiast pojawiły się tłumaczenia jego dzieł na języki obce; sława Richardsona w Niemczech i Francji była niezwykle szeroka. W Anglii jego naśladowcy byli mało zauważani, dopóki Jane Austen nie pokazała, jak wiele nauczyła się od Richardsona. W XX wieku Krytycy są skłonni zwrócić Richardsonowi tytuł najlepszego powieściopisarza XVIII wieku.

Główną cechą powieści Richardsona, która zapewniła im popularność, a samemu Richardsonowi twórcy nowej szkoły powieściopisarskiej, jest „wrażliwość”. Historia Lovelace’a i jego ofiar odniosła ogromny sukces w Anglii i wywołała falę naśladownictwa w literaturze, a także wiele parodii, z których najsłynniejsze to „Historia Josepha Andrewsa i jego przyjaciela Abrahama Adamsa” Henry’ego Fieldinga) i „Wnuczek Drugi” ( „Grandison der Zweite, oder Geschichte des Herrn von N***”, 1760-1762) niemiecki pisarz Muzeus.

Poza Anglią sentymentalizm Richardsona stał się także hasłem szerokiego ruchu literackiego. Naśladowcami Richardsona są Goldoni w dwóch komediach („Pamela Nubile” i „Pamela maritata”), Wieland w tragedii „Clementine von Paretta”, Francois de Neufchateau w komedii „Pamela ou la vertu recompensée” i inni. Wpływ Richardsona jest także zauważalny w „Nowej Heloizie” Rousseau, „Zakonnicy” Diderota, w twórczości J. F. Marmontela i Bernardina de Saint-Pierre’a (rosyjskie naśladownictwo Richardsona zob. Sentymentalizm i literatura rosyjska).

Popularność Richardsona trwała tak długo, że Alfred Musset nazwał Clarissę „najlepszą powieścią na świecie”. Richardsona można nazwać nie tylko twórcą powieści nowożytnej w Anglii, ale także prekursorem całej szkoły sentymentalnej w Europie.

Ze względu na rozciągliwość jego powieści zostały opublikowane w skróconych wydaniach Clarissa (1868) wydawnictwa Dallas. Prace zebrane Richardsona zostały opublikowane w Londynie w latach 1783 i 1811. Przetłumaczone na język rosyjski: „Litery angielskie, czyli historia Cavalier Grandisson” (St. Petersburg, 1793-1794), „Pamiętne życie dziewczyny Clarissy Garlov” (St. Petersburg, 1791-1792), „Indianie” (Moskwa , 1806), „Pamela, czyli cnota nagrodzona” (St. Petersburg, 1787; inne tłumaczenie 1796), „Klarissa, czyli historia młodej damy” („Biblioteka do czytania”, 1848, cz. 87-89) opowiedziana przez A. V. Drużynin.

Anna Howe pisze do swojej przyjaciółki Clarissy Garlow, że na świecie dużo mówi się o starciu Jamesa Garlowa z Sir Robertem Lovelace'em, które zakończyło się zranieniem starszego brata Clarissy. Anna prosi o rozmowę na temat tego, co się wydarzyło, a w imieniu swojej matki prosi o przesłanie kopii tej części testamentu dziadka Clarissy, która podaje powody, które skłoniły starszego pana do oddania swojego majątku Clarissie, a nie swoim synom lub inne wnuki.

W odpowiedzi Clarissa szczegółowo opisuje, co się wydarzyło, zaczynając swoją historię od tego, jak Lovelace dostał się do ich domu (przedstawił go Lord M., wujek młodego dziedzica). Wszystko działo się pod nieobecność bohaterki, a o pierwszych wizytach Lovelace dowiedziała się od swojej starszej siostry Arabelli, która uznała, że ​​wyrafinowana arystokratka ma wobec niej poważne plany. O swoich planach opowiadała Clarissie bez zażenowania, aż w końcu uświadomiła sobie, że powściągliwość i cicha uprzejmość młodego mężczyzny świadczyły o jego chłodzie i braku zainteresowania Arabellą. Entuzjazm ustąpił miejsca otwartej wrogości, którą brat chętnie wspierał. Okazuje się, że zawsze nienawidził Lovelace’a, zazdroszcząc (jak jednoznacznie oceniła Clarissa) jego arystokratycznego wyrafinowania i łatwości w porozumiewaniu się, którą daje pochodzenie, a nie pieniądze. James wszczął kłótnię, a Lovelace tylko się bronił. Stosunek rodziny Garlowów do Lovelace'a zmienił się dramatycznie i odmówiono mu przyjęcia domu.

Z obiecanej kopii dołączonej do listu Clarissy czytelnik dowiaduje się, że rodzina Garlowów jest bardzo zamożna. Wszyscy trzej synowie zmarłego, w tym ojciec Clarissy, posiadają znaczne fundusze - kopalnie, kapitał handlowy itp. Brata Clarissy utrzymuje matka chrzestna. Clarissa, która od dzieciństwa opiekowała się starym panem i tym samym przedłużyła jego dni, zostaje ogłoszona jedyną spadkobierczynią. Z kolejnych listów można dowiedzieć się o innych klauzulach tego testamentu. W szczególności po ukończeniu osiemnastego roku życia Clarissa będzie mogła według własnego uznania rozporządzać odziedziczonym majątkiem.

Rodzina Garlowów jest oburzona. Jeden z braci jej ojca, Anthony, mówi nawet swojej siostrzenicy (w odpowiedzi na jej list), że wszyscy Garlowowie mieli prawa do ziemi Clarissy, zanim się urodziła. Matka, wykonując wolę męża, zagroziła dziewczynie brakiem możliwości korzystania z jej majątku. Wszelkie groźby miały zmusić Clarissę do zrzeczenia się spadku i poślubienia Rogera Solmsa. Wszyscy Garlowowie doskonale zdają sobie sprawę ze skąpstwa, chciwości i okrucieństwa Solmsa, ponieważ nie jest tajemnicą, że odmówił pomocy własnej siostrze, uzasadniając to tym, że wyszła za mąż bez jego zgody. Równie okrutnie zachował się wobec wujka.

Ponieważ rodzina Lovelace ma znaczące wpływy, Garlowowie nie zrywają z nim od razu, aby nie zepsuć relacji z Lordem M. W każdym razie korespondencja Clarissy z Lovelace rozpoczęła się na prośbę rodziny (w czasie wysyłania jednego z krewnych za granicę, Garlowowie potrzebowali rady doświadczonego podróżnika). Młody człowiek nie mógł powstrzymać się od zakochania w uroczej szesnastoletniej dziewczynie, która miała doskonały styl i wyróżniała się trafnością ocen (jak myśleli wszyscy członkowie rodziny Garlowów i tak też wydawało się samej Clarissie przez czasami). Później, z listów Lovelace'a do jego przyjaciela i powiernika Johna Belforda, czytelnik dowiaduje się o prawdziwych uczuciach młodego dżentelmena i o tym, jak zmieniały się one pod wpływem cech moralnych młodej dziewczyny.

Dziewczyna upiera się przy swoim zamiarze odmowy małżeństwa z Solmsem i zaprzecza wszelkim oskarżeniom, że pasjonuje ją Lovelace. Rodzina bardzo okrutnie stara się stłumić upór Clarissy – jej pokój zostaje przeszukany w poszukiwaniu obciążających ją listów, a jej zaufana pokojówka zostaje wypędzona. Próby uzyskania pomocy u przynajmniej jednego z licznych krewnych prowadzą donikąd. Rodzina Clarissy z łatwością decydowała się na dowolny pretekst, aby pozbawić zbuntowaną córkę wsparcia innych osób. W obecności księdza demonstrowali spokój i harmonię w rodzinie, aby później móc potraktować dziewczynę jeszcze surowiej. Jak Lovelace napisał później do swojego przyjaciela, Garlowowie zrobili wszystko, aby dziewczyna odpowiedziała na jego zaloty. W tym celu osiadł pod przybranym nazwiskiem w pobliżu majątku Garlow. W domu Garlow znalazł szpiega, który opowiedział mu wszystkie szczegóły tego, co się tam działo, co później zadziwiło Clarissę. Naturalnie dziewczyna nie domyślała się prawdziwych intencji Lovelace, która wybrała ją jako narzędzie zemsty na znienawidzonym Garlowie. Los dziewczyny był dla niego mało interesujący, chociaż niektóre jego osądy i działania pozwalają zgodzić się z początkowym podejściem Clarissy do niego, która starała się go sprawiedliwie osądzić i nie uległa wszelkiego rodzaju plotkom i uprzedzonym postawom wobec niego .

W gospodzie, w której osiedlił się młody pan, mieszkała młoda dziewczyna, która zachwyciła Lovelace swoją młodością i naiwnością. Zauważył, że zakochała się w chłopcu sąsiada, ale nie było nadziei, że młodzi ludzie się pobiorą, gdyż obiecano mu znaczną sumę, jeśli ożeni się zgodnie z wolą rodziny. Urocza bezdomna dziewczyna, wychowywana przez babcię, nie może na nic liczyć. Lovelace pisze o tym wszystkim do przyjaciela i prosi go, aby po przybyciu na miejsce traktował biedaka z szacunkiem.

Anna Howe, dowiedziawszy się, że Lovelace mieszka pod jednym dachem z młodą damą, ostrzega Clarissę i prosi, aby nie dać się ponieść bezwstydnej biurokracji. Clarissa jednak chce się upewnić, że plotki są prawdziwe i zwraca się do Anny z prośbą o rozmowę z jej rzekomym kochankiem. Zachwycona Anna informuje Clarissę, że pogłoski są fałszywe, że Lovelace nie tylko nie uwiodła niewinnej duszy, ale po rozmowie z rodziną zapewniła dziewczynie posag w wysokości tych samych stu gwinei, które obiecano jej panu młodemu .

Krewni, widząc, że żadna perswazja i ucisk nie działają, mówią Clarissie, że wysyłają ją do wuja i że Solms będzie jej jedynym gościem. Oznacza to, że Clarissa jest skazana na zagładę. Dziewczyna informuje o tym Lovelace, a on zaprasza ją do ucieczki. Clarissa jest przekonana, że ​​nie powinna tego robić, jednak poruszona jednym z listów Lovelace postanawia mu o tym powiedzieć podczas ich spotkania. Docierając na wyznaczone miejsce z wielkim trudem, gdyż wszyscy członkowie rodziny obserwowali jej spacery po ogrodzie, spotyka swoją oddaną (jak jej się wydaje) przyjaciółkę. Próbuje pokonać jej opór i zabiera ją ze sobą do przygotowanego wcześniej powozu. Udaje mu się zrealizować swój plan, gdyż dziewczyna nie ma wątpliwości, że są ścigani. Słyszy hałas za bramą ogrodu, widzi biegnącego prześladowcę i instynktownie ulega naleganiom swojego „wybawiciela” – Lovelace w dalszym ciągu upiera się, że jej wyjazd oznacza małżeństwo z Solms. Dopiero z listu Lovelace’a do jego wspólnika czytelnik dowiaduje się, że wyimaginowany prześladowca na uzgodniony z Lovelace sygnałem zaczął wyłamywać zamek i gonić ukrywającą się młodzież, aby nieszczęsna dziewczyna go nie rozpoznała i nie mogła podejrzewać spisku.

Clarissa nie od razu zrozumiała, że ​​doszło do porwania, ponieważ niektóre szczegóły tego, co się działo, odpowiadały temu, o czym pisała Lovelace, sugerując ucieczkę. Czekały na nich dwie szlachetnie urodzone krewne pana, w rzeczywistości jego wspólniczki w przebraniu, które pomagały mu trzymać dziewczynę w zamknięciu w okropnej jaskini. Co więcej, jedna z dziewcząt, zmęczona obowiązkami (musiały przepisać listy Clarissy, aby wiedział o zamiarach dziewczyny i jej stosunku do niego), radzi Lovelace, aby postąpiła z jeńcami tak samo, jak kiedyś to zrobił z nimi, czyli ponad czas i stało się.

Ale początkowo arystokratka nadal udawała, potem oświadczała się dziewczynie, a potem o tym zapominała, zmuszając ją, by – jak to kiedyś ujęła – znajdowała się pomiędzy nadzieją a zwątpieniem. Po opuszczeniu domu rodzinnego Clarissa znalazła się na łasce młodego pana, gdyż opinia publiczna była po jego stronie. . Ponieważ Lovelace uważał, że ostatnia okoliczność była dla dziewczyny oczywista, była całkowicie w jego mocy i nie od razu zrozumiał swój błąd.

W przyszłości Clarissa i Lovelace opisują te same wydarzenia, ale interpretują je inaczej i tylko czytelnik rozumie, jak bohaterowie mylą się co do swoich prawdziwych uczuć i intencji.

Sam Lovelace w listach do Belforda szczegółowo opisuje reakcję Clarissy na jego słowa i czyny. Dużo mówi o relacjach damsko-męskich. Zapewnia przyjaciela, że ​​– jak mówią – dziewięć na dziesięć kobiet jest winnych swojego upadku i że raz ujarzmiwszy kobietę, można oczekiwać od niej posłuszeństwa w przyszłości. Jego listy są pełne przykładów historycznych i nieoczekiwanych porównań. Irytuje go upór Clarissy, na dziewczynę nie działają żadne sztuczki – pozostaje obojętna na wszelkie pokusy. Wszyscy radzą Clarissie, aby przyjęła propozycję Lovelace i została jego żoną. Dziewczyna nie jest pewna szczerości i powagi uczuć Lovelace i ma wątpliwości. Następnie Lovelace postanawia popełnić przemoc, podając wcześniej Clarissie eliksir nasenny. To, co się wydarzyło, pozbawia Clarissę wszelkich złudzeń, ona jednak zachowuje dawną stanowczość i odrzuca wszelkie próby Lovelace odpokutowania za to, co zrobiła. Jej próba ucieczki z burdelu nie powiodła się – policja stanęła po stronie Lovelace i pomagającego mu łajdaka Sinclaira, właściciela burdelu. Lovelace w końcu widzi światło i jest przerażony tym, co zrobił. Ale nie może niczego naprawić.

Clarissa woli śmierć od małżeństwa z nieuczciwym mężczyzną. Sprzedaje kilka ubrań, które ma, żeby kupić sobie trumnę. Pisze listy pożegnalne, sporządza testament i po cichu odchodzi.

Testament, wzruszająco podszyty czarnym jedwabiem, zaświadcza, że ​​Clarissa przebaczyła każdemu, kto ją skrzywdził. Zaczyna od tego, że zawsze chciała być pochowana obok ukochanego dziadka, u stóp, ale ponieważ los postanowił inaczej, nakazuje pochować ją w parafii, w której zmarła. Nie zapomniała o żadnym członku rodziny ani o tych, którzy byli dla niej życzliwi. Prosi również, aby nie ścigać Lovelace.

W rozpaczy skruszony młody człowiek opuszcza Anglię. Z listu wysłanego do przyjaciela Belforda przez francuskiego szlachcica wynika, że ​​młody pan spotkał się z Williamem Mordenem. Doszło do pojedynku, w wyniku którego śmiertelnie ranny Lovelace zmarł w agonii słowami pokuty.

Streszczenie powieści Richardsona „Clarissa”

Inne teksty na ten temat:

1. Pamela, mająca zaledwie piętnaścioro dzieci, córka biednego, ale cnotliwego małżeństwa Andrewsów, w liście do rodziców donosi, że szlachetna dama...
2. Akcja powieści rozgrywa się w Londynie, wśród angielskiej arystokracji, w 1923 roku i trwa tylko jeden dzień. Przed siebie...
3. Roy Strang jest w śpiączce, ale jego umysł jest pełen wspomnień. Niektóre są bardziej realne – o życiu na przedmieściach Edynburga – i…
4. Część 1. Coś w rodzaju wprowadzenia Akcja powieści rozgrywa się w Wiedniu w 1913 roku. Główny bohater, trzydziestodwuletni Ulrich, jest matematykiem i wybitnym...
5. Marcel dręczony namiętnością i zazdrością uwięził Albertynę w swoim mieszkaniu. Kiedy zazdrość opadła, zdał sobie sprawę, że nie kocha już swojego...
6. Emma Woodhouse, młoda dwudziestojednoletnia dziewczyna, mieszka z ojcem w Highbury, małej wiosce niedaleko Londynu. Woodhouses to pierwsza rodzina...
7. Historia opowiedziana jest z perspektywy młodego mężczyzny imieniem Frederick Clegg, który jest urzędnikiem w ratuszu. Akcja rozgrywa się pod Londynem....
8. Spokojne życie na wiejskiej posiadłości, „stara, dobra Anglia”. Reginald Wellard jest szczęśliwy – poślubił piękną kobietę, tak piękną, że…
9. Akt pierwszy. Podejrzenie Sir Charles Cartwright, mężczyzna w średnim wieku, znany aktor, który niedawno wycofał się ze sceny, gromadzi gości w swojej willi. On...
10. Powieść została napisana z perspektywy Anastasii Steele, bladej, niezdarnej dziewczyny o niesfornych ciemnobrązowych włosach i niebieskich oczach. Przyjaciele nazywają ją...
11. Ameryka, rok 1889. Osiemnastoletnia Caroline Mieber, czyli jak pieszczotliwie nazywała ją rodzina, siostra Kerry, opuszcza rodzinne miasto Columbia City i wyjeżdża…
12. W lobby modnego londyńskiego hotelu Bertram – ucieleśnienia starej Anglii – goście zbierają się na wieczorną herbatę. Obecne starsze panie płacą...
13. „Ludzie niedoświadczeni w dążeniu do cnoty mogą uznać za korzystne oddawanie się występkowi, zamiast się mu przeciwstawiać”. Dlatego „konieczne jest...
14. Autorka stosuje narrację pierwszoosobową. Jej bohater, trzydziestoletni porucznik Thomas Glahn, wspomina wydarzenia, które miały miejsce dwa lata temu…

3.016 Samuel Richardson, Clarissa, czyli historia młodej damy

Samuela Richardsona
(1689-1761)

Pierwszy kultowy powieściopisarz XVIII wieku. Samuel Richardson (1689-1761), właściciel drukarni, który łączył zawody redaktora, wydawcy, typografa, księgarza i pisarza, napisał trzy powieści krajowe, z których niewątpliwie najlepszą jest ogromna, siedmiotomowa („Clarissa; lub Historia młodej damy: zrozumienie najważniejszych trosk życia prywatnego, a zwłaszcza ukazanie niepokojów, jakie mogą towarzyszyć niewłaściwemu postępowaniu zarówno rodziców, jak i dzieci w związku małżeńskim”, „Klarissa, czyli historia młodego Pani, poruszająca najważniejsze sprawy życia prywatnego i ukazująca osobliwości, nieszczęścia wynikające ze złego postępowania obojga rodziców i dzieci w związku małżeńskim” (1747-1748).

Richardson, jako prawdziwy purytanin, który uważał, że fikcja artystyczna jest synonimem najgorszego grzechu - kłamstwa, niezwykle udokumentował narrację, a jako wielki koneser sztuki pisarskiej nadał swojemu potomstwu formę korespondencji pomiędzy czwórką bohaterów: Clarissą , jej przyjaciel, arystokrata Lovelace i jego przyjaciel.

Czytelnikowi przedstawiono cztery historie o tej samej historii – technikę tę wykorzystano później w prozie psychologicznej i innej, a także w kinie. Richardson przedstawił się nie jako autor, ale jako wydawca listów, które przypadkowo do niego trafiły.

„Klarissa, czyli historia młodej damy, poruszająca najważniejsze kwestie życia prywatnego, a zwłaszcza ukazująca zło wynikające ze złego postępowania zarówno rodziców, jak i dzieci w związku małżeńskim”.
(„Klarisa Garlow”)
(1747-1748)

„Clarissa Garlow” żywo i przekonująco ucieleśniała ideały i wartości życiowe Oświecenia. O życiu i moralności przeciętnego Anglika jeszcze przed Richardsonem w Anglii w XVIII wieku. pisali A. Pope, J. Addison, R. Steele, D. Defoe, ale to on nadał obrazowi zwyczajnych zjawisk prywatnej ludzkiej egzystencji autentyczny dramatyczny patos, który poruszył serca milionów ludzi.

Genialny dżentelmen Robert Lovelace, chętnie witany w domu zamożnej rodziny Garlowów, chłodno odrzucił mającą na niego plany Arabellę, co wywołało pojedynek z jej bratem Jamesem. James został ranny, Lovelace odmówiono przyjęcia domu, jednak aby nie zakłócać relacji z wpływową rodziną, zaprosili młodszą siostrę Arabelli, szesnastoletnią Clarissę, aby napisała do niego list. Dziadek, którym Clarissa opiekowała się od dzieciństwa, zapisał jej swój majątek, co doprowadziło rodzinę do oburzenia. Wszyscy zaczęli namawiać dziewczynę, aby zrzekła się spadku, na co ona dość łatwo się zgodziła, i wyszła za mąż za bogatego i podłego pana Solmsa, czemu stanowczo się sprzeciwiała.

Ranna Lovelace, planując zemstę na rodzinie Garlowów, korespondowała z uroczą Clarissą, w której postrzegała ją jako miłość. Rodzina przeszkadzała upartej kobiecie, oskarżając ją o bycie Lovelace i robiąc wszystko, aby dziewczyna odpowiedziała na zaloty arystokraty. Sam poderwał wówczas młodą kobietę bez posagu, którą jednak na łzawą prośbę matki nie tylko nie uwiódł, ale nawet dał jej posag.

Wiedząc, że rodzina zamierza wysłać ją do wuja, a następnie wydać za Solms, cnotliwa Clarissa poinformowała o tym Lovelasa. Zaprosił ją na spotkanie w celu omówienia ucieczki.

Uznając spotkanie za prześladowanie ze strony krewnych, Robert zabrał ją do burdelu, gdzie trzymał ją zamkniętą. Sporadycznie ofiarowując jej rękę i serce, daremnie próbował „zerwać kwiat niewinności” zalotami i ślubami. Clarissa, nie od razu zdając sobie sprawę, że jest jeńcem i nie będąc pewna szczerości uczuć „zbawiciela”, odmówiła mu.

Nie mogła już wrócić do rodziny, bo... ona, zhańbiona w oczach społeczeństwa, nie byłaby już akceptowana ani w domu, ani w społeczeństwie, ale mimo to podjęła próbę ucieczki z burdelu, co tylko zirytowało Lovelace. Odurzył ją eliksirem i zgwałcił.

Po tym, co się stało, dziewczyna odzyskała wzrok. Lovelace, który również nagle ujrzał światło, był przerażony tym, co zrobił, i pokutował, ale było już za późno. Za wszystkie jego zapewnienia o miłości i tak dalej. Clarissa odpowiedziała pogardliwą odmową, uciekła z niewoli, ale znalazła się w więzieniu pod fałszywym zarzutem niepłacenia czynszu.

Sprzedawszy część swoich ubrań, kupiła trumnę, napisała listy pożegnalne, w których prosiła, aby nie ścigać uwodziciela, sporządziła testament, w którym nie zapomniała o żadnym z tych, którzy byli dla niej życzliwi, i zgasła jak świeca. Lovelace opuścił Anglię w rozpaczy.

We Francji kuzynka Clarissy wyzwała go na pojedynek i śmiertelnie go zraniła. Błaganie o odkupienie było ostatnimi słowami arystokraty. Ojciec i matka Clarissy zmarli z wyrzutów sumienia, a jej siostra i brat zawarli nieudane małżeństwa.

Opis moralnych i psychologicznych zmagań bohatera i bohaterki, zmagań dwóch odmiennych zasad życiowych uwodziciela i „purytańskiego świętego” trafił w gust publiczności, zwłaszcza dziewcząt, głównych czytelniczek powieści. „Klarisa” odniosła ogromny sukces.

Ku wielkiemu żalowi pisarza, mimo zamiaru napiętnowania elitarnej libertynki Lovelace, oczarował serca pań, a cnotliwej Clarissie zarzucano jej sztywność i arogancję.

Młode damy domagały się od autora zmiany zakończenia, oszczędzenia bohaterów i połączenia ich w szczęśliwe małżeństwo. Złapali pisarza na ulicy, urządzili demonstracje pod oknami, ale on nie słuchał ich próśb, wiedział bowiem doskonale o bezwzględności losu wobec ich pierwowzorów i głęboko wierzył, że występek powinien zostać ukarany, a cnota powinna zwyciężyć nawet w koszt śmierci człowieka.

Nie tylko kłamstwa, ale także wszelkiego rodzaju nieprawdy były dla Richardsona obrzydliwe, wspaniałego człowieka rodzinnego i troskliwego ojca rodziny. Autorowi zarzucono oczernianie całej rasy męskiej wizerunkiem Lovelace’a, który stał się powszechnie znany w literaturze i życiu, na co Richardson odpowiedział kreując idealny wizerunek bohatera w „Historii Sir Charlesa Grandisona”.

Powieści Richardsona natychmiast podbiły serca całej europejskiej publiczności czytelniczej. Powstało wiele adaptacji, imitacji, przedstawień teatralnych i parodii jego dzieł, z których najsłynniejszą było „Przeprosiny dla pani Shameli Andrews” G. Fieldinga.

Wpływ twórczości Richardsona (przede wszystkim Clarissy) odczuła angielska powieść sentymentalna z XVIII wieku, a jeszcze bardziej francuska i niemiecka. Entuzjastyczni krytycy, wśród których był D. Diderot, przewidywali Richardsonowi nieśmiertelną sławę na równi z Homerem i Biblią. J.J. Rousseau uważał, że w żadnym języku nie powstało nic podobnego do powieści Richardsona. A. Musset nazwał „Klarisę” „najlepszą powieścią świata”. C. de Laclos był szczerym wielbicielem Richardsona. W jego listach powieść „Niebezpieczne związki” nazywana była francuską odpowiedzią na angielską „Clarisę Garlow”. O. Balzac pisał z podziwem: „Klarisa, ten piękny obraz namiętnej cnoty, ma cechy czystości prowadzące do rozpaczy”.

W Rosji powieść została opublikowana w tłumaczeniu z języka francuskiego w wersji skróconej pod koniec XVIII i połowy XIX wieku, po raz pierwszy w 1791 r. - „Pamiętne życie dziewczyny Clarissy Garlov” przetłumaczone z francuskiego przez N. Osinova i P. Kildyushevsky. N. Karamzin i jego szkoła byli pod wpływem Richardsona. A. Puszkin uczynił go swoim „ulubionym twórcą” dla swojej Tatyany Lariny. Powieść nigdy nie została przetłumaczona z oryginału angielskiego na język rosyjski.

Najdłuższa angielska powieść, o której przy publikacji powiedziano, że „jeśli interesuje cię sama fabuła, możesz powiesić się na niecierpliwości”, była interesująca dla spokojnych czytelników nie ze względu na fabułę, ale ze względu na uczucia i nauki moralne, a nie dla fantazji i fikcji, ale dla solidności i prawdopodobieństwa.

Dziś historia zrujnowanej dziewczęcej niewinności, rozciągnięta na ponad 1500 stronach, wydaje się przestać ekscytować czytelników, zanim jeszcze nauczą się czytać. Przeczytanie miliona słów nie jest czymś, na co masz siłę, czas przeznaczony na czytanie młodym ludziom nie wystarczy.

Niestety, trzeba przyznać, że czasy długich powieści, które za czasów Puszkina były już wczoraj, bezpowrotnie należą do przeszłości. Oddajmy im jednak hołd – na wzór egipskich piramid i Wielkiego Muru Chińskiego – za nich samych, za wyczyn literacki, za pamięć o bezprecedensowym, spektakularnym sukcesie podbitych przez nich współczesnych. W końcu odegrali swoją znakomitą rolę. Sic transit Gloria mundi – tak mija światowa chwała. I za to wszystko w XX wieku. wielu krytyków było gotowych zwrócić Richardsonowi tytuł najlepszego powieściopisarza XVIII wieku właśnie za tę powieść.

W 1991 roku angielski reżyser R. Birman nakręcił serial „Clarissa”, który był pokazywany w naszym kraju.

Anna Howe pisze do swojej przyjaciółki Clarissy Garlow, że na świecie dużo mówi się o starciu Jamesa Garlowa z Sir Robertem Lovelace'em, które zakończyło się zranieniem starszego brata Clarissy. Anna prosi o rozmowę na temat tego, co się wydarzyło, a w imieniu swojej matki prosi o przesłanie kopii tej części testamentu dziadka Clarissy, która podaje powody, które skłoniły starszego pana do oddania swojego majątku Clarissie, a nie swoim synom lub inne wnuki.

W odpowiedzi Clarissa szczegółowo opisuje, co się wydarzyło, zaczynając swoją historię od tego, jak Lovelace dostał się do ich domu (przedstawił go Lord M., wujek młodego dziedzica). Wszystko działo się pod nieobecność bohaterki, a o pierwszych wizytach Lovelace dowiedziała się od swojej starszej siostry Arabelli, która uznała, że ​​wyrafinowana arystokratka ma wobec niej poważne plany. O swoich planach opowiadała Clarissie bez zażenowania, aż w końcu uświadomiła sobie, że powściągliwość i cicha uprzejmość młodego mężczyzny świadczyły o jego chłodzie i braku zainteresowania Arabellą. Entuzjazm ustąpił miejsca otwartej wrogości, którą brat chętnie wspierał. Okazuje się, że zawsze nienawidził Lovelace’a, zazdroszcząc (jak jednoznacznie oceniła Clarissa) jego arystokratycznego wyrafinowania i łatwości w porozumiewaniu się, którą daje pochodzenie, a nie pieniądze. James wszczął kłótnię, a Lovelace tylko się bronił. Stosunek rodziny Garlowów do Lovelace'a zmienił się dramatycznie i odmówiono mu przyjęcia domu.

Z obiecanej kopii dołączonej do listu Clarissy czytelnik dowiaduje się, że rodzina Garlowów jest bardzo zamożna. Wszyscy trzej synowie zmarłego, w tym ojciec Clarissy, posiadają znaczne fundusze - kopalnie, kapitał handlowy itp. Brata Clarissy utrzymuje matka chrzestna. Clarissa, która od dzieciństwa opiekowała się starym panem i tym samym przedłużyła jego dni, zostaje ogłoszona jedyną spadkobierczynią. Z kolejnych listów można dowiedzieć się o innych klauzulach tego testamentu. W szczególności po ukończeniu osiemnastego roku życia Clarissa będzie mogła według własnego uznania rozporządzać odziedziczonym majątkiem.

Rodzina Garlowów jest oburzona. Jeden z braci jej ojca, Anthony, mówi nawet swojej siostrzenicy (w odpowiedzi na jej list), że wszyscy Garlowowie mieli prawa do ziemi Clarissy, zanim się urodziła. Matka, wykonując wolę męża, zagroziła dziewczynie brakiem możliwości korzystania z jej majątku. Wszelkie groźby miały zmusić Clarissę do zrzeczenia się spadku i poślubienia Rogera Solmsa. Wszyscy Garlowowie doskonale zdają sobie sprawę ze skąpstwa, chciwości i okrucieństwa Solmsa, ponieważ nie jest tajemnicą, że odmówił pomocy własnej siostrze, uzasadniając to tym, że wyszła za mąż bez jego zgody. Równie okrutnie zachował się wobec wujka.

Ponieważ rodzina Lovelace ma znaczące wpływy, Garlowowie nie zrywają z nim od razu, aby nie zepsuć relacji z Lordem M. W każdym razie korespondencja Clarissy z Lovelace rozpoczęła się na prośbę rodziny (w czasie wysyłania jednego z krewnych za granicę, Garlowowie potrzebowali rady doświadczonego podróżnika). Młody człowiek nie mógł powstrzymać się od zakochania w uroczej szesnastoletniej dziewczynie, która miała doskonały styl i wyróżniała się trafnością ocen (jak myśleli wszyscy członkowie rodziny Garlowów i przez jakiś czas wydawało się Kdarissie się).

5
Niestety książki nie udało się przeczytać. Właśnie obejrzałem adaptację filmową. Ale film jest tak niesamowity, że będę wytrwale szukać tej powieści. I chociaż połowa to listy Clarissy, jestem pewien, że szczegółowo przestudiuję strony powieści!!! Niesamowita walka charakterów, zasad, cnót i występków - po prostu bitwa tytanów!!! dilse 5
Marzę, aby kiedyś przeczytać książkę Samuela Richardsona „Clarissa”, ale o ile wiem, książka ta nie została przetłumaczona na język rosyjski i nie będę mógł przeczytać powieści listami XVIII wieku w brytyjskim języku literackim. Mam nadzieję, że nie jestem jedyną osobą zainteresowaną tą książką i pewnego dnia rosyjskie wydawnictwa przetłumaczą i opublikują tę książkę w języku rosyjskim. Oglądałam tylko brytyjski miniserial na podstawie tej książki. Niedawno kupiłem go na DVD i obejrzałem za jednym razem. Wrażenia są mieszane. Nie było to tak trudne do obejrzenia jak za pierwszym razem, bo już wiedziałem, co zobaczę, ale oczywiście był to nadal bardzo trudny film. Wszystko jest zainscenizowane i zagrane tak przekonująco, że można współczuć Clarissie i naprawdę się o nią martwić, a zakończenie prowadzi do rozczarowujących myśli o nie do pozazdroszczenia roli kobiet w rodzinie i społeczeństwie. Czarownica 5
Całkowicie zgadzam się z poprzednimi opiniami. Nie czytałem tej książki i nie wiem gdzie ją można znaleźć. Ale film, a raczej miniserial (1991, Wielka Brytania) obejrzałem i bardzo mi się podobał. Pobożność, cnota i czystość Klarysy nie pozostawiają nikogo obojętnym. Szmaragd 5
To tajemnica natury - przechodzą przez to w instytucie, ale nigdy nie przetłumaczyli tego na rosyjski... A co zrobić - zmaterializować to z powietrza... ale adaptacja filmowa jest dobra... Uratowało sytuacja! Primmina
Niesamowity film... Po prostu brak słów, od kilku dni jestem pod wrażeniem... Książki chyba nie udało mi się przeczytać, jest bardzo trudna i rozczarowująca... Wiera Iwanowna
Użytkownicy, którzy zostawili recenzje, rozpowszechniali pogłoski, że „Clarissa” nie została przetłumaczona na język rosyjski. Został on faktycznie przetłumaczony, ale bardzo dawno temu, pod tytułem „Pamiętne życie dziewczyny Clarissy Garlov”. Książkę o tym tytule można przeczytać np. tutaj: http://lib.rus.ec/b/136501, lub tutaj: az.lib.ru/r/richardson_s/text_0190oldorfo.shtml. Piwonia Róża
Pod koniec XVIII wieku w Rosji ukazało się tłumaczenie tomów 1-6 siedmiotomowego dzieła Richardsona pod tytułem „Pamiętne życie dziewczyny Clarissy Garlov, historia prawdziwa; angielskie dzieło pana Richardsona . Z dodatkiem listów pozostałych po śmierci Klarysy i jej testamentu duchowego. W mieście Św. Piotra 1791-1792. Cz. 1-6”. Karamzin tak o nim mówił: „Najtrudniej jest przetłumaczyć powieści, w których sylaba jest zwykle jedną z głównych zalet, ale jaka trudność przerazi Rosjanina! Bierze swoje cudowne pióro i pierwsza część Klarysy jest gotowa Ta pierwsza część jest przetłumaczona z francuskiego – byłem o tym przekonany od pierwszych linijek – ale pan tłumacz nie chciał nam tego powiedzieć, chcąc wmówić nam, biednym czytelnikom, że tłumaczy z angielskiego oryginału ..Ale co nas obchodzą jego życzenia!Spójrzmy tylko, jakie jest tłumaczenie.(...) Takie błędy są całkowicie niewybaczalne, a kto tak tłumaczy, psuje i hańbi książki i nie jest godzien litości ze strony krytyki.

Wyznaję czytelnikowi, że na tym miejscu przerwałem i odesłałem książkę do księgarni z pragnieniem, aby dalsze części w ogóle nie zostały opublikowane lub były o wiele, wiele lepiej przetłumaczone”.
Życzenie Karamzina, niestety, pozostaje życzeniem do dziś – rosyjskim wydawcom nie spieszy się z podjęciem żmudnej pracy związanej z tłumaczeniem tej wielkoformatowej powieści. Miejmy nadzieję, że zdarzy się cud i w końcu doczekamy się kompletnego, godnego tłumaczenia tego angielskiego klasyka.