Literatura.Gogol. Komedia „Generał Inspektor”. najbardziej komiczny moment w komedii „Generał Inspektor” (recenzja). Najbardziej komiczny epizod w eseju audytora

W 1836 roku komedia N.V. Po raz pierwszy na scenie pojawił się „Generał Inspektor” Gogola Teatr Aleksandryjski. społeczeństwo rosyjskie był zdezorientowany, na twarzy każdego widza po obejrzeniu spektaklu malowało się zdziwienie: dla każdego w „Generalnym Inspektorze” było coś nieoczekiwanego, wcześniej nieznanego.

Nie tylko widzowie byli zaskoczeni: aktorzy zobaczyli także zupełnie nowe postacie i nie wiedzieli, jak je zagrać. Rzeczywiście „Generał Inspektor” wyraźnie różnił się od licznych melodramatów i wodewilów wypełniających ówczesne sceny teatralne. Jednak ze względu na odmienność od dzieł konwencjonalnych komedia nie była postrzegana zgodnie z zamierzeniami Gogola. Był zdenerwowany i w pewnym stopniu zawiedziony efektem, jaki wywołała reakcja publiczności na jego sztukę. Niejednokrotnie zauważył, że „Generał Inspektor”, który zebrał w sobie wszystkie negatywne zjawiska Nowoczesne życie, powinno stać się swego rodzaju „lekarstwem”: ludzie, widząc bohaterów na scenie, będą mogli rozpoznać w nich siebie, a przynajmniej niektóre z ich cech, i nawet w murach teatru pomyślą o tym, a kiedy przyjdą domu, zdecydują się na poprawę i rozpoczęcie nowego życia.

Ale Gogolowi tego nie udało się osiągnąć. Aktorzy robili karykatury z bohaterów, a Chlestakow, którego słusznie nazwał najbardziej złożoną postacią, okazał się zwykłym bufonem i kłamcą, tradycyjnym „wodewilowym niegrzecznym”. Udało nam się osiągnąć tylko jedno – śmiech na sali; ale śmiech nie był spowodowany przyczynami, na które liczył autor. Publiczność śmiała się z komicznych postaci, ich głupich uwag, zachowań, mimiki itp. Niewątpliwie jest to zabawne, ale nie o to chodziło główne uderzenie ironii Gogola. Oddając hołd tradycyjnemu wodewilowi, w „Generalnym Inspektorze” wykorzystał ich charakterystyczną technikę, sceny, których komedia miała służyć bezsensownemu śmiechowi, a nie zrozumieniu ich głębokiego sensu. Niemniej jednak ich wygląd jest w pełni uzasadniony: odzwierciedlają charaktery bohaterów i dlatego są dla nich typowe.

Aby rozśmieszyć widza, Gogol zastosował dwie metody. Jedna z nich polega na zrozumieniu charakterów bohaterów i od tej strony „Generał Inspektor” jest komedią charakterów; z drugiej strony, aby wcielić się w te same postacie, Gogol zmusza swoich właścicieli do robienia nieoczekiwanych, głupich rzeczy, znajdowania się w zabawnych sytuacjach - to komedia sytuacji.

Ta druga metoda jest wyraźniejsza; jedną z jego opcji było użycie „niegrzecznej komedii”, zrozumiałej dla każdego, dlatego nie ma potrzeby męczyć się, szukając jakiejś tajnej intencji autora w upadkach i jąkaniu. Wszystkie te sytuacje służą jedynie zrozumieniu, jak zachowuje się ten lub inny bohater w tym czy innym przypadku. Nie sposób powstrzymać uśmiechu, widząc, jak Burmistrz zaniepokojony i zaniepokojony, będąc, że tak powiem, w stanie wzruszenia na wieść o przybyciu audytora, zamiast kapelusza próbuje założyć papierową teczkę; Widz śmieje się zarówno ze sceny, gdy Anna Andriejewna czyta notatkę od męża zawierającą instrukcje dotyczące przygotowań do spotkania „audytora”, pomieszaną z wzmianką o piklach i kawiorze, jak i ze zderzenia Bobczyńskiego i Dobczyńskiego z gratulacjami Gorodniczego żona.

To wszystko elementy „niegrzecznej komedii”. Aby aktor poprawnie oddał wyraz twarzy i charakter ruchów bohatera, komedia zawiera wskazówki sceniczne, które, co warto zaznaczyć, w dużej mierze uczestniczą w tworzeniu specyficznej atmosfery komedii. Tym samym znakomitą ocenę otrzymał lekarz okręgowy Gibner, który „wydaje dźwięk nieco podobny do litery u i trochę podobny do e”. Gogolowi udało się trafnie scharakteryzować w kilku słowach „pomoc” medyczną udzielaną w niektórych miastach powiatowych (i nie tylko): jak może pomóc lekarz, który nie mówi i nie rozumie rosyjskiego?

Nie mniej niezwykłe jest przemówienie Chlestakowa w scenie jego rozmowy z Osipem o obiedzie: najpierw „mówi głosem głośnym i zdecydowanym”, potem „głośno, ale nie tak zdecydowanie”, a kończy „głosem, który nie jest wszystko zdecydowane i niezbyt głośne, bardzo zbliżone do prośby.” „.

Co dał Gogol bardzo ważne mowa i intonacja bohaterów jest niezaprzeczalna, gdyż już sama forma, jaką wybrał dla swego dzieła – sztuka – sugeruje, że o powodach, które skłoniły bohaterów do podjęcia określonych działań, można dowiedzieć się jedynie analizując autorskie streszczenia (w tym przypadku – „Notatki dla panów aktorów”), a właściwie z ich monologów, które mają charakter konfesyjny, a takich w Generalnym Inspektorze nie ma. Dlatego właśnie ze wskazówek scenicznych aktor dowiaduje się, jak zachowywał się jego bohater, jego mimika w momencie akcji: wzdrygał się, skakał z radości, krzyczał lub siedział „z wytrzeszczonymi oczami”. Zatem uwagi autora, mowa bohaterów, głupie sytuacje, w jakich się znajdują, służą kreowaniu obrazu ich bohaterów. Ujawnienie psychologii mieszkańców miasta następuje w procesie rozwijania się centralnej intrygi („miraż”, jak określił to Yu. Mann). Jego założeniem jest spotkanie Chlestakowa z Gorodniczami, tutaj każde wypowiadane przez nich słowo wywołuje śmiech: oczywiście nie ma zabawniejszych ludzi, którzy nie słyszą, co mówią do nich rozmówcy i odpowiadają niewłaściwie. Intensywność namiętności następuje w V akcie, gdzie rozgrywa się scena czytania listu Chlestakowa do przyjaciela Tryapichkina. Oburzenie urzędników z powodu nadawanych im bardzo niepochlebnych cech łączy się z rozpaczą gubernatora z powodu tego, że „wziął sopel lodu, szmatę dla ważnej osoby” i stwarza niepowtarzalny efekt ogólnego zamieszania bohaterowie po zadanym ciosie; Gogol natychmiast ich „dobija”: przybył prawdziwy audytor. Widzowie nie mogą powstrzymać się od śmiechu, patrząc na urzędników zastygłych w „cichej scenie”. Ktoś „zamienił się w znak zapytania”, ktoś podniósł ręce, ktoś po prostu stał jak słup…

Język Gogola, „bezprecedensowy, niespotykany w swojej naturalności” (V.V. Sokolov), w pełni uwzględnia i odzwierciedla jego niezwykły humor. Nie tylko w reżyserii, w „Notatkach dla aktorów dżentelmenów” (czyli tam, gdzie obecność autora jest bezpośrednio wskazana), każde słowo przesiąknięte jest ironią; mowa samych bohaterów powoduje, że publiczność się z nich śmieje. Można odnieść wrażenie, że „Generał Inspektor” to jeden wielki żart i pomimo niewątpliwego istnienia tragicznych notatek, nadal ubrany jest w swoisty humor właściwy tylko Gogolowi.

Proszę o pomoc w napisaniu recenzji najbardziej komicznego odcinka komedii Gogola Generalny Inspektor, proszę o jak najszybsze napisanie recenzji, to pilne!! Z góry dziękuję. Dodano 1 dzień temu Bardzo pilnie potrzebne! Dodano 1 dzień temu P, S. Przepraszam, nie umiem pisać, ale znajdź gdzieś tę recenzję najbardziej komicznego epizodu z książki Generalny Inspektor.

Słowa kluczowe: większość odcinek komiksowy w Generalnym Inspektorze, recenzja odcinka, najbardziej komiczny epizod w Generalnym Inspektorze, recenzja książki, Generalny Inspektor,

16 odpowiedzi na pytanie „Literatura. Gogol. Komedia „Generał Inspektor”. najbardziej komiczny moment w komedii „Generał Inspektor” (recenzja)”

odpowiedź nr 0 / odpowiedział: Dział Obsługi Klienta

• odpowiedź/odpowiedział:

  Pomocna odpowiedź? (36) / (19)

  Ale jak ciekawie jest obserwować jego przemianę podczas spotkania z tzw. audytorem incognito. Burmistrz zaczyna się jąkać i służalczo, a jeśli zechce, może nawet dać łapówkę. Jednak kult rangi był wówczas w powszechnym użyciu, jednak wśród burmistrzów osiągnął swój najwyższy poziom, tj panika, strach doświadcza: „Gubernator (drżąc). Z powodu braku doświadczenia, cholera z powodu braku doświadczenia. Niewystarczający stan. Sami oceńcie: pensja rządowa nie wystarczy nawet na herbatę i cukier. Jeśli były jakieś łapówki, to bardzo małe: coś na stół i kilka sukienek. A co do wdowy po podoficerku, kupca, którego rzekomo wychłostałem, to jest to oszczerstwo, na Boga, oszczerstwo. Moi złoczyńcy to wymyślili; To są ludzie, którzy są gotowi dokonać zamachu na moje życie. Burmistrz też jest niegrzeczny, Gogol też nam o tym opowiada. Mimo wysokiego stanowiska jest osobą niewykształconą, w jego duszy kryje się wiele złych skłonności i przywar, ale nie stara się ich wykorzenić, bo wierzy, że tak właśnie powinno być. Głupota i ignorancja to cechy dominujące w charakterze gubernatora. Nawet jego zapewnienia, że ​​służy uczciwie i nienagannie, są całkowicie przesiąknięte białą nicią, a kłamstwa krzyczą z każdego okna. Nie ma nawet na tyle inteligencji, żeby w obliczu groźnego Chlestakowa wymyślić coś wiarygodnego, choć wcześniej bardzo świadomie ostrzegał swoich urzędników przed zbliżającym się niebezpieczeństwem: „Kupcy tam złożyli skargę do Waszej Ekscelencji. Zapewniam cię na mój honor, że połowa z tego, co mówią, to nieprawda. Sami oszukują i mierzą ludzi. Podoficer okłamał Cię, mówiąc, że ją wychłostałem; Ona kłamie, na Boga, ona kłamie. Biczowała się.” Takie dziwactwa można spotkać w miasteczku powiatowym. Ale oczywiście tak jak na świecie są nie tylko dobrzy albo tylko dobrzy źli ludzie, a bohaterowie książek nie mogą być wyłącznie pozytywni lub wyłącznie negatywni. Chociaż trudno tego powiedzieć o bohaterach Generalnego Inspektora. Niemniej jednak z jakiegoś powodu żal nam gubernatora, który został tak okrutnie oszukany w Chlestakowie. Ogólnie okazuje się, że w komedii nie ma ani jednego pozytywny bohater, z wyjątkiem Osipa, sługi Chlestakowa, który jednak jest także pijakiem i łobuzem. Ze smutkiem obserwujemy upadek marzenia gubernatora, który marzył o błękitnych wstążkach i domu w Petersburgu. Może nie zasłużył na taki los, może jego drobne grzechy nie były takie straszne. Uważam jednak, że ta kara jest całkiem sprawiedliwa, ponieważ rozumiemy, że gubernator nigdy się nie zreformuje i jest mało prawdopodobne, aby incydent z audytorem był dla niego nauczką. I jest zdenerwowany przede wszystkim dlatego, że nie rozpoznał łotra w Chlestakowie, on sam jest łotrem łotrów. Co więcej, szkoda, że ​​„patrzcie, patrzcie, cały świat, całe chrześcijaństwo, wszyscy, patrzcie, jak burmistrz dał się oszukać! Oszukaj go, oszukaj go, stary łajdaku! (grozi sobie pięścią.) Och, ty gruby nosie! Wziął sopel lodu i szmatę dla ważnej osoby! Tam teraz śpiewa dzwony na całej drodze! Rozpowszechni tę historię po całym świecie. Nie tylko staniesz się pośmiewiskiem - pojawi się klikacz, papiernik, który wprowadzi Cię w komedię. To właśnie jest obraźliwe! Ranga i tytuł nie zostaną oszczędzone, a wszyscy będą obnażać zęby i klaskać w dłonie.

  
  

  odpowiedź/odpowiedział:

  Pomocna odpowiedź? (12) / (9)

  Najgorsze jest to, że ci, którzy byli wyżej, czują się lepsi i to jest pycha, która nieuchronnie prowadzi autorów do śmierci. Dlatego doskonale rozumiem, dokąd zmierza świat. Do własnej śmierci.

  odpowiedź/odpowiedział:

  Pomocna odpowiedź? (11) / (1)

  Ale w spektaklu nie brakuje też po prostu zabawnych sytuacji komicznych. Na przykład pospieszne rozkazy burmistrza: „Niech wszyscy wyjmą ulicę…” lub uwaga „Zamiast kapelusza załóż papierową skrzynkę” itp. Chlestakow jest absurdalny i śmieszny, krzyczy ze strachu i walenie pięścią w stół: „Co masz na myśli?” Zgadza się?… Pójdę prosto do ministra!” I jaki on jest „wspaniały” na scenie kłamstwa, który w ciągu kilku minut zrobił zawrotną karierę od kopisty papierów do feldmarszałka. Wszystko to sprawia, że ​​spektakl jest żywy, autentyczny i pomaga czytelnikowi i widzowi oczyścić duszę śmiechem, ponieważ obnażając wszystko, co złe, pisarz wierzy w triumf sprawiedliwości, która zwycięży.

  • odpowiedź/odpowiedział:

    Pomocna odpowiedź? (3) / (7)

    ludzie, jeśli piszecie, pomagacie, piszecie poprawnie i krótko zapisujecie pięć stron, to jest złe, Wall Street lubi czytać wasze wiadomości, to nie jest ludzkie, Yandex zrozumiał, co tam napisaliście

odpowiedź/odpowiedział:

Pomocna odpowiedź? (2) / (1)

Postać burmistrza w komedii Gogola „Generalny inspektor” Burmistrz Anton Antonowicz Skvoznik-Dmukhanovsy jest w komedii dość żywo przedstawiony. Jest jedną z centralnych postaci i to wokół niego i Chlestakowa toczy się główna akcja. Pozostałe znaki podano w formie półszkiców. Znamy tylko ich nazwiska i status, w przeciwnym razie są to osoby bardzo podobne do burmistrza, bo są jak ptaki z piór, mieszkają w tym samym miasteczku powiatowym, gdzie „nawet jeśli będziesz jeździć przez trzy lata, nie będziesz osiągnąć dowolny stan.” Tak, nie są one tak ważne, w przeciwnym razie przyćmiłyby cały „blask” postaci Gubernatora. W języku Gogola spotykamy wiele „mówiących” nazwisk. Technika ta jest wszechobecna w jego pracach. Burmistrz nie był wyjątkiem. Zobaczmy, co jego nazwisko mówi nam o jego charakterze. Według słownika Dahla kreślarz to „osoba przebiegła, przenikliwa, wnikliwa, oszust, oszust, doświadczony łotr i pnącz”. Ale to jest oczywiste. Już z pierwszych linijek dzieła dowiadujemy się, że burmistrz nigdy nie przeoczy tego, co wpadnie mu w ręce i nie waha się brać łapówek, nawet jeśli chodzi o szczenięta chartów. Jego ostrożność mówi także o czujności i przenikliwości. W społeczeństwie jest to przyzwoity przywódca miasta, który stale chodzi do kościoła zamożna rodzina i staje w obronie swoich mieszkańców. Ale nie zapominajmy, że kreślarz jest także oszustem i dlatego uciska także kupców, marnuje pieniądze rządowe i chłosta ludzi. Istnieje również druga część nazwiska. Otwórzmy jeszcze raz Dahla i przeczytajmy, że dmukhan to „nadęta, duma, arogancja. arogancja, zarozumiałość.” I rzeczywiście Anton Antonowicz ma dużo arogancji i dumy. Jakże był szczęśliwy, gdy dowiedział się, że jego córka wychodzi za mąż nie za byle kogo, ale za pastora: „Ja sama, matka, jestem przyzwoitym człowiekiem. Jednak naprawdę, pomyśl tylko, Anno Andreevna, jakim rodzajem ptaków staliśmy się teraz ty i ja! co, Anna Andreevna? Wysokie loty, do cholery! Poczekaj, teraz dam wszystkim tym myśliwym czas na złożenie próśb i donosów. To jest nasz burmistrz. Zobaczmy jednak, jak sam autor opisuje nam Antona Antonowicza w uwagach autora „dla aktorów-dżentelmenów”. „Burmistrz, już stary w służbie i na swój sposób bardzo inteligentna osoba. Chociaż bierze łapówki, zachowuje się bardzo przyzwoicie; całkiem poważnie; niektóre są nawet rezonujące; nie mówi ani głośno, ani cicho, ani więcej, ani mniej. Każde jego słowo jest znaczące. Jego rysy twarzy są szorstkie i twarde, jak u każdego, kto rozpoczynał służbę od niższych stopni. Przejście od strachu do radości, od chamstwa do arogancji jest dość szybkie, jak u osoby o prymitywnie rozwiniętych skłonnościach duszy. Ubrany jest jak zwykle w mundur z dziurkami na guziki i buty z ostrogami. Jego włosy są przycięte i pokryte siwizną. Wszystko w tych uwagach jest ważne, pozwalają zrozumieć, jak sam Gogol chciał sportretować bohatera, a nie jak my, czytelnicy, go widzimy. Tak jak jego nazwisko może nam wiele powiedzieć o burmistrzu, tak i tak wygląd może dodać akcenty do portretu. Mundur z dziurkami na guziki mówi nam, że jest to rzeczywiście osoba szanowana, która nie lubi, gdy dyskutuje się o jej rozkazach. W swoim mieście jest odpowiednio królem i Bogiem i musi wyglądać odpowiednio.

Ale jak ciekawie jest obserwować jego przemianę podczas spotkania z tzw. audytorem incognito. Burmistrz zaczyna się jąkać i służalczo, a jeśli zechce, może nawet dać łapówkę. Ale kult rangi był wówczas w powszechnym użyciu, jednak dla burmistrza osiąga on swój najwyższy poziom, odczuwa on taki paniczny strach: „Gubernator (drżenie). Z powodu braku doświadczenia, cholera z powodu braku doświadczenia. Niewystarczający stan. Sami oceńcie: pensja rządowa nie wystarczy nawet na herbatę i cukier. Jeśli były jakieś łapówki, to bardzo małe: coś na stół i kilka sukienek. A co do wdowy po podoficerku, kupca, którego rzekomo wychłostałem, to jest to oszczerstwo, na Boga, oszczerstwo. Moi złoczyńcy to wymyślili; To są ludzie, którzy są gotowi dokonać zamachu na moje życie. Burmistrz też jest niegrzeczny, Gogol też nam o tym opowiada. Mimo wysokiego stanowiska jest osobą niewykształconą, w jego duszy kryje się wiele złych skłonności i przywar, ale nie stara się ich wykorzenić, bo wierzy, że tak właśnie powinno być. Głupota i ignorancja to cechy dominujące w charakterze gubernatora. Nawet jego zapewnienia, że ​​służy uczciwie i nienagannie, są całkowicie przesiąknięte białą nicią, a kłamstwa krzyczą z każdego okna. Nie ma nawet na tyle inteligencji, żeby w obliczu groźnego Chlestakowa wymyślić coś wiarygodnego, choć wcześniej bardzo świadomie ostrzegał swoich urzędników przed zbliżającym się niebezpieczeństwem: „Kupcy tam złożyli skargę do Waszej Ekscelencji. Zapewniam cię na mój honor, że połowa z tego, co mówią, to nieprawda. Sami oszukują i mierzą ludzi. Podoficer okłamał Cię, mówiąc, że ją wychłostałem; Ona kłamie, na Boga, ona kłamie. Biczowała się.” Takie dziwactwa można spotkać w miasteczku powiatowym. Ale oczywiście, tak jak na świecie są tylko dobrzy lub tylko źli ludzie, tak bohaterowie książek nie mogą być wyłącznie pozytywni lub tylko negatywni. Chociaż trudno tego powiedzieć o bohaterach Generalnego Inspektora. Niemniej jednak z jakiegoś powodu żal nam gubernatora, który został tak okrutnie oszukany w Chlestakowie. Ogólnie rzecz biorąc, okazuje się, że w komedii nie ma ani jednego pozytywnego bohatera, z wyjątkiem Osipa, sługi Chlestakowa, który jednak jest także pijakiem i łotrem. Ze smutkiem obserwujemy upadek marzenia gubernatora, który marzył o błękitnych wstążkach i domu w Petersburgu. Może nie zasłużył na taki los, może jego drobne grzechy nie były takie straszne. Uważam jednak, że ta kara jest całkiem sprawiedliwa, ponieważ rozumiemy, że gubernator nigdy się nie zreformuje i jest mało prawdopodobne, aby incydent z audytorem był dla niego nauczką. I jest zdenerwowany przede wszystkim dlatego, że nie rozpoznał łotra w Chlestakowie, on sam jest łotrem łotrów. Co więcej, szkoda, że ​​„patrzcie, patrzcie, cały świat, całe chrześcijaństwo, wszyscy, patrzcie, jaki ten burmistrz jest popierdolony! Niech go diabli, stary drań! (grozi sobie pięścią.) Och, ty gruby nosie! Wziął sopel lodu i szmatę dla ważnej osoby! Tam teraz śpiewa dzwony na całej drodze! Rozpowszechni tę historię po całym świecie. Nie tylko staniesz się pośmiewiskiem - pojawi się klikacz, papiernik, który wprowadzi Cię w komedię. To właśnie jest obraźliwe! Ranga i tytuł nie zostaną oszczędzone, a wszyscy będą obnażać zęby i klaskać w dłonie.

Dlaczego się śmiejesz? „Śmiejesz się z siebie!” – mówi sakramentalnie na koniec. Ale rzeczywiście charakter gubernatora jest zbiorowym portretem wszystkich ówczesnych urzędników. Absorbował wszystkie niedociągnięcia: służalczość, cześć, zazdrość, arogancję, pochlebstwo. Tę listę można ciągnąć długo. Burmistrz staje się swego rodzaju „bohaterem naszych czasów”, dlatego tak wyraźnie jest napisany, dlatego tak wyraźnie ujawnia się jego charakter, zwłaszcza w sytuacjach kryzysowych, a całe życie burmistrza przez „Generał Inspektora” ” to kryzys. A Anton Antonowicz nie jest przyzwyczajony do takich kryzysowych sytuacji, najwyraźniej z powodu słabości charakteru. Dlatego na końcu występuje efekt elektryczny. Wątpliwe, czy burmistrzowi uda się dojść do porozumienia z prawdziwym urzędnikiem. Przecież przez całe życie oszukiwał tych samych łotrów co on sam, a zasady gry innego świata są dla niego niedostępne. I dlatego przyjazd urzędnika z Petersburga dla Antona Antonowicza jest jak kara Boża. I nie ma od tego innego wyjścia, jak tylko być posłusznym. Ale znając charakter burmistrza, możemy śmiało powiedzieć, że nadal będzie próbował udobruchać nowego audytora, nie myśląc o tym, że za łapówkę „można iść do więzienia”, on nie widzi poza własnym nosem , i płaci za to w finale: „Burmistrz pośrodku w formie filaru, z wyciągniętymi ramionami i głową odrzuconą do tyłu”. Kurtyna cichej sceny! Bibliografia

Dlatego każde przedstawienie w formie dramatycznej, w pełni wyrażające i całkowicie wyczerpujące swoją ideę, jest całością i dopełnieniem znaczenie artystyczne, czyli przedstawiająca odrębny i zamknięty w sobie świat, jest albo tragedią, albo komedią, w zależności od istoty jej treści, ale w żadnym wypadku bez względu na jej objętość i objętość, nawet jeśli nie zajmuje więcej niż pięć stron. Na przykład sztuki Puszkina: „Mozart i Salieri”, „ Skąpy Rycerz„, „Rusałka”, „Borys Godunow” i „Kamienny gość” są tragediami w pełnym tego słowa znaczeniu, jako wyrażającymi w dramatycznej formie ideę triumfu prawa moralnego i przedstawiającymi, każdy z osobna, całkowicie wyjątkowy i zamknięty świat. Zobaczmy teraz, jak komedia może sama w sobie reprezentować szczególny, zamknięty świat, dla czego rzućmy okiem na wysoce artystyczne dzieło tego rodzaju - komedię Gogola „Generał Inspektor”. Podstawą „Generalnego Inspektora” jest ta sama idea, co w „Kłótni Iwana Iwanowicza z Iwanem Nikiforowiczem”: w obu dziełach poeta wyraził ideę zanegowania życia, ideę iluzoryczności, która otrzymała swój cel rzeczywistość pod swoim artystycznym dłutem
To, co zobaczyłem z góry, było po prostu szokujące, mnóstwo przekleństw, po prostu okropne. Dokąd zmierza świat?

1 Fabuła zaproponowana przez A.S. Puszkin.

3 Techniki artystyczne komedii satyrycznej.

4 Instrukcje N.V. Gogol dla aktorów.

5 Reakcja publiczności na komedię i tragedię losów pisarza w Rosji.

Komiks w twórczości N.V. „Generał Inspektor” Gogola wynika z faktu, że cała fabuła zrodziła się z „czysto rosyjskiej anegdoty”, na prośbę pisarza zaproponowaną mu przez A.S.

Puszkin. Zabawna historia o tym, jak przybysz zostaje omyłkowo wzięty za audytora, stara się ukryć istniejące nadużycia urzędowe i uspokoić swoich przełożonych, pozwala pokazać w kolorze i szczegółach wszystkie niedociągnięcia społeczeństwa.

W artykule „Wyznanie autora” (1847) N.V. Gogol sformułował swój plan w następujący sposób: „W Generalnym Inspektorze postanowiłem zebrać na jednym stosie wszystko, co złe w Rosji, jakie wtedy znałem, wszystkie niesprawiedliwości, które dzieją się tam i tam, gdzie sprawiedliwość jest najbardziej wymagana od człowieka i śmiać się ze wszystkiego na raz.”

Wyśmiewając się podczas przedstawienia, widz zmuszony był następnie poważnie zastanowić się nad faktem, że wszyscy bohaterowie komedii przypominają wielu prawdziwych urzędników, właścicieli ziemskich, kupców, policjantów i panie z prowincji. Wśród bohaterów Generalnego Inspektora nie ma zdeklarowanych złoczyńców, łajdaków i wrogów nieprzejednanych.

Na ogół są to „ludzie gościnni i dobroduszni”. Wszyscy wiedzą o „słabościach” i nadużyciach innych, ale nikt nie uważa za konieczne walki z nimi. Tak, burmistrz ciągle żąda od kupców datków, ale przymyka oko na to, że kupcy zaopatrują towar wadliwy na potrzeby rządu. Sędzia rozpatruje przypadki „wpadek” i wykorzystuje korzyści, jakie mogą mu zaoferować strony sporu, a także pozostaje w związku z żoną miejscowego ziemianina. Ale nikt nie będzie w to ingerował. Problemy szpitali i instytucje edukacyjne nikogo to nie obchodzi, możesz uczyć i leczyć przy każdej okazji. Wszyscy wiedzą o naruszeniach i wszyscy milczą. „Drobne” nadużycia są uważane za normę, a ci, którzy je popełniają, są uważani za godnych członków społeczeństwa. Ten sam burmistrz „choć bierze łapówki, zachowuje się bardzo przyzwoicie”.

Z tego jasno wynika, że ​​komedia „Generał Inspektor” ma charakter satyryczny. Satyra tworzy obraz w dużej mierze konwencjonalny, co osiąga się poprzez hiperbolizację i groteskę.

Uderzającym przykładem hiperbolizacji jest monolog Chlestakowa w szóstej scenie trzeciego aktu. Chlestakow, uświadamiając sobie, że ujdzie mu na sucho każde kłamstwo, rozpieszczany wyśmienitym jedzeniem i powszechną czcią, puszcza wodze nieokiełznanej wyobraźni, przypisuje sobie autorstwo wszystkich dzieł, o jakich kiedykolwiek słyszał, rysuje obrazy, w jaki sposób kontrolował cały wydział i prawie wyobrażał sobie, że ma awansować na feldmarszałka, ale potknął się i został wysłany na odpoczynek od śniadania.

Techniki satyrycznej groteski pozwoliły N.V. Gogol, aby stworzyć jasny obrazy artystyczne. W „Notatkach dla aktorów dżentelmenów” autor pisze, że sędzia „mówi głębokim głosem, z wydłużonym przeciąganiem, sapiąc i przełykając, jak starożytny zegar, który najpierw syczy, a potem bije”. W liście Chlestakowa do Tryapichkina napisano, że burmistrz jest „głupi jak siwy wałach”, a Truskawka to „idealna świnia w jarmułce”.

Nie sposób nie zauważyć „mówiących” nazwisk charakterystycznych dla języka rosyjskiego klasyczna komedia: wspomniany już sędzia Lyapkin-Tyapkin, który wykonuje swoje obowiązki chaotycznie, lekarz Gibner, którego pacjenci „regenerują się jak muchy”, policjant Derzhimord, który bezkrytycznie rozdaje ciosy tym, którzy mają rację, i tym, którzy są winni.

Jako osoba obeznana ze sceną od dzieciństwa, N.V. Gogol udzielił bardzo ważnych wskazówek aktorom grającym w Generalnym Inspektorze. „Im mniej aktor myśli o rozśmieszaniu ludzi i byciu zabawnym, tym zabawniejsza zostanie ujawniona rola, którą odgrywa. Zabawność ujawni się sama właśnie w powadze, z jaką każda z postaci przedstawionych w komedii jest zajęta swoją pracą.

Zalecenia te niestety nie zostały uwzględnione w przedstawieniu Saratowskiego Teatru Młodzieży. Chlestakow w wykonaniu A. Kuzina niemal chrząknął, jedząc zupę w hotelu, głośno uderzając łyżką o talerz; w obecności burmistrza i jego żony leżał na scenie w uścisku z Marią Antonowną, co wyglądało absurdalnie. Publiczność śmiała się, ale moim zdaniem było to zdecydowanie za dużo techniki komiczne na granicy klaunady, sprzecznej ze sposobem, w jaki N.V. powinien odgrywać tę rolę. Gogola.

Idea komedii „Generał Inspektor”, cel jej powstania, wcale nie polega na zabawie i rozrywce publiczności. N.V. Gogol tak ocenił swoje dzieło: „Przez śmiech, który nigdy wcześniej nie pojawił się we mnie z taką siłą, czytelnik usłyszał smutek. Sama poczułam, że mój śmiech nie jest już taki, jak wcześniej”.

Cenzorzy nie dopatrzyli się w komedii niczego nagannego i dopuszczono ją do wystawienia. Jednak publiczność, która rozpoznała siebie w bohaterach dzieła, była głęboko urażona przez autora. Doszli do wniosku, że „Inspektor” podważa autorytet władzy, obraża i zniesławia pracowników.

Tragedia komedii „Generał Inspektor” polega nie tylko na tym, że „umiarkowane nieporządki” w Rosji były i są zjawiskiem powszechnym, ale także na tym, że autor, jako demaskujący niedociągnięcia, został zaatakowany większość społeczeństwo. N.V. O sytuacji pisarza satyrycznego w Rosji Gogol pisał: „To smutne, gdy widzi się, w jakim opłakanym stanie jest nasz pisarz. Wszystko jest przeciwko niemu i nie ma strony, która byłaby dla niego równa.”

Niemniej jednak komedia „Generał Inspektor” cieszy się niesłabnącą popularnością od czasu jej pierwszej publikacji w 1836 roku po dzień dzisiejszy. Jest to nadal aktualne, ponieważ wyśmiewane w nim wady społeczne są nie do wykorzenienia. Publiczność nadal śmieje się z siebie, ale życie toczy się dalej.

Aktualizacja: 2017-12-08

Uwaga!
Jeśli zauważysz błąd lub literówkę, zaznacz tekst i kliknij Ctrl+Enter.
W ten sposób zapewnisz nieocenione korzyści projektowi i innym czytelnikom.

Dziękuję za uwagę.

Przydatny materiał na ten temat

żeby nie było nękania podróżnych i wszystkich szlachetnych ludzi... Chlestakow (na początku trochę się jąka, ale pod koniec przemówienia mówi już głośno). Ale co mogę zrobić?... To nie moja wina... Naprawdę zapłacę... Przyślą mi to ze wsi. Bobchinsky wygląda przez drzwi. To on jest bardziej winien: podaje mi wołowinę twardą jak kłoda; i zupa - Bóg jeden wie, czym się tam rozlał, musiałam to wyrzucić przez okno. Głodził mnie całymi dniami... Herbata jest taka dziwna: śmierdzi rybą, a nie herbatą. Dlaczego jestem... Oto wiadomość! Burmistrz (nieśmiały). Przepraszam, to naprawdę nie moja wina. Wołowina na moim targu jest zawsze dobra. Przywożą je kupcy z Kholmogorów, ludzie trzeźwi i przyzwoici. Nie wiem skąd on to bierze. A jeśli coś pójdzie nie tak, to... Zapraszam Cię do przeprowadzki ze mną do innego mieszkania. Chlestakow. Nie, nie chcę! Wiem, co to znaczy w innym mieszkaniu, czyli w więzieniu. Jakie masz prawo? Jak śmiecie?... Tak, oto jestem... Służę w Petersburgu. (Będąc wesołym.) Ja, ja, ja... Burmistrz (z boku). O mój Boże, taki zły! Dowiedziałem się wszystkiego, ci cholerni kupcy wszystko mi powiedzieli! Chlestakow (odważnie). Nawet jeśli jesteś tu z całym zespołem, nie pójdę! Idę prosto do ministra! (Uderza pięścią w stół.) Co robisz? Co Ty? Burmistrz (wyciągnięty i drżący całym ciałem). Zlituj się, nie niszcz! Żona, małe dzieci... nie unieszczęśliwiajcie człowieka. Chlestakow. Nie, nie chcę! Oto kolejny! Co mnie to obchodzi? Ponieważ masz żonę i dzieci, ja muszę iść do więzienia, to wspaniale! Bobchinsky wygląda przez drzwi i ukrywa się ze strachu. Nie, dziękuję pokornie, nie chcę. Burmistrz (drżąc). Z powodu braku doświadczenia, cholera z powodu braku doświadczenia. Niewystarczający majątek... Sami oceńcie: rządowa pensja nie wystarcza nawet na herbatę i cukier. Jeśli były jakieś łapówki, to bardzo małe: coś na stół i kilka sukienek. A co do wdowy po podoficerku, kupca, którego rzekomo wychłostałem, to jest to oszczerstwo, na Boga, oszczerstwo. Moi złoczyńcy to wymyślili: to taki naród, że są gotowi wkroczyć w moje życie. Chlestakow. Co? Nie przejmuję się nimi. (w zamyśle) Nie wiem jednak, dlaczego mówisz o złoczyńcach i o wdowie po jakimś podoficerku... Żona podoficera jest zupełnie inna, ale nie waż się mnie biczować, ty daleko mi do tego... Oto kolejny! Spójrz na siebie!.. Zapłacę, zapłacę pieniądze, ale teraz ich nie mam. Siedzę tu dlatego, że nie mam ani grosza. Burmistrz (z boku). Och, subtelna rzecz! Gdzie on to rzucił? jaką mgłę sprowadził! Dowiedz się, kto tego chce! Nie wiesz, po której stronie stanąć. Cóż, po prostu spróbuj losowo. (Głośno.) Jeśli zdecydowanie potrzebujesz pieniędzy lub czegoś innego, jestem gotowy służyć w tej chwili. Moim obowiązkiem jest pomagać przechodzącym. Chlestakow. Daj mi, pożycz mi! Zaraz zapłacę karczmarzowi. Chciałbym tylko dwieście rubli lub nawet mniej. Burmistrz (przynosząc kartki papieru). Dokładnie dwieście rubli, chociaż nie zawracaj sobie głowy liczeniem. N.V. Gogol „Generał Inspektor”

Porządek w mieście był typowy dla większości miast tamtych czasów. Opisz miasto, do którego przyjechał audytor: jego położenie względem stolicy, granicę, komfort miasta, na jakie problemy zwraca naszą uwagę autor. (D.1)
Dlaczego burmistrz uwierzył, że audytorem jest młody człowiek, zachłannie przyglądający się temu, co jedzą goście hotelu i nie płacący za mieszkanie i wyżywienie przez dwa tygodnie? (D.1)
Chlestakow nie może się zdecydować, z kim flirtować: z żoną burmistrza Anną Andreevną czy jego córką Marią Antonowną. Ale jak same bohaterki zareagowały na „audytora” Chlestakowa? (D.4)
Jak zachowywał się każdy z urzędników, gdy odwiedzał Chlestakowa w domu burmistrza z petycjami i darami pieniężnymi?
Urzędnicy, zastanawiając się nad rangą Chlestakowa, zakładają, że „generał nie będzie mu świecił! A skoro jest generałem, to może sam jest generalissimusem”. Tymczasem ze strachu przed „ważną” osobą nie zauważyli, że sam Chlestakow wyjawił swoją prawdziwą rangę: „Chcieli go nawet mianować asesorem kolegialnym, ale tak, myślę, dlaczego”. Czyli ranga młody człowiek był jeszcze niższy. Jaki był faktyczny stopień Chlestakowa? (D2)
Przeczytaj jeszcze raz uważnie „Cichą scenę” na końcu komedii. Jakie jest jego znaczenie Twoim zdaniem?
Ten urzędnik jest zapalonym myśliwym. Nawet w podległej mu instytucji znajduje się „arapnik myśliwski tuż nad szafką z papierami”. Wymień bohatera, czym zarządza w mieście? (D.1)
To właśnie ten bohater zaczął informować „audytora” Chlestakowa o tym, jak naprawdę było w instytucjach miejskich, kiedy odwiedził go w domu burmistrza wraz z innymi urzędnikami. Nazwij to. (D.4)
Jeden z pracowników tej instytucji ma tak gwałtowny charakter, że jest gotowy nie tylko rozbić meble, ale oddać życie „dla nauki”. Podaj nazwę instytucji i urzędnika, który ją prowadzi. (D.1)
Bohater ten zapytał Chlestakowa: „Kiedy pojedziesz do Petersburga, powiedz tamtejszej szlachcie: senatorom i admirałom, że Wasza Ekscelencja lub Ekscelencja mieszka w takim a takim mieście:”. Kto chciał poinformować o sobie całą stołeczną szlachtę? (D.4)

W 1836 roku komedia N.V. „Generał Inspektor” Gogola po raz pierwszy pojawił się na scenie Teatru Aleksandryjskiego. Społeczeństwo rosyjskie było zdezorientowane, na twarzy każdego widza po obejrzeniu spektaklu malowało się zdziwienie: wszyscy uznali „Generalnego Inspektora” za coś nieoczekiwanego, nieznanego wcześniej.

W „Generalnym Inspektorze” Gogol umiejętnie łączy „prawdę” i „gniew”, czyli realizm i odważną, bezlitosną krytykę rzeczywistości. Za pomocą śmiechu i drwiącej satyry Gogol obnaża takie wady rosyjskiej rzeczywistości, jak cześć, korupcja, arbitralność władzy, ignorancja i złe wychowanie. W „Podróży teatralnej” Gogol napisał: „Teraz dramat jest silniej powiązany z chęcią zdobycia dochodowego lokalu... Czy nie mają teraz większej liczby szeregów prądu, kapitał pieniężny korzystne małżeństwo niż miłość?”

Komedia „Generał Inspektor” przedstawia całą „korporację najróżniejszych oficjalnych złodziei i rabusiów”, żyjącą błogo w prowincjonalnym miasteczku N.

Opisując świat łapówek i defraudantów, Gogol posługiwał się wieloma określeniami techniki artystyczne, które podkreślają cechy postaci.

Gogol podał krytyczne cechy każdego z głównych postacie. Te cechy pomagają lepiej zrozumieć istotę każdej postaci. Burmistrz: „Mimo że bierze łapówki, zachowuje się bardzo przyzwoicie”; Anna Andreevna: „Wychowała się w połowie na powieściach i albumach, w połowie na obowiązkach w spiżarni i pokoju pokojówki”; Chlestakow: „Bez króla w głowie. Mówi i postępuje bez namysłu”, Osip: „Służący, jaki zwykle jest kilkuletni służący”; Lyapkin-Tyapkin: „Osoba, która przeczytała pięć lub sześć książek, jest zatem w pewnym stopniu wolnomyślicielem”; Pocztowiec: „Człowiek o prostocie umysłu aż do naiwności”.

Jasny cechy portretu podane są także w liście Chlestakowa do przyjaciela w Petersburgu. Tak więc, mówiąc o Truskawce, Chlestakow nazywa powiernika instytucji charytatywnych „kompletną świnią w jarmułce”.

Główny urządzenie literackie, którego N.V. Gogol używa w swoim komicznym przedstawieniu urzędnika, jest hiperbolą. Miejscy kupcy i zwykli ludzie, zaślepieni strachem o swoją przyszłość i trzymający się Chlestakowa jak słomy, nie są w stanie docenić absurdu tego, co się dzieje. Absurdy nakładają się na siebie: oto podoficer, który „wychłostał się”, i Bobczyński, proszący o zwrócenie uwagi Jego Cesarskiej Mości, że „Piotr Iwanowicz Bobczyński mieszka w takim a takim mieście, ”itd.

Punkt kulminacyjny i zakończenie, które następuje bezpośrednio po nim, następuje ostro i okrutnie. List Chlestakowa tak proste, a nawet banalne wyjaśnienie wszystkiego, co się wydarzyło, że w tej chwili wydaje się na przykład burmistrzowi znacznie bardziej nieprawdopodobne niż wszystkie fantazje Chlestakowa. Warto powiedzieć kilka słów o wizerunku burmistrza. Najwyraźniej będzie musiał zapłacić za grzechy wszystkich wokół siebie. On sam oczywiście nie jest aniołem, ale cios jest tak silny, że burmistrz doznaje czegoś w rodzaju objawienia: „Nic nie widzę: zamiast twarzy widzę jakieś świńskie pyski, ale nic poza tym…”

Następnie Gogol stosuje tak popularną w naszych czasach technikę: burmistrz, łamiąc zasadę tzw. czwartej ściany, zwraca się bezpośrednio do publiczności: „Dlaczego się śmiejesz? Śmiejesz się z siebie. Tą uwagą Gogol pokazuje, że akcja komedii faktycznie wykracza daleko poza scenę teatralną i przenosi się z prowincjonalnego miasteczka na rozległe połacie Rosji. Istnieje nawet legenda, że ​​Mikołaj I po obejrzeniu spektaklu powiedział: „Wszyscy to zrozumieli, ale ja dostałem to przede wszystkim!”

Cicha scena: mieszkańcy prowincjonalnego miasteczka stoją jak rażeni piorunem, pogrążeni w łapówkach, pijaństwie i plotkach. Ale nadchodzi oczyszczająca burza, która zmyje brud, ukarze występek i nagrodzi cnotę. W tej scenie Gogol dał wyraz swojej wierze w sprawiedliwość wyższych władz, karcąc w ten sposób, jak to ujął Niekrasow, „małych złodziei ku uciesze dużych”. Trzeba przyznać, że patos sceny niemej nie przystaje do ogólnego ducha tej genialnej komedii.