Przekleństwa kończą się na a. Co pierwotnie oznaczały rosyjskie przekleństwa?

Przeklinanie, przeklinanie, nieprzyzwoite wyrażenia są zjawiskiem niejednoznacznym. Z jednej strony są ludzie słabo wykształceni i niekulturalni, którzy nie potrafią sklecić nawet dwóch słów bez przekleństw, z drugiej strony ludzie dość inteligentni i dobrze wychowani czasem też przeklinają. Czasami te słowa same wylatują z naszych ust. Przecież zdarzają się sytuacje, w których nie da się inaczej wyrazić swojego stosunku do tego, co się dzieje...

Zastanówmy się więc, czym jest to zjawisko i skąd się wzięło.

Mat to rodzaj wulgaryzmów w języku rosyjskim i innych językach. W większości przypadków przeklinanie jest potępiane przez społeczeństwo i odbierane negatywnie. A czasem można to nawet uznać za chuligaństwo. Ponadto zdarzają się przypadki, gdy w utworach używano wulgaryzmów autorów klasycznych, jak Puszkin (tak, tak! trudno w to uwierzyć, ale to prawda), Majakowski itp.

Jeśli ktoś zasypuje kogoś lub coś niekończącym się strumieniem przekleństw i robi to na swój własny, zawiły sposób, nazywa się to „trzypiętrową nieprzyzwoitością”.

Pochodzenie

Istnieje opinia, że ​​​​przeklinanie zostało sprowadzone na naszą ziemię przez hordy tatarsko-mongolskie. I że aż do tej chwili na Rusi w ogóle nie znano przekleństw. Oczywiście tak nie jest. Ponieważ postawa w duchu „wszystko, co złe, sprowadzono na nas z zewnątrz” jest bardzo wygodna i tak charakterystyczna dla wielu z nas.
Nomadzi nie mają z tym nic wspólnego, bo... nie mieli zwyczaju przeklinać. Fakt ten odnotował już w XIII wieku włoski podróżnik Plano Carpini, który odwiedził wówczas Azję Środkową. Napisał, że Tatarowie-Mongołowie w ogóle nie używali przekleństw, a wręcz przeciwnie, rosyjskie źródła kronikarskie podają, że przekleństwa były powszechne na Rusi na długo przed jarzmem Hordy.
Współczesny język wulgarny ma swoje korzenie w odległej starożytności językowej.

Najważniejszym przekleństwem jest słowo x**, to samo, które można spotkać na murach i płotach na całym świecie :)

Jeśli weźmiesz to kultowe trzyliterowe słowo, wówczas odpowiada mu również słowo „kutas”. W języku staroruskim „pokherit” oznacza skreślać krzyż za krzyżem. A słowo „ona” oznacza „krzyż”. Jesteśmy przyzwyczajeni tak myśleć dane słowo odnosiło się do męskiego organu płciowego, wraz z tym samym trzyliterowym przekleństwem. Faktem jest, że w chrześcijańskiej symbolice filozoficznej krzyż, na którym ukrzyżowano Jezusa Chrystusa, postrzegany jest nie jako narzędzie haniebnej egzekucji, ale jako zwycięstwo życia nad śmiercią. I tak słowo „ona” w języku ruskim oznaczało słowo „krzyż”. Litera „x” w języku rosyjskim jest oznaczona w postaci przecinających się linii i nie jest tak tylko, ponieważ Chrystus, chrześcijaństwo, świątynia, kher (krzyż). Istnieje również opinia, zgodnie z którą sformułowanie „Pieprzcie się wszyscy!” został wymyślony przez obrońców słowiańskiego pogaństwa. Krzyczeli tak, przeklinając chrześcijan, którzy przybyli, aby zaszczepić im wiarę. Pierwotnie wyrażenie to oznaczało przekleństwo, parafrazując można powiedzieć, że oznaczało ono „Idź na krzyż!”, czyli: niech cię ukrzyżują jak twój Bóg”. Jednak w związku ze zwycięstwem prawosławia na Rusi określenie „krzyż” przestało mieć znaczenie negatywne.

Na przykład w chrześcijaństwie wulgarny język uważany jest za wielki grzech i to samo dotyczy islamu. Ruś przyjęła chrześcijaństwo później niż jej zachodni sąsiedzi. W tym czasie przeklinanie wraz z pogańskimi zwyczajami było już mocno zakorzenione w rosyjskim społeczeństwie. Wraz z nadejściem chrześcijaństwa na Rusi rozpoczęła się walka z przekleństwami. Ortodoksja wypowiedziała wojnę przekleństwu. Zdarzały się przypadki, gdy na starożytnej Rusi osoby o wulgarnych ustach karano biczami. Przeklinanie było oznaką bycia niewolnikiem, śmierdzącym. Wierzono, że szlachetny człowiek, który również jest prawosławny, nigdy nie użyje wulgarnego języka. Sto lat temu osobę, która używała wulgarnego języka w miejscach publicznych, można było postawić na komisariacie. I władza radziecka prowadził wojnę z przeklinaczami. Zgodnie z prawem sowieckim za wulgarny język w miejscu publicznym groziła kara grzywny. W rzeczywistości kara ta była stosowana bardzo rzadko. Wraz z wódką przeklinanie w tym czasie było już uważane za pewien atrybut odważnego męstwa. Policja, wojsko i wyżsi urzędnicy kłócili się. Najwyższe kierownictwo ma „mocne słowo” i nadal jest w użyciu. Jeśli lider w rozmowie z kimś używa przekleństw, oznacza to szczególne zaufanie.

Tylko w inteligentnym środowisku przeklinanie było oznaką złego smaku. A co z Puszkinem, powiadasz, i Ranevską? Według współczesnych Puszkin nie używał w swoim życiu niegrzecznych wyrażeń. Jednak w niektórych jego „tajnych” dziełach można znaleźć przekleństwa. To było po prostu szokujące – policzek wymierzony wyrafinowanemu społeczeństwu, które go odrzuciło. Och, jesteś taki dopracowany - oto moja „chłopska” odpowiedź. Ranevskaya rzuciła przekleństwo część integralna jej artystyczny wizerunek - wizerunek, jak teraz mówią. Jak na tamte czasy było oryginalnie – wewnętrznie bardzo subtelny charakter, na zewnątrz zachowuje się jak mężczyzna – pali śmierdzące papierosy, przeklina. Teraz, gdy na każdym kroku słychać wulgaryzmy, taki trik już się nie sprawdzi.

Ogólnie rzecz biorąc, lingwiści uważają, że korzenie przekleństw znajdują się w wielu językach indoeuropejskich, ale udało im się naprawdę rozwinąć tylko na naszej ziemi.

A więc trzy główne przekleństwa oznaczające męskie i żeńskie narządy płciowe oraz sam akt seksualny jako taki. Dlaczego te słowa, które w zasadzie oznaczają rzeczy właściwe wszystkim żywym istotom, w końcu stały się przekleństwami? Podobno nasi przodkowie przywiązywali do tego wielką wagę bardzo ważne funkcja rozrodcza. Podano słowa oznaczające narządy rozrodcze magiczne znaczenie. Zabroniono wymawiania ich na próżno, aby nie szkodzić ludziom.

Pierwszymi gwałcicielami tego zakazu byli czarownicy, którzy zajmowali się rzucaniem zaklęć na ludzi i robieniem innych czarujących rzeczy. Potem tabu to zaczęli naruszać ci, którzy chcieli pokazać, że prawo nie jest im pisane. Stopniowo zaczęto używać takich wulgaryzmów, na przykład z pełni uczuć. Jednocześnie wszystko to się rozwinęło, a główne słowa nabrały masy słów z nich wywodzących się.

Na podstawie badań przeprowadzonych w języku rosyjskim istnieją trzy główne wersje językowe wprowadzenia przekleństw do języka rosyjskiego inny czas różni historycy i lingwiści:

1. Przekleństwa rosyjskie – dziedzictwo Jarzmo tatarsko-mongolskie(jedna z teorii, która, jak już się dowiedzieliśmy, sama w sobie jest nie do utrzymania);
2. Rosyjskie przekleństwa miały kiedyś dwa znaczenia, następnie wypierając jedno ze znaczeń lub łącząc się i zmieniając znaczenie słowa na negatywne;
3. Mata była i jest integralną częścią istniejących w okultyzmie i pogańskich rytuałach inne języki z różnych narodowości.

Nie ma jednego punktu widzenia, skąd wzięło się samo słowo mata. W niektórych podręcznikach można znaleźć wersję, w której „przeklinanie” jest rozmową. Ale dlaczego słowo „partner” jest tak podobne do słowa matka?
Istnieje wersja związana z faktem, że słowo „partner” weszło do języka rosyjskiego po pojawieniu się wyrażenia „wyślij do matki”. W rzeczywistości jest to jedno z pierwszych wyrażeń, które stało się nieprzyzwoite. Po pojawieniu się tego konkretnego wyrażenia wiele słów, które istniały wcześniej w tym języku, zaczęto klasyfikować jako obraźliwe i nieprzyzwoite.

Praktycznie aż do XVIII wieku słowa, które obecnie klasyfikujemy jako obsceniczne i obelżywe, w ogóle nimi nie były. Słowa, które wcześniej stały się nieprzyzwoite, oznaczały albo pewne cechy fizjologiczne (lub części) ludzkiego ciała, albo były ogólnie zwykłymi słowami.
Stosunkowo niedawno (niecałe tysiąc lat temu) na liście przekleństw znalazło się słowo oznaczające kobietę. prostytutka pochodzi od słowa „wymiociny”, które było dość powszechne na starożytnej Rusi i oznaczało „wymiotować obrzydliwością”.

Czasownik „dziwka” w języku staroruskim oznaczał „rozmawiać bezsensowne rozmowy, oszukiwać”. W języku staroruskim istniał także czasownik cudzołóstwo - „wędrować”. Istnieją dwa znaczenia tego słowa: 1) zboczenie z prostej ścieżki i 2) nielegalne współżycie w celibacie. Istnieje wersja, w której nastąpiło połączenie dwóch czasowników (blyaditi i cudzołóstwo).

W języku staroruskim istniało słowo „mudo”, oznaczające „męskie jądro”. Słowo to było rzadko używane i nie miało obscenicznych konotacji. A potem najwyraźniej sprowadzono do naszych czasów, przechodząc od rzadko używanych do powszechnie używanych.

Dodatek do artykułu Artema Alenina:

Temat przekleństw w Rosji jest tematem bardzo płodnym i popularnym. Jednocześnie w Internecie krąży wiele nieprawdziwych faktów i plotek na temat przekleństw wędrujących po Internecie. Na przykład: „Pewnego razu naukowcy przeprowadzili eksperyment. Przeklinali wodę, a potem polewali nią ziarna pszenicy. W rezultacie z tych ziaren, które zostały podlane wodą przeklętą, wykiełkowało tylko 48%, a nasion podlanych wodą święconą wykiełkowało 93%. Oczywiście to wszystko jest kłamstwem i fikcją. Nie da się „naładować” wody jednym słowem. Jak mówią, nikt jeszcze nie unieważnił praw chemii i fizyki. Nawiasem mówiąc, mit ten został kiedyś doskonale rozwiany w programie Pogromcy mitów.

Bardzo często starają się zakazać przeklinania. Ciągle wychodzą różne przepisy, które ograniczają używanie w mediach przekleństw. Ale nie musisz tego robić! Przyczyna leży w następujących aspektach.
Po pierwsze, przekleństwo niekoniecznie jest obraźliwym słowem. Popracuj przez tydzień na budowie, a zrozumiesz, co to jest przeklinanie świetny sposób Komunikacja. Szczególnie przekleństwa pomagają porozumieć się z obywatelami republik związkowych, którzy poza przeklinaniem nie rozumieją nic więcej :)

Ponadto, nie używając przekleństw, możesz obrazić osobę, a nawet doprowadzić ją do morderstwa lub samobójstwa. Zatem tym, co należy zakazać, nie są przekleństwa, ale obelgi i poniżanie w mediach.

Po drugie, mata to słowo, które odzwierciedla bardzo głębokie uczucie. Przeklinanie kojarzy nam się z ostrymi, negatywnymi uczuciami, takimi jak wściekłość czy złość. Dlatego nie można zabronić przeklinania - w tym celu musisz zmienić swoją świadomość. Teoretycznie, jeśli dziecko jest odgrodzone od przeklinania od dzieciństwa, nie będzie przeklinać. Jednak nadal wymyśli słowa, aby wyrazić swoją złość.
O sensorycznym tle przeklinania świadczy również fakt, że osoba cierpiąca na amnezję, nawet jeśli nie pamięta języka, nadal może przeklinać.

Nasi ustawodawcy to mądrzy ludzie i dlatego nie ma artykułu karzącego za przeklinanie. Ale są logiczne artykuły o oszczerstwach i zniewagach. Co więcej, artykuły te zostały niedawno anulowane, ponieważ odpowiedzialność za nie była zbyt niska (publiczne przeprosiny). Ale potem te artykuły zostały ponownie zwrócone. Najwyraźniej państwo zdało sobie sprawę, że brak przynajmniej jakiejś kary wyzwoli ludzi z „łańcucha”. Dotyczy to zwłaszcza przekleństw w mediach.

Co ciekawe, w Europie i USA zakazane jest nie przeklinanie, lecz obelgi (co jest logiczne). Jednocześnie nie należy myśleć, że w języku angielskim nie ma przekleństw. Według statystyk w języku angielskim jest więcej przekleństw niż w języku rosyjskim. W języku niderlandzkim jest również dużo przekleństw Francuski(ze słynną „kurwą”, która jest teraz dostępna w języku polskim i innych językach).

Dziękuję za uwagę!

P.S. To, że tak lojalnie mówimy o przeklinaniu, nie oznacza, że ​​na naszej stronie trzeba przeklinać :) Piszcie więc komentarze w cywilizowanym stylu.

Najnowsze wskazówki sekcja „Ludzie”:

Czy ta rada Ci pomogła? Możesz wspomóc projekt, przekazując dowolną kwotę według własnego uznania na jego rozwój. Na przykład 20 rubli. Albo więcej:)

Adnotacja

Rosyjski balet, rosyjski kawior, rosyjska wódka, rosyjskie przekleństwa. Który z tych narodowych skarbów nie stał się w ostatnich latach deficytem? Dopiero czwarty i w pewnym stopniu trzeci.

A około piątego - o literaturze rosyjskiej - nie ma nic do zapamiętania. Chyba, że ​​w związku ze świętem wulgarnego języka na drukowanych stronach.

Mat to najbardziej wyrazisty obszar języka rosyjskiego. Nasze „trzyliterowe” żartobliwie biją angielskie „czteroliterowe”. Z szacunkiem mówią o osobie: „Utalentowany przysięga!”

Przysięgają politycy i dowódcy wojskowi, pisarze i artyści, bankierzy i biznesmeni. Jedynie w środowisku przestępczym akceptowane są inne przekleństwa – niewinne dla niewtajemniczonego ucha.

Nowy duży słownik Mata nie jest pierwszą publikacją tego typu, ale najbardziej kompletną i oryginalną. Jest on oryginalny zwłaszcza w tym sensie, że autorowi słownika udało się bezlitośnie ośmieszyć w druku wszystkie poprzednie słowniki, publikowane zarówno w Rosji, jak i za granicą.

Cóż, flaga jest w jego rękach!

Aleksiej Plutser-Sarno

Doświadczenie w budowaniu bazy referencyjnej i bibliograficznej znaczeń leksykalnych i frazeologicznych słów

Wdzięczność

„I to wszystko przez niego”

0. Uwagi wstępne

1. Kastracja i fallus

2. Fallus i kutas

3. Zamiast podsumowania

Literatura

Język i ciało

1. Ku poznaniu tego, co ukryte

2. Coś o słowiańskiej leksykografii „przekleństwa”.

3. „Najpotężniejsze słowo”

4. Słownik jednego, „najpotężniejszego słowa” języka

Literatura

Słownik przekleństw jako fenomen kultury rosyjskiej

1. Uświęcenie tego, co obsceniczne

2. Znajdź w Dziale Rękopisów

3. Bezprawie według Flegona

4. Amerykańskie słowniki rosyjskich wulgaryzmów

5. Niesamowita historia Jak sławny pisarz Piotr Fedorowicz Aleszkin oczyścił skórki z rosyjskiej obscenicznej leksykografii, czyli Notatki do książki nieistniejącego profesora T. V. Achmetowej „Rosyjskie przekleństwa: słownik wyjaśniający”, opublikowanej w trzecim wydaniu w Moskwie przez wydawnictwo Kolokol-press w 2000 r. ( 521 s.)

B. Mat w niebie

7. Plagiat w języku rosyjskim

8. Mata w słownikach złodziei

9. Mata w słowniku dialektów

10. Słownik bez słów

11. Mata w słownikach etymologicznych

12. Łóżko prokrustowe leksykograf

O semantyce słowa „partner”

DICK, m. Neodush. i prysznic (cyfry 1-7); a także: unizm. w funcie neg. miejsca (8. wartość); przysł. (9. cyfra); w funkie, opowieść. (12. cyfra), częste. (11. cyfra), int. (12. cyfra);

[Gramatyka form rzeczowych:]

[Znaczenia, podznaczenia, odcienie znaczeń, odcienie użycia:]

[Frazeologia, klisze językowe:]

Koncepcja bazy danych słownika rosyjskiego słownictwa „obscenicznego”.

Uwagi ogólne

Struktura bazy danych przekleństw rosyjskich

Lista skrótów

Lista źródeł słownikowych baz danych

Skonsolidowany indeks alfabetyczny rękopiśmiennych źródeł anonimowych opracowany w trakcie sporządzania bazy danych zawartych w spisach pseudobarkowskich oraz niektóre zestawienia tych źródeł opublikowane w latach 90. XX w.

Konwencjonalne skróty w indeksie tekstowym:

Bibliografia słowników zawierających słownictwo wulgarne wykorzystane przy tworzeniu bazy danych

Lista informatorów

Aleksiej Plutser-Sarno

Doświadczenie w budowaniu bazy referencyjnej i bibliograficznej znaczeń leksykalnych i frazeologicznych słów

"kutas"

19 wartości,

9 pododdziałów,

9 odcieni znaczenia,

23 odcienie słowa kutas,

523 artykuły frazeologiczne,

który przedstawia

około 400 idiomów i klisz językowych oraz ponad 1000 frazeologicznie powiązanych znaczeń słowa kutas

Artykuły wprowadzające doktora filologii, profesora, kierownika. Katedra Slawistyki Uniwersytetu w Tartu, akademik A. D. Dulichenko i doktor filologii V. P. Rudneva

Wdzięczność

W tworzeniu bazy danych brała udział E. A. Żdanowa. Dokonała także redakcji naukowej wszystkich haseł słownikowych znajdujących się w tym tomie, opracowała dział „Źródła baz danych” oraz zweryfikowała wszystkie cytaty w tym tomie ze źródłami cytowań.

W tworzeniu obserwowalnej części bazy danych brała udział E. A. Belousova.

Zasady konstrukcji zostały omówione z A. S. Gerdem na Wydziale Lingwistyki Matematycznej, Stosowanej i Strukturalnej Uniwersytetu Państwowego w Petersburgu, którego kieruje. Pomoc i wsparcie, jakie zapewnia A.S. Gerd, są nie do przecenienia.

W 1994 r. projekty materiałów bazy danych redagowała I. A. Bogdanova (dział słownikowy Wydawnictwa Uniwersytetu Państwowego w Petersburgu).

Wyrażam wdzięczność Yu.S. Stepanovowi i Yu.N. Karaulovowi, którzy zrecenzowali rękopis i udzielili autorowi wsparcia.

Wstępne materiały bazy danych zostały omówione w 1994 roku z A. N. Baranowem w Zakładzie Leksykografii Eksperymentalnej Instytutu Języka Rosyjskiego, którego był kierownikiem.

Yu. D. Apresyan, E. E. Babaeva, A. K. Bayburin, A. D. Dulichenko, E. V. Dushechkina, M. M. Bolduman, Yu. A. Kleiner uprzejmie zgodzili się przeczytać i omówić fragmenty obscenicznej bazy danych, V. D. Lukov, S. Yu. Mazur, N. V. Pertsov, V. P. Rudnev, A. L. Sobolev, S. A. Starostin, V. N. Toporov i M. I. Shapir, krytyka i którego rady były dla autora niezwykle cenne.

Podziękowania dla A.K. Zholkovsky'ego (Santa Monica), M.A. Kolerov (Moskwa), I.P. Smirnov (Konstancja), A.M. Pyatigorsky (Londyn), którzy wykazali zainteresowanie tą pracą.

Montaż komputerów, tworzenie sieci i oprogramowanie w ciągu ostatnich pięciu lat prowadził Aleksander Mozhaev, któremu autor wyraża swą nieskończoną wdzięczność.

V. I. Belikova, A. F. Belousova, Alexandra Brenera, V. V. Gushchina, D. Ya. Kalugina, T. Yu. Kibirova, R. V. Klubkova, V. K. Kondratiev, Vladimir Kotlyarov (Tołstoj), T. M. Levin, A. I. Mashnina, E. Yu. Podvalnaya, E. I. Revzin ,

S. A. Savitsky, A. I. Sosland, V. Yu Stepantsov, M. S. Trofimenkov, A. E. Shaburov, Y. Shilov i V. I. Erlya.

Autor jest nieskończenie wdzięczny redaktorowi naczelnemu magazynu Logos V.V. Anashvili, sekretarzowi wykonawczemu magazynu Logos V.P. Rudnevowi, dyrektorowi wydawnictwa Ad Marginem A.T. Iwanowowi, redaktorowi naczelnemu wydawnictwa „Języki kultury rosyjskiej” A.D. Koshelev, redaktor magazynu „ Nowy Świat„ Do A. A. Nosowa, redaktora naczelnego magazynu „Nowy przegląd literacki” I. D. Prochorowej, redaktora magazynu „Nowy przegląd literacki” K. R. Kobrina, redaktora magazynu „Nowa książka rosyjska” G. A. Morev, redaktor naczelny gazety „Ex libris” I. A. Zotovowi i redaktorowi naczelnemu magazynu „Entourage” E. Yu. Menowi za bezinteresowne wsparcie tego projektu.

Chciałem także wyrazić najgłębszą wdzięczność moim nauczycielom L. I. Sobolewowi, którzy porwali mnie profesjonalną pracą filologiczną, I. A. Chernovowi i A. D. Dulichenko, którzy wspierali autora w okresie Tartu, Z. G. Mintsowi i Yu. M. Lotmanowi, którzy przez ich osobisty przykład, skazał autora na bezowocne próby dokończenia tego niekończącego się dzieła.

„I to wszystko przez niego”

(„Hui”: fenomenologia, antropologia, metafizyka, pragmasemantyka)

0. Uwagi wstępne

„Dick” jest najważniejszym obiektem w życiu człowieka, począwszy od samego początku wczesne dzieciństwo, a także w historii relacje międzyludzkie, kultura, nauka, sztuka i filozofia - i odpowiednio najważniejsze słowo w języku (nawet jeśli nie jest faktycznie wymawiane). Niniejsze opracowanie będzie poświęcone głównie uzasadnieniu tej tezy.

1. Kastracja i fallus

Jeden z najważniejsze odkrycia psychoanaliza (której pierwsi wyznawcy na początku naszego stulecia byli w ten sam sposób oskarżani przez zwykłych ludzi o frywolność, niemoralność, deprawację itp. (więcej o tym szczegółowo można przeczytać np. w biografii Freuda [Jones 1998]) , ponieważ pod koniec stulecia oskarżeni są o tego samego Władimira Sorokina, Wiktora Jerofiejewa, Olega Kulika, Aleksandra Brenera i jak, oczywiście, oskarżony zostanie autor tej książki) było odkrycie kilku fundamentalnych faktów dotyczących przedmiotem naszych badań (w tym miejscu musimy przeprosić oświeconą część naszych czytelników za kilka akapitów psychoanalitycznego programu edukacyjnego, bez których nie będziemy mogli posunąć się dalej w badaniu tego, co mówimy o). Rzecz w tym, że, jak pokazał Freud, Małe dziecko niezależnie od tego, czy jest to chłopiec, czy dziewczynka, wierzy, że wszyscy ludzie są lub powinni być wyposażeni w penisa.

W 1908 roku w artykule „O teorii seksualności dziecięcej” Freud napisał: „Już w dzieciństwie penis jest wiodącym Strefa erogenna i główny autoerotyk o...

A który Rosjanin nie wyraża się mocnymi słowami? I to prawda! Co więcej, wiele przekleństw zostało przetłumaczonych na języki obce, ale ciekawe jest to, że w języku rosyjskim nie ma pełnoprawnych odpowiedników rosyjskich przekleństw. języki obce nie i prawdopodobnie nigdy się nie pojawią. To nie przypadek, że ani jeden wielki rosyjski pisarz ani poeta nie uniknął tego zjawiska!

Jak i dlaczego przekleństwa pojawiły się w języku rosyjskim?

Dlaczego inne języki radzą sobie bez niego? Być może ktoś powie, że wraz z rozwojem cywilizacji, wraz z poprawą bytu obywateli w zdecydowanej większości krajów naszej planety, w naturalny sposób zniknęła potrzeba przeklinania? Rosja jest wyjątkowa, ponieważ nigdy nie nastąpiły w niej te ulepszenia, a przeklinanie w niej pozostało w swojej dziewiczej, prymitywnej formie…

Skąd do nas przyszedł?

Wcześniej rozpowszechniano wersję, że przeklinanie pojawiło się w mrocznych czasach jarzma tatarsko-mongolskiego, a przed przybyciem Tatarów na Ruś Rosjanie w ogóle nie przeklinali, a przy przeklinaniu nazywali się tylko psami, kozami i owce.

Opinia ta jest jednak błędna i większości naukowców zaprzecza. Oczywiście inwazja nomadów wpłynęła na życie, kulturę i mowę narodu rosyjskiego. Być może zastąpiono takie tureckie słowo jak „baba-yagat” (rycerz, rycerz). status społeczny i podłoga, zamieniając się w naszą Babę Jagę. Słowo „karpuz” (arbuz) zamieniło się w dobrze odżywione mały chłopiec. Ale do opisania głupiej osoby zaczęto używać terminu „głupiec” (stop, stop).

Mat do Język turecki nie ma z tym nic wspólnego, gdyż u nomadów nie było w zwyczaju przeklinanie, a przekleństwa w ogóle nie pojawiały się w słowniku. Z rosyjskich źródeł kronikarskich (najstarsze znane przykłady w dokumentach z kory brzozowej z XII w. z Nowogrodu i Stara Russa. Zobacz „Wulgarne słownictwo w dokumentach z kory brzozy”. Specyfika użycia niektórych wyrażeń komentuje „Słownik rosyjsko-angielski” Richarda Jamesa (1618–1619).Wiadomo, że przekleństwa pojawiały się w języku ruskim dużo wcześniej. Najazd Tatarów i Mongołów. Lingwiści widzą korzenie tych słów w większości języków indoeuropejskich, ale rozpowszechniły się one dopiero na ziemi rosyjskiej.

Dlaczego więc w końcu od wielu Indo narody europejskie Czy przekleństwa są przyklejone tylko do języka rosyjskiego?

Badacze tłumaczą ten fakt także zakazami religijnymi, jakie inne ludy miały wcześniej w związku z wcześniejszym przyjęciem chrześcijaństwa. W chrześcijaństwie, podobnie jak w islamie, wulgarny język uważany jest za wielki grzech. Ruś przyjęła chrześcijaństwo później i do tego czasu, wraz z pogańskimi zwyczajami, przeklinanie było już mocno zakorzenione wśród narodu rosyjskiego. Po przyjęciu chrześcijaństwa na Rusi wypowiedziano wojnę wulgarnym językiem.

Etymologia słowa „mat” może wydawać się dość przejrzysta: rzekomo wywodzi się z indoeuropejskiego słowa „mater” w znaczeniu „matka”, które zachowało się w różnych językach indoeuropejskich. Jednak specjalne badania proponują inne rekonstrukcje.

I tak na przykład L.I. Skvortsov pisze: „Dosłowne znaczenie słowa „partner” to „głośny głos, krzyk”. Opiera się na onomatopei, czyli mimowolnych okrzykach „ma!”, „ja!” - muczenie, miauczenie, ryczenie zwierząt w czasie rui, nawoływania godowe itp.” Taka etymologia mogłaby wydawać się naiwna, gdyby nie sięgała do koncepcji autorytatywnego Słownika etymologicznego języków słowiańskich: „...rosyjski mat, - pochodna czasownika „matati” – „krzyczeć”, „głośny głos” „płakać” ma związek ze słowem „matoga” – „przysięgać”, tj. krzywić się, załamywać się, (o zwierzętach) kręcić głową, „walić” – przeszkadzać, przeszkadzać. Ale „matoga” w wielu Języki słowiańskie oznacza „duch, duch, potwór, straszak, wiedźma”…

Co to znaczy?

Istnieją trzy główne przekleństwa, które oznaczają stosunek płciowy, męskie i żeńskie narządy płciowe, cała reszta jest pochodną tych trzech słów. Ale w innych językach te narządy i działania również mają swoje własne nazwy, które z jakiegoś powodu nie stały się brzydkimi słowami? Aby zrozumieć przyczynę pojawienia się przekleństw na ziemi rosyjskiej, badacze zajrzeli w głąb stuleci i zaproponowali własną wersję odpowiedzi.

Wierzą, że na rozległym terytorium pomiędzy Himalajami a Mezopotamią, na rozległych połaciach, żyło kilka plemion przodków Indoeuropejczyków, które musiały się rozmnażać, aby poszerzyć swoje siedliska, dlatego przywiązywano dużą wagę do funkcja rozrodcza. A słowa związane z narządami i funkcjami rozrodczymi uważano za magiczne. Zabroniono im mówić „na próżno”, aby nie zapeszyć ich i nie wyrządzić szkody. Tabu łamali czarodzieje, a za nimi podążyli niedotykalni i niewolnicy, dla których nie spisano prawa.

Stopniowo nabrałem nawyku używania wulgaryzmów z powodu pełni uczuć lub po prostu dla połączenia słów. Podstawowe słowa zaczęły zyskiwać wiele pochodnych. Nie tak dawno temu, zaledwie tysiąc lat temu, pojawiło się słowo kobieta płuc„kurwa” zachowanie. Pochodzi od słowa „wymiociny”, czyli „wymiociny obrzydliwości”.

Ale za najważniejsze przekleństwo słusznie uważa się to samo trzyliterowe słowo, które widnieje na ścianach i płotach całego cywilizowanego świata. Spójrzmy na to jako przykład. Kiedy pojawiło się to trzyliterowe słowo? Jedno powiem na pewno, że w czasach tatarsko-mongolskich na pewno tak nie było. W tureckim dialekcie języków tatarsko-mongolskich ten „przedmiot” jest oznaczony słowem „kutah”. Nawiasem mówiąc, wielu ma teraz nazwisko wywodzące się od tego słowa i wcale nie uważa go za dysonansowe: „Kutakhov”.

Jak w starożytności nazywał się narząd rozrodczy?

Wiele plemion słowiańskich oznaczało go słowem „ud”, od którego swoją drogą pochodzi całkiem przyzwoita i ocenzurowana „wędka”. Mimo to w większości plemion narząd płciowy nazywano po prostu „kutasem”. Jednak to trzyliterowe słowo zostało zastąpione około XVI wieku trzyliterowym, bardziej literackim odpowiednikiem - „kutas”. Większość piśmiennych ludzi wie, że dokładnie tak (ona) nazywała się 23. litera cyrylicy, która po rewolucji zmieniła się w literę „ha”. Dla tych, którzy to wiedzą, wydaje się oczywiste, że słowo „chuj” jest zamiennikiem eufemistycznym, wynikającym z faktu, że zastępowane słowo zaczyna się na tę literę. Jednak w rzeczywistości nie jest to takie proste.

Faktem jest, że ci, którzy tak myślą, nie zadają pytania, dlaczego właściwie litera „X” nazywa się kutasem? W końcu wszystkie litery cyrylicy mają nazwy Słowa słowiańskie, z których większość jest jasna dla współczesnej rosyjskojęzycznej publiczności bez tłumaczenia. Co oznaczało to słowo, zanim stało się literą?

W podstawowym języku indoeuropejskim, którym mówili odlegli przodkowie Słowian, Bałtów, Niemców i innych ludów europejskich, słowo „ona” oznaczało kozę. Słowo to jest spokrewnione z łacińskim „hircus”. We współczesnym języku rosyjskim słowo „harya” pozostaje słowem pokrewnym. Do niedawna tym słowem określano maski kozie używane przez mummerów podczas kolęd.

Podobieństwo tego listu do kozła było oczywiste dla Słowian w IX wieku. Dwa górne patyki to jego rogi, a dwa dolne to nogi. Następnie u wielu narodów koza symbolizowała płodność, a bóg płodności był przedstawiany jako dwunożny kozioł. Ten bożek miał organ między nogami, symbolizujący płodność, który nazywano „ud” lub „h*y”. W języku indoeuropejskim tę część ciała nazywano „pesus”, odpowiada to sanskryckiemu „पसस्”, co w starożytnej grece tłumaczy się jako „peos”, łac. „penis”, staroangielskie „faesl”. Słowo to pochodzi od czasownika „peseti”, co oznacza, że ​​podstawową funkcją tego narządu jest oddawanie moczu.

Możemy zatem stwierdzić, że przekleństwa powstały w czasach starożytnych i były z nimi związane pogańskie rytuały. Mata to przede wszystkim sposób na okazanie gotowości do przełamywania tabu i przekraczania pewnych granic. Dlatego temat przekleństw w różnych językach jest podobny – „konkluzja” i wszystko, co wiąże się z realizacją potrzeb fizjologicznych. Oprócz „przekleństw cielesnych” u niektórych narodów (głównie francuskojęzycznych) występują przekleństwa bluźniercze. Rosjanie tego nie mają.

I jeszcze jedna ważna kwestia - nie można mieszać argotyzmu z przekleństwami, które absolutnie nie są przeklinaniem, ale najprawdopodobniej po prostu wulgarnym językiem. Ponieważ na przykład istnieją dziesiątki samych argotyzmów złodziei, które w języku rosyjskim mają znaczenie „prostytutka”: alura, barukha, marukha, profursetka, dziwka itp.

Zastanówmy się, skąd wzięła się ta zaraźliwa rzecz. Mistyczne korzenie takiego zjawiska jak przeklinanie sięgają pogańskiej przeszłości. Aby uchronić się przed atakami świata demonicznego, skontaktowali się z nim ludzie z epoki przedchrześcijańskiej.

Skąd wzięły się maty?

Zaklęcia kierowane do pogańskich bożków składały się z ich imion. I właśnie w tym okresie rozpowszechnił się kult płodności. Dlatego większość mat kojarzy się z genitaliami mężczyzny i kobiety.

Słowianie znali także przeklinanie. Na przykład przekleństwo dziewczyny o łatwych cnotach „b…” znajduje się w nowogrodzkich notatkach i dokumentach z kory brzozy z XII wieku. To po prostu oznaczało coś zupełnie innego. Znaczenie tego słowa było imieniem demona, z którym komunikowali się tylko czarodzieje. Według starożytnych wierzeń demon ten karał grzeszników, zsyłając na nich chorobę zwaną obecnie „wścieklizną maciczną”.

Inne słowo, czasownik „e…”, ma pochodzenie słowiańskie i tłumaczy się jako przeklinać.

Pozostałe przekleństwa to imiona pogańskich bogów lub imiona demoniczne. Kiedy ktoś przeklina, wzywa demony na siebie, swoją rodzinę, swój klan.

Zatem przeklinanie jest apelem do demonów, tyle że składa się z zaklęć i imion niektórych demonów. Historia przekleństw pokazuje to.

Innymi słowy, przeklinanie jest językiem komunikacji z demonami.

Wpływ przeklinania na zdrowie człowieka

Podajmy tylko 6 faktów na temat wpływu przeklinania:

1. Wpływ przeklinania na DNA

Ludzkie słowa można przedstawić w postaci wibracji elektromagnetycznych, które bezpośrednio wpływają na właściwości i strukturę cząsteczek DNA odpowiedzialnych za dziedziczność. Jeśli dana osoba dzień po dniu używa przekleństw, w cząsteczkach DNA zaczyna się tworzyć „program negatywny”, który ulega znacznej modyfikacji. Naukowcy mówią: „brudne” słowo powoduje efekt mutagenny podobny do narażenia na promieniowanie.

Przekleństwa wywierają negatywny wpływ na kod genetyczny przeklinającego, zostają w nim zapisane i stają się przekleństwem dla samego człowieka i jego spadkobierców.

2. Przekleństwa wędrują przez inne zakończenia nerwowe niż zwykłe słowa.

Istnieją obserwacje lekarzy, że osoby cierpiące na paraliż, z całkowitym brakiem mowy, wyrażają się wyłącznie wulgaryzmami. Choć jednocześnie nie potrafi powiedzieć ani „tak”, ani „nie”. Na pierwszy rzut oka zjawisko, choć bardzo dziwne, mówi wiele. Dlaczego osoba całkowicie sparaliżowana wypowiada wyłącznie wulgaryzmy? Czy rzeczywiście mają one inny charakter niż zwykłe słowa?

3. Wpływ maty na wodę. Eksperyment naukowy.

Technologia kiełkowania jest od dawna stosowana w biologii i rolnictwie.

Woda jest uzdatniana w jakiś sposób, a ziarna pszenicy są traktowane tą wodą.

Użyto trzech rodzajów słów:

1. Modlitwa „Ojcze nasz”
2. Mata domowa, która służy do komunikacji głosowej
3. Mata jest agresywna, o wyraźnie wyrażonej ekspresji.

Po pewnym czasie sprawdza się liczbę porośniętych ziaren i długość kiełków.

Drugiego dnia

1. W partii kontrolnej wykiełkowało 93% ziaren
2. W partii ziaren przetworzonych modlitwą – 96% ziaren. I najdłuższa długość kiełków, do 1 cm.
3. W partii traktowanej matą gospodarczą - 58% ziaren
4. Wyrazista mata dała taki efekt, że wyrosło jedynie 49% ziaren. Długość kiełków jest nierówna i pojawiła się pleśń.

Naukowcy uważają, że pojawienie się pleśni jest wynikiem silnego negatywny wpływ matę na wodzie.

Po chwili.

1. Wpływ przekleństw domowych - pozostało tylko 40% porośniętych ziaren
2. Efekt wyrazistej maty – pozostało jedynie 15% porośniętych ziaren.

Sadzonki umieszczone w wodzie uzdatnionej matą wskazują, że to środowisko nie jest dla nich odpowiednie.

Człowiek składa się w 80% z wody. Wyciągnijcie własne wnioski, przyjaciele.

Oto dowód wideo tego eksperymentu.

4. Bardzo często padają przekleństwa od osób, z których wypędzane są demony.

Uznają to wszystkie wyznania: od prawosławnych po protestantów.

Na przykład prawosławny ksiądz ojciec Sergiusz pisze: „Tak zwane przekleństwa są językiem komunikacji z siłami demonicznymi. To nie przypadek, że zjawisko to nazywane jest słownictwem piekielnym. Piekielny oznacza piekielny, pochodzący z podziemnego świata. Bardzo łatwo jest przekonać się, że przeklinanie jest zjawiskiem demonicznym. Idź na rosyjski Sobór podczas raportu. I przyjrzyj się uważnie osobie, która jest karana modlitwą. Będzie jęczeć, krzyczeć, walczyć, warczeć i tym podobne. A najgorsze jest to, że dużo przeklinają...

Dzięki nauce udowodniono, że z powodu przekleństw cierpi nie tylko moralność człowieka, ale także jego zdrowie!

Iwan Bielawski jest jednym z pierwszych naukowców, który wysunął tę teorię. Uważa, że ​​każda mata to ładunek energetyczny, który negatywnie wpływa na zdrowie człowieka.

Udowodniono już, że przeklinanie pochodzi od świętych imion bogów. Słowo „partner” oznacza „siłę”. Niszczycielska siła, która wpływa na DNA człowieka i niszczy go od środka, zwłaszcza kobiety i dzieci.

5. Przekleństwa mają szkodliwy wpływ na kobiety

Nadużywanie przekleństw ma szkodliwy wpływ na poziom hormonów kobiety. Jej głos staje się niski, testosteron jest w nadmiarze, spada płodność i pojawia się chorobowy hirsutyzm…

6. Wpływ przekleństw na osobę w krajach, w których nie ma przemocy wobec narządów rozrodczych.

Kolejny bardzo interesujący fakt. W krajach, w których nie ma przekleństw wskazujących na narząd rozrodczy, nie stwierdzono porażenia mózgowego ani zespołów Downa. Ale w krajach WNP te choroby istnieją. Niestety…

Jak pozbyć się wpływu przekleństw?

Kiedyś byliście ciemnością, ale teraz jesteście światłem w Panu.

Udowodniliśmy już pochodzenie przekleństw. Uważany za eksperyment naukowy. Ale celem tej serii i projektu „Słowo zachęty” jest zachęcenie i pomoc w przezwyciężeniu wszelkich wad, które krępują człowieka.

Tutaj podamy sprawdzony przepis na uwolnienie się od przekleństw osobiste doświadczenie. Tylko 5 prostych kroków.

Rozpoznać

Bardzo ważne jest, aby zdać sobie sprawę, że przekleństwa są wadą, która ma destrukcyjny wpływ na osobę. To przyznać się, a nie stawiać opór.

Żałować

Gorąca pokuta przed Bogiem jest bardzo ważna.

On jest Panem, On wie wszystko. I On pomoże, ale najpierw po prostu żałuj, że z twoich ust wyszedł ten wulgarny język.

Zaakceptuj siebie jako nowe stworzenie

Jeśli modliłeś się modlitwą pokuty, stałeś się nowym stworzeniem, dzieckiem Boga Wszechmogącego. Wcześniej każdy człowiek był grzesznikiem, wytworem diabła.

Wiele osób na świecie mówi: „Po co odrzucać przeklinanie – to normalne!” Nie ma w tym nic złego, jeśli jesteś grzeszną osobą. A jeśli pokutowałeś przed Bogiem i poprosiłeś o przebaczenie swoich grzechów, stałeś się już nowym stworzeniem.

I musisz to zaakceptować

Słowo Boże mówi:

2 Koryntian 5:17 Jeśli więc ktoś jest w Chrystusie, nowym jest stworzeniem; starożytne przeminęło, teraz wszystko jest nowe.

Zacznij dobrze o sobie myśleć, myśleć o sobie jako o umiłowanym dziecku Boga, o tym, za którego Pan dał swego Syna.

Ufaj Bogu. Stałeś się inny wewnętrznie.

Ef.5:8 Byliście kiedyś ciemnością, teraz jesteście światłością w Panu. Postępujcie jak dzieci światłości,

Uwierz, że słowa to kapsuły wypełnione mocą.

W zasadzie o to właśnie chodzi w tym serialu. To, co mówimy, jest tym, co mamy.

Ale ty, jeśli już przekląłeś, musisz zaakceptować to ponownie. Twoje przeklinanie wywołało jeden skutek w twoim życiu.

Teraz potrzebne są Twoje słowa, aby przyniosły dobro.

Kol.4:6 Niech twoje słowo zawsze będzie z łaską

Ef 4,29 Niech z ust waszych nie wychodzi żadna mowa szkodliwa, lecz tylko dobra, służąca budowaniu wiary, aby przyniosła łaskę tym, którzy słuchają.

Oznacza to, że za każdym razem, gdy otwierasz usta, proś Boga o mądrość, aby Twoje słowa przyniosły łaskę i pożytek tym, którzy Cię słuchają.

Poświęć swoje usta, swój język Bogu.

To nie jest zwykłe postanowienie: „Przestanę przeklinać od Nowego Roku”.

Jest to decyzja, że ​​twoje usta należą do Pana, Stwórcy nieba i ziemi. A ustami będziesz błogosławił tylko Boga i Jego stworzenie.

Jakuba 3:9-10 Za jego pomocą błogosławimy Boga Ojca i nim przeklinamy ludzi, stworzonych na podobieństwo Boga. Z tych samych ust wychodzi błogosławieństwo i przekleństwo: nie powinno tak być, moi bracia.

Jeśli poświęcisz swoje usta Bogu, nie będzie to łatwe. Ale nawet jeśli się potkniesz, pamiętaj, że Słowo Boże mówi: „to nie może się zdarzyć”. Bóg nie daje zadania niemożliwe. Jeśli jest to zapisane w Jego Słowie, to jest prawdziwe. A to oznacza, że ​​można żyć tak, aby nie rzucać przekleństw i nie przeklinać bliskich.

Słowo zachęty

Chcę zakończyć karierę w bardzo dobrym miejscu.

Pamiętaj, że z każdego słowa zdasz rachunek. A jeśli powiesz wiele dobrego w życiu swoich bliskich, pobłogosław swoją żonę/męża, dzieci, rodziców, pracowników – Bóg rozpatrzy te słowa. I na podstawie tych słów będziecie usprawiedliwieni. Tak mówi Słowo Boże

Mateusza 12:36-37 A powiadam wam, że na każde bezużyteczne słowo, które ludzie wypowiedzą, dadzą odpowiedź w dzień sądu: 37 Bo na podstawie waszych słów zostaniecie usprawiedliwieni i na podstawie waszych słów zostaniecie potępieni.

Każdy wie, co to jest rosyjskie przeklinanie. Ktoś będzie w stanie odtworzyć na pamięć przekleństwo kozackie, inni będą musieli sięgnąć do słynnego „Słownika przekleństw rosyjskich” Aleksieja Plutsera-Sarno, aby wyjaśnić znaczenie. Jednak dla wielu historia pojawienia się rosyjskich przekleństw pozostaje tajemnicą za siedmioma pieczęciami. Jak przeklinanie wiąże się z mitologią indoeuropejską, co w języku przekleństw oznacza „matka” i dlaczego porozumiewali się w nim tylko mężczyźni – w materiale T&P.

„Mitologiczny aspekt rosyjskiej frazeologii ekspresyjnej”

licencjat Uspienski

Prace B.A. Uspienskiego, rzucającego światło na pochodzenie rosyjskiego przekleństwa, stały się klasyczne. Odkrywanie ten temat, Uspienski wspomina o jego skrajnym tabu i dlatego w tradycję literacką Za dozwolone można uznać jedynie „slawistykę kościelną, taką jak kopulacja, członek, narząd rozrodczy, afedron, siedzenie”. W przeciwieństwie do wielu języków Europy Zachodniej, inne „ludowe” wulgarne słownictwo w języku rosyjskim jest w rzeczywistości tematem tabu. Dlatego też ze słownika Dahla, rosyjskiego wydania „Słownika etymologicznego” Vasmera i baśni Afanasjewa usunięto przekleństwa; nawet w akademickich dziełach zebranych Puszkina pojawiają się nieprzyzwoite wyrażenia dzieła sztuki i litery są zastępowane kropkami; „Cień Barkowa”, znany z dużej ilości przekleństw (na przykład: Już noc z *** [pożądanym] księżycem / Już *** [upadła kobieta] leżała w puchowym łóżku / Zasypianie z mnichem) w wielu zbiorach esejów nie był w ogóle publikowany. Takie tabu przeklinania, które dotyka nawet zawodowych filologów, wiąże się zdaniem Uspienskiego z „czystością cenzorów lub redaktorów”, a Dostojewski mówi nawet o czystości wszystkiego Rosjanie, uzasadniając obfitość przekleństw w języku rosyjskim faktem, że w istocie nie zawsze oznaczają one coś złego.

Wizerunki chłopów z XII–XIV w.: chłop przy pracy; odpoczywający chłop; Gry

Przeklinanie może bowiem służyć jako przyjacielskie powitanie, akceptacja i wyraz miłości. Jeśli jest to tak wieloznaczne, to pojawia się pytanie: skąd się wzięła mata, jakie są jej korzenie historyczne? Teoria Uspienskiego sugeruje, że przeklinanie pełniło kiedyś funkcje kultowe. Na dowód tego można przytoczyć przykłady przekleństw i wyrażeń z rosyjskich pogańskich wesel czy obrzędów rolniczych, w których przekleństwa mogłyby być kojarzone z kultami płodności. Co ciekawe, filolog rosyjski Borys Bogaevsky porównuje rosyjskie przekleństwa z greckim wulgarnym językiem rolników. Tradycja chrześcijańska zabrania przeklinania w obrzędach i życiu codziennym, powołując się na fakt, że „haniebne szczekanie” kala duszę, a „helleńskie...słowa” [czasownik] to demoniczna gra. Zakaz rosyjskiej „szamosłowej”, czyli języka wulgarnego, wiązał się bezpośrednio z walką prawosławia z kultami pogańskimi, w których był on używany. Znaczenie zakazu staje się szczególnie jasne w świetle faktu, że przeklinanie „w niektórych przypadkach okazuje się funkcjonalnie równoznaczne z modlitwą”. W pogańskim myśleniu za pomocą przekleństw można było znaleźć skarb, pozbyć się choroby lub machinacji ciasteczka i goblina. Dlatego w słowiańskiej podwójnej wierze często można było znaleźć dwie równoległe opcje: albo przeczytać modlitwę przed atakującym diabłem, albo przeklinać go. Doszukując się korzeni rosyjskiego przekleństwa w pogańskich rytualnych zaklęciach i przekleństwach, Uspienski łączy tzw. główną formułę rosyjskiego przekleństwa („*** twoja matka”) z archaicznym kultem ziemi.

Tylko jedna osoba zostanie wybrana raz dziennie w sposób nieprzyzwoity, -

Matką sera zatrzęsie się ziemia,

Najświętsze Theotokos zostaną usunięte z tronu

W związku ze słowiańskimi ideami podwójnej wiary o „trzech matkach” – matce ziemi, matce Bożej i tubylcu – przeklinanie, mające na celu obrazę matki adresata, przywołuje jednocześnie święte matki, profanując samą matczyną zasadę. Można w tym odnaleźć echa pogańskich metafor o ciąży ziemi i kopulacji z nią; jednocześnie może to wyjaśniać przekonanie, że pod przekleństwem ziemia się otwiera lub że przeklinanie może przeszkadzać przodkom (leżącym w ziemi).

Po wyjaśnieniu przedmiotu obscenicznej formuły Uspienski przechodzi do tematu: analizując formy wyrażenia „*** twoja matka”, dochodzi do wniosku, że wcześniej wyrażenie to nie było bezosobowe. Profanacji dokonał pies, o czym świadczą starsze i pełniejsze odniesienia do formuły przekleństwa: np.: „Aby pies zabrał twoją matkę”. Pies był przedmiotem działań w tej formule co najmniej od XV wieku w wielu językach słowiańskich; Zatem „szczekanie psa”, jak od czasów starożytnych nazywano przeklinanie, wiąże się z mitologią psa „danego przez psa”. Nieczystość psa jest starożytną kategorią, która ją poprzedzała Mitologia słowiańska, ale także odzwierciedlone w późniejszych ideach chrześcijańskich (np. w opowieściach o Pseglawianach czy o przemienieniu Krzysztofa Cynocephalus). Pies porównywano do goja, gdyż obaj nie mają duszy, obaj zachowują się niewłaściwie; Z tego samego powodu spowiednikom nie wolno było trzymać psów. Z etymologicznego punktu widzenia pies jest także nieczysty – Uspienski łączy leksem „pies” z innymi słowami języków indoeuropejskich, w tym z rosyjskim słowem „***” [żeński narząd płciowy].

Tym samym Uspienski sugeruje, że obrazy profanującego psa i matki ziemi w wyrażeniu „pieprzony pies” sięgają mitologicznego małżeństwa grzmotu i matki ziemi. Święte małżeństwo, podczas którego zostaje zapłodniona ziemia, zostaje w tej formule zbezczeszczone poprzez parodię zastąpienia Grzmotu psem, jego mitologicznym rywalem. Dlatego nieprzyzwoite sformułowanie staje się bluźnierczym zaklęciem, profanującym boską kosmogonię. W późniejszym tradycja ludowa mit ten zostaje zredukowany, a matka ziemia staje się matką rozmówcy, a mitologiczny pies staje się zwykłym psem, a wtedy fraza ulega całkowitej depersonalizacji (czasownik „***” [wchodzić w stosunki seksualne] może odpowiadać dowolnej pojedynczej osobie).

Na głębokim (początkowym) poziomie to obsceniczne wyrażenie najwyraźniej jest skorelowane z mitem o świętym zaślubinach nieba i ziemi – małżeństwie, którego skutkiem jest zapłodnienie ziemi. Na tym poziomie boga nieba, czyli grzmotu, należy rozumieć jako podmiot działania w nieprzyzwoitych słowach, a matkę ziemię jako przedmiot. To wyjaśnia związek przeklinania z ideą zapłodnienia, która objawia się zwłaszcza w ślubach rytualnych i wulgaryzmach rolniczych.

„O przekleństwach, emocjach i faktach”

AA Bielakow

AA Belyakov, odwołując się do legend rosyjskiego folkloru, korzeni przekleństw doszukuje się w micie o „słowiańskim Edypie”: pewnego razu mężczyzna zabił ojca i zbezcześcił matkę. Następnie przekazał swoim potomkom „nieprzyzwoitą formułę”, aby za jej pomocą rzucić na przeciwników klątwę przodków lub wezwać przodków na pomoc. Belyakov zgadza się, że głębsze korzenie tej legendy sięgają wczesnych kultów pogańskich, związanych z kultem „matki wilgotna ziemia i pomysł na jego zapłodnienie.”

„Nieprzyzwoity żart jako system modelowania”

I.G. Jakowenko

I.G. Jakowenko zauważa to w swoim artykule na temat mate tradycyjna kultura o charakterze patriarchalnym, ma tendencję do profanacji roli kobiet. To właśnie ten motyw dostrzegamy w obscenicznych formułkach – niemal zawsze kojarzą się one z prymitywnymi obrazami przemocy wobec kobiet. Jakowenko przeciwstawia „znak najwyższego niebezpieczeństwa” („…” [żeński narząd płciowy], zasada kobieca) męskiemu fallusowi, „znakowi opiekuna”, podając jako przykład wiele nieprzyzwoitych wyrażeń. Jak się okazuje, nieprzyzwoitych formuł przeznaczonych dla kobiet jest znacznie mniej niż dla mężczyzn; Co więcej, paradygmat kobiecy jest zabarwiony czymś nędznym, fałszywym, związanym z nieszczęściem, kradzieżą, kłamstwem („…” [koniec], „…” [kradzież], „…” [kłamca]), natomiast mężczyzna Paradygmat przeklinania odnosi się do tabu lub niebezpieczeństwa. Szkodliwą naturę kobiety, postrzeganą poprzez kobiecy symbol, pochwę, podkreślają liczne przysłowia i powiedzenia, baśnie i legendy: pamiętamy te przytaczane przez V.Ya. Pomysł Proppoma na „zębaty srom”, z którym musiał walczyć męski bohater.

Rosyjskie przeklinanie jest formą istnienia świadomości pogańskiej w kulturze monoteistycznej

Następnie tradycja mówienia wulgarnym językiem przeszła z kultów pogańskich w stronę rosyjskiej bufonady, z którą państwo aktywnie walczyło już od XVII wieku. Od niemal wymarłych bufonów tradycja przeszła jednak na lubok, pieśni karczmowe, teatr pietruszkowy, szczekacze i tak dalej. Słownictwo tabu patriarchalnego i pogańskiego okresu kultury rosyjskiej nadal żyło w nieco odmiennych formach.

„Rosyjskie przeklinanie jako męski kodeks obsceniczny: problem pochodzenia i ewolucji statusu”

V.Yu. Michajlin

W pracy V.Yu. Tradycja Michailiny łączenia genezy rosyjskich przekleństw z kultami płodności jest kwestionowana; Pomimo tego, że Michajlin w dużej mierze zgadza się z Uspienskim, proponuje on istotne udoskonalenie swojej teorii i bada historię przekleństw od kultów pogańskich po współczesne hejtowanie. Związek teorii „głównego mitu” Toporowa i Iwanowa z mitologicznym wrogiem Gromu, psem, mu nie odpowiada: „Pozwolę sobie na jedno pytanie. Z jakiego powodu odwieczny przeciwnik Gromu, którego tradycyjna ikonografia zakłada przede wszystkim nie psie, ale wężowe hipostazy, w tym kontekście przybiera postać psa i przyjmuje ją niezmiennie i formalnie?”

Żyzna ziemia, zdaniem autorki, nie może być kojarzona z zasadą męskości w archaiczności: jest to terytorium czysto kobiece. Wręcz przeciwnie, za terytorium czysto męskie uważano to, co miało związek z polowaniem i wojną, przestrzeń marginalną, w której dobry mąż i człowiek rodzinny jest gotowy przelać krew i rabować, a przyzwoity młodzieniec, który nie odważy się spojrzeć na dziewczynę sąsiada, gwałci córki wroga.

Michailin sugeruje, że na takich terytoriach kiedyś kojarzono przeklinanie praktyki magiczne męskie sojusze wojskowe identyfikujące się z „psami”. Dlatego przeklinanie nazywano także „szczekaniem psa”: symbolicznie wojownicy byli ucieleśnieniem wilków lub psów. Może to również wyjaśniać fakt, że do niedawna przeklinanie było głównie kodem języka męskiego.

W kulturze indoeuropejskiej każdy człowiek przeszedł inicjację, w taki czy inny sposób, której towarzyszył okres, który można określić jako etap „psa”. Wojownik „psi”, żyjący poza strefą domową, na terytorium marginalnym, egzystuje poza kulturą ogniska domowego i rolnictwa. Nie jest pełnoprawny, nie dojrzały, ma „wściekłość bojową”, czego część można nazwać używaniem w domu niedopuszczalnych przekleństw. „Wilki” i „psy” nie mają miejsca na terytorium człowieka, dla których sama ich obecność może być obarczona profanacją: odpowiednie normy i formy zachowania są ściśle tabu, a ich nosiciele, bez poddawania się rytuałom oczyszczenia i tym samym odwracając się od „wilków” ” z powrotem do ludzi nie mają najbardziej podstawowych prawa obywatelskie. Z definicji są nosicielami zasady chtonicznej, są magicznie martwi i jako tacy po prostu „nie istnieją”.

Zatem formuła „*** twoja matka” w męskich związkach „psich” była zaklęciem, które magicznie niszczyło przeciwnika. Takie zaklęcie symbolicznie porównywało przeciwnika do syna istoty chtonicznej, utożsamiało jego matkę z suką i sprowadzało go na skrajnie marginalne, nieludzkie terytorium, gdzie mógł nastąpić taki stosunek. W związku z tym wszelkie przekleństwa implikują psie genitalia i zwierzęcy stosunek płciowy, który nie ma nic wspólnego ze stosunkiem ludzkim, zachodzącym w przestrzeni domowej i otoczonym tradycją rytualną i innymi przejawami kultury.

W przyszłości czysto męska natura przekleństwa w Rosji zostaje przeniesiona do bardziej ogólnego kontekstu. Od czasu rewolucyjnych wydarzeń 1917 roku paradygmat językowy przeszedł wielkie zmiany. Przeklinanie, obok nowomowy, staje się jednym ze środków komunikacji patriarchalnej (aczkolwiek na pozór antyseksistowskiej) elity. Odegrał rolę i obozy sowieckie oraz zwiększone zainteresowanie wyzyskiem kobiecej siły roboczej – także w strukturach wojskowych, gdzie przeklinanie bezpośrednio odziedziczyło funkcję komunikacyjną archaicznych związków męskich. Dlatego wkrótce tabu przeklinania w środowisku kobiecym lub mieszanym przestało być silne, a następnie stało się przeszłością. Męski, obsceniczny kod stał się uniwersalny.