Powód zwolnienia Andrieja Malachowa z Channel One. Portal miasta Orenburg - wygodna platforma informacyjna

Wreszcie wszystkie „i” są kropkowane – Andrei Malakhov oficjalnie opuścił Channel One. "Zawsze byłem podporządkowany. Człowiek-żołnierz, wykonujący rozkazy. Ale chciałem niepodległości. Patrzyłem na moich kolegów: stali się producentami swoich programów, sami zaczęli podejmować decyzje. I nagle przyszło zrozumienie: życie toczy się dalej, a ty muszę się rozwijać, wydostać się z ciasnych ograniczeń” – wyjaśnił Malakhov w wywiadzie dla Women’s Day.

W TYM TEMACIE

A w swoim przemówieniu do głównej lekarki telewizji krajowej Eleny Malyshevy, opublikowanym w StarHit, był nieco bardziej konkretny: „Musimy się rozwijać, ty, jako producent własnego programu, rozumiesz to lepiej niż inni. A jeśli w w tym samym czasie, gdy wspomniałem o nowym temacie audycji zatytułowanym „Pierwsze objawy męskiej menopauzy”, również nie jest źle”.

Teraz osobom dalekim od telewizyjnej kuchni warto wyjaśnić, co Małachow miał na myśli. Faktem jest, że Natalya Nikonova wróciła do Channel One jako producentka. Wróciła i rozwinęła energiczną działalność, chwytając stery programu „Niech mówią”. Pracownicy Channel One podali, że zadaniem Nikonovy jest „wstrząsnąć społeczno-politycznym blokiem audycji”. Zmiany te nie przypadły do ​​gustu gwiazdorskiemu prezenterowi telewizyjnemu.

Zmiany, trzeba przyznać, były rewolucyjne. Po pierwsze, Andrei, jak mówią, został pozbawiony możliwości sformułowania planu redakcyjnego programu „Niech mówią”. Przydzielono mu jedynie rolę prezentera, do którego zapisywane są pytania do bohaterów i do którego ucha reżyser wydaje komendy „Niech walczą”, „Nie zbliżaj się do bohaterki, niech krzyczy”, „Zbliż się do ekspertów na sali. Malachowowi w żaden sposób nie podobała się funkcja „gadającej głowy”.

Druga zmiana dotyczy tematyki jego programu. Jeśli wcześniej „Let Them Talk” poruszał tematy społeczne i codzienne, Nikonova zdecydowała się uczynić z programu polityczny talk show, który opowiadałby o Ameryce, Syrii, Ukrainie i innych krajach produkujących wiadomości. Nowy format został już przetestowany – pierwszy odcinek „Niech mówią” z nowym prowadzącym był poświęcony Micheilowi ​​Saakaszwilemu. Malakhov oczywiście wcale nie interesuje się polityką.

Wreszcie konkurenci z „Rosji” podobno zaoferowali Andriejowi prawie dwukrotnie wyższą pensję. A „najlepszy prezenter w kraju”, jak Malachow został wprowadzony do zespołu „Transmisja na żywo”, teraz naprawdę potrzebuje pieniędzy na pieluchy, grzechotki i wózki - pod koniec roku zostanie tatą.

Wziąłem go na początku lata. A umowa z pracodawcą wygasła 31 grudnia 2016 r. - a prezenter telewizyjny nie chciał jej przedłużyć. Malakhov poinformował producenta programu „Niech mówią” z miesięcznym wyprzedzeniem.

„Ale wszyscy jakoś w to nie wierzyli” – powiedział prezenter telewizyjny w wywiadzie dla gazety „Kommiersant”. - I pierwszego dnia wakacji pisałem Konstanty Ernst list o treści „Jestem zmęczony, wychodzę”.

Malakhov wysłał oficjalne oświadczenie o rezygnacji do kierownictwa kanału Pocztą Rosyjską, ponieważ w tym czasie nie było go w Moskwie. Niestety, niektórzy ludzie błędnie przyjęli ten akt Andrieja.

Andriej Malachow powiedział, że jego odejście z Channel One nie ma nic wspólnego z przejściem do Rossija 1. Prezenter telewizyjny zaczął rozważać oferty nowej pracy dopiero po ukończeniu swojej historii w First.

„Zaproponowano mi nawet, że będę gospodarzem Dom-2”. Zdecydowaliśmy, że byłby to dobry występ, gdyby odbył się na Seszelach. Potem pojawiła się oferta nowego dużego projektu w STS. Ciekawa była reakcja moich kolegów. Vadim Takmenev (redaktor naczelny programów informacyjno-rozrywkowych NTV) zadzwonił drugiego dnia po złożeniu wniosku, rozmawialiśmy o życiu telewizyjnym i nie mógł uwierzyć, że odchodzę” – mówi Malakhov. - Ale kiedy w całym kraju pojawia się niesamowity gorset, który, powiedzmy sobie szczerze, wygrał ostatni sezon telewizyjny i zostajesz zaproszony, zdając sobie sprawę, że w telewizji najwyraźniej nie jesteś głupcem, wtedy czujesz szacunek i rozumiesz, że tutaj nie jesteś już chłopiec, który robi kawę”.

Na „Russia 1” Malakhov będzie nie tylko gospodarzem „Live Broadcast”, ale także producentem programu:

„Moja żona nazywa mnie szefem, kochanie. Jasne jest, że telewizja to historia zespołowa, ale ostatnie słowo należy do producenta”.

Andrey Malakhov wymienił główne powody przejścia do nowej pracy:

« To splot różnych wydarzeń w życiu. Do Ostankina przyjechałem jako student na staż i czekałem trzy godziny na przepustkę. Zafascynowany tym wielkim światem zaczynałem od biegania w ciągu dnia po kawę, a wieczorami chodzenia na stoisko po wódkę dla legend telewizji. I choć zostałeś popularnym prezenterem telewizyjnym, nadal współpracujesz z tymi samymi ludźmi, którzy traktują Cię jak syna pułku. To sytuacja, w której Twoi koledzy przyszli znacznie później, ale mają już własne projekty. I nadal masz ten sam stary status. Oczekuje się, że będziesz prezenterem „talkie”, ale masz już o czym rozmawiać ze swoimi widzami.

To jak w życiu rodzinnym: najpierw była miłość, potem przerodziła się w nawyk, a w pewnym momencie było to małżeństwo dla pozoru. Mój kontrakt z Channel One wygasł 31 grudnia 2016 roku i nie został przedłużony – wszyscy byli przyzwyczajeni do mojej obecności tutaj. Chcę się rozwijać, zostać producentem, osobą podejmującą decyzje, w tym ustalającą, o czym ma być mój program, a nie rezygnować z całego życia i wyglądać jak szczeniak w oczach zmieniających się w tym czasie ludzi. Sezon telewizyjny dobiegł końca, zdecydowałem, że muszę zamknąć te drzwi i spróbować swoich sił w nowej roli, w nowym miejscu.

Andrei Malakhov napisał także list otwarty do swoich byłych kolegów ze Starhit. Oto fragmenty z niego:

"Drodzy przyjaciele!

W naszej epoce cyfrowej gatunek epistolarny jest używany niezwykle rzadko, ale do Channel One trafiłem w zeszłym stuleciu, kiedy ludzie nadal pisali do siebie listy, a nie SMS-y. Więc wybaczcie mi tak długą wiadomość. Mam nadzieję, że znacie prawdziwe powody mojego nieoczekiwanego przeniesienia do „Rosji 1”, gdzie poprowadzę nowy program „Andriej Małachow. Transmisja na żywo”, pracując nad sobotnim programem i innymi projektami.

Pamiętam dzień, kiedy jako stażysta przekroczyłem próg programu Vremya i po raz pierwszy zobaczyłem duży telewizor od środka. Z tej „epoki lodowcowej” pozostała tylko 91-letnia Kaleria Kislova (była dyrektor naczelna programu „Czas” – przyp. StarHit). Kaleria Venediktovna, koledzy wciąż mówią o Tobie z aspiracjami. Ludzi, którzy potrafili „budować” ;-) wszystkich – zarówno prezydentów, jak i najwyższych urzędników państwowych – nie będzie już widać w telewizji. Jesteście przykładem najwyższego profesjonalizmu!

Z tej niesamowitej przeszłości będzie mi także brakować Kirilla Kleimenowa, który dziś stoi na czele programów informacyjnych. Zaczęliśmy razem od programu Good Morning. Cyryl następnie przeczytał poranne wiadomości, a dziś ma na swoich barkach ogromną odpowiedzialność, praktycznie mieszka w Centrum Telewizyjnym. Cyryl, dla mnie jesteś przykładem samozaparcia w imię ulubionego biznesu, a najwyższą sprawiedliwością jest to, że dostałeś biuro z najpiękniejszym widokiem na zabytkowy park Ostankino. Podziwiam też, że bez problemu można się porozumieć nawet w tak skomplikowanym języku jak fiński. Kiedy odmieniam czasowniki na moich „łatwych” lekcjach francuskiego, zawsze myślę o Tobie.

Szef firmy First Channel. World Wide Web”, moja koleżanka z klasy i koleżanka z Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego Lesha Efimov, pamiętasz, jak ty i ja polecieliśmy, aby otworzyć transmisje kanału w Kanadzie i Australii? Przepraszamy, że nie mogliśmy wznowić naszych podróży służbowych.

Twoim zastępcą i moim dobrym przyjacielem jest prezenter wiadomości Dmitrij Borysow.

Dima, cała moja nadzieja w tobie! Któregoś dnia widziałem fragmenty „Niech mówią” z Twoim udziałem. Jestem pewien, że ci się uda!

Do głównych twórców mojego stylu należą: Tatiana Michalkowa i super zespół studia fotograficznego „Russian Silhouette”! Ile fryzur Regina Avdimova i jej magiczni mistrzowie zrobili w ciągu kilku minut. Myślę, że nie mogłoby się to wydarzyć bez pomocy kolekcji żab, które Reginochka zbiera na szczęście.

Moje drogie studio 14! Niedawno ze łzami w oczach oglądałem jak go rozbierano. Wspaniały projekt, wymyślony przez głównego artystę Channel One, Dmitrija Likina. Kto potrafi lepiej, obdarzyć scenerię tą samą wewnętrzną energią?! Dima jest ogólnie bardzo wszechstronną osobą. Jego dziełami są także wnętrza moskiewskiego kina Pioneer oraz nabrzeże parku artystycznego Muzeon. Jestem też wdzięczny Dmitry’emu za to, że jako jeden z pierwszych zaraził mnie miłością do sztuki współczesnej, co dodało mi do życia niesamowitą kaskadę emocji.

Moje kochane Katarzyny! „Siostra-Koziorożec” Katya Mtsituridze! Przepraszam, że nie powiem Ci tego osobiście, ale jako osoba pracująca nad kanałem i kierująca Roskino rozumiesz: muszę się rozwijać i iść do przodu. Katyusha Andreeva, masz fajną stronę na Instagramie i szczególny szacunek dla swoich polubień. Katya Strizhenova, ile wydarzeń, począwszy od „Dzień dobry”, wakacji, koncertów, przeżyła nasza „słodka para” ;-) – nie da się zliczyć!

Główny producent muzyczny kanału, Jurij Aksyuta, ty i ja również mamy bogate doświadczenie w zakresie wspólnie spędzonych godzin telewizyjnych. „Eurowizja”, „Światła Noworoczne”, „Dwie Gwiazdy”, „Złoty Gramofon” - to było niedawno, to było dawno temu... Wprowadziliście mnie na dużą scenę: nasz duet z Masza Rasputina nadal nie pozwala zazdrosnym spać spokojnie.

Lenoczka Malyszewa, to ty pierwsza zadzwoniłaś podekscytowana, nie wierząc w to, co się dzieje. Ale trzeba się rozwijać, jako producent własnego programu rozumiesz to lepiej niż inni. A jeśli przy okazji nawiązałem do nowego tematu audycji pt. „Pierwsze przejawy męskiej menopauzy” ;-), to też dobrze.

A jeśli nadal będziemy żartować, inny producent własnego programu rozumie mnie dobrze - Iwan Urgant. Wania, dziękuję za liczne wzmianki o mojej osobie i podniesienie ocen tej dość dużej części publiczności, która kręci błystki.

Królowa Lenoczki! Pamięci Twojej Babci Ludmiła Gurczenko, któremu obiecałem, że Cię w życiu nie opuszczę, wciąż zabierałem Cię do pracy. Sam wiesz, że nie byłeś najbardziej wzorowym administratorem. Ale teraz, po ukończeniu szkoły „Niech mówią”, mam nadzieję, że nigdzie mnie nie zawiedziecie.

A jeśli już mówimy o Maksymie Galkinie... Max, wszyscy mówią, że powtarzam twój telewizyjny los (w 2008 roku Galkin opuścił Channel One na rzecz Rossii, ale wrócił siedem lat później. - Notatka ze StarHit). Powiem więcej, jako nastolatka, początkująca fanka Ałły Borysownej, też marzyłam o powtórzeniu swojego osobistego losu... ;-) I jeszcze jedno. Nie komentowałem Twojego ostatniego filmu z zamkiem w tle, bo gdyby w tej historii na pierwszym miejscu były pieniądze, mój transfer, jak się domyślasz, nastąpiłby dziewięć lat temu.

Serwis prasowy Channel One - Larisa Krymova... Lara, dzięki twojej lekkiej ręce zostałam redaktorką naczelną magazynu StarHit. To właśnie Państwo zorganizowali moje pierwsze spotkanie z prezesem Wydawnictwa Hearst Shkulev, Viktorem Shkulev, gdzie to czasopismo ukazuje się z sukcesem już po raz dziesiąty.

Cóż, podsumowując - o właścicielu głównego biura Ostankino, na którego drzwiach widnieje tabliczka „10-01”. Drogi Konstantynie Lwowiczu! 45 lat to ważny kamień milowy w życiu mężczyzny, z czego 25 dałem tobie i Channel One. Te lata stały się częścią mojego DNA i pamiętam każdą minutę, którą mi poświęciłeś. Dziękuję bardzo za wszystko, co zrobiłeś, za przeżycia, którymi się ze mną podzieliłeś, za niesamowitą podróż telewizyjną drogą życia, którą razem przeszliśmy.

Jedyną prośbą jest zaopiekowanie się swoimi asystentami, zwłaszcza Lenochką Zaitsevą . Jest nie tylko bardzo oddaną i profesjonalną pracownicą, ale także może śmiało pretendować do roli głównego psychologa Channel One.

Napisałam to wszystko i rozumiem: wiele się wydarzyło przez te 25 lat i chociaż jest mi teraz nieznośnie smutno, zapamiętam tylko jedno – jak dobrze nam było razem. Dbajcie o siebie i swoich bliskich, kochani! Niech nas bóg błogosławi!

Pozdrawiam, Andriej Małachow.”

Wyłącznie: dlaczego Ernst wyrzucił Masliakowa z Kanału Pierwszego po Małachowie, co ma z tym wspólnego oskarżenie o korupcję i gdzie kupić rewelacyjny lek na stawy.

Przypomnijmy, że niedawno wybuchł skandal wokół dymisji Małachowa. Ernst po prostu usunął go z Channel One, ponieważ wspomniał w odcinku o korupcji medycznej. Odcinek, który nigdy nie został wyemitowany, opowiadał o tym, jak lekarze okaleczają ludzi z chorymi stawami, ukrywając przed nimi prawdę! A o leku z Instytutu Badawczego Reumatologii im. V.A. Nasonova, która może uratować miliony istnień ludzkich, a jednocześnie jest dystrybuowana za symboliczną cenę!

Zanim hałas ucichł, skandal przybrał nowy obrót: media dowiedziały się o zwolnieniu Maslyakova z Channel One. Nic dziwnego, że korzenie zwolnienia Maslyakova sięgają także historii mafii aptekarskiej i wspólnego lekarstwa. Nasi niezależni korespondenci spotkali się z Maslyakowem, aby dowiedzieć się, co dokładnie wydarzyło się na Channel One.

Korespondent: „Aleksander Wasiljewicz, czy mógłbyś przypomnieć naszym czytelnikom historię zwolnienia Andrieja Małachowa? Co się wydarzyło na Twoim pierwszym kanale?”

: Powiem ci, jak to się stało. Tylko uważaj, żebyś nie spadł z krzesła.

Andrey stworzył program o osobach niepełnosprawnych, które cierpiały na choroby stawów, ponieważ były leczone drogimi, ale nieskutecznymi środkami. Andrey powiedział światu o istnieniu niedrogiego leku, który RAZ NA ZAWSZE leczy zapalenie stawów, artrozę, reumatyzm i inne choroby.

Ernst był wściekły, że Andrei nie zgodził się z nim na temat programu. Za karę Kostya nie tylko nie wyemitował programu, ale zwolnił Andrieja, wyrzucając go na ulicę jak szczeniaka.

Próbowali „uciszyć” tę historię na Channel One, ale dzięki zwolennikom Andrieja prawda przedostała się do Internetu i rozprzestrzeniła się po nim. Ja sam nie znałem wcześniej powodu zwolnienia Andrieja, przeczytałem go w Internecie, a potem osobiście spotkałem Andrieja i on to wszystko potwierdził.

Wtedy zdałem sobie sprawę ze skali korupcji pierwszego kanału! Wcześniej nie zwracałem uwagi na to, że nawet w naszym humorystycznym programie poprawiają tekst o aptekach i lekarzach. Teraz ukazała mi się straszna prawda.

Channel One jest CAŁKOWICIE skorumpowany przez mafię farmaceutyczną, która czerpie zyski z rosyjskich emerytów. Na pierwszym kanale reklamują środki na bóle stawów, które są drogie, ale ostatecznie przynoszą tylko chwilową ulgę i nie leczą! A najgorsze jest to, że nasi lekarze wiedzą, że wynaleziono i przetestowano już lek NOWEJ GENERACJI, który naprawdę POMAGA CHORYM STAWOM. Ale nikt ich nie słucha, reklama produktu nie jest emitowana, a sam produkt wisi na półkach aptek!

Korespondent: „Aleksander Wasiljewicz, czy twoje odejście również wiąże się z tą historią?”

: Nie tylko powiązane, ta historia była powodem. Nie opuściłem pierwszego kanału, zostałem „wypuszczony” stamtąd, jak to się mówi. Zwolniony.

Po rozmowie z Andriejem Małachowem byłem strasznie oburzony tą sytuacją i próbowałem wcisnąć do nowego wydania KVN kilka bardzo zjadliwych żartów na temat produktów farmaceutycznych na stawy, które pierwszy kanał reklamuje z całą mocą. Że tak powiem, żeby ludzie chociaż trochę pomyśleli o tym, w co wierzą i co akceptują.

Ale nie pozwolili mi na ten „sabotaż”. Ernst natychmiast wezwał mnie do siebie i zmusił do napisania oświadczenia „z własnej woli”.

Powiedział, że ani ja, ani Andrey nie rozumiemy, co to znaczy biznes, a na Channel One nie ma miejsca dla takich ludzi. A fakt, że w kraju wszyscy po 40. roku życia zaczynają odczuwać bóle w dolnej części pleców, ramion, nóg, obrzęki, skurcze, ludzie cierpią, trudno im chodzić i pochylać się - to mu nie przeszkadza. Konieczne jest utrzymanie kanału i płacenie pracownikom pensji, a głównym dochodem kanału jest właśnie reklama farmaceutycznych, bezużytecznych wspólnych produktów.

Korespondent: „Ale sądząc po głośnych nagłówkach gazet, historia się na tym nie skończyła?”

: Czy masz na myśli oskarżanie mnie o korupcję? Tak, to się naprawdę dzieje. Dwa dni po zwolnieniu otrzymałem wezwanie od śledczego, w którym stwierdzono, że postawiono mi zarzuty korupcji. To ironia!

Ernst oczywiście wniósł oskarżenie. Powodem było to, że wypowiadałem się na portalach społecznościowych w imieniu Andrieja Małachowa i podałem link do artykułu reumatologa Wiktora Sedelnikowa, który opisuje nowy, NAPRAWDĘ DZIAŁAJĄCY lek na stawy, wydany przez Instytut Badawczy Reumatologii.

Ernst próbował odwrócić sytuację, aż Instytut Reumatologii dał mi łapówkę, żebym mógł reklamować ich lek. Na szczęście śledczy nie są pozbawieni zdrowego rozsądku i nie wszczęto żadnej sprawy karnej.

Dlatego teraz mogę spokojnie wypowiadać się na temat arbitralności mafii aptekarskiej na Channel One i proszę o udostępnienie części wywiadu z reumatologiem Wiktorem Sedelnikowem, wyciętego z tego samego feralnego programu Andrieja Małachowa.

Wiktor Sedelnikow, starszy reumatolog, Instytut Badawczy Reumatologii im. Nasonowa, Moskwa:

„W większości przypadków pacjentom z chorobami stawów proponuje się leczenie chondroprotektorami i innymi lekami, które z najlepszymi wynikami mogą spowolnić rozwój konkretnej choroby i nic więcej. W niektórych przypadkach ludzie są leczeni zastrzykami lub zabiegiem chirurgicznym. Dzięki temu osoba nie odczuwa bólu i wierzy, że wszystko jest w porządku, podczas gdy w organizmie może już rozwijać się guz nowotworowy. A operacje stawów bardzo często kończą się kalectwem lub innymi poważnymi powikłaniami. Są one wskazane tylko w najbardziej ekstremalnych przypadkach.

Właśnie ze względu na niską skuteczność klasycznego podejścia do leczenia, umysły specjalistów zawsze były zajęte opracowaniem leku, który naprawdę będzie w stanie wyleczyć chore stawy i przywrócić zdrowie. W Instytucie Badawczym Reumatologii V.A. Nasonova stworzyliśmy pierwszy tego typu lek, który naprawdę potrafi przywrócić stawy.

Faktem jest, że Instytut Reumatologii nie prowadzi działalności komercyjnej. Instytut badawczy dystrybuuje go za czysto symboliczną cenę, w ramach specjalnego programu.

„Krem ARTRAID” to wyjątkowy lek, który jak dotąd nie ma analogów ani za granicą, ani w Rosji.

W tej chwili ARTRAID przeszedł badania kliniczne i wykazał wyjątkowo wysokie wskaźniki skuteczności. Pomaga nawet w zaawansowanych i ciężkich przypadkach, przywracając tkankę chrzęstną i przywracając stawy do zdrowego stanu. Lek jest wyjątkowy w swoich właściwościach. Żaden inny lek nie jest w stanie skutecznie przywrócić chorych stawów, przywracając osobę do całkowicie zdrowego stanu.

Dla przejrzystości w Instytucie Reumatologii przygotowaliśmy tabelę porównującą krem ​​ARTRAID z popularnymi produktami farmaceutycznymi na stawy.

Faktem jest, że Instytut Reumatologii nie prowadzi działalności komercyjnej. Instytut badawczy dystrybuuje go za czysto symboliczną cenę, w ramach specjalnego programu. Pomimo mojego wysokiego stanowiska nie mam wpływu na komercyjne sieci apteczne. Jedyne, co mogę zrobić, to polecić lek. Z całego serca polecam każdemu firmę ARTRAID. Właściwie cała społeczność naukowa rozumie, jaki kolosalny przełom dokonał się w dziedzinie leczenia stawów. Ku mojemu głębokiemu żalowi sieci aptek nie zareagowały, dlatego ARTRAID nigdy nie pojawił się na aptecznych półkach. Myślę, że tajemnica polega na tym, że aptekom bardziej opłaca się sprzedawać chwilową ulgę niż panaceum”.

Co powinni zrobić ludzie, jeśli apteki nie sprzedają leku?

Znaleźliśmy wyjście z tej sytuacji – specjaliści instytutu badawczego samodzielnie stworzyli specjalną stronę internetową, na której można zostawić wniosek o „ARTRAID”. Wszystko, co musisz zrobić, to po prostu zostawić swoje imię i nazwisko oraz dane kontaktowe. Następnie skontaktujemy się z Tobą w celu potwierdzenia dogodnego terminu dostawy. Staraliśmy się maksymalnie uprościć wszystko, aby każdy mógł otrzymać swój lek, nawet jeśli nigdy wcześniej nie zamawiał niczego przez Internet.

: Myślę, że kwestia została rozstrzygnięta. Apteki oferują przestarzałe i niebezpieczne leki, ukrywając przed ludźmi prawdę o nowym leku, który jest dystrybuowany kosztem budżetu. Wyciągnij własne wnioski. To Twoje zdrowie i tylko Ty jesteś za nie odpowiedzialny. Do widzenia!

Rozmowy o odejściu prezentera telewizyjnego Andrieja Małachowa z Channel One właściwie pokazały jedno: jest za wcześnie, aby dyskontować telewizję jako czynnik kształtujący opinię publiczną. Prosta wymiana popularnego prezentera, jego przejście z jednego kanału na drugi może wywołać coś bliskiego panice w społeczeństwie i mediach. Co się stało, dlaczego Andrei Malakhov nagle zdecydował się opuścić Channel One? Plotek i spekulacji na ten temat jest tak wiele, że postanowiliśmy się temu przyjrzeć.

Nie wykluczam, że „zapalnikiem” konfliktu Andrieja Małachowa z zarządem było jakieś nieostrożne słowo, podpowiedź lub po prostu trudna rozmowa. Dzieje się tak w kreatywnym zespole. Koledzy z zespołu „Niech mówią”, z którymi miałem okazję rozmawiać, potwierdzają: „Tak, jest konflikt. Ale szczegóły znane są dopiero „na górze”. Być może chcą zwabić Andreya pieniędzmi na inny kanał, a może w grę wchodzi czynnik ludzki. Są tylko dwie opcje. Albo wszystko zostanie rozwiązane pokojowo i Małachow pozostanie, albo przełączy się na inny kanał - najprawdopodobniej na „Rosję”. Kilka osób z jego zespołu, które kiedyś razem z nim zakładały „Wielką Pralnię”, już się tam przeprowadziło.

Nowy producent położył kres planom Małachowa

Wszystko zaczęło się od tego, że Konstantin Ernst mianował nowego producenta talk show „Let Them Talk” – Natalię Nikonową. Nikonova jest znaną osobą w telewizji. Dwukrotny zdobywca krajowej nagrody TEFI, twórca programów „Niech mówią”, „Lolita bez kompleksów”, „Małachow+”, „Oceń sam”. Ogólnie rzecz biorąc, rodzaj programu „matki chrzestnej” dla rosyjskich gospodyń domowych. Ostatnio wyprodukowała program „Na żywo” z Borysem Korczewnikowem w „Rosji-1”. Jednak źródła w VGTRK poufnie poinformowały, że Nikonova mogła opuścić firmę „na rozkaz szczupaka” po przeprowadzeniu audytu finansowego. Naruszenia rzekomo odkrył Aleksander Mitroszenkow, prezes Transcontinental Media Company, do której należy New Company, producent transmisji na żywo. Podobno Nikonova przez długi czas gromadziła pensję swojego protegowanego, Dmitrija Shepeleva, który w rzeczywistości nie wychodził na antenę. Jeśli tak, jakie poważne pomysły mogłaby zaproponować Nikonova kierownictwu First, aby po takim skandalu objąć stanowisko kierownicze?

Nie jest tajemnicą, że Malakhov przez długi czas prosił Ernsta o możliwość produkcji własnych programów. Rzeczywiście, w wieku 45 lat bieganie po sali z mikrofonem i obcinanie włosów „jak chłopiec” nie jest już w jakiś sposób szanowane. Ale Ernst uparcie nie spotkał się z „twarzą kanału”, a pojawienie się Natalii Nikonowej w „Pierwszym” ostatecznie położyło kres planom Małachowa samodzielnej produkcji programu. Sytuację skomentowała jedna z redaktorek First: „Kanał zwrócił do programu producentkę, która pracowała tam dziewięć lat temu, mając nadzieję, że pomoże ona podnieść poważnie obniżoną oglądalność programu. Ale Malakhov nie współpracował z nią dobrze i zażądał powrotu swojego poprzedniego kolegi. Ponieważ kanał przez długi czas nie poszedł na ustępstwa, prezenter zaczął deklarować, że w przeciwnym razie odejdzie”.

I rzeczywiście: w 2013 roku ocena talk show Małachowa wyniosła 9%, wyprzedziła program „Głos”, „Czas”, „Weźmy ślub”, „Wiesti” i „Epoka lodowcowa”. Jednak ostatnio „Niech mówią” spotkało się z ostrą krytyką za monotonię tematów i swego rodzaju chorobliwe zainteresowanie odkrywaniem autentyczności ojcostwa i macierzyństwa cudzych dzieci (złe języki nazywały nawet „Niech mówią” „odgałęzieniem”). laboratorium DNA”). Oceny odpowiednio spadły – np. w kwietniu wynosiły zaledwie 6,2%.

Polityka dla gospodyń domowych?

W tym temacie

Nigdy nie byłam w programie „Niech mówią”, mimo irytujących zaproszeń redakcji. Fakt jest taki, że aż za dobrze znam technologię tego projektu. Tam nieszczęśni „zaproszeni” wpadają w pułapkę. Do opuszczenia studia wymagana jest osoba towarzysząca. Zaproszony gość, który przeszedł przez redakcję „psychologiczną obróbkę”, zostaje wysłany, aby podzielić się swoim nieszczęściem pod obiektywami kamer i nie może już opuścić studia. Aby bohater nie dowiedział się, że na przedstawienie wezwano jego nieślubne dzieci, sąsiadów i kolegów, eskortowano ich innymi wejściami. Efekt zaskoczenia okazał się bardzo silny, ale nie zawsze przyjemny i, jak widać, prawidłowy. Teraz program będzie kręcony w dawnym warsztacie fabrycznym przy ulicy Lizy Chaikina. W tzw. „Teledomie” będzie mniej „ustawień”. Mówią, że Andrei Malakhov kategorycznie sprzeciwiał się przeniesieniu studia, co stało się jedną z przyczyn konfliktu.

Jest jednak inny powód, o którym szepcze się na marginesie telewizji, a który jest szeroko omawiany na portalach społecznościowych przez osoby bliskie strukturom politycznym. Na przykład politolog Stanislav Belkovsky pisze na swoim Facebooku: „To absolutnie oczywiste, że zamiast Małachowa powinienem prowadzić program „Niech mówią”. Z kolei jestem gotowy oddać swoje miejsca Andriejowi Nikołajewiczowi w programach Direct Line i Panopticon na OTK Dozhd. To subtelna wskazówka, że ​​program dla gospodyń domowych „Niech mówią” będzie teraz, jeśli wierzyć plotkom, preferować politykę. Jednak według naszych informacji Andriej Małachow kategorycznie się temu sprzeciwił, używając ostrych sformułowań w stosunku do osoby, o której gospodarz głównego kanału w kraju zdecydowanie nie powinien był się wypowiadać. Ale, jak wiadomo, „kto mieszka w szklanym domu, nie powinien rzucać kamieniami”. To przysłowie jest bardzo popularne w telewizji, gdzie każde nieostrożne słowo może kosztować osobę karierę. Swoją drogą to, że „Niech mówią” będzie upolitycznione, pośrednio potwierdza jeszcze inny fakt: Andriej Borysow, prezenter „Wiadomości” redakcji „Wiadomości”, był sądzony w sprawie roli nowego wiodącego projektu. Jednak według recenzji pozostawił słabe wrażenie. Jeśli chodzi o Malachowa, to znowu, według plotek, jego nieostrożne słowa kosztowały go nie tylko pracę w „Niech mówią” - stwierdza się nawet, że podobno w ogóle nie będzie go na ekranie.

Istnieją inne punkty widzenia na tę sytuację. Na przykład koledzy Małachowa wyrażają wersję, w której, jak mówią, prezenter „uderzył gwiazdą” - 25 lat sławy telewizyjnej „zwaliło dach”. Może. Ale to wszystko okoliczności towarzyszące, a także deklarowana przez Andrieja Małachowa chęć udania się na urlop macierzyński (jego żona Natalia Szkuleva jest w ostatnich miesiącach ciąży). Niepokojące jest coś innego. Jak się okazało, w tym samym czasie, co kochany Małachow, z „Pierwszego” wyrzucono przystojnego Aleksandra Oleshko, gospodarza „Minuty chwały” i „Tak samo”. Bez względu na to, jak traktowaliśmy tych ludzi, byli oni „twarzami kanału”. Wniosek nasuwa się sam: „Pierwszy” osłabia swoją pozycję na tle VGTRK. Czy to przypadek? W kręgach zawodowych nie jest wykluczone, że przejście na „drugi przycisk” silnej kadry to dopiero początek utraty pozycji Konstantina Ernsta. Niezależnie od tego, czy VGTRK „First” zostanie wchłonięty, czy nie – kwestia ta jest obecnie z całą mocą dyskutowana w środowisku telewizyjnym. Jak wiemy, w przededniu wyborów wszystko jest możliwe.

W tym tygodniu w mediach pojawiły się plotki, że Andriej Małachow kończy współpracę z Kanał pierwszy gdzie pracował od 1992 r. Ta wiadomość była prawdziwym szokiem dla fanów celebryty - w końcu przez 10 lat z przyjemnością oglądali wszystkie odcinki jednego z najwyżej ocenianych programów w kraju „Niech mówią”, którego stałym gospodarzem był przez cały czas Andrei .

Według plotek Malakhov zdecydował się opuścić Channel One dla VGTRK. Jednak ani sam prezenter telewizyjny, ani kierownictwo kanałów telewizyjnych nie komentują tych informacji. Jednak dzisiaj w mediach pojawiły się nowe szczegóły, które rzucają światło na obecną sytuację. Według rosyjskiego serwisu BBC powodem odejścia Andrieja do VGTRK była decyzja kierownictwa Channel One o dodaniu większej liczby tematów politycznych do programu „Niech mówią”.

Jak się okazało, ta sytuacja konfliktowa rozpoczęła się po tym, jak Natalya Nikonova, która wcześniej pracowała w programie Malakhova, wróciła do Channel One, ale została producentem programu „Live Broadcast” w „Rosja 1”. „Nikonova wróciła do Pierwszej, aby wstrząsnąć blokiem społeczno-politycznym przed wyborami prezydenckimi. Kiedy przybyła, wszyscy nie do końca rozumieli, co się dzieje. Nie było konfliktu jako takiego, ale wszyscy byli spięci. Zrobiła także „Live Broadcast” w „Russia 1”. I to jest g**ja. Redaktorzy nie chcą robić gówna”- powiedział rozmówca Służby Sił Powietrznych Rosji.

Informator dodał, że jak dotąd nikt z ekipy „Niech mówią” nie napisał listu z rezygnacją, ale według plotek spiker „Evening News” Dmitrij Borisow i Dmitrij Shepelev, którzy niedawno rozpoczęli prowadzenie nowego programu w „Pierwszym” Właściwie „Na Prawdzie” już zabiegają o miejsce Małachowa. Warto zaznaczyć, że żaden z nich nie potwierdził ani nie zaprzeczył tej informacji.