Wyznanie Kubricka. Lądowanie Apollo na Księżycu zostało sfilmowane przez Stanleya Kubricka w hollywoodzkim studiu. Teraz Ameryka nie ma własnych silników rakietowych, co oznacza, że ​​nigdy wcześniej ich nie miała

Aleksiej Leonow zdementował pogłoski, że amerykańscy astronauci Neil Armstrong i Edwin Aldrin nie wylądowali na Księżycu: „Specjaliści, w tym ja, i nasza grupa księżycowa, obserwowali całe zdarzenie online jeden na jednego. I lot Bormana z przelotem, i lądowanie, i Apollo 13 też” – powiedział Leonow. W komentarzu dla strony internetowej kanału telewizyjnego Zvezda pilot-kosmonauta, dwukrotny Bohater Związku Radzieckiego, wyjaśnił, że część materiału filmowego o locie Armstronga i Aldrina na Księżyc tak naprawdę został nakręcony w studiu. Zrobiono to jednak tylko po to, aby widz mógł zobaczyć „rozwój tego, co dzieje się od początku do końca”. Prawdziwe zdjęcia rozpoczynają się po zainstalowaniu przez Armstronga wysoce kierunkowej anteny do transmisji na Ziemię. „Kto będzie filmował otwieranie włazu z boku, gdy na Księżycu nie będzie nikogo?” - Leonow wyjaśnił, dlaczego potrzebny był dodatkowy materiał filmowy z lądowania. Film przedstawiający lądowanie amerykańskich astronautów na satelicie Ziemi budzi kontrowersje od dziesięcioleci. Pogłoski o sfałszowaniu lotu na satelitę Ziemi rozeszły się po tym, jak wdowa po amerykańskim reżyserze Stanleyu Kubricku powiedziała, że ​​Nixon zainspirowany filmem męża „2001: Odyseja kosmiczna” poprosiła reżysera o sfilmowanie lotu amerykańskich astronautów na Księżyc „Reporterzy przyszli do żony Kubricka, a ona powiedziała, że ​​tak, ciężko pracował, kiedy kręcili film Lądowanie na Księżycu. To są jej słowa dosłownie. A to (plotki o sfałszowaniu lotu na Księżyc – przyp. red.) to już spekulacje. I jak flaga wisiała, a nie było wiatru. A flaga została wzmocniona i skręcona. Kiedy wkopali go w ziemię, zdjęli pokrywę – wzmocniona taśma odkręciła się i wydawało się, że wisi na wietrze” – wyjaśnia legendarny kosmonauta. Już w 2009 roku Aleksiej Leonow wypowiadał się na temat plotek mówiących, że Amerykanie nie byli na Księżycu w 1969 r. W rozmowie z agencją „Wiadomości RIA” radziecki kosmonauta podkreślił, że tylko „absolutni ignoranti” mogą wierzyć w coś takiego: „Tylko absolutnie ignorantowie mogą poważnie wierzyć, że Amerykanie nie byli na Księżycu. I niestety cała ta absurdalna epopeja o materiałach rzekomo sfabrykowanych w Hollywood zaczęła się właśnie od samych Amerykanów” – zauważył wówczas Aleksiej Leonow. Dzień wcześniej Amerykanin Patrick Murray opublikował rzekomy wywiad ze Stanleyem Kubrickiem, w którym słynny reżyser przyznaje, że filmy z lądowaniem Neila Armstronga i Edwina Aldrina na Księżycu kręcono w zwykłym studiu na Ziemi. Wywiad z reżyserem filmu ukazał się dopiero teraz, gdyż Murray musiał podpisać 80-stronicową umowę o zachowaniu poufności treści rozmowy przez 15 lat od śmierci Kubricka, nie ma jednak dowodów na to, że wywiad ten jest właściwie prawdziwy. Być może na nagraniu jest po prostu aktor, który z wyglądu bardzo przypomina słynnego reżysera.Fot. nasa.gov

...5 minut przed startem, gdy trwało już odliczanie do startu, właz rakiety nośnej nagle się otworzył, a oszołomieni astronauci zostali poproszeni o pilne opuszczenie statku. Całą trójkę potajemnie wsadzono do autobusu, a następnie helikopterem (a później samolotem) przewieziono z kosmodromu do tajnej bazy lotniczej. Jednak historyczne uruchomienie odbyło się dokładnie zgodnie z harmonogramem. Ale bez załogi. Pożegnalne przemówienia wiceprezydenta USA były pompatyczne: „Naprawdę potrzebujemy zwycięstwa w kosmosie, stawką jest prestiż Ameryki!”

Kadr z filmu „Koziorożec-1”

Tymczasem jeden z liderów NASA wyjaśnia zszokowanym astronautom, że z powodu niedoskonałych systemów podtrzymywania życia załogę spotka los zamachowców-samobójców. Dlatego też Prezydent osobiście podjął decyzję o zorganizowaniu inscenizacji udanej misji.

Podczas szkolenia rejestrowano podstawowe dane lotu i głosy astronautów, które już są transmitowane na Ziemię, rzekomo z pokładu statku. Astronauci są zapraszani do wzięcia udziału w inscenizowanym filmowaniu lądowania oraz w kolejnych sesjach komunikacyjnych. W bazie wszystko jest przygotowane do symulacji: wylewana jest specjalna ziemia, znajdują się kopie modułu lądowania i kapsuła powrotna. Niewielu specjalistów NASA i niektóre agencje wywiadowcze są wtajemniczeni w istotę operacji. Reszta (w tym większość pracowników NASA) nie ma pojęcia. Oszustwo całkowicie się powiodło: cały świat obserwuje „mały krok dla człowieka i ogromny dla ludzkości”…

Kadr z filmu „Koziorożec-1”

Skąd ja to wszystko wiem, pytasz? Zaobserwowałem to na własne oczy. W kinie, w amerykańsko-brytyjskim filmie w reżyserii Petera Hyamsa „Koziorożec 1” (1978). Co prawda mówiono o amerykańskiej wyprawie na Marsa, ale aluzje są więcej niż przejrzyste. Oczywiście najłatwiej jest wytłumaczyć fabułę jako brawurowy pomysł scenarzysty lub delirium reżysera. Ale! W „Koziorożcu” zdarzają się zbiegi okoliczności, które „tak po prostu” się nie zdarzają. Na przykład pokazano prawdziwy materiał filmowy ze startu i lotu amerykańskiej rakiety księżycowej Saturn 5. Na statku, na który na początku filmu wchodzą astronauci, oraz na scenografii, również nietrudno odgadnąć „Apollo”.

Kiedy astronauci wylądowali na powierzchni, filmowanie zostało spowolnione: wyglądało na to, że wyskakiwali przy mniejszej grawitacji. Ale ekipa filmowa wyraźnie przesadziła: spowolnienie było zbyt mocne, jakby nie byli na Marsie, ale na Księżycu.

Kadr z filmu „Koziorożec-1”

Według scenariusza wiceprezydent USA wspomina, że ​​na program Capricorn wydano 24 miliardy dolarów i – wow! – dokładnie tyle, ile faktycznie kosztował program Apollo (obecnie około 145 miliardów dolarów). Podczas startu Apollo 11, podobnie jak w filmie, prezydent (Nixon) był nieobecny, powołując się w ostatniej chwili na pilne sprawy rządowe (kiedyś wywołało to wiele plotek). Według dyrektora filmowego NASA system podtrzymywania życia Koziorożca działałby trzy tygodnie. System podtrzymywania życia prawdziwego Apolla również został zaprojektowany na trzy tygodnie...

Ale najciekawsze nie są nawet te zbiegi okoliczności, ale to, jak rozwinęły się dalsze losy fikcyjnych i prawdziwych astronautów. W filmie dwójka głównych bohaterów zostaje zamordowana przez zdradzieckie agencje wywiadowcze. Życie dwóch pierwszych „lunatyków”, Neila Armstronga i Edwina Aldrina, również było, delikatnie mówiąc, nieudane, pomimo dokonanego przez nich wyczynu (?). Aldrin odszedł ze służby w Siłach Powietrznych Stanów Zjednoczonych w 1972 roku, po czym przez wiele lat cierpiał na alkoholizm i depresję. Teraz pisze powieści science fiction. Armstrong wycofał się z Sił Powietrznych jeszcze wcześniej, w 1971 roku. Przez pewien czas wykładał na Ohio State University, a następnie zaczął tam sprzedawać komputery. Prowadzi bardzo odosobnione życie i kategorycznie odmawia spotkań z dziennikarzami.

MOSKWA, 20 lipca – RIA Nowosti. Słynny kosmonauta Aleksiej Leonow, który osobiście przygotowywał się do udziału w sowieckim programie eksploracji Księżyca, zdementował wieloletnie pogłoski o tym, że amerykańskich astronautów nie było na Księżycu, a materiał filmowy emitowany w telewizji na całym świecie został rzekomo zmontowany w Hollywood.

Mówił o tym w wywiadzie dla RIA Novosti w przededniu obchodzonej 20 lipca 40. rocznicy pierwszego w historii ludzkości lądowania amerykańskich astronautów Neila Armstronga i Edwina Aldrina na powierzchni satelity Ziemi.

Więc byli Amerykanie, czy nie byli na Księżycu?

"Tylko zupełnie ignoranci ludzie mogą poważnie wierzyć, że Amerykanów nie było na Księżycu. I niestety cała ta absurdalna epopeja o materiałach rzekomo sfabrykowanych w Hollywood zaczęła się właśnie od samych Amerykanów. Swoją drogą, pierwsza osoba, która zaczęła to rozpowszechniać plotki, został uwięziony za zniesławienie” – zauważył w tej kwestii Aleksiej Leonow.

Skąd wzięły się plotki?

„A wszystko zaczęło się, gdy podczas obchodów 80. urodzin słynnego amerykańskiego reżysera Stanleya Kubricka, który swój genialny film „Odyseja 2001” oparł na książce pisarza science fiction Arthura C. Clarke’a, dziennikarze spotkali się z żoną Kubricka poproszona o rozmowę na temat pracy męża nad filmem w hollywoodzkich studiach i szczerze oświadczyła, że ​​na Ziemi są tylko dwa prawdziwe moduły księżycowe – jeden w muzeum, gdzie nigdy nie kręcono żadnych zdjęć, a nawet nie wolno chodzić z kamerą, a druga mieści się w Hollywood, gdzie w celu wypracowania logiki tego, co dzieje się na ekranie, wykonano dodatkowe zdjęcia do lądowania Ameryki na Księżycu” – precyzował radziecki kosmonauta.

Dlaczego wykorzystano dodatkowe nagrania studyjne?

Alexey Leonov wyjaśnił, że aby widz mógł zobaczyć na ekranie filmowym rozwój wydarzeń od początku do końca, w każdym filmie wykorzystywane są elementy dodatkowych zdjęć.

„Niemożliwe było na przykład sfilmowanie prawdziwego otwarcia przez Neila Armstronga włazu statku zniżającego na Księżyc – po prostu nie było nikogo, kto mógłby sfilmować to z powierzchni! Z tego samego powodu nie było możliwe sfilmowanie zejścia Armstronga na Księżyc Księżyc wzdłuż drabiny ze statku. To są momenty, które Kubrick faktycznie sfilmował w hollywoodzkich studiach, aby wypracować logikę tego, co się dzieje i położyły podwaliny pod liczne plotki, że całe lądowanie rzekomo było symulowane na planie” – wyjaśnił. Aleksiej Leonow.

Gdzie zaczyna się prawda, a kończy redakcja

"Prawdziwe strzelanie zaczęło się, gdy Armstrong, który po raz pierwszy postawił stopę na Księżycu, trochę się do tego przyzwyczaił, zainstalował antenę wysoce kierunkową, przez którą nadawał na Ziemię. Następnie jego partner Buzz Aldrin również opuścił statek na powierzchni i zaczął filmowałem Armstronga, który z kolei sfilmował jego ruch na powierzchni Księżyca” – sprecyzował astronauta.

Dlaczego amerykańska flaga powiewała w pozbawionej powietrza przestrzeni Księżyca?

"Wysuwa się argument, że amerykańska flaga powiewała na Księżycu, choć nie powinna. Flaga naprawdę nie powinna była trzepotać - użyto tkaniny z dość sztywną wzmocnioną siatką, panel został skręcony w rurkę i schowany w osłonę. Astronauci zabrali ze sobą gniazdo, które najpierw włożyli " , - wyjaśnił „zjawisko” Aleksiej Leonow.

"Twierdzenie, że cały film został nakręcony na Ziemi, jest po prostu absurdalne i śmieszne. USA dysponowały wszystkimi niezbędnymi systemami, które monitorowały sam start rakiety nośnej, przyspieszenie, korektę orbity lotu, lot wokół Księżyca kapsułą zniżającą i jego lądowanie” – podsumował słynny radziecki kosmonauta.

Do czego doprowadził „wyścig na Księżyc” pomiędzy dwoma kosmicznymi superpotęgami?

"Moim zdaniem są to najlepsze zawody w kosmosie, jakie kiedykolwiek przeprowadziła ludzkość. "Wyścig na Księżyc" pomiędzy ZSRR a USA to osiągnięcie najwyższych szczytów nauki i technologii" - mówi Aleksiej Leonow.

Według niego, po locie Jurija Gagarina prezydent USA Kennedy, przemawiając w Kongresie, powiedział, że Amerykanie po prostu spóźnili się, aby pomyśleć o triumfie, jaki można osiągnąć poprzez wystrzelenie człowieka w kosmos, i dlatego Rosjanie triumfalnie byli pierwsi. Przesłanie Kennedy'ego było jasne: w ciągu dziesięciu lat wylądować człowiekowi na Księżycu i bezpiecznie sprowadzić go z powrotem na Ziemię.

"To był bardzo słuszny krok wielkiego polityka - zjednoczył i zjednoczył naród amerykański, aby osiągnąć ten cel. W tamtym czasie zaangażowane były też ogromne środki - 25 miliardów dolarów, dziś to chyba całe pięćdziesiąt miliardów. Program obejmował przelot obok Księżyca, następnie lot Toma Stafforda do punktu zawisu i wybór miejsca lądowania na Apollo 10. Wylot Apollo 11 obejmował bezpośrednie lądowanie Neila Armstronga i Buzza Aldrina na Księżycu. Michael Collins pozostał na orbicie i czekał o powrót swoich towarzyszy” – powiedział Aleksiej Leonow.

Do lądowania na Księżycu przygotowano 18 statków typu Apollo - cały program został zrealizowany wzorowo, z wyjątkiem Apollo 13 - z inżynierskiego punktu widzenia nic specjalnego się tam nie wydarzyło, po prostu nie udało się, a raczej jeden z eksplodowały elementy paliwowe, energia osłabła, dlatego zdecydowano się nie lądować na powierzchni, lecz okrążyć Księżyc i wrócić na Ziemię.

Aleksiej Leonow zauważył, że w pamięci Amerykanów pozostał jedynie pierwszy przelot Franka Bormana nad Księżycem, potem lądowanie Armstronga i Aldrina na Księżycu oraz historia Apollo 13. Te osiągnięcia zjednoczyły naród amerykański i sprawiły, że każdy człowiek wczuł się w sytuację, trzymał kciuki i modlił się za swoich bohaterów. Niezwykle ciekawy był także ostatni lot serii Apollo: amerykańscy astronauci nie tylko chodzili po Księżycu, ale jeździli po jego powierzchni specjalnym pojazdem księżycowym i robili ciekawe zdjęcia.

Tak naprawdę był to szczyt zimnej wojny i w tej sytuacji Amerykanie po sukcesie Jurija Gagarina musieli po prostu wygrać „wyścig na Księżyc”. ZSRR miał wówczas swój własny program księżycowy i my również go wdrożyliśmy. Do 1968 roku istniał już od dwóch lat, a załogi naszych kosmonautów sformowano nawet do lotu na Księżyc.

O cenzurze osiągnięć ludzkich

"Amerykańskie starty w ramach programu księżycowego były transmitowane w telewizji i tylko dwa kraje na świecie - ZSRR i komunistyczne Chiny - nie udostępniły swoim obywatelom tego historycznego materiału. Myślałem wtedy i teraz myślę - na próżno , po prostu okradliśmy nasz naród ", lot na Księżyc jest dziedzictwem i osiągnięciem całej ludzkości. Amerykanie oglądali start Gagarina, spacer kosmiczny Leonowa - dlaczego naród radziecki nie mógł tego zobaczyć?!", ubolewa Aleksiej Leonow.

Według niego ograniczona grupa radzieckich specjalistów kosmicznych oglądała te starty na zamkniętym kanale.

"Na Prospekcie Komsomolskim mieliśmy jednostkę wojskową 32103, która zapewniała transmisje kosmiczne, ponieważ w Korolowie nie było wówczas centrum kontroli. W przeciwieństwie do wszystkich innych ludzi w ZSRR byliśmy świadkami lądowania Armstronga i Aldrina na Księżycu transmitowanego przez USA na całym świecie. Amerykanie umieścili antenę telewizyjną na powierzchni Księżyca i wszystko, co tam robili, było transmitowane przez kamerę telewizyjną na Ziemię, wykonano także kilka powtórzeń tych transmisji telewizyjnych. Kiedy Armstrong stanął na powierzchni Księżyc i wszyscy w USA klaskali, jesteśmy tutaj, w ZSRR, radzieccy kosmonauci również trzymali kciuki za szczęście i szczerze życzyli chłopakom powodzenia” – wspomina radziecki kosmonauta.

Jak realizowano radziecki program księżycowy

"W 1962 r. wydano dekret, podpisany osobiście przez Nikitę Chruszczowa, w sprawie stworzenia statku kosmicznego do lotu wokół Księżyca i wykorzystania do tego startu rakiety nośnej Proton z górnym stopniem. W 1964 r. Chruszczow podpisał program dla ZSRR do lotu wokół Księżyca w 1967 r., a w 1968 r. – lądowanie na Księżycu i powrót na Ziemię. A w 1966 r. był już dekret o formowaniu załóg księżycowych – od razu powołano grupę do lądowania na Księżycu” – wspomina Aleksiej Leonow.

Pierwszy etap lotu wokół satelity Ziemi miał odbywać się poprzez wystrzelenie modułu księżycowego L-1 za pomocą rakiety nośnej Proton, natomiast drugi etap – lądowanie i powrót – na gigantycznej i potężnej rakiecie N-1, wyposażonej w z trzydziestoma silnikami o całkowitym ciągu 4,5 tys. ton, a sama rakieta waży około 2 tys. ton. Jednak nawet po czterech startach testowych ta superciężka rakieta nigdy nie latała normalnie, więc w końcu trzeba było ją porzucić.

Korolew i Głuszko: antypatia dwóch geniuszy

"Istniały inne opcje, na przykład zastosowanie 600-tonowego silnika opracowanego przez genialnego projektanta Walentina Głuszkę, ale Siergiej Korolew odmówił, ponieważ działał na wysoce toksycznym heptylu. Chociaż moim zdaniem nie był to powód - po prostu dwaj przywódcy, Korolew i Głuszko, nie mogli i nie chcieli współpracować. Ich związek miał swoje problemy natury czysto osobistej: na przykład Siergiej Korolew wiedział, że Walentin Głuszko napisał kiedyś na niego donos, w wyniku czego za co został skazany na dziesięć lat. Kiedy Korolew wyszedł na wolność, dowiedział się o tym, ale Głuszko nie wiedział, że o tym wie” – powiedział Aleksiej Leonow.

Mały krok dla człowieka, ale ogromny skok dla całej ludzkości

20 lipca 1969 roku należący do NASA statek Apollo 11 z załogą składającą się z trzech astronautów: dowódcy Neila Armstronga, pilota modułu księżycowego Edwina Aldrina i pilota modułu dowodzenia Michaela Collinsa jako pierwszy dotarł na Księżyc w ramach wyścigu kosmicznego ZSRR-USA. Amerykanie w tej wyprawie nie realizowali celów badawczych, jej cel był prosty: wylądować na satelicie Ziemi i pomyślnie powrócić.

Statek składał się z modułu księżycowego i modułu dowodzenia, które podczas misji pozostawały na orbicie. Tak więc z trzech astronautów tylko dwóch poleciało na Księżyc: Armstrong i Aldrin. Musieli wylądować na Księżycu, pobrać próbki księżycowej gleby, zrobić zdjęcia na ziemskim satelicie i zainstalować kilka instrumentów. Jednak głównym elementem ideologicznym podróży było wywieszenie amerykańskiej flagi na Księżycu i odbycie sesji komunikacji wideo z Ziemią.

Start statku obserwowali prezydent USA Richard Nixon i naukowiec-twórca niemieckiej technologii rakietowej Hermann Oberth. Start na kosmodromie i na platformach obserwacyjnych obejrzało łącznie około miliona osób, a transmisję telewizyjną, według Amerykanów, obejrzało ponad miliard ludzi na całym świecie.

Apollo 11 wystartował w stronę Księżyca 16 lipca 1969 roku o godzinie 13:32 czasu GMT i wszedł na orbitę księżycową 76 godzin później. Moduły dowodzenia i moduły księżycowe zostały oddokowane około 100 godzin po starcie. Pomimo tego, że NASA zamierzała wylądować na powierzchni Księżyca w trybie automatycznym, Armstrong jako dowódca wyprawy zdecydował się wylądować modułem księżycowym w trybie półautomatycznym.

Moduł księżycowy wylądował w Morzu Spokoju 20 lipca o godzinie 20 godzin 17 minut i 42 sekund czasu GMT. Armstrong zszedł na powierzchnię Księżyca 21 lipca 1969 o godzinie 02:56:20 GMT. Wszyscy znają zdanie, które wypowiedział, gdy postawił stopę na Księżycu: „To mały krok dla człowieka, ale wielki skok dla całej ludzkości”.

15 minut później Aldrin wszedł na Księżyc. Astronauci zebrali wymaganą ilość materiałów, umieścili instrumenty i zainstalowali kamerę telewizyjną. Następnie umieścili amerykańską flagę w polu widzenia kamery i przeprowadzili sesję komunikacyjną z prezydentem Nixonem. Astronauci pozostawili na Księżycu tablicę pamiątkową z napisem: „Tutaj ludzie z planety Ziemia po raz pierwszy postawili stopę na Księżycu. Lipiec 1969 r. Przychodzimy w pokoju w imieniu całej ludzkości”.

Aldrin spędził na Księżycu około półtorej godziny, Armstrong – dwie godziny i dziesięć minut. W 125. godzinie misji i 22. godzinie przebywania na Księżycu moduł księżycowy wystartował z powierzchni satelity Ziemi. Załoga opadła na błękitną planetę około 195 godzin po rozpoczęciu misji i wkrótce astronauci zostali zabrani przez przybyły na czas lotniskowiec.

Na nagraniu ktoś przedstawiający się jako reżyser składa rzekomo przed śmiercią wyznanie, że główna misja kosmiczna Stanów Zjednoczonych została sfilmowana w pawilonie

Kolejnego „demaskowania wielkiego kłamstwa” – historycznego faktu lądowania Ameryki na Księżycu w 1969 roku – dokonał amerykański reżyser Patrick Murray. Przynajmniej w jego imieniu w Internecie opublikowano wywiad wideo ze Stanleyem Kubrickiem przeprowadzony 15, 16 lat temu, w którym słynny reżyser przyznaje, że wszystkie filmy z lądowaniem Neila Armstronga i Edwina Aldrina na Księżycu są fałszywe.

W rozmowie, która rzekomo odbyła się przed śmiercią reżysera, Stanley Kubrick stwierdza: „Dopuściłem się ogromnego oszustwa wobec amerykańskiej opinii publicznej. Z udziałem rządu Stanów Zjednoczonych i NASA. Lądowanie na Księżycu zostało sfałszowane, wszystkie lądowania zostały sfałszowane, a ja to sfilmowałem”. Według reżysera materiał faktycznie nakręcił w zwykłym studiu na Ziemi. Według niego lądowanie na Księżycu było fantazją prezydenta Nixona, który bardzo chciał go urzeczywistnić. Rząd zaoferował reżyserowi dużą sumę pieniędzy za realizację pomysłu, a on zgodził się nakręcić „film”.

Jednak osoby zainteresowane astronautyką od razu domyśliły się, że wideo jest podstępem i dostrzegły w nim odmienność Kubricka przemawiającego w imieniu słynnego reżysera. W szczególności bloger Witalij Jegorow zamieścił prawdziwe zdjęcie Kubricka, którego twarz naprawdę różni się od tej na filmie. Można na nim od razu zauważyć kilka niespójności, na przykład prawdziwy Kubrick nie ma pieprzyków na policzku i ma inny kształt twarzy.

Inni badacze tej kwestii wspominają, że NASA swego czasu rzeczywiście przyznała, że ​​nakręciła materiał filmowy z lądowania Armstronga i Aldrina na Księżycu, obawiając się, że prawdziwy materiał filmowy okazał się bardzo słaby i nie oddawał pełnej powagi chwili .

Jeśli chodzi o samą istotę problemu, jak powiedziano MK w Instytucie Badań Kosmicznych Rosyjskiej Akademii Nauk, głównym dowodem na to, że Amerykanie byli na Księżycu, była i pozostaje księżycowa gleba, którą przywieźli w dużych ilościach. Jego skład pierwiastkowy i izotopowy, nie mający odpowiednika na Ziemi, całkowicie pokrywał się z próbkami regolitu, które zostały dostarczone w różnym czasie przez trzy radzieckie automatyczne stacje księżycowe.

Według Kierownik Laboratorium Kosmicznej Spektroskopii Gamma Instytutu Badań Kosmicznych Rosyjskiej Akademii Nauk Igor MITROFANOV, wszystkie te spory dotyczące amerykańskiego lądowania na Księżycu najwyraźniej nie ucichną, dopóki ponownie nie zaczniemy systematycznie, profesjonalnie eksplorować naszego odwiecznego towarzysza. „Ostatnią próbkę gleby z Księżyca pobraliśmy w 1976 roku i od tego czasu nie wykonano ani jednej misji! Ale Księżyc to nasz siódmy kontynent, to przyszła odskocznia ludzkości, którą musimy najpierw zbadać, oczywiście, za pomocą stacji automatycznych, mówi Igor Georgievich. - Jeśli wszystko pójdzie zgodnie z planem i w 2020 roku nasz orbiter Łuna-26 wejdzie na orbitę satelity, to zainstalowane na nim kamery o rozdzielczości 1 metra „zobaczą” i udostępnią wszystkim zdjęcie radzieckiego łazika księżycowego oraz ślady obecności astronautów NASA na Księżycu.

Pomóż „MK”. Pierwsza rosyjska misja po 42 latach przerwy „Łuna-25” zaplanowano na listopad 2018 r. Polega na dostarczeniu statku kosmicznego wraz z wyposażeniem naukowym na powierzchnię Księżyca w południowym regionie okołobiegunowym, a także przetestowaniu technologii miękkiego lądowania i przetrwania podczas księżycowej nocy.

Projekt „Łuna-26” planowane jest do realizacji w roku 2020. Polega na wystrzeleniu statku kosmicznego na orbitę Księżyca na wysokość 50-100 km, a następnie przejściu na wysokość 500 km.

Projekt „Łuna-27” polega na dostarczeniu pojazdu lądującego wraz z wyposażeniem naukowym na powierzchnię Księżyca, w rejon bieguna południowego.

Projekt „Łuna-28” polega na dostarczeniu na Księżyc urządzenia wraz z urządzeniem do pobierania próbek gleby, umożliwiającego pobranie kriogenicznych próbek regolitu z głębokości do 2 metrów i dostarczenie ich na Ziemię.

Niemal dokładnie rok temu ukazał się artykuł, który wzbudził wiele emocji związanych z charakterem naszego lokalnego Truman Show. Dziś do zbioru „faktów” można dodać następujący materiał (każdy fakt, przypominam, można obalić lub potwierdzić, jeśli jest to wystarczająco pożądane): Nagle ukazał się wywiad ze Stanleyem Kubrickiem na temat fałszowania zdjęć z Księżyca.
Czy to oryginał czy podróbka? Czy rewelacja Kubricka potwierdza wszystko, co zostało tu wcześniej powiedziane o innych? Zdecyduj sam. Zacznijmy trochę z daleka:

Fragment rozmowy z jednym gadem:

P: Dlaczego wszystkie logo agencji kosmicznych mają symbol „V”?
O: Jak myślisz?
P: Myślę, że ma to związek z jakimś ogólnym organem zarządzającym.
Odpowiedź: To nie jest tylko ogólny organ zarządzający, to struktura ponadnarodowa. Kto kontroluje twoje stany? My! I dlaczego musimy wypuścić cię w prawdziwą przestrzeń? Nie ma potrzeby! Więc pokazujemy wam kreskówki, a wy wierzycie (śmiech)
P: Nie wszystko to tylko kreskówki...
Odp.: Oczywiście nie wszystko, ale twój sprzęt nie leci w przestrzeń kosmiczną, wszystko pozostaje w przestrzeni kosmicznej.
P: Czy w ogóle polecieliśmy na Księżyc?
Odp.: Lecieliśmy, ale nie w taki sposób, w jaki ci pokazują...

W tym materiale, poza faktem ujawnienia fałszerstwa, mnie osobiście interesują trzy punkty.

Pierwsza dotyczy faktu, że właśnie teraz jest ona upubliczniana. Gwarancje zachowania poufności przez okres 15 lat wyglądają dość dziwnie. Dlaczego dokładnie 15, a nie 25 lub 50? A czy nie wynika to z faktu, że w ocenie Państwowego Centrum do tego dnia takie informacje nie będą miały już najmniejszego znaczenia?

Drugi interesujący punkt związany jest ze specyfiką biografii Kubricka, który wkrótce po zakończeniu zdjęć przeniósł się do Wielkiej Brytanii, gdzie rzekomo został zabity w 1999 roku.

Interesujący nie jest sam fakt morderstwa, choć znamienny może być rok 1999, w którym planowany upadek Rosji utknął w martwym punkcie. To ciekawe, bo to Wielka Brytania, która jest jednym z głównych bastionów GUC. Czyli być może już dawno planował upadek mitu wielkości Stanów Zjednoczonych. Ponieważ publikacji tego wywiadu nie da się wytłumaczyć niczym innym, jak tylko chęcią upokorzenia elity kraju USA.
A mimo to miło jest, że szkielety powoli zaczynają wychodzić z szaf. Jestem pewien, że nie jest to ostatnie zdemaskowanie znaczących fałszerstw historii.

I wreszcie ostatni punkt. Czy można mieć całkowitą pewność, że sam ten wywiad nie jest fikcją? Najprawdopodobniej jest to rzeczywiście oryginalny materiał, ale nadal może to być podróbka. Ale to też nie ma większego znaczenia. Najwyraźniej na poziomie światowym powszechnie przyjmuje się, że lot na Księżyc jest fałszywy, niezależnie od prawdy. Oznacza to, że odtąd zaczną uważać to za podróbkę. W każdym razie jest to czarny znak dla elity amerykańskiego kraju.

Stanley Kubrick: „Wszystkie lądowania na Księżycu były sfałszowane i to ja je sfilmowałem”.

Opublikowano umierający wywiad ze słynnym reżyserem filmowym Stanleyem Kubrickiem, w którym szczegółowo i ze szczegółami opowiadał o tym, jak wszystkie lądowania na Księżycu zostały sfabrykowane przez NASA i jak on na Ziemi sfilmował cały materiał filmowy z amerykańskich wypraw na Księżyc... Zatem , w długoterminowej, niespotykanej dotąd księżycowej ofercie samych Stanów Zjednoczonych, świata Uznany hollywoodzki mistrz reżyserii postawił odważny i ostateczny punkt.

Wywiad ukazał się 15 lat po jego śmierci. Reżyser T. Patrick Murray przeprowadził wywiad ze Stanleyem Kubrickiem na trzy dni przed jego śmiercią w marcu 1999 r. Wcześniej był zmuszony podpisać 88-stronicową umowę o zachowaniu poufności (NDA) dotyczącą treści wywiadu przez 15 lat od daty śmierci Kubricka.

Oto zapis wywiadu ze Stanleyem Kubrickiem (w języku angielskim).

W 1971 Kubrick wyjechał ze Stanów Zjednoczonych do Wielkiej Brytanii i nigdy nie wrócił do Ameryki. Wszystkie jego kolejne filmy kręcono wyłącznie w Anglii. Reżyser przez wiele lat prowadził życie samotnicze, obawiając się morderstwa. Według angielskiej gazety The Sun reżyser „bał się, że zostanie zabity przez amerykańskie służby wywiadowcze, wzorując się na innych uczestnikach telewizyjnego wsparcia amerykańskiego oszustwa księżycowego”.

Reżyser zmarł nagle, rzekomo na zawał serca, pod koniec montażu filmu „Oczy szeroko zamknięte”, w którym główne role zagrali Tom Cruise i Nicole Kidman. To Kidman w wywiadzie dla amerykańskiej gazety The National Enquirer w lipcu 2002 roku poinformował, że Kubrick został zabity. Reżyser zadzwonił do niej na 2 godziny przed oficjalnym czasem „nagłej śmierci” i poprosił, aby nie przyjeżdżała do Hertfordshire, gdzie – jak to ujął – „wszyscy zostaniemy otruci tak szybko, że nie zdążymy nawet kichnąć. ” Według brytyjskich dziennikarzy pracownicy amerykańskiej Agencji Bezpieczeństwa Narodowego po raz pierwszy próbowali zabić Kubricka już w 1979 roku.

Gwałtowny charakter śmierci Kubricka 7 marca 1999 roku w angielskiej posiadłości niedaleko Harpenden (Hertfordshire) stał się później powodem ujawnienia się wdowy po nim. Latem 2003 roku w wywiadzie dla telewizji francuskiej, a później, 16 listopada 2003 roku, w programie „Ciemna strona księżyca” (kanał telewizyjny CBC Newsworld) wdowa po reżyserze, niemiecka aktorka Christiane Susanne Harlan, złożył publiczne zeznanie, którego istota jest następująca:

W czasie, gdy ZSRR w pełni eksplorował kosmos, prezydent USA Richard Nixon, według wdowy, zainspirowany epickim filmem science-fiction swojego męża, który przeszedł do historii jako jedno z najlepszych arcydzieł Hollywood „2001: A Odyseja kosmiczna” (1968), wzywała reżysera, wraz z innymi hollywoodzkimi profesjonalistami, do „uratowania honoru narodowego i godności Stanów Zjednoczonych”. Tak postąpili mistrzowie „fabryki snów” z Kubrickiem na czele. Decyzję o fałszowaniu podjął osobiście Prezydent Stanów Zjednoczonych.

Podobne wypowiedzi uczestników „projektu” pojawiały się już wcześniej.

W szczególności inżynier rakietowy Bill Kaysing, który pracował w Rocketdyne, firmie budującej silniki rakietowe dla programu Apollo i autor książki „Nigdy nie polecieliśmy na Księżyc. Amerykańskie oszustwo kosztujące 30 miliardów dolarów” („Nigdy nie poszliśmy na Księżyc: amerykańskie oszustwo o wartości trzydziestu miliardów dolarów”), opublikowane w 1974 r., a którego współautorem jest Randy Reid, również stwierdziło, że pod pozorem relacji na żywo z modułu lądowania na Księżycu NASA rozpowszechniał fałszywkę nakręconą na Ziemi. Do kręcenia filmu wykorzystano poligon wojskowy na pustyni Nevada. Na zdjęciach wykonanych w różnych momentach przez radzieckie satelity rozpoznawcze wyraźnie widać ogromne hangary, a także duży obszar „powierzchnia księżycowa” usiana kraterami. To właśnie tam odbywały się wszystkie „wyprawy księżycowe”, filmowane przez hollywoodzkich specjalistów.

Nawet wśród samych astronautów nie brakowało śmiałków. Dlatego amerykański astronauta Brian O'Leary, odpowiadając na bezpośrednie pytanie, powiedział, że „nie może dać 100-procentowej gwarancji, że Neil Armstrong i Edwin Aldrin naprawdę polecieli na Księżyc”.

Jednak dopiero teraz, po bezpośrednich wyznaniach samego Stanleya Kubricka, uznanego na arenie międzynarodowej hollywoodzkiego mistrza reżyserii, w amerykańskiej ofercie księżycowej poczyniono ostateczny i ostateczny punkt.

1. Według dziennikarza Patricka Murraya Kubrick udzielił wywiadu przed śmiercią, obiecując opublikować go 15 lat po jego śmierci i zmusił go do podpisania 88-stronicowej umowy o zachowaniu poufności. Jest tu pewna niekonsekwencja, skoro Kubrick zmarł w 1999 r. i wtedy teoretycznie wywiad powinien pojawić się nie w 2015 r., a w 2014 r., choć niewykluczone, że rok 2015 został wpisany w NDA, ale bez zapoznania się z tym dokumentem, jeśli istnieje, o tym można się tylko domyślać.

2. Sam film był już poddawany różnym analizom na zachodnich zasobach http://www.snopes.com/false-stanley-kubr ick-faked-moon-landings/, a prowadzący wywiad był już oskarżany o użycie montażu w wideo i to wcale nie jest Kubrick, a jakiś aktor lub osoba bardzo podobna do Kubricka. Wdowa po reżyserze stwierdziła, że ​​Kubrick nie udzielił tego wywiadu. Jest całkiem jasne, że autentyczność nagrania musi być niepodważalna, aby dowód mógł zostać dopuszczony. Prawdziwy charakter nagrania mógłby poważnie podważyć oficjalną wersję lotu na Księżyc ze względu na autorytet Kubricka jako jednego z najwybitniejszych amerykańskich reżyserów. Z drugiej strony zafałszowania w tym filmie mogą poważnie uderzyć zwolenników teorii, że człowiek nie poleciał na Księżyc. Nadal nie ma całkowitej pewności, czy wideo jest w 100% autentyczne, czy w 100% sfałszowane. W nagraniu może w równym stopniu zawierać czystą prawdę, manipulację jednego ze zwolenników teorii nieodwiedzenia Księżyca, mistyfikację samego Kubricka, który po swojej śmierci postanowił zastraszyć cały świat, czy też „przebiegły plan” z wydaniem celowe fałszerstwo, którego ujawnienie uderzy zwolenników teorii spiskowej. Dlatego powiem, że jestem ostrożny w stosunku do tego objawienia.

3. O zaangażowaniu Kubricka w amerykański program kosmiczny związany z lotami na Księżyc pisano już wcześniej, w ramach jednej z teorii o tym, co dokładnie Amerykanie pokazali zamiast lądować na Księżycu i że Kubrick pozostawił „podpowiedzi” w swoich filmach o jego zaangażowanie w projekt Apollo 11. Możliwe, że ten film jest po prostu rozwinięciem jednej z gałęzi teorii spiskowej, która wywodzi się właśnie z USA, gdzie wkrótce po oficjalnym locie na Księżyc zaczęły pojawiać się głosy mnożyć, że nie było lotu i że to wszystko było fałszywe, to później dało początek ogromnej rzeszy zwolenników tej wersji na całym świecie, także w naszym kraju.

Z poprzednich postów na ten temat:

Puszka międzyplanetarna. Jak można w coś takiego wierzyć i czym jeszcze karmi się nas takim sosem?

A oto cały film o tym, jak Stanley Kubrick kręcił „księżycowe zdjęcia” na zlecenie Nixona:

Odyseja Stanleya Kubricka – Fabuła księżycowa