Социальное положение онегина и ленского цитаты. Чего общего межу Онегиным и Ленским

Они сошлись.Волна и камень,

Стихи и проза, лед и пламень

Не столь различны меж собой.

А.С.Пушкин,"Е.О."

Пушкин - великий поэт и писатель 19 века.Он обогатил русскую литературу множеством замечательных произведений.Самым главным трудом Пушкина стал его роман "Е.О."Роман в стихах "Е.О." справедливо считают "энциклопедией русской жизни".Автор отразил в нем жизнь дворянской молодежи 19 века, показал особенности России того времени.

Центральными фигурами романа являются двое совершенно разных но вместе с тем похожих героя-Евгений Онегин и Владимир Ленский.Онегин получает типичное аристократическое образование.Пушкин пишет:"Сперва мадам за ним ходила, затем мосье ее сменил".Учили его всему шутя, но Онегин все же получил те знания, которые были необходимы ему в светском обществе.Пушкин так характеризует Евгения:

Он по-французки совершенно

Мог изъясняться и писал

Легко мазурку танцевал

И кланялся непринужденно;

Чего вам больше?Свет решил,

Что он умен и очень мил.

По своему уму Онегин стоит гораздо выше своих сверстников.Он немного знал классическую литературу, имел представление об Адаме Смите, читал Байрона, но, тем не менее, все эти увлечения не пробуждают в душе Евгения романтические, пламенные чувства, как у Ленского. Евгений лучшие свои годы тратит, как большинство молодых людей его круга, на балы, театры, любовные приключения.Очень скоро он начинает понимать, что эта жизнь пуста, что за "внешней мишурой" ничего не стоит, в свете царят скука, клевета, зависть, люди тратят внутренние силы на пустяки, бессмысленно прожигая свою жизнь. Резкий, охлажденный ум и "пересыщение удовольствиями света" привели к тому, что Онегин терят интерес к жизни, он впадает в глубокую хандру:

Хандра ждала его на страже,

И бегала за ним она,

Как тень иль верная жена.

От скуки Евгений пробует искать смысл жизни в какой-либо деятельности: он много читает, пробует писать, но эти попытки оказываются безуспешными.В деревне, куда Евгений едет за наследством, он предпринимает еще одну попытку занять себя чем-нибудь:

Ярем он барщины старинной

Оброком легким заменил;

И раб судьбу благословил.

Зато в углу своем надулся,

Увидя в этом страшный вред,

Его расчетливый сосед...

Но отвращение к труду, привычка к свободе и покою, безволие и нежелание трудиться привели к тому, что Онегин стал настоящим эгоистом, думающим только о себе, о своих желаниях и удовольствиях, не умеющим обращать внимание на чувства, интересы и страдания людей, способным с легкостью обидеть, оскорбить, причинить горе человеку, даже не замечая этого.Однако Евгений-не самовлюбленный эгоист, а, как сказал В.Г.Белинский,"страдающий эгоист".Он понимает, что он лишний в этом бессмысленном обществе, но, как ни старается, не может полностью освободиться от влияния света.Онегина не удовлетворяла пустая, бессодержательная жизнь.Но у него не хватило ни силы, ни желания порвать с этой жизнью, он продолжает так же пассивно и равнодушно относиться ко всем и ко всему, кроме собственного спокойствия. Получив вызов на дуэль, прекрасно понимая свою неправоту и бессмысленность этого поединка, Онегин все же принимает вызов и убивает своего лучшего друга Владимира Ленского. Убийство Ленского перевернуло всю жизнь Онегина. Он больше не в состоянии оставаться жить в тех местах, где все напоминало о его страшном преступлении, "где окровавленная тень ему являлась каждый день". И, измученный угрызениями совести, Онегин мечется по свету.Но,несмотря на жестокость, это испытание помогло Евгению измениться внутренне, стать более отзывчивым к чувствам людей, окружающих его, его сердце открывается для любви.Но и здесь Онегин ожидает крах всех его надежд на счастье.Его несчастье-это расплата за его бесцельно прожитую жизнь.

В романе в противоположность Онегину дан образ Владимира Ленского.Ленский играет существенную роль в постижении характера Онегина.Ленский - дворянин, по возрасту он младше Онегина.Он получил образование в Германии:

Он из Германии туманной

Привез учености плоды,

Дух пылкий и довольно странный...

Духовный мир Ленского-полная противоположность мировоззрению Онегина.Ленский-"поклонник Канта и поэт", безнадежный романтик,который живет в мире прекрасных грез и мечтаний. Над его разумом владеют чувства, он верит в искреннюю и чистую любовь, в дружбу, в порядочность людей.Ленский смотрит на жизнь сквозь розовые очки,он наивно находит родную душу в Ольге, которая является самой обыкновенной пустой девушкой, которая быстро забыла погибшего на дуэли жениха.

Что же может быть общего у таких на первый взгляд разных людей?Они оба принадлежат к дворянскому сословию, оба умны, образованы, оба презирают пустую светскую жизнь и оба стоят гораздо выше по внутреннему развитию, чем окружающие их люди.Романтическая душа Ленского, не испорченная жизнью, повсюду ищет прекрасное.Пушкин пишет о Ленском: "Он сердцем милый был невежда, его лелеяла надежда, и мира новый блеск и шум".Онегин же давно прошел через это, он слушал пылкие речи Ленского с улыбкой старшего, он старался сдержать свою иронию. Пушкин пишет: "И думал, глупо мне мешать его минутному блаженству, и без меня пора придет, пускай покамест он живет да верит мира совершенству. Простим горячке юных лет и юный жар, и юный бред". Для Ленского дружба - острая потребность, Онегин же дружит "скуки ради", хотя по-своему привязан к Ленскому.Но, вопреки дружеским чувствам, Онегин вынужден убить Ленского.Презирая свет, он все-таки дорожит его мнением, боясь насмешек и упрека в трусости. Из-за ложного чувства чести, он губит невинную душу. Кто знает, как сложилась бы судьба Ленского, если б он остался жив. Возможно, он стал бы декабристом, а, может быть, и просто обывателем. Сам автор считал, что

Во многом он бы изменился,

Расстался б с музами, женился,

В деревне, счастлив и рогат,

Носил бы стеганный халат.

Я думаю, смерть Ленского вполне логична,он умер, как умер бы со временем его романтизм.По словам А.И.Герцена, Ленский был способен только на то, чтобы быстро вспыхнуть-и угаснуть.И даже если бы Онегин не убил его, скорее всего, в будущем Ленского ждала обыкновенная жизнь, которая охладила бы его пыл и превратила в простого помещика, который

Пил, ел, скучал, толстел, хирел,

И наконец в своей постеле

Скончался б посреди детей,

Плаксивых баб и лекарей.

Я думаю,что Онегин все-таки был внутренне глубже Ленского. Неудовлетворенность жизнью и собой в первую очередь способны испытать только глубокие и мыслящие люди.На протяжении всего романа я чувствую лишь жалость к Евгению, потому что осознание ошибок приходит к нему слишком поздно.Я думаю, Онегин-всего лишь жертва бездушного общества, из пол влияния которого Евгений так и не смог выбраться.

Пушкин изобразил действительность именно такой, какой она была в то время, показал, что в таком гниющем изнутри обществе могут быть счастливы только посредственные люди, интересы которых мелки и ограничены.Такие же возвышенные люди как Онегин и Ленский в этой жизни несчастны.они или гибнут как Ленский, или продолжают жить с опустошенной душой как Онегин.Богатство и высокое положение в обществе, доставшиеся им по наследству, не облегчают их жизнь и не делают их счастливыми. Общество и воспитание не дают им возможность на личное счастье, осознание ошибок приходит к ним слишком поздно.Но в этих ошибках нельзя винить самих героев.Их сделало такими общество. Обстановка, окружавшая их с рождения, сформировала их характеры.По словам Пушкина, именно среда сделала несчастными этих по существу и своим задаткам прекрасных, умных и благородных людей.

Всесторонне познакомив читателя с Евгением Онегиным, Пушкин вводит в действие романа второго главного героя - Владимира Ленского и тут же дает обоим точную характеристику:
Они сошлись. Волна и камень,
Стихи и проза, лед и пламень
Не столь различны меж собой.
И при этой непохожести Онегин и Ленский тем не менее имеют нечто общее, роднящее и сближающее их. Именно это общее и привлекает Пушкина, помогая создать вокруг героев нужный ему мир. Именно они станут для поэта теми персонажами, опираясь на которые он построит свою концепцию мыслящего человека эпохи.
Из первой главы читатель узнает о воспитании Онегина, образовании, интересах, распорядке дня, о впечатлении, произведенном на общество молодым героем. Что же можно выделить главное в этом повествовании об Онегине?
Вероятно, то, чем герой резко выделялся из своей среды. В эпоху, когда властителями дум были поэты и философы, Онегин явно тяготеет к точным наукам, к политэкономии Адама Смита, которую, кстати, вскоре попытается применить в своей деревенской жизни: «Ярем он барщины старинной оброком легким заменил; и раб судьбу благословил». Однако самым главным в этом рассказе о герое оказывается признания автора: Мне нравились его черты,
Мечтам невольная преданность,
Неподражательная странность
И резкий, охлажденный ум.
Пушкин не разъясняет, в чем состоит эта «неподражательная странность», но, упомянутая автором вскользь в первой главе, она отзовется позже в восьмой главе романа.
О Ленском рассказано значительно меньше. Можно с уверенностью предположить, что его раннее детство было весьма похоже на детство Онегина, с той лишь единственной разницей, что его отправили учиться в Европу, откуда он и приезжает в деревню.
...Красавец, в полном цвете лет,
Поклонник Канта и поэт,
Он из Германии туманной
Привез учености плоды:
Вольнолюбивые мечты,
Дух пылкий и довольно странный,
Всегда восторженную речь
И кудри черные до плеч.
Воспитанный «под небом Шиллера и Гете», Ленский далек от разврата света, столь знакомого Онегину, а потому верит в чистую любовь, высокие идеалы. Онегин снисходительно воспринимает откровенные признания приятеля: «Простим горячке юных лет и юный жар и юный бред».
Разность темпераментов и умственных интересов сделала их страстными спорщиками, интересными собеседниками, но одновременно они стали чужими всем деревенским соседям с их разговорами «о сенокосе, о вине, о псарне, о своей родне». Скептик Онегин и романтик Ленский непонятны соседям. Они не вписывались в тоску и монотонность привычной деревенской жизни.
Естественно возникает вопрос: чего же больше между героями романа - притяжения или отталкивания? Пожалуй, существенно и то и другое. Конечно, Онегин и Ленский антиподы, но они не антагонисты, как многие другие традиционные пары русской литературы: Чацкий и Молча- лин, Печорин и Грушницкий, Гринев и Швабрин, Базаров и Кирсанов.
Едва ли не главным художественным открытием Пушкина стало соединение в сюжетном конфликте романа не героя и злодея, а молодых героев, просто по-разному воплотивших в себе мысли и чувства определенной исторической эпохи. Автор не сталкивает их в остром конфликте, а развивает две линии романа, идущие параллельно, отличающиеся одна от другой не меньше, чем характеры главных героев.
Современники Пушкина считали недостаточно мотивированной дуэль Онегина и Ленского. В связи с этим Юрий Тынянов обращает внимание на черты характера прототипа Ленского - такого же заоблачного мечтателя Кюхельбекера - и утверждает, что для Пушкина эти мотивировки оказались достаточными, хотя и остались за пределами произведения.
Дуэль Онегина и Ленского - переломный пункт, кульминация романа. Для Ленского дуэль кончается гибелью, для Онегина становится началом отсчета новой жизни. Пустившись в странствия, оставив деревню, Петербург и свет, Онегин ищет не просто новых впечатлений, а нового смысла жизни, ищет самого себя.
Об этой странице его биографии читатель ничего не узнает. Пушкин сознательно вынес «Путешествие Онегина» за пределы романа. Герой возвращается в свет знакомым незнакомцем, разгадать которого окружающие не могут, а поэтому торопятся осудить его за несхожесть со светской толпой.
Теперь Онегин не по плечу пустому свету, а поэтому странен, так же как был странен грибоедовский Чацкий, горестно восклицавший: «Я странен, а не странен кто ж? Тот, кто на всех глупцов похож?» Эти странные герои не находят себе места в жизни.
Поэту Пушкину, естественно, жаль поэта Владимира Ленского, который, «быть может... для блага мира иль хоть для славы был рожден». Но жаль ему и Евгения Онегина, которому «грустно думать, что напрасно была нам молодость дана». Очень разные, почти противоположные Онегин и Ленский объединены состраданием автора к их несостоявшимся жизням, к их погибшим надеждам.
Эти два героя Пушкина будили мысль, живое чувство своим отрицанием общепринятых норм, ясным пониманием, что им не хочется того, чем так довольна самолюбивая посредственность.

«Евгений Онегин» - великое произведение Пушкина, которое до сих пор не теряет актуальности. В. Г. Белинский считал, что этот роман позволяет узнать все тонкости русской действительности, и это правда. Ведь в произведении прекрасно отражено XIX столетие и люди, жившие тогда. Но что собой представляли современники поэта? Это можно рассмотреть на примере Евгения и Владимира, которых Пушкин искренне любил. Ленского и Онегина интересует многих школьников да и просто читателей романа. У них достаточно много сходств и различий, они словно две стороны одной личности… Как рано или поздно завершается юность, как на смену ей приходит опытность, а вместе с ней и конформизм, так непременно смерть должна была настигнуть молодого мечтателя.

Характеристика Онегина

Евгения Онегина с детства воспитывали как типичного представителя высшего общества. Нельзя сказать, что он был загружен учебой, однако он освоил основы наук, в которых непременно должен разбираться аристократ.

С малых лет Евгений был намного умнее, чем другие дети. Он немного разбирался в классической литературе, любил Байрона, на досуге читал Адама Смита, однако ни мечтательности, ни эмоциональности у него не наблюдалось. Этим он и отличается от Ленского. Может, тогда он похож на Чацкого? Тоже нет, так как герой Грибоедова интересовался политикой, в отличие от него.

Евгений отличался на редкость холодным и трезвым умом, также он уже не мог ничем наслаждаться, ведь ему давно все надоело. В результате, как того и следовало ожидать, ему совершенно опостылела жизнь, и он впал в депрессию. Многим дружба Ленского и Онегина может показаться удивительной и странной, что ж, пожалуй, так оно и есть.

Поиски смысла жизни, отрицательные качества Онегина

Тоска подталкивала Евгения к поиску какого-то смысла, он размышлял, чем бы себя занять. Он много времени стал посвящать чтению, также пытался написать свое собственное произведение, однако у него ничего не получилось.

Аристократический образ жизни развил в Евгении не лучшие качества - неприязнь к работе, лень, нежелание брать на себя какие-либо обязательства и ярко выраженный, даже можно сказать, показной эгоцентризм.

Характеристика Ленского

Владимир - противоположность Онегина, он олицетворяет собой другой аристократический тип. Удивительно, но читая о нем, нам легче понять нюансы личности Евгения. Владимир - дворянин, ему 18 лет, а Онегину - 24. Ленский какое-то время учился в Германии. В каком именно городе - не уточняется. Сравнительная характеристика Ленского и Онегина будет полезна тем, кто хочет лучше понять произведение.

Владимир отличается особой романтичностью и мечтательностью, он любит Канта и пишет стихи. Он живет не умом, а сердцем: верит в искренние чувства, в дружбу, в человечность. Кажется, что во всем мире не найти еще одного такого идеалиста. Он занимает свое свободное время мечтаниями и фантазиями. Владимир смотрит на мир через вскоре он влюбляется в Ольгу и почему-то считает, что она ему близка, как никто другой, хотя эта девушка совсем не отличается богатством внутреннего мира и духовностью.

Сходства и различия главных героев

Что объединяет Ленского и Онегина? Наверное, только то, что они оба являются аристократами, получили хорошее образование, отличаются умом и, несомненно, выделяются из окружающей их толпы. Владимир везде видит прекрасное. А для Евгения это пройденный этап, он понимает, что люди далеко не совершенны, склонны к лицемерию и глубоко порочны. Автор пишет, что Владимир был несколько наивным, всегда надеялся на лучшее, его привлекала жизнь в своих пестрых красках. Снисходительно относился к нему его друг Евгений Онегин. Характеристика Ленского, возможно, вызывает улыбку у некоторых читателей. Евгений слушал излияния Владимира, иронично ухмыляясь, но в то же время старался не показывать своего легкого презрения, полагая, что не стоит его в чем-либо переубеждать, все равно рано или поздно он поймет, что был не прав. А пока пусть этот безумный романтик наслаждается мнимым совершенством окружающей действительности, ведь такое мировоззрение характерно для многих молодых людей.

Для Владимира дружба имеет огромное значение, а Евгений общается с ним только потому, что ему скучно, хотя и питает к нему некоторые симпатии. Ленский, ничего не понимающий в жизни, является типичным представителем аристократической молодежи, хотя таких, как Онегин, тоже было много. Возможно, некоторые узнают себя в героях Пушкина. Сравнительная характеристика Ленского и Онегина обязательна к прочтению таким людям, возможно, они возьмут из нее что-то новое для себя.

Автор, отмечая непохожесть двух друзей, вместе с тем, подчеркивает, что у них имеются и некоторые общие личностные качества. Он пишет, что огонь и лед, проза и стихи, камень и вода имеют не так уж много отличий. Как понимать данное предложение? Скорее всего, Пушкин имеет в виду, что Евгения и Владимира объединяет эгоизм, самодовольство и любование собой. Эта фраза писателя, возможно, сделает для некоторых и Ленского более понятным.

Что общего у Пушкина и Онегина?

Все же Онегин намного интереснее и умнее, чем его друг. Его трезвый рассудок вызывает значительно больше симпатий, чем наивная мечтательность Владимира, от которой вскоре бы не осталось и следа, как это бывает с цветами осенью. Недовольство окружающей действительностью чаще всего характерно для глубоких личностей. К тому же автору ближе Евгений, и он сравнивает себя с ним. Он пишет, что он был зол, а его герой мрачен, что некогда и они радовались жизни, но вскоре все им надоело, и они погрузились в уныние. Сравнительная характеристика Ленского и Онегина, конечно, интересна, но также любопытно узнать сходства и различия характеров Пушкина и Евгения.

Тоска

Автор открыто говорит о том, что личность главного героя ему по душе, так или иначе он отмечает это на протяжении всего романа. Мучения Онегина достаточно сильны. Он даже сожалеет о том, что до сих пор жив и молод, ведь удовольствия от этого он совсем не получает, а только лишь страдает. Сколько еще придется ему мучиться, как долго его сердце будет биться? Ничто его не прельщает, он только тоскует…

Писатель наградил Евгения многими качествами, которые в дальнейшем появятся у героев Лермонтова, Герцена, Тургенева, Гончарова и других авторов. А такие мечтатели, как Владимир, совершенно не приспособлены к жизни: некоторые смиряются с нею, а другие умирают.

Нелепый конфликт

Насколько же незначителен и даже странен конфликт Ленского и Онегина. И читателю хочется надеяться: все закончится благополучно, товарищи забудут об этой незначительной ссоре, Владимир женится на своей любимой… Но дуэль все же произойдет, кто-то должен умереть. Но кто? Даже самый невнимательный читатель понимает: умрет Владимир. Автор ненавязчиво подготовил нас к данному итогу. Сравнение Онегина и Ленского интересует многих, но дуэль вызывает намного больше вопросов.

Истинная причина поединка

Нелепый конфликт - всего лишь повод для поединка, а причина его отнюдь не лежит на поверхности. К этой ссоре примешивается губительная сила, которой не может противостоять никто, - общественное мнение.

Евгений мог бы отправиться к Владимиру, поговорить с ним по душам, помириться - еще есть время… Но нет, такое невозможно!

Пушкин называет общественное мнение нашим кумиром и пишет, что мир держится именно на нем. Вот в чем причина дуэли Ленского и Онегина.

Евгению пришлось убить Владимира. Он свысока смотрит на общество, но все же ему небезразлично, что о нем думают, он опасается насмешек и презрительного отношения. Он дорожит своей честью и поэтому вынужден убить своего друга. Кто знает, что бы в дальнейшем случилось с Владимиром, если он бы не умер… Может быть, он участвовал бы в декабрьском восстании, а возможно, вел бы простую, ничем не примечательную жизнь.

Безобидная выходка, обернувшаяся трагедией

Что же случилось на самом деле? Евгений просто решил отомстить Владимиру за то, что тот уговорил его поехать на бал, где собрались все, кого он так презирал. Для Онегина это всего лишь безобидная выходка, но Ленский воспринимает это совсем иначе. Его розовые мечты разрушены - он посчитал это изменой, хотя, естественно, это дикое преувеличение. И Владимир решил, что поединок в данной ситуации обязателен, другого выхода нет. Ленский в романе «Евгений Онегин» иногда может показаться не совсем разумным человеком, и вот к какой трагедии привела его излишняя эмоциональность. Если бы Владимир был хотя бы немного сдержаннее, ничего подобного бы не произошло. Это должно стать уроком для всех читателей: нужно слушать голос разума, а не действовать под влиянием эмоций.