Soyutlama nedir - bir yöntem, teknik veya düşünme. İktisat teorisinin konusu, yöntemi ve işlevleri

İktisadi süreçleri incelerken iktisat teorisi bir dizi yöntemi uygular GENEL BİLİMSEL YÖNTEMLER bilgi, yani diğer sosyal ve doğa bilimleri tarafından kullanılan yöntemler.

Gözlem, deney, modelleme.

İlk yönteme dönersek, herhangi bir şey gibi şunu vurguluyoruz: bilimsel aktivite ekonomik araştırma doğası gereği ampiriktir, yani pratik tecrübe. Bu şu anlama gelir: gözlem gerçek haliyle ekonomik süreçler ve gerçekleri toplamak gerçekte oluyor. Örneğin, olgusal bilgilerin gözlemlenmesi ve toplanması yoluyla, belirli bir dönemde emtia fiyatlarının nasıl değiştiğini belirlemek mümkündür.

Buna karşılık, bir deney yapay bir işlemin yapılmasını içerir. bilimsel deneyim incelenen nesne özel olarak yaratılmış ve kontrol edilen koşullara yerleştirildiğinde. Örneğin etkinliğini kontrol etmek için yeni sistemÜcretlendirme, deneysel testlerini belirli bir işçi grubu üzerinde gerçekleştirir.

Yöntem modelleme sosyo-ekonomik olayların teorik modellerine (modellerine) göre incelenmesini içerir. Bilgisayarlarda matematiksel modelleme özellikle etkilidir ve kişinin en fazla hesaplama yapmasına olanak tanır. etkili seçenek kurumsal kaynakların kullanımı. Bu tür bir modelleme için çok başarılı bir seçenek, iş stratejinizi serbest rekabet koşullarında hesaplamanıza olanak tanıyan MEM programıdır.

Bilimsel soyutlama yöntemi.

Soyutlama belirli soyut kavramları geliştirmek için kullanılır veya kategoriler fiyat, para, ucuz, pahalı vb. gibi. Bu durumda incelenen nesnenin ikincil özelliklerinden soyutlayıp ihtiyaç duyduğu özellikleri vurgulamak gerekir. Örneğin, böyle bir ekonomik kategoriyi ürün olarak belirlemek için, üründe önemli olmayan boyut, ağırlık, renk ve diğer özelliklerin göz ardı edilmesi gerekir. bu durumda ve aynı zamanda onları birleştiren mülkiyeti düzeltin: tüm bunlar satışa yönelik emeğin ürünleridir.

Analiz ve sentez, sistem yaklaşımı.

Analiz ve sentez yöntemi sosyo-ekonomik olayların hem parçalar halinde (analiz) hem de bir bütün olarak (sentez) incelenmesini içerir.

Analiz ve sentezin bir kombinasyonu ile mümkündür. sistem yaklaşımı karmaşık araştırma nesnelerine.

Analiz hataları.

Ekonomik olayların mantığı iki şekilde karşımıza çıkabilir çeşitli türler engeller - “kurt çukurları” ( tuzaklar) analizi.

1. Bir olgunun nedenleri ve sonuçları arasında ayrım yapmak zor olabilir.

A olayını (neden) her zaman B olayının (sonuç) takip ettiğini varsayalım.

Örneğin fiyatlardaki düşüş, diğer faktörlerin sabit kalması durumunda talebin artması anlamına gelir. Gerçekte A ve B olayları aynı anda meydana gelse de, nedensellik aralarında hiç olmayabilir. Örneğin her iki olaya da C olayı (duman, ışık ve ateş) neden olmaktadır.

Örneğin 1988'de ülkenin ticaret cirosunun %1,5'ine katkıda bulunan kooperatifler kuruldu (A). Aynı zamanda emtia kıtlığı ortaya çıktı ve fiyatlar yükseldi (B). Bu durumdan işbirlikçileri sorumlu tutuldu. Gerçek nedenler- devlet bütçe açığının ve ücretlerin artması (B).

Sebep ve sonuçların yanlış anlaşılmasından kaynaklanan hatalara denir Yanlış argüman hataları (sofizm).

Örneğin, A'nın düşük maaş, B olduğu A, B, C olayları arasındaki ilişkiyi belirleyin. -düşük seviye hayat, B - düşük emek verimliliği.

Olası seçenekler: A-B-C veya V-A-B.

Öğrencilerden daha anlamlı bir bağlantı belirlemeleri istenir.

2. Yanan bir odada bulunan herkes oradan hemen ayrılmaya çalışır. Ve bu doğru. bu farklı bir konu konferans salonu burası insanlarla dolu. Burada bu tür davranışlar trajediyle sonuçlanabilir.

Derleme Hatası (kompozisyon), bütünün bir parçası için doğru olan her şeyin bütün için de doğru olduğu şeklindeki yanlış yargıdan oluşur.

Bütün için doğru olanın onun parçaları için de geçerli olduğu fikrine ise denir. bölme hatası.

Örneğin rekabetin yüksek olduğu bir pazarın tüm toplum için iyi olduğunu söylemek doğrudur. Ancak yönetimi zayıf olan bir şirket bu piyasada iflas eder.

Sonuçlar mikroekonomik analiz düzeyinde doğrudur, ancak makro düzeyde doğru olmayabilir ve bunun tersi de geçerlidir.

Örnekler:

Gece gökyüzünü ne kadar uzun süre izlerseniz, o kadar çok kayan yıldız görebilirsiniz. Ancak bu, gökyüzüne uzun süre bakmanın kayan yıldız sayısında artışa neden olduğu anlamına gelmiyor.

Seyirci filmi izliyor. Hata, birisi daha iyi bir görüş elde etmek için ayağa kalktığında meydana gelir. Herkes ayağa kalkarsa bu olmayacak.

Bölünme mantıksal olarak analiz ve sentez yöntemiyle bağlantılıdır. ekonomik teori Mikro ve makroekonomi üzerine.

Bu yüzden mikroekonomi uğraştıktan sonra ayırmak bu sistemlerin elemanları (parçaları). Bireysel firmaların, hanelerin, endüstrilerin, fiyatların vb. ekonomisini inceler. Bu nedenle mikroekonomik yaklaşım analiz yöntemine yakındır.

Yukarıdaki yöntemin aksine makroekonomi ekonomik sistemleri araştırır genel olarak.

Mecazi anlamda konuşursak, eğer mikroekonomi ağaçları inceliyorsa, o zaman makroekonomi onlardan oluşan ormandır

Mikro ve makroekonomi arasındaki farklar:

Mikroekonomi istikrar ve denge için çabalar; makroekonomi - dinamiklere ve büyümeye.

Mikroekonomi piyasanın uygunluğu ilkesine tabiyken, makroekonomi sosyal etki ilkesine tabidir.

Mikroekonomide yalnızca iki konu vardır (firma ve hanehalkı), ancak makroekonomide devlet bunlara tamamen katılır.

Aynı zamanda ekonomi biliminin mikro ve makro kürelere ayrılması da mutlak olmamalıdır. Makro ve mikro ekonomi birbiriyle yakından ilişkilidir ve bazen bunları birbirinden ayırmak zordur. İktisat teorisindeki pek çok soru ve konu her iki alanın kapsamına girmektedir.

Tümevarım ve tümdengelim.

Tümevarım ve tümdengelim, birbirine karşıt fakat yakından ilişkili iki akıl yürütme yoludur.

Düşüncenin belirli (bireysel) gerçeklerden genel bir sonuca doğru hareketi tümevarım, bir genelleme olsun. Ve ters yöndeki akıl yürütmeye (genel konumdan belirli sonuçlara) denir. kesinti. Bkz.

Örneğin ekmek, süt, et ve diğer ürünlerin fiyatlarının artması, ülkedeki yüksek fiyatların artması (indüksiyon) konusunda üzücü bir düşünceyi akla getiriyor. Buna karşılık, artan yaşam maliyetine ilişkin genel durumdan, her gıda türü için tüketici fiyatlarındaki artışa (kesinti) ilişkin ayrı göstergeler elde etmek mümkündür.

Tarihsel ve mantıksal yöntemler

Ayrıca birlik içinde kullanılırlar. Sosyo-ekonomik süreçlerin tarihsel sırasına göre ayrıntılı bir çalışmasını içerirler, ancak aynı zamanda bu süreçleri bir bütün olarak değerlendirmemize ve genel sonuçlar çıkarmamıza olanak tanıyan mantıksal genellemeleri de içerirler.

Örneğin bilim adamları, sosyalizmi inşa etme deneyiminin spesifik yaklaşımını ve özelliklerini ayrıntılı olarak incelediler. XX V. V Farklı ülkeler. Araştırmaya yönelik bu tarihsel yaklaşım, birçoğunun aynı sonuca varmasını sağladı. mantıksal sonuçlarİşçilerin sosyal hizmetlerden yaygın biçimde mahrum kalmasıyla ilgili. ülkeler, çalışma teşvikleri, ekonomik verimsizlik, emtia kıtlığı vb.

Grafik yöntemi.

Ekonomik süreçleri ve olayları göstermenin grafiksel yöntemi ekonomik bilimlerde yaygın olarak kullanılmaktadır. Çeşitli çizimlerin, tabloların, grafiklerin, diyagramların vb. kullanımına dayanır. Bu araçlar sayesinde teorik materyalin sunumunda netlik ve kompaktlık sağlanır.

İktisatçılardan sıklıkla güncel ekonomik olayları açıklamaları istenir. Örneğin işsizlik oranı neden gençler arasında özellikle yüksek?

İktisatçılar dünyanın yapısını açıklamaya çalışırken bilim adamı gibi davranırlar. İktisatçılar dünyayı değiştirmeye çalıştıklarında politikacılara dönüşürler.

En genel anlamda etrafımızdaki dünyayla ilgili iki tür ifade vardır:

pozitififadeler doğası gereği açıklayıcıdır. Olumlu kararların doğruluğu gerçeklere dayanarak doğrulanır(kanun en küçük bedenİşsizliğin temel nedeni ücretlerdir).

düzenleyiciifadeler tavsiye niteliğindedir. Normatif yargılar insanların değerlendirmelerine dayanır ve gerçek verilerle doğrulanamaz.(Devlet asgari ücreti düzenli olarak artırmakla yükümlüdür).

Ekonomik olayları açıklamak ve tahmin etmek için her teorik konum aşağıdaki unsurları içerir:

Yargıyaklaşık iki spesifik değişken;

Varsayımlaralakalı iki değişken hakkında;

Hipoteziki değişkeni etkileme yöntemleri hakkında: doğrudan veya ters orantılı ilişki;

Bir veya daha fazla tahminler olayların ileriki gidişatı hakkında.

İktisat en önemli alanlardan biri olarak kabul edilir. eski bilimler. Eşit ilkel insanlar bu alanda temel bilgiye sahiptiler: Çiftçiliğin ilkeleri, malların çıkarılması ve dağıtımı ve alınan ürünlerin değişimi sürecinde toplumun tüm üyeleri arasında ortaya çıkan ilişkiler hakkında belirli bir anlayışa sahiptiler. Ancak bu fikirler bağımsız bir bilgi alanı halinde birleştirilmedi.

İktisat teorisinin tarihi

İktisadi düşüncenin ortaya çıkışı, sanayi öncesi (tarımsal) dönem ile karakterize edilir. sosyal Gelişim ve Roma İmparatorluğu, Yunanistan vb. gibi eski uygarlıkları kapsar (MÖ IV binyıl - MS 5. yüzyıl). Bu dönemde dini ideoloji, siyasi ve hukuki görüşlerle yakından iç içe geçmiştir.

Yazılı olarak kaydedildi ekonomik görseller düşünceler esas olarak işleyiş sorunlarının yanı sıra ekonomik ve ekonomik ilişkilerin rasyonel organizasyonuyla ifade ediliyordu. emek faaliyeti, sistem hükümet kontrolü ve mülkiyet sorumluluğu. Bu yazılar şunlardı: kanun kodları, Eski ve Yeni Ahit metinleri, çeşitli antlaşmalar, bireylerin sosyal ve felsefi incelemeleri.

Ekonomik görüşlerin daha da gelişmesi, orta Çağ zamanları: Batı Avrupa- Burjuva devrimleri de dahil olmak üzere V-XVIII yüzyıllar, Rusya - IX-XIX yüzyıllar, daha doğrusu, 1861 reformundan önce. Bu dönem, sınıf statüsü, toprak mülkiyeti, şirket tipi ilişkiler (kentsel komünler) sorunlarına ilişkin ortaya çıkan görüşlerle ilişkilidir. , tüccar loncaları, zanaat atölyeleri, şövalye ve manastır tarikatları vb.). Siyasi güç laik ve dini feodal beylere (toprak sahipleri) aitti, geleneklere önemli konumlar verildi ve buna ek olarak, dini dünya görüşü.

O dönemde emtia-para ilişkilerine yönelik ilgi ortaya çıkmaya başladı. Ana teorisyenler skolastiklerdi ve ekonomik fikirler esas olarak sapkınlıklardan ödünç alınmıştı; örneğin eşitlik, hoşgörü satışının kınanması, çalışma görevi vb.

Kapitalist ilişkilerin ortaya çıkışı ve feodalizmin ayrışması koşullarında, ekonomik etiyolojinin ilk okulu merkantilizm (XV-XVIII yüzyıllar) ortaya çıktı. İşte bu dönem, zenginlik sorununun merkezi bir yer tuttuğu ilk görüşün ortaya çıkması nedeniyle iktisat teorisinin bağımsız bir bilim olarak algılanmasıyla karakterize edilen dönemdir.

İktisat teorisi: tanımı, ana yönleri ve bölümleri

İktisat biliminin bir disiplinidir ve birçok yön ve okuldan oluşan felsefi ve teorik temelini temsil eder. Tanımı yukarıda sunulan iktisat teorisi, her şeyden önce, kıt kaynakları birden fazla amaç için kullanma yönteminin insanlar ve toplum tarafından bilinçli seçim sürecinin bilimi olduğu gerçeğiyle desteklenebilir.

İktisat teorisi bir dizi bölümden oluşur:

Şu anda, aşağıdakiler ayırt edilebilir: bilimsel okullar ve ekonomik teorinin yönleri:

• neo-Keynesçilik;
• yeni kurumsal ekonomi;
• parasalcılık;
• nöroekonomi;
• yeni ;
• Avusturya okulu;
• ekonomi ve hukuk.

İncelenen bilimin konusu nedir?

Bu soruyu yanıtlayacak çeşitli tanımlar bulunmaktadır. Böylece, ekonomik teori çalışmaları:

1. İlgili faaliyetler metabolik süreçler ve insanlar arasında gerçekleşen ticari işlemler.

2. İnsanların günlük ticari faaliyetlerinin yanı sıra, varoluşları için gerekli araçların yeniden üretimi ve dağıtımı.

3. Bir kişinin ve bir grup insanın üretim, dağıtım, değişim ve tüketim çerçevesindeki davranış özellikleri maddi mallar.

4. İnsanlığın üretim ve tüketim alanında ortaya çıkan zorluklarla başa çıkma yeteneği.

5. İnsan ilişkilerinin bir sonucu olarak ortaya çıkan zenginlik.

6. Toplumun evriminin ilgili aşamalarında maddi malların üretimini ve değişimini düzenleyen yasalar (Engels).

7. İnsan faaliyeti için itici güç görevi gören zenginlik ve teşviklerin yanı sıra bunların muhalefetinin nedenleri (A. Marshall) ve ekonomik teorinin incelediği diğer yorumlar.

Neo-Keynesyen ekonomik büyüme teorisi

Bu öğreti savaş sonrası dönemle ilgilidir. Ortaya çıkmasının nesnel ön koşulu, 20. yüzyılın sonunda küresel ekonomide yaşanan süreçlerdir. Bunlar şunları içerir:

1. Bilimsel ve teknolojik devrimin yayılması.
2. Sosyalist ülkelerde ekonomik büyüme oranlarında önemli artış.
3. Kapitalist ülkelerin gelişimindeki eşitsizlik vb.

Yukarıda tartışılan süreçler, büyüme oranlarını hızlandırma görevini ön plana çıkarmış ve çeşitli teorilerin ortaya çıkmasına yol açmıştır. ekonomik büyüme yazarların konuyu açıklığa kavuşturmayı amaçladığı Ortak etkenler bu sürecin.

Sürdürülebilir bir ekonomik büyüme oranının, ekonominin dinamik bir denge durumu için bir ön koşul olarak kabul edilebilir olduğu sonucuna dayanan R. Harrod (İngiltere) ve E. Domar'ın (ABD) teorisi vurgulandı. hem üretim kapasitesinin hem de işgücü kaynaklarının tam tüketimi.

Harrod-Domar modelinin bir diğer hükmü, parametrelerin sabitliği için önkoşulun kabul edilmesidir: sermaye yatırımlarının verimliliğinin ortalama göstergesi ve tasarrufların toplam gelir içindeki payı.

Üçüncü genel konum sürekli büyüme ve dinamik dengeye ulaşmanın ekonomiye aktif devlet müdahalesi ile mümkün olduğunun ifadesi haline geldi.

Yazarlar şu sonuca vardı: Sermaye üretkenliği ve birikim oranının istikrarlı olması koşuluyla, milli gelirin büyüme oranı da istikrarlı olacaktır (“garantili büyüme oranı”). Bu dengeyi piyasa unsuru çerçevesinde sağlamanın zorluğu, yani daha önce bozulan dengenin hızla onarılmasına katkıda bulunacak otomatik faktörlerin bulunmaması açıktı.

Bu neo-Keynesyen modelin önemli bir dezavantajı Harrod ve Domar'ın, makroekonomik göstergelerin dinamiklerini doğrudan etkileyen mevcut kapitalist toplumun sosyo-ekonomik yapısını göz ardı etmeleridir.

Yeni Kurumsal Ekonomi

Ekonomik varlıkların davranışlarını inceliyor. Bu, ana akım ekonomik teorilerde yer alan bir başka yeni yöndür. Kurumsal modele yönelik ortaya çıkan ilgi, neoklasiklerin karakteristik özelliği olan bir dizi önkoşulun (tam rekabet, tam rasyonalite aksiyomu, kurumsallaşma) üstesinden gelmeyi amaçlayan girişimlerle ilişkilidir. Denge durumu fiyat mekanizmasını kullanarak), karmaşık bir ekonomik süreçlerin analiziyle, bilimsel ve teknolojik devrimle ilişkili yeni olguları inceleme ihtiyacının ortaya çıkmasıyla birlikte.

Söz konusu modelin hükümleri

Birincisi, kurumlar ekonomik aktörlerin davranışlarıyla temsil edilir.

İkinci olarak, ekonomik aktörlerin aldıkları kararlar üzerindeki etkileri açısından ele alınmaktadır.

Üçüncüsü, birçok nesne "kara kutularla" ilişkilendirilmemiştir, yani organizasyon (devlet, hane halkı, firmalar) iç çıkar yapısına sahip bir sistem olarak algılanmaktadır.

Dördüncüsü, kurumsal alternatifleri sadece ideal versiyonla değil, birbirleriyle de karşılaştırmak.

Beşincisi, karşılaştırmalı statik yöntemi üzerindeki kısıtlamaları gevşetmemize olanak tanıyan, kurumsal model içindeki seçime ilişkin durumu tanımlamaya yönelik daha küresel bir yaklaşım.

Altıncıda, bu yönde ekonomik yaklaşıma tekdüzelik getirmeyi amaçlamaktadır.

Bilimsel bilginin en önemli yöntemi

Bilimsel soyutlama yöntemidir. Ekonomide, bir nesnenin çalışmasının geçici ve rastgele faktörlerden arındırılmasının yanı sıra tipik, tamamen bireysel ve kalıcı özelliklerinin belirlenmesi ile temsil edilir.

Maddi araçları kullanarak araştırmaya uygun değildirler, bu nedenle onları çalışmanın ana yöntemi olarak soyutlama kullanılır veya daha doğrusu, incelenen konunun doğasına uymayan tüm faktörlerden soyutlama kullanılır.

Bilimsel soyutlamanın analiz edilen nesnenin gerçek ekonomik önemini ortadan kaldırdığı görülebilir. Ancak bu temelde yanlış bir sonuçtur. Tam tersine onu yakınlaştırır. gerçek tezahürler, çok sayıda üçüncü taraf olayı ve olgusunun arkasına saklanıyor.

Bu yöntemin ekonomik analizdeki rolü

Ekonomik bir olguyu inceleme sürecini basitleştirmeyi içerir. Bilimsel soyutlama yöntemi, bu aşamada incelenenler dışındaki diğer tüm olayların değişmeden kaldığını varsayar.

Genelleme aslında soyutlama ve kasıtlı basitleştirmedir. Dolayısıyla bilimsel soyutlama, incelenen olgunun en önemli yönlerinin vurgulanması ve rastgele ve ikincil olan her şeyden kaçınılması olarak yorumlanır.

Söz konusu yöntemin temel teknikleri

İktisat teorisinde araştırmacılar, daha önce de belirtildiği gibi, uygulanmasının iki ana yolu olan tümdengelim ve tümevarım olan bilimsel soyutlama yöntemini yaygın olarak kullanırlar.

Araştırma tekniklerine karşı çıkmak yerine tamamlayıcı olarak hareket ederler. Bunlara dayanarak formüle edilen hipotezler, ampirik veri toplama sürecinde iktisatçı için bir tür rehber niteliğindedir. Belirli gerçeklere ve bir bütün olarak dünyaya ilişkin farklı fikirler, daha anlamlı yargılar için bir ön koşul görevi görür.

Bu tekniklerin özü

Daha önce de belirtildiği gibi, ekonomide bilimsel soyutlama yöntemi iki teknikle temsil edilmektedir. Yani tümevarım (rehberlik), belirli gerçeklerin genelleştirilmesine dayanan bir çıkarım yöntemidir. Bu teknik sayesinde, belirli (bireysel) olayların incelenmesinden genel sonuçlara ve hükümlere sözde geçiş sağlanır.

Ayrıca, bilimsel soyutlama yöntemi, bir nesneyi tümdengelim (çıkarım) gibi incelemenin bir yöntemini içerir - bir hipotezin gerçekten test edildiği akıl yürütme mevcut gerçekler. Bu teknik, geçiş yapmayı mümkün kılar genel sonuçlarözele.

İfade edilen bilimsel soyutlama yöntemi soyut düşünme, ekonomik olayların özünü yavaş yavaş ortaya çıkarmanıza olanak tanır. Bunu yapmak için, yansıtan belirli mantıksal kavramları oluşturmak gerekir. dolu gerçek ekonomik gerçeklik.

Bilimsel soyutlamalar ve ekonomik kategoriler

giriiş

Ekonomik olgular terazide tartılamaz, mikroskop altına yerleştirilemez veya röntgenle aydınlatılamaz; üzerlerinde deney yapmak için laboratuvar koşullarına yerleştirilemezler. Ekonomik süreçler “saf” biçimde gerçekleşmez. Karmaşık bir gerçek dokuya dokunmuşlar kamusal yaşam kendilerini politik, sosyal, psikolojik ve daha birçok olgunun renklerinde “renkli” buluyorlar. Bu nedenle soyutlama, bilişin ana aracı olarak kullanılır, yani. incelenen konunun doğasına uymayan her şeyden dikkatin dağılması.
İlk bakışta soyutlama ekonomik bilgiyi gerçeklikten ayırıyormuş gibi görünebilir. Ancak bu bir yanılgıdır: Soyutlama gerçeklikten uzaklaşmaz, aksine onu ona, karmaşanın ardındaki o gerçek düzene yaklaştırır. bireysel gerçekler ve çeşitli etkinlikler. Bu pratik soyutlamanın anlamı ve ekonomik olayların içeriğini yansıtan soyut analize dayanarak elde edilen kavramlar (“ ekonomik kategoriler").
Bu bağlamda bilimsel soyutlamalar konusunu dikkate almak önemlidir.
“Bilimsel soyutlamalar ve ekonomik kategoriler” konusunu ele alırken öncelikle “yöntem” kavramını ele almak, ekonomik araştırma yöntemlerini listelemek ve bilimsel soyutlama yöntemini daha ayrıntılı olarak ele almak gerekir.

İktisat teorisinin yöntemleri

Yöntem kavramı
Yunancadan tercüme edilen yöntem, "araştırma, biliş yolu" ve ayrıca "teori, öğretim" anlamına gelir, araştırma nesnesinin ve konusunun özelliklerine göre belirlenen, gerçekliği anlamaya yönelik bir dizi yöntem ve tekniktir. Ekonomik pratikte emeğin her konusu gibi en iyi yol Belirli emek araçları karşılık gelir; ekonomi teorisi alanındaki her araştırma konusunun, araştırma yöntemleri olan kendi biliş araçları vardır.

Genel bilimsel araştırma yöntemleri

Genel bilimsel yöntemler, her bilim ve her bilim tarafından bir dereceye kadar kullanılan evrensel araştırma yöntemlerini içerir. bilimsel teori. Bunlardan en yaygın olanları soyuttan somuta yükselme yöntemi, analiz, sentez, tümevarım, tümdengelim ve sosyal bilimlerde mantıksal ve tarihsel olanın birlik yöntemidir.

Soyuttan somuta yükseliş

Herhangi bir bilimin, genel olarak bilimsel düşüncenin özelliği olan gerçekliği incelemenin en önemli yöntemi, soyuttan somuta yükselme yöntemidir. . Özünü doğru anlamak için somut ve soyut kategorilerini doğru anlamak gerekir.
Bilimsel açıdan somut, öncelikle gerçek bir nesnedir, içeriğinin tüm zenginliğiyle gerçekliktir. İkincisi, bu gerçekliğin bir yansımasıdır, somut bir olgudur. bilimsel bilgi duyusal algı ve düşünmenin sonucudur. İkinci anlamda somut, teorik kavram ve kategorilerden oluşan bir sistem biçiminde var olur. “Somuttur çünkü birçok tanımın sentezidir, dolayısıyla çeşitliliğin birliği, düşüncede gerçek bir başlangıç ​​noktasını temsil etse de bir başlangıç ​​noktası olarak değil, bir sentez süreci olarak ortaya çıkar. ve sonuç olarak aynı zamanda tefekkür ve temsilin de bir başlangıç ​​noktasıdır".
Soyutlama veya soyutlama, soyutlamanın sonucudur - özü, gerçek bir nesnenin bir dizi temel olmayan özelliğinden zihinsel soyutlama ve dolayısıyla diğer nesnelerde ortak olan temel özelliklerinin tanımlanması olan bir düşünme süreci. Soyutlamalar, “genel özelliklerine uygun olarak pek çok farklı duyusal şeyi kucakladığımız kısaltmalardır.” Soyutlama örnekleri arasında “kişi” veya “ev” gibi kavramlar yer almaktadır. İlk durumda, düşünme, bir kişinin ırk, milliyet, cinsiyet, yaş gibi özelliklerinden, ikincisinde ise çeşitli ev türlerinden uzaklaşır. "Ekonomi" kategorisi de aynı soyutlamadır, çünkü herhangi bir gerçek ekonominin doğasında bulunan birçok ekonomik ilişkiyi karakterize eden özelliklerden yoksundur.
Somut ve soyutun bu bilimsel anlayışına dayanarak, gerçekliğin nesnelerinin ve olgularının her zaman somut olduğu ileri sürülebilir. , ve gündelik veya bilimsel tanımları her zaman soyuttur. Bu, insanın duyusal algı organlarının gerçek nesnelerin yalnızca bireysel yönlerini, özelliklerini ve ilişkilerini yakalayabildiği gerçeğiyle açıklanmaktadır. İnsan, bir nesneyi tüm somutluğuyla, tüm unsurlarıyla, iç ve dış bağlantılarıyla ancak düşünerek, yüzey algısından derin, temel bağlantılarını anlamaya doğru adım adım ilerleyerek hayal edebilir. Bu düşünme sürecine soyuttan somuta yükseliş denmesinin nedeni budur.
Genel süreç bilimsel bilgi gerçeklik birbirine bağlı ve birbirine bağımlı iki şekilde gerçekleştirilir: düşüncenin duyusal algılarında verilen somut bilgi nesnelerinden soyutlamalara hareketi ile (bu yola aynı zamanda somuttan soyuta, özelden soyuta hareket de denir). genelden veya gerçeklerden genellemelere) ve soyuttan somuta yükselerek, bunun özü, ortaya çıkan soyutlamaları anlayarak gerçeklik fikri elde etmektir.

Böylece bir yandan yöntemler - bu, bilginin sonucudur, açık yasaların genelleştirilmesidir ve diğer yandan, halihazırda mevcut kavram ve yasalara dayanan daha fazla bilgi edinme aracıdır. İktisat teorisi, diğer bilimlerin yöntemlerini yaygın olarak kullanmakta ve aynı zamanda kendine özgü araştırma yöntemlerini de geliştirmektedir. Tipik olarak üç grup yöntem vardır:

biçimsel mantık (Latin Forma'dan - görünüş);
diyalektik mantık (gr. Dialektike'den - konuşma sanatı, polemik);
matematiksel mantık.

Bir bütün olarak ekonomik gerçeklik, tüm ekonomik uygulama sistemi, ekonomik teorinin çalışma nesnesini oluşturur. Ekonomik kategorilerin ve yasaların bütünlüğüne yansıyan ekonomik uygulama, bilimsel bir konu biçimini alır. Teorik bilginin yapısal organizasyonu, bilimsel kategoriler ve yasalar sistemi aracılığıyla gerçekleştirilir. Her bilim, konusunu bir yöntemler sistemi aracılığıyla anlar - araştırma sürecinde kullanılan araçlar ve yöntemler.
İktisat teorisi genel bilimsel biliş yöntemlerine dayanmaktadır. Ekonomik-teorik araştırma, en basit yöntemlerden (gözlem, karşılaştırma, genelleme, gruplama vb.) başlayarak, analiz ve sentez, tümevarım ve tümdengelim yöntemlerini, ekonomik olaylara niceliksel ve niteliksel yaklaşımları, bunların tarihsel ve mantıksal anlayışını kullanarak gelişir. İktisat teorisinde matematiksel formalleştirmeyi de içeren modelleme ve formalleştirme yöntemleri yaygın olarak kullanılmaktadır.
Soyutlama yöntemi ekonomi bilimi için özel bir öneme sahiptir. Ekonomik süreçler kural olarak çok karmaşık ve çeşitlidir; çeşitli nedenlerin etkisi altında gelişirler. Bilimsel bilgi sürecinde, ekonomik gerçekliğin ana, temel unsurlarını ve yönlerini belirleme ve ikincil ve önemsiz yönlerden soyutlama görevi ortaya çıkar. Bu sorun, ekonomik gerçekliğin özünü yansıtan kavramlar, kategoriler, bilim yasaları gibi bilimsel soyutlamaların ortaya çıktığı soyutlama işlemiyle çözülür. Ekonomik çıkarların ve çelişkilerin her zaman doğrudan gözlemlenebilir nitelikte olmaması nedeniyle soyutlama yönteminin rolü de artıyor; çıkarların ve çelişkilerin özü çoğu zaman birçok dış tezahür ve deformasyon "katmanının" arkasında gizlidir.
Dolayısıyla soyutlama, belirli soyut kavramları veya kategorileri geliştirmek için kullanılır. , fiyat, para, ucuz, pahalı gibi. Örneğin böyle bir ekonomik kategoriyi ürün olarak belirlemek için bu durumda önemli olmayan boyut, ağırlık, renk ve diğer özelliklerden soyutlamak gerekir ve bu durumda Aynı zamanda mülklerini birleştirmeyi de düzeltin: bunların hepsi satışa yönelik emeğin ürünleridir.
Ekonominin işleyişini incelerken ve bu işleyişin mekanizması ve sonuçları için gereklilikleri ortaya koyarken, bir bilim olarak ekonominin belirli araştırma yöntemlerini kullandığı ortaya çıktı ( yöntem- bu bir nesneyi incelemenin bir yoludur, bir yoludur). İktisat konusunu nasıl inceliyor?
İktisatçılar ekonomik süreçleri analiz ederken gerçekleri seçer, özetler, neden-sonuç ilişkileri kurar, genel bilimsel araştırma yöntemlerini kullanarak kalıpları belirler: bilimsel soyutlama, analiz ve sentez, tümevarım ve tümdengelim, hipotezleri öne sürme ve test etme, modelleme, deney vb. . Aşağıdaki sınıflandırma kabul edilebilir olarak kabul edilebilir:

Bilimsel soyutlama

Ekonomik yaşam olgusunun tüm özünü anlamak ve aralarındaki neden-sonuç ilişkilerini belirlemek isteyen ekonomi bilimi, bilimsel soyutlama yöntemi Bahsedilen ve bahsedilmeyen gerçekler yığını içerisinde kafamızın karışmaması, bunların tutarsızlığı ve çeşitliliği içerisinde boğulmamamız için. Bilimsel soyutlama yöntemi- ekonomik varlıklar arasındaki bazı önemsiz ilişkileri değerlendirme dışı bırakmanıza ve dikkatinizi birkaç varlığın değerlendirilmesine yoğunlaştırmanıza olanak tanır. Bilimsel soyutlama (soyutlama) yöntemi, biliş sürecinde dış olaylardan, önemsiz ayrıntılardan soyutlamak ve bir nesnenin veya olgunun özünü vurgulamaktan oluşur. Bu varsayımların bir sonucu olarak, örneğin gerçeklik olgusunun - kategorilerin en genel özelliklerini ve bağlantılarını ifade eden bilimsel kavramları geliştirmek mümkündür. Böylece, dünyada üretilen milyonlarca farklı malın dış özelliklerindeki sayısız farklılıktan soyutlayarak, bunları tek bir ekonomik kategoride birleştiriyoruz - çeşitli malları birleştiren ana şeyi sabitleyen mallar - bunlar amaçlanan ürünlerdir.

Bu yöntem, çalışma nesnesindeki ana şeyin vurgulanmasını içerir, ancak aynı zamanda isteğe bağlı, geçici, tesadüfi ve kalıcı olmayanlardan da soyutlanır. Soyutlamanın düzeyi araştırmacıların belirlediği görevlere bağlıdır. Daha fazla genel karakterİncelenen modeller ne kadar büyükse soyutlamanın düzeyi de o kadar yüksek olabilir. Soyutlamanın her zaman gerçekliğin kendisinden daha zayıf olduğuna şüphe yoktur, ancak yine de soyutlama olmadan ekonominin birlikte işlediği belirli bilimsel kategorileri formüle etmek zor olacaktır. Bu kategoriler, incelenen nesnelerin belirli yönlerinin genel özünü ifade eder. Örneğin, yaygın olarak kullanılan ve tüketicilerin satın almaya istekli olduğu bir ürünün miktarı ile bu ürünün bir biriminin fiyatı arasındaki mevcut ilişkiyi yansıtan "talep miktarı" gibi bir kategori, çeşitli değişkenlerden soyutlamayı içerir. Piyasadaki tüketici davranışını karakterize eden parametreler - gelirdeki değişiklikler, zevkler, tercihler, gelenekler, kişisel özellikler vb.

Ayrıca bilimsel soyutlama yöntemini kullanarak inşaat ekonomik modellerçeşitli arasındaki mevcut bağlantılarla ilgili basitleştirilmiş fikirlerdir. ekonomik değişkenler. Hepsi (değişkenler) farklı parasal veya doğal değerler niceliksel bir değerlendirmeye sahip olan ( maaş, üretim hacmi, maliyetler, enflasyon oranı, fiyatlar, döviz kuru vb.). Modelde yer alan belirli değişkenler verildiği gibi temsil edilebilir ve çağrılır. parametreler. Bu parametreler dahili olarak tanımlanabilir ( endojen) ve harici ( dışsal) sebepler. Örneğin, bir şirketin ürünlerini üretmek için gereken maliyet miktarı, devletin belirlediği gelir vergisi miktarına bağlı olabilir; üretimde kullanılan teknolojinin yanı sıra içsel bir faktör olarak hareket ederek dışsal olarak belirlenir.

Sayfa 1

Bilimsel soyutlama yöntemi, biliş sürecinde dış olaylardan, önemsiz yönlerden soyutlamak ve konunun en derin özünü vurgulamaktan (izole etmekten) oluşur. Bu sonuç bilimin kavram ve kategorileridir. Bilgi somutun incelenmesiyle, ampirik verilerin analizi ve genelleştirilmesiyle başlar. Bu aşamada en genel olanları belirlenir ve incelenir. soyut kavramlar Bilimler.  

Bilimsel soyutlama (soyutlama) yöntemi, biliş sürecinde dış olaylardan, önemsiz ayrıntılardan soyutlamak ve bir nesnenin veya olgunun özünü vurgulamaktan oluşur. Bu varsayımların bir sonucu olarak, örneğin gerçeklik olgusunun - kategorilerin en genel özelliklerini ve bağlantılarını ifade eden bilimsel kavramları geliştirmek mümkündür. Böylece, dünyada üretilen milyonlarca farklı malın dış özelliklerindeki sayısız farklılıktan soyutlayarak, bunları tek bir ekonomik kategoride birleştiriyoruz - çeşitli malları birleştiren ana şeyi sabitleyen mallar - bunlar amaçlanan ürünlerdir.  

Bilimsel soyutlama (soyutlama) yöntemi, biliş sürecinde dış olaylardan, önemsiz ayrıntılardan soyutlamak ve bir nesnenin veya olgunun özünü vurgulamaktan oluşur. Bu varsayımların bir sonucu olarak, örneğin gerçeklik olgusunun - kategorilerin en genel özelliklerini ve bağlantılarını ifade eden bilimsel kavramları geliştirmek mümkündür. Böylece, dünyada üretilen milyonlarca farklı malın dış özelliklerindeki sayısız farklılıktan soyutlayarak, bunları tek bir ekonomik kategoride birleştiriyoruz - çeşitli malları birleştiren ana şeyi sabitleyen mallar - bunlar satışa yönelik ürünlerdir.  

Bilimsel soyutlama yöntemi, fenomenlerin en gelişmiş, olgun haliyle incelenmesini gerektirir.  

Derste en çok kullanılan yöntem bilimsel soyutlamadır. araştırmanın konusu ve nesnesi hakkındaki fikirlerin özel, rastgele, atipik, kısa vadeli, izole edilmiş olandan kurtarılması ve tam tersine içlerinde temel, genel, sabit olanı bulma. Daha sonra genelden özele doğru hareket başlar.  

Bilim adamları, değerin veya faydanın ne olduğunu anlamak için bilimsel soyutlama yöntemini kullanırlar (enlem. Biliş sürecinde, özünü ortaya çıkaran özellikleri izole etmek için, söz konusu olgunun önemsiz yönlerinden zihinsel olarak dikkatleri dağılır.  

Ekonomi politikte ve genel olarak sosyal bilimlerde, bilimsel soyutlama yöntemi gibi gerçekliğin derinlemesine bilgisine yönelik böyle bir yöntem büyük önem taşımaktadır. Soyutlama, incelenen süreçler hakkındaki fikirlerimizi rastgele, geçici, izole edilmiş olanlardan arındırmak ve içlerindeki kalıcı, istikrarlı, tipik olanı vurgulamak anlamına gelir. Soyutlama yöntemi sayesinde fenomenlerin özünü yakalamak, bir düzeyin (düzen) özünden daha fazlasının özüne geçmek mümkündür. yüksek seviye Bu varlıkları ifade eden kategorileri ve bilim yasalarını formüle edin.  

Bir yapının tüm özelliklerini, kesin geometrik boyutlarını ve elemanların birbirleriyle sıkı etkileşimini dikkate alarak hesaplanması ya teorik olarak imkansızdır ya da aşırı karmaşıklık nedeniyle pratik olarak kabul edilemez. Bu nedenle bilimsel soyutlama yöntemini kullanarak, yapıyı etkilemeyen ikincil faktörleri hariç tutarak şematize ederler. büyük ölçüde Hesaplamanın güvenilirliği ve doğruluğu hakkında.  

İktisat teorisi çok çeşitli bilimsel bilgi yöntemlerini kullanır. Bunlardan en önemlisi bilimsel soyutlama yöntemidir. Bir nesnenin çalışmasının rastgele, geçici ve kalıcı, tipik, belirleyici olmaktan arındırılmasından oluşur. karakteristik özellikler. Soyutlama yöntemini kullanarak, incelenen nesnelerin temel yönlerini ifade eden bilimsel kategoriler formüle edilir.  

Matematik modelleme Ekonominin ana parametrelerinin karşılaştırılabilir olduğu gerçeğine dayanır ve ekonomiyi tanımlayan değişkenler arasında niteliksel ve niceliksel bağımlılıklar kurar. ekonomik süreç. Bir model oluştururken bilimsel soyutlama yöntemi kullanılır - en önemli bağlantılar yeniden üretilir ve araştırmacı küçük olanlardan soyutlar.  

Bilimin konusu bilineni ortaya koyuyorsa, yöntem de onun nasıl bilindiğini ortaya koyar. İktisat teorisi çok çeşitli bilimsel bilgi yöntemlerini kullanır. Bunlardan en önemlisi bilimsel soyutlama yöntemidir - incelenen konunun doğasına uymayan rastgele her şeyden bilinçli soyutlama.  

Elektrik mühendisliği çalışması büyük önemöğrencilerin Marksist-Leninist dünya görüşünün oluşumunda da. Karmaşık elektromanyetik süreçleri incelerken öğrenci, bilimsel soyutlama yönteminin etkinliğine ikna olur - gerçeği bilmenin tek gerçek yolu.  

Aynı fenomeni incelemeye yönelik mantıksal (teorik) yaklaşım, aynadaki görüntü onların tarihi yolu. İncelenen olgunun özüne nüfuz etmeyi ve soyutlamayı içerir, yani. ikincil özelliklerinden dikkati dağıtır. Sonuç olarak ortaya çıkıyor bilimsel sunum bu fenomen hakkında, yani. Ürün, fiyat, para, rekabet vb. gibi mantıksal bir kavram veya ekonomik kategori oluşturulur. Bu çalışma yöntemine bilimsel soyutlama yöntemi denir.  

Sayfalar:      1