Karga Taşı'nın olduğu bir bölüm var. Eski efsaneye göre, Rus toprakları için tehlike anlarında gölün sularından yükselerek düşmanların yenilmesine yardımcı oldu. 1242'de durum böyleydi. Bu tarih, Buz Savaşı ile ayrılmaz bir şekilde bağlantılı olan tüm yerel tarihi kaynaklarda yer almaktadır.

Dikkatinizi bu taşa odaklamamız tesadüf değil. Sonuçta, hala hangi gölde olduğunu anlamaya çalışan tarihçiler ona rehberlik ediyor. Sonuçta tarihi arşivlerle çalışan birçok uzman, atalarımızın gerçekte nerede savaştığını hala bilmiyor.

Resmi görüş, savaşın Peipsi Gölü'nün buzunda gerçekleştiği yönünde. Bugün kesin olarak bilinen tek şey savaşın 5 Nisan'da gerçekleştiğidir. Buz Savaşı'nın yılı, çağımızın başlangıcından itibaren 1242'dir. Novgorod kroniklerinde ve Livonian Chronicle'da birbiriyle eşleşen tek bir ayrıntı yok: savaşa katılan askerlerin sayısı ile yaralı ve öldürülenlerin sayısı farklılık gösteriyor.

Olan bitenin ayrıntılarını bile bilmiyoruz. Bize ulaşan tek bilgi şu anda bir zafer kazanıldığıdır. Peipsi Gölü ve o zaman bile önemli ölçüde çarpıtılmış, dönüştürülmüş bir biçimde. Bu tam bir tezat oluşturuyor resmi versiyon, ama içinde son yıllar Tam ölçekli kazılar ve tekrarlanan arşiv araştırmaları konusunda ısrar eden bilim adamlarının sesleri daha da yükseliyor. Hepsi sadece olayın hangi gölde olduğunu bilmek istemiyor Buz savaşı, aynı zamanda olayın tüm ayrıntılarını öğrenmek için.

Savaşın resmi açıklaması

Karşıt ordular sabah karşılaştı. Yıl 1242'ydi ve buzlar henüz erimemişti. Rus birliklerinin, darbenin yükünü taşıyarak cesurca öne çıkan çok sayıda tüfekçisi vardı. Alman saldırısı. Livonian Chronicle'ın bu konuda nasıl konuştuğuna dikkat edin: "Kardeşlerin (Alman şövalyeleri) sancakları ateş edenlerin saflarına girdi... her iki taraftan da öldürülenlerin çoğu çimlerin üzerine düştü (!)."

Dolayısıyla Chronicles ve Novgorodiyanların el yazmaları bu noktada tamamen aynı fikirdedir. Nitekim Rus ordusunun önünde hafif tüfeklerden oluşan bir müfreze duruyordu. Almanların daha sonra yaşadıkları üzücü deneyimlerden anladıkları gibi, bu bir tuzaktı. Alman piyadelerinin "ağır" sütunları, hafif silahlı askerlerin saflarını geçerek yoluna devam etti. İlk kelimeyi tırnak içinde yazmamızın bir nedeni var. Neden? Aşağıda bunun hakkında konuşacağız.

Rus mobil birlikleri hızla Almanları kanatlardan kuşattı ve ardından onları yok etmeye başladı. Almanlar kaçtı ve Novgorod ordusu onları yaklaşık yedi mil boyunca takip etti. Bu noktada bile görüş ayrılıklarının olması dikkat çekicidir. çeşitli kaynaklar. Buz Savaşı'nı kısaca anlatırsak, bu durumda bile bu bölüm bazı soruları gündeme getiriyor.

Zaferin Önemi

Bu nedenle çoğu tanık "boğulmuş" şövalyeler hakkında hiçbir şey söylemiyor. Alman ordusunun bir kısmı kuşatıldı. Birçok şövalye ele geçirildi. Prensip olarak 400 Alman'ın öldürüldüğü, elli kişinin de yakalandığı bildirildi. Chronicles'a göre Chudi "sayısız düştü." Kısaca Buz Savaşı bu kadar.

Teşkilat yenilgiyi acı bir şekilde karşıladı. Aynı yıl Novgorod ile barış sağlandı ve Almanlar sadece Rus topraklarında değil Letgol'de de fetihlerini tamamen terk etti. Hatta tam bir mahkum değişimi bile vardı. Ancak Cermenler on yıl sonra Pskov'u yeniden ele geçirmeye çalıştı. Böylece Buz Muharebesi yılı, Rus devletinin savaşçı komşularını bir nebze de olsa sakinleştirmesine olanak tanıdığı için son derece önemli bir tarih haline geldi.

Yaygın mitler hakkında

Hatta yerel tarih müzeleri Pskov bölgesi, "ağır" Alman şövalyeleri hakkındaki yaygın iddiaya oldukça şüpheyle yaklaşıyor. İddiaya göre devasa zırhları nedeniyle bir anda gölün sularında neredeyse boğuluyorlardı. Pek çok tarihçi, nadir bir coşkuyla, zırhlarındaki Almanların ortalama bir Rus savaşçısından "üç kat daha fazla" ağırlığa sahip olduğunu söylüyor.

Ancak o dönemin herhangi bir silah uzmanı, her iki taraftaki askerlerin yaklaşık olarak eşit şekilde korunduğunu size güvenle söyleyecektir.

Zırh herkese göre değil!

Gerçek şu ki, tarih ders kitaplarında Buz Savaşı minyatürlerinde her yerde bulunabilen devasa zırh, yalnızca 14.-15. yüzyıllarda ortaya çıktı. 13. yüzyılda savaşçılar çelik miğfer, zincir zırh veya (ikincisi çok pahalı ve nadirdi) giyiyordu ve uzuvlarına destek ve baldır zırhı takıyordu. Hepsi en fazla yirmi kilogram ağırlığındaydı. Alman ve Rus askerlerinin çoğunda böyle bir koruma yoktu.

Son olarak, prensipte, buzda bu kadar ağır silahlı piyadelerin özel bir anlamı yoktu. Herkes yaya savaşıyordu; süvari saldırısından korkmaya gerek yoktu. Peki neden bir kez daha Bu kadar çok demirle ince Nisan buzuna çıkma riskine mi giriyorsunuz?

Ancak okulda 4. sınıf Buz Savaşı'nı inceliyor ve bu nedenle kimse bu tür inceliklere girmiyor.

Su mu yoksa toprak mı?

SSCB Bilimler Akademisi (Karaev liderliğindeki) liderliğindeki keşif gezisinin genel kabul görmüş sonuçlarına göre, savaş alanı, 400 metre uzaklıkta bulunan Teploe Gölü'nün (Chudskoye'nin bir kısmı) küçük bir alanı olarak kabul ediliyor. modern Sigovets Burnu.

Neredeyse yarım yüzyıl boyunca hiç kimse bu çalışmaların sonuçlarından şüphe duymadı. Gerçek şu ki, o zaman bilim adamları gerçekten bunu yaptı harika iş Sadece tarihi kaynakları değil, aynı zamanda hidrolojiyi de analiz ederek ve bu keşif gezisine doğrudan katılan yazar Vladimir Potresov'un açıkladığı gibi, "sorunun tam bir vizyonunu" oluşturmak mümkündü. Peki Buz Savaşı hangi gölde gerçekleşti?

Burada tek bir sonuç var - Chudskoye hakkında. Bir savaş oldu ve o bölgelerde bir yerde gerçekleşti, ancak tam yerelleştirmenin belirlenmesinde hâlâ sorunlar var.

Araştırmacılar ne buldu?

İlk önce kroniği tekrar okudular. Katliamın "Uzmen'de, Voronei taşında" gerçekleştiği belirtildi. Arkadaşınıza, sizin ve onun anladığı terimleri kullanarak durağa nasıl gideceğini anlattığınızı hayal edin. Aynı şeyi başka bir bölgede yaşayan birine anlatırsanız anlamayabilir. Biz de aynı durumdayız. Nasıl bir Uzmen? Hangi Karga Taşı? Bütün bunlar neredeydi?

O zamandan bu yana yedi asırdan fazla zaman geçti. Nehirler daha kısa sürede rotalarını değiştirdi! Yani gerçek olanlardan coğrafi koordinatlar kesinlikle hiçbir şey kalmamıştı. Savaşın bir dereceye kadar gölün buzlu yüzeyinde gerçekleştiğini varsayarsak, bir şey bulmak daha da zorlaşır.

Almanca versiyonu

Sovyet meslektaşlarının zorluklarını gören bir grup Alman bilim adamı, 30'larda Rusların Buz Savaşını icat ettiğini ilan etmek için acele etti! Alexander Nevsky'nin siyasi arenada kendi figürüne daha fazla ağırlık vermek için sadece kazanan imajını yarattığını söylüyorlar. Ancak eski Alman kronikleri de savaş bölümünden bahsediyordu, bu yüzden savaş gerçekten gerçekleşti.

Rus bilim adamları gerçek sözlü kavgalar yaşıyordu! Herkes eski çağlarda yaşanan savaşın yerini öğrenmeye çalışıyordu. Herkes gölün batı ya da doğu kıyısındaki bölgeye "şu" adını verdi. Birisi savaşın rezervuarın orta kısmında gerçekleştiğini savundu. Karga Taşı ile ilgili genel bir sorun vardı: Ya gölün dibindeki küçük çakıl taşlarından oluşan dağlar bununla karıştırılmıştı ya da birisi onu rezervuarın kıyısındaki her kaya çıkıntısında görmüştü. Çok fazla tartışma yaşandı ama konu bir türlü ilerlemedi.

1955 yılında herkes bundan sıkıldı ve aynı sefer yola çıktı. Peipus Gölü kıyısında arkeologlar, filologlar, jeologlar ve hidrograflar, o zamanın Slav ve Alman lehçelerinde uzmanlar ve haritacılar ortaya çıktı. Herkes Buz Savaşının nerede olduğuyla ilgileniyordu. Alexander Nevsky buradaydı, bu kesin olarak biliniyor ama birlikleri düşmanlarıyla nerede karşılaştı?

Deneyimli dalgıçlardan oluşan ekiplerin bulunduğu çok sayıda tekne, tamamen bilim adamlarının hizmetine sunuldu. Yerel tarih topluluklarından pek çok meraklı ve okul çocuğu da gölün kıyısında çalıştı. Peki Peipus Gölü araştırmacılara ne verdi? Nevsky orduyla birlikte burada mıydı?

Karga taşı

Uzun süredir yerli bilim adamları arasında Kuzgun Taşı'nın Buz Savaşı'nın tüm sırlarının anahtarı olduğuna dair bir görüş vardı. Araştırmasına özel bir önem verildi. Sonunda keşfedildi. Gorodets Adası'nın batı ucunda oldukça yüksek bir taş çıkıntı olduğu ortaya çıktı. Yedi yüzyıl boyunca çok yoğun olmayan bu kaya, rüzgarlar ve su nedeniyle neredeyse tamamen yok edildi.

Arkeologlar, Kuzgun Taşı'nın eteğinde, Novgorod ve Pskov'a giden geçitleri tıkayan Rus muhafız surlarının kalıntılarını hızla buldular. Dolayısıyla bu yerler, önemlerinden dolayı çağdaşlarına gerçekten tanıdık geliyordu.

Yeni çelişkiler

Ancak antik çağda böylesine önemli bir dönüm noktasının yerinin belirlenmesi, Peipsi Gölü'nde katliamın gerçekleştiği yerin belirlenmesi anlamına gelmiyordu. Tam tersi: Buradaki akıntılar her zaman o kadar güçlü ki prensipte buz burada mevcut değil. Eğer Ruslar burada Almanlarla savaşmış olsaydı, zırhlarına bakılmaksızın herkes boğulacaktı. Tarihçi, o zamanın geleneği gibi, Karga Taşı'nı savaş alanından görülebilen en yakın yer işareti olarak gösterdi.

Olayların sürümleri

Makalenin en başında verilen olayların açıklamasına dönerseniz, muhtemelen "... her iki taraftan da öldürülenlerin çoğu çimenlerin üzerine düştü" ifadesini hatırlayacaksınız. Tabii ki, "çim" bu durumda düşme, ölüm gerçeğini ifade eden bir deyim olabilir. Ancak bugün tarihçiler, bu savaşın arkeolojik kanıtlarının tam olarak rezervuarın kıyısında aranması gerektiğine giderek daha fazla inanma eğilimindeler.

Ayrıca Peipsi Gölü'nün dibinde henüz tek bir zırh parçası bile bulunamadı. Ne Rus ne de Cermen. Elbette, prensip olarak çok az zırh vardı (yüksek maliyetlerinden zaten bahsetmiştik), ama en azından bir şeyler kalmalıydı! Özellikle kaç tane dalış dalışı yapıldığını düşündüğünüzde.

Böylece silahlanma açısından askerlerimizden pek farklı olmayan Almanların ağırlığı altında buzun kırılmadığına dair tamamen ikna edici bir sonuca varabiliriz. Ek olarak, gölün dibinde bile zırh bulmanın kesin bir şeyi kanıtlaması pek mümkün değil: bu yerlerde sürekli sınır çatışmaları yaşandığı için daha fazla arkeolojik kanıta ihtiyaç var.

İÇİNDE genel taslak Buz Savaşı'nın hangi gölde gerçekleştiği belli. Savaşın tam olarak nerede gerçekleştiği sorusu yerli ve yabancı tarihçileri hâlâ endişelendiriyor.

İkonik savaş anıtı

Bu önemli olayın onuruna 1993 yılında bir anıt dikildi. Sokolikha Dağı'na kurulu Pskov şehrinde yer almaktadır. Anıt, savaşın teorik alanından yüz kilometreden fazla uzakta. Bu stel “Alexander Nevsky'nin Druzhinniklerine” ithaf edilmiştir. Müşteriler bunun için para topladılar ki bu o yıllarda inanılmaz derecede zor bir işti. Dolayısıyla bu anıt, ülkemizin tarihi açısından daha da büyük bir değere sahiptir.

Sanatsal düzenleme

İlk cümlede Sergei Eisenstein'ın 1938 yılında çektiği filminden bahsetmiştik. Filmin adı "Alexander Nevsky" idi. Sadece şu muhteşemliğe bakın (ile sanatsal nokta bakış açısı) film kesinlikle tarihsel bir rehber olarak değerli değildir. Orada bolca saçmalık ve güvenilmez gerçekler mevcut.

Buz Savaşı hakkındaki mitler

Karlı manzaralar, binlerce savaşçı, donmuş bir göl ve kendi zırhlarının ağırlığı altında buzun içinden düşen haçlılar.

Pek çok kişi için, kroniklere göre 5 Nisan 1242'de gerçekleşen savaş, Sergei Eisenstein'ın "Alexander Nevsky" adlı filminden pek de farklı değil.

Ama gerçekten öyle miydi?

Buz Savaşı hakkında bildiklerimizin efsanesi

Buz Muharebesi gerçekten de 13. yüzyılın en yankı uyandıran olaylarından biri haline geldi ve bu olay yalnızca “yerel” değil aynı zamanda Batı kroniklerine de yansıdı.

Ve ilk bakışta, savaşın tüm "bileşenlerini" kapsamlı bir şekilde incelemek için yeterli belgeye sahip olduğumuz görülüyor.

Ancak daha yakından incelendiğinde, tarihi bir olay örgüsünün popülaritesinin, onun kapsamlı çalışmasının garantisi olmadığı ortaya çıkıyor.

Bu nedenle, savaşın "hemen" kaydedilen en ayrıntılı (ve en çok alıntı yapılan) açıklaması, eski baskının ilk Novgorod tarihçesinde yer alıyor. Ve bu açıklama 100 kelimenin biraz üzerindedir. Bahsedilenlerin geri kalanı daha da kısa ve öz.

Üstelik bazen birbirini dışlayan bilgiler de içerirler. Örneğin, en yetkili Batı kaynağı olan Elder Livonian Rhymed Chronicle'da savaşın gölde gerçekleştiğine dair tek bir kelime yok.

Alexander Nevsky'nin hayatları, çatışmaya ilişkin erken dönem kronik referansların bir tür "sentezi" olarak düşünülebilir, ancak uzmanlara göre bunlar edebi bir eserdir ve bu nedenle yalnızca "büyük kısıtlamalarla" kaynak olarak kullanılabilir.

Tarihsel olarak XIX çalışır yüzyılda, Buz Savaşı çalışmalarına temelde yeni bir şey getirmediklerine, esas olarak kroniklerde belirtilenleri yeniden anlattıklarına inanılıyor.

20. yüzyılın başlangıcı, "Alman şövalye saldırganlığına" karşı kazanılan zaferin sembolik anlamının ön plana çıkarıldığı savaşın ideolojik olarak yeniden düşünülmesiyle karakterize edilir. Tarihçi Igor Danilevsky'ye göre, Sergei Eisenstein'ın "Alexander Nevsky" filmi vizyona girmeden önce, Buz Savaşı'nın incelenmesi üniversite derslerinde bile yer almıyordu.

Birleşik bir Rus efsanesi

Pek çok kişinin zihninde Buz Muharebesi, birleşik Rus birliklerinin Alman haçlı kuvvetlerine karşı kazandığı zaferdir. Savaşın böylesine "genelleştirici" bir fikri, 20. yüzyılda Büyük'ün gerçeklerinde zaten oluşmuştu. Vatanseverlik Savaşı Almanya SSCB'nin ana rakibi olduğu zaman.

Ancak 775 yıl önce Buz Muharebesi ulusal bir çatışmadan çok “yerel” bir çatışmaydı. 13. yüzyılda Rusya'da bir dönem yaşandı feodal parçalanma ve yaklaşık 20 bağımsız prenslikten oluşuyordu. Dahası, resmi olarak aynı bölgeye ait olan şehirlerin politikaları önemli ölçüde farklılık gösterebilir.

Böylece, de jure Pskov ve Novgorod, o zamanlar Rusların en büyük bölgesel birimlerinden biri olan Novgorod topraklarında bulunuyordu. Fiili olarak bu şehirlerin her biri kendi siyasi ve ekonomik çıkarlarına sahip bir “özerklik”ti. Bu aynı zamanda Doğu Baltık'taki en yakın komşularıyla ilişkiler için de geçerliydi.

Bu komşulardan biri, 1236'daki Saul Muharebesi'ndeki (Šiauliai) yenilgiden sonra Livonya Landmaster'ı olarak Cermen Tarikatı'na eklenen Katolik Kılıç Tarikatı'ydı. İkincisi, Tarikatın yanı sıra beş Baltık piskoposluğunu da içeren sözde Livonya Konfederasyonunun bir parçası oldu.

Tarihçi Igor Danilevsky'nin belirttiği gibi, Novgorod ile Tarikat arasındaki bölgesel çatışmaların ana nedeni, Peipsi Gölü'nün batı kıyısında yaşayan Estonyalıların topraklarıydı (modern Estonya'nın ortaçağ nüfusu, Rus dilindeki kroniklerin çoğunda yer alıyordu). adı "Chud"). Aynı zamanda Novgorodluların düzenlediği kampanyalar pratikte diğer toprakların çıkarlarını etkilemedi. Bunun istisnası, Livonyalılar tarafından sürekli olarak misilleme amaçlı baskınlara maruz kalan Pskov "sınırı" idi.

Tarihçi Alexei Valerov'a göre, Pskov'u 1240'ta Livonyalılara "kapıları açmaya" zorlayabilecek şey, hem Tarikat güçlerine hem de Novgorod'un şehrin bağımsızlığına yönelik düzenli saldırı girişimlerine aynı anda direnme ihtiyacıydı. Ayrıca şehir, İzborsk'taki yenilginin ardından ciddi şekilde zayıfladı ve muhtemelen haçlılara karşı uzun vadeli direniş gösteremedi.

Aynı zamanda, Livonian Rhymed Chronicle'ın bildirdiği gibi, 1242'de şehirde tam teşekküllü bir "Alman ordusu" yoktu, ancak Valerov'a göre yalnızca iki şövalye-vogt (muhtemelen küçük müfrezelerin eşlik ettiği) vardı. kontrol edilen topraklarda adli işlevler yerine getirdi ve “yerel Pskov yönetiminin” faaliyetlerini izledi.

Ayrıca kroniklerden bildiğimiz gibi, Novgorod prensi Alexander Yaroslavich ve birlikte Küçük kardeş Andrei Yaroslavich (babaları tarafından gönderildi, Vladimir Prensi Yaroslav Vsevolodovich) Almanları Pskov'dan "kovdu" ve ardından kampanyalarına devam ederek "Chud'a" (yani Livonyalı Landmaster'ın topraklarına) gittiler.

Tarikatın ve Dorpat Piskoposunun birleşik güçleri tarafından karşılandıkları yer.

Savaşın ölçeği efsanesi

Novgorod Chronicle sayesinde 5 Nisan 1242'nin Cumartesi olduğunu biliyoruz. Geriye kalan her şey o kadar net değil.

Savaşa katılanların sayısını belirlemeye çalışırken zorluklar zaten başlıyor. Elimizdeki tek rakamlar bize Alman saflarındaki kayıplar hakkında bilgi veriyor. Bu nedenle, Novgorod First Chronicle yaklaşık 400 kişinin öldürüldüğünü ve 50 mahkumu bildirirken, Livonian Rhymed Chronicle "yirmi kardeşin öldürüldüğünü ve altısının yakalandığını" bildirdi.

Araştırmacılar bu verilerin ilk bakışta göründüğü kadar çelişkili olmadığına inanıyor.

Tarihçiler Igor Danilevsky ve Klim Zhukov, savaşa birkaç yüz kişinin katıldığı konusunda hemfikir.

Yani, Alman tarafında bunlar 35-40 kardeş şövalye, yaklaşık 160 knecht (şövalye başına ortalama dört hizmetçi) ve müfrezeyi 100 kişi daha "genişletebilecek" paralı askerler ("sayısız Chud"). 200 savaşçı. Dahası, 13. yüzyılın standartlarına göre, böyle bir ordu oldukça ciddi bir güç olarak kabul ediliyordu (muhtemelen en parlak döneminde, eski Kılıçlı Tarikatı'nın maksimum sayısı prensipte 100-120 şövalyeyi geçmiyordu). Livonian Rhymed Chronicle'ın yazarı ayrıca neredeyse 60 kat daha fazla Rus olduğundan şikayet etti; bu, Danilevsky'ye göre abartı olmasına rağmen, İskender'in ordusunun haçlıların güçlerinden önemli ölçüde üstün olduğunu varsaymak için hala neden veriyor.

Böylece, Novgorod şehir alayının maksimum sayısı, İskender'in prens kadrosu, kardeşi Andrei'nin Suzdal müfrezesi ve kampanyaya katılan Pskovitlerin sayısı neredeyse 800 kişiyi aşmadı.

Kronik raporlardan Alman müfrezesinin bir "domuz" olarak sıralandığını da biliyoruz.

Klim Zhukov'a göre, büyük olasılıkla ders kitaplarındaki diyagramlarda görmeye alışkın olduğumuz "yamuk" bir domuzdan değil, "dikdörtgen" bir domuzdan bahsediyoruz (yazılı kaynaklarda "yamuk" un ilk tanımı ortaya çıktığından beri) yalnızca 15. yüzyılda). Ayrıca tarihçilere göre, Livonya ordusunun tahmini büyüklüğü, "sancak tazısının" geleneksel oluşumu hakkında konuşmak için sebep veriyor: "sancak takozunu" oluşturan 35 şövalye ve bunların müfrezeleri (toplamda 400 kişiye kadar).

Rus ordusunun taktiklerine gelince, Rhymed Chronicle yalnızca "Rusların çok sayıda tüfekçisi olduğundan" (görünüşe göre ilk oluşumu oluşturan) ve "kardeşlerin ordusunun kuşatıldığından" bahsediyor.

Bu konuda başka hiçbir şey bilmiyoruz.

Livonya savaşçısının Novgorod savaşçısından daha ağır olduğu efsanesi

Ayrıca Rus askerlerinin savaş kıyafetlerinin Livonyalılardan kat kat daha hafif olduğuna dair bir klişe de var.

Tarihçilere göre eğer ağırlıkta bir fark varsa bu son derece önemsizdi.

Sonuçta, savaşa her iki tarafta da yalnızca ağır silahlı atlılar katıldı (piyadelerle ilgili tüm varsayımların, sonraki yüzyılların askeri gerçeklerinin 13. yüzyılın gerçeklerine aktarılması olduğuna inanılıyor).

Mantıksal olarak, bir savaş atının ağırlığı bile, binicisini hesaba katmadan, kırılgan Nisan buzunu kırmaya yeterli olacaktır.

Peki bu koşullar altında kendisine karşı birliklerin çekilmesi mantıklı mıydı?

Buzdaki savaş ve boğulan şövalyelerin efsanesi

Sizi hemen hayal kırıklığına uğratalım: İlk kroniklerin hiçbirinde Alman şövalyelerinin buzun içinden nasıl düştüklerine dair hiçbir açıklama yok.

Üstelik Livonian Chronicle'da oldukça tuhaf bir ifade var: "Her iki tarafta da ölüler çimlere düştü." Bazı yorumcular bunun "savaş alanına düşmek" anlamına gelen bir deyim olduğuna inanır (ortaçağ tarihçisi Igor Kleinenberg'in versiyonu), diğerleri ise - hakkında konuşuyoruz buzun altından savaşın gerçekleştiği sığ sulara doğru ilerleyen sazlık çalılıkları hakkında (Sovyet askeri tarihçisi Georgy Karaev'in haritada gösterilen versiyonu).

Almanların "buzun üzerinden" geçirildiği gerçeğine ilişkin kronik referanslara gelince, modern araştırmacılar bu ayrıntının Buz Muharebesi tarafından daha sonraki Rakovor Muharebesi'nin (1268) tanımından "ödünç alınmış" olabileceği konusunda hemfikirdir. Igor Danilevsky'ye göre, Rus birliklerinin düşmanı yedi mil (“Subolichi kıyısına”) sürdüğüne dair raporlar, Rakovor savaşının ölçeği için oldukça haklı, ancak Peipsi Gölü'ndeki savaş bağlamında garip görünüyor. Sözde yerde kıyıdan kıyıya savaş 2 km'den fazla değil.

Tarihçiler, "Kuzgun Taşı"ndan (kroniklerin bir bölümünde bahsedilen coğrafi bir dönüm noktası) bahsederken, savaşın belirli bir yerini gösteren herhangi bir haritanın bir versiyondan başka bir şey olmadığını vurguluyor. Kimse katliamın tam olarak nerede gerçekleştiğini bilmiyor: Kaynaklar herhangi bir sonuca varmak için çok az bilgi içeriyor.

Özellikle Klim Zhukov, Peipsi Gölü bölgesindeki arkeolojik keşifler sırasında tek bir "doğrulayıcı" cenaze töreninin bulunmadığı gerçeğine dayanıyor. Araştırmacı, kanıt eksikliğini savaşın efsanevi doğasıyla değil, yağmalamayla ilişkilendiriyor: 13. yüzyılda demire çok değer veriliyordu ve ölen askerlerin silahlarının ve zırhlarının bu zamana kadar sağlam kalması pek olası değil gün.

Savaşın Jeopolitik Önemi Efsanesi

Pek çok kişinin zihninde Buz Muharebesi "ayrı duruyor" ve belki de zamanının tek "aksiyon dolu" savaşı. Ve gerçekten Orta Çağ'ın en önemli savaşlarından biri haline geldi ve Rus ile Livonya Tarikatı arasındaki çatışmayı neredeyse 10 yıl boyunca "askıya aldı".

Bununla birlikte 13. yüzyıl başka olaylar açısından da zengindi.

Haçlılarla çatışma açısından bakıldığında bunlar arasında 1240'ta Neva'da İsveçlilerle yapılan savaş ve yedi Kuzey Rus beyliğinden oluşan birleşik ordunun Livonyalı Landmaster'a karşı çıktığı daha önce bahsedilen Rakovor Savaşı yer alıyor. Danimarka Estonyası.

Ayrıca 13. yüzyıl Horde istilasının zamanıdır.

Bu dönemin önemli savaşları (Kalka Muharebesi ve Ryazan'ın ele geçirilmesi) Kuzeybatı'yı doğrudan etkilememiş olsa da, sonraki siyasi yapıyı önemli ölçüde etkilediler. ortaçağ Rus'u ve tüm bileşenleri.

Üstelik Cermen ve Horde tehditlerinin ölçeğini karşılaştırdığımızda aradaki fark onbinlerce asker olarak hesaplanıyor. Bu nedenle, Rusya'ya karşı seferlere katılan maksimum haçlı sayısı nadiren 1000 kişiyi aşarken, Rus harekatına Horde'dan katılanların tahmini maksimum sayısı 40 bine kadar çıktı (tarihçi Klim Zhukov'un versiyonu).

TASS, materyalin hazırlanmasındaki yardımlarından dolayı tarihçiye ve uzmana şükranlarını sunar. Eski Rus Igor Nikolaevich Danilevsky ve askeri tarihçi ve ortaçağ uzmanı Klim Aleksandrovich Zhukov.

© TASS İNFOGRAFİK, 2017

Malzeme üzerinde çalıştım:

10. yüzyılda yoğun nüfuslu bir bölgede - elbette orta çağ standartlarına göre - Batı Avrupa genişlemenin başlangıcı oldu. Daha sonra yüzyıldan yüzyıla bu genişleme genişledi ve çok çeşitli biçimlere büründü.

Efendiye karşı görev yükü altında ezilen Avrupalı ​​köylü, ele avuca sığmaz ormanlara girme cesaretini gösterdi. Ağaçları kesti, araziyi çalılardan temizledi ve bataklıkları kurutarak ek ekilebilir arazi elde etti.

Avrupalılar Sarazenleri (İspanya'yı ele geçiren Araplar) geri püskürtüyordu ve reconquista (İspanya'nın yeniden fethi) sürüyordu.

Kutsal Kabir'i özgürleştirme yönündeki yüce fikirden ilham alan ve zenginliklere ve yeni topraklara olan susuzluktan bunalan haçlılar, Orta Çağ'da Akdeniz'in doğu kıyısında yer alan bölgeler olarak adlandırılan Levant'a adım attılar.

Avrupa'nın “doğuya doğru ilerlemesi” başladı; köylüler, yetenekli şehir zanaatkarları, deneyimli tüccarlar ve şövalyeler, örneğin Polonya ve Çek Cumhuriyeti gibi Slav ülkelerinde toplu halde ortaya çıktılar ve oraya yerleşip yerleşmeye başladılar. Bu durum ekonominin, sosyal ve kültürel yaşam Doğu Avrupa ülkeleri, ancak aynı zamanda yeni gelenler ile yerli halk arasında rekabet ve çatışma yaratarak sorunlara da yol açtı. Alman İmparatorluğu'nun yöneticilerinin (İmparator Frederick Barbarossa'nın ardından) "Doğu'ya yönelik saldırıyı" desteklediği Alman topraklarından özellikle büyük bir göçmen dalgası akın etti.

Kısa süre sonra Avrupalıların gözleri Baltık ülkelerine çekildi. Devlet gücünü bilmeyen vahşi Letto-Litvanyalı ve Finno-Ugor pagan kabilelerinin az nüfuslu olduğu bir orman çölü olarak algılanıyordu. Antik çağlardan beri Rus ve İskandinav ülkeleri burada genişliyor. Sınırlarındaki bölgeleri kolonileştirdiler. Yerel kabileler haraçlara tabi tutuldu. Bilge Yaroslav zamanında, Ruslar Yuryev kalelerini Peipus Gölü'nün ötesinde Finno-Ugric Estonyalıların (adını vaftizindeki Bilge Yaroslav'dan alan, George adı) topraklarında inşa ettiler. İsveçliler, Novgorod tarafından kontrol edilen Karelya topraklarının sınırlarına ulaşana kadar Finlilerin eline geçti.

12. yüzyılın sonlarında - 13. yüzyılın başlarında, Baltık ülkelerinde Batı Avrupa'dan insanlar ortaya çıktı. İlk gelenler, Mesih'in sözünü taşıyan Katolik misyonerlerdi. 1184'te keşiş Maynard, Livleri (modern Letonyalıların ataları) Katolikliğe dönüştürmeye çalıştı ama başarısız oldu. Keşiş Berthold, 1198'de haçlı şövalyelerinin kılıçlarının yardımıyla Hıristiyanlığı vaaz etti. Papa tarafından gönderilen Bremenli Rahip Albert, Dvina'nın ağzını ele geçirdi ve 1201'de Riga'yı kurdu. Bir yıl sonra, Riga çevresinde fethedilen Livonya topraklarında bir manastır şövalyeleri düzeni oluşturuldu. çağrıldı Kılıçlıların Nişanı uzun bir haç şeklinde, daha çok kılıca benziyor. 1215-1216'da Kılıçlılar Estonya'yı ele geçirdi. Bunun öncesinde Rus ve Litvanyalı prenslerle mücadeleleri ve 12. yüzyılın başından beri Estonya'da hak iddia eden Danimarka ile düşmanlıkları vardı.

1212'de Kılıçlılar Pskov ve Novgorod topraklarının sınırlarına yaklaştı. Novgorod'da hüküm süren Mstislav Udaloy onlara başarıyla direndi. Daha sonra Yaroslav Vsevolodovich'in Novgorod'daki babasının hükümdarlığı sırasında Kılıçlılar Yuryev (modern Tartu) yakınlarında yenildi. Şehir, Novgorod'a haraç ödenmesi (Yuriev'in haraç) şartıyla haçlıların elinde kaldı. 1219'da Danimarka Kuzey Estonya'yı yeniden fethetti, ancak 5 yıl sonra Kılıçlılar burayı geri aldı.

Haçlıların faaliyetleri Litvanya kabilelerini (Litvanya, Zhmud) birleşmeye itti. Tek Baltık halkları olan onlar, kendi devletlerini kurmaya başladılar.

Polonya sınırına yakın bulunan Prusyalıların Baltık kabilesinin topraklarında, başka bir haçlı düzeni kuruldu - Cermen. Daha önce Filistin'deydi, ancak Polonya kralı, pagan Prusyalılara karşı mücadelede yardımlarını umarak Cermenleri Baltık ülkelerine davet etti. Cermenler kısa süre sonra Polonya'nın mallarını ele geçirmeye başladı. Prusyalılara gelince, onlar yok edildi.

Ancak 1234'te Alexander Nevsky'nin babası Yaroslav ve 1236'da Litvanyalılar tarafından yenilgiye uğratılması, Kılıç Tarikatı'nın reformuna yol açtı. 1237'de Cermen Tarikatı'nın bir kolu haline geldi ve Livonya olarak anılmaya başlandı.

Batu'nun işgali, haçlılar arasında, 1054'te kiliselerin bölünmesinden sonra Batı'da uzun süre kafir olarak kabul edilen Ortodoksların kuzey topraklarına yayılmanın genişletilebileceği umudunu doğurdu. Bay Veliky Novgorod özellikle çekiciydi. Ancak baştan çıkanlar sadece Haçlılar değildi Novgorod ülkesi y. İsveçliler de bununla ilgileniyordu.

Bay Veliky Novgorod ve İsveç, Baltık ülkelerindeki çıkarları çatıştığında birden fazla kez savaştılar. 1230'ların sonunda Novgorod'da İsveç kralı Jarl'ın (İsveç soylularının unvanı) Birger'in damadının Novgorod mülklerine bir baskın hazırladığı haberi alındı. Yaroslav Vsevolodovich'in 19 yaşındaki oğlu Alexander, o zamanlar Novgorod'da prens olarak oturuyordu. İzhora'nın yaşlısı Pelgusius'a sahili izlemesini ve İsveç işgalini rapor etmesini emretti. Sonuç olarak İskandinav tekneleri Neva'ya girip İzhora Nehri'nin birleştiği yerde durduğunda, Novgorod Prensi'ne zamanında haber verildi. 15 Temmuz 1240 İskender Neva'ya geldi ve küçük bir Novgorod müfrezesi ve ekibinin yardımıyla beklenmedik bir şekilde düşmana saldırdı.

Moğol Hanı Batu'nun Kuzeydoğu Rusya'yı harap ettiği bir ortamda, bu savaş çağdaşları için zorlu bir döngünün yolunu açtı: İskender, Rusya'ya zaferi ve bununla birlikte umut ve kendi gücüne olan inancı getirdi! Bu zafer onu getirdi fahri unvan Nevski.

Rusların zafer kazanabileceğine olan güven, daha tehlikeli bir düşman olan Livonya Tarikatı'nın Novgorod sınırlarını işgal ettiği 1240 yılının zor günlerine dayanmalarına yardımcı oldu. Antik Izborsk düştü. Pskovlu hainler kapıları düşmana açtı. Haçlılar Novgorod topraklarına dağıldılar ve Novgorod'un eteklerini yağmaladılar. Haçlılar, Novgorod'dan çok uzak olmayan bir yerde müstahkem bir karakol inşa ettiler, Novgorod'dan 40 mil uzakta bulunan Luga ve Sabelny Pogost yakınlarında baskınlar düzenlediler.

İskender Novgorod'da değildi. Bağımsız Novgorodiyanlarla tartıştı ve Pereyaslavl Zalessky'ye gitti. Koşulların baskısı altında Novgorodlular, Vladimir Yaroslav Büyük Dükü'nden yardım istemeye başladı. Novgorodiyanlar, Alexander Nevsky'yi Suzdal alaylarının başında görmek istiyorlardı. Büyük Dük Yaroslav, bir süvari müfrezesiyle başka bir oğlu Andrei'yi gönderdi, ancak Novgorodlular yerlerinde durdular. Sonunda İskender geldi ve Pereyaslav ekibini ve çoğunlukla köylülerden oluşan Vladimir-Suzdal milislerini getirdi. Novgorodlular ayrıca rafları da monte ettiler.

1241'de Ruslar, Koporye'yi haçlılardan geri alarak bir saldırı başlattı. Şövalyelerin Koporye'de yaptırdığı kale yıkıldı. 1242 kışında, Alexander Nevsky beklenmedik bir şekilde Pskov yakınlarında belirdi ve şehri kurtardı.

Rus birlikleri Tarikat'a girdi, ancak çok geçmeden öncüleri şövalyeler tarafından mağlup edildi. İskender alaylarını Peipus Gölü'nün doğu kıyısına götürdü ve savaşmaya karar verdi.

5 Nisan 1242 yıl Eriyen buz üzerinde büyük bir katliam yaşandı. Ruslar geleneksel "kartal" içinde duruyordu: merkezde Vladimir-Suzdal milislerinden oluşan bir alay vardı, yanlarda sağ ve sol ellerin alayları vardı - ağır silahlı Novgorod piyadeleri ve prens atlı müfrezeleri. Tuhaflık, önemli miktarda birliğin kanatlarda bulunmasıydı; genellikle merkez en güçlüydü. Milislerin arkasında kayalarla kaplı dik bir kıyı vardı. Sahilin önündeki buzun üzerine zincirlerle bağlanmış bir konvoyun kızağı yerleştirildi. Bu, sahili şövalyenin atları için tamamen geçilmez hale getirdi ve Rus kampındaki korkakların kaçmasını engellemesi gerekiyordu. Bir atlı müfrezesi Voroniy Kamen adası yakınlarında pusuya düşürüldü.

Şövalyeler Ruslara doğru ilerledi "domuz kafası" Bu, haçlılara defalarca başarı getiren özel bir sistemdi. "Yaban domuzu kafasının" ortasında, baba piyadeleri kapalı sıralar halinde yürüyordu. Yanlarında ve arkalarında 2-3 sıra halinde zırhlı biniciler vardı; atlarının da zırhı vardı. İleride bir noktaya kadar daralarak en deneyimli şövalyelerin safları hareket ediyordu. Rusların "domuz" lakaplı "Yaban Domuzu Kafası", düşmana çarparak savunmayı kırdı. Şövalyeler düşmanı mızraklarla, savaş baltalarıyla ve kılıçlarla yok etti. Yenilgiye uğratıldığında, yaralıların ve kaçanların işini bitirmek için baba piyadeleri serbest bırakıldı.

Buzdaki savaşla ilgili kronik hikaye, "kötülüğün kesme hızını, mızrakların çatırtısını, kırılma sesini ve kılıcın kesilmesinin sesini" bildirir.

Şövalyeler Rus merkezini ezdiler ve kendi dizilişlerini bozarak kendi etrafında dönmeye başladılar. Hareket edecek hiçbir yerleri yoktu. “Sağ ve sol ellerin alayları” şövalyelere kanatlardan baskı yaptı. Sanki “domuzu” kerpetenle sıkıyorlarmış gibi. Çatışmanın her iki tarafında da çok sayıda ölü vardı. Buz kandan kırmızıya döndü. Düşman esas olarak piyadelerden acı çekti. Bir şövalyeyi öldürmek zordu. Ancak atından çekilirse savunmasız hale gelirdi; zırhın ağırlığı onun ayağa kalkıp hareket etmesine izin vermezdi.

Aniden Nisan buzu çatladı. Şövalyeler birbirine karıştı. Suya düşenler taş gibi dibe battı. Alexander Nevsky'nin birlikleri iki katına çıkan bir enerjiyle saldırdı. Haçlılar koştu. Rus atlıları onları kilometrelerce takip etti.

Buz savaşı kazanıldı. Haçlıların Kuzey Rusya'ya yerleşme planı başarısız oldu.

1243'te Tarikatın büyükelçileri Novgorod'a geldi. Barış imzalandı. Haçlılar, Veliky Novgorod Efendisi'nin sınırlarını dokunulmaz olarak tanıdılar ve Yuryev'e düzenli olarak haraç ödemeye söz verdiler. Yakalanan birkaç düzine şövalyenin fidye şartları üzerinde anlaşmaya varıldı. İskender bu soylu tutsakları atlarının yanında, yalınayak, başları açık ve boyunlarına bir ip dolayarak Pskov'dan Novgorod'a götürdü. Şövalye onuruna bundan daha büyük bir hakaret düşünülemezdi.

Gelecekte Novgorod, Pskov ve Livonya Düzeni arasında birden fazla kez askeri çatışmalar meydana geldi, ancak her iki tarafın mülklerinin sınırı sabit kaldı. Yuryev'in mülkiyeti için Tarikat, Novgorod'a ve 15. yüzyılın sonundan itibaren Moskova birleşik Rus devletine haraç ödemeye devam etti.

Siyasi ve ahlaki açıdan, İsveçlilere ve Livonya Tarikatı şövalyelerine karşı kazanılan zaferler çok önemliydi: Batı Avrupa'nın Rusya'nın kuzeybatı sınırlarına yönelik saldırısının ölçeği azaldı. Alexander Nevsky'nin İsveçliler ve Haçlılar üzerindeki zaferleri, Rus birliklerinin yenilgi serisini kesintiye uğrattı.

İçin Ortodoks Kilisesi Rus topraklarında Katolik nüfuzunun önlenmesi özellikle önemliydi. Bunu hatırlamakta fayda var haçlı seferi 1204 yılı, haçlıların kendisini İkinci Roma olarak kabul eden Ortodoks imparatorluğunun başkenti Konstantinopolis'i ele geçirmesiyle sona erdi. Yarım asırdan fazla bir süredir Bizans bölgesi Latin İmparatorluğu vardı. Ortodoks Rumlar İznik'te "toplandılar" ve buradan mallarını Batılı haçlılardan geri almaya çalıştılar. Tatarlar ise tam tersine, doğu Bizans sınırlarındaki İslam ve Türk saldırılarına karşı mücadelelerinde Ortodoks Rumların müttefikiydi. 10. yüzyıldan beri gelişen uygulamaya göre, Rus Kilisesi'nin en yüksek hiyerarşilerinin çoğu Yunanlı veya Güney Slavlar Bizans'tan Rusya'ya geliyor. Rus kilisesinin başı - büyükşehir - Konstantinopolis Patriği tarafından atandı. Doğal olarak, evrensel Ortodoks Kilisesi'nin çıkarları her şeyden önce Rus Kilisesi'nin liderliği içindi. Katolikler Tatarlardan çok daha tehlikeli görünüyordu. Radonezh Sergius'tan (14. yüzyılın ikinci yarısı) önce, tek bir önde gelen kilise hiyerarşisinin Tatarlara karşı mücadeleyi kutsaması veya çağrıda bulunmaması tesadüf değildir. Batu'nun ve Tatar ordularının işgali din adamları tarafından "Tanrı'nın belası", Ortodoksların günahlarından dolayı cezalandırılması olarak yorumlandı.

Ölümünden sonra kanonlaştırılan Alexander Nevsky adı etrafında yaratılan kilise geleneği, Rus toprakları için ideal bir prens, savaşçı, "acı çeken" (savaşçı) aurasıydı. Milli zihniyete bu şekilde girmiştir. Bu durumda Prens İskender birçok bakımdan Aslan Yürekli Richard'ın “kardeşidir”. Her iki hükümdarın efsanevi "çiftleri" gerçeklerini gölgede bıraktı tarihi görseller. Her iki durumda da “efsane” orijinal prototipten çok uzaktı.

Bu arada ciddi bilimde, Alexander Nevsky'nin Rus tarihindeki rolüne ilişkin tartışmalar azalmıyor. İskender'in Altın Orda ile ilgili konumu, 1252'de Nevryuev ordusunun örgütlenmesine katılımı ve Horde boyunduruğunun Novgorod'a yayılması, İskender'in rakiplerine karşı mücadelede karakteristik özelliği olan o zaman için bile acımasız misillemeler yol açıyor Bu faaliyetin sonuçlarına ilişkin çelişkili yargılara. parlak kahraman Rus tarihi.

Avrasyalılar ve L.N. Gumilyov Alexander, Horde ile doğru bir ittifak seçen ve Batı'ya sırtını dönen ileri görüşlü bir politikacıdır.

Diğer tarihçilere göre (örneğin, I.N. Danilevsky), İskender'in rolü ulusal tarih oldukça olumsuz. Bu rol, Horde bağımlılığının gerçek şefidir.

S.M. dahil bazı tarihçiler. Solovyova, V.O. Klyuchevsky, Horde boyunduruğunu "Rus için yararlı bir ittifak" olarak görmüyor, ancak Rus'un savaşacak güce sahip olmadığını belirtiyor. Horde - Daniil Galitsky ve Prens Andrei Yaroslavich'e karşı mücadeleyi sürdürmenin destekçileri, dürtülerinin asilliğine rağmen yenilgiye mahkum edildi. Alexander Nevsky ise tam tersine gerçeklerin farkındaydı ve bir politikacı olarak Rus topraklarının hayatta kalması adına Horde ile uzlaşmaya varmak zorunda kaldı.

Buz Muharebesi olarak bilinen Peipsi Gölü Muharebesi, tarihteki en önemli savaşlardan biridir. Kiev Rus. Rus birliklerine, zaferden sonra takma adını alan Alexander Nevsky komuta etti.

Buz Savaşı'nın tarihi.

Buz Savaşı 5 Nisan 1242'de Peipsi Gölü'nde gerçekleşti. Rus ordusu, Rus topraklarını işgal eden Livonya Düzeni'ni ele geçirdi.

Birkaç yıl önce, 1240'ta Alexander Nevsky, Livonya Düzeni ordusuyla zaten savaşmıştı. Daha sonra Rus topraklarının işgalcileri yenildi, ancak birkaç yıl sonra tekrar Kiev Rus'a saldırmaya karar verdiler. Pskov yakalandı, ancak Mart 1241'de Alexander Nevsky, Vladimir'in yardımıyla onu yeniden ele geçirmeyi başardı.

Tarikat ordusu, kuvvetlerini Dorpat piskoposluğunda yoğunlaştırdı ve Alexander Nevsky, Livonya Tarikatı tarafından ele geçirilen Izborsk'a gitti. Nevsky'nin keşif müfrezeleri Alman şövalyeleri tarafından mağlup edildi ve bu, Düzen Ordusu komutasının özgüvenini etkiledi - Almanlar, mümkün olduğu kadar çabuk kolay bir zafer kazanmak için saldırıya geçti.

Düzen Ordusu'nun ana kuvvetleri, kısa bir yoldan Novgorod'a ulaşmak ve Pskov bölgesindeki Rus birliklerinin yolunu kesmek için Pskov Gölleri ile Peipus Gölü arasındaki kavşağa taşındı. Novgorod ordusu göle doğru döndü ve Alman şövalyelerinin saldırısını püskürtmek için alışılmadık bir manevra gerçekleştirdi: buz boyunca Raven Stone adasına doğru ilerledi. Böylece Alexander Nevsky, Düzen Ordusunun Novgorod'a giden yolunu kapattı ve savaş için önemli olan bir yer seçti.

Savaşın ilerleyişi.

Tarikatın ordusu bir "kama" şeklinde dizildi (Rus kroniklerinde bu düzene "domuz" deniyordu) ve saldırıya geçti. Almanlar güçlü merkezi alayı yenecek ve ardından kanatlara saldıracaktı. Ancak Alexander Nevsky bu planı anladı ve orduyu farklı şekilde konuşlandırdı. Merkezde zayıf alaylar, kanatlarda ise güçlü alaylar vardı. Yan tarafta da bir pusu alayı vardı.

Rus ordusunda birinci olan okçular, zırhlı şövalyelere ciddi hasar vermediler ve güçlü yan alaylara çekilmek zorunda kaldılar. Uzun mızraklar fırlatan Almanlar, merkezi Rus alayına saldırdı ve savunma oluşumlarını kırdı ve şiddetli bir savaş başladı. Almanların arka safları ön safları itti, kelimenin tam anlamıyla onları merkezi Rus alayına daha da derine itti.

Bu arada sol ve sağ alaylar, şövalyeleri arkadan koruyan babaları geri çekilmeye zorladı.

Bütün "domuzun" savaşa çekilmesini bekleyen Alexander Nevsky, sol ve sağ kanatlarda bulunan alaylara bir sinyal verdi. Rus ordusu Alman "domuzunu" kıskaçlarla sıkıştırdı. Bu arada Nevsky, ekibiyle birlikte Almanlara arkadan saldırdı. Böylece Tarikat ordusu tamamen kuşatıldı.

Bazı Rus savaşçılar, şövalyeleri atlarından çekmek için kancalı özel mızraklarla donatılmıştı. Diğer savaşçılar, atları sakatlamak için kullanılan ayakkabıcı bıçaklarıyla donatılmıştı. Böylece şövalyeler atsız kaldı ve kolay av haline geldi ve buzlar onların ağırlığı altında çatlamaya başladı. Siperin arkasından bir pusu alayı belirdi ve Alman şövalyeleri geri çekilmeye başladı ve bu neredeyse anında uçuşa dönüştü. Bazı şövalyeler kordonu geçmeyi başardı ve kaçtı. Bazıları ince buzun üzerine koşup boğuldu, diğer kısmı ise Alman ordusuöldürüldü (Novgorod süvarileri Almanları gölün karşı kıyısına sürdü), geri kalanı esir alındı.

Sonuçlar.

Buz Muharebesi, bir yaya ordusunun ağır süvarileri mağlup ettiği ilk savaş olarak kabul edilir. Bu zafer sayesinde Novgorod, Avrupa ile ticari ilişkilerini sürdürdü ve Tarikatın oluşturduğu tehdit ortadan kaldırıldı.

Neva Muharebesi, Buz Muharebesi, Toropets Muharebesi - tüm Kiev Rus'u için büyük öneme sahip olan muharebeler, çünkü batıdan gelen saldırılar bastırılırken, Rusya'nın geri kalanı prenslik çekişmelerinden ve sonuçlarından acı çekiyordu. Tatar fethi.