Що ми дізнаємося про сімейство миронових. Образ і характер Миронових повісті Капітанська донька (Пушкін А. С.)

(По повісті А. С. Пушкіна « Капітанська донька»)

Дія повісті «Капітанська донька» відбувається у 1772-1775 роках під час повстання Пугачова. Хоча і мало вирішального значення для історії, воно зіграло найважливішу роль формуванні характерів героїв.

Потрапивши на службу в Білогірську фортецю, Петро Гриньов знайомиться з її мешканцями – родиною коменданта капітана Івана Кузьмича Миронова та всіма іншими, хто живе у «богорятуваній фортеці». Сім'я Миронових невелика: сам комендант, його дружина Василиса Єгорівна та дочка Марія Іванівна. Побут сім'ї налагоджений, моральні підвалини у ній міцні. Комендант комічний і простодушний, і дружина тримає його під підбором. Чи не всім у фортеці заправляє Василиса Єгорівна, строга, ґрунтовна, хитромудра, що зуміла спритно вивідати в Івана Ігнатовича таємницю про Пугачовське повстання. Їхня донька - Марія Іванівна, «дівчина років вісімнадцяти, кругловида, рум'яна, зі світло-русявим волоссям, гладко зачесаним за вуха», «розсудлива і чутлива». Сім'я коменданта з привітністю приймає «панське дитя» Петрушу Гриньова, який згодом став коханим і рятівником їхньої осиротілої дочки.

Наближення небезпеки - бунтівного війська під проводом Пугачова, змушує героїв повісті розкритися з нового боку. Василиса Єгорівна не погоджується залишити чоловіка та сховатися за кам'яними стінами Оренбурга. Розуміючи марність своїх дій, Іван Кузьмич все ж таки не здається переможцям, а відстрілюється з гармати, намагається підняти своїх «солдатушок», завдати хоч якогось удару по ворогові. Спливаючи кров'ю, він відмовляється визнати царем злодія і самозванця і гідно приймає смерть. Бідолашна Василиса Єгорівна теж гине, перед смертю назвавши Пугачова «швидким каторжником». Поняття честі та обов'язку у подружжя Миронових понад усе, на таких людей завжди можна покластися. «Старовинні люди», патріархальні, чисті, заслуговують на повагу і поклоніння.

Зовні слабка і сором'язлива Маша неодноразово виявляє силу духу і стійкість: вона відмовляє Швабрину, хоча він і «хорошого прізвища», а пізніше зберігає вірність коханому Петруші, не піддаючись домаганням та загрозам Швабрина. Її не лякає смерть. Машина любов чиста та глибока. І коли її кохану заарештували, вона, проста провінційна дівчина, доходить до самої імператриці, щоб врятувати Петрушу, до кінця відстоює своє кохання. Це її принципи, ними вона ніколи не поступиться. Слабкість і сором'язливість обертаються силою та жертовністю, головною перевагою натури російських жінок.

Сім'я капітана Миронова – приклад того, що честь і борг справді можуть стати наріжним каменем. людського життя, Що життя по честі та обов'язку - подвиг.

// Сім'я Миронових у повісті Пушкіна «Капітанська донька»

А.С. Пушкін, у своїй повісті «В» розкриває найбільш накипілі проблеми того часу. Це місце «маленьких» людей у ​​суспільстві, а також їх вплив на перебіг розвитку історичних подій. Це моральні взаємини у складних та жорстоких умовах. Це тема любові, яка є вічною.

Найяскравішим проявом моральної проблемиє сім'я Миронова. Складається вона з Івана Кузьмича, Василини Єгорівни та їхньої дочки Маші. Глава сім'ї – Іван Кузьмич отримує офіцерське званняза виявлену мужність у битвах проти ворогів вітчизни. Він є простою, «своєю» людиною. Такою була і його дружина Василиса Єгорівна. Обидва герої у своїх промовах і висловлюваннях часто використовують простецькі, народні висловлювання- "Мабуть", "Негідне". Живе сім'я Миронових бідно, у скромному будиночку, без розкоші. Але це не заважає всім членам сім'ї бути дружними і рідними.

Сім'я Миронових дуже схожа з сім'єю, тому Петра так привітно прийняли у близькі кола. У сім'ї Миронових усі стоять один за одного. Серед них діє принцип: «разом жити, то разом і вмирати».

Незважаючи на патріархальний ранок у сім'ї, важливе значення має слово Василиси Єгорівни. Вона часто керує і командує Іваном Кузьмичем, вирішує його службові відносини та питання, як свої кулінарні завдання. Але вона не виглядає сварливою і грубою жінкою. Так відбувається тому, що у стосунках Івана Кузьмича та Василиси Єгорівни тріумфує любов та взаємна згода.

Іван Миронов протягом усього свого життя обстоює честь і обов'язок офіцера, він відданий батьківщині, вірний присязі. Навіть у саму важку хвилину, перебуваючи під тортурами ворога, він виявляє мужність та сміливість. Навіть перед смертю Іван Кузьмич висловив протест самозванцю. Його дружина - Василиса Єгорівна теж була вбита лиходіями лже-царя. І таких простих, народних, героїчних людей було багато на той час. І всіх їх осягала та сама доля.

Взяла від батьків самі кращі якості- скромність, простоту, народність. Вона подобалася всім, із ким зустрічалася. Це була чарівна, мила дівчина, яку Савельіч звав «божим ангелом». Її доля також була сповнена труднощів. Маша втрачає батьків і стає сиротою. Вона перебуває в полоні, терпить знущання, але все одно не здається. Рятує Машу із полону Петро Гриньов. І вони знаходять щастя, адже кохають одне одного.

Сім'я Миронових – складалася з серцевих, добрих та добрих людей, які любили та дорожили один одним.

Події повісті «Капітанська донька» розгортаються під час повстання Омеляна Пугачова. Про героїв повісті з упевненістю можна говорити як про людей, які здійснили подвиг, незважаючи на те, що штурм і падіння Білогірської фортеціне мали вирішального історичного значення.

Сім'ю коменданта Білогірської фортеці капітана Миронова ми дізнаємося та вивчаємо через сприйняття Петра Андрійовича Гриньова. Сім'я складається з трьох осіб: це сам комендант, його дружина Василина Єгорівна та їхня дочка Маша. Побут сім'ї Миронових налагоджено. У них дуже міцні моральні підвалини. Василиса Єгорівна та Іван Кузьмич-люди дуже поважні. Іван Миронов вийшов у офіцери із солдатських дітей. Він «був людина неосвічена і проста, але найчесніша і найдобріша». Капітан Миронов більшу частинужиття провів на військової службиале солдафоном не став. До його обов'язків входить навчання солдат премудростям стройової служби. Василиса Єгорівна сувора, до всіх справ підходить докладно. Вона керує своїм чоловіком, що узгоджується з його безтурботністю. Капітанка Миронова є справжньою господаркою фортеці. Дуже хитра, цікава. Наприклад, Василина Миронова зуміла дізнатися у чоловіка військову таємницю - звістку про пугачівський бунт.

Миронова Марія Іванівна - капітанська дочка, «Дівчина років вісімнадцяти, кругловида, рум'яна, зі світло-русявим волоссям, гладко зачесаним за вуха, які в неї так і горіли». За словами автора, Маша - «розсудлива і чутлива» дівчина.

І в миролюбну родину Миронових прокрадається новина про смертельну загрозу, яка загрожує всім фортечцям. Тут і розкриваються по-особливому характери всіх членів сім'ї коменданта. Василиса Єгорівна виявляє нескінченну хоробрість і відвагу, відмовляючись залишити чоловіка і сховатися з дочкою в Оренбурзі. Іван Кузьмич - спокійна і сердечна людина, поводиться гідно звання російського офіцера. Стоячи на чолі приреченого на провал гарнізону, він дає наказ відстрілюватися від бунтівників з гармати, намагається підняти солдатів в атаку і завдати удару по ворогові, нехай і слабкий. Комендант Миронов, що спливає кров'ю, відмовляється приймати присягу, сказавши Пугачову: «Ти мені не государ, ти злодій і самозванець, чуєш ти», - і з гідністю приймає смерть. Василиса Єгорівна теж потрапляє на шибеницю, назвавши перед смертю Пугачова побіжним каторжником. Таким чином, честь і обов'язок для благовірних Миронових – найвищі погляди у житті. А.С. Пушкін з любов'ю, теплотою і співчуттям описує своїх персонажів - реальних, патріархальних, старовинного порядку людей.

Маша є гідною дочкою подружжя Миронових. Зовні боязка і слабка, Маша виявляє стійкість, силу характеру, відмовляючи Швабрину у його домаганнях. Вона цілком і повністю віддана своїй коханій людині - Гриньову. Маша боїться насильства над нею з боку Швабрина, а сама смерть її не лякає. У своєму листі, зверненому до Петра Гриньова, дівчина пише: «Мені легше було б померти, ніж стати дружиною такої людини, як Олексій Іванович». І надалі Маша не здається і показує стійкість та силу характеру. Навіть коли Гриньова заарештували за підозрою в невірності батьківщині, Марія Іванівна дісталася до самої государині, тим самим доводячи своє безмежне кохання та відданість. І імператриця Катерина Велича милує Петра Гриньова. Маша Гриньова - уособлення всього найкращого, що у характері російської жінки.

Найважливішою проблемою повісті «Капітанська донька» є ставлення до обов'язку у його проявах. Сім'ї Миронових властивий дух святої порядності. Він дозволив Івану Кузьмичу, Василисі Єгорівні та Маші за всіх труднощів залишатися чесними та гідними людьми.

При розгляді образу капітана Миронова дослідники, прагнучи підкреслити художню удачу Пушкіна, зазвичай посилаються на думку Гоголя. Високо цінуючи “Капітанську доньку”, він стверджував, що пушкінський роман “рішуче краще російський твіру оповідальному роді”. При цьому, на думку Гоголя, головна заслугаПушкіна полягає у створенні російських характерів. Що мав на увазі Гоголь? “Вперше виступили істинно російські характери-простої комендант фортеці, капітанша, поручик; сама фортеця з єдиною гарматою, безглуздя часу і проста велич простих людей, все - не тільки сама правда, але ще як би краще за неї” .

Справді, “чесний і добрий”, скромний, позбавлений амбіції і честолюбства, “безпечний”, готовий підкорятися дружині (“Василиса Єгорівна і справи служби дивилася, як у свої господарські, і керувала фортецею так, як і своїм домом”) ), капітан Миронов був мужнім солдатом, який одержав офіцерське звання за хоробрість, виявлену в прусському поході й у битвах з турками.

Миронову властиве почуття вірності обов'язку, слову, присязі. Оп не здатний на зраду і зраду - прийме смерть, але не змінить, але відступиться від виконання служби, У цьому і проявляється його російська натура, істинно російський характер.

Такий Миронов, що цінується Гоголем. Багато що у його оцінці справедливо, правильно вгадано. І все-таки не можна дивитися на Миронова очима Гоголя, та ще й Гоголя 1846 року, коли було висловлено наведене судження (із статті "У ньому ж, нарешті, істота російської поезії і в чому її особливість"). Саме в цей час Гоголь вважав за потрібне поширювати і стверджувати міф про примирення Пушкіна з Миколою, про благоговійне ставлення поета до самодержавства.

У цих переконань Гоголя і слід сприймати захоплення Мироновим, зразковим виконавцем свого обов'язку перед государинею імператрицею. Характерно, що у 1833 року Гоголь, прочитавши “Історію Пугачова”, був у захваті від образу Пугачова. В 1846 він Пугачова не згадав, а на перше місце в романі висунув Миронова.

На капітана Миронова ми повинні дивитися очима Пушкіна. Створений ним образ і багатший, і складніший, і, головне, драматичніший, ніж його розумів і тлумачив Гоголь.

Вивчення життя російського породу допомогло Пушкіну зрозуміти складність і динамічність такий категорії, як національний характер, який хвилював і російських письменників XVIII століття, і декабристів. Національний характер кожного народу самобутній і неповторний, як самобутні та неповторні історична доля кожної нації та шляхи її розвитку. Він мінливий, ніколи не окостеніває, не перетворюється на якусь метафізичну п стійку сукупність заданих "за природою" якостей і психологічних властивостей, він постійно розвивається, залежно від мінливих суспільних, соціальних та історичних обставин життя татов. Умови життя та піднімають до високих моральним нормам, і вони ж, за інших обставин, виявляються силою, яка спотворює людську натуру взагалі і “російську душу” зокрема. Церква з її проповіддю смирення, політичне безправ'я та деспотизм влади нав'язували особистості почуття приниженості, холопства та страху.

Вже під час повстання Пугачова загострився інтерес літератури до життя породи, його долі та його історії. Питання про національний характер набувало політичного значення. Розуміння його складності та багатогранності призводило до бажання виявити та позначити головне в цьому характері. У цьому розуміння “головного” – “хорошого” і “поганого” – у національному характері підказувалося і класовими інтересами, і потребами цолитичного моменту. Так з'явилося уявлення про двох домінантів як двох полюсів національного характеру– заколотності та смирення, послуху. Природно, за такого підходу у багатогранному змісті національного характеру акцентувалася увага лише на деяких, щоправда, провідних його властивостях.

Суспільному виявленню цього загального інтересу до російського національного характеру та визначення його домінант сприяло виступ Фонвізіна. У 1783 року письменник послав до урядового журналу “Співрозмовник любителів російського слова” “Кілька питань, які можуть порушити у розумних і чесних людях особливу увагу”. Серед “питань” був і такий: “У чому полягає наш національний характер?” На нього відповіла сама імператриця Катерина II: "У гострому і швидкому понятті всього, в зразковому послуху ..."

Письменники, і насамперед Радищев, давали протилежну відповідь: у заколотності, у вільнолюбстві. Пушкін добре знав думки і Фонвізіна, і Радищева, а “Кілька питань…” навіть передрукував у “Современнике” (у другому номері за 1836 рік). Зразкове послух становить істота російського характеру Івана Кузмича Миронова. Комендант Білогірської фортеці лише по службі належить до урядового табору – він виходець із народу пов'язаний із ним і поглядами, і традиціями, і способом мислення. “Чоловік і дружина були люди найповажніші. Іван Кузмич, що вийшов в офіцери з солдатських дітей, був чоловік неосвічений і простий, але найчесніший і найдобріший”.

Зразкова слухняність Миронова для Пушкіна за чесноту, але той психологічний склад, який йому нав'язується. У послуху фокусувалися забобони національного характеру, що історично складається. Добрий за природою він буденно простий у своїй жорстокості, коли наказує катувати башкирця. Він хоробрий, діяльний, але всі його дії не висвітлені свідомістю. Повстання Пугачова зробило його учасником історичних подій – він жодного разу не задумався у тому, що відбувається; їм рухає зразкову послух своєму начальству, своїй государині. Послух відкриває нам полонену думку. Відбиваючи напад бунтівників, Миронов виявляє героїзм, але захист фортеці не надихає його, піднімає до нового життя.

Вдивимось у цю сцену. Миронов готує гарнізон до вилазки проти загонів Пугачова. “Ну, хлопці, – сказав комендант; – тепер відчиняй ворота, бий у барабан. Хлопці! уперед, на вилазку, за мною!

Комендант, Іван Ігнатович і я миттю опинилися за кріпосним валом; але похилий гарнізон не рушив. Що ж ви, діточки, стоїте? – закричав Іван Кузмич. – Вмирати, то вмирати: справа служлива! Заклик Миронова не висловлює його переконань. Це умовляння виконати службу. Тому ні героїчна вилазка лише трьох офіцерів, наказ коменданта не знаходять відгуку у солдатів гарнізону. Немає ні в цьому заклику, ні в особистому прикладі Івана Кузмича тієї захоплюючої та збуджуючої сили, яка перетворює людину, відкриваючи в ній приховані моральні резерви багатої особистості.

Інакше зобразив Пушкін останні хвилини життя коменданта. Поведінка Миронова під шибеницею неспроможна викликати захоплення – він твердий у відповідях і рішенні прийняти смерть, по не змінити присязі і обов'язку. Вірність і спокійна мужність перед смертю зовсім з нового боку розкривають нам характер старого солдата Миронова.

Після смерті в перший і останній разросійська людина, капітан Миронов, постала перед читачем, овіяний поезією прощання народу зі своїм сином, І в цьому прощанні віддавалася данина всьому кращому в загиблому - про погане не згадувалося, народ відпускав гріхи покійному. Йому, народу, самому потрібно було вирішувати своє майбутнє, долати драму своєї історичної долі.

(No Ratings Yet)

Образ капітана Миронова у романі “Капітанська дочка”

Інші твори на тему:

1. Твори з літератури: Сім'я капітана миронова в повісті А. С. Пушкіна "Капітанська дочка" Повість А. С. Пушкіна "Капітанська дочка"...
2. Згадаймо, як живуть старі Гриньові та вульгарний, недалекий губернатор Оренбурга, як, наприклад, зображується військова рада в Оренбурзі. Засідання це намальоване...
3. Історична обумовленість (а тому й виправданість) повстання пригноблених – такий перший висновок, зроблений автором “Історії Пугачова”. Тому ставала ясною корінна...
4. У “Капітанської доньці” А. З. Пушкін звертається до подій селянського повстання 1773-1774 гг. на чолі з Омеляном Пугачовим. В цій...
5. Література реалістична, за словами Щедріна, передбачає закони майбутнього. Тому, вказував він, Пушкіна відрізняє прагнення "проникнути в таємності сучасності". Як...
6. Повість А. С. Пушкіна "Капітанська дочка", незважаючи на те, що основна дія її розгортається на невеликому просторі і...
7. Твори з літератури: Жіночі образи в повісті А. С. Пушкіна "Капітанська дочка" Серед тих небагатьох жіночих образів, які зустрічаються в...
8. Цілковито особливу рольу романі грає сон Гриньова, який він бачить відразу після першої зустрічі з вожатим-Пугачовим. Невивченість реалізму...
9. Ми у фортеції живемо, Хліб їмо і воду п'ємо; А як люті вороги Прийдуть до нас на пироги, Задамо гостям...
10. Народу належить величезна роль історії. Навіть коли він “мовчить”, видно енергія майбутніх заколотів, що зріє в ньому. Повстання вивільняє і...
11. Тема селянських повстань, порушена у “Дубровском”, природно звертала думку Пушкіна до повстання Пугачова. Підлога “обдумує писати “Історію Пугачова”. Він їде...
12. Пугачов увійшов у роман поетично – з “таємного місця”, із хуртовини. Прозова його розмова з ямщиком знаходить віщий сенс. Невідомий...
13. У “Капітанській доньці” Пушкін поглиблює реалістичний метод художнього зображенняісторичного минулого народу Життя народу висвітлюється Пушкіним у її національно-історичній своєрідності,...
14. За багато десятиліть вивчення “Капітанської дочки” на ці питання давалися найрізноманітніші і найчастіше суперечливі відповіді. У наприкінці XIXстоліття,...

«Стародавні люди, мій батюшка». У цих словах, наведених Пушкіним як епіграф до третього розділу, в якому ми знайомимося з сім'єю Миронових, дана коротка, але виразна характеристика старих Миронових. «Стародавні люди», Миронови вийшли з народу і залишилися близькі йому. Іван Кузьмич вийшов у «офіцери із солдатських дітей, був чоловік неосвічений і простий, але найчесніший і найдобріший».

Василина Єгорівна дивується багатству Гриньова, не такому вже великому (300 душ), і говорить про свою дочку як про безприданницю. «Дівка Палашка» - ось весь їхній стан.

Близькість Миронових до народу дається взнаки у їхньому побуті, у відношенні до дуелі як «смертогубства», в їхній довірливості, добродушності та простосерді, в привітності та гостинності. Вона проявляється і особливо їх промови. Щоправда, Іван Кузьмич не промовистий, зате балакуча Василиса Єгорівна говорить соковитою мовою народу, вставляючи у свою промову народні прислів'яі приказки: "Стерпиться - злюбиться", "Не ти перший, не ти останній", "На гріх майстра немає" і т. п. А її останні словазвучать, як народне голосіння.

«Світло ти мій Іван Кузьмич, завзятий солдатська головушка! Не торкнулися тебе ні багнети прусські, ні кулі турецькі...»

У моральному відношенніМиронови різко протистоять аристократичному дворянству, що у повісті Швабриным. Почуття обов'язку, офіцерської честі живе у душі коменданта. Іван Кузьмич першим виходить проти Пугачова і, «знемагаючи від рани, зібравши останні сили, твердим голосом» відмовляється визнати в Пугачові государя, прирікаючи цим себе на шибеницю. Василиса Єгорівна навідріз відмовилася виїхати до Оренбурга, категорично заявивши чоловікові: «Нічого мені під старість років розлучатися з тобою, шукати самотньої могили на чужому боці. Разом жити, разом і вмирати».

Але кріпосницька реальність з її звичаями, показує Пушкін, калічить і таких чесних і добрих людей, якими є люди похилого віку Миронови. Капітан Миронов, що вийшов із народу, гине за чужий народові стрій; він, добра, незлобна людина, фактично стає противником народу. Про це свідчить допит комендантом башкирця. Спокійно і твердо Миронов дає наказ приготувати знаряддя тортури і зустрічає полоненого словами: «Та ти, мабуть, старий вовк, побував у наших капканах».

Так змальовується Пушкіним трагедія життя капітана Миронова, котрий вийшов із народу офіцера царської армії.

Шкідливий вплив кріпосницької дійсності певною мірою позначається і на Василисі Єгорівні. Вона «на справи служби дивилася, як у свої хазяйські, і керувала фортецею так само, як і своїм домом». Відводячи квартиру Гриньову, вона і тут творить суд і розправу над жителями. «Відведи Петра Андрійовича, – наказує вона уряднику, – до Семена Кузова. Він, шахрай, коня свого пустив до мене в город». А Івану Ігнатовичу наказує розібрати сварку Прохорова з Устинею та «обох покарати».

Дуже повно розкривається у повісті образ «капітанської доньки» - Маші Миронової. Це проста російська дівчина, «років вісімнадцяти», із звичайнісінькою зовнішністю: «круглолиця, рум'яна, зі світло-русявим волоссям, гладко зачесаним за вуха». У тій обстановці, в якій вона росла і виховувалася, їй нема звідки було отримати ні освіти, ні розумового розвитку. Її мова - показник невисокої культури: "Я так і обмерла", "Так так... він такий насмішник... він дуже мені неприємний", "Це мене турбувало б страх".

Вона скромна, у неї тверді моральні підвалини: незважаючи на любов до Гриньова, вона відмовляється вийти за нього заміж без згоди його батьків. «Без їхнього благословення не буде тобі щастя», - каже вона Гриньову. У її стосунках до людей немає жодної тіні егоїзму, розрахунку. Любить вона Гриньова глибоко та безкорисливо.

Несмілива і скромна в звичайного життя, вона виявляє стійкість, рішучість і сміливість у боротьбі проти зазіхань Швабрина та у порятунку Гриньова.

До глав, у яких найповніше розкривається образ Маші Миронова (V, XII), Пушкін бере як епіграфів цитати з народних пісень, підкреслюючи цим високі душевні якостіМаші та її близькість до народу.

Оновлено: 2011-05-09

Увага!
Якщо Ви помітили помилку або друкарську помилку, виділіть текст і натисніть Ctrl+Enter.
Тим самим надасте неоціненну користь проекту та іншим читачам.

Дякую за увагу.