Молчалін біографія горе з розуму. Мовчалін: характеристика персонажа. Мовна характеристика Молчаліна ("Лихо з розуму")

Велика комедія А. С. Грибоєдова, що з'явилася на початку ХІХ століття, відкриває новий етапу розвитку російської літератури. Створені драматургом характери мають історико-літературне та загальнолюдське значення. Безумовна знахідка автора - образ Молчаліна, який увібрав у себе риси соціально-психологічного типу, якому на Русі судилося, на жаль, довге життя.

Тип цього героя, можна сказати, один із найпоширеніших у російській літературі. Але перша зустріч із нею відбувається у п'єсі А.С. Грибоєдова "Лихо з розуму". Заслугою автора є створення літературного типуМолчаліна, який став великим придбанням суспільної думки. Грибоєдов виявив велику силу публіцистичного узагальнення. Маленького чиновника – секретаря Фамусова – автор звів у символ значної соціально-політичної групи, міцно пов'язавши "мовчалінство" з "фамусівщиною". Створюючи характер Молчаліна, Грибоєдов показав вплив чиновницької моралі на розвиток та поведінку людини. З дитинства героя вчили рабському догоджання перед сильними світу цього. Виконання батьківського заповіту допомогло йому і "нагородження брати та весело пожити". Але, з іншого боку, він як у дрібного провінційного чиновника не мав іншого виходу. Молчалін - майстер у мистецтві підняти хустку, змовчати, коли її лають, він за це отримав три нагородження, чин асесора і перебуває в дружбі з багатьма впливовими людьми.

При першому знайомстві справді важко визначити справжню особу Молчаліна. Ми бачимо боязкого і сором'язливого молодого чоловіка. Закохана Софія наділяє його масою переваг. "Герой її роману" "і вкрадливий і розумний", він "за інших себе забути готовий", "поступливий, скромний, тихий". Однак поступово ми переконуємось, що такий Молчалін – лише плід уяви Софії. Якщо Чацький недооцінив Молчаліна, то Софія його переоцінила. То хто ж, нарешті, такий Молчалін: смиренний скромник, незграбний і смішний у своєму угодництві, чи процвітаючий негідник? "Пригрітий" Фамусовим, за кілька років, проведених у Москві, Молчалін встиг зробити непогану кар'єру: отримав чин асесора і "три нагородження", зарахований за архівами, зумів встановити потрібні зв'язки, зав'язати вигідні знайомства. У нього, як і у Скалозуба, "щоб чини здобути, є багато каналів". Молчалін не гидує нічим:

Там моську вчасно погладить,
Тут у пору картку втретє...

Показуючи протистояння Чацького та Фамусова, А.С. Грибоєдов порушує проблему "століття нинішнього" та "століття минулого". Ці герої – люди різних поколінь, в той час як Чацький і Молчалін - ровесники, але тим різкіше між ними контраст. Кожен із них показує один із варіантів шляху, який може вибрати молодь: шлях правдошукачів та бунтарів (шлях Чацького) та шлях "безсловесних", які досягнуть "ступенів відомих" (шлях Молчаліна).

Молчалін став загальним позначенням підлості, лакейства. Він щиро не усвідомлює, як, будучи дрібним чиновником, можна думати та відчувати самостійно. Співчуючи Чацькому в тому, що того збагнув "по службі неуспіх", Молчалін намагається допомогти йому, якщо той у свою чергу піде шляхом всіх мовчалиних. Безсловесний і завжди готовий до служіння, він має такий капітал, який за будь-яких обставин дає йому та його нащадкам вірний відсоток: поміркованістю та акуратністю. Є в нього і ще одна властивість - готовність до труни догоджати кожному, хто "годує і напуває, а іноді й чином обдарує". Він, якщо треба, може набути і вигляду коханця "завгодно дочці такої людини". І вже, звісно, ​​Молчалін на боці "усіх" у конфлікті зі збурювачем спокою Чацьким. Якраз у діалозі Чацького з Молчаліним і оформляється остаточно соціальне та духовне протистояння між вільно мислячою людиною та середовищем поміркованості та акуратності, яке вирішиться наклепом на Чацького та його вигнанням. Грибоєдов змушує Молчаліна відвертатись і з якимось викликом викладати життєві правила того кола, до якого він наближений. " Поміркованість і акуратність " , " не вигадувач я " , " у мої літа має сміти своє судження мати " , " адже треба залежати від інших " - ось основи молчалинського благополуччя, яких він ніколи не відступить.

Але Чацький помилився в оцінці Молчаліна, у його справжній ролі. Він Молчалін - нікчема, " жалюгідне створення " . Чацький зневажливо зарозумілий. І тільки. Він ніколи не думав, що Молчалін може стати його суперником. І навіть коли дізнається про зв'язок Софії та Молчаліна, не сприймає це всерйоз. Адже в пору Грибоєдова Молчаліни викликали здебільшого зневагу. Не могли стати гідними противниками передових дворян. Молчалін був предметом негідним, він не заслуговував на серйозну увагу.

Він свято виконує заповіт батька "догоджати всім людям без вилучення". Лестощі - головна зброя Молчаліна. Він лестить усім, хто може бути корисним, і навіть готовий грати роль закоханого у розрахунку на милість Фамусова. Однак маска смиренника швидко злітає з нього, коли він говорить з тими, кого вважає нижче за себе. З Лізою Молчалін намагається виглядати гульвісою, забувши про боязкість. Він ні в що не ставить Чацького, тому дозволяє собі давати останньому поради. В очах Молчаліна Чацький - невдаха, тому з ним можна поводитися зневажливо і поблажливо. Здавалося б, перед нами абсолютно неприваблива і марна особистість, але, на жаль, ми слідом за Чацьким змушені визнати, що "Мовчалині блаженствують на світі".

І, мабуть, уже настав час мовчалиних, тобто епоха мовчалинства - час правління Миколи I, час чинів та чиновників. Тоді й приходить ненависть до мовчазних. Але вона прийшла не відразу, а коли з'ясувалося, що вічно молоді дідки російської історіїі є вони. Адже Молчалін залишився, а Чацький зійшов зі сцени, Онєгін пройшов, Печорін загинув, пішли Рудін, Рахметов, Базаров. Він же став невразливим. Виявилося неможливим здолати таких людей - вони сильні чужою силою, їх не можна убити зневагою, тому що їхня гідність у чужому авторитеті. К. А. Польовий писав: "...огляньтеся: ви оточені мовчазними".

Але Молчаліни, на перший погляд, не такі вже й нешкідливі та смішні у своєму старанні догодити, їх не можна недооцінювати. Як показав час – Молчаліни живучи та невразливі. Найімовірніше, страшний не сам герой, а ситуація, коли Чацькі страждають, а Молчаліни блаженствують, коли перемогу здобувають пристосуванці. Але чи надовго наприкінці п'єси Молчалін викрито, принижено, злякано? Такі люди "відроджуються" швидко, що дуже сумно та сумно. Вони не каються у своїх вчинках і страшніше за те, що глибини свого падіння вони не усвідомлюють.

План

1. Введення

2. Діяльність Молчаліна

3.Погляди Молчаліна

4.Ставлення Молчаліна до жінок

5.Висновок

Вступ

У безсмертному творі"Лихо з розуму" А. С. Грибоєдов описав кілька поширених в його епоху збірних образів. Як показує час, його характеристики актуальні й у наші дні. За будь-якого суспільному устроїта рівні технічного розвиткузавжди залишаться свої Чацькі, Фамусові, Молчаліни. Останній образнайчисленніший і незнищенний. Низькопоклонство, чинопочитання та підлабузництво задля досягнення власної вигоди - надзвичайно поширені суспільні вади. На жаль, у кожній людині живе свій Молчалін. Різниця полягає лише в тому, наскільки йому дозволено обробляти свої темні справи.

Діяльність Молчаліна

Один із головних негативних персонажівкомедії є секретарем Фамусова, які у його будинку. А. С. Молчалін, зважаючи на все, небагата людина. Батько з дитинства вчив його "догоджати всім людям". Вступивши на службу до Фамусову, Молчалін став не лише його секретарем, а й фактично особистим слугою, який готовий на будь-яку послугу, навіть на злочин. Автор натякає на зовсім чистий характер справ Фамусова у першій дії (папери " у хід не можна пустити " , " протиріччя є " ).

Схильність до афер і таємних грошових операцій закладена у Молчаліна в крові і підтверджується всіма його діями та вчинками. Ставлення Олексія Степановича до Фамусова зовні гранично шанобливе і шанобливе, що часом доходить до принизливого. Насправді Молчаліну начхати на своє людська гідність. Їм рухає лише спрага прибутку та поліпшення свого громадського стану. Він переконаний, що у цьому житті все залежить від грошей, абсолютно все можна купити чи продати. Він працює секретарем лише до того часу, поки не сколотить достатнього стану і зможе сам стати подобою Фамусова. У цьому полягає його уявлення про ідеальний життєвий шлях.

Погляди Молчаліна

Якихось особливих твердих переконань у Олексія Степановича непомітно. Вперше він докладно висловлює свої погляди у розмові з Чацьким. Насамперед їм цінуються "поміркованість і акуратність". Молчалін вважає, що вирізняється саме цими якостями. Зацікавлений Чацький продовжує запитувати, намагаючись зрозуміти, що перед ним за людина. Олексій Степанович наводить як авторитети Тетяну Юріївну та Хому Фоміча.

Зі слів Чацького видно, що це дуже дурні і обмежені люди, вся заслуга яких полягає у багатстві. Але для Молчаліна вони - незаперечні зразки, на які слід дорівнювати. Нарешті, Чацький домагається від Молчаліна головною своєю характеристикою: "У мої літа не повинно сміти свої судження мати". Він пояснює свою думку тим, що невеликий чин змушує його залежати від " сильних світуцього". Нездатний на хитрість Чацький робить висновок, що його співрозмовник - просто дурень. Насправді Молчалін далеко не такий дурний. Згодом він частково відкриє свої потаємні думки перед Лізою.

Олексій Степанович у душі глибоко зневажає всіх, перед ким принижується. Він робить це за потребою, мріючи зайняти місце своїх "кумирів". Однак природжений розум і освіченість Молчалін ніколи не застосує для чесної та благородної справи. Ставши великим начальником, він із радістю стане новим "кумиром", який також вимагатиме до себе безмежної поваги та шанобливості від підлеглих. Молчалін переконаний, що на цьому тримається весь світ.

Ставлення Молчаліна до жінок

Кохання для Олексія Степановича - такий самий товар і спосіб досягнення своїх цілей. Його догляд за Софією викликані прагненням ще більше сподобатися Фамусову. Він наскільки можливо чесний до Лізи, але завоювати її розташування намагається виключно за допомогою дорогих подарунків. Молчалін просто не розуміє, що у людей існують якісь почуття, окрім бажання збагачення та влади.

Висновок

Молчалін - збірний негативний образлюдини, котрій немає ніяких високих ідеалів. Такі люди готові на будь-яке приниження заради грошей. Здобувши владу та авторитет, Молчаліни зможуть широко поширювати свій отруйний вплив. Це призведе до появи нових і нових низьких і підлих людей, які замінюють чесність і правдивість на брехливість і продажність. Для будь-якого суспільства важливо, щоб Молчаліних у ньому було якнайменше.

У комедії «Лихо з розуму» А.С. Грибоєдова представлені образи московських дворян початку 19 століття, як у суспільстві намітився розкол між консервативним дворянством і тими, хто сприйняв ідеї декабризму. Основна тема твору – протиборство «століття нинішнього» та «століття минулого», хвороблива та історично закономірна зміна старих дворянських ідеалів новими. Прихильники «століття минулого» в комедії численні. Це не тільки такі вагомі та впливові у світлі люди, як поміщики-кріпаки Фамусов і полковник Скалозуб, а й молоді дворяни, які не мають високих чинів і змушені «послуговувати» впливовим людям. Такий образ Молчаліна у комедії «Лихо з розуму».

Молчалін – небагатий дворянин родом із Твері. Він живе в будинку Фамусова, який йому «дав чин асесора і взяв у секретарі». Молчалін є таємним коханцемдочки Фамусова, але в зятях батько Софії бачити його не бажає, адже в Москві належить мати зятя «із зірками та чинами». Цим стандартам Молчалін поки що не відповідає. Проте дуже цінне для фамусівського суспільства його прагнення «послужити». Завдяки цьому вмінню Молчалін і отримав посаду секретаря Фамусова, адже зазвичай на такі місця беруть лише за протекцією. Фамусов каже: «При мені службовці чужі дуже рідкісні: дедалі більше сестрині, своячки дітки; один Молчалін мені не свій, і то тому, що діловий». Саме ділові якості, а чи не честь і гідність, цінні у фамусовской середовищі.

У п'єсі «Лихо з розуму» образ Молчаліна повністю відповідає прийнятим стандартам поведінки молодого дворянина у суспільстві. Він вислужується і принижується перед впливовими гостями у будинку Фамусова, адже вони можуть бути корисними у його просуванні по службі. Молчалін опускається до того, що починає нахвалювати гладку вовну собаки Хльостової. Він вважає, що, поки «в чинах ми невеликих», «треба залежати від інших». Саме тому Молчалін живе за принципом «У мої літа не повинно мати права судити мати».

Як і все в фамусівське суспільство, У комедії «Лихо з розуму» Молчалін пишається своїми успіхами по службі і хвалиться ними при кожному зручному випадку: «У міру я праць і сил, відколи рахуюсь по архівах, три нагородження отримав». Молчалін досяг успіху і в налагодженні зв'язків із «потрібними» людьми. Він часто буває у княгині Тетяни Юріївни, адже «чиновники та посадові – всі їй друзі та всі рідні», і навіть наважується рекомендувати таку манеру поведінки Чацькому.

Незважаючи на те, що погляди та цінності Молчаліна повністю збігаються з ідеалами консервативного дворянства, Молчалін здатний завдати серйозної шкоди суспільству, в якому він перебуває. Дочка Фамусова буде обдурена саме цією людиною, оскільки вона набуває вигляду її коханця «за посадою», тобто з вигоди.

Молчалін повністю відкриває своє обличчя при взаємодії зі служницею Лізою, яку висловлює симпатію. «Ви з панночкою скромні, а з покоївки», – каже вона йому. Читачеві стає зрозуміло, що Молчалін зовсім не безглуздий скромник - він небезпечна людина.

У серці Молчаліна немає ні кохання, ні поваги до Софії. З одного боку, він розігрує цю виставу «для дочки такої людини», а з іншого – смертельно боїться того, що її таємний зв'язок із Софією відкриється. Молчалін дуже боягузливий. Він боїться зіпсувати про себе думку в суспільстві, адже злі мови страшніший за пістолет». Навіть Софія готова йти всупереч світові заради кохання: «Що мені чутка?!» Напевно, тому Молчалін не знаходить у шлюбі із Софією «нічого завидного».

Виходить, що своєю підлістю Молчалін завдає шкоди навіть суспільству, породженням якого він є. Молчалін просто чітко дотримується поради свого батька – «догоджати всім людям без вилучення – господареві, де доведеться жити, начальнику, з ким я служитиму…»

Цей герой повністю відповідає ідеалам «століття минулого», хоча належить до молодому поколіннюдворян. Він вміє головне – пристосовуватися, а тому «Мовчалині блаженствують на світі».
Таким чином, Молчалін – породження та гідне продовження представників консервативного дворянства. Він, як і це суспільство, дорожить лише чинами та грошима і лише за цими мірками оцінює людей. Хитрість і двуличие цього героя – визначальні риси у характеристиці Молчаліна у комедії «Лихо з розуму». Тому Чацький і стверджує, що Молчалін "дійде до ступенів відомих, адже нині люблять безсловесних".

Проблема, яку порушує Грибоєдов у комедії «Лихо з розуму», залишається актуальною і донині. За всіх часів існували Молчаліни, які не зупинялися ні перед чим задля досягнення своїх цілей. Образ Молчаліна залишатиметься живим для читачів доти, доки на чільне місце будуть ставитися такі цінності, як багатство і становище в суспільстві, а не честь, совість, людська гідність і істинний патріотизм.

Характеристика героя, міркування про його погляди та ідеали, опис взаємовідносин з іншими персонажами – всі ці аргументи допоможуть учням 9 класу при написанні твору на тему образу Молчаліна в комедії «Лихо з розуму»

Тест з твору

Комедія А. Грибоєдова «Лихо з розуму» було створено 1824 року. Через викривальний зміст твору він був опублікований лише 1833 року, та й то вибірково. Лише 1862 повноцінна комедія побачила світ. У своєму творі автор побажав висловитися про те, що в нього наболіло за стільки років споглядання лицемірства та підлабузництва оточуючих людей. Комедія «Лихо з розуму» - це протистояння розумної, думаючої, з активною життєвою позицією, відкритої і чесної людини з мерзенними, підлими, аморальними людцями, що піклуються лише про багатство і чини.

Загальна характеристика Молчаліна А.С.

Вірний пес Фамусова, друг сердечний Софії, підлабузник, лицемір, безрідний чиновник, головний антагоніст Чацького - ось хто такий Олексій Степанич Молчалін. Характеристика центрального персонажакомедії показує типового представника на якого свій розтлінний вплив справила кріпосницько-чиновницька мораль. Молчалина ще з дитинства вчили раболіпство, догоджати всім навколо: начальнику, господареві, дворецькому, собаці двірника зрештою, щоб ласкавим був.

Характер персонажа повністю розкриває прізвище, що говорить сама за себе. Здебільшого Олексій Степанич мовчить, терпить приниження, крики, хай навіть і несправедливі закиди. Він чудово розуміє, що безрідному чиновнику не прожити в цьому черстві та цинічному суспільстві без підтримки можновладців, тому й догоджає всім навколо, намагаючись ні з ким не сваритися, для всіх бути добрим, і у нього це чудово виходить. Автору комедії сумно від того, що суспільство кишить ось такими героями, які вміють, де потрібно, змовчати, погладити собачку впливової леді, сказати комплімент, підняти хустку і за все це отримувати формальні нагороди та чини, насправді залишаючись слугами.

Цитатна характеристика Молчаліна

Секретаря Фамусова характеризують різні персонажі комедії: Чацький, Софія, Фамусов, Ліза. Хтось про нього відгукується як про скромну, красиву, тиху і несміливу людину, готову терпіти всі приниження та закиди. Деякі герої твору здогадуються про його низьку душу, і лише одиниці бачать справжнє обличчя Молчаліна.

Софія бачить в Олексія Степанича вигаданий образ: «за інших себе забути готовий», «ворог зухвалості, - завжди сором'язливо, несміливо». Дівчина думає, що Молчалін сором'язливо поводиться, тому що він за натурою скромний, не підозрюючи, що це лише одна з його масок. «При батюшці три роки служить, той часто без толку сердить, а він безмовністю своїм обеззброє, від доброти душі простить», - рабська покірність Олексія говорить про його певну життєвої позиції, Що передбачає змовчати, перетерпіти, але не вплутуватися в скандал.

Справжнє обличчя Молчалін розкриває перед Лізою: «Чому ви з панночкою скромні, а з покоївки?» Тільки їй секретар розповідає про свої справжні почуття до Софії. Про двоособливість і дріб'язковість Олексія здогадується і Чацький: «Він дійде до ступенів відомих, адже нині люблять безсловесних», «Хто інший так мирно все владнає! Там моську вчасно погладить, тут у пору картку затре…» коротка характеристикаМолчаліна показує, що його безмовність зовсім не є проявом дурості. Це чітко продуманий план отримання зиску.

Мовна характеристика Молчаліна

Манера розмови Олексія Степановича дуже вдало характеризує його внутрішній вигляд. Підлабузництво, покірність, раболепство - це головні персонажа, тому в його промові простежуються зменшувально-пестливі слова, самознижувальні інтонації, перебільшена люб'язність, улесливий тон. Щоб сподобатися людям багатшими і вищими за чином, герой додає до слів приставку «с». Молчалін в основному мовчазний, без зайвої потреби в розмові намагається не вступати. Своє красномовство він показує тільки за Лізи, перед якою може зняти маску і показати справжнє обличчя.

Ставлення героя до Софії

Вміння догоджати допомагає у просуванні по кар'єрних сходах– саме так думає Молчалін. Характеристика персонажа говорить про те, що навіть роман із Софією він завів з тієї причини, що вона дочка Фамусова, а близькій родичі начальника відмовляти у виконанні забаганок не можна. Дівчина сама придумала собі героя та нав'язала свої почуття Олексію Степаничу, зробивши з нього платонічного завойовника. Щоб догодити дамі, він готовий відмовитися від рідної міщанської говірки і спілкуватися мовою безмовних поглядів і жестів. Молчалін ніч безперервно сидить біля Софії, читаючи з нею романи, тільки тому, що не може відмовити дочці начальника. Сам же герой не тільки не любить дівчину, а й вважає її «плачевною кралею».

Порівняльна характеристика образів Молчаліна та Фамусова

Проблема бюрократії - це одне з головних питань, що розглядаються в комедії «Лихо з розуму». Характеристика Молчаліна дає читачеві уявлення про новий тип чиновників початку XIXстоліття. Вони з Фамусовим ставляться до світу бюрократів, але все ж таки не схожі один на одного, тому що належать до різним століттям. Барін є літньою багатою людиною з думкою і кар'єрою, що склалася. Олексій Степанич ще молодий, тому ходить у дрібних чиновниках і тільки дереться кар'єрними сходами.

У ХІХ столітті з'явився новий типросійського бюрократа, який відмовився від заповідей «батьків». Саме це свідчить характеристика Молчаліна. «Лихо з розуму» - це розповідь про суспільно-політичний конфлікт, що виражає становище суспільства. Як би там не було, але Молчалін все ж таки належить до фамусівського оточення, і так само, як і його начальник, захоплюється чинами та багатством.

Молчалін та Чацький

Порівняльна характеристика Молчаліна та Чацького показує, наскільки вони різні. Молчалін – секретар Фамусова, не має дворянського походження, але розробив власну тактику, слідуючи якій, будує собі надійне та безбідне майбутнє. Зайвий разслова з нього не витягнеш, але він вміє бігати навшпиньки, працювати з паперами і з'являтися в потрібний момент, а це подобається багатьом. Безмовні, послужливі, безхребетні люди цінувалися в епоху Миколи I, тому такого, як Молчалін, чекала блискуча кар'єра, нагороди за заслуги перед батьківщиною На вигляд це скромний юнак, він подобається своєю лагідністю і поступливістю Софії, догоджає терпінням і мовчанням Фамусову, підлещується перед Хлєстової і тільки служниці Лізі показує справжнє обличчя - підлий, двуличний, боягузливий.

Чацький - це втілення образу декабристів, романтичний дворянин, що розкриває вади кріпацтва. Саме його антагоністом виступає Молчалін. Характеристика героя показує, що у ньому втілені риси передового мислячої людинипочатку XIX ст. Чацький переконаний у своїй правоті, тому без сорому проповідує нові ідеали, розкриває невігластво нинішніх багатіїв, викриває їх лжепатріотизм, нелюдяність, лицемірство. Це вільнодумець, який потрапив у гнилий суспільство, і в цьому його біда.

Життєві принципи героя

Номінальним позначенням лакейства та підлості став Грибоєдовський герой Молчалін. Характеристика персонажа показує, що Олексій Степанич із самого дитинства запрограмував собі в голові план, як вибитися в люди, скласти кар'єру, досягти високого чину. Він пішов своєю дорогою, не згортаючи вбік. Цій людині абсолютно байдужі почуття інших людей, вона нікому не простягне руку допомоги, якщо це невигідно.

Основна тема комедії

Крізь всю комедію «Лихо з розуму» простягнута тема бюрократії, яку у ХІХ столітті піднімали багато письменників. Чиновницький апарат держави все розростався і перетворювався на серйозну машину, яка перемелювала всіх бунтарів і працювала так, як вигідно їй. Грибоєдов у своєму творі показав реальних людейсвоїх сучасників. Він ставив собі за мету висміяти певні риси людини, показати всю трагічність суспільства тієї епохи, і у письменника це добре вийшло.

Історія створення комедії

Якось по Москві пролунала чутка про те, що Олександр Грибоєдов Університетський професор Хома Еванс, стривожений цією звісткою, вирішив відвідати письменника. У свою чергу Грибоєдов розповів своєму співрозмовнику історію, що трапилася з ним на одному з балів. Йому набридли витівки товариства, що вихваляє якогось француза, звичайного базікання, що нічого примітного не зробило. Грибоєдов не стримався і висловив оточуючим усе, що він про них думає, а хтось із натовпу вигукнув, ніби письменник трохи не в собі. Олександр Сергійович образився і пообіцяв створити комедію, героями якої стануть ті невдахи злостивці, які обізвали його божевільним. Ось так і з'явився на світ твір «Лихо з розуму».

Серед героїв «Горя від розуму» (див. короткий зміст, аналіз та повний текст) Фамусов стоїть на верхніх щаблях службових та громадських сходів. Молчалін, перебуваючи на нижніх щаблях тих самих сходів, намагається піднятися по ній, дотримуючись принципів і життєвих правил свого начальника. Поширені у фамусівському суспільстві низькопоклонство, догідливість були йому щеплені з дитинства:

«Мені заповів батько,

каже Молчалін,

По-перше, догоджати всім людям без вилучення;
Хазяїну, де доведеться жити,
Начальнику, з ким я служитиму,
Слузі його, що чистить сукню,
Швейцару, двірнику, для уникнення зла,
Собачці двірника, щоб ласкавіша була».

Можна сказати, що Молчалін справді виконує заповіти батька! Ми бачимо, як він намагається догоджати знатній старій Хлістовій, як хвалить і пестить її собачку; і хоча Хлєстова ставиться до нього дуже зверхньо («Мовчалин, ось комірець твій!»), проте ж, вона дозволяє йому вести себе під руку, грає з ним у карти, кличе «мій дружок», «рідний», і напевно не відмовить йому в заступництві, коли йому знадобиться. Молчалін впевнений, що йде правильним шляхом і радить і Чацькому з'їздити «до Тетяни Юріївни», оскільки, за його словами, «часто там ми заступництво знаходимо, де не мітимо».

Горе від розуму. Вистава Малого театру, 1977

Сам Молчалін визнає у собі два «таланти»: «поміркованість» і «акуратність», і немає сумніву, що з такими властивостями «він дійде до ступенів відомих», як зауважує Чацький, додаючи: «бо нині люблять безсловесних». Молчалін справді – безсловесний, бо не лише не висловлює, а й навіть не має власної думки, - Недарма Грибоєдов назвав його «Мовчалиним»:

«У мої літа не повинно сміти
Своє судження мати», –

каже він. Навіщо ризикувати «мати своє судження», коли настільки простіше і безпечніше думати, говорити і чинити так, як це роблять старші, як робить княгиня Марія Олексіївна, як «все»? Та й чи може Молчалін мати свою думку? Він безперечно дурний, обмежений, хоч і хитрий. Це дрібна душа. Ми бачимо ницість і підлість його поведінки з Софією. Він вдає, що любить її, тому що думає, що це може йому бути вигідним, і в той же час заграє з Лізою; він підло повзає на колінах перед Софією, вимолюючи її прощення, і відразу після цього поспішає сховатися від гніву Фамусова, як справжній боягуз. Жалюгідний тип Молчаліна зображений Грибоєдовим з нещадним реалізмом.