Чому Ольги Ільїнській не вдалося пробудити до активного життя Обломова! Чому Ользі Іллінській не вдалося «воскресити» Обломова

І. А. Гончаров пише роман "Обломів" 10 років: з 1848 по 1858 рік. І, насамкінець, 1859 року письменник цілком опубліковує твір, у якого ставить поміщика, дворянина середнього стану - Іллю Ілліча Обломова, людини з дуже цікавою долею.

У першій частині роману, лише знайомлячись із головним героєм, бачимо, що нерухомість життя, дрімота, замкнуте існування – ось суть життя Обломова.

До справ руки постійно не доходять (так Ілля Ілліч ніяк не брався за перебудову Обломівки, а тільки думав про це), переїжджати він не хотів, і все його життя полягало в постійному лежанні на дивані. Можливо, так і йшли б його роки, якби все його життя не перевернула одна жінка…

Влітку найкращий другОбломова - Андрій Штольц їде за кордон, взявши обіцянку з друга найближчим часом приїхати до нього, і перед від'їздом знайомить його з Ольгою Сергіївною Іллінською. Пан натхненний, підтягнутий, енергійний і захоплений юною жінкою. А вона у відповідь сповнена бажанням «врятувати», «відродити» та «переробити» головного героя. І в неї це виходить: Обломов переїжджає в літню дачу, починає читати, він сповнений сил, діяльності, і навіть певною мірою впевненості. Ольга стає центром життя Іллі Ілліча, він закохується у неї, а дівчина відповідає йому взаємністю.

Після Обломів просить руки Ольги і отримує згоду.

Гончаров сповна наповнює роман символами. Так, не можна не загострити свою увагу на імені коханої головного героя. У промови, що говорить"Іллінська" ми чуємо ім'я "Ілля", тобто "належить Іллі". Можна припустити, автор тим самим хотів показати, що відносини героїв були вирішені наперед. Багато в чому завдяки любові та старанням Ольги Обломов нарешті "встає з дивана" і "скидає свій халат", тим самим звільняючись від своєї лінощів і апатії.

А ось із приходом осені сили героя йдуть на спад. Ольга так і не змогла до кінця змінити коханого, всі її старання були марними. Тоді вона розриває заручини, а Ілля, від душевного потрясіння, хворіє на нервову гарячку. Думаю, розрив Іллі та Ольги був закономірний: вони чекали один від одного неможливого. Він – самовідданої, безоглядної любові, а вона від нього – діяльності, волі, енергії. Вони не виправдали надії один одного, і згодом їхня любов пройшла.

В результаті роздумів ми приходимо до висновку про те, що роль Ольги Іллінської у духовному перетворенні Обломова величезна: саме час, проведений з нею, став переломних моментівжиття головного героя На його прикладі ми бачимо, що кохання – справді одна з головних сил прогресу. Але наші герої не пройшли випробування любов'ю, і тому Ольга так і не змогла змінити Іллю.

Оновлено: 2018-03-26

Увага!
Якщо Ви помітили помилку або друкарську помилку, виділіть текст і натисніть Ctrl+Enter.
Тим самим надасте неоціненну користь проекту та іншим читачам.

Дякую за увагу.

— здавалося природним фіналом роману Гончарова. Але все склалося інакше. Тож не всім читачам зрозуміло, чому Ольга покохала Обломова, але заміж вийшла за іншу людину?

Характеристика Ольги

Дівчина, яка володіє внутрішнім стрижнем і постійною жагою до саморозвитку, займала її. внутрішня краса— ніжність, відкритість, нехитра, розважливість, шляхетність — гармоніювала з її зовнішніми даними. Вона була натурою, що захоплюється, ось і віддалася цьому почуттю з головою.

Вона вражала оточуючих своїм блискучим розумом, жіночою грацією та вмінням тримати себе у суспільстві. Своїм живим, справжнім характером вона так відрізнялася від кокетливих дівчат того часу.

Особистість Обломова

Ілля Ілліч був дрібним поміщиком, який ніяк не міг пристосуватися до життя великому місті, а все мріяв повернутися до свого родового маєтку — села Обломівка. Домашні теплі пиріжки з печі, малинове варення та солоні огірки з бочки - це був його макет щастя. Тому Обломов майже весь час проводив у мріях і мріях про прийдешнє спокійне життя у своєму селі. Нічим іншим він не цікавився.

Їхнє знайомство організував Штольц з метою витягнути свого давнього друга дитинства з вічної сплячки. Він вірив, що юна, впевнена і цілеспрямована Ольга захопить мрійливого пана, спонукає його мислити, робити вчинки, розвиватися, словом, підвестися з дивана в прямому і переносному значенні.

Дівчатам іноді властиво ліпити чоловіків під себе, і Ольга була винятком. Але все це більше нагадувало творчий експеримент, а не кохання в істинному сенсіцього слова.

"Я люблю майбутнього Обломова", - говорила вона, маючи на увазі, що очікує від нього внутрішнього перевороту. Вона жадала, щоб її обранець став вищим за неї, вона ніби очікувала побачити Іллю Ілліча на п'єдесталі і вже потім подарувати йому себе як заслужену нагороду.

Наскільки Обломов був лінивий і пасивний, настільки Ольга була активна. Молоді люди були повними протилежностями один до одного. Тому тим важче зрозуміти, чому Ольга Іллінська полюбила Обломова. Її привабила, швидше за все, його чистота душі, наївність та чуттєвість. Двадцятирічні дівчата люблять романтиків, а Ілля Ілліч таким і був. Вона справді спонукала його до життя, і він деякий час майже відповідав її ідеалу.

Розставання Іллінської та Обломова

Вони навіть планували одружитися. Але тут далася взнаки нерішучість та інертність Іллі Ілліча: він раз у раз відкладав весілля. Незабаром вона усвідомила, що у них все ж таки кардинально різні погляди на життя, і тому свідомо залишила його.

Він вважав за краще бути не ведучим, а веденим. У їхніх стосунках його майже все влаштовувало, він з радістю віддав би кермо влади в руки Ольги. Можливо, інша жінка сприйняла це як подарунок долі, але тільки не вона. Чому Ольга полюбила Обломова не цілком і повністю, а лише деякі риси його характеру? Тому що для неї, для такої поспішної жити, змиритися з вічним лежанням на дивані було неприпустимо. Вона хотіла бачити поряд із собою чоловіка, що перевершує її майже в усьому. Водночас, Іллінська зрозуміла, що Обломов не стане таким ніколи.

Кохання чи щось інше?

Їхній зв'язок був схожий швидше на стосунки вчителя та учня. Це було кохання скульптора до свого творіння. Тільки Галатею в цьому випадку був Ілля Ілліч. Іллінська милувалося тим, яких результатів у перевихованні його особи вона досягла, і це почуття помилково сприймала як щось більше, ніж співчуття чи жалість.

Андрій був людиною практичною та ініціативною, чудово вмів пристосовуватися до життя, на відміну від її попереднього коханого. Шлюб зі Штольцем гарантував би стабільність для неї. Хоча не можна звинуватити Ольгу в користолюбстві до Андрія. Ні, вона ніколи не допустила б лукавства чи нещирості.

Виникає логічне запитання: чому Ольга Іллінська покохала Обломова, але не стала його дружиною? Чи це було блюзнірською чи лицемірною з її боку? Зовсім ні. Її почуття давно зникли. З моменту розлучення з Іллею Іллічем минув рік. Вона зрозуміла, що шукає надійного супутника життя, а не мрійника, що витає в хмарах. Це було дуже розумно з її боку. Андрій прагнув у всьому підтримувати кохану і міг їй дати все, чого вона хотіла. Він був на голову вище за неї на початку їхніх відносин, тому роль наставника і вчителя життя виконував він. Щоправда, згодом дружина переросла їх у духовному розвитку і з силі почуттів, і з глибині роздумів.

Здавалося б, що союз двох людей з дуже схожими цінностями та життєвою позицією має бути просто ідеальним.

Сімейне життя з Андрієм

Чи була вона щаслива у шлюбі? Здається, що швидше так, ніж ні, принаймні всі складові щастя були в наявності: діти, затишне сімейне гніздечко, інтелігентний чоловік, впевненість у завтрашньому дні. Але часом траплялися й важкі моменти. Справа в тому, що на її шлюб з Андрієм вплинув радше холодний розум, ніж теплі почуття. І чекала вона від цієї спілки трохи більшої: Ольга дуже прагнула розвиватися як особистість, рости, реалізувати себе. Але, на жаль, заміжжя для жінки позаминулого століття було останнім щаблем і межею мрій. Тому іноді Ольга мала періоди депресії.

Сімейне життя сім'ї Штольц була позбавлена ​​бурхливої ​​пристрасті, чуттєвості, якої так прагнула душа Іллінської. Андрій був холоднокровною і розважливою людиною. Ці якості він успадкував від батька-німця. Їхнє взаємне рішення об'єднати свої долі було продиктовано холодним розумом, а не полум'яними почуттями. Іноді вона з тихим сумом згадувала Іллю Ілліча, який мав "золоте серце". Ось чому Ольга покохала Обломова, а не Штольця із самого початку.

Як не дивно, але їхня тиха, стабільна сімейне життяз Андрієм все більше почала нагадувати жінці ту "обломовщину", яку вони з її теперішнім чоловіком хотіли викорінити з Іллі Ілліча. Сам Штольц проблеми в цьому не бачив, навпаки, він вважав, що це такий тимчасовий етап їхнього життя, побічний ефект створення затишного гніздечка, а апатія Ольги має пройти сама собою. Щоправда, і його часом лякала темна безодня її душі, що б'ється. Проживши зі Штольцем три роки, вона іноді почала відчувати, що шлюб її обмежує.

Отже, чому Ольга покохала Обломова? У романі "Обломів" Гончаров пояснює це її вірою в те, що кращі якостіІллі Ілліча візьмуть гору над його лінощами і він стане активним і діяльною людиною. Але, на жаль, їй довелося розчаруватись.

Образ Ольги Іллінської можна назвати безперечним успіхом Гончарова-психолога. У ньому втілилися не лише найкращі рисиросійської жінки, але й усе найкраще, що бачив у російській людині взагалі. «Ольга в строгому сенсі не була красуня, тобто не було ні білизни в ній, ні яскравого колориту щік і губ, і очі не горіли променями внутрішнього вогню... Але якби її обернути в статую, вона була б статую грації та гармонії » - саме так, лише у кількох деталях дає І. А. Гончаров портрет своєї героїні.

І вже в ньому бачимо ті риси, які завжди приваблювали російських письменників у будь-якій жінці: відсутність штучності, красу не застиглу, а живу. «У рідкісній дівчині, - підкреслює автор, - зустрінеш таку простоту і природну свободу погляду, слова, вчинку... Ні манірності, ні кокетства, жодної брехні, жодної мішури, ні наміру».

Ольга чужа у своєму середовищі. Але вона не жертва, тому що в ній є і розум, і рішучість, щоб відстоювати право на свою життєву позицію, на поведінку, не орієнтоване загальноприйняті норми. Невипадково Обломов сприйняв Ольгу як втілення того ідеалу, про який він мріяв. Щойно Ольга заспівала «Casta diva», він одразу «впізнав» її. Не лише Обломов «впізнав» Ольгу, а й вона його. Кохання для Ольги стає не лише випробуванням. Де вона брала уроки життя? - із захопленням думає про неї Штольц, який любить Ольгу саме таку, перетворену любов'ю.

Саме відносини головного героя роману з Ольгою дають нам змогу глибше зрозуміти Іллі Обломова. Саме Ольгін погляд на свого коханого допомагає читачеві подивитись на нього так, як того хотів автор.

Що ж бачить Ольга у Обломові? Розум, простоту, довірливість, відсутність усіх тих світських умовностей, які також чужі їй. Вона відчуває, що в Іллі немає цинізму, але є постійне прагнення до сумніву та співчуття. Але Ользі та Обломову не судилося бути щасливими.

Обломов передчуває, що з Ольгою відносини що неспроможні завжди бути їх особистим справою; вони обов'язково обернуться безліччю умовностей, обов'язків. Треба буде «відповідати», займатися справами, стати членом суспільства та главою сім'ї тощо. Штольц і Ольга дорікають Обломову за бездіяльність, а він у відповідь лише дає нездійсненні обіцянки або посміхається «якось шкода, болісно-соромливо, як жебрак, якому дорікнули його наготою».

Ольга постійно розмірковує не тільки про своє почуття, а й про вплив на Обломова, про свою «місію»: «І все це диво зробить вона, така боязка, мовчазна, якою досі ніхто не слухався, яка ще не почала жити!» І любов стає для Ольги обов'язком, а тому вже не може бути безоглядним, стихійним. Більше того, Ольга не готова пожертвувати заради кохання всім. «Тобі хотілося б дізнатися, чи пожертвувала б я тобі своїм спокоєм, чи пішла б я з тобою цим шляхом?.. Ніколи, ні за що!» – рішуче відповідає вона Обломову.

Обломів та Ольга чекають один від одного неможливого. Вона від нього – діяльності, волі, енергії; у її поданні він має стати схожим на Штольца, але тільки зберігши при цьому найкраще, що є в його душі. Він від неї - безоглядний, самовідданого кохання. І обидва вони обдурюються, переконуючи себе, що це можливо, а тому неминучий кінець їхньої любові. Ольга любить того Обломова, якого створила вона сама у своїй уяві, яку вона щиро хотіла створити в житті. «Я думала, що пожвавлю тебе, що ти можеш ще жити для мене, - а ти вже давно помер», - насилу вимовляє Ольга суворий вирок і запитує: «Хто прокляв тебе, Ілля? Що ти зробив?<...>Що занапастило тебе? Немає імені цьому злу..." "Є, - відповідає Ілля. - Обломівщина!» Трагедія Ольги та Обломова стає остаточним вироком тому явищу, яке зобразив Гончаров.

Ольга виходить заміж за Штольця. Саме він зумів домогтися того, що в душі Ольги здоровий глузд, розум остаточно перемогли почуття, що терзало її. Її життя можна назвати щасливим. Вона вірить у свого чоловіка, тому любить його. Але Ольга починає відчувати незрозумілу тугу. Механічна, діяльне життя Штольца не дає тих можливостей для руху душі, які були в її почутті до Обломова. І навіть Штольц вгадує: «Дізнавшись раз, його розлюбити неможливо». З любов'ю до Обломова вмирає частина Ольги, вона назавжди залишається жертвою.

«Ольга, за своїм розвитком, представляє вищий ідеал, який тільки може тепер російська викликати з теперішнього російського життя,<...>живе обличчя, тільки таке, яких ми ще зустрічали», - писав Добролюбов. Ми можемо впевнено сказати, що продовжує ту галерею прекрасних жіночих типів, яку відкрила Тетяна Ларіна та якими захоплюватиметься не одне покоління читачів.

Зрозуміло, що Обломов залежить від Захара більше, ніж (та інші кріпаки Захари) від нього. У той же час, ідеали Обломова допомагають йому бачити негативні сторонинового буржуазного устрою. На відміну від Штольца, що рухається прагненням до особистого успіху, Обломов, що вже має все завдяки походженню та становищу, наполегливо вимагає вказати йому сенс праці, сенс та стимули для витрат здібностей та енергії. Він не ставить під сумнів своє право на цю критику і неробство, бо вважає ідеал Обломівки непорушною нормою. Для Штольца норма - буржуазна ділове життя Петербурга, тому не критикує її і, як й інші візитери, кличе Обломова в Петергоф.

У другій частині роману описується російсько-німецьке виховання Штольца, боротьба двох національних засад, так би мовити, біля його колиски. Випадково з неї виникла сильна та гармонійна особистість (російська мати та педантичний німець-батько). Незважаючи на всі взаємні відмінності, Штольц здатний зрозуміти Обломова. Це персонаж нової доби, діяльний різночинець.

У другій частині постає питання шляхах прогресу російського суспільства. Критика Обломовим відсутності у прогресі значних цілей, міцних спонукань, що підтримується його ідеалом ідилічної Обломівки, надає останньому актуального суспільного змісту. Це змушує бачити в Обломові дворянського інтелектуала, зайвої людини», який мав у минулому, але втратив нині ідеали патріотичного служіння батьківщині, духовного дозвілля, думки і праці, подорожей світом, щоб у них сильніше полюбити батьківщину.

Слово «обломовщина» вимовляє Штольц, позначаючи їм комплекс причин, що викликали параліч волі героя. Гончаров не розкриває їх прямо, але ясно, що це насамперед поміщицька ледарство, зведена в ідеал і руйнівна особистість. При цьому у всьому романі автор наголошує, що обломівщина не є індивідуальна особливістьйого героя, але наслідок впливу всього суспільного настрою в цілому, вираження суспільного безладу.

Отже, перша частина змалювала обломівщину, друга частина пояснила її. Герой вирішив поїхати мандрувати, але не поїхав, а закохався. І одразу ж продемонстрував початкову слабкість своєї натури: Ольга активніша, практичніша. Любов Обломова висока, але абстрактна, тут він схожий на Чацького і Онєгіна. Друга частина закінчується літнім освідченням у коханні, третю частину укладають осіннє згасання пристрасті, снігопад на Виборзькій стороні, хвороба Обломова, і з'являється вдова Пшеніцина, друга героїня обломівського «роману». Адже любов дворянина двояка: абстрактно-романтична, цнотливо-духовна - до дворянки-нареченої-рівні і грубо чуттєва «панська» пристрасть до простолюдинки - економки, наложниці.

На початку роману Обломівку замінила квартира на Гороховій, тепер – будинок на Виборзькій. І знову повернемося до композиції роману (дуже стрункої та логічної): перша частина з одним героєм – Обломов як такий, у другій та третій – зіставлення його зі Штольцем (дворянин та різночинець) та Ольгою (пасивна та активна натури). У четвертій частині Обломов потрапляє до нової соціальне середовищета нову Обломівку – світ середніх чиновників та міського міщанства. І тут живуть діяльно-активні люди, їхньою працею тримається ця, теж патріархальна.

Самовідданість діяльних простолюдинок (Пшениціної та дружини Захара – Анісся) поєднується з себелюбною пасивністю чоловіків – це дві сторони патріархального ідеалу Обломівки. Неусвідомлена жертовність привабливої ​​вдови та її осмислена творча праця (хоча б у галузі кулінарного мистецтва) в ім'я благополуччя ближнього висвітлюють нову Обломівку.

Відмінник ЄДІ. Література Рішення складних завдань/ ФІПД. - М: Інтелект-Центр, 2010.
Завдання С5.2. Чому Ользі Іллінській не вдалося «воскресити Обломова? (За романом І.А. Гончарова "Обломов".)

Гончаров створив чудовий за яскравим життєвим колоритом, віртуозною відточеністю та «крилатістю» мови роман. Ілля Ілліч Обломов зайняв гідне місце серед літературних героїв. Однак ми не зрозуміли б до кінця характеру цієї людини, якби автор не ввів у твір Ольгу Іллінську. І якщо Тетяні Ларіна вдалося вдихнути життя в Онєгіна, то любов героїв Гончарова ні до чого не призвела. Чому ж Ользі Іллінській не вдалося «воскресити» Обломова?

На початку роману ми бачимо головного героя, що лежить на дивані в зручному домашньому халаті, а життя витікає безповоротно. Обломов настільки пасивний, що не входить у дискусії чи конфлікти з оточуючими. Життя його порожнє, а шлях, яким він іде, сумував. «Лежання» на дивані є його звичайним станом.

Одного дня Штольц знайомить свого друга з Іллінською. Ольга- жива та пристрасна натура. Вона, хоч як це дивно, закохується в Обломова з його «голубиною» душею. Молоді люди зустрічаються, їм цікаво одне з одним. Ольга Іллінська сповнена рішучості вирвати свого нового друга з обіймів сну: вона дає йому книги для духовного розвитку. Ця дівчина переконана, що людина має створювати себе сама і змінювати свою природу. Керуючись цим правилом, вона спрямовує свою енергію на вдосконалення Обломова, не помічаючи, що за бажання він міг це зробити.

Яскравим прикладом, що підтверджує негативне ставлення Обломова до змін, є його лист, написаний нібито з метою уберегти улюблену істоту від помилки. Насправді Ілля Ілліч просто злякався шляху, що вимагав від нього творчу, діяльну участь у житті. Повернувшись до міста, Обломов оселився у будинку, далеко розташованому від квартири Іллінських. На всі прохання переїхати він відповідає нетвердою відмовою. Обломова влаштовує тиха, спокійне життяу будинку Пшениціної. Так, він любить Ольгу, малює картини розміреного, нічим не затьмареного існування з нею. Однак Ольга не годиться на роль домогосподарки, і це Обломов зрозумів. Вона живе цікаво, яскраво, коли він давно «помер». Обломівщина наклала на нього свій відбиток.

Обломів не тупа, апатична натура, але він «зайвий» у жорстокому світі ділків. Він знаходить своє щастя з Пшениціною, яка народила йому сина, тоді як Ольга навіть з розумним і сильним Штольцем починає нудьгувати.

Я згодна з автором у тому, що Обломов «мертвий» духовно. Він давно втратив сенс та мету в житті. Ольга не зуміла "воскресити" його тому, що він сам цього не хотів.
Коментар.Екзаменований виявив розуміння проблеми, запропонованої у питанні. Він висунув необхідні тези, наводячи докази, що їх розвивають. Досить чітко описаний характер та особливості життя Обломова, його сприйняття життя та взаємини з Ольгою Іллінською. Але деякі твердження учня свідчить про недостатньо глибоке розуміння сутності образу Обломова і авторського відношеннядо героя. Твердження «Я згодна з автором у тому, що Обломов «мертвий» духовно» надто категорично і не поєднується з такою авторською оцінкоюгероя, як "чесне, вірне серце", "кришталева, прозора душа".