Aleksander Vassiljev lahkub saatest "Moodne lause"? Vassiljevi "kadumise" "moodsa kohtuotsuse" uus saatejuht, kes juhib alates 1. märtsist moodsat kohtuotsust

Ta intrigeeris fänne sõnumiga, et moeajaloolane ei avaldanud kõiki üksikasju ja kutsus tellijaid üles esitama oma versiooni sellest, mida nad peaksid ootama. Septembri lõpus: "Moodsa lause" peakaitsja tool uutes numbrites ei asu mitte ainult. Tiheda ajagraafiku tõttu ei saanud artist osaleda mõne saate võtetel, mistõttu otsustati ta asendada kuulsuste külalistega. Niisiis, sisse populaarne saade kuvatakse , ja .

Eilsed saatevaatajad “ Moodne otsus«Ees ootas veel üks ootamatu uudis. Sel nädalal juhivad esimest korda saadet ja. Näitleja ja iluuisutaja asendas paaris saates moeeksperti Aleksandr Vasiljevit. Dmitri Kharatjaniga saade oli eetris täna ja saade Aleksei Yagudiniga ilmub teleekraanidele homme. Kuulus iluuisutaja teatas vabastamisest oma osalusega oma mikroblogis Instagramis. "Uskuge mind, ma ise ei tea, kus @modniy.tv minuga seotud on, kuid otsustasin end proovile panna) homme kell 10:00 @1tv-s ja näeme," - Yagudin kirjutas (autori õigekiri ja kirjavahemärgid on antud muudatusteta. - Märge toim.).

Aleksei Yagudin tegutses saate "Moodne otsus" saatejuhina

Dmitri Kharatyan tegutses saate "Moodne otsus" saatejuhina

Pangem tähele, et “Moodsa lause” uuel hooajal saavad vaatajad näha mitte ainult staarisaatejuhte, vaid ka kuulsaid kangelannasid. Niisiis läks see eetrisse oktoobri keskel. Ta tuli projekti juurde, et eksperdid saaksid aidata tal rõivaid valida äristiil, mis tema mehele nii väga meeldib, kes on tüdinenud kohevatest kleitidest, mis naise garderoobis domineerivad. Selle tulemusena meeldis Alenale üks stilistide pakutud komplektidest nii väga, et ta tahtis esemed endaga kaasa võtta ja vahel isegi kanda.

Telesaatejuht osales ka erisarjas koos saate “Moodne lause” staaridega. Staari sõnul ei läinud tema muutumine aga nii, nagu ta eeldas. Dana vihjas sellele oma mikroblogis Instagramis. Borisova avaldas Storiesis mitu fotot ja videot, mille põhjal saab hinnata tema juuste kahetsusväärset seisukorda. Telesaatejuhi sõnul lubati talle "peent, kallist värvi, maagilist ümberkujundamist", kuid selle tulemusel olid tema juuksed lihtsalt rikutud, muutes need tuhmiks ja elutuks. “Kas see on professionaalide töö? Juba neljandat päeva pole ma isegi vabandust kuulnud,” ei varjanud Borisova nördimust.

Aleksei Yagudin ja Dmitri Kharatyan tegutsesid saate "Moodne otsus" saatejuhtidena

2007. aastal esines ta Channel One'is uus käigukast, pühendatud stiilile ja moele. “Moodsat lauset” armastasid nii mehed kui naised. Professionaalid ei paranda ju mitte ainult stiilivigu, vaid aitavad koguda ka enesekindlust. Täna kohtute Moekohtu stilistide, Moekohtu saatejuhtide ja tuntumate osalejatega!

Programmi "Moodne otsus" formaat

Teleprojekt on kohtuistung, kuigi mitte päris tavaline. Protsessi käigus kritiseeritakse riietumisviisi ja maitse puudumist. Enamasti ei suuda süüdistatavad lihtsalt oma pilti leida. Ei saa öelda, et moekohtus on peamine psühholoogiline pool. Lõppude lõpuks näitab tavaliselt probleemide olemasolu inimese välimuses tema probleeme ja probleeme elus.

Kohtuosalised

"Kostjate" sugulased või sõbrad pöörduvad tavaliselt Channel One'i "Moodsa kohtuotsuse" poole. Tavaliselt on need lapsed, teised pooled, vanemad. See toiming näeb välja nagu päriskohtus – asja arutatakse kohtuistungil, hageja kuulatakse ära (rahulolematu välimus koosoleku süüdlane). Prokuratuur aitab teda selles. Ja halvas maitses süüdistatavat toetab kaitse. Kohtu esimehe rollis on “Moodsa lause” saatejuht.

Väärib märkimist, et peaaegu kõik saates osalejad pole kunagi televisioonis saatejuhtidena töötanud. Erandiks on Arina Šarapova. Võib-olla seepärast saigi projekt fenomenaalselt edukaks.

Saatejuhid

Fashion Sentence'i kohtu esimene esimees oli kuulus moelooja Vjatšeslav Zaitsev. Ta töötas selle projekti kallal 2007. aasta suvest kuni 2009. aasta keskpaigani. Telesaates osalejaid inspireeris tema viis "kostjatega" käituda: Vjatšeslav Mihhailovitš kritiseeris harva, ta rääkis projekti kangelastega õrnalt ja heatujuliselt.

Publiku õnnetuseks oli Zaitsev sunnitud projektist lahkuma, sest kuulsa kulleri elu on täis muresid. Uute kollektsioonide loomine, showde korraldamine ja isegi kolm-neli “kohtuistungit” iga päev kurnasid moelooja lihtsalt ära. Sellepärast soovitas ta uut saatejuhti - Aleksander Vasiljevit.

Šokeeriv ja hulljulge, tõeline moemestro – nii nägid Channel One’i saate “Moodne lause” vaatajad Aleksandr Aleksandrovitšit. See muljetavaldav saatejuht asus projekti juhtima 2009. aasta keskel ja lahkus ajutiselt moekohtuniku ametist 2017. aasta kevadel. Vaatamata söövitavatele kommentaaridele ja trotslik käitumine, aitas korduvalt nõuga “Moodsas lauses” osalejaid. Lisaks on moeajaloolane ka selle seadusandja. Maestro demonstreerib regulaarselt julgeid kujundeid ja säravaid stiililahendusi. Visiitkaart Vassiljevist said sallid: erksad värvid, mittestandardsed vormid ja kombinatsioonid muutsid iga probleemi!

Muide, just sellel saatejuhil õnnestus publikule selgitada, et stiili juures on kõige tähtsam individuaalsus. Mõnda aega oli saatejuht sunnitud saate kallal töötamisest loobuma ja troonilt lahkuma. Fakt on see, et ta valmistus aktiivselt 18.–19. sajandi kostüümide isikunäituseks, mis toimus Riigi Ajaloomuuseumis.

Kaheksa numbri jooksul asendas suurt kulleri kunstnik Andrei Bartenev. See moelooja on tuntud eelkõige selle poolest, et eksperimenteerib avalikult rõivaste värvi ja kujuga. Selles aitavad teda projektis “Moodsa lause” stilistid. Ta esineb televisioonis väga šokeerivates kostüümides, mis on täiesti erinevad tavamõistes riietest.

Eriprobleemid

Et osaleda ühes neist eriküsimused Saatesse kutsuti Valentin Yudashkin. See juhtus 30. juulil 2010 - programmi sünnipäeval. 2011. aastal sai saate “Fashionable Sentence” saatejuhiks kunstnik ja moelooja Denis Simachev.

Prokurör

Moe-TV projekti alaline süüdistaja on moeekspert Evelina Hromtšenko. Lisaks selles programmis osalemisele juhib ta ajakirja L’Officiel. Väga tabavalt, kuid samas väga õigesti selgitas ta "Moodsa lause" kangelastele. lihtsad reeglid. Muide, 2011. aastal saavutas Khromtšenko 50 populaarse edetabelis 23. koha. Vene telesaatejuhid ja 10 naissaatejuhtide seas.

Evelina ise selgitab: tema töös pole peamine mitte inimest kritiseerida, vaid talle võimalikult taktitundeliselt selgitada, kuidas ta täpselt oma elu paremaks muuta saab.

Kaitsjad

Projektis “Moodne lause” vahetati korduvalt kaitsjaid või pigem kaitsjaid. Esimene oli Arina Šarapova. Ta oli ainulaadne" hea haldjas”, asudes alati süüdistatava poolele. Arina tõrjus korduvalt prokuratuuri julgeid rünnakuid.

Muutis ära poplaulja Nadežda Babkina. Väga positiivne, sõbralik kaitsja sisendas telesaate tegelastesse enesekindlust ja enesearmastust. Ta tegi seda omamoodi perekondlikult, väga pehmelt.

“Moodsa kohtuotsuse” üks vaoshoitumaid kaitsjaid on Larisa Verbitskaja. Isegi uskumatult emotsionaalsetel hetkedel suudab ta säilitada karmuse, millega kolleegid kiidelda ei saa. Samas on tema kommentaarid alati asjalikud, selged ja huvitavad. Sama võib öelda ka selle kaitsja riietuse kohta: lakooniline ja diskreetne, need sisaldavad alati keerdkäiku.

Väärib märkimist, et moekohtus osalesid kaitsjatena Larisa Rubalskaja, Anzhelika Varum, Larisa Dolina, Daria Dontsova, Larisa Guzeeva ja Slava.

Fashion Sentence'i stilistid

Kõige raskem töö langeb stilistide õlgadele. Telesaadete spetsialistid jäävad kulisside taha, kuid samas on nad sõna otseses mõttes kahe tule vahel: nad peavad arvestama kõigi protsessi osapoolte soovidega. Kuid selle raske töö tulemusena saavad vaatajad näha täiesti uusi inimesi – stiilseid, säravaid ja enesekindlaid.

Kes siis on need inimesed, kes on "Moodsa lause" stilistid? Ta juhib professionaalide meeskonda. Tal on jõud inimese lahti harutada, avada kangelaste silmi.

Praegu töötab programmi kallal kuus paari stiliste. Nende hulgas on Julia Netšajeva, Jekaterina Kondakova.

Programm “Moodne lause” on kestnud peaaegu 10 aastat. Süžee kohaselt võtavad naise sugulased või sõbrad ühendust "Moodsa lausega" ja süüdistavad teda "ei tea, kuidas hästi riietuda". Saatejuhi ja ekspertide (ja külalisstaari) ülesanne on aidata naisel end ümber kujundada.

Pärast kangelannale nõu andmist saadab moekohtu meeskond ta stilistide ja juuksurite juurde, kes muudavad halli hiire või labase daami elegantseks daamiks. Saatejuht mängib pigem väike roll: kangelanna saab kriitikat ja soovitusi peamiselt ekspertidelt.

Esialgu juhtis saadet kunstnik-moekunstnik, seejärel läks teatepulk üle moeajaloolasele Aleksandr Vassiljevile, kes istub moekohtuniku troonil alates 2009. aastast. Alates 1. märtsist läheb Vassiljev lühikesele puhkusele, nii et Andrei juhib järgmist kaheksat osa.

Ebameeldiv kunstnik on tuntud mitte ainult oma esinemiste, vaid ka ekstravagantsete kostüümide ja mütside poolest, mida ta disainib ja kannab.

Saate kontseptsioon, ekspertkoosseis ja saate interjöör pole muutunud, välja arvatud saatejuhi troon. Nikerdatud metallist seljatoega kuningliku musta tooli asemel, millel Vassiljev istus, ilmus stuudiosse geomeetrilise trükiga tool - uue saatejuhi stiilile üsna iseloomulik.

Esimene episood algas pöördumisega televaatajatele, kes hoiatasid fänne ajutiste muudatuste eest ja lubasid, et tema "asetäitja" annab palju positiivset. Ja ta ei petnud. Bartenev ilmus stuudiosse ülikonda, mis nägi välja nagu kunstiinstallatsioon.

Evelina Hromtšenko nimetas pildi kohe "sõjakate lokirullide" kostüümiks ja pöördus televaatajate poole sõnadega: "Seda, mida Andrei täna siin demonstreerib, nimetatakse "elavaks skulptuuriks". Andrey on kunstnik, esinemiskunsti meister. Palun ärge seostage selle disaini viimaste moesuundadega." Pärast lummavat välimust läks Bartenev riideid vahetama ja astus publiku ette konservatiivsemas (vähemalt stiililt) riietuses.

Ta kandis popkunsti trükisega ülikonda, karmiinpunast särki ja valget visiiriga mütsi, mida kaunistasid kollakashallid triibud ja kolme kassi kolmemõõtmelised figuurid.

Moekohus arutas nukukleitide ja tõeliste pisarate juhtumit. Süžee järgi riietus 37-aastane kangelanna nukuriietesse, kroonidesse ja laste ehetesse, mis ajasid tema mehe lahutusihale.

Roosade ja kuldsete volangidega kleit, mida kaunistasid varrukad karmiinpunaste sulgedega, milles kangelanna esines, Bartenevit ei üllatanud. Ilmselgelt püüdis saatejuht kangelannas hingesugulust nähes anda endast parima, et teda abikaasa ees kaitsta, veendes teda, et tegemist on "uskumatu sürrealistliku salmiga, mis peaks elu kaunistama".

Vassiljevi ja Bartenevi erinevus saatejuhi rollis ilmneb koheselt. Moeajaloolane rabab autoriteediga ning tema viidetega moesuundadele ja komplimentidele loomulik ilu ja iga kangelanna kuju nägi välja väga harmooniline.

Bartenev vastab täielikult oma kuvandile. Saatejuhi armastust šokeeriva käitumise vastu on näha nii tema käitumises stuudios kui ka kõnes. Näiteks nimetab Andrei riidenagi, millel ripuvad kangelanna isiklikust garderoobist pärit rõivad "meistriteostega klambriks". Bartenev näeb naljakas välja ka kangelannat toetava psühholoogi rollis - lõppude lõpuks võidab temas armastus esinemiste vastu, muutes emcee kaastundlikud kõned osaks teatrietendusest.

Ajutise võõrustajana näeb ennekuulmatu artist huvitav välja: artistlikkus, väljendusvabadus ja isikupärase stiili range järgimine värskendavad juba aastaid eksisteerinud saate formaati.

Alles nüüd muutub programmi kui stiilijuhise tajumine keeruliseks: moeajaloolase Vassiljevi karm pilk on puudu.

Kunstnik ja moelooja Andrei Bartenev. Foto: Juri Abramochkin/RIA Novosti

Bartenev alustas oma karjääri 90ndatel. Ta lavastas etendusi galeriis MARS ja osales Jurmalas avangardse moefestivalil, kus ta, muide, sai ka Grand Prix. Kunstnik töötab kollaaži, dekupaaži, lineaarne graafika, pastellid, installatsioonid. Paljud Bartenevi etendused on seotud Kaug-Põhja kultuuriga – alates “Kajakate lennust selges taevas” kuni “Botaanilise balleti” ja veelgi enam “ Lumekuninganna", rääkimata naljakast "London lumes", mida näidati Art Moscow 2003. aastal.

Nüüd on kunstnik välismaal väga nõutud. Näiteks New Yorgis tegi Andrei etenduse “Starcase of Red” selleks, et: selle osana päriselt ooperilauljad ja laulis aariaid näiteks koera teisest reinkarnatsioonist. Lavastuses kasutati laialdaselt tühjade Coca-Cola purkide kukkumise hääli ja tohututele roogadele serveeritud pasta pritsimist. “Karjujad” olid spetsiaalselt kutsutud teiselt korruselt pastat lavale viskama.

Tere, tellijad ja möödujad. Täna vaatan üle saadet "Moodne lause", mis on Channel One'is olnud eetris juba mitu aastat. Olen juba ammu tahtnud kirjutada, aga millegipärast ei jõudnud ma selleni ja polnud põhjust, aga siin on neid kaks korraga. Esimene on kevade esimene päev, 1. märts! Hurraa, me oleme väsinud. Õnnitlen kõiki selle puhul. Teiseks põhjuseks on uus saatejuht Andrei Bartenev, kes asendas selles postituses moeajaloolase Aleksandr Vassiljevi. Isegi kui asendus on lühiajaline - ainult 2 nädalat, samal ajal kui moeguru Moskvas näitust ette valmistab, kuid siiski on see sündmus ebatavaline ja annab märku, et moekuningriigis pole kõik korras.

Programmi “Moodne lause” struktuur luustus juba aastaid tagasi ja selles tehakse perioodiliselt kosmeetilisi muudatusi. Mõnikord tehakse tõsisemaid sekkumisi. Kahjuks on “Moelause” 2017. aasta versioonil moega vähe pistmist. Arutelu moesuundid ja trendid, showd eakate modellidega, moeekskursioonid ja isegi rõivapoes ostlemine – kõik on minevik. Nüüd on “Moodne lause” tund aega keelepeksu, nagu igas teises esimeses jutusaates, ja jao lõpus on kaks ümberkujundamist – kangelanna vana garderoobi demonstratsioon ja stilistide show. ' töö ning enne seda kostab 40-50 minutit abikaasa või teiste sugulaste ja kangelanna kolleegide nuttu, hala saatuse üle, pisaraid ja määrdunud aluspükste pahupidi keeramist.

“Moodne otsus” toetub kolmele sambale: Evelina Hromtšenko, kes teab, kuidas stiiliprobleeme üksikasjalikult analüüsida ja selgeid soovitusi anda, Nadežda Babkina, kes teab, kuidas igapäevaelus õigeid sõnu valida, ja saatejuht-röstsaatja Aleksandr Vassiljev. . Kõik kolm on pikka aega oma toolidel istunud ja kõigil on aeg edasi liikuda. Evelina Khromchenko osalemine filmis "Moodne otsus" on tema karjääris tohutu samm tagasi ja stagnatsioon. Reklaam on hea ja kasulik, aga milleks loopida pärleid sigade ette? Kanal One hommikune publik ja moemaailm on kaks mitteristuvat tasapinda. Kõik tema nõuanded ja kommentaarid on loomulikult väärtuslikud, kuid millegipärast ei ilmu pärast tema üleminekut moe- ja hea maitse nõuetele vastavaid modelle rõivaturgudele. Odavad riided näevad alati odavad ja räbalad välja, sest riided on kandja staatuse näitaja. Keegi ei müü moes stiili 100 rubla eest. 100 rubla eest tehakse spetsiaalselt kõige inetuma kujundusega, et kilomeetri kauguselt oleks näha kerjusnaist seal jalutamas. Isegi Yudashkin oma kollektsioonis Faberlicile nõudis seeliku hinnaks (kuulutuse järgi otsustades) poolteist tuhat. Hiina Faberlic pooleteise tuhande eest! Hulluks minema.

Nadežda Babkina - ta sobib kindlasti žüriisse. Ma ei tea, mis tema kontsertidega toimub ja kes üldiselt tema laule kuulab ja kontsertidel käib. See pole kindlasti mina. Ta ei avalda hitte ega tee videoid. Harvad esinemised, mida telekast näen, panevad mind kohe teisele kanalile üle minema. Siin on asi: mulle meeldib Babkina inimesena, hoolimata sellest, et ta on tead-kelle usaldusisik, kuid ma ei kuulaks kunagi tema laule. Enne Babkinat istus samas kohas Larisa Verbitskaja. See oli vaikne õudus. Kuidas saab professionaalne saatejuht olla võimetu kaht sõna ilma õhutamata ühendama ja kaitsjatoolis vastu pidada kuus aastat? Jumal tänatud, et see lõpuks eemaldati.

Aleksandr Vassiljev... Tundub, et alguses tuli ta “Moodsasse kohtuotsusse” nalja pärast ja siis tõmbas ta endasse. See on parem kui istuda Pariisis anonüümselt selle tolmuse prügi vahel, mille ta kirbuturgudelt ostis, aga au tuleb ka tunda. Tegelikult ütleb ta igas episoodis samu sõnu – erinevad ainult naljad ja naljad saate kangelannade suunas. Mulle tundub, et kui ta saaks saatekangelasi valida, poleks ta kõiki neid kurva saatusega friike Channel One’i eetrisse lasknud.

Kas mul on hea meel, et Vassiljev välja vahetati, kuigi kaheks nädalaks? Jah. Kunstnik Andrei Bartenev pole vähem kuulus kui Aleksander Vassiljev ega ole halvem kui Khabalite. Ta istub seal nädala ja teeb selle nii kuumaks – ema, ära muretse. Nad kirjutavad Internetis, et tahaksid saatetoolis näha kurja mopsi Lisovetsit. No ma ei tee seda! Kes on Lisovets? Nimi ja ei midagi muud. Kuulsus sai kuulsaks tänu telele, mitte oma töö tõttu. Vassiljev on moeajaloolane ja kirjutanud palju raamatuid. Bartenev on nimega avangardkunstnik. Kõik on õige, IMHO. Üldiselt võtaksin reeglisse sisse keskmise istme pöörlemise.

Saatekangelased on omaette vestlus. 99% episoodidest on naistega ja väga haruldased saated, kus nad riietuvad meesteks. Minu tädi töökaaslane osales juba ammu “Moodsas kohtuotsuses”. Ta ütles, et kõik probleemid, mida kangelannad poodiumilt edastavad, on täielik väljamõeldis, fantaasia. Nad peavad kuidagi õigustama oma esinemist saates. Seda garderoobi, mille stilistid kangelannadeks välja valivad, ei kingi keegi kellelegi – kõik tuleb tagastada. Samuti lugesin Internetist rõivapoodide ja -butiikide omanike paljastusi, et nad vihkavad siiralt Channel One stiliste, kuna nad tagastavad ostetud riided alati. Sellest on muidugi kahju kuulus saade ei saa endale lubada Demshani asjade kinkimist kangelastele, keda on palju kasutatud. Ja jah, on väga raevukas, et saatejuhid ütlevad alati õigesti "panen selga/riietun", kuid tegelased on äärmiselt valed - nad on alati "riietumas" ja keegi ei paranda neid.

Ma ei ole moeekspert ja üldiselt kannan samu riideid aastaid, kuid ilumeel on mul siiski olemas. Ja mõnikord olen lihtsalt šokeeritud sellest, kuidas stilistid saate kangelannasid moonutavad. Tegelikult on siin üks visuaalpsühholoogiline nipp. Peamine transformatsioon, mida stilistid teevad, ei ole riiete vahetamine, vaid õige meigi tegemine ja pähe normaalse soengu loomine. Kangelannade "enne" versioon on vaikne õudus, peamiselt nende peas toimuva jama tõttu. Pesemata, kasimata – kõik nägi välja nagu oleks just metsast välja tulnud. Teine võimalus on friigid, kuid need on vähem levinud. Põhimõtteliselt on need pesemata, kasimatud, vormitud külanaised. Kehakujusid ei saa 1-2 tunnise stilistide tööga muuta, nii nagu stiilitunnetust ei saa sisendada, nii vahetatakse ka soengut ja nagu mulle tundub, sobib iga riietus hea soenguga. Jah mul on üldised põhimõtted- et riided ei läheks liiga tihedalt ümber lõtvunud rindade ja paksu tagumiku, et riiete ülaosa kataks õde, valge pluusi all ei saa kanda musta rinnahoidjat vms, aga 90% edu on ikkagi peas ja sellest tulenevalt peas. Mulle tundub, et programmist oleks palju kasu, kui nad näitaksid, kuidas stilistid patsientidega töötavad, muidu on see nüüd lihtsalt mingi WHAM! ja ilu tuli välja. Mida sa tegid, kuidas sa seda tegid, milliste põhimõtete järgi valisid rõivaid ja stiili? On ilmselge, et nad riietavad kõiki ühe ja sama pintsliga – jõukas naine väikese lisaga. Pärast programmi lõppu ei kanna nad millegipärast miljonit dollarit kontole, et pakutud stiil säiliks. Ja isegi kui kõik asjad oleksid tegelikult annetatud, ei kujuta ma ette, kuidas need daamid uhkeldaksid oma külade ja linnade räpastel teedel, kus on põlvini muda, kus kõik kannavad tepitud jopesid ja kummikuid.

Mind ajab väga närvi, et inimesed on valmis avalikustama (kuigi mitte tõsiselt, nagu selgub) üksteisevastaseid süüdistusi, lubadusi lahutada jne. Kui nad mulle seda kasvõi naljana räägiksid, jääks mulle jälg siirast pahameelt pikka aega, kui mitte igavesti. Kui armastatud inimene on valmis kogu riigile kohutavaid ja häbiväärseid sõnu lausuma, tähendab see, et armastusest pole seal ammu haisugi. Kalkulatsioon, omakasu, ambitsioonikus – mida iganes. Pärast "Moodsat lauset" võite julgelt esitada lahutusavalduse, IMHO. Enne saates “Moodsas otsuses” osalemist peavad programmi kangelased tegema olulise otsuse – mis on nende jaoks olulisem: suhted või viis minutit kuulsust. Paljud valivad kuulsuse ja teevad Channel One’is saate, kus puudu on vaid võitlus. Televisioon rikub inimesi, paneb nad iseendale vastuollu minema, paneb publikut petma. Kangelaste karma kannatab selle all – olen 100% kindel. Inimesed, ärge minge sellistesse petlikesse saadetesse. Siis tuleb see sind tagasi kummitama! Ka “Tomboysi” Alisovika palus oma abikaasal teda kaamera ees peksta ja nüüd nad (tema enda sõnul) enam koos ei ela. Ja ärge unustage, et see sõna ei ole varblane ja enda "reetmine" ning teie suhe jääb igaveseks videole salvestatuks. Ka seda ei tohiks unustada.

Eraldi ekspertide kategooria “Moodsas kohtuotsuses” on pop-, teatri-, filmi- ja teletähed, kes tulid kangelannade kehva riietust mõnitama. Siin on kohe näha, kes on kogenud ja tark ning kes kitsarinnaline. Targad staarid toetavad kangelannasid tingimusteta ja ütlevad, et neile sobib kõik, olenemata sellest, mida nad kannavad – nii teenivad nad oma karmale ja populaarsusele +100. Kitsarinnalised staarikesed kritiseerivad kangelannasid innukalt ja mõnitavad neid, asudes süüdistuse poolele. “Moodne lause” on ju populaarne saade ja lõppude lõpuks tuleb süda painutada ja olemus peita, muidu satuvad porijoad peale. sotsiaalmeedia, ja siis ei tule keegi näidendi esietendusele ega kontserdile. Staarieksperdi roll loodi mitte kriitika, vaid PR jaoks ja kõik ei saa sellest aru. Mõnel staaril, muide, oleks hea end enne nõuannete jagamist muuta. Näiteks Tatjana Bulanova rääkis “Moodsa lause” esimeses numbris. Ma armastan teda kui kunstnikku, aga kuulates moenõuandeid ja kriitikat tema esinemisest... ee... Saabasteta kingsepp, nagu öeldakse. Kuulsuste asjatundjateks tuleks kutsuda laitmatu stiilitajuga inimesi, mitte neid, kes suudavad aeg-ajalt või harvemini end normaalselt riidesse panna.

Mind valmistab “Moodsa otsuse” puhul enim pettumust mitte moe täielik tõrjumine ja mitte formaadi luustumine, vaid... reklaam, mida programmis peale surutakse. Kuni viimase ajani reklaamis Aleksander Vassiljev näiteks DeSheliga kohvreid. Nüüd oleme üle läinud "Hobujõule". Midagi ma ei mõista – miks tellivad reklaame ainult kahtlase mainega ettevõtted, samas kui kuulsused registreeruvad? Kus on L'Oreal-Paris, Avoni ja Prastichosspadi Arichleymy?

Noh, ma lõpetan positiivse noodiga, kuigi sellest sündmusest on möödunud 5 aastat. aasta 2012. "Moodsa lause" väljaandmine koos... lesbidega ( link legaalseks veebis vaatamiseks). Milline edu see oli! See "Moodsa kohtuotsuse" episood näitas, et nad pole seal ainult raha pärast. Pole saladus, et moe- ja ilutööstuses töötavad enamasti LGBT-inimesed. Ja see on väga kummaline, et moe saates seda teemat hoolega vaikiti ja vaikitakse siiani. Kõik näevad kõike, kõik saavad kõigest aru, aga te ei saa seda hääldada ega sellest rääkida. Naljakas! Muide, järgmisel päeval pärast ülekannet eemaldati see episood Channel One veebisaidilt ja see jäi ainult Fashionable Sentence'i ametlikule veebisaidile.

Siin on veel üks küsimus, mis mul teile on, kallid lugejad. Kas olete aru saanud selle saate filmimise saladusest, kus kangelanna muutub mõne minutiga? On selge, et protsess võtab aega pikka aega, kuid saatejuhid ei istu ega oota, kuni stilistid teevad ime. Minu teada filmitakse “Moodsat otsust” päevas mitme episoodi kaupa. Kahtlustan, et episoode filmitakse täpselt seni, kuni kangelanna läheb lava taha end ümber tegema, ja siis jooksevad saatejuhid riideid vahetama ja täpselt sama hetkeni järgmise osa filmima. Ja nii edasi, kuni toimuvad transformatsioonid ja filmitakse lõpud, taas saatejuhid riideid vahetades. Kas sina ka nii arvad või on võttetehnoloogia ikka teistsugune?

Annan saatele “Moodne lause” kolm tärni ja kahjuks ei saa seda vaadata soovitada, sest mida edasi, seda lihtsamaks ja hullemaks läheb täitmise ja serveerimise poolest. “Moodne lause” ei arene, vaid alandab pidevalt ja vananeb peagi, sest moest on järele jäänud vaid sarved ja jalad ning saate mõte on taandatud tühjaks jutuks elust. Ja jah, ma ei usu, et sellega probleeme saab lahendada uus soeng ja riided.

"Moodne otsus" on eetris esmaspäevast reedeni kell 11.00 Channel One'is. Kõik probleemid ja palju muud leiate Modny-TV projekti ametlikul veebisaidil .

Täname teid positiivsete hinnangute ja kommentaaride eest!

Minu teised arvustused: Filmid | Multikad | Teleseriaal | telesaade| Kosmeetika | Toit

Lugupidamisega Andy Goldred