Ja Konstantin Savitski. Savitski maalis karusid, kuid kollektsionäär Pavel Tretjakov kustutas tema allkirja, mistõttu on maali autoriks sageli märgitud Šiškin.

Maal on populaarne tänu animaalsete elementide kompositsioonilisele kaasamisele maastikulõuendile. Maal annab üksikasjalikult edasi loodusseisundit, mida kunstnik nägi Gorodomlja saarel. Näidatud pole mitte tihe tihe mets, vaid päikesevalgus, mis tungib läbi kõrgete puude sammaste. On tunda kuristike sügavust, sajanditevanuste puude väge, päikesevalgus näib arglikult piiluvat sellesse tihedasse metsa. Hulluvad pojad tunnevad hommiku lähenemist.

Entsüklopeediline YouTube

1 / 3

✪ Hommik männimets, Shishkin - maali ülevaade

✪ Hommik männimets- Shishkin - meie kunstigalerii!

✪ Essee kirjutamise õppimine 4. osa Ühe maali lugu “Hommik männimetsas”

Subtiitrid

Lugu

Maali idee pakkus Šiškinile välja Savitski, kes tegutses hiljem kaasautorina ja kujutas karupoegade kujusid. Need karud, millel on mõningaid erinevusi poosides ja numbrites (algul oli neid kaks), ilmuvad sisse ettevalmistavad joonised ja visandid. Savitski tõi loomad nii hästi välja, et kirjutas maalile isegi Šiškiniga alla. Savitsky ise ütles oma perele: "Maal müüdi 4 tuhande eest ja ma olen neljandas aktsias osaleja."

Pärast maali omandamist eemaldas Tretjakov Savitski allkirja, jättes autorluse Šiškini seljataha, sest maalil ütles Tretjakov: "kontseptsioonist teostuseni räägib kõik maalimisviisist, umbes loominguline meetod, mis on iseloomulik Šiškinile."

Arvustused kriitikutelt

Galerii inventarinimekirjas oli maal algselt (kunstnike Šiškini ja Savitski eluajal) pealkirjaga "Karupere metsas" (ja ilma Savitski perekonnanime märkimata).

Vene prosaist ja publitsist V. M. Mihhejev kirjutas 1894. aastal järgmised sõnad:

Vaata sellesse metsakauguse halli udu sisse, “Karuperekonda metsas”... ja saad aru, millise metsaeksperdi, kui tugeva objektiivse kunstnikuga sul on tegemist. Ja kui miski tema maalidel segab teie mulje terviklikkust, siis pole see metsa detail, vaid näiteks karude kujud, mille tõlgendamine paneb teid palju tahtma ja rikub palju suur pilt kuhu kunstnik need asetas. Ilmselgelt pole metsameister loomade kujutamises kaugeltki nii hea.

"Kolm karu"

Nõukogude ajal tootis kondiitrivabrik “Punane Oktoober” komme “Karu Klubijalg”, kommipaberil olev pilt on aga üldine ülevaade oli võetud maalilt “Hommik männimetsas”. Samal ajal tootis Punane Oktoober Three Bears šokolaadi, kuigi sildil oli neli karu. Kommid olid populaarsed ja said rahva seas mitteametliku nime “Kolm karu”, siis hakati pilti ennast nii kutsuma.

Kultuuris

• Eldar Rjazanovi lavastatud kuulsas uusaastafilmis “Karnevaliöö” mainib filmi peategelane Ogurtsov teatud maali “Karud puhkusel” (võib-olla viide sellele maalile).
• Animasarja "Puhkes" episoodis

Võib-olla kõige rohkem kuulus pilt silmapaistev vene maastikumaalija I. I. Šiškin - “Hommik männimetsas”. Maal on maalitud 1889. aastal.

Arvatakse, et maali idee pakuti Šiškinile kuulus kunstnik Savitsky K.A. Muide, karu ja mängivad pojad on maalitud selle kunstniku käega. Maali omandanud Tretjakov otsustas aga sellele omistada Šiškini autorluse, kuna uskus, et põhitöö tegi tema.

Võib-olla aitas filmi populaarsusele siiski kaasa selle meelelahutuslik süžee tegelik väärtus Lõuendi määrab täpselt edasi antud loodusseisund. Meie ees pole lihtsalt männimets, vaid sügav tihnik, mis hakkab varahommikul ärkama. Päike just tõuseb. Selle julged kiired on juba kuldanud tohutute puude latvu ja tunginud sügavale tihnikusse, kuid niiske udu pole veel sügavast kuristikust selginenud.

Ärkasid tihniku ​​asukad - kolm karupoega ja karu. Tundub, et lapsed on täis ja rõõmsad. Nad kobavad hooletult ja kohmakalt mahalangenud männi murdunud tüvel ning karu jälgib tähelepanelikult nende mängu, reageerides tundlikult ärkava metsa sahinale. Võimas mänd, mille orkaan kunagi välja juuris, ja karupere, kes selle otsas hullab – kõik see annab meile selle metsiku nurga kurtuse ja kaugema tunde.

Maal “Hommik männimetsas” näitab, kui osavalt lahendab Šiškin maalis värvi ja valguse koosmõju probleemi. Lõuendi tausta värv on läbipaistev, ebamäärane ja esiplaan on sügav, värviline, hästi arenenud. Maal, mida on vääriliselt peetud paljude põlvkondade maastikumudeliks, annab täielikult edasi kunstniku imetlust ürgse looduse ilu ja rikkuse vastu.

Lisaks I. I. Shishkini maali kirjeldusele “Hommik männimetsas” on meie veebisaidil palju muid erinevate kunstnike maalide kirjeldusi, mida saab kasutada nii maalist essee kirjutamiseks valmistumisel kui ka lihtsalt pildistamiseks. täielikum tutvumine mineviku kuulsate meistrite loominguga.

Raske on leida kedagi, kes poleks vähemalt korra näinud Ivan Šiškini maali "Hommik männimetsas", olgu selleks siis reproduktsioon seinal või illustratsioon sisse kooliõpik. Kuid enamik meist teab seda “Karu-varvaskaru” kommide ümbrisest. Kuidas juhtus, et maastikumaalija maalile ilmusid karud ja tunnustatud meistriteost hakati seostama kommidega - hiljem arvustuses.

Ivan Ivanovitš Šiškinit peeti äärmiselt meistriks, kui oli vaja välja kirjutada iga leht, iga rohulible, kuid tal polnud probleeme inimeste ega loomade kujutamisega. Sellepärast edasi kuulus maal“Hommik männimetsas”, karupere, maalis teine ​​kunstnik Konstantin Savitski.

Maali allkirjastasid mõlemad kunstnikud, kuid kui see viidi tellija Pavel Mihhailovitš Tretjakovile, kustutas ta tärpentiniga Savitski nime, teatades, et tellis maali vaid ühelt maalijalt.

Ivan Ivanovitš Šiškin sai maali eest 4000 rubla. Ta andis Savitskile tuhat. Konstantin Apollonovitš oli nördinud, et tasu pooleks ei jagatud, ja teatas isegi vihaselt, et tema karud on pildil kesksel kohal ja mets on vaid taust. Need sõnad solvasid Šiškinit väga. Ühismaale kunstnikud enam ei maalinud.

Umbes samal perioodil, mil laiemale avalikkusele esitleti maali “Hommik männimetsas”, toodeti Einem Partnershipi kondiitritehases uut tüüpi komme: šokolaadiga kaetud vahvlitaldrikud mandlipralinee kihiga. Tekkis vajadus luua kommidele ümbris ja siis sattus ettevõtte omaniku Julius Gatesi pilk kogemata Šiškini maali reproduktsioonile. Lahendus on leitud.

Pärast Oktoobrirevolutsioon kommivabrik natsionaliseeriti ja nimetati ümber "Punaseks Oktoobriks", kuigi mitu aastat lisati sulgudesse "endine". "Einem", bränd oli nii populaarne. Nõukogude kodanike lemmikmaiustuseks sai komm “Teddy karu”. Aja jooksul hakati Šiškini maali seostama ümbrisega ja selle pealkiri lihtsustati "Kolme karu jaoks", kuigi lõuendil on neid neli.

Ivan Ivanovitš Šiškin jäi järeltulevatele inimestele meelde mitte ainult maaliga “Hommik männimetsas”. Ta, nagu keegi teine, suutis oma maalide kaudu edasi anda põlise metsa ilu, põldude lõputuid avarusteid ja karmi piirkonna külma. nii realistlik, et tundub, et kuskilt hakkab kostma ojakohinat või lehtede sahinat.

“Hommik männimetsas” on ehk üks enim kuulsad maalid Ivan Šiškin. Esimene asi, mis meistriteost vaatavat publikut köidab ja puudutab, on karud. Ilma loomadeta poleks pilt vaevalt nii ahvatlev välja tulnud. Vahepeal teavad vähesed, et loomi ei maalinud Šiškin, teine ​​kunstnik nimega Savitski.

Karumeister

Konstantin Apollonovitš Savitski pole nüüd nii kuulus kui Ivan Ivanovitš Šiškin, kelle nime teab ilmselt isegi laps. Sellegipoolest on Savitski ka üks andekamaid vene maalikunstnikke. Omal ajal oli ta akadeemik ja Keiserliku Kunstiakadeemia liige. On selge, et Savitski kohtus Šiškiniga just kunsti põhjal.
Mõlemad armastasid Vene loodust ja kujutasid seda ennastsalgavalt oma lõuendil. Kuid Ivan Ivanovitš eelistas maastikke, kus inimesed või loomad, kui nad ilmusid, olid ainult rollis alaealised tegelased. Savitsky, vastupidi, kujutas aktiivselt mõlemat. Ilmselt veendus Šiškin tänu oma sõbra oskustele, et tal pole elusolendite kujunditega kuigi palju edu.

Abi sõbralt

1880. aastate lõpus valmis Ivan Šiškinil järjekordne maastik, kus ta kujutas ebatavaliselt maalilist hommikut männimetsas. Pildil jäi aga kunstniku sõnul mingisugune aktsent puudu, selleks plaanis ta maalida 2 karu. Šiškin tegi isegi tulevaste tegelaste jaoks visandeid, kuid polnud oma tööga rahul. Just siis pöördus ta Konstantin Savitski poole palvega aidata teda loomadega. Šiškini sõber ei keeldunud ja asus õnnelikult asja kallale. Karud osutusid kadestamisväärseteks. Lisaks on lampjalgsuste arv kahekordistunud.
Ausalt öeldes väärib märkimist, et Šiškinil endal polnud üldse kavatsust petta ja kui pilt valmis sai, märkis ta ära mitte ainult oma perekonnanime, vaid ka Savitski oma. Mõlemad sõbrad jäid ühise tööga rahule. Kuid kõik rikkus ära maailmakuulsa galerii asutaja Pavel Tretjakov.

Kangekaelne Tretjakov

Tretjakov ostis Shishkinilt “Hommiku männimetsas”. Patroonile ei meeldinud aga maalil olevad 2 allkirja. Ja kuna Tretjakov pidas end pärast selle või teise kunstiteose ostmist selle ainsaks ja õigustatud omanikuks, läks ta edasi ja kustutas Savitski nime. Šiškin hakkas vastu, kuid Pavel Mihhailovitš jäi kindlaks. Ta ütles, et kirjutamisstiil, sealhulgas karude osas, vastab Šiškini maneerile ja Savitski on siin selgelt üleliigne.
Ivan Šiškin jagas Tretjakovilt saadud tasu sõbraga. Savitskile andis ta aga vaid 4. osa rahast, põhjendades seda sellega, et tegi “Hommiku” sketšid ilma Konstantin Apollonovitši abita.
Kindlasti solvas Savitsky selline kohtlemine. Igatahes ei maalinud ta Shishkiniga kunagi ühtegi maali. Ja Savitski karud said igal juhul tõesti pildi kaunistuseks: ilma nendeta oleks “Hommik männimetsas” vaevalt sellist tunnustust saanud.

Maal: 1889
Lõuend, õli.
Suurus: 139 × 213 cm

I. Šiškini maali “Kolm karu” kirjeldus

Kunstnik: Ivan Ivanovitš Šiškin, Konstantin Apollonovitš Savitski
Maali pealkiri: "Hommik männimetsas"
Maal: 1889
Lõuend, õli.
Suurus: 139 × 213 cm

Meie riigis ei leia teist sellist "hitt" lõuendit, mille süžee on haruldasel vanaema voodikattel, tikitud mõttekil, laudlinal, taldrikutel ja isegi armsate varvastega ümbristel. Meenutusi vanematest šokolaadikommid ja PR-inimeste käigud - just see ei lase unustada I. Šiškini maali “Hommik männimetsas” või tavakeeles “Kolm karu”.

Aga ainult Šiškin? Karud maalis lõuendile K. Savitski, kes algul kujutas kahte lampjalgset karu, seejärel tõstis nende arvu neljani. Varem usuti, et Shishkin ei suutnud vaatamata oma üsna märkimisväärsele edule loomade maalimisel karusid kujutada, mistõttu ta lihtsalt kasutas vaest Savitskit ega lubanud tal isegi pilti allkirjastada. Tegelikult olid kunstnikud sõbrad ja karud ilmusid pärast seda, kui viimane ütles, et lõuend pole dünaamiline. Šiškin võis joonistada keda tahes, kuid mitte karusid, nii et ta andis Savitskile võimaluse pilt taaselustada ja allkirja panna. Kollektsionäär P. Tretjakov polnud nii lojaalne: ta ostis maali Šiškinilt, mis tähendab, et autorlus on tema, nii et siin ei saa olla Savitskit. Üldiselt kiri kustutati ja “Hommik männimetsas” hakati pidama üheks võtmemaaliks ühe silmapaistvama vene maastikumaalija loomingus.

"Teddy Bear" kommid, mille kommipaberil on Šiškini reproduktsioon, andsid maalile nime "Kolm karu". Ilmunud maius oli täidetud mandlite ja kakaoubadega, see oli kallis, aga nii maitsev, et isegi kõigi ja kõige agitaator V. Majakovski ei pidanud vastu ja kirjutas, et kui tahad “Karusid”, siis pane a teatud summa raha hoiuraamatusse. Nii sai “Kesukarust” “Kolm karu” (ja neid on pildil neli), kommidest sai üks NSV Liidu märke ja I. Šiškinist rahvakunstnik.

Tõsi, ta oli looduse laulja kodumaa ja enne Karusid. Kunstnik tahtis ja oskas üllatada eelkõige maastikega, mille maalis nii säravalt, et pälvis detailimeistri maine. Ainult siin näed saja-aastaste mändide okste vahel justkui hõljuvat uduudu, pehmet ja hubast sammalt rändrahnudel, selget ojavett, hommikust või õhtust jahedust, keskpäevast suvesoojust. Huvitav on see, et kõik kunstniku maalid on osaliselt eepilised, kuid alati monumentaalsed. Samas pole Šiškin pretensioonikas, ta on lihtsalt inimene, kes siiralt imetleb oma kodumaa majesteetlikku loodust ja oskab seda kujutada.

“Hommik männimetsas” rahustab oma kompositsiooni tasakaaluga. Kolm karupoega näevad oma emakaruga väga harmoonilised välja ja sa tahad lihtsalt jumalikku proportsiooni rakendada langenud männi kahele poolele. See pilt on nagu juhuslik kaader vanast kaamerast, mis ühel turistil õnnestus pärast nii pikka tõelise neitsilooduse otsimist teha.

Ja kui vaadata pildi värvingut, siis tundub, nagu üritaks kunstnik tabada kogu koiduaja värvirikkust. Õhku näeme, aga see pole tavalist sinist tooni, vaid pigem sinakasroheline, veidi pilvine ja udune. Domineerivad värvid, mis metsa lampjalgseid elanikke ümbritsesid, on roheline, sinine ja päikesekollane, peegeldades ärganud looduse meeleolu. Kuldsete kiirte ere värelemine taustal näib vihjavat päikesele, mis hakkab maad valgustama. Just need peegeldused annavad pildile pidulikkuse, just need räägivad maapinna kohal oleva udu realistlikkusest. “Hommik männimetsas” on järjekordne kinnitus Šiškini maalide kombatavuse kohta, sest tunda on isegi jahedat õhku.

Vaadake tähelepanelikult metsa. Tema välimus on edasi antud nii realistlikult, et saab selgeks: see pole nii Forest Glade, ja tihe tihnik on tõeline eluslooduse kontsentratsioon. Päike oli just tema kohale tõusnud, mille kiired olid juba jõudnud puuvõrade tippu jõuda, pritsides neid kullaga ja peitudes taas tihnikusse. Niiske udu, mis pole veel selginenud, näib olevat äratanud põlismetsa asukad.

Pojad ja emakaru ärkasid, arendades oma jõulist tegevust. Rahulolevad ja hästi toidetud karud õpivad hommikul maailm, uurides lähedal asuvat mahalangenud männi ja emakaru jälgib beebisid, kes liigutavad kohmakalt puu otsa ronivad. Pealegi ei jälgi emakaru mitte ainult poegi, vaid püüab tabada ka väikseimaid helisid, mis võiksid nende idülli häirida. See on lihtsalt hämmastav, kuidas need teise kunstniku maalitud loomad suutsid pildi kompositsioonilise lahenduse taaselustada: mahalangenud mänd näis olevat loodud just sellele karuperele, kes on omadega hõivatud. tähtsaid asju Venemaa looduse kauge ja metsiku nurga taustal.

Maal “Hommik männimetsas” paljastab realistlike piltide meisterlikkuse ja selle kvaliteedi, mis on paljuski üle tänapäevase digitehnoloogia. Iga rohulible, iga päikesekiir, iga männiokka kirjutas Šiškin armastavalt ja aupaklikult. Kui lõuendi esiplaanil on kujutatud mahalangenud männipuud, mille otsa ronivad karud, siis taamal on põline mets. Karupojad ja muu loodus tekitavad igas inimeses rahustavaid positiivseid emotsioone. Loomad, nagu mänguloomad, täidavad uue päeva alguse lahkusega ja loovad meeleolu positiivne mõtlemine. Neid armsaid loomi vaadates on raske uskuda, et nad on oma olemuselt kiskjad ega suuda julmalt käituda. Kuid see pole isegi peamine. Shishkin keskendub vaataja tähelepanu harmooniale päikesevalgus, mis pärineb karupoegadega maali taustalt esiplaanil. Tõmmake nendest visuaalselt joon läbi – ja kindlasti märkate, et need on pildil kõige eredamad objektid ja kõik muu, sealhulgas ebakorrapärase kujuga mänd, on vaid üksteist täiendavad puudutused.

Tundub, et “Hommik männimetsas” kujutab tõelisi elavaid karusid mingil fantastilisel maastikul. Vjatka mets, millest loodust kopeeritakse, on teadlaste sõnul väga erinev Šiškini metsast. Ma lihtsalt mõtlen, kas karud on seal praegu olemas, sest pilt on juba sajandi kasvatanud inimeste esteetilist ja moraalset maitset, paludes neil ümbritseva looduse eest hoolt kanda.