Interneti-teenus fotode salvestamiseks. Valik: parimad teenused fotode pilves salvestamiseks

Pole enam kadunud fotosid.

Viimasel ajal on failide salvestamiseks mõeldud pilveteenused muutunud ülipopulaarseks. On vähemalt kolm põhjust, miks peaksite oma fotosid pilve salvestama. Ka siis, kui koduarvutis on piisavalt ruumi.

Esiteks on fotode salvestamine spetsiaalsesse serverisse turvalisem

Teiseks võimaldab see teil oma fotodele juurde pääseda kõikjal, kus teil on Interneti-ühendus. Ja kolmandaks on mugavam sisestada pilte oma ajaveebi või veebisaidile - selleks kopeerige lihtsalt oma pildi URL hostist ja kleepige see vajadusel HTML-i siltide abil.

Kuna viimasel ajal kipub pilveteenuste hulk lõpmatuseni, kutsume teid vaatama meie arvates 7 parimat fotosalvestusruumi. Arvestades, et 1 fotosessioon kaalub keskmiselt 15 GB ja pulmafotograafia on ligikaudu 50 GB, siis proovime arvutada nende kuuajalise hoiustamise kulu igas pilves.

Üks kuulsamaid fotode hoiustamisvõimalusi. Teenuse kasutamine on väga paindlik. Fotosid on võimalik korraldada albumitesse, seejärel luua neist kogusid. Teised kasutajad saavad teie töö uuendusi jälgida ja neid kommenteerida. Või võite blokeerida juurdepääsu oma fotodele, muutes need täiesti privaatseks.

Flickril on kaks huvitavat tööriista: Filmirull Ja Üleslaadija organisatsiooni täiustamiseks. Camera Roll – fotode kronoloogiline voog, nagu iOS-i rakendused Fotod. Saate sirvida kuude ja aastate lõikes, kuni leiate selle, mida otsite. Üleslaadija on Maci ja Windowsi töölauatööriist, mis laadib üles fotosid arvuti või välise kõvaketta mis tahes kaustast.

Sa saad 1TB vaba ruumi ladustamiseks. Sellest piisab 500 tuhande foto jaoks. Igal üleslaaditud fotol on suurusepiirang 2 MB; video - 1 GB (või 3 minutit). Saate üles laadida fotosid nende täielikus algses eraldusvõimes.

Flickr pakub 2 tasulist plaani: esimene vabaneb reklaamidest, teine ​​annab teile rohkem ruumi. 6 dollari eest kuus saate kõik tasuta konto funktsioonid, kuid ilma tüütute reklaamideta. Kui vajate rohkem ruumi, annab 499-dollariline aastaplaan (jah, me lugesime õigesti) teile 2 TB täiendavat fotode ja videote salvestusruumi. Selle salvestusruumi negatiivne külg on see, et RAW-vormingut pole võimalik salvestada.

1 fotosessiooni hoiustamise orienteeruv maksumus: 232 rubla/kuus.

1 pulmafoto hoiustamise orienteeruv maksumus: 772 rubla/kuus.(kui teenuse tasuta pakutavast 1 TB-st teile ei piisa)

Google + fotod

See teenus võib esile tõsta parimaid kaadreid, parandades foto selgust/heledust, pannes need kokku panoraamide või GIF-ide loomiseks. Google teeb seda kõike iseseisvalt – tuleb vaid foto üles laadida. Kasutades on võimalik oma telefonist või tahvelarvutist fotosid automaatselt üles laadida Google'i rakendused+ Androidi ja iOS-i jaoks.

Vaba ruumi on 15 GB salvestusruumis, kuid see ruum on mõeldud ka nii Gmaili kui ka Google Drive'i jaoks. Õnneks ei arvestata teie salvestuslimiidi hulka fotosid, mis on väiksemad kui 2048 x 2048 pikslit, ja videoid, mis on lühemad kui 15 minutit. Kui teil on vaja üles laadida pikemaid videoid ja suuremaid fotosid, saate täiendavalt 100 GB salvestusruumi hinnaga 1,99 dollarit kuus või täiendava 1 TB 9,99 dollari eest kuus.

1 fotosessiooni hoiustamise orienteeruv maksumus: 9 rubla/kuus.

1 pulmafoto hoiustamise ligikaudne maksumus: 31hõõruda / kuus

Dropbox sobib igat tüüpi failide salvestamiseks. Failikorraldus on tehtud intuitiivse kaustade süsteemi kujul, millele pääsete juurde mitte ainult arvutist, vaid ka mobiilseade: teenusel on ametlikud rakendused IOS-i ja Androidi jaoks.

Kõik see ja 2 GB mälu on täiesti tasuta tavalisel Dropboxi kontol. Pro konto pakub juba 1 TB kettaruumi, kuid maksab kasutajale vastavalt 9,99 dollarit või 99,99 dollarit kuus või aastas. Lisaks saate iga sõbra eest, kelle teenusesse kutsute, lisaks 500 MB tasuta. Vaatamata mitmekülgsusele ja kasutusmugavusele puudub Dropboxil vaid sotsialiseerimisliides, mis näiteks Flickril on.

1 fotosessiooni hoiustamise orienteeruv maksumus: 7.50hõõruda / kuus

1 pulmafoto hoiustamise ligikaudne maksumus: 26hõõruda / kuus

Microsofti pilvesalvestus pakub teenuse Google+ Photos omadele väga sarnaseid võimalusi. OneDrive’i kujundus ja töökorraldus sarnaneb Windows 8-ga, seega on navigeerimine üsna lihtne. Siiski pole teenus mõeldud ainult fotograafidele, seega ärge oodake sama fotode sirvimise kogemust kui Flickril.

Hinnad on lähedased Google'i hindadele: 15 GB - tasuta, 100 GB – 1,99 dollarit kuus. Kuid 1 TB on vaid 6,99 dollarit kuus, lisaks saab selle raha eest ka tarkvarapaketi Office 365. Salvestusruumi miinuseks on see, et fotode vaatamine pole nii hästi korraldatud kui konkurentidel.

1 fotosessiooni hoiustamise orienteeruv maksumus: 6hõõruda / kuus

1 pulmafoto hoiustamise ligikaudne maksumus: 22hõõruda / kuus

Jagatud raamatukogud võimaldab teil ja teie sõpradel fotosid jagada, kuid saate kõik oma fotod privaatseks muuta. Teenusel on võimalus integreerida Lightroomi ja Elementsiga, lisaks on Revel endal tööriistad kiireks toimetamiseks.

Lihtsa allalaadimise pakuvad Windowsi, iOS-i ja Androidi ametlikud rakendused. Revel toetab RAW-vorminguid.

Reveli kasutamise esimese 30 päeva jooksul saate üles laadida piiramatu arvu faile, seejärel piirab tasuta tellimus ainult seda, mida saate üles laadida. kuni 50 faili kuus. See piirang eemaldatakse, ostes Pro-tellimuse, mis maksab 5,99 dollarit kuus.

1 fotosessiooni hoiustamise orienteeruv maksumus: 9hõõruda / kuus

1 pulmapildi hoiustamise orienteeruv maksumus: 18.50hõõruda / kuus

Yandexi teenus pakub 10 GB vaba ruumi fotode serverisse salvestamiseks. Täiendav 10 GB maksab 300 rubla aastas, 100 GB – 800 rubla, 1 TB – 2000 rubla. Üksiku allalaaditud faili suurus on piiratud 20 MB-ga, mis on enam kui piisav. Selle jaoks on olemas pistikprogramm Internet Explorer Ja Mozilla Firefox, mis võimaldab pilte lihtsalt hiirega brauseriaknasse lohistada.

Yandex.Photos albumi vaatamise liides on lihtne ja mugav, kooskõlas kogu portaali stiiliga. Üleslaaditud fotode puhul saate määrata juurdepääsutaseme nii, et need oleksid nähtavad ainult teile, teie määratud kasutajatele või kõigile teenuse külastajatele. Yandex.Photos pakub rakendusi peaaegu kõigile olemasolevatele mobiilplatvormidele ja pakub ka huvitavat sisseehitatud printimisfunktsiooni, mis võimaldab teil fotosid otse saidil viibides printida.

1 fotosessiooni hoiustamise orienteeruv maksumus: 3hõõruda / kuus

1 pulmafoto hoiustamise ligikaudne maksumus: 10hõõruda / kuus

Cloud Mail.ru

Teenus ei paku mitte ainult koodifragmentide ja vidinate komplekti välistele saitidele paigutamiseks, vaid ka piltide printimist. Teenus korraldab kasutajate seas perioodiliselt temaatilisi võistlusi heade auhindadega.

1 fotosessiooni hoiustamise orienteeruv maksumus: 7.50 rubla/kuus.

1 pulmafoto hoiustamise ligikaudne maksumus: 25hõõruda / kuus

Lõpulaud

*Hinnad on ümber arvestatud rubladesse 10.11.2015 seisuga dollari kursi alusel.

Alguses loominguline tee fotograaf uurib valgust ja kompositsiooni, värvi ja poeetikat, fototehnikat ja tellija vajadusi, kunstiökonoomikat ja moemudelite psühholoogiat; kuid oluline on uurida veel ühte punkti – kuidas fotosid salvestada. Teema on mahukas, keeruline ja täis turundust, manipuleerimist ja väärarusaamu. Teema... mida tahaksin algajatele selgeks teha.

Esialgu proovisin valida vormingut ja veidi hiljem draivi tüüpi, mis võiks andmete kadumise riske nii palju kui võimalik vähendada. See oli selge selle märkme esimesest, ausalt öeldes mitte kõige õigemast väljaandest, mida oli aeg uuendada. Muidugi ei jää selles ka tõtt, vaid üks erijuhtum (stsenaarium) ühe fotograafi elust.

• Fotode salvestamine
  • Vastutus ja pärand
    • Ajutine töö
    • Väärtuslikud fotod
  • Erijuhtum
    • Konstruktsiooni läbitöötamine
    • Varukoopiate loomine
      • Meedia valik
      • Stsenaariumi valik
      • Ärahoidmine
  • KKK
    • Kuidas salvestada isiklikke fotosid
    • Kus on parim koht fotode salvestamiseks?
• Järelduse asemel

Märge:

Loo maht on tee tagajärg: vormingu valik, optimaalsed draivid, tõid kaasa vajaduse õppida varundamise põhitõdesid; OS Windowsi värskendus - *nixile, mis sobivad paremini isiklike failide salvestamiseks; "operatsioonisüsteemide" ühendamine - fotograafi elul põhineva stsenaariumiga ja sooviga lihtsustada tehnoloogilisi ahelaid, mis peaksid vabastama aega ja tagama tulemused - spetsialistidele, kes aitavad leida lahenduse, kuid kõigepealt uurivad nad minu olukorda ja veedavad aega rääkides.

Täiendan märkust, et aidata algajaid: teadvustada fotoarhiivi väärtust fotograafi igapäevaelus ning koguda kokku vajalikke tehniliste spetsialistide arendusi - linke märkmetele (blogidest) ja üksikasjalikud juhendid, mida pole mõtet ümber jutustada; Parem on lugeda, mõista, rakendada ja probleemide ilmnemisel otsida lahendust; Tsiteerin Paragon Software'i meeste sõnu, sest nende tähelepanu detailidele ja soov leida personaalne, mitte standardne lahendus aitasid mul aega ja raha säästa ning oma fotoarhiivi kaitsta.

Fotode salvestamine

Kaadrid pole veel arhiiv, vaid digitaalne info. Selle turvalisus on harva mures: kaasaegsed kaamerad dubleerivad teavet teisele välkmälupulgale ja paljud žanrid õpetavad fotograafe arvutis pildistama (Tethered Capture). Et foto loomisprotsessis pöördumatult kaotada - peate kõvasti pingutama. Suurema kaitse huvides tasub seadistada automaatne üleslaadimine pilvesalvestusse (näiteks sama sülearvuti kaudu), et kaitsta end tarkvara rikke, staatilise elektri või muul viisil algandmete hävitamise korral. Aga mis edasi?

Enamik probleeme juhtub hiljem:

• Kaotasid juurdepääsu võrgusalvestusele.
• Andmekandja on füüsiliselt kahjustatud.
• Oli nakatunud lunavaraviirusega.
• Kogemata või enneaegselt kustutasin arvutist kausta.
• Toiteallikas ebaõnnestus ja hävitas kõik arvuti komponendid.

Muidugi pole need kõik ohud, kuid loodan, et need on nähtavad levinud probleem- Kaameratootjad uurivad fotograafide kurbi kogemusi, aga mida meie teeme? Tihti arvame, et see juhtus kellegi süül või kellegi süül, kes ei arvestanud “seda” ja “sellega”, samas kui meiega on kõik hästi. Ükskõik kuidas see on. 🙂

Fotode salvestamine algab arvuti õppimisest, selle mõistmisest kui töövahendist: oma, isiklik, mida kasutatakse õigel ajal teatud probleemide lahendamiseks; ülejäänud aja pole sellele ligipääsu.

Mängige mänge, vaadake filme, kuulake muusikat või pidage kirjavahetust - selleks on parem (ja mõistlikum) osta eraldi seade (mõnikord mängib oma rolli sülearvuti), mida hakkavad kasutama lähedased (ja fotograaf ise), sest töötav arvuti:

• Tarbib rohkem elektrit. Hinda mõjutavad kaudsed kulud – lõpliku foto maksumus.
• Ühendub Internetiga vastavalt graafikule. Värskendage tarkvara, sünkroonige andmeid (kui fotograaf töötab võrguteenustega). Pidevalt võrgus viibimine on haavatavus.
• Enamik kõvakettaid (optimaalne salvestustüüp) puruneb käivitamisel, mitte töötamise ajal; mittevajalik sisse/välja lülitamine - rikete vahelise aja kiirenemine.

Fotograafi arvuti on töövahend. Piiratud juurdepääs, nii füüsiline kui ka võrgu kaudu, aitab kaitsta andmeid: nii juhuslike vigade ja tehniliste rikete kui ka tahtliku teabevarguse või seda kahjustamise või hävitamise katsete eest. Täiendavate turvameetmetena on parem seadistada tulemüür, välistada võrgust ruuterid (püsivara haavatavused ja kohutavad tagajärjed omanikele) ning seadistada tööarvuti Interneti-jaotus sülearvuti kaudu, kus seadistada tulemüürireeglid ja , kui teil on aega, analüüsige regulaarselt liiklust, et tuvastada ebaõnnestunud (hingake kergendatult) juurdepääsukatseid, sealhulgas installitud tarkvara haavatavuste kaudu (ja võtke õigeaegseid meetmeid: värskendage tarkvara, kirjutage programmile veaaruanne arendajatele või ajutiselt desinstallida/valida asendus). Seadme kaitsmine voolupingete eest on lisameetmed, mida võib nimetada kohustuslikuks ja prioriteetseks.

Isiklik arvamus. See ei välista vajadust luua vähemalt üks varukoopia väljaspool tööarvutit, kuid sellest lähemalt hiljem. Nüüd on oluline rääkida ketastest.

Enamik fotograafe kurdab slaidide vähese arvu üle tänapäevastel juhtudel, kõigi kettaseadmete ühendamiseks vajalike portide puudumise (mõnikord on neid). 4-6 kettast koosnevad komplektid on muutumas normiks, kuid sellel pole mõtet:

• Toiteplokk läheb lühisesse ja... teate, mis saab kõigist ketastest ja fotoarhiividest.
• Lunavara tungib sisse ja... saad aru, et kõike ei saa ühte kohta salvestada.
• Rohkem kettaid tähendab võimsamat toiteallikat, suuremat energiatarbimist ja soojuse hajumist.

Optimaalne kettakomplekt:

• 1xSSD. Tarkvara jaoks. Andmed, sealhulgas avatud projektid- tahkis-draivi kasutusea pikendamiseks on täiesti võimalik salvestada tavalistele kõvaketastele.

• 2xHDD. Ühendatud RAID 1-s, peegeldatud kettamassiivis. Kui üks ketas ebaõnnestub, on teabe koopia teisel; ostetud uus ketas, sünkrooniti ja läksime.

Kõvaketaste maht ei ole kõigile, kuid alguses piisab 2 TB-st. Uskuge mind, see on parem nii - kui ostsite palju kettaid, näiteks - 4, siis on parem pakkida üks välisesse kasti või saata see välise võrgu salvestusruumi, RAID 1 aluseks. Varukoopia kopeerimine tähendab meelerahu, kõigi kettaseadmete ühte kasti kogumine on põhjendamatu risk.

Loomulikult pole fotode salvestamine ainult arvuti, mõistes seda töövahendina ja mis veelgi olulisem, isiklikku, vaid ka arhiivi, mida ei saa pidada kogu teabe prügimäeks. Aja jooksul saabub arusaam, et:

1. Pildistamine on lihtne.
2. Selle vaatajani edastamine on palju keerulisem.
3. Oma olemasoleva säilitamine on olulisem kui millegi uue jäädvustamine.
4. Fotograaf on kohustatud aru saama, mida ta otsustas jätta/jätta.

Oma loomingulise teekonna alguses uurisin kolleegide suhtumist digiarhiivi, et saada aru, kas vajan teiste harjumusi või tasub enda oma välja arendada.

Tulemuseks: loobusin tarkvara kataloogimisest, haldan ise kaustade järjekorda; ja jätsin arhiivi mõistmise kogu info skrupulaarseks kogumiseks: läbivad kaadrid võtavad küll ruumi, kuid ei esinda väärtust, seega annan väljatrükid kliendile ja kuu aja pärast (kui äkki... parem oodata ) Ajutised andmed kustutan, säilitama ei ole kohustatud (sellest täpsemalt on oluline lepingus täpsustada, või ette teatada. Ja kui kliendil on vaja digifaile, printimiseks või varukoopiaks, siis Sina saab korraldada selle lisateenusena, kuid välistada edastatavad pildid oma arhiivist).

Ajutiste raamide arhiivi puhastamise kriteeriumiks on aeg. Soovitatav ajakava on kord aastas (nii on minu jaoks mugavam). Avati, vaadati ja hinnati, kas raamist oleks kasu näitusele või raamatule; kui see kasuks tuleb - me ei puutu, ei - loome meeldetuletuse näiteks Thunderbirdis (olen seda kasutanud alates Xubuntule üleminekust), soovitavalt kord aastas: kontrollige "selline ja selline kaust", või “selline ja selline fail”.

Puhta arhiivi ja fotode valikulise kogumise soov aitavad välja töötada kolm küsimust:

1. Mida hoida?
2. Milleks?

Ma ei mäleta, kes seda nõu andis, kuid see oli kasulik. Loodan, et see pole ainult mina.

Siin lõpetan sissejuhatava osa ja liigun edasi peamiste stsenaariumide juurde, mis selgitavad, mida ja kuidas salvestada, kui olen aru saanud oma arvutist ja fotoarhiivist.

Vastutus ja pärand

Kõik materjalid sorteeritakse kahes etapis. Esiteks:

• Tehniline defekt - prügikastis.
• Krundiabielu on sarnane.
• Defekte ei ole - jäta.

Ja teine, mis tuleb paljastada:

• Ajutised failid.
• Ja need, mis tuleb põhiarhiivi üle kanda.

Jah, kasutamise hõlbustamiseks tuleks arhiivid jagada järgmisteks osadeks:

• Ajutine – kõik käimasolevad projektid.
• Ja peamine on kogumik autori kõige väärtuslikumatest teostest kogu tema tööelu jooksul.

Nende andmete ohutuse saab tagada järgmiselt (põhistsenaariumid).

Ajutine töö

1. RAID 1 tööarvutis ja varukoopia välisele draivile, lisaks saab kasutada pilveteenust, sest taustal sünkroonimine ei võta palju (suhteliselt) aega.
2. RAID 1 tööarvutis ja varukoopia isiklikus failiserveris. Saate osta valmislahenduse (NAS), peaasi, et uurida kõiki nüansse või panna see ise kokku, ilma tarbetu funktsionaalsuseta (parim variant fotograafile).
3. RAID 1 tööarvutis ja 4 varukoopiat: välisel draivil ja isiklikus failiserveris, pilves võrguteenus ja veel üks - töötavast arvutist eemal: fotostuudios, sisse vanematekodu, või... peaasi, et oleks usaldusväärne.

Kõige loogilisemad lahendused, kaks esimest, mis aitavad praeguseid projekte salvestada, kuid kolmas stsenaarium on usaldusväärne, kuid koopia õigeaegne värskendamine väljaspool kodu - tunnistame, et see on keeruline ja kui asjakohasus on andmed on küsimärgi all, siis pole reservist kasu. Sellest ei piisa, aga iial ei tea... On mõtet, kui vaid soov oleks. 🙂

Kõrvalmärkused:

• NAS. Valmislahendused on esimene asi, millele kõik mõtlevad, kuid mündil on kaks külge. Pole teada, kus ja millal haavatavus avastatakse. Kas tootja annab plaastri välja, on sama. Pöörake sellele hetkele tähelepanu, Google aitab ülejäänuga.
• Plaadid. Kõvakettad - odav 1 TB, hoolikas käsitsemine ja korrapärased varukoopiad, pärast tehasegarantii lõppu, diagnostika, oleku jälgimine; utiliidid aitavad viimastel: Windowsi ja .
• Pilv. Vastuoluline otsus, kuna majutaja võib andmeid kustutada (mis tahes ettekäändel) või piirata juurdepääsu (kui kasutab välisteenuseid), on teiseks ohuks lunavara... ja ka andmete kasutamine masinõppeks. Kahjuks…

Süvenege, uurige ja võrrelge oma vajadusi.

Väärtuslikud fotod

1. RAID 1 tööarvutis ja 2 varukoopiat: välisel draivil ja isiklikus failiserveris (täisväärtusliku OS-i alusel on soovitatav see ise kokku panna).
2. RAID 1 tööarvutis ja 3 varukoopiat: välisel draivil ja isiklikus failiserveris, boonusena - varundamine optilistele ketastele: DVD või Blu-ray (jah, paraku pole moes, kuid usaldusväärne, kui järgite nõudeid säilitustingimused).
3. RAID 1 tööarvutis ja 4 varukoopiat: välisel draivil ja isiklikus failiserveris, optilised draivid ja eraldi failimälu või väline draiv vanemate kodus, fotostuudios või muus turvalises kohas .

Parem on mitte näidata Internetis väärtuslikke fotosid, ainult eelvaateid, vastasel juhul on autoril raske oma õigusi tõestada, kui täissuuruses fotod satuvad Internetti või veelgi hullem - toorfailid, millest tehakse palju koopiaid. valmistatud; omaette probleem on klient, mitte igaüks ja see on hea uudis, sotsiaalmeedia ja veebipeod on huvitavad, paljud erakliendid ei taha, et sa autorina nende pilte avalikkusele näitaksid; Parem on austada teiste inimeste privaatsust, siis on vähem probleeme.

Valige lahendus, mis aitab teil kontrollida oma seadmeid, varukoopiate loomise sagedust (sellest räägime hiljem), õigeaegseid tarkvaravärskendusi, et mitte jääda ilma pahavarast, mis võib kohe aastatepikkuse töö kustutada. Eraldi punkt on juurdepääs (vähemalt mugav wi-fi võrgud, kuid juhe on parem ja ühendus luuakse koopia loomise ja värskendamise ajal, misjärel see katkestatakse, nii et kui pahavara nakatab töötava arvuti, ei pääse see varukoopiale; Reegel kehtib ka väliste draivide kohta: ühendage, looge koopia, katkestage ühendus. Ohutu on see, mis on isoleeritud).

Optiliste ketaste üle pole mõtet naerda, draivid ei kao müügilt ja nende töökindlus on aeg proovile pandud (isegi kui nad ütlevad, et see on vana, on see töökindel). Lahenduse miinuseks on see, et see on pehmelt öeldes väga ebamugav, aga kui kaasa lüüa, siis aasta lõpus plaadi salvestamine on normaalne.

Märge:

Erijuhtum

Enne muudatusi oli raske olukord. RAID 1 tööarvutis ja eraldi väline draiv (ühendatud korraks, tehtud koopia ja lahti ühendatud), et luua varukoopia. Kontrollisin faile primitiivselt, nõustun - räsisumma kontrollimisega. Pilvetehnoloogiad välistasin kohe alguses, hindan privaatsust ja võimalust kontrollida juurdepääsu oma andmetele. Lisameetmena salvestatakse igal aastal optilisele plaadile väärtuslikku materjali.

Sellel olukorral olid eelised:

• Midagi juhtub arvutis - on väline draiv, ajutised failid on turvalised; väärtuslik - sarnaselt (täiendav koopia optilistel plaatidel).
• Eraldi salvestusruum – võimalus kaitsta andmeid inimfaktori eest; töötage failidega ainult siis, kui olete terve mõistusega ja teil on hea mälu.

Ja olulised puudused:

• Automatiseerimise puudumine.
• Suured ajakulud.

Eraldi probleem on sülearvuti: selle kaudu levitatakse Internetti tööarvutisse, kuid ma tahan edastada juurdepääsu andmetele "vahendaja" kaudu, kuidas seda kõike automatiseerida ja mis kõige tähtsam - võttes arvesse elu provintsis ( kulud on olulised), et mitte liiga palju raisata, vaid teha mugavat ja usaldusväärset, eelistatavalt - üks kord ja kõik, et mitte muuta harjumusi, mitte ümber õppida - need on mõtted, millega ma kuttide poole pöördusin. Paragoni tarkvaragrupp.

A. Bondar: Tere. Oma tööandmeid, sh kõige olulisemat fotoarhiivi, on vaja kaitsta igapäevaste hädade eest: tarkvara või riistvara rike, suunatud rünnak, süsteemi nakatumine (erilist tähelepanu – lunavara), inimfaktor, mida ei saa välistada. Kuidas selle probleemi lahendamisele läheneda?

Paragoni tarkvaragrupp: Tere. Kas meie tarkvara aitab kiirendada ja lihtsustada varukoopiate loomist, kuid peate varukoopiad ise kuhugi salvestama. Seda ma palun teil selgitada: millisele andmekandjale teie varukoopiaid salvestatakse?

A. Bondar: Ma arvan, et see on eraldi palve – aidake mul valida konfiguratsioon: seadmed, tehnoloogiad ja stsenaariumid.

Paragoni tarkvaragrupp: Mis on laos? Selgitage kõik lähteandmed.

A. Bondar: Tööarvuti, millel on 2 ketast kombineeritud RAID-iks ja eraldi kõvaketas, mille ühendan tööfailidest koopia tegemiseks ja peamise fotoarhiivi uuendamiseks. Sülearvuti saadaval operatsioonisüsteem- Xubuntu, Debianil põhinev distributsioon. Ja seda oleks tore kasutada...

Paragoni tarkvaragrupp: Mis eesmärgil?

A. Bondar: Kuigi see levitab Internetti, avan mõnikord sellel toorfaile, et mõista, hinnata, ajakavasid või umbkaudset teisendust teha; Ma edastan andmed mälupulgale ja arvan, et see pole kõige mugavam variant.

Paragoni tarkvaragrupp: See on õige, hajutatud juurdepääs failidele muudab teie elu lihtsamaks. Kuid see paraneb - eraldi failiserver. Saate osta valmis lahenduse või teha seda ise, kõik on üsna lihtne. Kuid on täiesti võimalik, et pilveteenus lahendab teie probleemi kõige kiiremini, võrreldes serveri seadistamisega. Kas kaalute seda võimalust?

A. Bondar: Ei, üldse mitte.

Paragoni tarkvaragrupp: Miks?

A. Bondar: Põhimõtteliselt on mu kliendid tavalised inimesed. Kommertsfotograafia on väga kauges minevikus, täiesti unustatud. Paljud inimesed ei kasuta sotsiaalmeediat. Ja nad ei edasta oma elu Internetis. Nad ei taha, et nende fotosid nähakse võõrad. Ei, mitte sellepärast, et filmiti midagi ebamoraalset, nad lihtsalt jagavad elu avalikuks, isiklikuks ja meediaks, mille moodustab internetiruum. Neile ei meeldi veebiökosüsteem ja nad ei taha sellest osa saada. See on nende valik, mida ma pean austama. Sellepärast ma pilvega ei arvesta, seal on liiga palju "agasid". Tegelikult täpselt nagu OS Windowsis, mida ma kannatan selle nimel Adobe Photoshop, kuid "Ma tuletan talle regulaarselt meelde": "Austage kasutaja privaatsust!" Selle vastu aitavad ajakirja Hacker nõuanded, tänu toimetusele.

Paragoni tarkvaragrupp: Tööarvutis - Windows, sülearvutis - Linux. eks?

A. Bondar: Jah täpselt.

Konstruktsiooni läbitöötamine

Dialoogi kontekstis tahaksin lugejatele selgitada oma fotoarhiivi ülesehitust:

• Ajutine arhiiv
  • 2018 (harjunud kuupäevadele tuginema)
    • jaanuaril
      • 18.01.2018
        • Pildilt
          • Kõik failid
          • 1 sorteerimine
          • 2 sorteerimine
          • Vasakule
        • Pooleli
          • Pärast konversiooni
          • Alumine joon. Ei mingit teravust
        • Alumine joon
          • Arhiivi
          • Eelvaade
          • Tihend
• Peaarhiiv
  • 2018
    • jaanuaril
      • 18.01.2018
        • Vasakule
          • Tihend
          • Tegevus
          • Eelseaded
        • ma kahtlen
          • Tihend

Pole midagi keerulist, nagu iga arhiiv – see on seotud kuupäevaga. Struktuur tundub mulle loogiline, selle peamiseks eeliseks on minimaalsed nõuded kettaruumile: puuduvad tarbetud ja segavad kaustad, mis suurendavad tehnilise info mahtu.

Varukoopiate loomine

Varundamine pole sõna, vaid teema. Keeruline, moodne ja varjuline. Nad räägivad sellest, mõnikord kasutavad seda. Ja sageli kuulete:

• Hea, et on tagavara...

• Kahju, et ma varukoopiat ei teinud...

Mõned räägivad varukoopiatest, teised mõtlevad sellele, teised teevad seda ja elavad ainult selle järgi. Miks on selline jaotus? Minu arvates on see lihtne; fotograaf hakkab tasapisi oma tööd mõistma:

• Mis on oluline.
• Mis on väärtuslik.
• Mis juhtub, kui…

Paragon Software'i poisid vastasid lihtsamalt (oli aeg, mil esitasin neile üldise küsimuse):

- Andrei, siin on kõik lihtne. Kuni sa reha otsa ei astu, ei vaata sa oma jalgu. Tihtipeale viib just ükskõiksus oma töö ja aja suhtes kurva tulemuseni: süsteem on “kokku kukkunud”, andmeid pole kuhugi üle kanda ega taastada... tuleb arusaam, et kui... jah, “kui ainult” , varem rohkem või vähem pingutada, siis nüüd oleks andmed terved ja see on peamine. Lõppude lõpuks, mis on fotograafi jaoks "andmed"? See on võimalus täita oma portfoolio, teha väljatrükke ehk teisisõnu näidata näidet müüdavast lõpptootest. Kui pole midagi näidata, siis pole ka midagi meelitada – pole midagi müüa. Mis järgmiseks? Pole raske ära arvata: kas kõik on jälle otsas või elukutse vahetus.

See on tõsi, kuid mul tekkis veel üks küsimus varukoopiate kohta.

A. Bondar: Tarkvara lihtsustab varukoopiate loomise protsessi. Kuid paljud kolleegid usuvad, et kui te pole paranoiline (nagu mina, privaatsuse osas), siis pole vaja meetodeid kombineerida: seadistage RAID ja töötate; teisaldage failid välisele kõvakettale ja töötage; laadige failid pilve ja töötage; ostate NAS-i ja ongi kõik, lahenduste rohkusega valitakse välja parim. Mis sellel viga on?

Paragoni tarkvaragrupp: Fakt on see, et peegeldatud kettamassiivid ei vabasta fotograafi ega muud inimest varukoopiate tegemise vajadusest. RAID ei ole varukoopia. Ja selle õigest hooldusest on raske aru saada: pidev ketaste seisu jälgimine, failisüsteem, faili terviklikkus... muidugi hea, et sul on aega asja selgeks teha, harjuda ja pidevalt jälgida, aga kõik ei ole sellest huvitatud ja seetõttu kahjuks nad töötavad - praegu see toimib: puudub kontroll muutuste üle ja puudub arusaam, mis juhtub homme või järgmisel hetkel. Pilv ehk võrgusalvestus on suurepärased ja paljuski töökindlad lahendused, kuid kaasaegne lunavara on õppinud võrku skannima ja andmeid üle kohtvõrgu nakatama, kahjustatud andmeid pilvega sünkroonima – paljud kasutajad on selles võimaluses veendunud. Väline draiv ei pruugi sisse lülituda või, nagu mõnikord juhtub, kukutate selle maha ja puutute kokku elektromagnetlainetega. Samuti on võimalik välisel draivil olevaid faile nakatada. Kui fotograaf väärtustab oma fotoarhiivi, siis tema igapäevaelus peaks kehtima reegel: säilita varukoopiaid erinevatele andmekandjatele ning võimalusel kombineeri kõiki olemasolevaid lahendusi, mis tagavad mobiilsuse, turvalisuse ja mis kõige tähtsam – autonoomia.

Märge:

Vastused korduma kippuvatele küsimustele.

Meedia valik

Nagu varem mainitud: enne muudatusi paigutasin mõlema arhiivi varukoopiad välisele kõvakettale; RAID - kindlustus ühe töötavasse arvutisse installitud töötava kõvaketta rikke korral; Optilistele plaatidele salvestamine on säilitusviis, millest paljud on loobunud, aga mulle sobib ja ma ei julge midagi muuta.

Paragoni kuttidega vesteldes jõudsin arusaamisele, et tore oleks hankida (ja nagu hiljem aru sain, mõtlesin õigesti) isiklik failiserver: varukoopiate salvestamiseks ja failidele hajutatud juurdepääsu korraldamiseks. tellida sülearvuti kasutamiseks, tööarvutilt koormus maha võtta ja koduses kohtvõrgus andmevahetus luua, aga mis teha - osta valmis lahendus või ise kokku panna - otsustasin ringi küsida, aga eelkõige enda jaoks selgeks teha punktid: turvalisus, paindlikkus, usaldusväärsus.

A. Bondar: Ruuterid, nagu kõik IoT-seadmed, on näidanud, et valmislahendusega kaasnevad riskid ja „kasutaja on süüdi“ olukord:

• Tahab seadet kasutada "igavesti", mitte 3-5 aastat.
• Ootan tarkvaravärskendusi tootjalt, kui see ilmub uus versioon"näärmed".
• Loodab kiiretele parandustele ja maksimaalsele standardturvalisusele.

Ja ka “kõhn” Linux ja salajane elu teie seadet. "Kastist väljas lahendused" hirmutavad mind. Mida selle kohta öelda?

Paragoni tarkvaragrupp: Valik on kompromiss. Kui soovite mugavust, võtke valmis lahendus ja kasutage seda: sisestage juhe, kettad, ühendage see võrku ja viige läbi põhiseadistus ning kõik - teie varukoopiad salvestatakse atraktiivsesse kasti. Kui soovite usaldusväärsust ja paindlikkust - mõelge ise välja, kui soovite privaatsust - mõelge ise välja ja kui midagi läheb katki, pole teeninduskeskust ning peate lugema foorumeid ja käsiraamatuid ning jälgima, kuidas aeg käest libiseb - kõige väärtuslikum ressurss.

A. Bondar: Tõepoolest, kompromiss. Täname teid väljavaadete kirjeldamise eest, kuid otsustasin valida 2. variandi – panen selle ise kokku. Mida peate arvestama?

Paragoni tarkvaragrupp: Alustuseks määrake ülesanne õigesti - mida on vaja? Salvestage ainult või koos varukoopiatega, tagage juurdepääs andmetele kohaliku võrgu kaudu, kust andmed alla laaditakse, kuna saate rakendada failiserveril põhinevat pilve, sama ownCloud võimaldab teil seadistada privaatpilve ja kursus - turvalisus: uuendused , OS ja tarkvara; RAID ja plaaniline hooldus.

A. Bondar: Ja siis RAID?

Paragoni tarkvaragrupp: Võite keelduda. Kõik oleneb sellest, kui oluline fotoarhiiv sulle on ja kui kriitiline on selle kadumine. RAID on kasutaja enda valik, mistõttu jätavad paljud (ka tipp-NAS-id) selle valiku ostjale: kui tahad, siis aktiveeri, aga kui ei, siis ole rahul ketta kogumahuga. Kui aga järele mõelda, siis varukoopia, mis muuhulgas peegeldub serveri sees mitmele kettale, on meelerahu ja sellega arvesta parem.

A. Bondar: Olgu, ma olen RAIDiga harjunud, aga kuidas on lood operatsioonisüsteemiga?

Paragoni tarkvaragrupp: Kui teile meeldib Linux, kasutage seda. Hajutatud juurdepääs – Samba, mis on konfigureeritud mis tahes distributsioonile. Teie server on saadaval iOS-i, Androidi, Windowsi ja macOS-i seadmete jaoks.

A. Bondar: Tõepoolest, juurdepääsuga probleeme ei teki (kasulikud juhendid ja vigade, erijuhtude ja vigade analüüs), Samba on RuNetis "näritud".

Paragoni tarkvaragrupp: Lihtsalt ärge unustage, et teie ülesanne on välistada täiendavad ruuterid, jätta failiserver eraldi alamvõrku, kus Internet on blokeeritud ja te ei vaja pilvefunktsioone. Süle- ja tööarvuti peavad olema ühes alamvõrgus ja failiserver teises. See lahendab turvaprobleemi. Ja ongi kõik, installige meie tarkvara oma tööarvutisse ja tehke varukoopiaid.

Stsenaariumi valik

Seadistasin seadmed, installisin programmi ja mõtlesin:

• Arhiivi sisu on heterogeenne:
  • .tiff
  • .jpeg
• Uuendatud kaootiliselt:
  • Võttepäevadel:
    • .txt (kõik mõtted, kommentaarid, märkmed – eraldi ajutine tekstifail)
  • Töötlemispäevadel:
    • .tiff
  • Trükipäevadel:
    • .jpeg

Täieliku varukoopia korrapärane loomine on tarbetu ajaraiskamine, arvutiressursside raiskamine ja liigne energiakulu. Ma saan aru, et on olemas lahendus - osaline varundamine -, kuid loogiliselt võttes on põhimalliks šabloon ja ma tahan, et programm võtaks arvesse fotograafi elu (ja see on normaalne), mitte ei pakuks mängimist. omad reeglid.

A. Bondar: Pildistamise päev, töötlemise päev, trükkimise päev – kuidas saate saatele oma igapäevaelu selgitada? Nii et järkjärguline varundamine toimub kiiresti ja täpselt.

Paragoni tarkvaragrupp: Töö – varundamise ja taastamise funktsioon (sisaldub kõvakettahalduri tarkvaras) aitab teil stsenaariume enda jaoks kohandada. Kõik, mida vajate:

1. Määrake sündmus (millal kopeerida).
2. Määrake failitüübid (mida kopeerida).

Selgitan näitega. Tuled võttelt tagasi pärast kella 16.00, kell 17.00 on kõik failid tööarvutis ja algamas on tavaline üritus – “selline ja selline päev” ja “selline ja selline kellaaeg” (olgu siis kolmapäev, 21.00) . Määratud ajal kontrollib programm:

1. Kas draiv (millel kuvatakse teie määratud failid (.cr2)) on ühendatud?
2. Kas on ilmunud uusi faile (.cr2)?

Tekivad uued failid – programm lisab need põhiarhiivi. Stsenaariumid on piiramatud. Ärge kartke eksperimenteerida. 🙂

A. Bondar: See meeldib mulle. Kuid on küsimus - millal teha järkjärguline varukoopia ja millal teha täielik? Näiteks failiserver on mugavam kui ketas. Eeldan, et teen sagedasi inkrementaalseid varukoopiaid, et varukoopia oleks alati ajakohane, kuid kettaga võib kõik olla teisiti – teen ainult välisele kõvakettale täielikud varukoopiad.

Paragoni tarkvaragrupp: Kõik on individuaalne. Võite võtta arvesse oma ajakava (ja projekti tähtaegu) või seadmeid, mille valisite varukoopiate salvestamiseks, ja saate oma igapäevaelu jaoks välja mõelda eraldi stsenaariumi. Selles küsimuses programm teid ei piira.

A. Bondar: Nii et ma võtan paberilehe ja pliiatsi (minu lemmiktööriistad) ning mõtlen õhtul, et saaksin kõik üks kord valmis seada ja mitte uuesti teha. Aga see tuleb hiljem. Nüüd ma loodan, et ma selgitan midagi muud. Varundamine, spetsiaalne tarkvara ja skriptiseaded, aga kuidas on lood Windowsi tavaliste tööriistadega? Mille poolest teie meetod erineb MS-st, mis on teie tarkvara eelis?

Paragoni tarkvaragrupp: Sa hindad privaatsust, eks? Meie tarkvara ei aita teil mitte ainult luua varukoopiaid, vaid ka neid turvaliselt krüpteerida (loo konteiner, määra sellele parool ja keegi, kellel pole parooli, pääseb teie arhiivi juurde. Kui keegi varastab ketta või terve arvuti, siis see tema jaoks ei aita, sest see tuvastab krüptitud konteineri, kuid ei saa sellega midagi peale hakata, kuna ta ei tea parooli). Ärge kartke krüptimist, sest see tagab täieliku konfidentsiaalsuse isegi siis, kui pöördute professionaalse andmete taastamise laborisse.

A. Bondar: Umbes 15 aastat tagasi oleksin ma öelnud: "See on riskantne!" Kuid nüüd, kui KeePass on elu lihtsustanud, olen nõus, see on kasulik funktsioon. Aga ma toon veel ühe näite. Fotograafi laps, perekond ja elu. Laps ei märganud ja valas süsteemiüksusesse kruusi teed, lisaks purgi (või võib-olla kaks) vaarikamoosi. Üritasin kõike parandada – võtsin kõvaketta välja, et vedelik maha pühkida, ja nagu iga mänguasi, kukkus see ka põrandale. Hirmutav stsenaarium. Kuid elus on palju olukordi, kus kõvaketas on füüsiliselt kahjustatud ja ei saa enam arvutiga ühendust luua. Tuntud tee- taastumine laboris. Pean silmas seda, kuidas teavet kettale salvestatakse? Kas arhiivi on võimalik kahjustada?

Paragoni tarkvaragrupp: Ei, seda ei saa kahjustada, ainult kaduda - see on arhiivi loomise lähenemisviisi tunnusjoon. Kuidas Windowsi failiajalugu töötab? Kopeerib failid määratud asukohta – välisele draivile või failiserverisse – ega tihenda neid. Seetõttu ei saa te ketta (õigemini sees olevaid taldrikuid) kahjustamisel kõiki faile isegi laboris taastada. Kuidas meie programm arhiivi loob? Failid asetatakse konteinerisse; failid tihendatakse ja saadud arhiiv kirjutatakse nii, et see paikneb füüsiliselt ketta ühes sektoris; kui see sektor on kahjustatud, läheb arhiiv kaotsi, kui muud sektorid mitte, siis kõigi teie andmete absoluutne terviklikkus.

A. Bondar: Sellepärast RAID ja koopiad erinevatele kandjatele, mitte ainult tööarvutile või välisele kõvakettale. Meetod on huvitav, omamoodi väike tulekindel seif failide jaoks: seda ei saa avada ilma võtmeteta; on võimalik see koos kogu sisuga täielikult hävitada. Failide terviklikkuse teema sulgemiseks tekkis veel üks küsimus - ühele kettale, tööarvutisse ilmusid halvad sektorid. Kasutaja kaotas selle silmist, käivitab varukoopia loomiseks tarkvara, milline on programmi reaktsioon?

Paragoni tarkvaragrupp: Teade, et standardmeetod arhiveerimine ei ole kõik hea - on probleeme ja peate kasutama töötlemata koopiat. Programm saab kettaprobleemidest teada tänu Windowsi teenustele, eriti Volume Shadow Copy'ile.

A. Bondar: Aitäh. Kõik mulle tuttavad stsenaariumid selgitati. Nüüd kohandan seda enda jaoks ja naasen fotograafia juurde.

Ärahoidmine

Peal Sel hetkel, koostan fotoarhiivist varukoopiad järgmise ajakava järgi:

1. Esmaspäev: täielik varukoopia.
2. teisipäevast laupäevani: osaline.

Täiendavad (osalised) varukoopiad tehakse automaatselt, nii et pärast filmimist (ma pole ju robot, võin unustada) või Ps-is töötamist ei läheks midagi kaduma. Loon täieliku varukoopia käsitsi. Sellepärast:

• Esmaspäeva hommik on sobiv aeg arvuti plaanipäraseks hoolduseks:
  • Kontrollige põhiarhiivi: vaadake üle ajutised failid, eemaldage need, mis on nõrgad, ja märkige need uuesti, kui kahtlete, ning lisage ajakavasse.
  • Hinnake kettaseadmete seisukorda – uurige S.M.A.R.T. andmeid. Kui miski ajab teid segadusse, käivitage täiendavad testid ja analüüsige hoolikalt atribuute.
  • Värskendage failiserveri tarkvara ja seejärel töötavat arvutit.

Alles pärast seda, kui olen veendunud, et kettad töötavad korralikult, arhiiv on "prügist" puhastatud, kõik andmed on terved ja sissetungimist pole toimunud, alustan täielikku varundusprotsessi. Sest kõikidele testidele ja “ülevaadetele” kuluv aeg kulub erinevalt: 3-5 minutist 3 tunnini ja siiani pole ma suutnud ühtegi skripti luua. Võin seda alustada kell 8 hommikul või kell 11, pärast teist hommikusööki, või kell 9-10, kui loen e-kirju.

Igal fotograafil on varukoopiate loomisel oma poliitika, kuna:

— Kõik oleneb kasutaja vajadustest ja tema kettaruumist, töögraafikust ja autori suhtumisest oma teostesse – sama oluline kriteerium, mis välistab standardlahenduse ning nõuab soovituste arvestamist, kolleegide kogemuste ja parimate tavade ülevõtmist, ja kohandades neid endale, oma isiklikule sündmusele sobivaks.

Jällegi Paragon Software tehniliste spetsialistide sõnad, mida kuulsin ja rakendasin, ilma soovita liituda “nende” või “nendega”, kes kord kuus või aastas varukoopiaid teevad; Loodan, et pärast selle märkuse lugemist ei kopeeri te pimesi konkreetset juhtumit, vaid mõistate:

1. Millised ohud eksisteerivad?
2. Miks need fotograafi puudutavad?
3. Millised lahendused aitavad arhiive kaitsta.
4. Miks varundamine pole võlupill, vaid meetmete kogum.

Fotoarhiivi optimaalne struktuur

Kõik sõltub töö spetsiifikast:

• Voogpildistamine või sihitud projektid.
• Retušeerimine ehk töötlemata töötlemine ja ettevalmistamine printimiseks.

Ma ei saa iga fotograafi eripära teada, artiklis selgitasin oma arhiivi ülesehitust, kui teile meeldib, võtke see aluseks; kui ei, siis kasutage seda nõuannet:

Optimaalne arhiivistruktuur on segadus, millest leiate kiiresti vajaliku.

Õhtu või paar, pliiats ja paberitükk käes, ja sa korjad kõik üles; tegutsege, ärge oodake valmislahendusi.

Kus on parim koht oma fotoarhiivide hoidmiseks?

Mugavus... igaüks mõistab seda erinevalt:

• Üks salvestab "küljele": kõik oma andmed, säästud ja tööprojektid. Et mitte mõelda tehniline pool küsi ja esita nõudmisi, "kui äkki midagi..."
• Teine: teie serveris või mõni muu lahendus, mis võimaldab teil kõike ise juhtida ja kohandada, võttes arvesse teie eelarvet, oskusi, taotlusi jne.

Mõlemad on mugavad. Kes sa oled? Ei tea. Mis on teie jaoks mugav? ma ei saa teada. Teie ees on erijuhtum - analüüsige, hinnake oma oskusi ja tehnoloogia edasist arengut.

Järelduse asemel

Jätkan tööd, teen õigeaegselt varukoopiaid ja uurin varundamise teemat. Ma ei kavatse Linuxist loobuda, vastupidi, täidan regulaarselt lünki. Kui minu praktikas midagi muutub, jagan seda ka lugejatega.

Ärge riskige oma fotodega – laadige need üles ja salvestage turvalisse pilveteenusesse. Täna vaatame nende leidmiseks üle 6 parimat parim koht fotode salvestamiseks. Tõenäoliselt ei tekita fotode varundamine teid põnevil, vaid pigem meenutab, kui igav see oli, kui see tähendas fotode CD-dele kirjutamisele palju aega raiskamist.

Õnneks saate nüüd oma fotod salvestada turvaline koht on tänu erinevatele pilveteenustele muutunud palju lihtsamaks. "Pilv" on tehnilises kõnepruugis lihtsalt võrgusalvestus. Saate valida paljude saitide hulgast, mis pakuvad teie kaugkõvakettal 1 GB kuni 1 TB vaba kettaruumi.

Pilve varundamine mitte ainult ei säästa failide CD-dele või kõvaketastele kirjutamisest, vaid võimaldab teil pääseda juurde ka oma fotodele kõikjalt, kus teil on Interneti-juurdepääs.

Veel üks pilvesalvestuse kasutamise boonus on fotode jagamise võimalus; näiteks võimaldab Flickr kasutajatel mitte ainult teie fotot vaadata, vaid ka selle alla kommentaari jätta.

Muidugi, kui eelistate oma fotosid privaatsena hoida, võimaldab enamik teenuseid hõlpsalt juurdepääsupiiranguid seada, et teie fotosid näeksid ainult teie või need, kellega privaatset linki jagate.

Seega võrdlesime parima pilveteenuse väljaselgitamiseks kuut parimat: kolm on mõeldud fotograafidele ja veel kolm üldiseks kasutamiseks.

2 GB

Dropbox sobib suurepäraselt igat tüüpi failide salvestamiseks. Failide korraldamine on tehtud intuitiivse kaustade süsteemi kujul, millele pääsete juurde mitte ainult arvutist, vaid ka mobiilseadmest: teenusel on ametlikud rakendused IOS-i, Androidi ja Blackberry jaoks.

Kõik see ja 2 GB salvestusruumi on tavalise Dropboxi kontoga täiesti tasuta. Pro konto pakub juba 1 TB kettaruumi, kuid maksab kasutajale vastavalt 9,99 dollarit või 99,99 dollarit kuus või aastas. Lisaks saate iga sõbra eest, kelle teenusesse kutsute, lisaks 500 MB tasuta.

Kuigi Dropbox on oma mitmekülgsuse ja kasutuslihtsuse poolest suurepärane teenus, puudub sellel lõpuks näiteks Flickril omane sotsialiseerimisliides. Võib-olla, kui Dropboxi arendajad lisavad võimaluse hostitud failide kohta arvamusi vahetada, võib seda teenust nimetada parimaks.

Plussid: Kasutuslihtsus ja peaaegu igat tüüpi failide salvestamise võimalus.

Miinused: Kulude ja sotsiaalsete võimaluste poolest jääb see Flickrile alla.

Kohtuotsus: Parim teenus erinevas vormingus failide salvestamiseks.

Hinnang: 5/5

Parim pilveteenus fotode salvestamiseks: 02 Google Drive

Vaba kettaruumi maht: 15 GB

Google Drive ei ole lihtsalt järjekordne pilvesalvestusteenus, vaid ka mitme tasuta kontorirakendusega teenus. Nagu Dropbox, on ka Google Drive keskendunud failide jagamisele, võimaldades mitmel kasutajal avalikult jagatud faile redigeerida.

Saate sellesse teenusesse ka fotosid salvestada, kuid see ei paku teile sama elegantset ega kasutajasõbralikku liidest kui teised rohkem fotodele keskendunud võrgusalvestusteenused.

Vaikimisi pakutakse kasutajale 15 GB tasuta salvestusruumi, mida saab laiendada kuni 100 GB 1,99 dollari eest kuus või kuni 1 TB 9,99 dollari eest kuus.

plussid: pilvesalvestus on integreeritud mitme kasuliku rakendusega.

Miinused: Teenuse funktsioonide omandamine võib esmapilgul tunduda keeruline ja võtab aega.

Kohtuotsus: Suurepärane salvestusruum rohkete võimalustega, kuid fotode salvestamise ja kuvamise korraldus on liiga primitiivne.

Hinnang: 4/5

Parim pilveteenus fotode salvestamiseks: 03 Microsoft OneDrive

Vaba kettaruumi maht: 15 GB

Microsofti pilvesalvestus pakub paljusid võimalusi, mis on väga sarnased tema peamise konkurendi Google Drive pakutavatega. Kõik, kes on pakendiga tuttavad Microsoft Office OneDrive’i sisseehitatud kontorirakendustega tunnete end koduselt.

OneDrive’i kujundus ja töökorraldus sarnaneb Windows 8-ga, seega on navigeerimine üsna lihtne. Siiski pole teenus mõeldud ainult fotograafidele, seega ärge oodake sama fotode sirvimise kogemust kui Flickril.

Hinnad on Google'i omadele lähedased: 15 GB on tasuta, 100 GB on 1,99 dollarit kuus. Kuid 1 TB on Google'ist odavam - ainult 6,99 dollarit kuus, lisaks saate selle raha eest ka tarkvarapaketi Office 365. Nii et see on võib-olla väga tulus valik.

Plussid: Pro tellimus on odavam kui Google'i teenus.

Miinused: Fotode vaatamine pole nii hästi korraldatud kui konkurentidel.

Kohtuotsus: hea tasakaal mitmekülgsuse ja kulude vahel.

Hinnang: 4/5

Parim pilveteenus fotode salvestamiseks: 04 Flickr

Vaba kettaruumi maht: 1 TB

Kui enamik pilvesalvestuse pakkujaid käsib teil mõne gigabaidi salvestusruumi jaoks välja osta, pakub Flickr tervet terabaiti tasuta, kattes selle kulud märkamatu reklaamiga. Kui soovite reklaami välja lülitada (kuigi see on praktiliselt nähtamatu ja ei häiri), saate selle funktsiooni aktiveerida 50 dollari eest aastas.

Samuti eristab Flickr oma konkurentidest selle võime kuvada fotosid ilusas fotovoos.

Teised kasutajad saavad teie töö uuendusi jälgida ja neid kommenteerida. Või võite blokeerida juurdepääsu oma fotodele, muutes need täiesti privaatseks.

Flickr on endiselt rohkem keskendunud teie fotode kuvamisele, mitte salvestamisele, nii et see suudab kuvada pilte ainult JPEG-, GIF- ja PNG-vormingus. Kui teil on vaja alla laadida RAW, on Dropbox parim lahendus.

Plussid: Ideaalne tohutu fotoportfelli korraldamiseks ja kuvamiseks.

Miinused: RAW salvestamise võimalust pole.

Kohtuotsus: Suurepärane tohutu suurusega tasuta salvestusruum neile, kes pole piinlikud vajadusest salvestada fotosid ainult JPEG-vormingus.

Hinnang: 5/5

Parim pilvefotode salvestusteenus: 05 Adobe Revel

Vaba kettaruumi maht: 2 GB

Revel on fotosalvestusteenus, mis pakub atraktiivseid pildigaleriisid. Jagatud teegid võimaldavad teil ja teie sõpradel fotosid koos salvestada ning samal ajal saate kõik oma fotod privaatseks muuta.

Teenust saab integreerida elementidega, lisaks on Revelil endal tööriistad kiireks redigeerimiseks.

Lihtne alla laadida tänu Windowsi, Maci, iOS-i ja Androidi ametlikele rakendustele.

Revel toetab RAW-vorminguid.

Reveli kasutamise esimese 30 päeva jooksul saate üles laadida piiramatu arvu faile, seejärel piirab tasuta tellimus kuni 50 faili kuus. See piirang eemaldatakse, ostes Pro-tellimuse, mis maksab 5,99 dollarit kuus.

Plussid: Suurepärane fotode ja videofailide salvestamiseks.

Miinused: Tasuta tellimustele kehtivad piirangud. Allalaadimise kiirus võib olla aeglane.

Kohtuotsus: Fotodele keskendunud veebisalvestuskeskuse väärikas esindaja.

Hinnang: 4/5

Parim pilveteenus fotode salvestamiseks: 06 Canon irista

Vaba kettaruumi maht: 10 GB

Oleme sellest juba rohkem kui korra rääkinud. Irista töötas välja Canon, et konkureerida Flickri ja Reveliga.

See teenus toetab JPEG- ja RAW-piltide üleslaadimist, seda on lihtne kasutada ning pakub laialdasi võimalusi piltide filtreerimiseks kaamera ja objektiivi kaubamärgi, pildistamiskuupäeva, siltide või EXIF-andmete järgi.

Kasutajatele pakutakse kahte liitumisvõimalust: tasuta konto 10 GB salvestusruumiga või 50 GB 4,49 £ ja 100 GB 9,99 £ kuus.

Plussid: Atraktiivne liides. Hea integratsioon sotsiaalsete võrgustikega. Suur hulk filtrid.

Miinused: Täiendav kettaruum on üsna kallis.

Kohtuotsus: Suurepäraste omadustega teenus, kuid liiga kõrge hind.

Hinnang: 3/5

5 asja, mida pilvefotosalvestusruumi valimisel arvestada

Vaba kettaruumi

Enamik teenuseid pakub kasutajale teatud hulga kettaruumi tasuta, lisaruumi eest tuleb tasuda kuu- või aastatasu. Hinnad on teenuseti väga erinevad, nii et salvestusruumi valimisel veenduge, et saaksite hea pakkumise.

Toetatud failivormingud

Näib, et just hiljuti kogusid meie vanavanemad hindamatuid fotosid paksudesse fotoalbumitesse, et nende järeltulijatel oleks edaspidi võimalus mööda oma mineviku allee jalutada. Tehnoloogia areneb aga palju kiiremini, kui oskame ette kujutada: Mobiiltelefonid statsionaarsed peaaegu täielikult välja vahetatud, Meil asendab varsti täielikult tavalise jne. Uus ajastu on saabunud - ja praegu ei saa teie ja mina mitte ainult Internetis suhelda ja leida kasulik informatsioon, vaid salvestage sinna ka enamik isiklikke faile.

Kuid isegi siin tuleb kasutajal teha raskeid valikuid. Nüüd on Internetis palju teenuseid, mis võimaldavad teil fotosid üles laadida, ja neil kõigil on oma eelised ja puudused. Mõnedel on suur allalaadimiskiirus, kuid samal ajal on need väga kallid tariifiplaanid, A tasuta teenused allalaaditavate failide suurusele on tõsised piirangud.

Täna proovime lõpuks otsustada ja valida teie fotode jaoks parima pilvesalvestuse.

iCloudi fotovoog

Loom

Kaunis rakendus, mis on loodud spetsiaalselt teie fotode salvestamiseks ja nende sünkroonimiseks kõigi teie seadmete vahel. Loom nimetab end "piiramatuks kaamerafilmiks" ja sellel on... iga õigus.

Üleslaaditud fotod on saadaval nii veebiversioonis kui ka iOS-i rakenduses. Macis saate fotosid alla laadida, asetades need lihtsalt Finderis kausta Loom. Täpselt nagu Dropbox, ilmuvad teie fotod kõigis teie seadmetes peaaegu kohe. Ja kui soovite albumit vaadata lennukis lennates või metroos sõites, saate selle esmalt oma nutitelefoni või tahvelarvuti vahemällu salvestada. Programm loob seadmete jaoks automaatselt mitu piltide versiooni erinevad suurused ekraan kõige mugavamaks vaatamiseks.

Loom käivitati hiljuti, kuid praegu kogub see aktiivselt hoogu. Ettevõtte asutaja sõnul asendab tema rakendus suurepäraselt iOS-i standardset Photo Streami. No vaatame.

Kuigi paljud peavad Flickrit professionaalsete fotograafide teenuseks, sobib see ka tavaliste fotode salvestamiseks. Hiljuti pakub see oma kasutajatele üks terabait vaba ruumi"pilves". Ja see on tõesti lahe.

Flickr võimaldab teil vaadata teiste kasutajate avalikke fotosid – näiteks saate uurida kõige populaarsemaid fotosid kõikjal planeedil. Teenuse kasutajaliides näeb aga võrreldes konkurentide lahendustega pisut loid välja ning töölauapiltide üleslaadimise programmi pole uuendatud alates 2009. aastast. Flickril õnnestus aga hankida iOS-ile hea rakendus.

Fotod teenuses Google+

Ei, sa kuulsid õigesti. Kuigi maailma suurima otsingumootori sotsiaalvõrgustik pole Venemaal populaarne, on sellel väga korralik fotosalvestusteenus. Google annab oma kasutajatele 15 gigabaiti tasuta salvestusruumi, mille nad saavad kulutada Gmailis, Drive'is või Google+'is. See on üsna suur, kui plaanite fotosid üles laadida "standardse" eraldusvõimega (2048 pikslit lai).

Pärast seda, kui Google omandas Nik tarkvara, lisas Google+ fototöötlusfunktsiooni, mille abil saate rakendada filtreid, reguleerida fotode heledust ja muid pisiasju.

Google+ fotode peamine puudus on Google+ ise. Kasutajad on alati ettevaatlikud oma isiklike fotode üleslaadimisel sotsiaalvõrgustikku, olenemata sellest, kui turvaline see on, olenemata privaatsusseadetest. Ja see teenus loodi rohkem fotode jagamiseks kui nende salvestamiseks.

Kasutasin seda teenust pikka aega oma failide salvestamiseks, kuni avastasin Dropboxi. 100 gigabaidi maksumus on aga oluliselt madalam – vaid 50 dollarit aastas versus 10 dollarit kuus.

Kui olete kõigist Microsofti toodetest tülgastanud, on parem SkyDrive'i mitte vaadata. Kõik siin on kujundatud Windowsi stiilis, kuid see töötab väga kiiresti. Alguses antakse teile seitse gigabaiti vaba ruumi. Loomulikult on SkyDrive’il ka iOS-i, Androidi ja Windows Phone’i jaoks mõeldud äpid.

Üks kõige enam kiired rakendused omal moel meeldiva ja arusaadava liidesega. Everpix rühmitab fotod automaatselt kuupäeva, kellaaja ja tüübi järgi (näiteks "loomad" või "linn").

Nagu Loom, loob Everpix teie fotodest erinevaid versioone, et neid kõigis teie seadmetes vaadata. Fotosid saab vaadata nii veebiversioonis kui ka iOS-i rakenduses. Teenuse tasuta kasutamine hõlmab allalaadimist kõik teie fotod viimase aasta jooksul. Võib-olla see parim programm fotode salvestamiseks.

On aeg teha oma valik. Selleks vaatame esmalt toetatud platvorme.

Nagu näete, on Loom ja iCloud Photo Stream selles osas tõsiselt kaotamas.

Ja siin on ülaltoodud teenuste hinnapoliitika:

Loomulikult võidab Flickr vaba ruumi osas. Kuid Everpix pole sellest peaaegu kuidagi madalam, välja arvatud see, et sellel puudub Androidi rakendus. Ja Dropbox loodi spetsiaalselt selle teenuse kasutajatele, seega on see täiesti väljaspool konkurentsi.

Nüüd on valik sinu.

Põhineb saidi theverge.com materjalidel

Olles viimase aasta jooksul avanud oma paaride seitsmendat kirja, mille sisu, nagu kõigi eelmistegi, taandub lausele: "Me oleme oma pulmafotod kaotanud, kas teil on veel koopiaid?", mõistsin, et katastroof hakkas omandama universaalset ulatust ja otsustasin kirjutada kiirjuhendi selle kohta, mida teha pärast fotode kättesaamist.

Niisiis, kulutasite palju väärtuslikku aega fotograafi otsimisele, kulutasite teatud üüratu summa ürituse korraldamisele, olgu selleks pulm või mõni muu üritus, maksite oma vaevaga teenitud raha ja nüüd jääb üle vaid pilte oodata. Paar kuud – ja voilaa, teid kantakse jälle sellesse veetlevasse päeva, naerate uuesti, pühkides eemale liigutavatest mälestustest alla veerenud pisaraid ja tõukate üksteist küünarnukiga külili, öeldes: "Vaata, mis sa oled nagu siin, vau." mine." Loomulikult jagad neid “materiaalseid mälestusi” kindlasti ka oma lähedastega ja veel nädala jooksul lehitsed neid fotosid mitu korda päevas, märgates järjest uusi detaile.

No siis...Siis keerleb sind argise sagimise keeris, uued sündmused, pakitavad probleemid ja rõõmud ning sa unustad sootuks fotode kausta, mis mõnusalt kuskil arvuti avarustes pesitseb. Sa mäletad teda järgmine kord, vähemalt aasta hiljem või veelgi enam, kui nostalgia taas tulvab, kui saab täis pulma-aastapäev, kui külla tuleb tädi Manya, keda viimati nägid jalutuslaua all kõndides. Ja siin selgub kõige ebameeldivam olukord: selgub, et fotosid pole.

Põhjuseid võib olla palju, alates tavalisest inimlikust hoolimatusest, kui fotodega kaust kustutatakse absurdse õnnetuse tõttu, kuni sama triviaalse kettarikkeni. Jah, võib-olla on see teile ilmutus ja teil on tohutult vedanud, kui teil pole veel olnud aega seda omal nahal kogeda, kuid kõvakettad on üsna haprad olendid ja nad kipuvad, nagu kolmeteistkümneaastased tüdrukudki, lagunema.

Ja selgub, et lisaks paarile aastal eksponeeritud fotole sotsiaalvõrgustikes, tegelikult pole teil pulmast midagi järele jäänud. Ja siit algab palavikuline otsimine teid kunagi pildistanud fotograafi nime järele ning südantlõhestavate kirjade saatmine, valatud pisaratest ohtralt kastetud, lootusega, et ehk oli ta teie mälu suhtes tundlikum fotode näol ja hoolitses selle hoolikama säilimise eest.

Kus peaksite oma fotosid salvestama?

Nüüd, kus te olete juba piisavalt hirmutatud ähvardavast perspektiivist, soovitan teil nahast läbi jooksnud hanekarnad maha raputada ja tegutsema asuda.

1. Minge arvutipoodi ja ostke väline kõvaketas. Ideaalis peaks see olema SSD-draiv, sest need on nii kiiremad kui ka töökindlamad. Kuid see on tõsi, see on kallim. Olete juba vähemalt korra oma kärnkonnale kõri astunud, kägistades seda kaalukate argumentidega, mida te mäluga ei koonerda. On aeg seda segavat kärnkonna jälle häirida.

2. Salvestame KÕIK vastuvõetud fotod sellele äsja ostetud kettale. Kontrollime kaks korda või veelgi parem kolm korda, et fotode täissuuruses versioonid (st kõige suuremad ja raskemad) oleksid nüüd kettal olemas.

3. Teel võite ja ma isegi ütleksin, et peate ka ülejäänud oma perekonna digitaalse fotoarhiivi sellele kettale kirjutama. See on menetluse esimene etapp kus on parim koht fotode salvestamiseks?.

4. Ideaalis peate ostma kaks ketast, tegema identsed varukoopiad ja hoidma ühte kettast lähedaste inimeste - sõprade, vanemate - majja.

5. Kui mitte täielikult kägistatud kärnkonn sellele vihjas DVD-d palju odavam, saatke... Heinamaa, seal on sääsed. Kuna optilised kettad on äärmiselt ebausaldusväärsed ja paari aasta pärast, isegi kui proovite oma fotosid salvestada, jääte neist ikkagi ilma.

6. Abiks oleks väljatrükk. parimad fotod, ära ütle midagi, aga prinditud fotod tekitavad hoopis teistsuguseid aistinguid kui immateriaalsed pildid iPadide, iPadide ja muude i- ja oh-seadmete ekraanil. Trükkimine - teine ​​etapp fotode õige säilitamine.

7. Parim printimisvõimalus on loomulikult kvaliteetne, . Selle kujundamiseks tuleks ühendust võtta oma fotograafiga, tema on see, kes salvestab fotode lähtefailid, tema on see, kes teab, milline oli sinu päev ja oskab neid tundeid raamatus edasi anda.

8. Valige failide salvestamiseks võrgupilv. See võib olla kas tasuta valik teatud piirangutega või tasuline, mis pakub suuremaid võimalusi. Veebipilv kaitseb teid selliste kataklüsmide eest nagu tulekahju, üleujutus, maavärin, vargused ja muud õudused, mille kohta kõik arvavad, et "minuga seda kindlasti ei juhtu", kuid mille eest pole keegi siiski kaitstud.

Käesolevas artiklis ma ei kirjelda erinevate pilveteenuste eeliseid ja puudusi, vaid annan ligikaudseks orienteerumiseks vaid mõned hinnad.

• Dropbox: 2 GB, tasuta; 100 GB, 100 dollarit aastas; 500 GB, 500 dollarit aastas.
• Microsoft OneDrive: 7 GB, tasuta; 100 GB, 50 dollarit aastas; 200 GB, 100 dollarit aastas.
• Google Drive: 15 GB, tasuta; 100 GB, 2 dollarit kuus; 1TB, 10 dollarit kuus; 10 TB, 100 dollarit kuus.
• Apple iCloud: 5 GB, tasuta; 10 GB, 20 dollarit aastas; 20 GB, 40 dollarit aastas.
• Mega: 50Gb, tasuta; 500 GB, 9,99 dollarit kuus; 2 TB, 19,99 dollarit kuus; 4 TB 29,99 dollarit kuus.
• Yandexi ketas: 10 GB, tasuta; 100 GB, 1500 rubla aastas; 1TB, 9000 rubla aastas.
• Copy.com: 15 GB, tasuta; 250 GB, 99 dollarit aastas; 500 GB, 149 dollarit aastas.
• [email protected]: 25 Gb, tasuta.

See oli kolmas komponent fotode õige säilitamine.

9. See on kõik, nüüd saate rahulikult magada. Ja olge kindel, et 20 aastat hiljem, kui teie lapsed küsivad oma vanemate pulmapiltide kohta, ei pööra te pilku ega pühi põlle nurgaga pisarat, vaid sööte vaikselt perekondlikku õhtusööki kamina ääres, vaadates läbi kodupilti. arhiivid.

10. Tehke kõik ülaltoodud toimingud TÄNA. Ja ära vaidle. Ja ärge lükake seda homsesse. Lihtsalt tee seda täna ja ongi kõik.