Võitlus jääl(saksa) SchlachtaufdemEise), samuti Peipsi lahing(saksa) SchlachtaufdemPeipsimaa) - lahing, mis toimus 5. aprillil (seoses Gregoriuse kalender (Uus stiil) - 12. aprill 1242 (laupäev) novgorodlaste ja Vladimiriitide vahel Aleksander Nevski juhtimisel ja Liivimaa ordu rüütlite vahel, mille koosseisu selleks ajaks kuulus ka Mõõgameeste ordu (pärast lüüasaamist Sauli juures 1236. aastal), jääl. Peipsi järv. Ordu 1240-1242 ebaõnnestunud vallutusretke üldlahing.

Ettevalmistus sõjaks

Sõda algas Saksa ordumeistri piiskop Hermani ja nende liitlaste sõjakäiguga Venemaale. Nagu Rhymed Chronicle teatab, ei tohtinud Izborski vallutamise ajal "ühelgi venelasel vigastusteta põgeneda" ja "sellel maal algas kõikjal suur kisa". Pihkva vallutati ilma võitluseta, sinna jäi väike garnison, enamik väed pöördusid tagasi. 1241. aastal Novgorodi saabudes leidis Aleksander Pihkva ja Koporje ordu käest ning alustas kohe vastutegevust. Aleksander Nevski marssis Koporjele, vallutas selle tormi ja tappis suurema osa garnisonist. Mõned kohaliku elanikkonna rüütlid ja palgasõdurid võeti kinni, kuid vabastati ning tšuudide seast pärit reeturid hukati.

1242. aasta alguseks ootas Aleksander oma venda Andrei Jaroslavitšit Suzdali vürstiriigi “rohujuuretasandi” vägedega. Kui “rohujuure” armee oli veel teel, liikusid Aleksander ja Novgorodi väed Pihkva poole. Linn oli sellest ümbritsetud. Ordul ei olnud aega kiiresti abiväge koguda ja ümberpiiratutele saata. Pihkva võeti, garnison tapeti ja ordukubernerid (2 venda rüütlit) saadeti kettides Novgorodi. Vanema väljaande Novgorodi esimese kroonika järgi (saadus meile osana 14. sajandi pärgamentide sinodaalinimekirjast, mis sisaldab andmeid sündmustest aastatel 1016-1272 ja 1299-1333) „6750. aasta suvel (1242/ 1243). Vürst Oleksandr läks koos novgorodlaste ja oma venna Andrei ja nizovlastega Tšuudide maale Nemtsi ning Tšuudi ja Zajani kuni Plskovini välja; ja Plskovi vürst ajas välja, võttis Nemtsi ja Tšuudi kinni ja sidus nad Novgorodi ning läks ise Tšuudi.

Kõik need sündmused leidsid aset 1242. aasta märtsis. Rüütlid suutsid koondada oma jõud ainult Dorpati piiskopkonda. Novgorodlased võitsid neid õigel ajal. Seejärel viis Aleksander väed Izborskisse, tema luure ületas ordu piiri. Üks luuresalgadest sai kokkupõrkes sakslastega lüüa, kuid üldiselt suutis Aleksander kindlaks teha, et põhijõududega rüütlid liikusid palju kaugemale põhja poole, Pihkva ja Peipsi ristmikuni. Nii võtsid nad ette lühikese tee Novgorodi ja lõikasid ära Vene väed Pihkva oblastis.

Seesama kroonika ütleb, et „Ja nagu oleks maa peal (tšudi), las kogu rügement õitseb; ja Domash Tverdislavichy Kerbet oli mahasurumises ning ma leidsin Nemtsi ja Chudi silla juurest ja võitlesin selle vastu; ja tappis selle Domashi, linnapea venna, ausa abikaasa, peksis teda koos temaga ja viis kätega minema ja jooksis rügemendis printsi juurde; prints pöördus tagasi järve poole"

Novgorodi positsioon

Peipsi jääl rüütlitele vastu astunud väed olid küll heterogeense koosseisuga, kuid üheainsa käsuga Aleksandri isikus.

“Alumised rügemendid” koosnesid vürstisalkadest, bojaarisalkidest ja linnarügementidest. Novgorodi lähetatud armee koosseis oli põhimõtteliselt erinev. Sellesse kuulus Novgorodi kutsutud vürsti salk (see tähendab Aleksander Nevski), piiskopi (“isand”) salk, Novgorodi garnison, kes teenis palga eest (gridi) ja allus linnapeale (samas , garnison võiks jääda linna endasse ega osaleda lahingus), Konchansky rügemendid, posade miilits ja „povolniki“ salgad, bojaaride ja rikaste kaupmeeste erasõjalised organisatsioonid.

Üldiselt oli Novgorodi ja "madalamate" maade poolt välja pandud armee üsna võimas jõud, mida eristas kõrge võitlusvaim. Vene armee koguarv oli 15-17 tuhat inimest, sarnaseid numbreid tõi välja ka Läti Henrik, kirjeldades Venemaa sõjakäike Balti riikides 1210.-1220. aastatel.

Ordeni positsioon

Liivimaa kroonika järgi oli sõjaretkeks vaja koguda "palju vapraid kangelasi, vapraid ja suurepäraseid", eesotsas meistriga, pluss "olulise kaaskonnaga" Taani vasalle. Lahingus osales ka Dorpati miilits. Viimane hõlmas suur hulk eestlased, aga rüütleid oli vähe. Liivimaa riimkroonikas teatatakse, et hetkel oli rüütlid Vene salgast sisse piiratud, “venelastel oli nii suur sõjavägi, et iga sakslase kallale tungis võib-olla kuuskümmend inimest”; isegi kui arv "kuuskümmend" on tugev liialdus, siis venelaste arvuline ülekaal sakslaste ees tekkis suure tõenäosusega tegelikult. Ordu vägede arvu Peipsi järve lahingus hinnatakse 10-12 tuhandele inimesele.

Lahendamata on ka küsimus, kes ordu vägesid lahingus juhtis. Arvestades vägede heterogeenset koosseisu, on võimalik, et komandöre oli mitu. Vaatamata ordu lüüasaamise tunnistamisele ei sisalda Liivimaa allikad teavet selle kohta, et keegi ordupealikest oleks tapetud või vangi võetud.

Lahing

Vastasväed kohtusid 5. aprilli 1242 hommikul. Lahingu üksikasjad on halvasti teada ja palju võib vaid oletada. Taganevaid vene väeüksusi jälitanud sakslaste kolonn sai ilmselt infot edasi saadetud patrullidelt ja oli juba lahingurivistuses sisenenud Peipsi jääle, pollarid ees, millele järgnes organiseerimata “tšudiinide” kolonn. järgnesid Dorpati piiskopi rivirüütlid ja seersandid. Ilmselt oli juba enne kokkupõrget Vene vägedega kolonni pea ja tšuudi vahele tekkinud väike vahe.

Rhymed Chronicle kirjeldab lahingu alguse hetke järgmiselt:

Ilmselt ei tekitanud vibulaskjad tõsiseid kaotusi. Pärast sakslaste pihta tulistamist ei jäänud vibuküttidel muud üle, kui taanduda suure rügemendi külgedele. Kuna aga kroonika jätkub,

Vene kroonikates on seda kujutatud järgmiselt:

Seejärel piirati Saksa ordu väed venelaste poolt ümber ja hävitati, teised Saksa väed taganesid sama saatuse vältimiseks:

Kinos kajastub visalt müüt, et Peipsi jää ei pidanud Saksa rüütlite soomusrüü raskusele vastu ja purunes, mille tagajärjel enamik rüütleid lihtsalt uppus. Vahepeal, kui lahing toimus tõesti järvejääl, siis oli see ordule soodsam, kuna tasane pind võimaldas massilise ratsaväe rünnaku ajal formatsiooni säilitada, mida allikad kirjeldavad. Vene sõdalase ja tolleaegse ordurüütli täissoomuki kaal oli ligikaudu võrreldav ning kergema varustuse tõttu ei saanud Vene ratsavägi eelist.

Kaotused

Osapoolte kaotuste küsimus lahingus on vastuoluline. Venemaa kaotustest räägitakse ähmaselt: "paljud vaprad sõdalased langesid." Ilmselt olid novgorodlaste kaotused tõesti rasked. “Sakslaste” kaotusi näitavad konkreetsed arvud, mis tekitavad vaidlusi. Vene kroonikad ütlevad: "ja Pade Chudi oli beschisla ja NMul oli 400 ja 50 käega jõudsin kohale ja tõin selle Novgorodi..

Rhymed Chronicle ütleb konkreetselt, et kakskümmend rüütlit tapeti ja kuus tabati. Hinnangute lahknevus on seletatav sellega, et Kroonika viitab ainult “vendadele” rüütlitele, arvestamata nende salkadega, sel juhul oli 400 Peipsi jääle langenud sakslasest kakskümmend tõelised “vennad”. ” rüütlid ja 50 vangist olid „vennad” 6.

Lahingu vahetuks kohaks võib Karajevi juhitud NSVL Teaduste Akadeemia ekspeditsiooni järelduste kohaselt pidada Warm Lake'i lõiku, mis asub Sigovetsi neeme tänapäevasest kaldast 400 meetrit läänes selle põhjatipu ja Ostrovi küla laiuskraad. Tuleb märkida, et lahing tasasel jääpinnal oli ordu raskeratsaväe jaoks soodsam, kuid traditsiooniliselt arvatakse, et koha vaenlasega kohtumiseks valis Aleksander Jaroslavitš.

Tagajärjed

Vene ajalookirjutuse traditsioonilise vaatenurga kohaselt on see lahing koos vürst Aleksandri võitudega rootslaste üle (15. juulil 1240 Neeval) ja leedulaste üle (1245. aastal Toropetsi lähedal, Žitsa järve lähedal ja Usvjati lähedal) , oli suur tähtsus Pihkva ja Novgorodi jaoks, hoides survet kolme võrra tagasi tõsised vaenlased läänest – samal ajal, kui ülejäänud Venemaad mongolite sissetung oluliselt nõrgestas. Novgorodis meenutati jäälahingut koos Neeva võiduga rootslaste üle veel 16. sajandil kõigis Novgorodi kirikutes litaaniates.

Inglise uurija J. Funnel usub, et jäälahingu (ja Neeva lahingu) tähendus on tugevalt liialdatud: „Aleksander tegi ainult seda, mida paljud Novgorodi ja Pihkva kaitsjad enne teda ja mida paljud pärast teda – nimelt , tormas kaitsma laiendatud ja haavatavaid piire sissetungijate eest." Selle arvamusega nõustub ka vene professor I. N. Danilevski. Ta märgib eelkõige, et lahing jäi mastaapselt alla Sauli lahingutele (1236), milles leedulased tapsid ordumeistri ja 48 rüütlit (Peipsi järvel hukkus 20 rüütlit), ning Rakovori lahingule aastal. 1268; Kaasaegsed allikad kirjeldavad isegi Neeva lahingut üksikasjalikumalt ja annavad sellele suurema tähenduse. Kuid isegi "Riimkroonikas" kirjeldatakse jäälahingut selgelt sakslaste lüüasaamisena, erinevalt Rakovorist.

Mälestus lahingust

Filmid

1938. aastal filmis Sergei Eisenstein Film"Aleksander Nevski", milles filmiti Jäälahingut. Filmi peetakse üheks enim silmapaistvad esindajad ajaloolised filmid. Tema oli see, kes suuresti kujundas kaasaegne vaataja idee lahingust.

Filmitud 1992. aastal dokumentaalfilm"Mineviku mälestuseks ja tuleviku nimel." Film räägib Aleksander Nevski monumendi loomisest jäälahingu 750. aastapäevaks.

2009. aastal ühiselt Vene, Kanada ja Jaapani stuudiod valmistasid animafilmi “Esimene salk”, mille süžees mängib võtmerolli Jäälahing.

Muusika

Muusikaline saate Eisensteini filmile, mille autor on Sergei Prokofjev, on sümfooniline süit pühendatud lahingusündmustele.

Rokkbänd Aria avaldas laulu "Asfaldi kangelane" albumil " Ballaad iidsest vene sõdalasest", mis räägib Jäälahingust. See lugu on läbinud palju erinevaid arranžeeringuid ja taasväljastusi.

Monumendid

Aleksander Nevski salkade monument Sokolihha linnas

Aleksander Nevski salkade monument püstitati 1993. aastal Pihkvas Sokolihha mäele, peaaegu 100 km kaugusel lahingu tegelikust paigast. Esialgu oli kavas luua monument Vorony saarele, mis olnuks geograafiliselt täpsem lahendus.

Aleksander Nevski monument ja kummardamise rist

1992. aastal püstitati Gdovski rajooni Kobylye Gorodishche külas oletatavale jäälahingu toimumispaigale võimalikult lähedale Peaingli kiriku lähedusse Aleksander Nevski pronksist monument ja puidust kummardamise rist. Michael. Peaingel Miikaeli kiriku asutasid Pihkva elanikud 1462. aastal. Selle kirikuga on kroonikates viimati mainitud legendaarset “Varesekivi” (1463. aasta Pihkva kroonika). Puidust rist vajus ebasoodsate ilmastikutingimuste mõjul järk-järgult kokku. 2006. aasta juulis, küla esmamainimise 600. aastapäeval. Kobylye Gorodishche asendati Pihkva kroonikates pronksiga.

Pronksist kummardamise rist valati Peterburis Balti Terasegrupi patroonide (A. V. Ostapenko) kulul. Prototüüp oli Novgorodi Aleksejevski rist. Projekti autor on A. A. Seleznev. Pronksmärgi valasid D. Gotšijajevi juhtimisel NTCCT CJSC valukojad, arhitektid B. Kostygov ja S. Krjukov. Projekti elluviimisel kasutati skulptor V. Reštšikovi kadunud puuristi fragmente.

Kultuuri- ja spordihariduslik reidi ekspeditsioon

Alates 1997. aastast on igal aastal korraldatud paikadesse haaranguretke relvajõude Aleksander Nevski salgad. Nendel retkedel aitavad võistlusel osalejad parandada kultuuri- ja ajaloopärandi monumentidega seotud alasid. Tänu neile paigaldati paljudes kohtades loodeosas mälestusmärgid Vene sõdurite vägitegude mälestuseks ja Kobylye Gorodishche küla sai tuntuks kogu riigis.

Peipsi hüdrograafia muutlikkuse tõttu ajaloolased pikka aega Jäälahingu toimumiskohta ei olnud võimalik täpselt kindlaks teha. Vaid tänu NSVL Teaduste Akadeemia Arheoloogia Instituudi ekspeditsiooni pikaajalisele uurimistööle sai lahingu asukoht kindlaks tehtud. Lahingupaik on suvel vee all ja asub Sigoveci saarest umbes 400 meetri kaugusel.

Lahing jääl (lühidalt)

Jäälahingu lühikirjeldus

Jäälahing toimub 5. aprillil 1242 Peipsil. Sellest sündmusest sai üks tähtsamaid lahinguid Venemaa ja selle võitude ajaloos. Selle lahingu kuupäev peatas täielikult Liivi ordu sõjategevuse. Kuid nagu sageli juhtub, peetakse paljusid selle sündmusega seotud fakte uurijate ja ajaloolaste seas vastuoluliseks.

Selle tulemusena me täna ei tea täpne arv sõdurid Vene armees, sest see teave puudub täielikult nii Nevski enda elust kui ka tolleaegsetes kroonikates. Lahingus osalenud sõdurite arv on hinnanguliselt viisteist tuhat ja Liivimaa sõjaväes on vähemalt kaksteist tuhat sõdurit.

Nevski valitud positsioon lahinguks ei valitud juhuslikult. Esiteks võimaldas see blokeerida kõik Novgorodi lähenemised. Tõenäoliselt mõistis Nevski, et rasketes raudrüüs rüütlid olid talvetingimustes kõige haavatavamad.

Liivimaa sõdalased rivistusid sel ajal populaarsesse võitluskiilu, asetades äärtele rasked rüütlid ja kiilu sisse kerged rüütlid. Seda moodustist nimetasid vene kroonikud "suureks seaks". Kuidas Aleksander oma armee paigutas, pole ajaloolased teada. Samal ajal otsustasid rüütlid lahingusse minna, omamata täpset teavet vaenlase armee kohta.

Vahirügementi ründas rüütli kiil, mis seejärel liikus edasi. Edasijõudnud rüütlid aga kohtasid peagi oma teel palju ootamatuid takistusi.

Rüütli kiil oli tangidega kinni, kaotades oma manööverdusvõime. Varitsusrügemendi rünnakuga kallutas Aleksander kaalukausi lõpuks enda poole. Liivimaa rüütlid, kes olid riietatud raskesse soomusrüüsse, muutusid ilma hobusteta täiesti abituks. Neid, kes suutsid põgeneda, jälitati kroonikaallikate järgi „Falcon Coastile”.

Jäälahingu võitnud Aleksander Nevski sundis Liivimaa ordut loobuma kõigist territoriaalsetest nõuetest ja sõlmima rahu. Mõlemad pooled tagastasid lahingus vangi langenud sõdalased.

Tuleb märkida, et sündmust nimega Jäälahing peetakse ainulaadseks. Esimest korda ajaloos suutis jalaarmee võita tugevalt relvastatud ratsaväge. Muidugi olid lahingu tulemuse määranud üsna olulised tegurid üllatus, maastik ja ilmastikuolud, mida Vene komandör arvestas.

Fragment videoillustratsioonist: Lahing jääl

Jäälahing ehk Peipsi lahing on lahing vürst Aleksander Nevski Novgorodi-Pihkva armee ja Liivimaa rüütlite vägede vahel, mis toimus 5. aprillil 1242 Peipsi jääl. See piiras Saksa rüütelkonna edenemist itta. Aleksander Nevski - Novgorodi vürst, Suurhertsog Kiiev, Vladimiri suurvürst, legendaarne komandör, Vene õigeusu kiriku pühak.

Põhjused

13. sajandi keskel ähvardasid Vene maid igast küljest võõrvallutajad. Tatar-mongolid tungisid edasi idast ning liivlased ja rootslased pretendeerisid loodest Venemaa pinnale. Viimasel juhul langes tagasitõrjumise ülesanne võimsale Novgorodile, kelle huvi oli mitte kaotada oma mõju selles piirkonnas ja mis kõige tähtsam, takistada kellelgi kontrollimast kaubavahetust Balti riikidega.

Kuidas see kõik algas

1239 – Aleksander võttis kasutusele meetmed novgorodlaste jaoks strateegiliselt tähtsate Soome lahe ja Neeva kaitsmiseks ning oli seetõttu valmis Rootsi sissetungiks 1240. aastal. Juulis Neeval suutis Aleksander Jaroslavitš tänu erakordsele ja kiirele tegevusele Rootsi armee lüüa. Hulk Rootsi laevu uputati, kuid Venemaa kaotused olid äärmiselt tühised. Pärast seda sai prints Aleksander hüüdnime Nevski.

Rootsi pealetung oli kooskõlastatud Liivi ordu järgmise rünnakuga. 1240, suvi - nad vallutasid Izborski piirikindluse ja vallutasid seejärel Pihkva. Olukord Novgorodi jaoks oli muutumas ohtlikuks. Tatarlaste poolt laastatud Vladimir-Suzdal Rusi abile lootmata pani Aleksander lahinguks valmistumisel bojaaridele suuri kulutusi ja püüdis pärast Neeva võitu tugevdada oma võimu Novgorodi vabariigis. Bojaarid osutusid tugevamaks ja 1240. aasta talvel suutsid nad ta võimult kõrvaldada.

Samal ajal jätkus Saksamaa laienemine. 1241 - kuulus austusavaldusele Novgorodi maa Vod, siis võeti Koporye. Ristisõdijad kavatsesid vallutada Neeva ranniku ja Karjala. Linnas puhkes tulekahju rahvaliikumine liiduks Vladimir-Suzdali vürstiriigiga ja vastupanu organiseerimiseks sakslastele, kes olid Novgorodist juba 40 miili kaugusel. Bojaaridel ei jäänud muud üle, kui paluda Aleksander Nevskil naasta. Seekord anti talle erakorralised volitused.

Novgorodlaste, laadogalaste, isurite ja karjalaste armeega lõi Aleksander Koporjest välja vaenlase ja vabastas seejärel vadjalaste maad. Jaroslav Vsevolodovitš saatis vastloodud pärast Tatari sissetung Vladimiri rügemendid. Aleksander võttis Pihkva, seejärel kolis eestlaste maadele.

Vägede liikumine, koosseis, paigutus

Saksa sõjavägi asus Jurjevi piirkonnas (aka Dorpat, praegune Tartu). Ordu koondas märkimisväärseid jõude - kohal olid Saksa rüütlid, kohalik elanikkond ja Rootsi kuninga väed. Peipsi jääl rüütlitele vastu astunud armee oli küll heterogeense koosseisuga, kuid üheainsa käsuga Aleksandri isikus. “Alumised rügemendid” koosnesid vürstisalkadest, bojaarisalkidest ja linnarügementidest. Novgorodi välja pandud armee koosseis oli põhimõtteliselt erinev.

Millal Vene armee oli Peipsi läänekaldal, siin, Mooste küla piirkonnas, luures Domash Tverdislavitši juhitud patrullsalk suurema osa Saksa vägede asukohast, alustas nendega lahingut. kuid sai lüüa. Luurel õnnestus välja selgitada, et vaenlane saatis Izborskisse väiksemaid jõude ja armee põhiosad liikusid Pihkva järve äärde.

Püüdes seda vaenlase vägede liikumist takistada, andis vürst käsu taanduda Peipsi järve jääle. Liivlased, saades aru, et venelased ei luba neil ringmanöövrit teha, läksid otse oma sõjaväkke ja seadsid sammud ka järvejääle. Aleksander Nevski paigutas oma armee järsu idakalda alla, Uzmeni traktist põhja pool Voroni Kameni saare lähedal, Želtša jõe suudme vastas.

Jäälahingu edenemine

Kaks armeed kohtusid laupäeval, 5. aprillil 1242. aastal. Ühe versiooni järgi oli Aleksandri käsutuses 15 000 sõdurit, liivlastel aga 12 000 sõdurit. Vürst, teades sakslaste taktikast, nõrgendas oma lahinguformatsiooni "kulmu" ja tugevdas "tiibu". Aleksander Nevski isiklik meeskond varjus ühe ääre taha. Märkimisväärse osa printsi armeest moodustasid jalamiilitsad.

Ristisõdijad edenesid traditsiooniliselt kiiluga (“siga”) - sügava trapetsikujulise moodustisega, mille ülemine alus oli suunatud vaenlase poole. Kiilu eesotsas olid sõdalastest tugevaimad. Jalavägi kui armee kõige ebausaldusväärsem ja sageli sugugi mitte rüütellik osa asus lahinguformatsiooni keskel, mida katsid eest- ja tagaratsud.

Lahingu esimesel etapil suutsid rüütlid alistada juhtiva Vene rügemendi ja seejärel murdsid nad läbi Novgorodi lahinguformatsiooni "rindest". Kui nad mõne aja pärast “kulmu” laiali ajasid ja järve järsule järsule kaldale sõitsid, tuli ümber pöörata, mis oli sügaval jääl tekkinud moodustise jaoks päris raske. Vahepeal lõid Aleksandri tugevad "tiivad" külgedelt ja tema isiklik meeskond lõpetas rüütlite piiramise.

Käis kangekaelne lahing, kogu naabruskond oli täis karjeid, praksumist ja relvade kõlinat. Kuid ristisõdijate saatus oli pitseeritud. Novgorodlased tõmbasid nad hobustelt maha spetsiaalsete konksudega odadega ja rebisid hobuste kõhud lahti "booter" nugadega. Kitsas ruumis kokku tungletuna ei osanud osavad Liivimaa sõdalased midagi teha. Lood sellest, kuidas jää mõranes raskete rüütlite all, on laialt populaarsed, kuid tuleb märkida, et täielikult relvastatud vene rüütel ei kaalunud vähem. Teine asi on see, et ristisõdijatel ei olnud võimalust vabalt liikuda ja nad olid tungletud väikesele alale.

Üldiselt paneb aprilli alguses ratsaväega lahingutegevuse keerukus ja ohtlikkus jääl mõned ajaloolased järeldusele, et jäälahingu üldist kulgu oli kroonikates moonutatud. Nad usuvad, et ükski terve mõistusega komandör ei võtaks raudselt kõlisevat ja ratsutavat armeed jääle võitlema. Tõenäoliselt algas lahing maismaal ja selle käigus suutsid venelased vastase Peipsi jääle suruda. Neid rüütleid, kes suutsid põgeneda, jälitasid venelased Subolichi rannikule.

Kaotused

Osapoolte kaotuste küsimus lahingus on vastuoluline. Lahingu käigus hukkus umbes 400 ristisõdijat, langes ka palju eestlasi, kelle nad oma sõjaväkke värbasid. Vene kroonikad ütlevad: "ja Tšudi langes häbisse ja Nemets 400 ja 50 käega viis ta nad Novgorodi." Nii suure hulga elukutseliste sõdalaste surm ja tabamine osutus Euroopa standardite järgi üsna rängaks lüüasaamiseks, mis piirnes katastroofiga. Venemaa kaotuste kohta öeldakse ähmaselt: "paljud vaprad sõdalased langesid." Nagu näha, olid novgorodlaste kaotused tegelikult rasked.

Tähendus

Legendaarne veresaun ja Aleksander Nevski vägede võit selles olid erakordse tähtsusega kogu Venemaa ajaloo jaoks. Peatati Liivi ordu edasitung Vene maadele, kohalikku elanikkonda katoliiklusse ei pööratud, ligipääs Läänemeri. Pärast võitu Novgorodi vabariik Vürsti juhtimisel liikus see kaitseülesannetelt uute territooriumide vallutamisele. Nevski käivitas mitu edukat kampaaniat leedulaste vastu.

Peipsil rüütlitele antud löök kajas üle kogu Baltikumi. 30 tuhande suurune Leedu armee alustas sakslaste vastu ulatuslikke sõjalisi operatsioone. Samal 1242. aastal puhkes Preisimaal võimas ülestõus. Liivimaa rüütlid saatsid Novgorodi saadikud, kes teatasid, et ordu loobus nõuetest Vodi, Pihkva ja Luga maale ning palus vangide vahetust, mis ka tehti. Sõnad, mille prints suursaadikutele ütles: "Kes mõõgaga meie juurde tuleb, see mõõga läbi sureb" said paljude Vene komandöride põlvkondade motoks. Oma sõjaliste tegude eest sai Aleksander Nevski kõrgeima autasu - kirik kuulutas ta pühakuks ja kuulutas ta pühakuks.

Saksa ajaloolased usuvad, et läänepiiril võideldes ei taotlenud Aleksander Nevski mingit integraali. poliitiline programm, kuid edu Läänes kompenseeris mongolite sissetungi õuduste eest. Paljud teadlased usuvad, et Lääne poolt Venemaale seatud ohu ulatus on liialdatud.

Teisest küljest uskus L. N. Gumilev, et see ei olnud tatari-mongoli "ike", vaid katoliiklane Lääne-Euroopa Saksa ordu ja Riia peapiiskopkonna isikus kujutasid surmaohtu Venemaa olemasolule ning seetõttu on Aleksander Nevski võitudel Venemaa ajaloos eriti suur roll.

Peipsi hüdrograafia muutlikkuse tõttu ei suutnud ajaloolased pikka aega täpselt kindlaks määrata jäälahingu toimumiskohta. Vaid tänu NSVL Teaduste Akadeemia Arheoloogia Instituudi ekspeditsiooni pikaajalisele uurimistööle suutsid nad kindlaks teha lahingu asukoha. Lahingu asukoht suveaeg vee all ja asub umbes 400 meetri kaugusel Sigoveci saarest.

Mälu

Aleksander Nevski salkade mälestussammas püstitati 1993. aastal Pihkvas Sokolihha mäele, peaaegu 100 km kaugusele lahingu tegelikust kohast. Esialgu oli kavas luua monument Vorony saarele, mis olnuks geograafiliselt täpsem lahendus.

1992 - Gdovski rajooni Kobylye Gorodishche küla territooriumil, kavandatud lahingupaiga lähedal, Peaingel Miikaeli kiriku lähedal, paigaldati pronksist monument Aleksander Nevski ja puidust jumalateenistuse rist. Peaingel Miikaeli kirik loodi pihkvalaste poolt aastal 1462. Puidust rist hävis aja jooksul ebasoodsate ilmastikutingimuste mõjul. 2006, juuli - Pihkva kroonikates Kobylye Gorodishche küla esmamainimise 600. aastapäeval asendati see pronksiga.

Kaotused

Monument A. Nevski salkadele Sokolihha mäel

Osapoolte kaotuste küsimus lahingus on vastuoluline. Venemaa kaotustest räägitakse ähmaselt: "paljud vaprad sõdalased langesid." Ilmselt olid novgorodlaste kaotused tõesti rasked. Rüütlite kaotusi näitavad konkreetsed arvud, mis tekitavad vaidlusi. Vene kroonikad, millele järgnesid kodumaised ajaloolased, räägivad, et tapeti umbes viissada rüütlit ja imed olid "beschisla"; väidetavalt võeti vangi viiskümmend "venda", "tahtlikku komandöri". Nelisada kuni viissada tapetud rüütlit on täiesti ebareaalne arv, kuna kogu ordus sellist arvu polnud.

Liivimaa kroonika järgi oli sõjaretkeks vaja koguda "palju vapraid kangelasi, vapraid ja suurepäraseid", eesotsas meistriga, pluss "olulise kaaskonnaga" Taani vasalle. Rhymed Chronicle ütleb konkreetselt, et kakskümmend rüütlit tapeti ja kuus tabati. Tõenäoliselt tähendab "kroonika" ainult "vennad"-rüütlid, võtmata arvesse nende meeskondi ja armeesse värvatud tšuude. Novgorodi esimene kroonika ütleb, et lahingus langes 400 sakslast, 50 langes vangi ja ka "chud" on alla hinnatud: "beschisla". Ilmselt kandsid nad tõeliselt tõsiseid kaotusi.

Seega on võimalik, et tegelikult langes Peipsi jääle 400 Saksa ratsasõdurit (neist kakskümmend olid tõelised “vennad” rüütlid) ja 50 sakslast (kellest 6 “venda”) langes venelaste kätte. “Aleksander Nevski elu” väidab, et vangid kõndisid siis vürst Aleksandri rõõmsal Pihkvasse sisenemisel hobuste kõrval.

Lahingu vahetuks kohaks võib Karajevi juhitud NSVL Teaduste Akadeemia ekspeditsiooni järelduste kohaselt pidada Warm Lake'i lõiku, mis asub Sigovetsi neeme tänapäevasest kaldast 400 meetrit läänes selle põhjatipu ja Ostrovi küla laiuskraad. Tuleb märkida, et lahing tasasel jääpinnal oli ordu raskeratsaväe jaoks soodsam, kuid traditsiooniliselt arvatakse, et vaenlasega kohtumise koha valis Aleksander Jaroslavitš.

Tagajärjed

Vene ajalookirjutuse traditsioonilise vaatenurga kohaselt on see lahing koos vürst Aleksandri võitudega rootslaste üle (15. juulil 1240 Neeval) ja leedulaste üle (1245. aastal Toropetsi lähedal, Žitsa järve lähedal ja Usvjati lähedal) , oli Pihkva ja Novgorodi jaoks suure tähtsusega, lükates edasi kolme tõsise läänepoolse vaenlase pealetungi – just ajal, mil ülejäänud Venemaa kandis suuri kaotusi vürstitülide ja tatari vallutuse tagajärgede tõttu. Novgorodis meenutati sakslaste jäälahingut pikka aega: koos Neeva võiduga rootslaste üle meenutati seda juba 16. sajandil kõigi Novgorodi kirikute litaaniates.

Inglise uurija J. Funnel usub, et jäälahingu (ja Neeva lahingu) tähendus on tugevalt liialdatud: „Aleksander tegi ainult seda, mida paljud Novgorodi ja Pihkva kaitsjad enne teda ja mida paljud pärast teda – nimelt , tormas kaitsma laiendatud ja haavatavaid piire sissetungijate eest." Selle arvamusega nõustub ka vene professor I. N. Danilevski. Ta märgib eelkõige, et lahing jäi mastaapselt alla Siauliai (linna) lahingutele, kus leedulased tapsid ordumeistri ja 48 rüütlit (Peipsi järvel hukkus 20 rüütlit), ning Rakovori lahingule aastal. 1268; Kaasaegsed allikad kirjeldavad isegi Neeva lahingut üksikasjalikumalt ja annavad sellele suurema tähenduse. Kuid isegi "Riimkroonikas" kirjeldatakse jäälahingut selgelt sakslaste lüüasaamisena, erinevalt Rakovorist.

Mälestus lahingust

Filmid

Muusika

Sergei Prokofjevi loodud Eisensteini filmi partituur on lahingusündmustele pühendatud sümfooniline süit.

Aleksander Nevski monument ja kummardamise rist

Pronksist kummardamise rist valati Peterburis Balti Terasegrupi patroonide (A. V. Ostapenko) kulul. Prototüüp oli Novgorodi Aleksejevski rist. Projekti autor on A. A. Seleznev. Pronksmärgi valasid D. Gotšijajevi juhtimisel NTCCT CJSC valukojad, arhitektid B. Kostygov ja S. Krjukov. Projekti elluviimisel kasutati skulptor V. Reštšikovi kadunud puuristi fragmente.

Kultuuri- ja spordihariduslik reidi ekspeditsioon

Alates 1997. aastast on korraldatud iga-aastane haaranguekspeditsioon Aleksander Nevski salkade sõjaliste tegude kohtadesse. Nendel retkedel aitavad võistlusel osalejad parandada kultuuri- ja ajaloopärandi monumentidega seotud alasid. Tänu neile paigaldati paljudes kohtades loodeosas mälestusmärgid Vene sõdurite vägitegude mälestuseks ja Kobylye Gorodishche küla sai tuntuks kogu riigis.

29.12.2014 0 14794

KOHTA kuulus lahing Peipsi jääl 1242. aasta aprillis on kirjutatud palju raamatuid ja artikleid, kuid seda ennast pole lõpuni uuritud - ja meie teave selle kohta on täis tühje kohti...

„Ja kostis kuri tapmine ja piiksus odade murdmisest ja hääl mõõga lõikamisest, ja jäätunud järv liikus. Ja jääd polnud näha: see kõik oli verega kaetud...”

1242. aasta alguses vallutasid Saksa Saksa rüütlid Pihkva ja tungisid Novgorodi poole. Laupäeva, 5. aprilli koidikul vene salk eesotsas Novgorodi prints Aleksander Nevski kohtas ristisõdijaid Peipsi jääl, Varesekivi juures.

Aleksander piiras osavalt külgedelt kiiludesse ehitatud rüütlid sisse ja varitsusrügemendi löögiga piiras nad ümber. Algas Venemaa ajaloos kuulus Jäälahing. „Ja kostis kuri tapmine ja piiksus odade murdmisest ja hääl mõõga lõikamisest, ja jäätunud järv liikus. Ja jääd polnud näha: see oli kõik verega kaetud...” Kroonika teatab, et jääkate ei pidanud taganevatele raskelt relvastatud rüütlitele vastu ja kukkus läbi. Oma soomuse raskuse all vajusid vaenlase sõdalased kiiresti põhja, lämbudes jäises vees.

Mõned lahingu asjaolud jäid uurijatele tõeliseks "tühjaks kohaks". Kus lõpeb tõde ja algab väljamõeldis? Miks jää rüütlite jalge all kokku varises ja Vene armee raskusele vastu pidas? Kuidas võisid rüütlid läbi jää kukkuda, kui selle paksus Peipsi ääres aprilli alguses ulatub meetrini? Kus legendaarne lahing toimus?

Kodumaised kroonikad (Novgorod, Pihkva, Suzdal, Rostov, Laurentian jt) ja “Vanem Liivimaa riimkroonika” kirjeldavad üksikasjalikult nii lahingule eelnenud sündmusi kui ka lahingut ennast. Selle maamärgid on märgitud: "Peipsil, Uzmeni trakti lähedal, Varese kivi lähedal." Kohalikud legendid täpsustavad, et sõdalased võitlesid Samolva küla lähedal.

Kroonika miniatuurjoonistus kujutab osapoolte vastasseisu enne lahingut ning taustal kaitsevallid, kivi- ja muud ehitised. Muistsetes kroonikates pole Voronii saart (või mõnda muud saart) lahingupaiga läheduses mainitud. Nad räägivad võitlusest maismaal ja mainivad jääd alles lahingu lõpuosas.

Otsides vastuseid arvukatele teadlaste küsimustele, suundusid Leningradi arheoloogid eesotsas sõjaajaloolase Georgi Karajeviga 20. sajandi 50. aastate lõpul esimestena Peipsi kaldale. Teadlased kavatsesid taasluua enam kui seitsmesaja aasta tagused sündmused.

Algul aitas juhus. Kord kaluritega vesteldes küsis Karaev, miks nad nimetasid Sigovetsi neeme lähedal asuvat järve piirkonda "neetud paigaks". Kalurid selgitasid: selles kohas on kõige suuremate külmadeni alles avaus, “siig”, sest siiga on sellesse ammu püütud. Külma ilmaga jääb muidugi isegi “sigovitsa” jäässe, aga see pole vastupidav: inimene läheb sinna ja kaob...

See tähendab, et pole juhus, et järve lõunaosa kohalikud elanikud nimega Soe järv. Võib-olla uppusid siin ristisõdijad? Siin on vastus: Sigovitsi piirkonna järve põhi on täis põhjavee väljalaskekohti, mis takistavad vastupidava jääkatte teket.

Arheoloogid on kindlaks teinud, et Peipsi veed liiguvad kallastel järk-järgult edasi, see on aeglase tektoonilise protsessi tulemus. Paljud muistsed külad olid üle ujutatud ja nende elanikud kolisid teistele, kõrgematele kallastele. Järve tase tõuseb kiirusega 4 millimeetrit aastas. Järelikult on õndsa vürst Aleksander Nevski ajast vesi järves tõusnud tubli kolm meetrit!

G.N. Karaev eemaldas järvekaardilt vähem sügavust kolm meetrit, ja kaart muutus seitsesada aastat nooremaks. See kaart pakkus välja: iidsetel aegadel asus järve kitsaim koht just Sigovitsõ kõrval. Nii sai kroonika “Uzmen” täpse viite, nime, mida pole olemas kaasaegne kaart järved.

Kõige keerulisem oli “Varesekivi” asukoha määramine, sest järve kaardil on üle kümne Varese kivi, kivi ja saare. Karajevi sukeldujad uurisid Uzmeni lähedal asuvat Raveni saart ja avastasid, et see oli midagi muud kui tohutu veealuse kalju tipp. Selle kõrvalt avastati ootamatult kivišaht. Teadlased otsustasid, et iidsetel aegadel ei viita nimetus "Raven Stone" mitte ainult kivile, vaid ka üsna tugevale piirikindlustusele. Selgus: lahing algas siin tol kaugel aprillihommikul.

Ekspeditsiooni liikmed jõudsid järeldusele, et Rongekivi oli mitu sajandit tagasi kõrge viieteistkümnemeetrine küngas. järsud nõlvad, oli see kaugelt nähtav ja oli hea maamärk. Kuid aeg ja lained tegid oma töö: kunagine kõrge järskude nõlvadega küngas kadus vee alla.

Teadlased püüdsid ka selgitada, miks põgenevad rüütlid läbi jää kukkusid ja uppusid. Tegelikult oli aprilli alguses, kui lahing toimus, järvel veel päris paks ja tugev jää. Kuid saladus seisnes selles, et Varesekivist mitte kaugel voolavad järve põhjast soojad allikad, moodustades “sigovitše”, mistõttu on jää siin vähem vastupidav kui mujal. Varem, kui veetase oli madalam, tabasid veealused allikad kahtlemata otse jääkilbi. Venelased muidugi teadsid sellest ja vältisid ohtlikud kohad, ja vaenlane jooksis otse.

Nii et see on mõistatuse lahendus! Kui aga vastab tõele, et selles kohas neelas jäine kuristik terve rüütliarmee, siis kuskil siin peab peituma tema jälg. Arheoloogid seadsid endale ülesandeks leida see viimane asitõend, kuid praegused asjaolud takistasid neil oma lõplikku eesmärki saavutada. Jäälahingus hukkunud sõdurite matmispaiku ei õnnestunud leida. See on selgelt kirjas NSVL Teaduste Akadeemia kompleksekspeditsiooni aruandes. Ja peagi ilmusid väited, et iidsetel aegadel viidi surnud kodumaale matmiseks kaasa, seetõttu ei leita nende säilmeid nende sõnul.

Paar aastat tagasi uue põlvkonna otsingumootorid - Moskva amatöörhuviliste rühm iidne ajalugu Rus püüdis taas lahendada sajanditevanust mõistatust. Ta pidi leidma Pihkva oblasti Gdovski rajooni suurelt territooriumilt jäälahinguga seotud maa sisse peidetud matused.

Uuringud on näidanud, et neil kaugetel aegadel asus praegusest Kozlovo külast lõuna pool mingisugune novgorodlaste kindlustatud eelpost. Just siin läks vürst Aleksander Nevski varitsusse peidetud Andrei Jaroslavitši üksuse juurde. Lahingu kriitilisel hetkel võis varitsusrügement minna rüütlite tagala taha, piirata nad ümber ja tagada võidu. Siinne ala on suhteliselt tasane. Nevski vägesid kaitsesid loodeküljel Peipsi järve "sigovitsid" ja idaküljelt metsane osa, kus novgorodlased asusid kindlustatud linna.

Rüütlid tungisid edasi lõunaküljelt (Tabory külast). Teadmata Novgorodi abivägedest ja tundes nende sõjalist üleolekut jõus, tormasid nad kõhklemata lahingusse, langedes paigutatud “võrkudesse”. Sellest on näha, et lahing ise toimus maismaal, mitte kaugel järve kaldast. Lahingu lõpuks suruti rüütliarmee tagasi Želtšinskaja lahe kevadjääle, kus paljud neist hukkusid. Nende säilmed ja relvad on siiani selle lahe põhjas.