Бойове екіпірування спецназу

Військовослужбовці підрозділів спеціального призначення Міноборони, внутрішніх військ і СОБРу Центру спеціального призначення (ЦСН) МВС погодилися розповісти, чому в російському спецназі популярний американський камуфляж забарвлення MULTICAM, наскільки ефективні вітчизняні бронежилети та прилади нічного бачення.

В останні роки головними героями телевізійних репортажів та фотографій стали бійці різних підрозділів спеціального призначення, які виконують завдання боротьби з терористами. На відео- та фотохроніці впадає в око, що польова форма одягу, бронежилети, засоби зв'язку і т. д. у спецназівців різні, так би мовити. У світі сегмент приватного виробництва тактичного спорядження та засобів захисту розвивається дуже динамічно. Навіть такі добре фінансовані західні підрозділи, як американська «Дельта», британські САС та інші, купують за свої гроші продукцію, що сподобалася. Адже від обмундирування, спорядження, а тим паче зброї залежить успіх будь-якої операції. Як справи у російських силовиків, які є проблеми, що хотілося б поміняти?

Броня міцна

«Ми використовуємо бронежилети 6Б23. Є і новенькі 6Б43, але їх дуже мало », - говорить офіцер ЦСН, що базується в Підмосков'ї Міноборони. За його словами, більшість військовослужбовців купують за свої гроші імпортні вироби, переважно чохли, які потім підшивають, щоб можна було поставити вітчизняні бронепанелі. У колег із внутрішніх військ на постачанні стоять бронежилети розробки початку 90-х «Корунд», але зараз почали постачати сучасний «Багарій». Так само, як і в Міноборони, у ВР купують іноземні бронежилети, зокрема американські. Щоправда, популярні й вітчизняні «Дефендери» та «Редути».

Спецназ оснащується самостійно

Співробітників ЦСП МВС захищають різні вироби фірми «Форт-технології» та «Армаком». Усі співрозмовники видання погодилися, що жоден із типів бронежилетів не відповідає їхнім вимогам. Потрібні не прості бронежилети, а модульні системи бронезахисту, що являють собою розвантажувальний жилет («розвантаження») з бронепанелями і можливістю встановлення необхідних підсумків під завдання. Нині такі системи стали обов'язковим атрибутом як підрозділів спеціального призначення, а й загальновійськових у багатьох арміях світу.

«Нам би хотілося мати штатні полегшені бронежилети за схемою plate carrier типу того, що роблять фірми LBT та PIG-tactical. Але оскільки їх немає, багато хто купує на свої та ставлять бронепанелі», – розповідає офіцер Міноборони. Так само роблять і у внутрішніх військах. «У американців є хороша система кріплення з набором підсумків під назвою MOLLE. Все якісно, ​​результати тримаються надійно. Щось подібне зроблено на «Багаріях», щоправда, якість гірша і підсумків вистачає лише на два-три заняття. Але й таких бронежилетів у нас лише 30–40 відсотків», – нарікає офіцер ВР.

А ось співробітник СОБРу МВС вважає, що вітчизняні захисні матеріали кращі та класи захисту бронежилетів вищі, ніж у іноземних виробів. Але він визнає необхідність модульних систем бронезахисту. Усіх співрозмовників видання не задовольняють штатні захисні шоломи. «Як нічний горщик на голову напнув. Доводиться для десантування робити спеціальний чохол, інакше може на розкритті зачепити край шолома стропами. На наших немає кріплень для ПНО, ліхтарів та подібних речей», – каже офіцер ЦСН Міноборони. Штатні ЗШ-1 не подобаються військовослужбовцям внутрішніх військ, а «Алтин», «Маска» та «Рись-Т» – співробітникам СОБРу МВС.

На загальну думку, найоптимальніший варіант захисного шолома, що стоїть на постачанні підрозділів спеціального призначення в усьому світі, розроблений американською фірмою OpScorе.

«Дуже зручні, добре сидять на голові, поєднуються з окулярами, навушниками, кисневою маскою, мають обтісну форму», – сказав представник Міноборони. Його підтримують колеги з МВС та внутрішніх військ. «ЗШ-1 – це минуле століття. Ми купуємо за свої гроші "ШБМ" фірми "Омнітек-М", аналогічний "опскорівському". Під нього можна легко вдягнути навушники. Він зручний у припасуванні, легкий. Під ЗШ-1 треба надягати спеціальну шапочку, а якщо влітку, то бандану, а під ШБМ не треба», – каже офіцер внутрішніх військ. У той же час СОБР МВС користується аналогічним американським шоломом OpScorе виробом російської фірми «Армаком». «Зараз ведемо роботу з фірмою з доведення їх виробу під наші вимоги. Але це тривалий процес, не менш як рік», – пояснює співробітник МВС.

«Калашников» із іноземним прикладом

«Здебільшого ми використовуємо АК74М. Раніше було багато АКМСЛ, але зараз вони практично всі зношені та списуються. Є кілька АК103, але нинішні патрони 5,45 (ПП, БС тощо) звели перевагу калібру 7,62 до нуля. А точність у малокаліберних автоматів вища, боєкомплект за рівної ваги більший», – вважає офіцер ЦСН Міноборони. За словами його колеги з внутрішніх військ, крім АК74М в ЦСН були і АК-104: «Зараз у нас їх забрали, але вони подобалися. Вони коротші, зручніше ними маніпулювати, закидати на спину і т. д. І дальність стрілянини нас влаштовує». Є на озброєнні спецпідрозділів та пістолети-кулемети. За словами співробітника СОБРу, його загін обрав СР-2М «Верес». Він легший, мобільніший, а патрон потужніший, ніж у запропонованого ПП «Витязь». А ось у внутрішніх військах та Міноборони «Верески» не прижилися.

«Свої СР-2М ми одразу здали – під них ВР не закупили патрони. Використовуємо ПП-2000. З ними працюють «щитовики» (військовослужбовці, що йдуть з куленепробивними щитами). Пістолет-кулемет "Витязь" теж був, але на бойових не використовувався. Були технічні проблеми із постійним утиканням патронів. Та й немає такого завдання, де «Вітязь» кращий за Калашнікова», – стверджує офіцер ВВ. У ЦСП Міноборони СР-2М використовується як друга зброя снайпера.

Але найбільший головний біль і джерело постійних витрат - штатні автомати Калашникова, які доробляються за свій рахунок. «Ставимо регульований за довжиною приклад. Зазвичай це американські Магпул або ізраїльські вироби. Ставимо покупні ДТК (дульне гальмо-компенсатор), що зменшують підкидання зброї, а деякі моделі зменшують спалах пострілу, що дуже важливо при роботі з ПНО. Перехідники з планками Пікатінні. Прапорець запобіжника з додатковою педаллю для зручності перемикання середнім та/або вказівним пальцем», – перераховує покупки офіцер спецназу Міноборони. Також надходять військовослужбовці ЦСН ВВ та співробітники СОБРу.

«Джентльменський набір на кожному автоматі – це передня ручка, коліматорний приціл та регульований приклад. Якщо співробітнику зручно, він ще додає пістолетну рукоятку. Ставимо планки-перехідники Пікатінні та Вівера. «Чорнильниця» (дульне гальмо-компенсатор. – Прим. авт.) дуже потрібна, для нічної роботи незамінна», – упевнений офіцер спецназу внутрішніх військ.

За його словами, з численних прицілів коліматорів, запропонованих зараз на ринку стрілецького озброєння, центр зупинив вибір на виробах американських фірм Eotech і Aimpoint.

«Eotech ставимо на автомати, а Aimpoint – на кулемети. Російські та білоруські приціли не подобаються. Коліматор гарний із трикратним збільшувачем, але це надто дороге задоволення, тому є не у всіх», – розповідає офіцер внутрішніх військ. На його думку, коліматорний приціл потрібно берегти як зіницю ока: «У Росії немає ліцензійних майстерень цих фірм, а самостійно полагодити, особливо якщо зламалася матриця, практично неможливо».

Співробітник СОБРу МВС пояснив, що його підрозділи, крім імпортних деталей, закуповують і вітчизняні виробництва фірми «Зеніт»: «Ми не всі купуємо власним коштом, щось нам видає Батьківщина. Хотілося б приціли ACOG фірми TriJicon, але вони є надто дорогими, тому ми зупинили свій вибір на виробах Aimpoint».

За останні чотири роки популярною у російських спецпідрозділів стала польова форма крою ACU (Army Combat Uniform), прийнята в 2008 році на постачання Пентагоном і відрізняється від традиційної польової форми короткою курткою зі стоячим коміром та косими нагрудними кишенями. Також повсюдно використовується американське камуфляжне забарвлення "мультикам", жартівливо звана в Росії "мультик".

«ACU зручніше, тільки кишені потрібні на ґудзиках. Це якісні вироби із хороших матеріалів, хоча, звичайно, є винятки. Забарвлення "мультикам" добре підходить для регіонів, де доводиться працювати. І ще момент – при спільній роботі з «фесниками» (бійцями спецназу ФСБ), фахівцями з МВС та ін. виходить, що всі одягнені в одну форму і немає проблем із упізнанням один одного», – каже офіцер Центру спеціального призначення Міноборони.

За словами його колеги з ВР, у цих військах зараз відмовляються від забарвлення "мультикам" на користь "сурпат" (SURPAT), розробленого російською фірмою "Корпус Виживання". «Мультик» гірший у лісі, тому офіцери беруть його для повсякденного носіння, іноді надягають на заняття. Буває, використовуємо штатну камуфльовану польову форму внутрішніх військ. Але «сурпат» у крої ACU дуже зручний, особливо вшиті наколінники. Вони не перетягують ноги, не порушують кровопостачання», – пояснює офіцер-спецназовець.

Співробітник СОБРу МВС розповів, що в його підрозділі також віддають перевагу польовій ACU, яку набувають у британських та американських виробників: «Беремо оригінальну форму фірми CRYE. Наші співробітники купують те, що їм зручніше носити. Щось із польової форми ми отримуємо штатно, але більшу частину купуємо на власні кошти». За його словами, використання забарвлення "мультикам" дозволяє швидко ідентифікувати дружні підрозділи, що беруть участь в операції. Хоча і це забарвлення неоптимальне для Північного Кавказу.

На думку всіх співрозмовників, велика проблема – формене взуття, яке неможливо носити. І знову доводиться купувати самостійно, віддаючи перевагу іноземним виробам, причому не лише військового призначення: мають попит і спортивні черевики. Останнім часом спецназу ВР та МВС дедалі більше подобаються черевики вітчизняної фірми «Фарадей». «У формених деревах ходити взагалі неможливо, ще й небезпечно для життя. Зараз з'явилося взуття «Фарадея» не гірше за імпортне, але в рази дешевше. От якби її на постачання взяли і нам штатно видавали», – скромно мріє офіцер внутрішніх військ.

Зв'язок та прилади нічного бачення

Прилади нічного бачення – це біль російського спецназу. На запитання, чи вважаєте ви російські прилади адекватними поставленим завданням, офіцер із Центру спеціального призначення Міноборони відповів лаконічно: «Знущаєтесь?».

За словами офіцера внутрішніх військ, його товариші по службі по можливості воліють купувати імпортні вироби, іноді білоруські «Філіни». «Для снайперів є добрі штатні російські «нічники» ДС-4 та ДС-6. Але їх у нашому центрі замало. Наразі закупили російські ПНВ «Шахін». Ми одразу сказали, що вони нам не підходять. У того ж «Циклону» (виробник – НВО «Циклон») є набагато краще, надійніше та легше. Але розвідувальне управління ВР вважало, що нам і такі зійдуть», – обурений спецназівець внутрішніх військ.

Також всі співрозмовники зізналися, що їхні підрозділи купують власним коштом і активні навушники з вбудованим зв'язком, що посилюють слабкі звуки і сильні, що гасять. Віддають перевагу навушникам фірми Peltor.

«Вони не скрізь потрібні, а лише під завдання, інакше слух сідає дуже швидко. Заради сміху спробуйте пройти в активних навушниках вздовж гірського струмка або по лісі при сильному вітрі. А ось у приміщенні або на тренуваннях з вогневої вони добрі», – пояснює офіцер Міноборони.

Його колега із внутрішніх військ вважає, що для дій у лісі активні навушники необхідні: «Там вони посилюють звук і можна почути супротивника заздалегідь. Хоча я особисто віддаю перевагу звичайній гарнітурі».

контртерористичні дії, що продовжуються в Сирії, вимагають постійної участі військовослужбовців і співробітників підрозділів спеціального призначення всіх силових відомств. Якщо на початку 90-х років якість та кількість екіпіровки визначалося можливостями відомства, то зараз навіть у елітних центрів спеціального призначення все залежить від товщини гаманців самих військовослужбовців. Можна заперечити, що й іноземні фахівці витрачають свої гроші, адже кожен сам підбирає те, в чому зручніше воювати. Але одна справа – взуття та польова форма одягу, а коли мова заходить про бронежилети, шоломи, засоби зв'язку, «обвіси» на зброю, тут вже варто задуматися.

Міжнародний ринок озброєння та спорядження останні 10–12 років перебуває в піку активності. Російські компанії за рідкісним винятком там не беруть участь, хоча у військових та правоохоронців накопичений достатній бойовий досвід, який можна реалізувати в нових сімействах бронежилетів, засобів зв'язку, активних навушниках тощо. Водночас новітні автомати АЕК-971 та АК-12 представлені на випробування без повноцінних коліматорних прицілів вітчизняного виробництва. Хоча та ж Білорусь активно виробляє ці вироби. Залишається лише шкодувати, що іноземних спецназівців постачають відомства, а російських – їхні сім'ї, жертвуючи гроші з сімейного бюджету.

Олексій Михайлов

Вітання. Додай у друзі)