Соціальна мобільність - зміна індивідом чи групою соціальної позиції, місця, що займається у соціальній структурі.

Причини низхідної соціальної мобільності мають двоякий характер: зовнішні (втрата роботи, несприятливі зміни в житті, кримінальне середовище, вимушене переселення, воїна в Чечні, наслідки війни в Афганістані) та внутрішні (людські вади, нездатність до адаптації в нових умовах життя, особисті якості характеру) , безпритульне дитинство погана спадковість, недолік освіти, відсутність рідних та близьких). У суспільстві домінує поблажлива установка на проблему бідності, Виправданням бідності є масова поширена думка, що праця не є джерелом життєвого успіху. Бідність – це хвороба суспільства, це не порок, а рок.

Найважливішою причиною, здатної навести людей на соціальне дно, є втрата роботи, що означає соціальну трагедію. Подібна позиція визначає і відверто обвинувальні оцінки діяльності Уряду та Президента. У масовій свідомості економічні реформи пов'язуються із соціальною деградацією, з масовим зубожінням, з життєвими поневіряннями, менш значущими сприймаються вплив кримінального світу, війна у Чечні та вимушене переселення (біженці), яке народжує біженців.

Факторний аналіз статистичного ансамблю спостережень дозволив виділити 5 глобальних факторів низхідної соціальної мобільності.

Перший з них - фактор політичного детермінізму, відповідно до якого низхідна мобільність розглядається як результат політики економічних реформ, як наслідок війни в Афганістані та Чечні, а також - розпаду СРСР.

Другий чинник – кримінальність – пояснює соціальну мобільність через зв'язок із криміналітетом, через злочинну поведінку: злодійство, здирство, насильство, грабежі.

Третій чинник - особисте невдачу у житті - пов'язує соціальне дно із хворобами, інвалідністю, з долею, з поганим вихованням у ній.

Четвертий чинник - власна вина, схильність до пороків, що пояснюють низхідну соціальну мобільність через пияцтво, наркоманію, токсикоманію, проституцію.

П'ятий фактор - соціальна ізольованість, яка базується на відмові підкорятися соціальним нормам, безпритульність, відірваність від суспільства, втрати зв'язків із сім'єю, близькими, позбавлення роботи, віри в Бога.

За оцінками експертів серед груп ризику потрапити на соціальне дно виявляються: одинокі люди похилого віку (шанси потрапити на дно рівні 72%), пенсіонери (61%), інваліди (63%), багатодітні сім'ї(54%), безробітні (53%), матері-одиначки (49%), біженці (44%), переселенці (31%). Навпаки, у них немає шансів для руху вгору соціальними сходами. Такі шанси мають лише ті, хто вже зайняв певні соціальні позиції в суспільстві.

Сьогодні загроза зубожіння нависла над цілком заможними соціально-професійними верствами населення. Соціальне дно готове поглинути і поглинає селян, низькокваліфікованих робочих, інженерно-технічних працівників, вчителів, творчу інтелігенцію, учених. Процес масової пауперизації мало залежить від волі людей. У суспільстві діє ефективний механізм всмоктування людини на дно. Головними елементами цього механізму є економічні реформи у тому вигляді, як вони проводяться сьогодні, кримінальний світ та нездатна захистити своїх громадян держава. Очевидно, що соціальне дно (у дуже обмежених розмірах) існувало і раніше. Проте реформи сильно посилили процеси низхідної мобільності. І тепер значно складніше вибратися із соціальної ями, визначити висхідну соціальну силу для людей дна. Самі вони оцінюють цю силу надто низько. Тільки 36% вважають, що можна видертися із соціальної трясовини, 43% - що такого на їхній пам'яті не було, 40% стверджують, що іноді й таке трапляється.

Представники дна не розглядають своє становище злочинним та не приймають силових методів боротьби. Вони сподіваються на соціальне сприяння та розуміння з боку суспільства: працевлаштування та надання посильної роботи, будинки для знедолених та пункти харчування, матеріальна та медична допомога. У той самий час " хворе " суспільство бачить у соціальному дні переважно джерело зла.

Процес соціальної диференціації стрімко наростає: багаті робляться ще багатшими, а бідні - злидні. У результаті формуються два світу, дві Росії, зі своїми соціокультурними цінностями, способами життя та образами поведінки (культурами): світ найбагатшого та заможного стану та світ найбідніших (аутсайдерів), офіційно званих невдахами. Радикально відрізняються у представників різних майнових верств всі життєві перспективи - від соціального зростання та службового становища до взаємин у сім'ї та інтересу до роботи. Втрата соціальних життєвих орієнтирів дуже пов'язана з рівнем доходів і якістю життя. Саме тут, у шарі незаможних та бідного населення, формується особливий, можна сказати, новий шар – "придонний". Та група людей, котра вже втягується на соціальне дно. Тут люди змушені остаточно рвати зв'язки з "великим" суспільством, вони ламаються під тяжкістю невдач та соціального відторгнення.

Проблема пошуку місця у житті істотно впливає соціальне самопочуття і характер соціального оптимізму. Якщо більшість багатих дивиться у майбутнє з надією чи принаймні спокійно, то представники бідних не чекають від життя нічого доброго; для їхнього світовідчуття характерний песимізм і розпач. У цьому психологічному явищі найбідніших видно стан придонья: вони ще суспільстві, але з розпачом бачать, що їм не втриматися. 83% незаможних росіян і 80% бідних постійно відчувають тривогу. Їх хвилює не так низька заробітна плата, скільки її невиплати, не так економічне становище галузі, як стан їх підприємства. Причина подібної вибірковості пов'язана навіть не з тим, що вони тяжко живуть, а з прагненням вижити. "Придонье" - це зона домінування соціальної депресії, область соціальних катастроф, у яких остаточно ламаються і викидаються із суспільства люди.

Процес формування шару пов'язаний найчастіше з об'єктивними причинами та показує характер втягування людей у ​​вирву соціального дня. Сюди можуть потрапити освічені та неосвічені, кваліфіковані та некваліфіковані. Освіта, рівень культури дозволяють людині надійніше залишатися на плаву, не випадати з кола соціальної взаємодії. Однак в умовах крайньої бідності людина все одно потрапляє до групи ризику: вона може втратити сім'ю, запити, втягнутися в коло кримінальної діяльності. Втриматись на цій межі непросто. Люди, які опинилися в дуже стиснутих економічних обставин, розуміючи і відчуваючи це, природно, відчувають стан глибокої соціальної депресії. Природний шар формується ніби мимоволі людей, як наслідок впливу деяких світових сил. До складу цих соціотектонічних структур входить економічне реформування, що опускає в придонний шар соціабельні стани. Попадання у природний шар характеризується високим рівнемпесимізму: люди самотні, вважають себе такими, що знаходяться на межі краху. Придонний шар, як край соціальної лійки, порівняно невеликий (5% населення) і сюди не можна відносити всіх незаможних. Однак саме в цій страті є люди, які вже почали втягуватися в соціальну прірву і більшість із них самостійно не випливти. Опинившись на краю соціальної деградації, соціального падіння, люди найчастіше не бачать джерел підтримки та починають відчувати стан паніки. Незаможні готові чекати на допомогу тільки від Бога.

Ця проблема формує серйозну загрозу соціальній безпеці, торкаючись не окремої людини, а суспільство в цілому.

Фактори мобільності

До факторів соціальної мобільності належать:

• соціально-політичні чинники;
• історичний фактор;
• культурні чинники;
• рівень розвитку;
• демографічні чинники (вік, стать, рівень народжуваності, шлюбності, смертності, розведення);
• міграційні процеси;
• місце проживання;
• соціальний статус сім'ї;
• національність;
• рівень освіти;
• особистісні якості;
• розумові та фізичні здібності.

Розгляд різних чинників у сукупності дозволяє більш повно охарактеризувати явища та процеси мобільності у конкретній ситуації, позначити їх характер у різних соціальних середовищах.

Масштабний фактор може показати місце цілою соціальної групиу соціальній ієрархії.

Приклад 1

На життєві установки та соціальну активність певної групи людей величезний вплив справила Вітчизняна війна, у результаті виникло поняття «військове покоління».

Існує певна кореляція між різними чинниками. Так, для одруженої жінки важливий матеріальний достаток чоловіка, рівень його освіти, професійна кваліфікація, водночас для чоловіків така залежність має зворотний характер.

Між ранньою соціалізацією та подальшою професійною активністю існує пряма взаємозалежність.

Зауваження 1

На відміну від вихідців із урбанізованих, міських центрів, вихідці із сільської місцевості частіше демонструють нижчий темп просування соціальними сходами, меншу здатність варіювати у різних галузях застосування своєї праці.

Вплив окремих факторів на соціальну мобільність

1. Економічний чинник. Періоди активного економічного зростаннясупроводжується створенням великої кількості нових високостатуних позицій, посилюється попит на відповідних працівників, спостерігається висхідна мобільність. Навпаки, періоди економічних криз характеризуються спадом високостатусних позицій, розширенням низькостатусних, у результаті домінує низхідна мобільність.
2. Історичний тип стратифікації. Рівень соціальної мобільності високий у суспільствах відкритого типу, у таких соціумах цінуються індивідуальні здібностіі статус, що досягається. У суспільствах закритого типу, тобто. у станових і кастових, більшість статусів приписуються, що накладає обмеження будь-яку зміну статусу і значно обмежує соціальну мобільність.
3. Демографічний фактор. Чоловіки більш мобільні, ніж жінки, молоді люди більш мобільні, ніж особи похилого віку. Професійна мобільність більш властива молоді, особам середнього віку – економічна мобільність, а людям похилого віку – політична. На соціальну мобільність великий вплив накладає рівень народжуваності, який за класами розподілено неоднаково (у вищих класах – нижче, нижчих – вище). У місцях, де рівень народжуваності високий, населення молодше і тому мобільніше. Чим вище людина піднялася соціальними сходами, тим дітей у неї менше.
4. Місце проживання. Між розмірами населеного пункту та рівнем професійних досягненьІснує пряма залежність.
5. Міграційні процеси. Іммігранти, що переїжджають з інших країн, займають у соціальній структурі нижні позиції, пригнічуючи або витісняючи вгору корінних жителів.
6. Соціальний статус. Вихідці з вищого шару робітничого класу та нижнього шару середнього класу є високомобільними та рідко успадковують професії своїх батьків. Професіонали та представники вищого класу найчастіше успадковують професії своїх батьків.
7. Національність. Соціальними сходами легше просуваються представники переважаючої нації. Вони найчастіше займають у суспільстві високі позиції.
8. Рівень освіти. Просунутися вгору соціальними сходами легше тим, у кого вищий рівень освіти.

У цьому параграфі ми розглянемо чинники соціальної мобільності. Під фактором ми будемо розуміти причину, рушійну силу будь-якого процесу, явища, що визначає його характер або окремі його риси. [Електронний ресурс] Російська інформаційна сеть. Словники. Режим доступу: (дата звернення: 11.12.2010).

Слід зазначити, що багато порівняльних досліджень показали, що під впливом сил, властивих індустріалізації, відбуваються фундаментальні зміни в стратифікаційних системах. Насамперед, зростає соціальна диференціація. Передова технологія дає поштовх до виникнення великої кількості нових професій. Професії, що виникають, вимагають більшої кваліфікації та кращої підготовки, краще оплачуються і є більш престижними. Як наслідок освіта та підготовка стають дедалі важливішими факторами на вході до професійної ієрархії. Крім того, індустріалізація приводить у більшу відповідність професіоналізм, підготовку та винагороду. Іншими словами, для індивідів та груп стає характерною тенденція до відносно стійких позицій у ранжованій стратифікаційній ієрархії. Через війну посилюється соціальна мобільність. Рівень мобільності зростає переважно внаслідок кількісного зростання професій у середині стратифікаційної ієрархії, тобто. за рахунок вимушеної мобільності, хоча активізується і добровільна, оскільки більшої ваги набуває орієнтація на досягнення Радаєв В.В. Соціальна стратифікація: Навч. посібник для вищих навч. закладів Радаєв В.В., Шкаратан О.І. - М.: Наука, 1995. с. 189 - 192.

Так само, якщо не більшою мірою впливає на рівень і характер мобільності система суспільного устрою. Вчені давно звернули увагу на якісні відмінності у цьому відношенні між товариствами відкритого та закритого типу. У відкритому суспільстві немає формальних обмежень мобільності та майже відсутні, неформальні. Однак у самій егалітарній ситуації, де кожен має законні можливості зростання, деякі хочуть бути "рівнішими", ніж інші. Так, чимало складнощів виникає при реалізації переваг для представників, які відстали у своєму розвитку етнічних та расових груп, скажімо, при прийомі до університетів. У цьому випадку можуть бути ущемлені права та інтереси більш підготовленої молоді. Водночас і у відкритих суспільствах все ще існують соціальні, расові та статеві бар'єри. І «заступницька» система підготовки кадрів із якісним вищою освітоюв Англії і «змагальна» система їх підготовки в США не дуже сприяють посиленню мобільності «знизу» правлячий клас», так як і там і тут це доступно незначній кількості осіб з найвищими здібностями, причому в окремих випадках. Адже існує безліч формальних та неформальних обмежень та установлень, які сприяють просуванню осіб із вищої страти та перешкоджають тим, хто ставиться до нижчої Там же.

Серед структурних умов, що сприяють посиленню мобільності, відзначимо значення воєн та революцій. Тут досить згадати наслідки Жовтневого перевороту у Росії. Але... навіть ця кривава катастрофа не призвела до повному оновленнюеліт. Дослідження показали, що керівництво економікою практично залишилося в руках колишніх керуючих трестами, концернами та синдикатами. А «великі будови» соціалізму та комунізму велися переважно за планами та проектами передреволюційних років. Тільки автори часто «перехрестилися» з панів у товаришів, хоч і без явного задоволення. Щоправда, лави володарів поступово поповнилися і «вихідцями з народу», але зовсім не тією мірою, як зображувалося в пропаганді. Та й «вихідці» все більше норовили одружуватися з «графинями», бажано червоними за вірою, що й знайшло відображення в художній літературі. Така, втім, доля творців усіх та усіляких революцій. Так само складається нова еліта в пострадянської Росії. Вчорашні керівні «товариші» при малих коливаннях перетворилися на панів, відтіснивши переважно на другі позиції політиків та інших ініціаторів руйнування старої системи та створення буржуазної Росії. Спадкоємність і тут взяла гору над обновленством Радаєв В.В. Соціальна стратифікація: Навч. посібник для вищих навч. закладів Радаєв В.В., Шкаратан О.І. - М.: Наука, 1995. с. 189 - 192.

За певних умов вирішальними факторами мобільності можуть стати держава, армія, церква. У минулому церква була другим після армії каналом вертикальної мобільності, особливо щодо середньої страти. Значні можливості просування знизу нагору з'являються в період становлення нових релігій.

У сучасному світіособливим чинником мобільності є освіту, хоча вона відігравала вирішальну роль і в деяких давніх державах, наприклад, у Китаї. Після Другої світової війни в умовах бурхливого економічного зростання і в західних, і в соціалістичних країнах сформувалося уявлення про соціальну мобільність «за допомогою освіти». Але ці ілюзії поступово розвіялися. Освічені працівники в ієрархії влади та власності займають ті самі позиції, що й їх менш освічені батьки. Сама освіта також стратифікувалася, розділившись при формальній рівності рівнів (скажімо, вища) на елітарну, підвищену, середню» та з низьким рівнем. Тому сучасна системаосвіти скоріше камуфлює реальну нерівність, ніж служить «ліфтом» з вирівнювання позицій. Соціальні причини розподілу влади та привілеїв підмінюються при цьому їх «природними» причинами, пов'язаними з індивідуальними природними здібностями людей.

Не менша роль належить і політичним партіям, Нерідко у спільних з державою діях. Своє місце у процесах мобільності займають професійні об'єднання, різноманітні громадські організації.

Звичайно, особливо важлива роль сім'ї - від кланових її організацій, що існують з найдавніших часів на Сході, до сучасної сім'ї, що сприяє різними способамипросування вгору: від шлюбів до підтримки діловій сфері. Проте дослідження показують, що значний поступ вгору послаблює сімейні зв'язки.

Вплив соціальної стратифікаціїна батьківські цінності щодо дітей по США та Італії багато років тому досліджував Мелвін Кон (1959-1966). Його дослідження показали, що у цьому відношенні існують різницю між середнім і робочим класом. Батьки, що належать до середнього класу, дають найвищу оцінку самоорганізації, тоді як батьки-робітники найвище оцінюють конформізм, зовні нав'язані правила.

Як додаткові фактори, що впливають на мобільність, відзначимо різний рівень народжуваності в різних стратах - нижчий у верхніх і вищий у нижніх, що створює відомий «вакуум» зверху та сприяє просуванню знизу.

У поодиноких випадках просування вгору залежить від свідомих зусиль людей, вирішальне значення мають об'єктивні чинники, і — економічний розвиток. Однак, оскільки особисті зусилля людей не можна скинути з рахунку, потрібно враховувати при цьому мотивацію їхньої діяльності, спрямованої на просування.

Для індивіда можливість просування нагору означає як збільшення частки одержуваних ним соціальних благ; вона сприяє реалізації його особистих даних, робить його більш пластичним та багатостороннім. Мобільність передбачає можливість створення нових груп, ідей, набуття нового досвіду. Що стосується руху вниз, то, зменшуючи частку соціальних благ, воно сприяє зростанню самосвідомості, більш реалістичній самооцінці індивіда і відповідно більш реалістичному вибору мети, включаючи менш оплачувану, але цікавішу роботу, нарешті, воно посилює згуртування сім'ї. Все це можна віднести до позитивних результатів мобільності незалежно від її спрямованості вгору або вниз Радаєв В.В. Соціальна стратифікація: Навч. посібник для вищих навч. закладів Радаєв В.В., Шкаратан О.І. - М.: Наука, 1995. с. 189 - 192.

До негативних результатів мобільності (як вертикальної, так горизонтальної) відносять втрату індивідом своєї колишньої групової належності, чому передує його попереднє пристосування до своєї майбутній групі. Така ідентифікація поведінки веде до напруженості з колегами та часто до відчуження; але саме цей процес сприяє вступу до нової групи. Доданки цього процесу можуть змінюватися місцями, не змінюючи його суті, так само, як не змінює її те, що є новою групою. ділову організацію, клуб, страту; у всіх випадках таке переміщення супроводжується посиленням індивідуалізму і часто збереженням відчуження, що виникло при переміщенні.

Позитивні та негативні наслідки мобільності позначаються не тільки на індивіді, а й на суспільстві. Просування вгору тісно пов'язане з економічним розвитком, інтелектуальним та науковим прогресом, формуванням нових цінностей та соціальних рухів; рух донизу веде до звільнення вищих верств від мало корисних елементів. Але найбільш важливим є те, що посилена мобільність сприяє дестабілізації суспільства за всіма його параметрами. Інший можливий результат - витіснення найбільш здібних членів суспільства з процесу мобільності або межі даного суспільства як такого, що з неминучістю позначається негативно і на долі самого суспільства. Від тієї чи іншої реакції суспільства на наслідки мобільності залежить можливість або неможливість подолання нестабільності, що викликається нею Там же.

Таким чином, ми можемо сказати, що соціальна мобільність визначається великою кількістюфакторів, таких як освіта, процеси диференціації у суспільстві, структура цього суспільства, взаємодія із соціальними інститутами та багатьма іншими. Також у параграфі 1.1. ми відзначили, що вона може відрізнятися за спрямованістю. В силу цього слід зробити висновок, що соціальна мобільність є дуже складною стороною соціального світу для вивчення

Люди перебувають у постійному русі, а суспільство – у розвитку. Тому про Днем з важливих механізмів соціальної стратифікації є соціальна мобільність. Вперше теорія соціальної мобільності була розроблена та введена в науковий обіг П.А.Сорокіним.

Соціальна мобільністьвизначається як зміна індивідом, сім'єю, соціальною групою місця у соціальній структурі суспільства. Фактично це все переміщення особистості, сім'ї, соціальної групи у системі соціальних зв'язків.

Існують два основні види соціальної мобільності - міжпоколінна та внутрішньопоколінна, і два основних типи - вертикальна та горизонтальна. Вони у свою чергу розпадаються на підвиди та підтипи.

Міжпоколінна мобільністьпередбачає, що діти досягають вищої соціальної позиції чи опускаються більш низьку сходинку, ніж їхні батьки. Наприклад, син робітника стає інженером.

Внутрішньопоколінна мобільністьмає місце там, де той самий індивід протягом життя кілька разів змінює соціальні позиції. Інакше вона називається соціальною кар'єрою. Наприклад, токар стає інженером, потім начальником цеху, директором заводу тощо.

Вертикальна мобільність- це переміщення індивідів, соціальних груп із однієї страти (стану, класу, касти) до іншої, у якому істотно змінюється їх соціальне положення. Якщо при цьому відбувається підйом соціальними сходами, має місце висхідна мобільність, якщо ж соціальний спуск, ковзання вниз - низхідна мобільність. Підвищення на посаді - приклад висхідної, а розжалування - низхідної мобільності.

Горизонтальна мобільність- перехід індивіда або соціальної групи від однієї соціальної позиції до іншої, що знаходиться на тому самому рівні. Прикладом може бути перехід із однієї професії до іншої, у якому немає істотне зміна соціального становища.

Різновидом горизонтальної мобільностіслугує географічна мобільність.Вона має на увазі просте переміщення з одного місця в інше за збереження колишнього статусу. Однак якщо до зміни місця додається зміна статусу, то географічна мобільність перетворюється на міграцію.

Крім того, розрізняють індивідуальну та групову мобільність. Групова мобільність відбувається там і тоді, де і коли підвищується чи знижується загальна значимість цілого класу, стану, касти, рангу, категорії. На думку П.А.Сорокіна, причинами групової мобільності служили наступні фактори: соціальні революції; іноземні інтервенції, навали; міждержавні та громадянські війни; військові перевороти та зміна політичних режимів; заміна старої конституції нової; селянські повстання; міжусобна боротьба аристократичних пологів; створення імперії.

Індивідуальна мобільність має місце тоді, коли переміщення вниз, вгору або по горизонталі відбувається у окремої людини незалежно від інших.

Канали соціальної мобільності. Доступність шляхів соціальної мобільності залежить як від індивіда, і від структури суспільства, у якому живе. Для того щоб повністю змінити соціальний статус, у індивідів часто виникають проблеми входження до нову субкультуругрупи з вищим статусом, а також пов'язана з цим проблема взаємодій із представниками нової соціального середовища. Для подолання культурного бар'єру та бар'єру спілкування існує кілька способів, яких так чи інакше вдаються індивіди в процесі соціальної мобільності.

1. Зміна життя. Для засвоєння нового статусного рівня йому необхідно ухвалити новий матеріальний стандарт, що відповідає цьому рівню. Влаштування квартири, покупка книг, телевізора, машини і т.д. все має відповідати новому, вищому статусу.

2. Розвиток типової статусної поведінки. Орієнтована на вертикальну мобільність особистість не буде прийнята у вищий соціально-класовий шар доти, доки не засвоїть зразки поведінки цього шару настільки, щоб слідувати їм без будь-яких зусиль. Зразки одягу, словесні звороти, проведення дозвілля, манера спілкуватися все це піддається перегляду і має стати звичним та єдино можливим типом поведінки.

3. Зміна соціального оточення. Цей спосіб заснований на налагодженні контактів з індивідами та асоціаціями того статусного шару, який соціалізується мобільний індивід. Ідеальною умовою входження до нового шару є положення коли індивід повністю оточений представниками того шару, куди він прагне потрапити.

4.Шлюб із представником вищого статусного шару. За всіх часів такий шлюб служив найкращим засобом подолання бар'єрів, які стоять на шляху соціальної мобільності. По-перше, він може в значною міроюсприяти виявленню талантів, якщо дає матеріальний добробут. По-друге, він надає індивіду можливість швидкого підйому, часто минаючи кілька статусних рівнів. По-третє, шлюб із представником чи представницею більш високого статусузначною мірою вирішує проблеми соціального оточення та швидкого освоєння зразків культури вищого статусного шару.

Такі соціальні інститутияк армія, церква, школа, сім'я, власність використовуються як канали вертикальної мобільності.

Армія функціонує у цій якості над мирне, а воєнний час. Великі втрати серед командного складу призводять до заповнення вакансій із нижчих чинів. Підвищившись у званні, вони використовують отриману владу як канал для подальшого просування та накопичення багатств. У них з'являється можливість грабувати, мародерствувати, захоплювати трофеї, брати контрибуції, вести рабів, оточувати себе помпезними церемоніями, титулами, передавати свою владу у спадок.

Церква як канал соціальної циркуляції перемістила велику кількість людей із низів до вершин суспільства. Геббон, архієпископ Реймса, був у минулому рабом. Папа Григорій VII – сином тесляра. Церква була каналом як висхідного, а й низхідного руху. Тисячі єретиків, язичників, ворогів церкви було віддано під суд, розорено та знищено. Серед них було чимало королів, герцогів, князів, лордів, аристократів та дворян високих рангів.

Школа. Інститути виховання та освіти, хоч би яку конкретну форму вони набували, у всі віки служили потужним каналом соціальної циркуляції. Великі конкурси в коледжі та університети в багатьох країнах пояснюються тим, що освіта є найшвидшим та найдоступнішим каналом вертикальної мобільності.

Власність найбільш яскраво проявляється у вигляді накопичених багатств та грошей. Саме вони - один із найпростіших і найдієвіших способів соціального просування. У XV-XVIII ст. європейським суспільством почали правити гроші. Досягали високого становища лише ті, хто мав гроші, а чи не знатне походження.

Сім'я та шлюб стають каналами вертикальної циркуляції, якщо до союзу вступають представники різних соціальних страт.

Фактори соціальної мобільності:

Першим вирішальним фактором соціальної мобільності є рівень розвитку економіки. У періоди економічних депресій кількість високостатусних позицій скорочується, а низькостатусних розширюється, тому домінує спадна мобільність. Вона посилюється в ті періоди, коли люди втрачають свою роботу і одночасно нові верстви виходять на ринок праці. Навпаки, у періоди активного економічного розвиткуз'являється безліч нових високостатусних позицій. Підвищений попит на працівників, які мають зайняти їх, є основною причиною висхідної мобільності.

Другим фактором соціальної мобільності виступає історичний типстратифікації. Кастове та станове суспільства обмежують соціальну мобільність, накладаючи серйозні обмеження на будь-яку зміну статусу. Такі товариства називають закритими. Якщо більшість статусів у суспільстві є приписуваними або запропонованими, то діапазон мобільності в ньому набагато нижчий, ніж у суспільстві, що будується на індивідуальному досягненні. В індустріальному суспільстві, яке соціологи відносять до типу відкритих суспільств, насамперед цінуються індивідуальні переваги та статус, що досягається. У такому суспільстві рівень соціальної мобільності є досить високим.

Соціологи відзначають і таку закономірність: чим ширші можливості для просування нагору, тим сильніше люди вірять у доступність для них каналів вертикальної мобільності, а чим більше вони в це вірять, тим сильніше прагнуть просунутися, тобто тим вищий у суспільстві рівень соціальної мобільності. І навпаки, у становому суспільстві люди не вірять у можливість змінити свій статус, не маючи багатства, родоводу чи заступництва монарха.

До демографічних факторів відносяться: народжуваність і смертність населення, його міграція, шлюбність, розведення, дроблення та укрупнення сімей. Демографічні процеси переводять структуру населення у новий стан: складаються інші пропорції між різними категоріяминаселення, змінюються їх розміщення територією, ступінь їх однорідності, типові середні параметри.

Вступ

Вивчення соціальної мобільності було започатковано П. Сорокіним, який опублікував у 1927 р. книгу "Social Mobility, Its Forms and Fluctuation". Він писав: "Під соціальною мобільністю розуміється будь-який перехід індивіда або соціального об'єкта (цінності), тобто всього того, що створено або модифіковано людською діяльністю, з однієї соціальної позиції до іншої.

p align="justify"> Важливе місце у вивченні соціальної структури займають питання соціальної мобільності населення, тобто переходу людини з одного класу в інший, з однієї внутрішньокласової групи в іншу, соціальні переміщення між поколіннями. Соціальні переміщення носять масовий характері і в міру розвитку суспільства стають дедалі інтенсивнішими. Соціологи вивчають характер соціальних переміщень, їхню спрямованість, інтенсивність; переміщення між класами, поколіннями, містами та регіонами. Вони можуть носити позитивний та негативний характер, заохочуватись або, навпаки, стримуватися.

У соціології соціальних переміщень вивчаються основні етапи професійної кар'єри, порівнюється соціальний стан батьків та дітей.

У соціології також дуже досліджується проблема соціальної мобільності. Якщо бути точніше, то соціальна мобільність – це зміна соціального статусу. Є статус - реальний і уявний, що приписується. Будь-яка людина набуває певного статусу вже при народженні залежно від належності до певної раси, статі, місця народження, становища батьків.

Сутність соціальної мобільності

Соціальною мобільністю називається сукупність соціальних переміщень людей, тобто. змін індивідом чи групою соціального статусу, місця, займаного у стратифікаційної структурі суспільства. Термін «соціальна мобільність» було введено до соціології в 1927 році П.А. Сорокіним.

Різноманітність відносин ролей, позицій призводять до відмінностей для людей у ​​кожному конкретному суспільстві. Проблема зводиться до того, щоб якимось чином упорядкувати ці відносини між категоріями людей, які різняться у багатьох аспектах.

У найзагальнішому вигляді нерівність означає, що живуть у умовах, у яких мають нерівний доступом до обмежених ресурсів матеріального і духовного споживання. Для опису системи нерівності між групами людей соціології широко застосовують поняття “соціальної стратифікації”.

При розгляді проблеми соціальної нерівностіцілком виправдано виходити з теорії соціально-економічної неоднорідності праці. Виконуючи якісно нерівні види праці, по-різному задовольняючи суспільні потреби, люди іноді виявляються зайняті економічно неоднорідною працею, бо такі види праці мають різну оцінку їхньої суспільної корисності.

Саме соціально-економічна неоднорідність праці як слідство, а й причина присвоєння одними людьми влади, власності, престижу та відсутності всіх цих знаків просунутості у суспільній ієрархії в інших. Кожна з груп виробляє свої цінності та норми та спираються на них, якщо вони розміщуються за ієрархічним принципом, то вони є соціальними верствами.

У соціальній стратифікації має тенденцію наслідування позицій. Дія принципу успадкування позицій призводить до того, що далеко не всі здібні та освічені індивіди мають рівні шансизайняти владні, які мають високі принципи і добре оплачувані позиції. Тут діють два механізми селекції: нерівний доступ до дійсно якісній освіті; неоднакові можливості отримання позицій однаково підготовленими індивідами.

Соціальна стратифікація має традиційний характер. Оскільки за історичної рухливості форми її сутність, тобто нерівність положення різних груплюдей зберігається протягом всієї історії цивілізації. Навіть у примітивних суспільствах вік та стать у поєднанні з фізичною силоюбув важливим критерієм стратифікації.

Враховуючи незадоволеність членів товариства існуючою системоюрозподілу влади, власності та умов індивідуального розвитку, все ж таки потрібно мати на увазі універсальність нерівності людей.

Стратифікація, як будь-яка інша наука, має форми. Досі ми говорили про нерівність без урахування її форми. Тим часом від форми залежить інтенсивність стратифікації. Теоретичні можливості тут коливаються від такої крайності, коли будь-якому статусу приписується однакова кількість і того, і іншого, і третього. Крайніх форм стратифікації був у жодному історичному об'єкті.

Спробуємо зіставити ситуацію, коли в суспільстві численні соціальні верстви, соціальна дистанція між якими невелика, рівень мобільності високий, нижчі верстви становлять меншість членів суспільства, швидке технологічне зростання постійно підвищує “планку” змістовної праці на нижніх ярусах виробничих позицій, соціальна захищеність , гарантує сильним і просунутим спокій та реалізацію потенцій. Важко заперечувати, що таке суспільство, така міжшарова взаємодія скоріше за своєю ідеальною моделлю, ніж звичайна реальність.

Більшість сучасних суспільствдалекі від цієї моделі. Або властиві концентрація влади та ресурсів у чисельно невеликої еліти. Концентрація в еліти таких статусних атрибутів як влада, власність та освіта перешкоджає соціальної взаємодіїміж елітою та іншими стратами, призводить до надмірної соціальної дистанції між нею та більшістю. Це означає, що середній класнечисленний і верх позбавлений зв'язку з іншими групами. Очевидно, що такий соціальний порядок сприяє руйнівним конфліктам.

Існує два основні види соціальної мобільності - міжпоколінна та внутрішньопоколінна. Вони, у свою чергу, розпадаються на підвиди та підтипи, які тісно пов'язані один з одним. Міжпоколінна мобільність припускає, що діти досягають вищої соціальної позиції або опускаються на нижчу сходинку, ніж їхні батьки. Наприклад, син шахтаря стає інженером. Внутрішньопоколінна мобільність має місце там, де той самий індивід, поза порівнянням з батьком, протягом життя кілька разів змінює соціальні позиції. Інакше вона називається соціальною кар'єрою. Приклад: токар стає інженером, потім начальником цеху, директором заводу, міністром машинобудівної галузі. Перший вид мобільності відноситься до довгострокових, а другий - до короткочасних процесів. У першому випадку соціологів більше цікавить міжкласова мобільність, а в другому – переміщення зі сфери фізичної праці до сфери розумової. Індивідуальна мобільність означає соціальне переміщення конкретної людини. До чинників індивідуальної мобільності ставляться просування службово-професійними сходами, що з підвищенням кваліфікації, рівнем освіти, зайняттям адміністративних посад, тобто. того, що називається службовою кар'єрою. Індивідуальна мобільність може бути пов'язана з політичною та підприємницькою діяльністю, службою в армії, церкві та інших державних інститутах. Одним з ефективних способіввисхідної індивідуальної мобільності вважається вигідний шлюб. Групова мобільність відбувається тоді, коли переміщення відбуваються колективно, змінюється статус тієї чи іншої страти. Групова мобільність має місце, насамперед там, де відбуваються зміни самої системи стратифікації. Переміщення відбуваються колективно, наприклад, після соціальної революції старий клас поступається панівне становище нового класу. На соціальну мобільність населення впливають такі обставини, як зміна умов життя у місті чи сільській місцевості, здобуття людьми нових професій чи зміна виду діяльності (скажімо, підприємець цілком присвячує себе політиці). Все це є важливий моментфункціонування соціальної структури суспільства До причин, що посилюють соціальну мобільність, відноситься зміна громадської думкищодо престижності тих чи інших професій і внаслідок цього зміна професійних інтересів у різних груп людей. Наприклад, більша кількість людей виявляють інтерес до підприємницької, політичної та наукової діяльностіі набагато менше - до зайняття сільським господарством. Інтерес до характеру та змісту праці та умов життя може змінюватися від покоління до покоління, а може, і це відбувається все частіше, у людей одного покоління. В результаті інтенсивніше йде процес переходу людей з одного професійного та соціального прошарку в інший. Вивчення соціальної мобільності важливо не тільки для вчених, а й державних діячів. Необхідно повніше уявляти собі реальну картину соціальних переміщень, знати їх причини та основні напрями, щоб у потрібних для суспільства межах контролювати ці процеси, свідомо впливаючи на них на користь збереження не тільки необхідної соціальної динаміки, а й стабільності суспільства та покращення життя людей.