Kliendi toimingud elektroonilise oksjoni kehtetuks tunnistamisel. Toimingud ebaõnnestunud elektroonilise oksjoni korral. Enampakkumine tunnistati kehtetuks – ühtegi avaldust ei esitatud

Mõnikord ei pruugi 44-FZ alusel elektrooniline oksjon toimuda mitmel põhjusel (täpsemalt kuulutatakse see nurjunuks). Tegelikult pole olukord nii ebameeldiv, kui esmapilgul võib tunduda, sest oksjoni kehtetuks tunnistamine ei tähenda, et te lepingut ei võitnud. Tõsi, uute seaduste järgi kerkib esile päris palju vastuolulisi teemasid, milles loomulikult soovib kumbki pool endale kasu tuua ja teisi osapooli lollitada. Seetõttu tuleb seda kõike arvestada ja püüda tegutseda asjatundlikult, et mitte langeda riigikliendi rumala õnge, kui midagi juhtub. Valitsuse kliendid on palgatud töötajad, kes hoiavad oma töökohta. Seetõttu ei huvita neid töövõtja probleeme, sest töövõtja on kodanlik, kes püüab ainult taskusse panna avalikest vahenditest. Niisiis, vaatleme olukorda, kus oksjonit ei toimunud. Mida edasi teha?

Olenevalt põhjusest, miks antud olukord tekkis, on selle edukaks (ja mõnikord ka ebaõnnestunuks) lahendamiseks mitu võimalust. Kõik sõltub olukorrast endast ja mõnikord ka teie tegevusest.

1. Oksjonit ei toimunud, kui osalejaid oli ainult üks

Sel juhul sõlmib klient lepingu selle osalejaga kui võitjaga tingimusel, et taotluse teine ​​osa vastab kehtestatud ja oksjoni dokumentatsioon. Kooskõlastamine reguleerivate asutustega aastal sel juhul ei ole nõutav, kuna tingimuste kohaselt piisab kvoorumi saamiseks ühest avaldusest, kui see on õigesti täidetud. Loomulikult vastutate keeldumise korral nii, nagu oleksite osalenud täisväärtuslikus, paljude osalejatega hankes ja selle võitnud. Kui esitasite üks rakendus, ja see ei läinud läbi, peab riigi tellija korraldama uue hanke.

2. Enampakkumist ei toimunud, kui osalejaid oli mitu

a) Oletame, et elektroonilisel oksjonil on mitu osalejat, kuid ainult üks neist vastab taotluse teise osa nõuetele. Sellest lähtuvalt on sel juhul kohaldatav lõike “1” reegel, st valitsusklient sõlmib selle osalejaga lepingu ilma reguleeriva asutuse nõusolekuta.

b) Oksjonil on mitu osalejat, kuid riigi tellija lükkas kõik taotlused teiste osade läbivaatamise etapis tagasi. Lahenduseks on uute oksjonite korraldamine.

3. Pakkumisi pole tehtud (oksjonil osalejaid ei ole)

Vastavalt artikli 4. osale. 71 44-FZ, saab klient teha oksjonile ettepanekuid. Ettepanekute päringu osana pärast nurjunud enampakkumist on aga keelatud hankeobjekti muutmine (samas on formaalselt võimalik, kuid mitte soovitatav muuta selle maksumust, aga ka tähtaegu). Teade ühtsesse infosüsteemi tuleb kliendil esitada hiljemalt 5 päeva (kalender) enne ettepanekute küsimise päeva. Samal ajal on 44-FZ kohaselt kliendil õigus saata iseseisvalt kutseid hankeprotsessis osalemiseks neile isikutele, kes on tema hinnangul suutelised lepingutingimusi täitma. Kuid sel juhul peavad need isikud olema kliendi asendamatud vastaspooled vähemalt 18 kuud enne sarnaste tarnete taotlemise kuupäeva.

Enampakkumist ei toimunud, kui kõik taotlused jäeti esimeste osade läbivaatamise etapis rahuldamata

Teoreetiliselt on see vaevalt võimalik, kuid tegelikkuses elektrooniline kauplemine Kõik võib juhtuda. Seetõttu kohaldatakse sel juhul eelmist ettepanekute esitamise taotlust käsitlevat lõiget. Kui kõigist taotlustest lubatakse esimeste osade (ja mitte teise) läbivaatamise tulemuste põhjal ainult üks osaleja, siis vastavalt artikli 71 2. osale lahendatakse probleem reguleeriva asutuse heakskiiduga.

Oksjonit ei toimunud, sest ükski osaleja ei tulnud sellele

Artikli 71 3. osa kohaselt lahendatakse probleem reguleeriva asutuse nõusolekuga (esimene enampakkumise tingimustele vastav taotlus). Kui ükski taotlus ei ühti või taotlus ei ühti, kuid osaleja on lõpetamiseks valmis, rakendatakse 44-FZ tingimuste alusel kohaldatavat klauslit:

"3. Kui elektrooniline oksjon tunnistatakse kehtetuks käesoleva määruse artikli 68 20. osas sätestatud alustel. Föderaalseadus tingituna asjaolust, et kümne minuti jooksul pärast sellise enampakkumise algust ei esitanud ükski selle osaleja lepinguhinna kohta ettepanekut:

4) leping on sõlmitud vastavalt käesoleva föderaalseaduse artikli 93 lõike 1 lõikele 25 käesoleva föderaalseaduse artiklis 70 sätestatud viisil sellisel enampakkumisel osalejaga, millel osalemise taotlus on esitatud:

a) varem kui muud sellisel oksjonil osalemise avaldused, kui mitu sellisel enampakkumisel osalejat ja nende esitatud taotlusi tunnistatakse vastavaks käesoleva föderaalseaduse ja sellise oksjoni dokumentatsiooni nõuetele.

• Pankroti enampakkumiste läbiviimise korra kohta
• Võlgnike vara müügi etapid.
• Kui oksjonit ei toimu
• Kui kinnisvara ei õnnestunud müüa
• Järeldus

IN Venemaa Föderatsioon ilmuvad iga päev pankrotistunud organisatsioonid. Sageli on sellistel ettevõtetel või firmadel vara, mis tuleb vastavalt kehtivatele seadustele müüa.

Võlgnike või pankrotistunud isikute vara müüakse pankrotioksjonil. Pealegi, kui kinnisvara müüakse, saavad sellest tavaliselt kõik osapooled. Ostja saab kasumliku ostu atraktiivse hinnaga, pankrotistunud organisatsioonil on vähemalt võimalus oma positsiooni stabiliseerida ja oksjoni korraldajad väärivad õigustatud komisjonitasusid.

Mis saab aga siis, kui võlgniku vara ei õnnestu müüa? Kes kontrollib tulevane saatus objekt? Just seda küsimust käsitleme tänases materjalis.

Enne selliste probleemide lahendamist on vaja mõista, mis eelneb olukorrale, kui võlgniku vara väärtust ei ole võimalik realiseerida. Seetõttu on vaja ühendust võtta oksjonite kord ja ajastus.

Pankroti enampakkumiste läbiviimise korra kohta

Võlgniku vara (maa, kinnisvara, autod väärtpaberid) rakendatakse kahe kuu jooksul alates objekti üleandmisest oksjoni korraldajad. Samal ajal kohustuvad korraldajad korraldama krundile mingisuguse reklaamikampaania ehk panema reklaame meediasse massimeedia ja Internet. Seega see meelitatakse suur kogus potentsiaalsetele ostjatele ning suurendab seetõttu kaudselt üritusel tulevase konkurentsi aktiivsust ning tulusama müügi tõenäosus suureneb.

Tähelepanuväärne on, et mitte iga organisatsioon ei saa võlgniku vara müüa.

Kaasaegsed õigusaktid kehtestavad mõned kriteeriumid, mis pakkumist korraldaval ettevõttel peavad olema:

• positiivse kogemuse omamine selles tegevuses;
• hea maine;
• võime iseseisvalt hinnata erinevate kategooriate kinnisvaraobjekte;
• kõrgelt kvalifitseeritud töötajad;
• rahaliste vahendite olemasolu võlgniku vara müügikohustuste tagamiseks.

Kauplemisel on teatud protseduur. Seda järjestust reguleerivad Vene Föderatsiooni seadustik, Vene Föderatsiooni valitsuse dekreedid ja ka Föderaalsed seadused.

Üldjuhul müüakse võlgniku vara kolmes etapis:

1. esmane kauplemine;
2. korduspakkumised;
3. pakkumine avalikul pakkumisel.

Iga järgmine etapp toimub siis, kui eelmist ei toimunud. Pange tähele, et korduv pakkumine, samuti läbi pakkumine avalik pakkumine mida iseloomustab hinnalangus ja need on ostja jaoks kõige tulusamad. Müük esmastel oksjonitel suuremal määral võlgnikule kasulik.

Kuid sellegipoolest on objekt avalikul pakkumisel madalaima hinnaga. Ostjate jaoks on see kullakaevandus, kus kinnisvara müüakse mõnikord turuhinnast 10 korda madalama hinnaga.

Võlgnike vara müügi etapid.

Kui oksjonit ei toimu

Põhiprobleemi juurde jõudmiseks tuleb mainida juhtumeid ebaõnnestunud tehingud.

Tavaliselt võidakse tehingud kehtetuks kuulutada järgmistel juhtudel:

• kui oksjonil võitlust ei toimu, st osalejad keelduvad objekti alghinda tõstmast. See tähendab sisuliselt seda, et ostjat pole;
• kui võitnud pakkuja keeldub kinnistu ostu-müügilepingut sõlmimast. Selline leping tuleb sõlmida 5 päeva jooksul alates oksjoni lõpust.

Selliste olukordade esinemisel kavandavad korraldajad kordusoksjoneid mitte varem kui 10 päeva ja hiljemalt 30 päeva pärast esimese enampakkumise toimumise kuupäevast. Oksjoni nurjumise korral peavad kõik oksjonil osalejad hoiused tagastatud, mille nad varem tutvustasid. Siiski on siin erandeid.

Näiteks kui võitja keeldub pakkumisprotokolli allkirjastamast ja ostu-müügilepingut sõlmimast, on korraldajatel lubatud tema tagatisraha endale jätta. See on igati õiglane otsus, sest sellise kergemeelsusega ei tohi läheneda ja oksjonitel osaleda.

Samuti tasub mainida koos töötama oksjoni korraldajad ja täitevorganid. Nende struktuuride vahel peab olema täielik vastastikune mõistmine ja järgida tuleb kõiki juriidilisi formaalsusi. Kui see nii ei ole, siis on suur tõenäosus, et oksjon viiakse läbi rikkudes ja see toob kaasa kulusid kõigile osapooltele.

Kui kinnisvara ei õnnestunud müüa

On olukordi, kus võlgniku vara ei olnud võimalik müüa kõigil kolmel enampakkumisel. Sel juhul pöördub kohtutäitur inkasso poole ettepanekuga jätta võlgniku vara endale. Sageli ei ole selline pakkumine nõude esitajale tulus, sest sellise vara hoidmisega kaasnevad teatud kulutused.

Samuti väärib märkimist, et võlgniku vara üleandmine sissenõudjale toimub 25% turuhinnast madalama hinnaga. Väga sageli keelduvad võlausaldajad sellest võimalusest probleemi lahendamiseks. Sel juhul võidakse vara võlgnikule tagastada.

Sellised olukorrad on muidugi haruldased, kuid neid tuleb ette. Sel juhul on kohtutäituril kohustus saata pooltele otsuste koopiad. Sissenõudjal on õigus nõuda pankrotistunud organisatsioonilt edaspidiseks enampakkumisel müümiseks muid esemeid, kuid see raiskab piisavalt aega.

Järeldus

See materjal näitab, et enampakkumisel müümata jäänud vara probleem on ennekõike enampakkumise korraldajate probleem, mis laabub sujuvalt sissenõudjani. Kuid pankrotistuja jaoks on see väga kahetine olukord.

Näiteks kui ese on olulise väärtusega, on võlgnikul hea meel selle tagastamise üle. Seevastu rahalised kohtuvaidlused võlakohustuste üle venivad ja oksjonil on võimalus kaotada muid väärisesemeid, mis omakorda võib olukorda ainult süvendada.

Seega võib väita, et ebaõnnestunud oksjonid ei ole kellelegi kasulikud ja iga osapool on huvitatud nende edukast rakendamisest. Siinkohal võib küsimuse lugeda lõpetatuks. Ja pidage meeles, et olenemata sellest, millisel poolel te end leiate, peate äritegevuse edukaks läbiviimiseks ja täiendavate probleemide vältimiseks lähenema finantsküsimustele ettevaatlikult ja enesekindlalt!

Selles artiklis keskendun oksjoni kehtetuks tunnistamisele.

Millal see juhtuda võib?

Esiteks, kui oksjonile üldse avaldusi ei esitatud, on see igati loogiline, mis oksjon on siis, kui kedagi pole. Mis järgmiseks? Korduv pakkumine kavandatakse esialgse oksjoni alghinna (NP) vähendamisega 10% võrra. Kui korduvaid pakkumisi ei toimu, korraldatakse pakkumised avaliku pakkumise vormis NK vähenemisega.

Kõige huvitavam pole see.

Kujutage ette seda olukorda: olete otsustanud osta midagi esma- või kordusoksjonilt (st ülespoole suunatud oksjonilt). Olete esitanud oma taotluse elektrooniline platvorm. Ja juhtus nii, et peale sinu ei tohtinud keegi oksjonil osaleda või ei teinud üldse keegi pakkumisi. Mis sel juhul juhtub?

Nüüd nimetatakse need oksjonid kehtetuks. Kuid paanikaks on liiga vara.

Kuigi see kõlab kurvalt, tunnistatakse oksjoni alghinnaga oksjoni võitjaks just sina ainsa sellistel oksjonitel osalejana. Kandideerisite oksjonile alghinnaga? See ei ole sinu probleem, et peale sinu ei kandideerinud ega vastu võetud keegi teine. Olite valmis alghinna maksma, sest... millegipärast kandideerisid. Seega ei ole enampakkumise korraldajal alust, sh. Seadusandlikud seadused ei määra teid selliste oksjonite võitjaks.

Millisele seaduse artiklile me toetume? Muidugi põhidokumendi juurde - Föderaalseadus nr 127 "Maksejõuetuse kohta" või täpsemalt artikli 110 „Võlgniku ettevõtte müük” lõige 17 (laadige föderaalseadus alla lingilt)

„Kui enampakkumisel lubati osaleda ainult ühel osalejal, kelle enampakkumisel osalemise avaldus vastab enampakkumise tingimustele või sisaldab pakkumist ettevõtte hinnaks, mis ei ole madalam kui ettevõtte kehtestatud algmüügihind, on ettevõtte ostu-müügilepingu sõlmib selle oksjonil osalejaga välisjuht”

Nii et kui sa ainuosaleja oksjon ja teie taotlus koos selle lisadega täitma, võite loota sellele, et ostsite kauba alghinnaga.

Nii seisavad asjad tehingute kehtetuks tunnistamisega.

Seetõttu, kui ma oma videoõpetuses näitasin neid oksjoneid Yartsevo linnas asuva maatüki ostmiseks mõnelt tähelepanelikud lugejad meie uudiskirjas oli hämmeldus: "Kuidas ta meile siin räägib, et ostis maa, aga oksjonit ei toimunud?"

Nii nad "ei juhtunud"!

Ja see on sama omandiõigustunnistus maatükk. See on Igaüks, kellel on juurdepääs Sberbank-AST platvormile, saab vaadata ka kauplemisprotseduuri - SBR013-1404110020

Mõnikord ei pruugi 44-FZ alusel elektrooniline oksjon toimuda mitmel põhjusel (täpsemalt kuulutatakse see nurjunuks).

1. Oksjonit ei toimunud, kui osalejaid oli ainult üks
Sel juhul sõlmib klient lepingu selle osalejaga kui võitjaga, tingimusel et taotluse teine ​​osa vastab 44-FZ ja oksjoni dokumentatsiooniga kehtestatud nõuetele. Sel juhul ei ole vaja reguleerivate asutuste nõusolekut, kuna vastavalt tingimustele piisab kvoorumi saamiseks ühest taotlusest, kui see on õigesti täidetud. Loomulikult vastutate keeldumise korral nii, nagu oleksite osalenud täisväärtuslikus, paljude osalejatega hankes ja selle võitnud. Kui tegite ühe pakkumise ja see ei läinud läbi, peab klient korraldama uue hanke.

2. Enampakkumist ei toimunud, kui osalejaid oli mitu
a) Oletame, et elektroonilisel oksjonil on mitu osalejat, kuid ainult üks neist vastab taotluse teise osa nõuetele. Sellest lähtuvalt on sel juhul kohaldatav lõike “1” reegel, st valitsusklient sõlmib selle osalejaga lepingu ilma reguleeriva asutuse nõusolekuta.
b) Oksjonil on mitu osalejat, kuid riigi tellija lükkas kõik taotlused teiste osade läbivaatamise etapis tagasi. Lahenduseks on uute oksjonite korraldamine.

3. Pakkumisi pole tehtud (oksjonil osalejaid ei ole)

Vastavalt artikli 4. osale. 71 44-FZ, saab klient teha oksjonile ettepanekuid. Ettepanekute päringu osana pärast nurjunud enampakkumist on aga keelatud hankeobjekti muutmine (samas on formaalselt võimalik, kuid mitte soovitatav muuta selle maksumust, aga ka tähtaegu). Teade ühtsesse infosüsteemi tuleb kliendil esitada hiljemalt 5 päeva (kalender) enne ettepanekute küsimise päeva. Samal ajal on 44-FZ kohaselt kliendil õigus saata iseseisvalt kutseid hankeprotsessis osalemiseks neile isikutele, kes on tema hinnangul suutelised lepingutingimusi täitma. Kuid sel juhul peavad need isikud olema kliendi asendamatud vastaspooled vähemalt 18 kuud enne sarnaste tarnete taotlemise kuupäeva.

4. Enampakkumist ei toimunud, kui kõik taotlused jäeti esimeste osade läbivaatamise etapis rahuldamata
Teoreetiliselt on see vaevalt võimalik, kuid tegelikult võib elektroonilises kauplemises kõike juhtuda. Seetõttu kohaldatakse sel juhul eelmist ettepanekute esitamise taotlust käsitlevat lõiget. Kui kõigist taotlustest lubatakse esimeste osade (ja mitte teise) läbivaatamise tulemuste põhjal ainult üks osaleja, siis vastavalt artikli 71 2. osale lahendatakse probleem reguleeriva asutuse heakskiiduga.

5. Oksjonit ei toimunud, kuna ükski osaleja ei tulnud sellele
Artikli 71 3. osa kohaselt lahendatakse probleem reguleeriva asutuse nõusolekuga (esimene enampakkumise tingimustele vastav taotlus). Kui ükski taotlus ei ühti või taotlus ei ühti, kuid osaleja on lõpetamiseks valmis, rakendatakse 44-FZ tingimuste alusel kohaldatavat klauslit:

"3. Kui elektrooniline oksjon tunnistatakse kehtetuks käesoleva föderaalseaduse artikli 68 20. osas sätestatud põhjustel põhjusel, et kümne minuti jooksul pärast sellise oksjoni algust ei esitanud ükski selle osalejatest ettepanekut lepingu hind:

4) leping on sõlmitud vastavalt käesoleva föderaalseaduse artikli 93 lõike 1 lõikele 25 käesoleva föderaalseaduse artiklis 70 sätestatud viisil sellisel enampakkumisel osalejaga, millel osalemise taotlus on esitatud:

a) varem kui muud sellisel oksjonil osalemise avaldused, kui mitu sellisel enampakkumisel osalejat ja nende esitatud taotlusi tunnistatakse vastavaks käesoleva föderaalseaduse ja sellise oksjoni dokumentatsiooni nõuetele.

Teeme oksjoni, avalduste esitamise päev lõpeb ja teame, et keegi avaldusi ei esita. Kas läbiviimiseks on vaja muuta ajakava ja hankeplaani kordusoksjon? Kas ma saan kohe pärast protokolli postitamist ebaõnnestunud oksjon luua uus teade ja millise aja jooksul?

Vastus

Oksana Balandina, Riigikorraldussüsteemi peatoimetaja

Alates 1. juulist 2018 kuni 1. jaanuarini 2019 on klientidel üleminekuperiood - neil on lubatud teostada nii elektroonilisi kui paberprotseduure. Alates 2019. aastast on paberkandjal pakkumised, enampakkumised, hinnapakkumised ja ettepanekute küsimised keelatud, välja arvatud kaheksa erandit.
Loe, milliseid oste ETP-s sooritada, kuidas saiti valida ja elektroonilist allkirja saada, millised on lepingute sõlmimise reeglid üleminekuperioodil ja pärast seda.

Seaduse nr 44-FZ artikli 79 4. osa kohaselt teeb klient, kui elektrooniline oksjon tunnistatakse kehtetuks seetõttu, et pärast sellisel oksjonil osalemise avalduste esitamise tähtaega ei ole esitatud ühtegi avaldust. muudatusi ajakavas (vajadusel ka hankeplaanis) ja viib hanke läbi ettepanekute päringu vastavalt käesoleva föderaalseaduse artikli 83 2. osa lõikele 8 (sel juhul ei saa hankeobjekti muudetud) või muul viisil vastavalt käesolevale föderaalseadusele.

Kui aga muudatusi pole vaja teha see positsioon ajakava tarnija (töövõtja, teostaja), ostu ajastuse, NMCC määramise meetodi osas, siis lähtume seaduse nr 44-FZ artikli 21 13. osa sätete sõnasõnalisest tõlgendamisest. usun, et pole vaja 10 päeva oodata. Vastavalt sellele pärast tuvastamise protokolli postitamist elektrooniline oksjon ebaõnnestus, saab klient sooritada kordusostu.

Milliseid muudatusi tuleks hankeplaanis ja ajakavas teha, kui enampakkumist ei toimunud ja tellija viib menetluse uuesti läbi?

Vajadusel muuta hankeplaanis ja ajakavas ostu aega, tarnija määramise viisi või näiteks finantseerimise suurust ning kuulutada menetlus uuesti välja. Jäta ostuobjekt muutmata. See reegel on sätestatud seaduse nr 44-FZ artikli 71 4. osas.

Millistel juhtudel ja kuidas ajakava UIS-is muuta

Kliendid teevad sõiduplaanides muudatusi vastavalt Vene Föderatsiooni valitsuse 5. juuni 2015. aasta määruste nr 553 ja 554 reeglitele ja nõuetele. Järgige muudatuste tegemise tähtaegu, vastasel juhul maksate trahvi. Avalda muudatused ühtses infosüsteemis, olles need esmalt kontrollimiseks esitanud. Kuidas plaani ajakava õigesti muuta ja kuhu minna, kui UIS-is ilmnevad vead, saate teada allolevatest soovitustest.

Millistel juhtudel tuleks ajakava muuta?

Muutke ajakava, kui:

• muutis hankeplaani;
• kaupade, tööde või teenuste maht ja maksumus on muutunud ning neid ei ole võimalik eelmise NMCC abil osta;
• muutis ostu alguskuupäeva, lepingu täitmise tingimusi, ettemaksu suurust, tasumise etappe;
• muutis tähtaegu, mille jooksul klient tarnib kaupu, tarnib töid või teenuseid;
• muutis tarnija tuvastamise viisi;
• ost tühistati;
• kasutada eelarveeraldiste piires hankelt saadud kokkuhoidu või säästetud vahendeid;
• sai kontrollorganilt korralduse seaduse nr 44-FZ artikli 99 alusel;
• otsustas muuta ajakava, lähtudes avaliku arutelu tulemustest;
• Tekkisid asjaolud, mida ei olnud ajakava kinnitamise kuupäeval võimalik ette näha.

Ettenähtud on juhud, kui klient muudab graafikuid:

• Vene Föderatsiooni valitsuse 5. juuni 2015. aasta dekreedi nr 553 reeglite lõikes 8 - föderaalsete vajaduste jaoks vajalike hangete jaoks;
• Vene Föderatsiooni valitsuse 5. juuni 2015. aasta dekreedi nr 554 nõuete lõikes 10 - piirkondlike ja kohalike vajaduste jaoks vajalike ostude jaoks.

Piirkondlikud või kohalikud omavalitsused võivad lisaks kehtestada juhud, kui klient muudab hankegraafikuid piirkondlike ja kohalike vajaduste tõttu. See reegel on sõnastatud nõuete nr 554 punkti 10 lõigus “h”.

Millal tuleks ajakava muuta?

Tehke ajakavas muudatused järgmiste tähtaegade jooksul:

• 10 päeva või varem enne teate postitamist ühtsesse infosüsteemi või hankel osalemise kutse saatmist;
• 10 päeva või varem enne lepingu sõlmimise kuupäeva, kui ost ei näe ette teatamist ega kutset;
• üks päev enne lepingu sõlmimist, kui ostetakse tarnijalt seaduse nr 44-FZ artikli 93 1. osa punktide 9 ja 28 alusel;
• päeval, mil saadate osalejatele hinnapakkumistaotluse humanitaarabi või hädaolukorra lahendamise hankeks (seaduse nr 44-FZ artikkel 82).

Tähtajad on toodud eeskirja nr 553 punktides 9 ja 10 ning nõuete nr 554 punktides 11 ja 12.

Kui rikute tähtaegu, maksab vastutav töötaja trahvi 5000 kuni 30 000 rubla. Karistus on ette nähtud Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku artikli 7.29.3 4. osas.

Ajakiri "Goszakupki.ru" on ajakiri, mille lehtedel annavad praktilisi selgitusi juhtivad valdkonnaeksperdid ning materjalid koostatakse föderaalse monopolivastase talituse ja rahandusministeeriumi spetsialistide osalusel. Kõik ajakirja artiklid on kõrgeima usaldusväärsusega.