Iga kangelase surnud hinge omadused. Kuidas Korobotška Tšitšikovi ettepanekule reageeris? Pavel Ivanovitši positiivsed iseloomuomadused

Nikolai Vassiljevitš Gogoli luuletus " Surnud hinged"Mõeldi kogu Venemaa ühiskonna laiaulatusliku pildina. “Surnud hingede” peategelaste iseloomuomadusi esitab kirjanik nii, et need peegeldavad igat 19. sajandi Venemaa klassi. Gogol naeruvääristab oma töös avalikult bürokraatia korruptsiooni ja maaomanike teadmatust. Ilmus vaid teose esimene köide: teisest, Gogoli enda hävitatud köitest, jäi mustanditesse alles vaid mõni peatükk.

Kangelaste "Surnud hinged" omadused

Peategelased

Väikesed tegelased

Luuletuses "Surnud hinged" on kangelased annetatud heledad omadused, mis on omane Venemaal maaomanikule ja bürokraatlikule klassile. Tabel näitab Lühike kirjeldus tegelaste omadused, mis võimaldab teost kvalitatiivselt analüüsida.

Töökatse

Luuletuse “Surnud hinged” pidas Gogol suurejooneliseks panoraamiks Venemaa ühiskonnast koos kõigi selle tunnuste ja paradoksidega. Teose keskseks probleemiks on tolleaegsete vene põhiklasside esindajate vaimne surm ja taassünd. Autor paljastab ja naeruvääristab maaomanike pahesid, bürokraatide korruptsiooni ja hävitavaid kirgi.

Teose pealkirjal endal on kahekordne tähendus. “Surnud hinged” ei ole mitte ainult surnud talupojad, vaid ka teised tegelikult elavad tegelased teoses. Neid surnuks nimetades rõhutab Gogol nende laastatud, haletsusväärseid, "surnud" hingi.

Loomise ajalugu

“Surnud hinged” on luuletus, millele Gogol pühendas olulise osa oma elust. Autor muutis korduvalt kontseptsiooni, kirjutas ümber ja töötas teose ümber. Algselt mõtles Gogol "Surnud hinged" humoorika romaanina. Siiski otsustasin lõpuks luua teose, mis paljastab Venemaa ühiskonna probleemid ja teenib selle vaimset taaselustamist. Nii ilmus LUULETUS “Surnud hinged”.

Gogol soovis luua teosest kolm köidet. Esimeses plaanis autor kirjeldada tolleaegse pärisorjusliku ühiskonna pahesid ja lagunemist. Teises andke selle kangelastele lootust lunastusele ja taassünnile. Ja kolmandas kavatses ta kirjeldada Venemaa ja tema ühiskonna tulevikuteed.

Gogol jõudis aga lõpetada alles esimese köite, mis ilmus trükis 1842. aastal. Kuni oma surmani töötas Nikolai Vassiljevitš teise köite kallal. Vahetult enne surma põletas autor aga teise köite käsikirja.

Surnud hingede kolmandat köidet ei kirjutatud kunagi. Küsimusele, mis saab Venemaa kõrvalt, Gogol vastust ei leidnud. Või äkki mul lihtsalt ei olnud aega sellest kirjutada.

Töö kirjeldus

Ühel päeval NN linnas väga huvitav tegelane, kes paistab silma teiste linna vanade inimeste taustast – Pavel Ivanovitš Tšitšikov. Pärast saabumist hakkas ta aktiivselt tutvuma linna oluliste isikutega, osaledes pidudel ja õhtusöökidel. Nädal hiljem oli uustulnuk juba sõbralikes suhetes kõigi linnaaadli esindajatega. Kõik olid rõõmsad uue mehe üle, kes ootamatult linna ilmus.

Pavel Ivanovitš läheb linnast välja, et külastada aadlike maaomanikke: Manilovit, Korobotška, Sobakevitšit, Nozdrjovit ja Pljuškinit. Ta on iga maaomaniku vastu viisakas ja püüab leida igaühele lähenemise. Loomulik leidlikkus ja leidlikkus aitavad Tšitšikovil võita iga maaomaniku soosingu. Lisaks tühjale jutule räägib Tšitšikov härrasmeestega pärast auditit surnud talupoegadest (“surnud hinged”) ja avaldab soovi neid osta. Maaomanikud ei saa aru, miks Tšitšikov sellist tehingut vajab. Siiski nõustuvad nad sellega.

Oma visiitide tulemusena omandas Tšitšikov rohkem kui 400 " surnud hinged"ja kiirustas asju kiiresti lõpetama ja linnast lahkuma. Kasulikud kontaktid, mille Tšitšikov linna saabumisel sõlmis, aitasid tal lahendada kõik dokumentidega seotud probleemid.

Mõne aja pärast lasi maaomanik Korobotška linnas mõista, et Tšitšikov ostab kokku "surnud hingi". Kogu linn sai Tšitšikovi asjadest teada ja oli hämmingus. Miks peaks selline lugupeetud härrasmees surnud talupoegi ostma? Lõputud kuulujutud ja spekulatsioonid mõjuvad halvasti isegi prokurörile ning ta sureb hirmu kätte.

Luuletus lõpeb sellega, et Tšitšikov lahkub kiirustades linnast. Linnast lahkudes meenutab Tšitšikov kurvalt oma plaane poodlemine surnud hinged ja pantides need elavana riigikassasse.

Peategelased

Kvalitatiivselt uus kangelane tolleaegses vene kirjanduses. Tšitšikovit võib nimetada pärisorjuse Venemaal äsja esile kerkiva uusima klassi esindajaks - ettevõtjad, "ostjad". Kangelase tegevus ja tegevus eristab teda soodsalt luuletuse teistest tegelastest.

Tšitšikovi kuvandit eristab uskumatu mitmekülgsus ja mitmekesisus. Isegi kangelase välimuse järgi on raske kohe aru saada, milline inimene ta on ja milline ta on. "Toolis istus härrasmees, mitte kena, kuid mitte halva välimusega, ei liiga paks ega liiga kõhn, ei saa öelda, et ta on vana, aga mitte, et ta on liiga noor."

Peategelase olemust on raske mõista ja omaks võtta. Ta on muutlik, tal on palju nägusid, ta suudab kohaneda iga vestluskaaslasega, anda oma nägu õige väljend. Tänu nendele omadustele leiab Tšitšikov kergesti vastastikune keel maaomanike, ametnikega ja saavutab ihaldatud positsiooni ühiskonnas. Oskus võluda ja võita õiged inimesed Tšitšikov kasutab seda oma eesmärgi saavutamiseks, nimelt raha saamiseks ja kogumiseks. Tema isa õpetas ka Pavel Ivanovitšit rikkamate inimestega hakkama saama ja rahasse ettevaatlikult suhtuma, sest ainult raha saab elus teed sillutada.

Tšitšikov ei teeninud raha ausalt: ta pettis inimesi, võttis altkäemaksu. Aja jooksul levivad Tšitšikovi mahhinatsioonid üha laiemalt. Pavel Ivanovitš püüab oma varandust mis tahes viisil suurendada, pööramata sellele tähelepanu moraalinormid ja põhimõtted.

Gogol määratleb Tšitšikovit kui alatu loomuga inimest ja peab ka tema hinge surnuks.

Gogol kirjeldab oma luuletuses tüüpilisi tolleaegsete maaomanike kujundeid: "ärijuhte" (Sobakevitš, Korobochka), aga ka mitte tõsiseid ja raiskavaid härrasmehi (Manilov, Nozdrev).

Nikolai Vassiljevitš lõi teoses meisterlikult maaomaniku Manilovi kuvandi. Selle ühe kujundi all pidas Gogol silmas tervet klassi sarnaste tunnustega maaomanikke. Nende inimeste peamised omadused on sentimentaalsus, pidevad fantaasiad ja aktiivse tegevuse puudumine. Seda tüüpi maaomanikud lasevad majandusel omasoodu ega tee midagi kasulikku. Nad on rumalad ja seest tühjad. Täpselt selline Manilov oli – mitte hingelt paha, vaid keskpärane ja rumal poseerija.

Nastasja Petrovna Korobochka

Maaomanik erineb aga iseloomult oluliselt Manilovist. Korobotška on hea ja korralik perenaine, tema valduses läheb kõik hästi. Mõisniku elu keerleb aga eranditult tema talu ümber. Kast ei arene vaimselt ega tunne huvi millegi vastu. Ta ei saa absoluutselt mitte millestki aru, mis tema leibkonda ei puuduta. Korobotška on ka üks kujundeid, mille all Gogol pidas silmas tervet klassi sarnaseid kitsarinnalisi maaomanikke, kes oma talust kaugemale ei näe.

Autor liigitab mõisniku Nozdrjovi selgelt ebatõsiseks ja raiskavaks härrasmeheks. Erinevalt sentimentaalsest Manilovist on Nozdrev energiat täis. Mõisnik aga ei kasuta seda energiat talu hüvanguks, vaid oma hetkenaudinguteks. Nozdrjov mängib ja raiskab oma raha. Tundub kergemeelsuse ja jõude ellusuhtumise poolest.

Mihhail Semenovitš Sobakevitš

Gogoli loodud Sobakevitši kujutis kordab karu kujutist. Mõisniku välimuses on midagi suure metslooma moodi: kohmakus, rahutus, jõud. Sobakevitšit ei huvita teda ümbritsevate asjade esteetiline ilu, vaid nende töökindlus ja vastupidavus. Tema karmi välimuse ja karmi iseloomu taga peitub kaval, intelligentne ja leidlik inimene. Luuletuse autori sõnul ei ole Sobakevitši-sugustel maaomanikel raske kohaneda Venemaal toimuvate muutuste ja reformidega.

Maaomanike klassi kõige ebatavalisem esindaja Gogoli luuletuses. Vanameest eristab äärmine koonerdamine. Pealegi on Pljuškin ahne mitte ainult oma talupoegade, vaid ka enda suhtes. Selline kokkuhoid teeb Pljuškinist aga tõeliselt vaese mehe. Lõppude lõpuks on see tema ihnus, mis ei võimalda tal perekonda leida.

Bürokraatia

Gogoli teos sisaldab mitme linnaametniku kirjeldust. Autor oma töös neid aga üksteisest oluliselt ei erista. Kõik "Surnud hingede" ametnikud on varaste, kelmide ja omastajate jõuk. Need inimesed hoolivad tegelikult ainult oma rikastumisest. Gogol kirjeldab sõna otseses mõttes mõnes lühijoones tolleaegse tüüpilise ametniku kuvandit, premeerides teda kõige ebameelitavamate omadustega.

Töö analüüs

“Surnud hingede” süžee põhineb Pavel Ivanovitš Tšitšikovi väljamõeldud seiklusel. Esmapilgul tundub Tšitšikovi plaan uskumatu. Kui aga vaadata, siis tolleaegne Venemaa tegelikkus oma reeglite ja seadustega andis võimalusi kõikvõimalikeks pärisorjadega seotud pettusteks.

Fakt on see, et pärast 1718. a Vene impeerium Kehtestati talupoegade pearahaloendus. Iga meesorja eest pidi peremees maksma maksu. Kuid loendust viidi läbi üsna harva - kord 12-15 aasta jooksul. Ja kui keegi talupoegadest põgenes või suri, oli mõisnik ikkagi sunnitud tema eest maksu maksma. Surnud või põgenenud talupojad said peremehele koormaks. See lõi soodsa pinnase erinevat tüüpi pettusteks. Tšitšikov ise lootis sedasorti kelmuse läbi viia.

Nikolai Vassiljevitš Gogol teadis suurepäraselt, kuidas see toimib Vene ühiskond oma pärisorjuse süsteemiga. Ja kogu tema luuletuse tragöödia seisneb selles, et Tšitšikovi kelmus ei läinud absoluutselt vastuollu kehtiva Venemaa seadusandlusega. Gogol paljastab inimese moonutatud suhted inimesega, aga ka inimese suhted riigiga ning räägib tol ajal kehtinud absurdsetest seadustest. Selliste moonutuste tõttu saavad võimalikuks sündmused, mis lähevad vastuollu terve mõistusega.

"Surnud hinged" - klassikaline, mis, nagu ükski teine, on kirjutatud Gogoli stiilis. Üsna sageli tugines Nikolai Vassiljevitš oma töös mõnele anekdoodile või koomilisele olukorrale. Ja mida naeruväärsem ja ebatavalisem on olukord, seda traagilisem see tundub tegelik olukord asjadest.

Positiivsed tegelased N.V. luuletuses Surnud hinged. Gogol

Neile, kes pole lugenud, kuid on midagi kuulnud, selgitan kohe, et Nikolai Vassiljevitš Gogol nimetas "Surnud hinged" ise luuletuseks. Ja nagu öeldakse, kõik küsimused autorile. See on epigraafi asemel. Edasi – vastavalt tekstile.

Luuletuse "Surnud hinged" klassikaline analüüs ei eelda positiivsete kangelaste olemasolu. Kõik kangelased on negatiivsed. Ainus "positiivne" on naer. Ma ei nõustu seltsimeeste ja härraste professorite seisukohaga. Mis see on? Tehtud jällegi teksti klassikaliste illustratsioonide põhjal? Kas sa naerad?

Kui vaatate tähelepanelikult mis tahes nõukogude väljaande "Dead Souls" klassikalisi illustratsioone, siis on tõepoolest iga tegelane nendes omal moel inetu. Aga! Pole vaja asendada tõetruud jooned, portreed ja kirjeldused tendentslike kunstnike piltidega.

Tegelikult positiivne kangelane võib pidada mõisnik Sobakevitšiks. Pidage meeles, kuidas Gogol selle meile annab! Tšitšikov tuleb Sobakevitši juurde pärast mitmeid külaskäike teiste maaomanike juurde. Ja kõikjal on tema tähelepanu keskendunud selle kvaliteedile, mida ta näeb. See on patriarhaalne eluviis. Siin pole Pljuškini koonerdamist. Nozdrjovi lollused. Manilovi tühjad unenäod.

Sobakevitš elab "nagu meie isad." Ta ei käi liiga palju linnas, mitte sellepärast, et ta on metsik. Ja seda põhjusel, et omanik on tugev. Ta peab ja jälgib, mida tehakse põldudel, sepikojas, töökodades, keldris. Ta ei olnud harjunud täielikult ametnikele lootma. Ja kas tal on üldse müüja?

Sobakevitš on hea mänedžer. Miks muidu on tema talupojad kõik näiliselt tugevad ja uhked, mitte aga nõrgad ja haiged? See tähendab, et ta näeb taluperede tungivaid vajadusi ja rahuldab neid isegi liiga palju, kuid samas on ta ise ports ja rikas. Ta suutis lahendada kõige keerulisema juhtimisprobleemi: omastada teiste inimeste töö tulemusi, kuid samal ajal mitte rikkuda oma pärisorju.

Sobakevitš on patrioot. Pöörake tähelepanu Sobakevitšite portreedele seinal. Nende peal on inimesed sõjaväe vormiriietus kes teenisid isamaad. Ja kas Sobakevitš ise häbenes sõjaväeteenistus? Venemaa toetus tugevatele meestele nagu Sobakevitš ja tema talupojad.

Sobakevitš on valgustatud maaomanik. Mäletate, ta räägib Tšitšikovile loo ühest oma talupojast, kelle ta isegi Moskvasse kauplema saatis? Ja ta tõi talle loobumise eest 500 rubla. Tol ajal oli see hull raha. Hea pärisorja sai osta 100 rubla eest. Hea kinnisvara maksis kümmekond tuhat rubla.

Sobakevitš räägib negatiivselt peaaegu kõigist, keda Tšitšikov lõuna ajal loetleb. Ainus erand on prokurör. Ja ta on Sobakevitši sõnul korralik siga. Kas pole õige? Kuidas saab negatiivne tegelane teisi noomida? negatiivsed kangelased sõna "pettur"?

Lõpuks meenutage, kuidas läbirääkimised Tšitšikovi ja Sobakevitši vahel käivad. Jah, Sobakevitš ei ole ingel. Aga ta on maaomanik. Ta peab oskama kaubelda. Ta teeb seda. Kuid mõne aja pärast, kui ta oli juba "näo päästnud", langetab ta hinda Tšitšikovile vastuvõetavale tasemele. See tähendab, et Sobakevitšil ei puudu hinge õilsus.

Artikli menüü:

Gogoli luuletus "Surnud hinged" ei jää märkimisväärse summata näitlevad tegelased. Kõik kangelased võib vastavalt nende olulisusele ja luule tegevusaja perioodile jagada kolme kategooriasse: peamised, sekundaarsed ja kolmandad.

"Surnud hingede" peategelased

Reeglina on luuletustes peategelaste arv väike. Sama tendentsi täheldatakse ka Gogoli loomingus.

Tšitšikov
Tšitšikovi kujund on kahtlemata luuletuse võtmeelement. Just tänu sellele kujundile on narratiivi episoodid omavahel seotud.

Pavel Ivanovitš Tšitšikovi eristab ebaausus ja silmakirjalikkus. Tema soov pettusega rikkaks saada on heidutav.

Ühelt poolt on sellise käitumise põhjused seletatavad ühiskonna surve ja selles tegutsevate prioriteetidega - rikast ja ebaausat inimest austatakse rohkem kui ausat ja korralikku vaest. Kuna keegi ei taha välja tuua oma olemasolu vaesuses, on finantsküsimus ja nende parandamise probleem materiaalsed ressursid on alati asjakohane ja piirneb sageli moraali ja aususe normidega, mida paljud on valmis ületama.

Sama olukord juhtus ka Tšitšikoviga. Ta, olles sünnilt lihtne mees, jäi tegelikult ilma võimalusest oma varandust ausal teel teenida, mistõttu ta lahendas tekkinud probleemi leidlikkuse, leidlikkuse ja pettuse abil. “Surnud hingede” ihnus kui idee on hümn tema vaimule, kuid paljastab samal ajal kangelase ebaaususe.

Manilov
Manilovist sai esimene maaomanik, kelle juurde Tšitšikov hingi ostma tuli. Selle maaomaniku kuvand on mitmetähenduslik. Ühest küljest jätab ta meeldiva mulje - Manilov on meeldiv ja väljapeetud inimene, kuid pangem kohe tähele, et ta on apaatne ja laisk.

Manilov on inimene, kes kohaneb alati oludega ega avalda kunagi selles või teises asjas oma tegelikku arvamust – Manilov võtab kõige soodsama poole.

Kast
Võib-olla peetakse selle maaomaniku kuvandit üldiselt positiivseks ja meeldivaks. Korobotška pole tark, ta on rumal ja mingil määral harimatu naine, kuid samas suutis ta end maaomanikuna edukalt realiseerida, mis tõstab oluliselt tema taju tervikuna.

Korobotška on liiga lihtne – tema harjumused ja harjumused meenutavad mingil määral talupoegade elustiili, mis aristokraatidesse ja kõrgseltskonna ellu pürgivale Tšitšikovile muljet ei avalda, kuid võimaldab Korobotškal üsna õnnelikult elada ja üsna edukalt oma talu arendada.

Nozdrjov
Nozdrjovit, kelle juurde Tšitšikov pärast Korobotška tuleb, tajutakse täiesti erinevalt. Ja see pole üllatav: tundub, et Nozdryov ei suutnud end ühelgi tegevusalal täielikult realiseerida. Nozdrjov on halb isa, kes jätab hooletusse oma lastega suhtlemise ja nende kasvatamise. Ta on halb maaomanik – Nozdrjov ei hoolitse oma valduste eest, vaid raiskab ainult kõik oma rahalised vahendid. Nozdrjovi elu on mehe elu, kes eelistab joomist, pidutsemist, kaarte, naisi ja koeri.

Sobakevitš
See maaomanik helistab vastuoluline arvamus. Ühest küljest on ta ebaviisakas, mehine inimene, kuid teisest küljest võimaldab see lihtsus tal üsna edukalt elada - kõik tema valduses olevad hooned, sealhulgas talupoegade majad, on tehtud kestma - te ei tee seda. leidke kuskilt midagi lekkivat, tema talupojad on hästi toidetud ja üsna õnnelikud. Sobakevitš ise töötab sageli talupoegadega kui võrdne võrdsega ega näe selles midagi ebatavalist.

Pljuškin
Selle maaomaniku kuvandit tajutakse võib-olla kõige negatiivsemana – ta on ihne ja vihane vanamees. Pljuškin näeb välja nagu kerjus, kuna tema riided on uskumatult õhukesed, tema maja näeb välja nagu varemed, nagu ka tema talupoegade majad.

Pljuškin elab ebaharilikult kokkuhoidlikult, kuid ta ei tee seda mitte vajaduse tõttu, vaid ahnusetunde tõttu - ta on valmis rikutud asja ära viskama, kuid mitte seda hea meelega kasutama. Sellepärast mädanevad tema ladudes kangas ja toit, kuid samal ajal käivad selle pärisorjad peaga ja räbalais ringi.

Väikesed tegelased

Väikesed tegelased Ka Gogoli loos pole palju. Tegelikult võib neid kõiki iseloomustada kui maakonna märkimisväärseid tegelasi, kelle tegevus pole maaomandiga seotud.

Kuberner ja tema perekond
See on võib-olla üks kõige enam märkimisväärsed inimesed maakonnas. Teoreetiliselt peaks ta olema läbinägelik, tark ja mõistlik. Praktikas selgus aga, et kõik pole päris nii. Kuberner oli lahke ja meeldiv mees, kuid ta ei paistnud silma ettenägelikkusega.

Tema naine oli samuti tore naine, kuid tema liigne koketeerimine rikkus kogu pildi. Kuberneri tütar oli tüüpiline nunnu tüdruk, kuigi välimuselt erines ta üldtunnustatud standardist kõvasti – tüdruk ei olnud lihav, nagu kombeks oli, vaid sihvakas ja armas.

Et see oli tõsi, et ta oli oma vanuse tõttu liiga naiivne ja kergeusklik.

Prokurör
Prokuröri pilt eirab olulist kirjeldust. Sobakevitši sõnul oli ta ainus korralik inimene, kuigi ausalt öeldes oli ta ikkagi "siga". Sobakevitš ei selgita seda omadust kuidagi, mistõttu on tema kuvandit raske mõista. Lisaks teame, et prokurör oli väga muljetavaldav inimene - kui Tšitšikovi pettus avastati, suri ta liigse erutuse tõttu.

Koja esimees
Ivan Grigorjevitš, kes oli koja esimees, oli kena ja korralik mees.

Tšitšikov märkis, et erinevalt enamikust linnaosa märkimisväärsetest inimestest oli ta väga haritud. Tema haridus ei tee aga inimest alati targaks ja ettenägelikuks.

See juhtus koja esimehe puhul, kes oskas kergesti tsiteerida kirjandusteoseid, kuid ei suutnud samal ajal märgata Tšitšikovi pettust ja aitas tal isegi surnud hingede dokumente koostada.

Politseiülem
Politseiülema ülesandeid täitnud Aleksei Ivanovitš näis olevat oma tööga harjunud. Gogol ütleb, et suutis ideaaljuhul aru saada kõigist teose peensustest ja teda oli juba raske ette kujutada mõnes teises ametis. Aleksei Ivanovitš tuleb igasse poodi nii, nagu oleks see oma kodu ja võib võtta kõike, mida süda ihkab. Vaatamata sellisele ülbele käitumisele ei tekitanud ta linlaste seas nördimust - Aleksei Ivanovitš teab, kuidas olukorrast edukalt välja tulla ja väljapressimise ebameeldivat muljet siluda. Nii kutsub ta sind näiteks teed jooma, kabet mängima või traavlit vaatama.

Soovitame järgida Nikolai Vassiljevitš Gogoli luuletust “Surnud hinged”.

Selliseid ettepanekuid politseiülem spontaanselt ei tee – Aleksei Ivanovitš teab, kuidas leida inimeses nõrka kohta ja kasutab neid teadmisi. Nii näiteks olles õppinud, et kaupmehel on kirg kaardimängud, siis kutsub kaupmehe kohe mängule.

Luuletuse episoodilised ja tertsiaarsed kangelased

Selifan
Selifan on Tšitšikovi kutsar. Nagu enamus tavalised inimesed, ta on harimatu ja rumal inimene. Selifan teenib ustavalt oma isandat. Kõigile pärisorjadele omaselt meeldib talle juua ja ta on sageli hajameelne.

Petersell
Petruška on Tšitšikovi alluvuses teine ​​pärisorja. Ta töötab jalamehena. Petersell armastab raamatuid lugeda, kuid ta ei saa loetust palju aru, kuid see ei takista tal protsessi ennast nautimast. Petersell eirab sageli hügieenireegleid ja seetõttu eritab see arusaamatut lõhna.

Mižujev
Mizhuev on Nozdrjovi väimees. Mizhuevit ei erista ettevaatlikkus. Oma olemuselt on ta kahjutu inimene, kuid talle meeldib juua, mis rikub oluliselt tema mainet.

Feodulija Ivanovna
Feodulia Ivanovna on Sobakevitši naine. Ta lihtne naine ja oma harjumuste poolest meenutab ta talunaist. Kuigi ei saa öelda, et aristokraatide käitumine on talle täiesti võõras - mõned elemendid on tema arsenalis endiselt olemas.

Kutsume teid lugema Nikolai Gogoli luuletust "Surnud hinged"

Seega esitab Gogol luuletuses lugejale laia kujundisüsteemi. Ja kuigi enamik neist on kollektiivsed kujundid ja kujutavad oma ülesehituselt ühiskonnale iseloomulikke isiksustüüpe, äratavad need siiski lugejas huvi.

Luuletuse “Surnud hinged” kangelaste tunnused: tegelaste loend

Gogoli luuletuse “Surnud hinged” kompositsiooniline alus on Tšitšikovi rännakud läbi Venemaa linnade ja provintside. Autori plaani kohaselt kutsutakse lugejat "reisima kangelasega üle kogu Venemaa ja tooma esile palju erinevaid tegelasi". "Surnud hingede" esimeses köites tutvustab Nikolai Vassiljevitš Gogol lugejale mitmeid tegelasi, kes esindavad " tume kuningriik", tuttav A. N. Ostrovski näidenditest. Kirjaniku loodud tüübid on aktuaalsed tänapäevani ning paljud pärisnimed on aja jooksul muutunud üldnimedeks, kuigi Hiljuti V kõnekeelne kõne kasutatakse järjest vähem. Allpool on toodud luuletuse tegelaste kirjeldus. Dead Soulsis on peategelasteks maaomanikud ja peamine seikleja, kelle seiklused on süžee aluseks.

Tšitšikov, peategelane“Surnud hinged”, reisib mööda Venemaad, ostes dokumente surnud talupoegadele, kes on revisjoniraamatu järgi veel elus olevate nimekirjas. Teose esimestes peatükkides püüab autor igal võimalikul moel rõhutada, et Tšitšikov oli täiesti tavaline, märkamatu inimene. Teades, kuidas leida lähenemist igale inimesele, suutis Tšitšikov probleemideta saavutada soosingu, austuse ja tunnustuse igas ühiskonnas, millega ta kokku puutus. Pavel Ivanovitš on oma eesmärgi saavutamiseks valmis kõigeks: ta valetab, kehastub teise inimesena, meelitab, kasutab teisi inimesi ära. Kuid samas tundub ta lugejatele täiesti veetleva inimesena! Gogol näitas meisterlikult mitmetahulist inimese isiksus, mis ühendab endas rikutuse ja vooruse poole püüdlemise.

Teine Gogoli "Surnud hingede" kangelane on Manilov. Tšitšikov tuleb tema juurde esimesena. Manilov jätab mulje muretust inimesest, kes ei hooli maistest probleemidest. Manilov leidis endale sobiva naise – sama unistava preili. Teenindajad hoolitsesid maja eest ning nende kahe lapse, Themistokluse ja Alciduse juurde tulid õpetajad. Manilovi tegelaskuju oli raske kindlaks teha: Gogol ise ütleb, et esimesel minutil võis mõelda “milline imeline inimene!”, veidi hiljem võis kangelases pettuda ja veel minuti pärast veenduda, et ei suuda. ei räägi Manilovi kohta üldse midagi. Selles pole soove ega elu ennast. Maaomanik veedab oma aega abstraktsetes mõtetes, täiesti ignoreerides igapäevased probleemid. Manilov andis surnud hinged kergesti Tšitšikovile, küsimata juriidilisi üksikasju.

Kui loo tegelaste nimekirja jätkata, siis tuleb järgmine Korobotška Nastasja Petrovna, vana üksik lesknaine, kes elab väikeses külas. Tšitšikov sattus tema juurde juhuslikult: kutsar Selifan eksis ja keeras valele teele. Kangelane oli sunnitud ööseks peatuma. Välised atribuudid olid näitajaks sisemine olek maaomanik: tema majas tehti kõik tõhusalt, kindlalt, kuid sellegipoolest oli igal pool palju kärbseid. Korobochka oli tõeline ettevõtja, sest ta oli harjunud nägema igas inimeses ainult potentsiaalset ostjat. Nastasja Petrovna jäi lugejale meelde sellega, et ta ei nõustunud tehinguga. Tšitšikov veenis maaomanikku ja lubas anda talle mitu sinist paberit avalduste esitamiseks, kuid kuni ta järgmisel korral ei nõustunud Korobotškalt kindlasti jahu, mett ja searasva tellima, ei saanud Pavel Ivanovitš mitukümmend surnut hinge.

Järgmine nimekirjas oli Nozdrjov- karussell, valetaja ja lustlik sell, mängujuht. Tema elu mõte oli meelelahutus, isegi kaks last ei suutnud maaomanikku üle paari päeva kodus hoida. Nozdrjov sattus sageli erinevatesse olukordadesse, kuid tänu oma sünnipärasele andekusele igast olukorrast väljapääsu leidmisel pääses ta sellest alati. Nozdrjov suhtles inimestega kergesti, isegi nendega, kellega tal õnnestus tülli minna, mõne aja pärast suhtles ta justkui vanade sõpradega. Paljud püüdsid aga Nozdrjoviga mitte midagi ühist omada: mõisnik mõtles sadu kordi välja erinevaid muinasjutte teiste kohta, rääkides neid ballidel ja õhtusöökidel. Tundus, et Nozdrjovit ei häirinud sugugi asjaolu, et ta sageli kaartidel oma vara kaotas – kindlasti tahtis ta tagasi võita. Nozdryovi pilt on luuletuse teiste kangelaste, eriti Tšitšikovi iseloomustamiseks väga oluline. Nozdrjov oli ju ainuke inimene, kellega Tšitšikov tehingut ei sõlminud ja tõepoolest ei tahtnud temaga enam kohtuda. Vaevalt õnnestus Pavel Ivanovitšil Nozdrjovi eest põgeneda, kuid Tšitšikov ei osanud isegi ette kujutada, millistel asjaoludel ta seda meest uuesti näeb.

Sobakevitš oli neljas surnud hingede müüja. Oma välimuselt ja käitumiselt meenutas ta karu, isegi tema maja sisemus ja majapidamisriistad olid tohutud, sobimatud ja kogukad. Algusest peale keskendub autor Sobakevitši kokkuhoidlikkusele ja ettenägelikkusele. Tema oli esimene, kes soovitas Tšitšikovil talupoegadele dokumente osta. Tšitšikov oli sündmuste sellisest käigust üllatunud, kuid ei hakanud vaidlema. Mõisnik jäi meelde ka talupoegade hindade tõstmisega, hoolimata sellest, et viimased olid ammu surnud. Ta rääkis nende professionaalsetest oskustest või isikuomadustest, püüdes müüa dokumente kõrgema hinnaga, kui Tšitšikov pakkus.

Üllataval kombel on sellel konkreetsel kangelasel palju suurem võimalus vaimne taassünd, sest Sobakevitš näeb, kui väikeseks on inimesed muutunud, kui tähtsusetud nad oma püüdlustes on.

See “Surnud hingede” kangelaste omaduste loend näitab süžee mõistmiseks kõige olulisemaid tegelasi, kuid ärge unustage kutsar Selifane, ja umbes Pavel Ivanovitši sulane, ja umbes heasüdamlik maaomanik Pljuškin. Sõnameistrina lõi Gogol kangelastest ja nende tüüpidest väga erksaid portreesid, mistõttu on kõik Surnud hingede kangelaste kirjeldused nii kergesti meeles ja kohe äratuntavad.

Töökatse