Napoleon Bonaparte on suurepärane komandör. Napoleon Bonaparte - elulugu, teave, isiklik elu

Napoleon Bonaparte

“Kui tundub, et olen alati kõigeks valmis, on see seletatav sellega, et enne, kui ma midagi tegin, mõtlesin ma tükk aega; Ma nägin ette, mis võib juhtuda. See ei ole geenius, mis mulle ootamatult ja salapäraselt paljastab, mida ma täpselt ütlema ja tegema peaksin asjaoludel, mis tunduvad teistele ootamatud – vaid minu peegelpilt paljastab need mulle. Ma töötan alati, töötan lõuna ajal, töötan siis, kui olen teatris; Ärkan öösel tööle."

Napoleon Bonaparte

Pole kahtlust, et need Napoleoni geeniuse elu uurijad, kes omistasid tema uskumatu töövõime heldekäelise ja soodsa iseloomuga kingitustele, eksisid. Loodus kohtleb kõiki maiseid olendeid võrdselt, pakkudes võrdsed võimalused, kuid sellel osal neist, mida me oleme harjunud nimetama homomõistustuseks, on alati erinev vastuvõtlikkus, enesehinnang ja tahe. Seetõttu toimub iga indiviidi kujunemine erineval viisil. Isikliku eduka arengu olulisim kriteerium on püsiv ja mis kõige tähtsam sihikindel süstemaatiline pingutus – omadus, mis tuleneb selgest motivatsioonist ja erakordsest võidutahtest ning mida paljudele ei anta. Esimene ärkab inimeses idee ilmumisega – eeldusel, et ta ise tahab seda äratada. Teine sünnib valusas võitluses iseendaga. Muidugi on see vaid pealiskaudne arusaam indiviidi ratsionaalse arengu motoorsetest protsessidest, mida kujunemisprotsessis mõjutavad sajad erinevad tegurid ja reaktsioon neile teguritele, kuid siiski on nimetatud iseloomuomadused võtmetähtsusega. Ilma nendeta pole võimalik märkimisväärset võitu.

Napoleonil õnnestus välja arendada kogu põhiomaduste kogum, mis oli vajalik sugugi mitte uue idee elluviimiseks - vaieldamatu jõu saavutamiseks. Pärast seda, kui tema nimi Prantsusmaa kõrgeimates poliitilistes ringkondades tuntuks sai, ei lootnud ta põhjendamatult uuele ametikohale ja edukale sõjalisele kampaaniale. Ja selline võimalus avanes, kui mitukümmend tuhat sõdurit määrati Napoleoni lipu alla - Itaalia sõja täiesti teisejärguliseks sektoriks. Mingil määral oli selline kohtumine tänamatu ja võis isegi saatuslikuks saada, kuna risk oli suur ja võite oodata minimaalselt. Võib-olla sellepärast ei olnud ükski Prantsusmaa auväärsetest sõjaväejuhtidest vastu katsele katsetada Korsika petturit sellel rindel. Nii et taas, nagu lahingus mässulistega, anti kahekümne seitsmeaastasele Napoleonile väga kahtlane ülesanne. Kuid ta poleks olnud Napoleon, kui ta poleks ohtlikku sõjalist kampaaniat muutnud triumfirongkäiguks, mille hiilgus ja artistlikkus ei haaranud mitte ainult tema kaasmaalaste, vaid ka kaugel Prantsusmaa piiride taga asuvate sõjaväejuhtide kujutlusvõimet.

Nagu ajaloolased märgivad, oli noorele komandörile pärandatud armee moraalne ja füüsiline vaim isegi madalam kui kiiruga kokku pandud rahvamiilitsal. Veelgi enam, mõnes selle üksuses leidis kindral täieliku kokkuvarisemise: üks talle usaldatud pataljonidest keeldus tema ülesande eelõhtul täitmast käsku ümber paigutada teise piirkonda - saapade puudumise tõttu. Napoleon näitas üles erakordset julmust isegi sõjaajal, tulistades sõnakuulmatuid ja andes samal ajal lootust rikastumiseks ja au saamiseks neile, kes olid valmis teda järgima. Pidades oma sõdureid siiralt kahurilihaks, näitas Napoleon end vägedega suhtlemisel siiski erakordse psühholoogina. Tõenäoliselt mõjutas see komandöride sõjaliste kampaaniate üksikasjalikku uurimist Vana maailm. Muidugi, nagu Caesar, Hannibal või Aleksander, alustas ta isikliku julgusega, mis ulatus hullumeelsuseni. Ühes neist esimestest lahingutest, et lõplikult kinnistada endast kui äärmiselt julge mehe kuvandit oma alluvate sõdurite ja ohvitseride seas, tormas ta väikese salga eesotsas kõige raevukamasse tulistamistuli. Ta tegi oma kuvandi kallal suurepärast tööd, saades lisaks võidule vaenlase üle ka legendaarse sõdalase nime, millest sai hiljem osa Messia Napoleoni suurest müüdist. Uue ülemjuhataja üheks olulisemaks taktikaliseks sammuks oli paljude professionaalse armee põhimõtete juurutamine vägedesse, mis õhutavad sõdureid endid kangelaslikkusele ja täitma ainulaadseid sõjalisi ülesandeid. «Piitsa asemel valitsesin aukalt. Sõdur võitleb au, tunnustuste, autasude pärast,” võttis Napoleon hiljem lühidalt kokku. Varjamata aga tõsiasja, et sõdurid pole tema jaoks midagi muud kui "kahuriliha". Täpsemalt, Napoleon suhtus armeesse, ustavatesse kindralitesse ja ministritesse vaid vahendina eesmärgi saavutamiseks – ta nägi universumi keskpunktina ainult iseennast ja pani maailma selle keskpunkti ümber tiirlema. Bonaparte'i teine ​​​​oluline omadus oli asjaolu, et ta pidas lahinguid alati mitte võitude enda nimel, vaid ainult poliitilise edu saavutamiseks. St niipea, kui rajale jõudsin suur sõda, hakkas ta mõtlema nagu strateeg, mida nad ei jätnud ka Pariisis tähele panemata.

Vaevutuntud kindralina Itaalia sõtta minnes naasis Napoleon võidukalt parimate Austria armeede üle ja tõusis kohe Euroopa keskseks tegelaseks. Episoodi rahu sõlmimisega Austria keisriga võib pidada kurioosseks: kindral Bonaparte püüdis hoolikalt, kuid järjekindlalt ja kindlalt verega saavutatud võite mitte valedesse kätesse üle kanda. Esiteks tõestas ta end virtuoosse diplomaadina, kes pidas oskuslikke rahuläbirääkimisi vaenlasega ja allkirjastas lõpuks Prantsusmaale ülimalt soodsatel tingimustel. Ja teiseks ei oodanud ta teadlikult direktori saadikut, kes ta sõtta saatis, ja kirjutas lepingule isiklikult alla. Esimene samm oli näidata Euroopale, et ta pole mitte ainult tõsine komandör, vaid ka suurepärane poliitik, ja teine ​​- et ta on täiesti sõltumatu poliitik. Ehk siis võidukas Bonaparte käitus nii, et nutikatele vaatlejatele sai selgeks: Prantsusmaal on tekkinud uus liider ja seda väga mastaapne. Olles äärmiselt demonstratiivne inimene, suunas Napoleon üsna teadlikult oma tegevust nii, et sattuda kogu Euroopa erilise tähelepanu tsooni. Ja ta saavutas selle lühikese ajaga.

Ehkki kindral Bonaparte saavutas suuri kõrgusi oma teistele värvilises, soodsas ja samas salapärases valguses esitlemise kunstis, ei suutnud ta sageli oma plahvatuslikku iseloomu kontrollida ja puhkes vahel nagu vulkaan endast põrgulikku viha. Tõsi, nende arvukate teatraalselt erksate etenduste puhul ei saa olla selget arvamust, et need tuleks seostada Napoleoni nõrkustega. Gigantomaaniast hingepõhjani vaevletuna võis ta lavastada (ja tegi seda kahtlemata rohkem kui korra) ja ümbritsevatele nalja teha, kui vaid oleks kindel, et selline tee tõotab talle psühholoogilisi eeliseid. Sellised pursked tekkisid juba siis, kui ta oli just ületanud piiri, mis eraldas lihtsalt kohusetundlikku edukat kindralit ambitsioonikast poliitikust. Nii sai Napoleon Austria diplomaadiga peetud rahuläbirääkimistel nii vihaseks, et hakkas poolloomaliku meeletushoos hävitama kõike enda ümber, rikkudes hinnalise portselanserviise. Võimalik, et just selline käitumine osutus asümmeetriliseks ja selgelt ootamatuks vastuseks auväärsele diplomaadile, kes tundis end “diplomaatilisel lahinguväljal” suurepäraselt, kuid oli Napoleoni psühholoogilisest rünnakust täiesti hämmingus. Napoleon oli tõepoolest muu hulgas andekas näitleja: omadus, milleta ei saa hakkama inimene, kes vajab inimeste tunnustust ja võimu masside üle. Olles suurepäraselt uurinud inimese olemust, tegeles ta osavalt tervete rahvastega, unustamata siiski oma armeed. Napoleoni kindralid naasid sõjaretkedelt alati rikkamana. "Ma olen kas rebane või lõvi. Kogu kontrolli saladus peitub teadmises, millal olla üks või teine,” rääkis komandör enda kohta. Ta lõi täiesti ebastandardse juhtimissüsteemi, mis ei sobinud ühegi reegliga. Napoleon premeeris väsimatult - raha, auastmete, ordenite ja avalike autasudega teadis ta, kuidas vallutada inimesi täiesti ennekuulmatu suuremeelsusega ja vajadusel hävitada saatanliku julmusega. Tema karistuskäsud tervete Prantsuse sõdurite tapmises kahtlustatavate asulate hävitamise kohta avaldasid massidele eriti tugevat mõju. Napoleon lahendas kolm probleemi: ta veenis vallutatud rahvaid, et talle pole mõtet vastu hakata; demonstreeris oma vägedele isiklikku muret nende pärast ja lõpuks toetas omaenda kuvandit suurest sõdalasest, kellele anti õigus juhtida paljude inimeste saatusi ja kelle ees kõik peaksid kummardama. Ja samas muidugi põlgas ta siiralt rahvast. Kuid põlgades inimesi üldiselt, uuris kindral hoolikalt nende harjumusi ja hinge. Teades inimesi seestpoolt ja mõistes nende psühholoogiat, valis Napoleon veelgi hoolikamalt kahte kategooria komandöre: oma vahetuid abilisi ja kõige väiksemate lahingurakukeste juhte, kelle õlgadele lamas armee võitlusvaim.

Hämmastava lihtsusega oskas ta oma suuri ja väikseid puudujääke teha telliskivideks superinimese, särava nägija ja aukartust äratava riigimehe salapärase aura ehitamiseks. Ta esitas oma tegevusi ja otsuseid alati ettekavatsetud plaanina, isegi kui need olid hetkelise hingetõuke tulemus. Kõik selle komandöri ja riigimehe elus oli allutatud liikumisele uute ja uute vallutuste poole hiilguse ja võimu nimel, mida ta aga kandis edasi kui Prantsusmaa julgeoleku tagamisele suunatud vajadust.

Olenemata sellest, kui palju aega inimesed tulevaste otsuste kallale kulutavad, on peamised sammud alati ootamatud ja tehakse alati koheselt. Just seda tegi Napoleon, kui ta sai oma kauge Egiptuse kampaania ajal teada, et terve riikide koalitsioon on Prantsusmaad rünnanud. Jõudnud viiesaja ustava inimesega Prantsusmaa randadele, hävitas Napoleon kuu aja jooksul vabariigi koos pehme kehaga, võimuvõimetu direktoriga ja kuulutas end riigi ainuvalitsejaks. Nagu boa, liikumatult ja pidevalt valmistudes oma nõiutud saagiks tormama, saavutas ta kiiresti selle, milleks oli aastaid valmistunud. Ta teadis, kuidas käituda, kuidas tegutseda ja millist strateegiat kasutada, sest ta tegi neid toiminguid oma kujutluses tuhandeid kordi. Kuigi Napoleoni suurimaks trumbiks oli senise riigikorra nõrkus, avaldus tema geniaalsus saatusliku hetke valikus, mis võinuks muidugi mööda minna, kui mehel poleks olnud sellist sihikindlust ja sisemist enesekindlust. Samal ajal mängis kindral Bonaparte Pariisi saabudes kolm nädalat “mõõga” rolli (mille määrasid talle kataloogi esindajad) nii meisterlikult, et kuni viimase hetkeni mõistsid vähesed selle tõelisi kavatsusi. jutlustaja näoga kiskja. Et saavutada otsustaval päeval absoluutne võim, pettis ta kergesti ja vabalt kõiki: direktorit, kes teda üles kasvatas, võhiklikke nartsissistlikke saadikuid, armeed, kes teda vastuvaidlematult uskus, ja allasurutuid, ootusärevuses tuimaid. tugev käsi inimesed... Oma positsiooni tugevdamiseks koondas ta kogu täidesaatva ja seadusandliku võimu enda kätte, lõi ainulaadse politseisüsteemi, mis hõlmas kõigi totaalset jälgimist, ning kasutas seejärel kõikjal oma kõige tähtsamat relva – julmust. Napoleoni juhtimise kvintessents sobib selgelt ja lihtsalt teesiga, mida ta korduvalt kordas: "Inimeste kontrollimiseks on kaks hooba - hirm ja isiklik huvi." Ta oli kolmkümmend aastat vana.

Muidugi tegi Napoleon sõjakäikudel vigu ja üsna suuri valearvestusi. Kuid tema artistlikkus, külm ja kained hinnangud toimuvale võimaldasid osavalt välja tulla ebasoodsatest ja isegi üliohtlikest olukordadest. Võib-olla mäletate, et oma teist sõjalist kampaaniat Egiptusesse ja Süüriasse tehes pühendas Napoleon Maltale tervelt üheksa päeva, mistõttu põrkas ta seejärel peaaegu kokku võimsa ja kiire Inglise laevastikuga, mida juhtis legendaarne admiral Nelson. Selline kohtumine võib talle pea maksma minna.

Napoleoni üks suuremaid "mittesõjalisi" probleeme oli oraatoritalent ja vastumeelsus seda kunsti õppida: ta oli kindel, et tuhandete armeede ja karmide valitsemisvormide despootliku hävitamise saab kompenseerida võimega põletada. kõned rahvale ja luua diplomaatilisi kombinatsioone rahu säilitamiseks. Tema lemmikvalem “Suurtel pataljonidel on alati õigus” viitab sellele, et kindral Bonaparte nägi oma strateegia elluviimise aluseks aktiivset jõusurvet ning pidas igasugust diplomaatiat ja eriti verbaalseid mänge rahvaga vaid ajutisteks taktikalisteks käikudeks. Tegutsejana tunnustas Bonaparte eranditult tegutsemiskeelt ning agressiivset ja röövellikku tegevust.

Kuid peamine erinevus selle komandöri sõjalises strateegias ja taktikas oli vaenlase ebapiisavate ja seetõttu ootamatute sammude avastamine. Nagu Caesar ja Hannibal, sooritas ta manöövreid, mida tema sõjalised vastased ei oodanud. Näiteks valis ta oma teiseks esinemiseks Itaalias mitte ainult kõige raskema, vaid peaaegu võimatu ja vaenlase seisukohast täiesti ebaloogilise taktikalise tee - läbi Saint Bernardi kuru Alpides. Kui aga Bonaparte ja tema armee Austria armee tagalasse ilmusid, oli tulemuseks ootamatult plahvatanud pomm.

Napoleoni üldise elustrateegia aluseks oli nii ületamatu egotsentrism ja selline vaenulikkus kõigi võimude suhtes, et tundus, et ta seadis iseendaga samale tasemele ainult Issanda Jumala. Louis, kes naiivselt uskus, et "Prantsusmaa esimene konsul" soovib monarhiat taastada, soovitas valitseja irooniliselt, et ta "ei taha Prantsusmaale naasta", sest selleks "peaks ta läbima sada tuhat laipa". "Ohverdage oma huvid Prantsusmaa rahu ja õnne nimel: ajalugu loeb selle teie vastu," lisas ta jahmunud monarhile saadetud kirjas. Kuidas ta sai lubada mõnel kuningal, tuginedes oma seaduslikele õigustele, enda juurde tõusta?! Tugevus on tema visiitkaart ja õige!

See aga ei tähenda, et Napoleon oleks pea pilvedes: ta kasutas diplomaatilisi peensusi ja kavalat kavalust, kui oli vaja lahendada poliitilisi probleeme. Nii juhtus siis, kui ta “ootamatult” otsustas vangi võetud sõdurid Vene tsaarile üle anda Vene armee ja isegi õmbles neid uus vormiriietus Prantsuse riigikassa arvelt. Samas ei saavutanud ta mitte ainult Vene tsaari soosingut, vaid sai osavalt lahti ka mitmest tuhandest suust. Teinekord, kui oli vaja Inglismaaga rahu murda, mängis ta Briti suursaadiku juures audientsil meisterlikult välja vihapuhangu. Ja vastupidi, kui oli vaja näidata Vene tsaarile oma segadust, et meelitada teda Austerlitzi lahingusse, sai Napoleon sellega hakkama, näides Vene monarhi saadiku ees mureliku ja ebakindlana.

Vähem huvitav pole ka see, et uskudes vaid tõelisse autoriteeti, st intelligentsuse või jõu kaudu omandatud, muretses Napoleon üsna tõsiselt omandatud dekoratiivse autoriteedi pärast, mis hõlmas kõigi võimalike lavaliste mõjumehhanismide kasutamist inimeste suhtes: müütilise saamisest. tiitleid ja auastmeid rippuvate ordeniteni. Ta püüdis välja töötada sümboleid, millega tema nimi kuidagi seostus. Kõik manipulatsioonid viidi aga läbi nii osavalt ja nii kiires keerises, et valitseja mõttekäiku suutsid jälgida vähesed ja seetõttu paistis kõik kui mitte loomulik, siis vähemalt sellele lähedane. Napoleon lähtus teatud loogikast: massiteadvusega tegeledes eelistas mustkunstnik seda võluda sümbolite mõjuga – et vältida tarbetut verevalamist ja murrangut. Selleks taaselustas ta paavsti mõju – kehtestada riigis uus ideoloogia ning luua oma isiku ümber suursugususe ja jumalikkuse aura, siis vähem kui kolm aastat pärast võimuletulekut oskuslikult organiseeritud väljendusviisi kaudu. rahva tahtel kuulutas ta end "eluaegseks konsuliks" ja lõpuks kroonis diktaator end kummalisse hüpnootilisse unne tardunud Euroopa ees keisriks. Euroopa liidritel lihtsalt polnud aega reageerida ja sellisele lummavale tõusule vastu seista. Olles hiilgav psühholoog (ja ta ei saanud muud teha, kui selleks sai: uurides hoolikalt antiikaja andekate komandöride ja riigimeeste tegevust, salvestas ta hoolikalt oma mõtetesse kõik inimloomuse tunnused ja selle mõjutamise meetodid), Napoleon ja muud hoovad. armee kontrolli, kehtestas nn seltsimeeste kohtud. Sõdurite omavalitsuse olemus oli nende sõdurite hukkamine, kes lahingus osalejate endi arvates käitusid ebaväärikalt. Ühelt poolt on hirm lintšimise ees, teisalt aga võimalus saada tunnustusi ja auhindu. See ajas sõdurid kõige immutamatumate müüride juurde ja sundis neid alistama kõige raevukamat vaenlast. Ja see oli osa Napoleoni suurepärasest juhtimisest ja universaalse sõjalise organisatsiooni ülesehitamisest.

Samal ajal laiendas Euroopa uus juht oma nime mõju, mis on vabameelse eurooplase jaoks mõeldamatu, prantslaste poolt vallutatud jõudude territooriumidele. Alustuseks keelas Bonaparte despootliku käsuga ajalehtedel avaldada tema huvidega vastuolus olevaid arvamusi. Ta tahtis, et teda teataks kui deemonit, et tema nime kõlaks rahvaid käsutada. Ja ta saavutas selle. Kui Napoleon otsustas ootamatult Šveitsi valitsussüsteemi muuta, andis ta sellest vaid teada: arvestades 30 tuhande sõduri viibimist piiril, jah. metsik tuju Prantsuse petis, Šveits, alistus koheselt ja taanduvalt. Sama laadi toimingud hõlmavad Napoleoni poolt Bourbonite dünastia liikme, Enghieni hertsogi hukkamist. Viimast viidi läbi üksnes psühholoogilise surve avaldamise ja hirmutamise eesmärgil, millele Prantsuse autokraat pööras erilist tähelepanu. Veelgi enam, Napoleon kasutas Prantsusmaa poliitilistes sündmustes absoluutselt mitteseotud inimese hävitamist kohe kavalalt ära, et tõsta ärevust ja kuulutada end keisriks.

Veel üks Bonaparte'i omadus oli tema pöörane efektiivsus. Ta sai magada vaid kolm-neli tundi päevas, peaaegu ei peatunud lõunasöögiks, kuid samamoodi ei lubanud ta kunagi ümbritsevatel lõõgastuda.

Mõistes sisemise instinktiga, et massiteadvus peaks tema pilti tajuma aukartuse ja aukartusega, tegi ta kõik, et enda jaoks välja töötatud rolli sobiks, ning mängis nii osavalt, nagu oleks kogu elu laval esinemine. See müüt on Hävitajat teeninud rohkem kui korra, sest inimeste kuulujutud levitasid tema külvatud seemneid nii kuulsalt, et juba tema nimi lahinguväljal tekitas vaenlase ridades segadust ja ebakindlust. Ta ise korrutas pidevalt, et ta “alati töötab”, “arvutab”, “näeb ette” kõike, mis juhtuma peaks. Inimesed uskusid kergesti kangelasmüüti - iga rahvas vajab kujundeid ja mitte ainult ei nõustu kergesti liialdusi uskuma, vaid hoolib ka müütide jätkumisest, kui need on suunatud rahvusliku idee toetamisele.

Selle ülema võime näha oma eesmärgi poole liikumise olemust seisnes ennekõike selles, et erinevalt ümbritsevatest, kes nägid ainult üksikasju, oskas ta mõista globaalset ja esitada oma tegevust nii, nagu see on vajalik. ühine hüve. "Suurtele pataljonidele" toetudes ohverdas ta need pataljonid kergesti, sest ta ei vaevunud kunagi mõtlema inimelu väärtusele. Napoleoni väärtussüsteem kujunes vastavalt eesmärgi saavutamise võimalustele ning see, mis ei olnud eesmärgi saavutamisega seotud, tõrjuti lihtsalt ja kergesti välja. Ta nägi inimestes vaid samme. Kuid teisest küljest, nagu keegi teine, mõistis Napoleon, et inimeste juhtimise kunstis pole pisiasju. Isegi mõned haavad, mida ta lahinguväljal võideldes sai, olid masside eest varjatud, elades läbi tema lähimate inimeste abiga – ilmselge näide endast kuvandi loomisest (mõned haavad said teatavaks alles pärast tema surma, kui tema keha pesti).

Napoleon oli muidugi suur kuvandi meister ja kasutas oskuslikult oma kunsti, et luua pilt oma sõdurite seas. Akadeemik E. Tarle mainib naljakat episoodi ühe komandöri elust sõjaväe raskel üleminekul Süüriast Egiptusesse. Kui ülemjuhataja käskis kogu armeel seljast maha tulla ning haigetele ja haavatutele hobuseid varustada ning tallimees pöördus tema poole küsimusega, millist hobust pidada, tegi Napoleon, teades, et sõdurid teda vaatavad, stseeni. raevust. "Kõik minge jalgsi! Ma lähen esimesena!" - hüüdis ta kirjeldamatus vihas, mille eest pälvis ta loomulikult oma sõdurite armastuse ja usalduse.

Keiser Bonaparte sõjaväelase erialane ettevalmistus ja kindrali jaoks väga kõrge tase humanitaarteadmised koos uskumatu tahte ja sihikindlusega võimaldas tal mõne sekundiga oma mõtteprotsessid uuesti üles ehitada ja vajadusel mitte ainult täielikult muuta ettevalmistatud otsuseid, vaid ka nende rakendamise mehhanismi koheselt tööle panna. Kirgliku sõdalasena püüdis ta kõike välkkiirelt purustada, kuid samas hindas alati kainelt hetkehetke. Kui Prantsuse keiser Inglismaaga sõjaks valmistudes mõistis ühtäkki, et tema vastu on tulnud Euroopa suurriikide koalitsioon, loobus ta kõhklemata kohe algsest plaanist ja asus mõne päeva pärast oma vägedega hoopis teises suunas teele. Ja teisel korral, olles kuu aja jooksul alistanud Preisimaa ja külvanud sakslaste seas enneolematut paanikat (nii, et tuhanded hästi kaitstud kindlused loovutati mitmele Prantsuse sõdurikompaniile nende esimesel palvel), kasutas Napoleon ära hetke, et õõnestada vundamenti. Inglise mõjust mandril. Teisisõnu, Napoleon oli oma tegudes nii lõdvestunud ja paindlik, et näis liigutavat Euroopa laual malenuppe. Tegelikult ta lihtsalt ei reetnud kunagi oma põhimõtteid. Täielik purustav võit, olenemata sellest, kui palju elusid see maksab, kui palju monarhiaid tuleb teel minema pühkida ja kuidas ajalugu kõike toimuvat tajub. Mis puutub ajalugu, siis see mees ise püüdis visalt seda kirjutada ja, nagu näha, õnnestus tal selles väga hästi.

Napoleon, nagu paljud kuulsad vallutajad, tegutses stressi- ja ohuseisundis ägedamalt ja otsustavamalt – tema aju ja kogu inimloomus olid lapsepõlvest saadik häälestatud võitluse rütmile ning mida enam teda ümbritsevad šokiseisundisse sattusid, seda vabanenumaks sõdalane sai. Sellistel hetkedel muutus Napoleoni järjestikune tegevusahel sarnaseks õhuakrobaadi tervikliku harjutusega: seda sooritama asunud, liigub sportlane mööda selgelt välja töötatud trajektoori; ja täpselt samamoodi, justkui "plaani järgi" käitus Bonaparte. Suure tõenäosusega võib väita, et jõulise edu saavutamise varajane programmeerimine tagas nii pikaks ajaks, et Fortune soosis lahinguväljadel meeleheitlikku õnneotsijat. Seda ideed kinnitab tõsiasi, et peaaegu kõiki sõjalisi kampaaniaid alustas Napoleon, mitte tema vastased. Just tema liikus kiiresti lahingute poole, sisendades ootajatesse hirmu. Just tema esitas ultimaatumid ja ähvardused, soovides innukalt levitada ebamaist mõju. Just tema lükkas resoluutselt tagasi diplomaatia ja vaidlustas põlglikult rahumeelse kooseksisteerimise, sest see hävitas tema põletikulise psüühika ja õõnestas tema metsloomade idee aluseid. Selle idee võrsed, kahjuks või õnneks, erineval määral, kogu inimkonnale omane ja looduse sügavustes allasurutud, arendas Napoleon avalikult ja andis kõhklemata vabad käed pursanud vulkaanile.

Napoleoni jõupingutuste edu oma eesmärgi elluviimise algfaasis ei tulene mitte ainult tema aupaklikust suhtumisest töösse, vaid ka tema teadlikkusest vajadusest luua enda kohta märkimisväärne müüt. Tõepoolest, kuigi ta on täiesti oma inimlikud kired ilma kahetsuseta värava altarile asetatud, ei jäänud uskumatud pingutused vaid maad kündva härja pingutusteks. Pigem olid need kiskja jõupingutused, kes valmistusid väsimatult võitluseks. Suurtükiväeohvitser oli algusest peale täiesti teadlik, et võimuredelil kiireks ronimiseks ei vaja ta mitte ainult erakordsete omaduste kogumit, vaid ka võimalikult paljude inimeste teadmisi, et tal on sellised omadused. Seetõttu hakkas Napoleon oma teekonna algusest peale looma oma pilti mehest, kes on kõigeks võimeline. Ta kuulutas kohe iga võidu, olgu see nii väike kui tahes, ettenägelikkuse, distsipliini ja kõige jõhkramate tahtepingutuste tulemuseks.

Üks veel oluline saavutus Bonaparte, luues laitmatu mehhanismi masside ja rahvaste mõjutamiseks ning sellest tulenevalt nende tingimusteta tajumine tema kuvandist kui millestki ülalt antud, oli Napoleoni arusaam ja juba tõestatud mõjusüsteemide kasutamine. Üheks tõhusamaks neist pidas ta vaimulikke, kes kammitsesid Euroopa kollektiivset meelt nii palju, et sellega oli võimalik piiramatuks ajaks lihtsalt manipuleerida. Seetõttu sai Napoleonist kirikut alla surudes ja ennast teenima sundides tõeline mustkunstnik, kelle kahtlast tegevust tõlgendatigi jumalike sümbolitena. Kuid Napoleon ise ei teadnud isegi, kuidas avalikult rääkida.

Tõsi, kõigis Napoleoni saavutustes ja ka võimu olemuses peitus äärmine oht: vägivallale tuginedes ootab võim alati veelgi suuremat vägivalda, et selle ette langeda ja alluda. Napoleon, tugevdades oma positsiooni massiteadvuse sihipärase mõjutamise tasemel, ei saanud muud, kui oli teadlik sellest julmast, kuid õiglasest looduse järelevalvest. Kord vallutatud pole kunagi igavesti vallutatud! Ja siin osutus jõuetuks ka kõige täiuslikum, võiks öelda, et tema kasvu juhi kohta laitmatu, halastamatus kõige vastu, mis teel oli. Olgu selleks siis koalitsiooniarmeed või röövlijõugud, ajalehtede kritiseerimine või pead tõstmine – kõik elimineeriti ilma vähimagi vaimse segaduseta. See on mõne inimese võitude hävitav olemus teiste üle. Just see ületamatu oht sundis sõdalast Napoleoni otsima uusi seiklusi, mille eesmärk on hoida elektrifitseerituna massiteadvust, mis on Napoleoni hoolimatu idee elluviimise kõige olulisem element.

Suurem osa Napoleoni jõupingutustest, tema agressiivsetest kampaaniatest, sõjalistest ja poliitilistest võitudest kulus värvika legendi loomisele üliinimlikust komandörist, kes tuli maailma seda muutma. Siin vaatas ta, nagu alati, kaugele tulevikku: mõjus legend, muinasjutt kangelasest, peaks pärast geeniuse enda üle elamist säilitama oma ainulaadse kuvandi teiste meeles paljude sajandite jooksul. Ta tahtis kõiki vallutada, isegi oma sündimata järeltulijaid.

Ülimalt demonstratiivse temperamendiga Napoleon ihkas ebamaist hiilgust ja uskus sellesse siiralt. Ta tahtis, et tuhanded inimesed – ükskõik millistest rahvustest ja kelle armeedest –, kellele ta lähenes, väriseksid rõõmust ja raputaksid õhku läbitungivate äratundmishüüde saatel. Nende hetkede nimel, mida ta aina rohkem soovis, oli Napoleon valmis ohverdama igaühe elu, sealhulgas enda elu. Sest ilma selleta poleks maailm tema maailm: see oleks lahmimatu ja ilma Napoleoni kummitavast intensiivsest teravusest. Tal poleks põhjust sellises maailmas eksisteerida.

Napoleoni valitsemisaja jooksul käis Euroopas peaaegu pidev vallutussõda. Ta muutis oma elu üheks ristisõda- sõjaline kampaania kogu maailma vastu. Huvitav on see, et lühikestel sõdadevahelistel perioodidel, mil Pariis sai maailma pealinnaks ja enamik võitjaid lasi end kullasse ja luksuslikesse pidusöökidesse uppudes lõõgastuda, ei lasknud Napoleoni need naudingud kaasa. Tema koht oli marsiformatsioonis või lahingurivistuses – ainult seal tundis ta end mugavalt ja harmooniliselt oma sisemiste soovidega, ainult seal oli õnn. Aga ta liikus nii uskumatu tempoga ja ronis nii kõrgele, et enam ei olnud võimalik peatuda ja siis viis tee allilma. Enesehävitamise psühhoos oli juba vallutanud keiserliku trooni saavutanud mehe vägivaldse mõistuse, kes hakkas uskuma omaenda jumalikku saatust: tema muserdav kukkumine pärast taevast tõusu võimu Olümposele näis olevat ettemääratud järeldus.

Lumepall hakkas kogunema, kui Napoleonil oli Hispaanias ootamatult teine ​​rinne: lõpmata vaprad Hispaania talupojad, nagu ajaloolased tabavalt märgivad, olid esimesed, kes kaevasid haua impeeriumile, mis loodi ühe mehe edevuse rõõmuks. Võib-olla oli Hispaania sõjakäik üks Napoleoni suuremaid vigu, kui see mees võis olla viga, et see mees üldse uuesti sisse tungis. Võidud olid tema “mina” jätk ja ta ei saanud sõjast loobuda, nagu ka iseennast.

Kuid väliselt mitte eriti märgatavad probleemid Hispaanias peegeldusid üsna pea selgelt poliitikas: liit Venemaaga oli mõranemas ning paljud võiduka sõdalase ministrid ja marssalid kahtlesid põrguliku idee järgimise otstarbekuses. Ja ometi ei suutnud ükski läheduses olevad probleemid takistada keiser Bonaparte'i uuest suurest sõjalisest kampaaniast. Oma etturid, etturid, etturkindralid Venemaale kolides, tohutuid relvastatud rahvamassi Euroopa mandrile viinud, kavatses kirglik auotsija, nagu alati, lahendada mitmeid probleeme. Suruge Venemaa maha kui potentsiaalset tugevat vaenlast, suruge maha Inglismaa kui Venemaa liitlane ja viimaks ülendage end ajaloo suurimaks vallutajaks ja juhiks. Kui esimene ja teine ​​olid vahendid idee realiseerimiseks ja taktikalised sammud, siis viimane oli see, milleks Napoleon eksisteeris. Ajaloolased väidavad, et kui Austria välisminister Metternich otsustas Napoleonilt küsida, millistel tingimustel ta rahuga nõustub, ei andnud viimane talle selget vastust. Selliseid tingimusi Korsika deemoni jaoks lihtsalt ei eksisteerinud - ta tundis ära ainult ühe loosungi: "Kõik või mitte midagi!" "Ma olen sõdur, vajan au ja au. Ma pean jääma suureks, hiilgavaks, imetlust äratavaks! - ütles Napoleon kirehoos elufilosoofia Austria diplomaadile pärast sõda Venemaal.

Ja vaatleja jaoks oli veelgi silmatorkavam vaimne seisund Napoleon pärast sõjalist fiaskot Venemaal. Ta suutis kaotusvalu lihtsalt ja kiiresti peast välja tõrjuda: komandör oli nii rahulik ja erakordselt keskendunud ning sõjalise kampaania analüüs oli nii erapooletu, et nagu kirjutas Jevgeni Tarle, oli see rohkem nagu ühe suurmeister malelaual kui muljeid inimene peab olema teadlik oma katastroofi. Loomulikult ei kahetsenud vallutaja kümneid tuhandeid inimesi, kelle ta kartmatult surma viis. Vastupidi, ta mõtles juba, kuidas uues sõjas Venemaaga hakkama saada. „Need [ebaõnnestumised] peavad olema proportsionaalsed minu õnnega; jah, aga need silutakse varsti ära,” ütles Prantsuse keiser teel Pariisi.

Kuid kuigi ta oli 1813. aastal kaotamas sõjalist kampaaniat paljude liitlaste vastu, valmistus Napoleon võitluseks väsimatult. Pealegi valmistus ta eranditult võiduks. Asjaolu, et ta on peal esialgne etapp läbirääkimistel koalitsiooniga ei lepitud rahuga väga vastuvõetavatel tingimustel, see annab tunnistust mitte niivõrd tema paindumatusest ja kangekaelsusest, kuivõrd järjekindlusest oma elustrateegia elluviimisel, mis väljendub järeleandmatuses teiste inimeste tingimuste ja igasuguste kompromisside suhtes. Oleks ta vaid olnud diplomaat, näiteks Metternichi tasemel, oleks ta suutnud impeeriumi vaos hoida, kasvõi mööndustega. Näis, et ta võtab lahinguväljal surma tänulikult vastu, et mitte võitjatele järele anda ja oma elukreedot mitte reeta. Kuid surm teda ei võtnud (kuigi keiserliku saatjaskonna arvukate tunnistuste kohaselt ihkas ta surma lahinguväljal, kui mõistis, et tema impeeriumi lõpp on lähedal), ja metsik, ennastsalgav tahe nõudis rahuldust, tahtmata arvestada olukorra muutumisega. Ta ei saanud jätta tundmata, et hiiglasliku impeeriumi lõpp on lähedal: arvukad vasallide reetmised selle äärealadel ja abilised Prantsusmaal endal, kasvavate liitlaste kasvav entusiasm ja selgelt kuuldav nurin Prantsuse vägede tipus olid selle eelkuulutajad. täheeepose lõpp. Kuid saatusliku hävitaja sisemine "mina" ei suutnud lüüasaamist leppida ja sundis teda üha enam tuhandeid enesetaputerroriste lahinguväljale juhtima. Nagu kõik suured võitjad, oskas ka tema võitlusele keskenduda rasketel hetkedel isegi rohkem kui rahuliku rahu hetkedel. Kui inimesed kipuvad endast välja minema või lausa paanikasse sattuma äärmuslikud tingimused, siis omandavad Napoleon ja temasugused alles võitluses elu ja surma äärel tõelised tiivad. Täpselt nii juhtus tema viimases keiserlikus sõjalises kampaanias: Napoleon võitis rea hiilgavaid sõjalisi võite, seistes silmitsi vaenlasega, kes oli arvuliselt peaaegu viis korda parem. Isegi kui paljud liitlased teda nurka ajasid, ei kaotanud Napoleon mitte ainult südant, vaid sisendas ka oma alluvatesse uskumatut usaldust. Ja Napoleon reageeris Pariisi ootamatule hõivamisele liitlaste poolt mitte kui omaenda katastroofi komandör, vaid kui kellegi suurepärase sõjaplaani kaaslane. Ilmselgelt uskus ta, et seni, kuni ta on füüsiliselt elus, ei suuda ükski edukas vaenlase manööver peatada saatanlikku liikumist, mis on kinnisideeks sõjakirest. Selle asemel, et kurvastada kaotatud sõjaretke pärast, oli Napoleonil juba viieteistkümne minuti pärast uus võitlusplaan. Ja kui vähemalt üks tema marssalitest oleks seda plaani toetanud, oleks sõjageenius Pariisi tormanud. Ja kõige tõenäolisemalt oleks ta sundinud end uue aja maha võtma.

Siis ei jäänud tal muud üle kui see roll lõpuni mängida, kasutades ära kogu oma näitlejaanne. Napoleon väitis, et mõtles alati Prantsusmaale ja sellele, et anda talle võimalus maailma valitseda. Aga tegelikult mõtles ta muidugi kõige vähem Prantsusmaale. Lihtsalt tema värav oli lihtsalt peale pandud rahvuslik idee, ja kui mäng oli hea, võis oma tegusid alati seletada murega isamaa pärast. Korsika vallutaja kasutas seda täielikult ära, nagu ka teised väejuhid, kes kirjutasid oma nimed ajalukku. Kummutatud Napoleon, kes ostis sõdurite hingi au, hiilguse ja raha eest, mõtles oma paraadrongkäigu lõppemisele ja aule. Ja kui endisele positsioonile naasmiseks kuluks sada tuhat Prantsuse elu, see mees ei mõtleks hetkekski. Tundus, nagu oleks teda tabanud ravimatu kinnisideeviirus. Kuid mõtted kättemaksust ei painanud teda; vastupidi, kukkumise esimestest sekunditest peale mõtles ta vaid uuele võitlusele. Selline oli Napoleoni idee olemus, mis, olles ta esmalt enneolematutesse kõrgustesse tõstnud, neelas ta lõpuks alla just nagu hiiglaslik madu neelab alla nutikalt püütud jänese.

Napoleoni valitsemisaja fenomenaalne sada päeva on suurepärane ja kordumatu ajalooepisood, mis on ka ainuüksi ühe mehe kinnisidee tõttu: tal oli kergem lahinguväljal surra, võttes kaasa tuhat sõdurit, võlutuna võlutud ja meisterlikult. väljavaated, kui nautida Elba saare vaikset luksust. Rahu ja vaikus sarnanesid Napoleoni jaoks surmaga. Ja fanaatiku vääramatu, võitmatu vaim murdis Prantsuse rannikule lähenedes taas stereotüüpe: tugevad ei julgenud tema vastu oma jõudu kasutada ja kõhklejad läksid kohe tema poolele. Napoleoni teod, näiteks tuhande sõduriga Lõuna-Prantsusmaal dessant, ületasid normaalsuse piirid. Kuid see mängis ka Napoleoni kätesse: ta šokeeris vastaseid psühholoogilise rünnakuga ja kirjutas samal ajal oma nime ajaloo annaalidesse. Siiski ei saa öelda, et Napoleon käitus nagu hull. Vastupidi, teades, et paljud seostasid tema võimule naasmist uute kurnavate sõdade algusega, kuulutas Napoleon ootamatult, et kavatseb "anda rahvale vabaduse Prantsusmaal ja rahu väljaspool". See võimaldas kohe koguda tohutul hulgal toetajaid ja taastada isiklik kaastunne.

Ja isegi verine Waterloo, mis tegi lõpu Napoleoni ainulaadsele ajastule, ei muutnud tema ideid universumist. Nagu iga elusolend, kes ennast identifitseerib, võitles Napoleon selle eest, et olla esimene ja parim. Ta võitles eest uus reaalsus enda jaoks, hoolimata muu maailma valust. Ta igatses õnne üksi iseendale, püüdes seda ehitada oma sõdurite luudele. Lugematuid kordi riskis ta ise oma õnne nimel, kuid muust maailmast ta alati ei hoolinud. Iga võitja hämmastav eripära, mis põhjustab nagu ahelreaktsiooni muutumatut kibedat kättemaksu. Napoleoni enda jaoks väljendus valus kättemaks teadvustamises kõigi lootuste kokkuvarisemisest ja surmast üksinduses ja unustuses. Kuigi ta teadis kindlasti, et on oma nime ajalukku jätnud.

Ta armastas iseennast ägeda armastusega, nagu geeniusele kohane, juba eluajal kuulus ta tingimusteta talentide hulka, kelle elu algab pärast füüsilist surma. "Kuidas? Suurepärane inimene? Ma näen alati ainult näitlejat, kes esitab oma ideaali! - see Friedrich Nietzsche hüüatus sobib kõige paremini Napoleon Bonaparte'ile.

N. A. Troitski

Esimese impeeriumi (1804–1814) 26 marssalit Prantsusmaal on ajalooline nähtus. Sellise arvu sõjaväejuhtide ilmumine sai esimest korda võimalikuks tänu mitte niivõrd Napoleonile, kuivõrd Suurele Prantsuse revolutsioonile. Kunagi varem pole maailm näinud nii säravat väejuhtide tähtkuju, kes tõusid rahva rohujuurejuurtest lähtuvalt ainult oma annetest ja sõltumata sugulusest, eestkostest või kuninglikust kapriisist. I.V. Goethe uskus, et " Prantsuse marssalid, aga ka Blucher ja Wellington, võib panna samale tasemele"Vana-Kreeka kangelastega (). Pärast Teist maailmasõda märkas inglise publitsist Aleksander Werth, soovides rõhutada G. K. Žukovi, K. K. Rokossovski, A. M. Vasilevski ja teiste Nõukogude väejuhtide silmapaistvaid võimeid, et NSV Liit on edasi arenenud" geniaalne kindralite ja marssalite galaktika, mille võrdväärseid pole nähtud Napoleoni “Suure armee” ajast saadik" ().

Läänes mitte ainult Prantsusmaal, vaid ka Inglismaal, Saksamaal, Poolas ja USA-s. Napoleoni marssalite kohta on laialdast kirjandust - nii nende kõigi kohta koos () kui ka igaühe kohta eraldi. Venemaal lisaks 1912. aastal ilmunud ja nüüdseks bibliograafiliseks harulduseks raamatule K.A. Voenski Napoleoni sissetungis Venemaale osalenud marssalite tunnustega (), aga ka I. Murati veelgi vanema ja vähem kättesaadava elulooraamatuga () pole midagi konkreetselt seotud Napoleoni marssalitega. 1930. aastatel püüdis Maxim Gorki äratada nende vastu kirjanduslikku huvi, märkides etteheitega, et me " Kirjanike tähelepanuta jätsid ka sellised tegelased nagu kõrtsmiku Joachim Murat, hilisem Napoli kuningas, kopa poeg ja lihtsõdur – marssal Augereau, turukaupmehe poeg – marssal ja hertsog Ney." (). Siiski ei tundnud "sellised arvud" ei meie kirjanikke ega ajaloolasi huvi.

Selle tulemusena ajavad meie ajaloolased ja kirjanikud, isegi need, kes on otseselt seotud Napoleoni sõdade uurimisega, Napoleoni marssalid segadusse. Nad kutsuvad marssaliteks 1812. aastast rääkides Y. Poniatowski, J.-A. Loriston, O. Sebastiani, A. Caulaincourt, P. Daru, A. Junot, J. Rappa (). Kui Poniatowski sai marssaliks alles 1813. aastal, siis Lauriston 1823. aastal, Sebastiani 1840. aastal ning Caulaincourt, Daru, Junot ja Rapp polnud kunagi marssaliks. Marssal Pierre Francois Charles

Augereau on segaduses oma venna brigaadikindral Jean-Pierre'iga ja marssal L.G. Saint-Cyr, vastupidi, on esitatud kahes näos: sõnad kapitulatsioonist 1813. aastal Dresdeni venelastele, kus Saint-Cyr vangistati, on väljendatud järgmiselt: " Kaks marssalit andsid alla" () (arvatavasti on üks marssal Sen ja teine ​​on Sire?).

Seega on ilmne vajadus pakkuda meie lugejatele esimene venekeelne essee kõigist Napoleoni marssalitest.

aastast oli marssali tiitel Prantsusmaal õukonnaväärikus olemas XIII algus sajandil ning kõrgeima sõjaväelise auastmena – alates 1627. aastast, mil kardinal A. J. Richelieu kaotas konstaabli – armee ülemjuhataja ametikoha. Louis XIV-l oli juba 20 Prantsusmaa marssalit, kelle hulgas olid oma aja suurimad komandörid - A. Turenne, S. Vauban, C. Villar. Kuninga määrusega omistati marssali tiitel oma tunnusmärgiga - marssalikikepiga. Nii oli see seni, kuni revolutsiooniline konvent 21. veebruaril 1793 tühistati koos teiste "vana režiimi" tiitlitega ja sõjaväeline auaste marssal. Napoleon taastas Prantsusmaa marssali tiitli niipea, kui Prantsusmaa pärast 12-aastast Esimese vabariigi režiimi kuulutati impeeriumiks 18. mail 1804. See Napoleoni tegu oli üks tema paljudest sammudest, et naasta – aga juba uue kodanliku Prantsusmaa tingimustes – vanad auastmed ja tiitlid, mille eesmärk oli anda Napoleoni õukonnale monarhiline maitse. Koos marssali auastmega taastati selle määramise vana kord – monarhi tahtel ja allkirjaga.

Napoleon päris revolutsioonilt armee värbamise ja ülalpidamise aluspõhimõtted. Tänu Prantsuse majanduse edule ja lüüa saanud Euroopa riikide ressurssidele varustas ta oma armeed materiaalselt paremini kui ükski tema vastane, kuid see oli veelgi parem kõigist teistest armeedest nii-öelda sotsiaalselt. See oli uut tüüpi massiarmee. See komplekteeriti 1793. aastal kehtestatud ja viis aastat hiljem nn ajateenistuse näol mõnevõrra kitsendatud üldise sõjaväeteenistuse alusel (). See armee ei tundnud ei kastitõkkeid sõdurite ja ohvitseride vahel, mõttetuid õppusi ega kepidistsipliini, kuid oli tugev võrdõiguslikkuse teadvuses. Tsiviilõigus ja võimalusi. " Viimane talupojapoeg, nagu iidsest suguvõsast pärit aadlik, võis selles jõuda kõrgeimatele auastmetele" (), sealhulgas marssali auaste. Napoleonile meeldis öelda, et iga tema sõdur" kannab seljakotis marssalikikeppi".

Peaaegu kõik Napoleoni parimad marssalid – Lannes, Massena, Ney, Murat, Bessieres, Lefebvre, Suchet, Jourdan, Soult – olid pärit lihtrahvalt. Nad alustasid teenistust sõduritena. Kuid nende kõrval olid ka aristokraatlikud marssalid: Davout, MacDonald, Serrurier, Marmont, Grouchy. Andes neile marssalikepi. Napoleon võttis arvesse peamiselt nende sõjalisi teeneid. Keiser tegi oma lähedasemast sõbrast kindral Andoche Junot hertsogiks – ja mitte igal marssalil ei olnud tol ajal hertsogitiitlit –, kuid ta ei teinud temast kunagi marssalit, kuna väejuhina ei jõudnud ta ikkagi marssali tasemele. . Samamoodi ei andnud ta marssali taktikeppi D. Vandamile, kuigi hindas teda kindralina nii kõrgelt, et andis talle isegi ametialased väärkohtlemised andeks, öeldes süüdistajatele: “ Kui mul oleks kaks Vandamit, pooksin selle eest ühe neist üles!"

Esimese impeeriumi esimesed marssalid olid 18 kindralit, kellele Napoleon andis 19. mai 1804. aasta dekreediga marssali auastme, päev pärast seda, kui ta ise keiserlikule troonile asus. Neist neli vanemat kuulutati aumarssaliks. Võib-olla kõige rohkem suur nimi siis peaaegu 70-aastasel François'l oli Etienne Christophe Kellerman- võitja sisse ajalooline lahing Valmys 20. septembril 1792, kus Prantsuse revolutsioon saavutas oma esimese võidu välisvaenlase üle. Selle sündmuse pealtnägija Goethe ütles tol õhtul: " Täna algas siin uus ajastu lugusid". Temast sai ka aumarssal Jean-Mathieu Philibert Serrurier- endiselt osaleja Seitsmeaastane sõda, Itaalia kampaania 1796-1797 kangelane, kes võttis vastu kuulsa Austria feldmarssali S. Wurmseri alistumise Mantovas, aastast 1802 - Senati asepresident. Lõpuks said aumarssalite teatepulgad veel kaks kaugemat eakat kindralit. Üks neist on 50-aastane Dominique Perignon, mille võitude sära austerlaste ja preislaste üle aastatel 1794-1795. ei varjutanud tema jaoks isegi kurba tõsiasja, et 1799. aastal tabati ta Novi A.V. Suvorov, - aastast 1802 oli ta, nagu Serrurier, Senati asepresident. Teine, Francois Joseph Lefebvre, kes 1804. aasta mais polnud veel 49-aastane, väärib erilist tutvustamist.

Kui varasemate teenistuste eest marssali loorberitega kroonitud Kellerman, Serrurier ja Perignon ei osalenud enam lahingutes kogu Esimeses impeeriumis, siis Lefebvre võttis aktiivselt osa kõigist impeeriumi sõdadest aastatel 1805–1814, sealhulgas Napoleoni sissetungist Venemaale. , kus ta oli kuulsa Vana kaardiväe ülem. Otse adrast revolutsiooni vabatahtlik, kes sai Napoleonilt lisaks marssalikepile ka Danzigi krahvi ja hertsogi tiitlid, kirjaoskamatu, kuid tugeva loomuliku intelligentsi, talupojaleiutuse ja sõdurivapruse poolest tõusis Lefebvre ridadesse. parimatest Napoleoni marssalitest ().

Ülejäänud 14 "esimese kutse" marssali hulka kuulusid ustavate Lannes'i, Berthier, Murat, Davout, Ney, Bessières, Soult, Moses, Mortier ja Napoleon ka need, kes ühel või teisel põhjusel olid selle vastu. tema isikliku võimu režiim: Massena, Bernadotte, Jourdan, Brunet, Augereau. Kõik nad, välja arvatud Berthier ja Moses, olid nooremad kui ükski aumarssalitest ja pooled 14-st polnud isegi 40-aastased: Davout oli 34-aastane, Lannes, Ney, Bessières ja Soult kumbki 35. Parimatest vabariigi kindralid, jäid nad siis ilma marssali auastmeta vaid neli: fronders MacDonald, Saint-Cyr (need kaks on ajutised) ja veendunud vabariiklased J.-C. Lecourbe ja J.-V., kes oli juba vangis. Moro. Seejärel said impeeriumi marssaliks veel kaheksa kindralit: 1807 - Victor, 1809 - MacDonald, Oudinot, Marmont, 1811 - Suchet, 1812 - Saint-Cyr, 1813 - Poniatowski, 1815 - Grushi.

Mõned ajaloolased, sealhulgas sellised mainekad nagu A.S. Trachevsky ja E.V. Tarle, nad uskusid, et Napoleoni marssalid - " need on ikkagi nullid, mis ainult sellise ühikuga nagu Napoleon ise moodustas suure summa" (), Mis siis " ilma temata(Nad) kaotasid poole oma sõjalisest väärtusest" (). Siin on vaja reservatsiooni. Marssalid võisid Napoleoniga võrreldes nullidena välja näha, kuid mitte kõik. Mõned neist, isegi ilma temata, tõestasid tähelepanuväärselt oma kõrget sõjaväelist auastet: Jourdan - 1794. aastal Fleuruse juhtimisel Massena – 1799. aastal Zürichi alluvuses, Davout – 1806. aastal Auerstedti juhtimisel, Suchet – 1809–1814 Hispaanias, Lannes – alati ja kõikjal, kus ta pidi tegutsema ().

Üldiselt hindas Napoleon oma kindralitest L. Deze ja J. B. neist kõigist kõrgemale. Kleber (), kes aga marssali auastmete loomiseni ei elanud: mõlemad surid samal päeval, 14. juunil 1800, maailma eri paigus – Dezay Piemontes, Kleber Egiptuses. Nendest, kes said marssaliks, olid silmapaistvamad Lannes, Massena ja Davout.

Peigmehe poeg, revolutsioonisõdur Jean Lannes, tulevast Montebello hertsogit (), märkas Napoleon pataljoni ohvitserina Dego lahingus 15. aprillil 1796 ja sellest päevast alates tõusis ta kiiresti üles, lõpetades Itaalia sõjakäigu kindralina. Egiptuses sai temast üks Napoleoni lähemaid kaaslasi ja 1805.–1809. - tema parem käsi ja peamine lootus. Ta mitte ainult ei viinud ellu Napoleoni plaane, vaid juhtis ka ise operatsioone ja võitis lahinguid: Montebellos ajas ta 10. juunil 1800 koos 8000-mehelise avangardiga laiali Austria feldmarssali P.K. 20 000-mehelise korpuse. Otta ja Tudelas 23. novembril 1808 alistas ta 20 000-pealise korpuse eesotsas 45 000-mehelise armee parimatest Hispaania väejuhtidest X. Palafoxist ja F. Castañosest. On tähelepanuväärne, et viimane tabas neli kuud varem kogu Euroopat, sundides Prantsuse kindral P. Duponti korpust Bayleni lähedal lagedal väljal kapituleeruma. 1809. aasta veebruaris tungis just Lannes legendaarsesse ja varem vallutamatusse Zaragozasse tormi, misjärel ta kirjutas Napoleonile oma vastuseisust sellisele sõjale, kui tsiviilisikuid tuli tappa. Ajaloolane J. Michelet pidas Lannest "suureks sõduriks" ja "suureks komandöriks" (). Napoleon ise hindas Lannest tema "suurimate annete" pärast, kutsus teda "Achilleuse" ja "Rolandi" Prantsuse armee ning mäletas teda Püha Helena saarel järgmiselt: " Leidsin ta pügmeena ja kaotasin ta hiiglasena" ().

Komandör Lannese anne on ühendatud sõduri vaprusega. Tema võitluskaaslased pidasid teda "armee julgeimaks". Ta oli esimene, kes murdis oma husaaride eesotsas vaenlase positsioonidele, võitles koos oma sõduritega Zaragoza tänavatel ja viis nad Regensburgi tormile. Kui sõbrad kord marssali juuresolekul tema julgust imetlesid, hüüatas ta nördinult: “ Hussar, keda 30-aastaselt ei tapeta, pole husaar, vaid prügi!«Ta oli siis 35-aastane ja neli aastat hiljem, selleks ajaks juba 25 haavaga kaetud, sai ta Esslingi lähedal surmavalt haavata.

Lannes, nagu ka peamarssal M. Duroc, oli Napoleoni lähedane sõber ja teenis teda ustavalt, kuid olles saanud keisrilt marssalikepi, hertsogitiitli, tohutu varanduse – ainuüksi 1807. aastal 1 miljon franki korraga –, jäi südamesse tulihingeliseks vabariiklaseks . Enne Napoleoni kroonimist korraldas Lannes, kes oli tollal konsulaarvalve juht, tormilise protestistseeni keisrile, kelle elu ta oli kaks korda Itaalias päästnud (). Isegi surivoodil, vastavalt taga seisnute tunnistustele avatud uks, heitis ta keisrile ette despotismi ja võimuiha ().

Andre Massena, kirjaoskamatu, nagu Lefebvre, talupoja poeg, Rivoli hertsog ja Esslingi prints, ületas sõjalise improvisatsiooni ande poolest ehk kõik marssalid ja üldiselt oli ta väejuhina kõigi vastu hea. 1775. aastal sai Massenast kuningliku armee sõdur ja revolutsiooni alguseks oli ta tõusnud 14 aastaga seersandiks. Pärast revolutsiooni astus ta rahvuskaarti ja 1792. aastal sai temast kapten ning 1793. aastal kindral (). Just tema alistas 26. septembril 1799 Zürichi lahingus Vene korpuse A.M. Rimski-Korsakov, sunnitud A.V. Suvorov lahkus Šveitsist ja päästis sellega Prantsusmaa teda ähvardanud Vene-Austria sissetungi eest. Aga see ainulaadne tükike" tal oli kahetsusväärne kalduvus varastada", ja" varastas nagu harakas, instinktiivselt" () ja mis kõige tähtsam - palju. See õõnestas marssali mainet ja viis lõpuks kokkuvarisemiseni, rikkus ta karjääri. Kui Napoleon teda sõimas: " Sa oled maailma suurim röövel!"- Massena äkitselt vastu, kummardus lugupidavalt: " Pärast teid, söör...". Sellise jultumuse pärast sattus ta enne Venemaale minekut häbisse.

Aga Louis Nicolas Davout, Auerstedti hertsog ja Eckmühli prints, paistis silma omakasupüüdmatuse, vabariikliku aususe ja otsekohesusega, mis on impeeriumi marssali kohta haruldane. Juba paguluses olev Napoleon kirjeldas teda järgmiselt: " See on üks Prantsusmaa kuulsamaid ja puhtamaid kangelasi" (). Komandörina näitas Davout end suurepäraselt 14. oktoobril 1806 Auerstedti lahingus, kus ta hävitas poole 100 000-mehelisest Vene sõjaväest, mida juhtis kuningas, kaks vürsti ja Preisimaa feldmarssali, samal ajal kui Napoleon ühes teises lahingus, mis toimus samal päeval Jena lähedal, kaotas selle teise poole.Davouti võit Auerstedtis oli seda hämmastavam, et tal oli ainult 27 tuhat võitlejat 53 tuhande vaenlase vastu. A. Jomini märkis sellega seoses põhjendatult, et " ükski revolutsiooniline sõda ei esita nii ebaproportsionaalset lahingut nii hämmastava eduga" ().

Mitmekülgne strateeg, administraator, poliitik, " suurepärane mees, keda pole veel hinnatud", nagu Stendhal tema kohta 1818. aastal kirjutas (), oli Davout enda ja teiste suhtes äärmiselt nõudlik, hoidis igas olukorras korda ja distsipliini raudse rusikaga. Seetõttu kannab üks tema parimaid elulugusid nimega "Raudmarssal" () . Sõjaväes ei meeldinud neile kui liiga karmile inimesele. Ilmselt nägi Lev Tolstoi siin mõningaid põhjuseid Davout'i kujutamiseks "Sõja ja rahu" lehekülgedel." Arakcheev, keiser Napoleon" (). Tegelikult peale isikliku raskuse (aga ka võrreldamatu: Davout oli äärmiselt range, Arakcheev patoloogiliselt julm) polnud Prantsusmaa "raudmarssali" ja "raevuka türanni" () vahel midagi ühist. Venemaa.

Muide, laialt levinud legend Davout’ ühistest õpingutest noore Napoleoniga kas Brienne’is või Pariisi sõjakoolis ei põhine mitte millegil: ammu on kindlaks tehtud, et Davout astus Pariisi kooli 29. septembril 1785, s.o. kuu pärast seda, kui Napoleon selle kooli lõpetas () ja Davul ei õppinud Brienne'i koolis üldse.

Strateegina temast madalam, kuid taktikakuna ülem Davouti kõrval säras ta Napoleoni parimate marssalite tähtkujus. Michelle Ney, kopteri poeg, Elchingeni hertsog ja Moskva vürst (viimane tiitel sai ta vapruse eest Borodino lahingus), kõigi Napoleoni sõjakäikude kangelane, sõjaväes ülipopulaarne mees. " See on jumal Marss, - meenutas parun P. Denier tema kohta. - Tema välimus, pilk, enesekindlus võivad inspireerida kõige arglikumaid" (). Rüütli iseloomu ja alistamatu temperamendiga sõdalane, " tuld hingav Ney"Nagu Borodini kangelane Fjodor Glinka teda kutsus, oli ta "Suure armee" võitlusvaimu elav kehastus. Pole asjata, et Napoleon andis pärast Lannes'i surma talle hüüdnime, mille armee seadis üle kõige. tema tiitlid - " Julgetest julgeim".

Tänaseni on jätkuvat huvi Ney isiksuse vastu õhutanud vaidlused selle üle, kuidas see Napoleoni marssal oma elu lõpetas. 7. detsembril, “saja päeva” ajal, läks ta kuninglike vägede eesotsas Napoleoni vastu saadetud vägedega endise keisri poolele. Nüüd on Pariisis, Tähetorni väljakul, kus prantslased hukkasid oma "Julgematest vapramad", talle monument. Maailmakirjanduses on romantiline, kuid kahtlane versioon, et Michel Ney põgenes 1815. aastal ja lahkus USA-sse, kus ta elas kuni 1846. aastani kooliõpetaja Peter Stewart Ney () nime all.

Kaugeltki mitte kõige andekam, vaid kõige ilusam ja uhkem, Napoleoni marssalite kirjanduses populaarseim - see on muidugi Joachim Murat, kõrtsiteenija, kellest sai keiserlik prints, Bergi suurvürst, Napoli kuningas ja muuseas ka Napoleoni õe Caroline Bonaparte abikaasa, kogu Napoleoni ratsaväe kuulus komandör ja üldiselt üks parimaid ratsaväekomandöre aastal. Lääs.

Murat polnud ei poliitik ega strateeg. Napoleon rääkis temast kahetsusega: " Tal on nii vähe peas!"() Aga ratsaväe juhina, rünnaku ja jälitamise virtuoosina oli ta Napoleoni arvates " maailma parim" (). Kroonitud jurakas Murat ei jäänud julguse ja julguse poolest alla Lannesile ja Neyle. D. Byron kirjutas tema kohta:

Kus vaenlase armee purustatakse,
Seal kohtusime Muratiga

Alati esirinnas, alati seal, kus on suurim oht ​​ja kus on vaja suurimat julgust. Ta julgustas võitlejaid ebaviisakalt: " Tore, lapsed! Lööge see pätt üle! Sa tulistad nagu inglid!"Kriitilisel hetkel juhtis marssal ise oma ratsaväed rünnakule – pikk sinisilmne sportlane, õlgadeni ulatuvate lokkidega nägus mees (), riietatud siidi, sametisse, jaanalinnusulgedesse, kõigi regaalidega ja üks piits käes. Ja ometi ei saanud ta kunagi pärast mõõgalööki 1799. aastal Abukiri lähedal haavata.

Murati peadpööritav karjäär lõppes traagiliselt. Aastal 1813, pärast Leipzigi lahingut, reetis ta Napoleoni, et säilitada Napoli trooni, kuid "saja päeva" ajal asus ta taas keisri poolele, sai austerlastelt lüüa, vangistati ja hukati sõjaväekohtu poolt ( ).

Davout, Ney ja Murat on Venemaal hästi tuntud, peamiselt oma osalemise poolest 1812. aasta sõjas. Sellega seoses võib nende kõrvale asetada vaid Berthieri, ühe lähima kaastöölise – mitte sõbrad, vaid just nimelt võitluskaaslased. - Napoleonist.

Louis Alexandre Berthier, geograafi poeg, kes oli harjunud kaartide kallal juba varakult töötama, teenis staabiohvitserina kahe revolutsiooni - Ameerika ja Prantsuse - revolutsiooni sõjas. 1796. aastal sai ta Napoleoniga lähedaseks ja temast sai tema asendamatu abi, sõjaminister ja 1807–1814 kindralstaabi alaline ülem.

Napoleoni enda sõnul Berthier " oli otsustusvõimetu iseloom, ei sobinud armee juhtimiseks, kuid tal olid kõik hea staabiülema omadused" (), nimelt fenomenaalne mälu, mõtlemise tõhusus, tõhusus, täpsus, täpsus ja täitmise kiirus. K. Marx omistas õigusega selle eelistele ja " heraklese tervis" (). Kokkuvõttes " Napoleonil pole kunagi olnud täpsemat esinejat, täpsemat ja metoodilisemat sõjaväeametnikku või ettenägelikumat abilist.). On selge, miks keiser Berthierit nii väga usaldas, autasustas teda auhindadega – miljoni dollari suurune varandus, marssalikapp, Valangensi hertsogi, Neuchâteli printsi, Wagrami printsi tiitlid – ja tal oli nii kahju, et Berthier polnud koos. ta Waterloos: " Kui mul oleks olnud Berthier staabiülemaks, poleks ma lahingut kaotanud"Pealtnägijad tunnistasid, et Waterloo lahingu kõrghetkel küsis Napoleon, et marssal Grouchy värske korpus hilines, oma äsja ametisse nimetatud staabiülemalt N. J. Soultilt: " Kas olete saatnud käskjalad Grushisse?" Soult vastas: " Saatsin ühe". "Teie Majesteet!- Napoleon oli nördinud, - Berthier oleks saatnud viis!"Tõepoolest, enne Eylau lahingut saatis Berthier viis adjutanti sama käsuga marssal Bernadotte'ile temaga eri teedel kiireloomuliseks suhtlemiseks, ja selgus, et mitte asjata: viiest jõudis kohale ainult üks.

Kui Berthier oli ehk Napoleoni lähim kaastööline, Napoleoni assistent, mingil moel tema "vari", siis Jean-Baptiste Bessieres, kuulusid koos Lannese, Duroci, Junot'ga, Marmontiga keisri isiklike sõprade kitsasse ringi. Lihtsõdur 1792. aastal, kes pälvis Napoleoni tähelepanu 1796. aastal, olles veel kapten, sai temast 1799. aastast konsulaarvalve juht ja seejärel kogu kaardiväe ratsavägi, impeeriumi marssal ja Istria hertsog Bessieres Prantsuse parimatest komandöridest. Ta ühendas Murati energia ja Davouti vaoshoituse. Napoleon pidas teda " esimese klassi ratsaväekomandör"ja rõhutas seda" suurimaid saavutusi "Austerlitzi, Jena, Wagrami () lahingutes. Lisaks eristas Bessieres silmapaistvalt moraalsed omadused. Antiigilao kodanik, " tõeline vabariiklane"Koos" Plutarhilik puudutus"(), üllas, inimlik, ta oli sõdurite lemmik." Kui populaarne ta tavaliste sõdurite seas oli?, - temast kirjutas K. Marx, - võib otsustada selle järgi, et mõnda aega peeti soovitavaks sõjaväge tema surmast mitte teavitada" ().

Marssal Bessières tapeti 1. mail 1813 Weissenfelsi lähedal toimunud tagalaväe aktsiooni lõpus. Vene patarei komandör, tulevane dekabrist O.V. Grabe-Gorsky tegi peaaegu kihlveo kindral S.N. Lansky, nagu tunnistaja tunnistas, veel üks tulevane dekabrist, prints. S.G. Volkonski tulistas kahurikuuliga rühma vaenlase ratsanikke, kes jälgisid lahingu kulgu. Bessieres seisis selle rühma keskel. Gorski kahurikuul tabas teda otse, tappes marssali kohapeal ().

Kaks Napoleoni marssalit olid ka suurepärased väejuhid, kellel oli raske saatus viis-kuus aastat järjest Hispaanias pidevalt sõdida. Nicolas Jean de Dieu Soult, sõdur 1791, kellest sai kindral juba 1794, Dalmaatsia hertsog, kelle Stendhal omistas " väga andekad inimesed" (), oli võrdselt osav strateeg ja taktik. Ta näitas end suurepäraselt 1805-1807 kampaaniates, eriti Austerlitzi juhtimisel ja alates 1808. aastast osutas Prantsuse marssalite rasketes tülitingimustes Hispaanias A. Wellingtonile vastupanu. mitte ilma eduta, kuigi oleks võinud saavutada rohkem, kui ta oleks olnud vähem hõivatud ideega saada naaberriigi Portugali kuningaks Nikolai I nime all.

Louis Gabriel Suchet, vabatahtlik 1792, Albufera hertsog, diviisiülemana Lanna korpuses, kuni viimase surmani oma hiilguse kiirte kätte eksinud, kuid alates 1809. aastast, olles saanud Hispaanias eraldi korpuse, siirdus kohe Napoleoni sõjaväekaaslaste esimene auaste. Ainsana neist, kuni 1814. aastani saavutas ta alati edu hispaanlaste ja inglaste üle, võitis vaenlast lagedal väljal Maria, Belchite, Sagunta juures, vallutas linnad: samad Sagunta, Tarragona, Valencia, Tortosa. , Lerida; oskuslikult, ilma liigse julmuseta lõi ta vallutatud piirkondade tsiviilhalduse. Napoleon ütles tema kohta 1814. aastal: " Kui mul oleks kaks marssalit nagu Suchet, siis ma mitte ainult ei vallutaks Hispaaniat, vaid ka säilitaks selle" ()

Kõik marssalid, kellest seni räägiti, peale Massena, olid Napoleonile lojaalsed, kuigi Lannes võis talle ette heita despotismi, Murat jättis ta 1813. aastal pikaks ajaks maha, Berthier 1814. aastal. põgenes oma patrooni eest"(K. Marx) Bourbonidele ja Ney astus talle ajutiselt vastu 1815. aastal. Koos nendega omistati pidevale vastuseisule tema režiimile ja isegi isiklikele vaenlastele marssalitiitleid ning nad teenisid Napoleoni patriootilistel või karjeristlikel põhjustel. Nende hulgas oli ka silmapaistvaid sõjaväelasi. juhid: Bernadotte, Jourdan, Brun, MacDonald, Saint-Cyr.

Jean-Baptiste Jules Bernadotte, Ponte Corvo prints, intelligentne ja reeturlik gaskoonlane, endine direktori sõjaminister, vihkas Napoleoni, kuigi sai temalt kõike: marssali teatepulga, vürstitiitli, isegi Rootsi trooni. Ta ise püüdis olla "Napoleon" ja ta ei tahtnud teha Napoleonist oma "Bernadotte". Kuni 1810. aastani, mil Napoleon andis Rootsi parlamendiliikmetele, kes soovisid talle meeldida, nõusoleku Bernadotte'i Rootsi krooni pärijaks valida, olid tema suhted Bernadotte'iga keerulised. " Ta ei võtnud silmi Bernadotte'ilt ära, ta ei usaldanud teda", loeme A.Z. Manfredilt (). Tundub, et N.A. Polevoy hindas õigemini. Ta juhtis tähelepanu asjaolule, et Bernadotte kahel korral – enne Auerstedti ja Eylau lahinguid – hoidis hooletusest, kui mitte kuritegelikult kõrvale marssal Davouti ja Napoleoni enda abistamisest. ja mõlemad korrad jäid karistamata, kuigi mõlemal juhul oleks Napoleon võinud ta sõjakohtu ette tuua. Selle asemel ütles keiser pärast Auerstedti pilkavalt: " Ponte Corvo printsi karistatakse pigem selle eest, et ta ei osalenud vabatahtlikult oma seltsimehe triumfis"Polevoy sõnul pigistas Napoleon Bernadotte'i süütegude ees silmad kinni." austusest Joosepi vastu", oma vanemale vennale (), kellele Bernadotte oli õemees (). Gertrude Kircheisen uskus isegi, et Napoleon andis Bernadotte'ile andeks, samuti andis talle ordenid, auastmed, tiitlid, 300 tuhande frangi suuruse eluannuiteedi, tema endise pruudi Desiree Clary huvides, kelle suhtes keiser igavesti kaastunnet säilitas ().

Olgu kuidas on, Rootsi troonipärijaks ja faktiliseks valitsejaks saanud Bernadotte katkestas peagi suhted Prantsusmaaga ja sõlmis liidu Venemaaga ning 1813.–1814. Rootsi vägede eesotsas võitles ta kaasmaalaste vastu kuuenda Napoleoni-vastase koalitsiooni poolel.

Ta astus silmitsi Napoleoni ja krahviga, laskumata siiski reetmisele Jean-Baptiste Jourdan- Suure Prantsuse revolutsiooni üks parimaid kindraleid. 26. juunil 1794 võitis ta aastal austerlasi kuulus lahing Fleuruses, kindlustades sellega Prantsusmaa läänepiiri. Vankumatu vabariiklane Jourdan oli avalikult impeeriumi loomise vastu, kuid ilma repressioonideta, vaid vastupidi, olles saanud Napoleonilt marssalikikepi, teenis ta ausalt Prantsusmaad, kuigi ta ei varjanud oma antipaatiat keisri suhtes. Jourdan oli aga Napoleonist endast alati mõnevõrra eemal: ta ei osalenud keisri võidukamates kampaaniates aastatel 1805–1807 ja alates 1808. aastast teenis ta Hispaanias, justkui täites “onu”, sõjaväe mentori rolli. kuningas Joseph Bonaparte isikule .

Kolmas opositsionäär, krahv Guillaume Marie-Anne Brun, varem aktiivne revolutsioonis osaleja, J. Dantoni võitluskaaslane ja C. Desmoulinsi suur sõber, aastast 1792 - kolonel, aastast 1793 - kindral, leidlik, kartmatu, välimuselt väga muljetavaldav - kõrgusega 183 cm" tema näojooned olid täis suursugusust"() - lõi endale suurepärase nime võiduga 8. septembril 1799 Hollandis Bergenis, kus ta alistas Yorki hertsogi juhtimisel Vene-Inglise armee. Napoleonile ei meeldinud Brun, nagu Massena, sest varguse eest, eriti pärast seda, kui 1807. aastal mõisteti hr Brun, kes oli tollal hansalinnade kuberner, süüdi riigivara varguses.

Bruni saatus osutus Napoleoni marssalitest kõige traagilisemaks. 2. augustil 1815 rebis ta Avignonis rojalistide rahvahulk tükkideks.

Veel kaks piiri - MacDonald ja Saint-Cyr - ei kuulunud impeeriumi marssalite esimesse nimekirja, kuid teenisid hiljem siiski marssalikepi: MacDonald - edu eest Wagrami lahingus 5.–6. juulil 1809, Saint-Cyr - võidu eest P.H. Wittgenstein Venemaal Polotski lähedal 5.-6.augustil 1812.a.

Jacques Etienne Joseph Alexander MacDonald, Tarentumi hertsog, iidse Šoti suguvõsa järglane, oli Suure Prantsuse revolutsiooni silmapaistev kindral, C. Pichegru õpilane ja J.-V. sõber. Moro. 1799. aastal kaotas ta A.V. Suvorov kangekaelses kolm päeva kestnud lahingus jõel. Trebbia (), kuid seda lüüasaamist peeti auväärseks ja see ei rikkunud tema mainet. Seejärel, kuni 1813. aastani, ei kaotanud ta kusagil, isegi 1812. aastal Venemaal, oma sõjalist hiilgust.

Inimene kõrgkultuur- Macdonaldi isa oli helilooja G.F. sõber. Ilmalikult haritud ja üles kasvanud Händel eristas Macdonaldi strateegi ande poolest, kuid tal puudus taktikaline leidlikkus ja sihikindlus. Vene luureohvitser P.A. Tšuykevitš kirjutas temast M.B. Barclay de Tolly enne 1812. aasta sõda: " Tema vestlused paljastavad tema kohta palju teavet, kuid tundub, et (ta) on liiga passiivne ja talle meeldib palju magada" ().

Graafik Laurent Gouvion Saint-Cyr, nagu MacDonald, kui mitte rohkem, paistis Napoleoni marssalite seas silma oma hariduse poolest. Tark strateeg ja kaval taktik, " väga omaette, mõneti nagu Bernadotte" (), võib-olla pärast Davout'i suurarmee parim administraator, ta oli ka peen ja leidlik poliitik. Vaatamata vabariiklusele ja kroonilisele vastuseisule sai Saint-Cyr läbi revolutsiooni, mille käigus ta 1792. aastal sõdurist lahkus. kindralile 1794. aastal ning Napoleoni ja Bourbonidega, kes määrasid ta kahel korral sõja- ja mereväeministriks, aastatel 1815 ja 1817–1819. Saint-Cyri mitmeköitelisi memuaare, aga ka tema sõjalis-strateegilisi teoseid peetakse klassikaks.

Silmapaistvate väejuhtide hulka kuulus Napoleoni marssalitest ainus välismaalane, kes elas marssalina vaid kaks päeva, prints Jozef Antoni Poniatowski. Pärast Leipzigi lähedal toimunud Rahvaste lahingu esimest päeva marssaliks ülendatud ta suri lahingu viimasel, kolmandal päeval. Ta oli Poola viimase kuninga Stanislaw-August Poniatowski vennapoeg ja T. Kosciuszko, “poola baardi”, nagu teda Euroopas kutsuti, kaaslane. Poniatowskit paistsid silma riigimehe ja väejuhi anded, isiklik julgus ja sarmik, ilus välimus ning poolakate seas nautis ta ka enneolematut populaarsust, millest kujunes välja tema isikukultus. " Ta oli Poola, sõjaväe ja rahva iidol", - meenutas F.V. Bulgarin () tema kohta. Napoleon, kes Poniatowskit väga hindas, rääkis temast Püha Helena saarel: " Poniatowski oli üllas mees, täis au ja julgust. Kui mu sõjakäik Venemaal oleks olnud edukas, kavatsesin temast teha Poola kuninga" ().

Tundub, et ta oli oma sõjaväelise juhtimistaseme poolest kõigist loetletud isikutest mõnevõrra madalam. järgmine rühm marssalid, kellest Moses ja Mortier kanti esimesse marssalinimekirja ning Victor ja Oudinot said marssaliks vastavalt kolm ja viis aastat hiljem.

Adrian Jeannot Moses, Conegliano hertsog, peeti Prantsuse armees, nagu ka Bessières, " rüütli aadli näide" (). Sõjaväejuhina sai ta tuntuks Reini armee sõjakäikudel aastatel 1794-1795 ja alates 1808 Hispaanias. Tema nimi on suhteliselt vähe tuntud, kuna ta ei osalenud Napoleoni enda sõjakäikudes aastal 1805-1813.

Edouard Adolphe Casimir Mortier, Treviso hertsog, vastupidi, saatis Napoleoni peaaegu kõigil tema sõjakäikudel. 1812. aastal juhtis ta noorkaarti ja oli Moskva sõjaväekuberner. Kuid Mortier ei eristanud end millegi erilise poolest, kuigi võitis 1809. aastal Okanis Hispaania vägede üle võidu.

Victor-Perrin Claude Victor Belluni hertsog paistis silma peamiselt oma julguse poolest ja oli hea Napoleoni korralduste täitjana. Ta sai marssali teatepulga silmapaistva panuse eest Friedlandi võitu saavutamisel 14. juunil 1807. Seejärel võitis ta 1808. aastal Hispaanias Uclesi lahingu ja 1812. aastal tegutses ta sarnaselt Macdonaldile, Saint-Cyrile ja Oudinot'ga edutult. "Suure armee" küljed.

Nicolas Charles Oudinot, Reggio hertsog, kes sai Wagrami lahingu eest marssali auastme koos MacDonaldi ja Marmontiga, oli samuti ennekõike julge mees, mida tõendavad tema 32 haava. Vene luureohvitser A.I. Tšernõšev oma "toimikus" tema kohta enne 1812. aasta sõda liialdas selgelt seda Oudinot' väärikust: " Pärast marssal Lannes'i surma märgiti, et marssal Oudinot oli kogu Prantsuse armees kõige säravama julguse ja isikliku julgusega, kes on võimeline tema alluvuses olevates vägedes kõige rohkem hoogu ja entusiasmi tekitama." ().

Niisiis, jääb üle rääkida veel kolmest Napoleoni marssalist - Augereau, Marmont, Grouchy. Just need kolm jäid kõigist teistest järsult alla, mis sunnib tunnistama: Napoleon ei andnud marssali auastmeid alati täpselt ja õigeaegselt. Näiteks Suchet, MacDonald ja Saint-Cyr olid igast kolmikust Augereau - Marmont - Grouchy pea-jalad üle, kuid McDonald sai marssaliks Augereau järel ning Suchet ja Saint-Cyr samuti pärast Marmonti.

Pierre Francois Charles Augereau, jalamehe poeg, kellest sai Castiglione hertsog, elas oma nooruspõlve fantastiliselt seiklusrikkalt: ta teenis sõdurina Prantsuse, Preisi, Hispaania, Portugali, Napoli ja isegi Vene vägedes. visates neid, kui ta sellest tüdines"ja vahepeal" täiendas end tantsu- ja vehklemistundidega, duellidega, võõraste naiste röövimisega" (). Revolutsioon tõstis ta kindrali kõrgustesse. Ta paistis silma Itaalia sõjakäigus 1796-1797, eriti Castiglione lahingus, kus Stendhali sõnul " oli suurepärane komandör, mida temaga enam kunagi ei juhtunud" (). Ilmselt tegi Napoleon Augereau'st Castiglione mälestuseks marssali ja seejärel hertsogi, misjärel see marssal-hertsog ei näidanud end enam milleski muus kui selles, et ta astus vabariiklikult vastu keisrile, ja 1814. . oli üks esimesi, kes kutsus oma vägesid Louis XVIII-le truudust vanduma. Napoleon Püha Helena saarel andis Augereaule õiglased hinnangud: " tal polnud üldse haridust ega märgatavat intelligentsust", Aga " hoidis korda ja distsipliini"Ja" võitles kartmatusega" ().

Auguste Frederic Louis de Vies Marmont, Ragusa hertsog, ülendati pärast Wagrami lahingut marssaliks, kus ta eristus, kuid samal ajal patustas Napoleon mõnevõrra objektiivsuse vastu, avaldades austust isiklikele tunnetele, sest Marmont oli olnud tema lähedane sõber juba noorest peale. Seejärel oli Marmont täielikult kooskõlas sellega, mida Napoleon tema kohta 1812. aastal A. Caulaincourtile ütles: " Räägib väga arukalt sõjast", Aga " osutub keskpärasusest hullemaks, kui on vaja tegutseda" (). Aastal 1814 oli Marmont esimene impeeriumi marssalitest, kes reetis Napoleoni, määrides end sellega nii, et sõna "sündis tema tiitlist Pariisi äärelinnade keeles" raguser"Kuidas" alatu reetmise sünonüüm" ().

Lõpuks, krahv Emmanuel de Gruchy - "haletsusväärne Murati paroodia" (). Marssali auastme omistati talle "Saja päeva" ajal juba väärikamate kandidaatide puudumise tõttu ja nagu öeldakse, staaži eest. Ta tõesti kindralina ratsaväe pealik. korpus, oli pikka aega olnud heas seisukorras, kuid marssaliks saades rikkus ta oma maine, kuna jäi Waterloo lahingusse hiljaks.

Muide, Grouchy esineb Prantsusmaa marssaleid käsitlevas erialakirjanduses mõnikord marssalina alates aastast 1831 () või puudub mõnikord üldse (). L. Chardigny seletab kõik lahti: selgub. Napoleoni 15. aprilli 1815. aasta dekreediga marssaliks ülendatud Grouchy alandati Louis XVIII ajal ja kuningas Louis Philippe taastas marssaliks 19. novembril 1831 ()

Kokku oli Napoleonil 26 marssalit. Ta mõistis, et nii kõrget auastet tuleks anda säästlikult, ja ütles kord kindral Sh.-E. Guden: " Ta oleks juba ammu saanud marssalikikepi, kui oleks võimalik neid nuppe jagada kõigile, kes neid väärivad" (). Sellegipoolest on raske mõista, miks ta jättis Augereau ja Marmonti marssaliks saades sellised silmapaistvad kindralid nagu Antoine Lassalle, Louis-Pierre Montbrun, Auguste Caulaincourt marssalikippideta ( vend diplomaat ja memuarist Armand Caulaincourt), Antoine Drouot, seesama Charles-Etienne Gudin. Napoleon paguluses rääkis neljast kindralist: " Need oleksid minu uued marssalid" (). Neist Maurice-Etienne Gerard ja Bertrand Clausel said juulimonarhia marssaliteks vastavalt 1830. ja 1831. aastal ning J.M. Lamarck ja M. Foix jäid kindraliteks.

Marssalikeppi ei antud veel ühele Napoleoni sõjaväelisele juhile, kes oli oma marssalitega oma tähtsuselt võrdne ja isegi veidi kõrgem, – korpuse kindral, Itaalia asekuninglik () Eugene Beauharnais. Napoleoni kasupoeg, s.o. oma esimese naise Josephine'i poeg esimesest abielust Prantsuse revolutsiooni kindrali Alexandre Beauharnais'ga, prints Eugene paistis keisri rahvarohkete sugulaste seas silma oma sõjaliste annete ja iseloomu õilsuse poolest. " See oli suur mees , - Goethe, kes teda isiklikult tundis, ütles tema kohta pärast tema surma. - Selliseid inimesi tuleb aina harvemini. Nüüd on inimkond ühe võrra vaesemaks muutunud erakordne isiksus " (). Marssalikikeppi Eugene ei saanud tõenäoliselt seetõttu, et 23-aastaselt sai temast asekuninglik ja edaspidi oli ta rohkem hõivatud riigi- kui sõjaliste asjadega.

Kõiki Napoleoni marssale – nii talle lojaalseid kui ka opositsionääre, tema avatud sõpru ja salavaenlasi – autasustati sõjaväeteenistuse eest heldelt sise- ja välismaiste ordenite (), auastmete, tiitlite, varanduse, mitme tuhande või isegi miljonite dollarite eest. . Au ja au pöörasid pead, võidud viie Euroopa koalitsiooni üle järjest väsitasid neid. Lõppude lõpuks said kõigist endistest kündjatest, peigmeestest, kündjatest, jalameestest, endistest sõduritest ja seersantidest mitte ainult marssalid, vaid ka parunid, krahvid, hertsogid, vürstid, vürstid ja isegi kuningad, nad muutusid ise aristokraatideks, nagu need, keda nad oma eluajal. revolutsioonilisi noori julgustati laternate küljes rippuma. Rootsi kuningaks saanud Bernadotte ei suutnud oma nooruslikku tätoveeringut rinnalt kustutada. Surm kuningatele ja türannidele!", kuid häbenes teda. Peaaegu elu põhjast nii peadpööritavatesse kõrgustesse tõusnud, pidasid nad end piisavalt võidelnud ja igatsesid, nagu öeldakse, loorberitele puhkama jääda.

Mitte ainult vanad opositsionäärid, vaid ka Ney pühendunud Murat, Soult, Marmont nurisesid iga uue sõjakäiguga keisri selja taga aina valjemini, kuid ei julgenud, kui ta oli kõikvõimas, talle vastu hakata või isegi vastu vaielda, kui ta kunagi oli. taas otsustades sakramentaalse küsimuse: olla või mitte olla sõda? Kuid nad tülitsesid omavahel avalikult ja sageli ebaviisakalt, nagu sõdur, mõnikord isegi keisri juuresolekul, nii et ta pidi neid tagasi tõmbama nagu ulakad jõmpsikas ().

On uudishimulik, et nende marssaliringis olid sõbrad väga vähesed: Bessieres ja Davout, Lannes ja Bessieres, Massena ja Augereau. Edev Murat hindas oma kuninglikku tiitlit väga kõrgelt. Nii et kõik, kes talle ütlesid " Teie Majesteet", sai tema sõbraks. Ranged vabariiklaste marssalid - Lannes, Davout, Lefevre - naeruvääristasid sageli tema kirge tiitlite ja riiete vastu. Lannes Napoleoni juhtimisel kutsus Muratiks " kukk"Ja" naljamees" ja sõimas kord Napoli kuningat haledalt: " Näeb välja nagu koer, kes tantsib" (). Ney oli vaen Massena ja Soultiga, MacDonald Victori ja Saint-Cyriga, Davout ja Berthier vihkasid üksteist.

Napoleoni marssalite saatus kujunes teisiti, kuid üldiselt polnud see nii traagiline, kui Lermontovi ridu lugedes arvata võiks: " Teised said lahingus surma,
Teised petsid teda
Ja nad müüsid oma mõõga maha".

Vaid Lannes, Bessieres ja Poniatowski hukkusid lahingus. Ney ja Murat lasti vastavalt kohtuotsustele maha. Brunist sai rojalistide lintšimise ohver ja Mortier - terrorirünnak(). Berthier sooritas enesetapu. Kõik ülejäänud 18 marssalit surid loomulikku surma rahus ja hiilguses, sest troonist loobunud Napoleon lubas neil minna Bourbone teenima ning Louis XVIII võttis nad kõik meelsasti vastu, välja arvatud kaks kõige populaarsemat - Murat ja Ney.

Neil õnnestus Napoleon reeta enne, kui too juunis 1815 lõpuks troonist loobus: Bernadotte – 1812. aastal, olles juba Rootsi kroonprints; Murat - 1813. aastal, mõnda aega; Marmont, Augereau, Perignon – 1814. aastal; keeldus temaga liitumast pärast Elba saarelt naasmist 1815. aastal. Berthier, Macdonald, Victor, Moses, Serrurier.

Paljud Napoleoni kukutamise üle elanud marssalid jätsid mälestusi, mis olid ülimalt huvitavad ja said kohe laiemalt tuntuks ka Lääne-Euroopas, kuid on siiani täiesti tundmatud – välja arvatud üksikud revolutsioonieelsetes ajakirjades avaldatud killud – siin Venemaal. Jääb vaid loota, et saabub aeg, mil vene keeles on võimalik lugeda põnevaid kirjeldusi Napoleoni eepose grandioossetest sündmustest, mille on koostanud sellised tunnistajad ja osalejad nagu Esimese impeeriumi marssalid Prantsusmaal A. Massena, L.N. Davout, L.A. Berthier, L.G. Suchet, J.B. Jourdan, L.G. Saint-Cyr, J.E. McDonald, N.J. Sult, N.Sh. Oudinot, O.F. Marmont, E. Grouchy.
. Kirjandus ja märkmed
1. Eckerman I.P. Vestlused Goethega tema viimastel eluaastatel. M., 1986, lk. 132.

Napoleon Bonaparte'i elulugu on elutee silmapaistev isiksus fenomenaalse mälu, kahtlemata intelligentsuse, erakordsete võimete ja erakordse jõudlusega.

Napoleon Bonaparte sündis Korsikal Ajaccio linnas. See sündmus Carlo ja Litizia di Buonoparte'i perekonnas leidis aset 15. augustil 1769. aastal. Buonoparte kuulus vaesele aadliperekonnale. Kokku oli tulevase Euroopa vallutaja vanematel kaheksa last.

Isa oli jurist ning ema pühendas oma elu laste sünnitamisele ja kasvatamisele. Huvitav on märkida, et kuulsa Korsika perekonna, hilisema Prantsusmaa valitseva dünastia perekonnanime hääldati itaalia keeles Buonaparte ja prantsuse keeles Bonaparte.

Olles saanud kodus hariduse, läks Napoleon kuueaastaselt erakooli õppima ja kümneaastaselt viidi ta üle Autuni kolledžisse. Mõne aja pärast kolis võimekas noormees Prantsusmaa väikelinna Brienne'i ja jätkas seal õpinguid sõjakoolis.

Aastal 1784 sooritas ta eksamid Pariisi sõjaväeakadeemias, mille järel sai leitnandi auastme ja läks suurtükiväeteenistusse. Lisaks oma kirele sõjaliste asjade vastu luges Napoleon palju ja kirjutas kunstiteoseid. Peaaegu kõik tulevase keisri teosed on käsikirjades. Nende sisust pole palju teada.

revolutsioon

Napoleon tervitas suurt Prantsuse revolutsiooni, mille tulemusel hävis absoluutne monarhia ja kuulutati välja esimene Prantsuse vabariik, entusiastlikult.

1792. aastal astus ta Prantsusmaa tolle aja mõjukaima poliitilise liikumise – Jacobin Clubi – ridadesse. Seejärel sündis klubi uuesti valitsusorganiks ja paljudest selle liikmetest said silmapaistvad poliitikud. Napoleon polnud erand.

Alates 1793. aastast läks tema sõjaväeline karjäär kiiresti ülesmäge: ta sai brigaadikindrali auastme, osales aktiivselt monarhia toetajate protestide mahasurumisel, sai armee ülemjuhatajaks ja pärast itaallaste edu. kompanii – tunnustatud komandör. lühike elulugu Napoleon Bonaparte on täis nii säravaid kui ka traagilisi hetki.

Keiser

9. novembril 1799 toimus Prantsusmaal riigipööre, mille tulemusena langes Direktoraat ja loodi uus valitsus, mida juhtis konsul ja seejärel keiser Napoleon Bonaparte. See oli pöördepunkt tema eluloos. Tema valitsemisaega iseloomustasid mitmete edukate reformide vastuvõtmine haldus- ja õigussfääris, võidukad sõjalised kampaaniad, mille tulemusena ta allutas peaaegu kogu Euroopa.

Krahh

4. klassi lastele on oluline teada, et 1812. aastal algas Napoleoni impeeriumi vältimatu surm. See oli aasta, mil Napoleoni armee sisenes Venemaa territooriumile ja korraldas alguses edukaid vallutusretke. Borodino lahing muutis kogu sõja kulgu. Prantslased taandusid järk-järgult. Napoleoni vastu loodi Prantsuse-vastane koalitsioon, kuhu kuulusid Venemaa, Preisimaa, Austria ja Rootsi.

Aastal 1814 sisenes ta Pariisi ja Napoleoni impeerium hävitati. Keiser ise saadeti Elba saarele. Kuid täpselt aasta hiljem tegi ta uue katse võimu haarata. Kuid õnn oli temast ammu ära pööranud: sada päeva hiljem sai ta kuulsas Waterloo lahingus lüüa. Kuus aastat hiljem suri ta St. Elena.

Muud eluloo valikud

Biograafia punktisumma

Uus funktsioon! Selle eluloo keskmine hinnang. Kuva hinnang

Prantsuse riigimees ja komandör, keiser Napoleon Bonaparte sündis 15. augustil 1769 Korsika saarel Ajaccio linnas. Ta oli pärit tavalise Korsika aadliku perekonnast.

1784. aastal lõpetas ta Brienne'i sõjakooli ja 1785. aastal Pariisi sõjakooli. Professionaalne sõjaväeteenistus alustas 1785. aastal kuningliku armee suurtükiväe alamleitnandina.

Alates 1789.–1799. aasta Suure Prantsuse revolutsiooni esimestest päevadest osales Bonaparte poliitilises võitluses Korsika saarel ja ühines vabariiklaste kõige radikaalsema tiivaga. Aastal 1792 Valence'is liitus ta Jacobin Clubiga.

1793. aastal said Prantsusmaa toetajad Korsikal, kus Bonaparte tol ajal viibis, lüüa. Konflikt Korsika separatistidega sundis teda saarelt Prantsusmaale põgenema. Bonapartest sai Nizzas asuva suurtükipatarei komandör. Ta paistis silma lahingus brittide vastu Toulonis, ülendati brigaadikindraliks ja määrati Alpide armee suurtükiväe ülemaks. Pärast kontrrevolutsioonilist riigipööret juunis 1794 eemaldati Bonaparte ametist ja vahistati sidemete pärast jakobiinidega, kuid vabastati peagi. Ta arvati sõjaministeeriumi reservi ja septembris 1795, keeldudes pakutud jalaväebrigaadi ülema ametikohast, vabastati ta sõjaväest.

1795. aasta oktoobris võttis direktori (Prantsuse valitsus aastatel 1795–1799) liige Paul Barras, kes juhtis võitlust monarhistide vandenõu vastu, Napoleoni abiliseks. Bonaparte paistis silma rojalistide mässu mahasurumise ajal oktoobris 1795, mille eest ta määrati Pariisi garnisoni vägede ülemaks. Veebruaris 1796 määrati ta Itaalia armee ülemaks, mille eesotsas viis läbi võiduka Itaalia sõjaretke (1796–1797).

Aastatel 1798-1801 juhtis ta Egiptuse ekspeditsiooni, mis hoolimata Aleksandria ja Kairo vallutamisest ning mamelukkide lüüasaamisest püramiidide lahingus lüüa sai.

1799. aasta oktoobris saabus Bonaparte Pariisi, kus valitses terav poliitiline kriis. Kodanluse mõjukatele ringkondadele toetudes viis ta 9.–10. novembril 1799 läbi riigipöörde. Direktoriumi valitsus kukutati ja Prantsuse Vabariiki juhtis kolm konsulit, kellest esimene oli Napoleon.

1801. aastal paavstiga sõlmitud konkordaat (leping) andis Napoleonile katoliku kiriku toetuse.

Augustis 1802 määrati ta eluaegseks konsuliks.

Juunis 1804 kuulutati Bonaparte keiser Napoleon I-ks.

2. detsembril 1804 katedraalis peetud suurejoonelise tseremoonia ajal Pariisi Notre Dame Paavsti osalusel kroonis Napoleon end Prantsuse keisriks.

Märtsis 1805 krooniti ta Milanos pärast seda, kui Itaalia tunnistas ta oma kuningaks.

Napoleon I välispoliitika eesmärk oli saavutada Euroopas poliitiline ja majanduslik hegemoonia. Tema võimuletulekuga astus Prantsusmaa peaaegu pidevate sõdade perioodi. Tänu sõjalistele edusammudele laiendas Napoleon oluliselt impeeriumi territooriumi ning muutis enamiku Lääne- ja Kesk-Euroopa riike Prantsusmaast sõltuvaks.

Napoleon polnud mitte ainult Reini vasakkaldani ulatuva Prantsusmaa keiser, vaid ka Itaalia kuningas, Šveitsi Konföderatsiooni vahendaja ja Reini Konföderatsiooni kaitsja. Tema vennad said kuningateks: Joosep Napolis, Louis Hollandis, Jerome Vestfaalis.

See impeerium oli oma territooriumilt võrreldav Karl Suure või Karl V Püha Rooma impeeriumiga.

1812. aastal alustas Napoleon kampaaniat Venemaa vastu, mis lõppes tema täieliku lüüasaamisega ja sai alguse impeeriumi kokkuvarisemisele. Prantsuse-vastaste koalitsioonivägede sisenemine Pariisi märtsis 1814 sundis Napoleon I troonist loobuma (6. aprill 1814). Võitnud liitlased jätsid Napoleonile keisri tiitli ja andsid talle valdusse Elba saare Vahemeres.

1815. aastal püüdis Napoleon oma trooni tagasi võita, kasutades ära rahva rahulolematust teda Prantsusmaal asendanud Bourbonide poliitikaga ja Viini kongressil võidukate jõudude vahel tekkinud lahkarvamustega. Märtsis 1815 maandus ta väikese salga eesotsas ootamatult Lõuna-Prantsusmaal ja sisenes kolm nädalat hiljem Pariisi ilma ainsatki lasku tulistamata. Napoleon I sekundaarne valitsemisaeg, mis läks ajalukku kui “sada päeva”, ei kestnud kaua. Keiser ei täitnud Prantsuse rahva poolt talle pandud lootusi. Kõik see, aga ka Napoleon I lüüasaamine Waterloo lahingus viis ta teise troonist loobumiseni ja pagendusse Püha Helena saarele aastal. Atlandi ookean, kus ta 5. mail 1821 suri. 1840. aastal veeti Napoleoni põrm Pariisi, Invaliidide juurde

Maailma sõjaline ajalookirjutus hindab kõrgelt Napoleon I tegevust komandörina, kes kasutas oskuslikult ära Prantsuse kodanliku revolutsiooni loodud objektiivsed tingimused sõjaliste asjade arendamiseks. Tema sõjaväelisel juhtimisel oli suur mõju sõjakunsti arengule 19. sajandil.

Materjal koostati avatud allikatest pärineva teabe põhjal