Rylovi rohelise müra lugu. "Roheline müra". Nekrasovi luuletus ja A. A. Rylovi maal. Arkadi Aleksandrovitš Rõlov. Roheline müra

"Roheline müra". LuuletusNekrasov ja A. A. Rylovi maal

Üks neist kunstikriitikud 19. sajandil märkas A. Shklyarevsky delikaatselt, et rohelust lõuendil kujutades peab maalikunstnik seda taasluua mitte ainult tavalise rohelise värviga. Mõju kohta päikesekiired klorofüll peegeldab sooje värve – kollast ja punast. Vastupidi, varjus olev rohelise pool kiirgab külmi – siniseid ja tsüaanseid toone.
1904. aastal ilmus maal "Roheline müra". Ta hämmastas kõiki uute värskete metsavärvide rohkusega. Selle autor Aleksei Aleksandrovitš Rylov näitas metsa rohelist kaunistust selle elavas ja elavas võlus nende värvide ja värvitoonide mitmekesisusega, millest Škljarevski rääkis. Tundus, et tollal keisri muuseumiks kutsutud Vene muuseumi karmides saalides Aleksandra III, sellelt pildilt tungis roheline müra koos läbitorkava tuulega tõesti sisse.

Kui N. A. Nekrasov kirjutas luuletuse “Roheline müra”, tegi ta selle juurde märkuse: “See on see, mida inimesed nimetavad looduse ärkamiseks kevadel. Meenutagem luuletust:

Roheline müra kestab ja kestab,
Roheline müra, kevadmüra!

Mänguliselt hajub
Järsku puhus tuul:
Lepapõõsad värisevad,
Tõstab lille tolmu,
Nagu pilv: kõik on roheline:
Nii õhk kui vesi!

Roheline müra kestab ja kestab,
Roheline müra, kevadmüra!

Nüüd vaatame Rylovi maali. Vaataja näib seisvat künkal, kust avaneb avar vaade tumesinise jõe lammile koos paadipurjedega. Tema kõrval kahisevad vanad, noored ja väga noored puud. Päev, nagu näha, kujunes tuuliseks. Rünkpilved tormavad üle selge kevadise, pehme türkiissinise taeva. Valge, lilla, roosa - neid valgustab sädelev päike, pildil nähtamatud, kuid kuskil lähedal. Seetõttu helendab puude lehestik erinevalt. Tundub, et ta on üle ujutatud läikivate või vääriskivid- tuulest ümber pööratud sajad lehvivad, tantsivad lehed.
Päikesepoolsel küljel helendab lehestik soojade roheliste ja kollakate varjunditega, tumedal küljel on see sukeldunud külma tumeroheliste, peaaegu mustade toonide vahemikku.
Kogu loodus rõõmustab. Ta on täis jõudu ja värskust. Roheline müra läheb ja sumiseb üle Vene maa... Elegantse lehestikuga kaetud puud ja metsik vallatu tuul tantsivad ringi.
Paljud leidsid õigusega selle muusikalise pildi, selle rõõmsa värvide tähistamise ühisosa Levitani “Pilve” meloodilise ja vabalt voolava, küllusliku värvilise maastikuga. Samas muutis Rylovi maali “helin” ja motiivi lihtsus selle kuidagi Kuindži loominguga sarnaseks.

(Raamatust: Osokin V.N. Lugusid Venemaa maastikust. - M.: Lastekirjandus, 1963)

A. A. Rylov kirjutas oma "Memuaarides": "Töötasin selle motiivi kallal palju, järjestasin ja kirjutasin kõike mitu korda ümber, püüdes edasi anda tunnet rõõmsast kaskede kohinast, jõe laiusest. Elasin suvel. Vjatka järsul kõrgel kaldal kahisesid terve päeva akende all kased, mis alles õhtuks vaibusid, voolas lai jõgi, paistsid vahemaad järvede ja metsadega. Sealt läksin maavaldusele oma õpilast vaatama . Seal kahises alati ka vanade kaskede allee, mis läks maja juurest põllule. Mulle meeldis temaga kaasas käia ja neid kaskesid kirjutada ja joonistada. Peterburi jõudes jäi see "roheline müra" sisse mu kõrvad...
Ta jätkas maali kallal Peterburis, hiiglasliku maja seitsmendal korrusel asuvas ateljees, mis kõrgis süngelt Sadama puumajade kohal. Oli tunda mere lõhna, kajakad karjusid, purjed olid kauguses valged. Siit oli näha Kroonlinna, Oranienbaumi, Peterhofi, Strelnat. Aga see on hea ilmaga.
"Tormisel ööl," meenutas kunstnik oma seitsmendat korrust, "oli Havanna majas õudne, eriti kui olin kogu korruse ainus üürnik: ülejäänud üürnikud olid kõik välja kolinud, kui üürileandja maja suurendas. korterite üür.” Ja veelkord pildi kohta: “Ma olin üllatunud, et Arkhip Ivanovitš<Куинджи>Mulle see pilt meeldis ja olin muidugi kohutavalt õnnelik. Nad helistasid Bogajevskile ja hakkasid kolmekesi suitsetama ja rahulikult rääkima. Bogajevski, nähes mu maali, hakkas lugema Nekrassovi luuletust “Sumiseb roheline müra...” Nii saigi maalile nimi “Roheline müra”...” (Rylov A. Memuaarid. - L.: RSFSRi kunstnik, 1966)

* ŠkljarevskiAleksander Andrejevitš, 1837–1883 ​​– ilukirjanik.

* Eespool maal "Roheline müra" (1904) töötas kunstnik kaks aastat, maalis selle ateljees, kasutades loodusvaatluskogemust ning rohkelt Vjatka ja Peterburi ümbruses tehtud visandeid. Esimene eksemplar on Vene muuseumis. Teine on Moskvas Tretjakovi galeriis, kolmas Kiievis, Vene kunsti muuseumis.

* Rilov Arkadi Aleksandrovitš (1870–1939), maalikunstnik, RSFSRi austatud kunstnik (1935). Ta õppis joonestustehnika keskkoolis (1888–91) ja kunstiakadeemias (1894–97) akadeemik A. I. Kuindzhi (1915) juures. Ta õpetas Kõrgema Kunstikooli joonistuskoolis (1902–18), Kunstiakadeemias (1918–29). Ühenduse World of Art liige, A.I.Kuindzhi Seltsi (1925–1930), AHRR (1925–26). Romantiliste maastikumaalide meister.

Rylovi maali "Roheline müra" kirjeldus

Arkadi Aleksandrovitš Rylov on üks silmapaistvamaid ja kuulsamaid Venemaa maastikumaalijaid.
Tema meeleolumaastikud on korduvalt üllatanud mitte ainult kunstisõpru, vaid ka tegijaid endid.
Olles elanud aastaid põhjas, pani ta oma maalidesse armastuse nende paikade vastu.
Tema maal “Roheline müra” tõi autorile suurt rõõmu ja kuulsust.

Töö selle maali kallal kestis kaks aastat.
Autor lõi sellisest märatsevast ilust kolm koopiat.
Nad kõik võtavad aukohad Vene Muuseumis, Tretjakovi galeriis ja Kiievi Vene Kunsti Muuseumis.

Pilti vaadates tekib esmamulje, et see on hele.
Rikkalik roheline ja sinised värvid hämmastada oma rahvast vägivallaga.
Isegi sinine taevas valgete pilvedega helendab eredalt ja kontrastselt.
Autor näitas meile jõe lähedal asuvat künka.
Avaneb väike roheline lagend võimsate puude vahel ilus vaade valgete purjedega looklevale jõele.
Kuid puud tõmbavad kõige rohkem tähelepanu.
Nad liiguvad täpselt nii nagu pildil alates tugev tuul.
Nende oksad on ühes või teises suunas kallutatud, luues kõlava müra mulje.
Kõiki neid iludusi jälgis autor oma sünnimaal.
Ta tahtis edasi anda mitte ainult looduse ilu, vaid ka selle iseloomu ja kõla.

Seda tööd vaadates jääb mulje, et vaatad aknast välja, hingad sisse Värske õhk, tunnetada looduse aroomi ja kuulda selle laulu.
See on hämmastav.

Mulle väga meeldib käia kunstigaleriides ja vaadata kunstnike töid, mis on läbi imbunud erinevatest tunnetest. Eriti meeldivad mulle maalid, mis kujutavad loodust kõigi selle võludega. Sa vaatad ja saad aru, kui palju me õnnelikud inimesed, sest me elame sellise kaunitari keskel. Kahju, et kõik seda ei näe. Ilmselt seetõttu on kunstnike roll hindamatu, sest just nemad aitavad seda ilu uurida. Ja siis ühel päeval, olles külas käinud Tretjakovi galerii, minu tähelepanu köitis Arkadi Rylovi imeline teos Green Noise.

Tegelikult lõi Rylov palju maale, jäädvustades nende paikade ilu, kus ta elas. Kuid kõige tähelepanuväärsemad ja kuulsamad on kaks teost: In the Blue Expanse ja Green Noise. See on teine, millest me täna räägime.

Pilt Roheline müra, mis viitab maastikumaal, kirjutas Rylov 1904. aastal. Selle maali kallal töötamine võttis autoril aega kaks aastat. Ta kirjutas selle mitu korda ümber, et anda edasi mitte ainult loodust oma värvide mässudega, vaid ka helisid, müra ja liikumist. Et anda edasi aistinguid, mis tekivad, kui vaadata kõrguselt venitusalasid, juures lai jõgi ja roheline metsatukk. Ja filmis Green Noise õnnestus Rylovil. Maal tõi autorile kuulsuse ja riik sai oma maalikogusse imelise teose, mis tekitab palju vastakaid emotsioone.

Pildi kirjeldus

Arkadi Rylovi maal Roheline müra on väga huvitav ja tekitab emotsioonide tormi. Vaatad teda ja esimene tunne on kõige imelisem. Tahaks imetleda rikkalikke värve, taamal paistvat laia veelaiust, kaskede ilu ja saledust, mille oksad tuules lehvivad. Kuid niipea, kui vaatate autori tööd lähemalt, tekib ärevustunne. Hakkad kuulma tugeva tuulega puhutud kaselehtede häält. Vanad kased sellest tuulest ei hooli, kuid noored kased võivad ta välja juurida, hävitades selle ilu.

Pilti vaadates saate aru, et suure tõenäosusega on lähenemas torm. Tuul hakkab juba tugevnema. Taevast on kujutatud heledates toonides, mis võimaldas autoril rõhutada teiste värvide heledust ja rikkalikkust, tuues esile sinist vett ja rohelisi puuvõrasid. Taevasse hakkavad aga kogunema pilved. Võib-olla sajab nendest varsti vihma.

Kui ma pilti vaatan, tundub mulle, et ma olen seal ja mu nägu puhuvad tuulejoad. Seisan künkal ega suuda lähenevatelt elementidelt silmi pöörata. Minu kõrvad naudivad muusikat, mis tekitab rohelise müra ja tuuleorkestri ning peas keerlevad kaunid sõnad Nekrasovi samanimelisest luuletusest Roheline müra.

Vene kunstiajaloos mainitakse Arkadi Rylovit eelkõige maastiku “Rohelise müra” autorina, hoolimata sellest, et temast jäi maha tohutul hulgal meisterlikult maalitud töid. Mis on selle maaliga, mis saadab kõik teised tagaplaanile?

Maali on autor maalinud 1904. aastal. Sel hetkel Vene impeerium võitles juba Vene-Jaapani sõja avarustes, läheduses oli käärimas revolutsiooniline riigipööre ja vene rahva mentaliteet oli kardinaalselt muutumas. Vastuolude torm oli valmis kogu riigi haarama ja ümber lükkama.

Ja Rylov hakkab neil kohutavatel hetkedel kirjutama oma tulevast meistriteost. Ta kujutab maastiku eskiis Vjatka, linn teel, kuhu Arkadi sündis. Rylov pühendas oma loomingu sellele paigale, kus tulevane kunstnik üles kasvas ja tugevamaks sai, südamelähedasele loodusele ja muretutele päevadele.

Sellise maali loomise idee tuli kunstnikul 1902. aastal. Sellest hetkest alates hakkas ta reisidel visandeid tegema kodulinn, veetis palju aega töötoas, meenutades oma esimesi eluaastaid, mängulisi mänge sõpradega ja jalutades koos vanematega jõe ääres. Selle tulemusel sündis kaks aastat hiljem Rylovi pintsli abil autori maal "Roheline müra".

Töö esiplaanil on sihvakad kased ja vana tamm. Puhub tugev tuul, mis painutab kaskede tüvesid, sunnib neid madalalt kummardama Emakese Maa ees. Ka aastaid elanud tamm ei tule tugeva tuuleiilidega toime ja suunab oma võra tuulde, oksad veidi alla laskdes.

Taamal paistab tumesinine jõgi. Mööda selle pinda kiirustavad mitmed purjekad. Tõenäoliselt püüavad nad võimalikult kiiresti kaldale jõuda ja läheneva orkaani eest peitu pugeda.

Taevasse on ilmunud tohutud pilved, mis on valmis sadama üle roheliste lõputute põldude. Kuigi vahemaa on ikka ürgne. Lähenevast tormist pole jälgegi.

Loodus liikumises, vastupanus ja samal alistumise hetkel on ainulaadne ja majesteetlik. Näib, et kõik, kes lõuendit vaatavad, ei imetle mitte ainult Venemaa looduse ilu, vaid tunnevad ka võimsa tuule voogu ja algava paduvihma tilku, kuulevad ulguva tuule häält ja puulehtede värisemist. . Saab selgeks, miks pilt just nii on nimetatud.

Pildi emotsionaalses tajumises mängis olulist rolli väga lähedal asuv roheline esiplaan, millele vastandub taevasinine kaugus. Tänu autori tugevatele aktiivsetele pintslitõmmetele tekib lõuendit maalides tõeline tuuletunne.

Arkadi Rylov sai hakkama võimatuga. Oma lõuendil suutis ta edasi anda kogu Venemaa tohutu looduse ilu, kõike, mis selles oli ühendatud: head ja kurja, rahu ja liikumist, erinevaid toone ja värve. Seda võib õigustatult nimetada meistriteoseks.

Tund 25. TÖÖ PILDIGA

Tunni eesmärgid:

– Tootakahe maali võrdlev analüüs , pühendatud erinevaid teemasid, kuid läbi imbunud autorite sarnastest muljetest ja kogemustest.– Vormpealkirja sisu mõistmine maalimine.

Tunni abivahendid: Õpikud “Vene keel”, 2. osa (lk 21–23), “ Kirjanduslik lugemine» .

I. Harjutus 8. Õpetaja palub lastel leida õpikust “Kirjanduslik lugemine”.

"Muuseumimaja" Arkadi Rylovi maal "Roheline müra". Õpilased vaatavad reproduktsiooni.

II. Lapsed arutavad koos õpetajaga paljunemisega seotud küsimusi.

Näidisvastused küsimustele.

1. Kunstnik näeb ainult seda, mis on tema silme ees või mis on väga kaugeltema?Õpilased leiavad sellekauguses jõe taga (tagaplaanil, pildi kaugplaan) paistavad jõe lisajõed, nende vahel maasaared, aimata horisondi joont. Seega on selge, et kunstniku pilk ulatub kaugusesse.

2. Millist aastaaega kunstnik kujutas? Milliseid puid ta maalis?Puude tiheda lehestiku järgi otsustades,kunstnik kujutas suve kõrghetke . Peal esiplaanil Maalil on ühe versiooni järgi kujutatud männipuud (näeme ainult selle pruunikasoranži tüve). Teises versioonis on kujutatud mitte männi, vaidkask: selle tüve alumine osa on valgustusega lillakaspruuni värvi ja selle puu tüve ülemine osa ja selle parem külgharu näitavad, et tegemist on siiski kasega. Sellest eemale suur puu – noored peenikesed kased, veidi eemal vasakul – suur laigulise mustvalge tüvega kask,

Märge. On oluline, et lapsed uuriksid pilti hoolikalt, reisiksid visuaalselt läbi selle ruumi, vaataksid detailidesse ja püüaksid anda võimalikult palju. Täpsem kirjeldus iga pilt. Koolilastele on vaja selgitada, et kasutada mõisteid nagupildi esi-, kesk- ja taustsoovitavalt ainult vajaduse korral (et igaüks kujutaks ette ühe või teise objekti asukohta).Maali käsitlevas suulises või kirjalikus essees on parem neid termineid mitte kasutada.

3. Kas teie arvates on päev päikesepaisteline või pilvine, kuum või jahe, tuuline või vaikne?Seda ütlevad koolilapsedpäikesepaisteline päev, kuum, kuid tuuline . Paluge neil oma vastust põhjendada. On oluline, et lapsed vaataksid uuesti hoolikalt pildi detaile ja märkaksid, kuidasrohi ja pilved on eredalt, kontrastselt valgustatud .

4. Mis aitab teil tuult näha?(Pööra tähelepanupuu oksad ja lehed , pealüle taeva hõljuvad pilved .)

5. "Reisimine" läbi pildi . Selleks kujutage ette, kuidaskaseleht lendab, tuul püüab. Püüdke panna lapsi märkama, et lisaks tuulest juhitavatele tihedatele pilvedele ja lehvivatele puuokstele on tuulise ilma tõendid viis, kuidaspaatide purjed, mis sõidavad kiiresti mööda jõge . See küsimusteplokk võimaldab õpilastel tunnetada pilti läbivat liikumist ja visuaalselt selle ruumi “valdada”.

6 . Kas saate aru, mida pildi pealkiri ütleb? Kas arvate, et maali pealkiri väljendab selle teemat või põhimuljet kunstnikust?Õpilased arvavad selle äramaali pealkirjas me räägime tuules lehvivate roheliste lehtede kahina kohta. Maali pealkiri “Roheline müra” väljendab üht kunstniku muljet, täpsemalt kõlamuljet tuulisest suvepäevast.

7. Mine tagasi pildi juurde Prantsuse kunstnik Claude Monet' "Jalutuskäik" ja võrrelge seda Arkadi Rylovi maaliga. Kus oli prantsuse kunstnik, kui ta maalis daami ja last – kas mäe peal või madalas kohas? Kus oli vene kunstnik, kui ta oma maastikku maalis?Claude Monet' maal on kirjutatud altpoolt vaadatuna, see tähendab, et prantsuse kunstnik oli madalikul ja vaatas alt üles. See muudab naise kuju justkui maapinnast kõrgemale tõusvat ja varjab osa taevast. Laske lastel pöörata tähelepanu sellele, kuidas vihmavari on kirjutatud ja kujutage ette, millisest vaatenurgast seda nii näha saab. Saate seda ka lastele selgitadavaatenurk altpoolt maalimine mõnikord "nimetatakse" "konna" perspektiiviks. vene keelkunstnik maalis oma maastiku mäe otsas (vahetult puude kohal, mis

on kujutatud esiplaanil), mis võimaldas tal näidata silmapiirini ulatuvaid vahemaid. Seda võib ju koolilastele öeldaSeda ülalt-alla vaadet nimetatakse "kotka" perspektiiviks .

8. Kas kunstnikud kujutasid sama aastaaega või erinevaid? Kas ilm nende maalidel on sarnane? Milles see sarnasus seisneb?

Nende küsimuste mõte on see, et õpilased avastaksid sellemõlemal maalil on kujutatud päikesepaistelist tuulist suvepäeva.

9. Mõelge, kuidas Monet maalil kujutatud daami kujult vari langeb. Kas saate määrataKummal pool asub päike?

Nüüd pöörake tähelepanu sellele, kuidas Rylovi maalil langevad puude varjud. Tehke kindlaks, kummalt poolt päike paistab. Teadmised, mida lapsed said "Maailm meie ümber" tundides, aitavad neil kindlaks teha, et Claude Monet' maalil asub päike figuuride taga, veidi paremal, ja Rylovi maalil päike on puude ees (nagu külgvaatajast) vasakul.

10. Kas see on nähtav Claude Monet' maalil?kuhu poole tuul puhub ? Kuidas näete Arkadi Rylovi maalil tuule suunda? Otsustades selle järgi, mis suunas muru kaldub ja kuidas seelik ümber keerleb naise figuur, puhub tuul Claude Monet’ maalil paremalt vasakule. Ja tuule suund Arkadi Rylovi maalil on näha sellest, kuidas puude oksad lehvivad ja kuidas mööda jõge sõitvate paatide purjed tuulega täituvad.Vene kunstniku maalil puhub tuul, vastupidi, vasakult paremale. 11. Kas sa kuuled nendel maalidel tuule häält – kuuled helisid, millega see on täidetud? Ja tunnete lõhnu, mida tuul tõi?Maali “Roheline müra” vaadates on kuulda lehtede sahinat, tunda muru ja lillede lõhna, tunda niisket jõeõhku, mida tuul toob. Kuula tuult

maal “Jalutuskäik” on näha nii tuules lehvivas ja väänlevas seeliku sahinas kui ka lehvimises. venitatud kangas vihmavari, mis on õhuvooludest pinges. Vaadates ühe prantsuse kunstniku maali, võite ette kujutada, et tuul kannab endas sooja rohu, metsalillede ja võib-olla ka kerget naiste parfüümi lõhna.

12. Milliseid sarnaseid kogemusi kunstnikud meiega jagavad?Mõlemad kunstnikud jagavad meiega avaruse tunnet, suuri õhulisi ruume, mida neil õnnestub edasi anda tuult kujutades. Esimesel juhul (Rylovis) tekib avaruse tunne tänu sellele, et esiplaanil olev tuulepilt on ühendatud suure vaatega ja teisel juhul (Monet's) - tänu sellele, et kaks -kolmandiku pildist on hõivatud taeva kujutisega. Mõlemal maalil on kõik ümberringi täis liikumist. Mõlemad kunstnikud jagavad muljet värskusest ja vabadusest, mille tekitab päikseline suvepäev, mis on ühtaegu kuum ja tuuline.