Sinopi lahing, mille käigus sõda. Võit, mida ei tohiks unustada ei Venemaa ega Türgi

40ndate lõpus ja 50ndate alguses. XIX sajandil hakkas küpsema uus konflikt Lähis-Idas, mille põhjuseks oli vaidlus katoliiklaste ja Õigeusu vaimulikud"Palestiina pühamute" kohta.

Arutleti selle üle, millisel kirikul on õigus omada Petlemma templi võtmeid ja muud Kristlikud pühamud Palestiina – tol ajal provints Ottomani impeeriumi. Aastal 1850 Õigeusu patriarh Jeruusalemma Cyril pöördus Türgi võimude poole, et saada luba Püha Haua kiriku peakupli remontimiseks. Samal ajal tõstatas katoliku missioon katoliku vaimulike õiguste küsimuse, esitades nõude Pühast sõimest võetud katoliku hõbetähe taastamiseks ja Petlemma kiriku peavärava võtmeks. neile üle antud. Algul ei pööranud Euroopa avalikkus sellele vaidlusele kuigi palju tähelepanu, mis jätkus kogu aastatel 1850–52.

Konflikti süvenemise algatajaks oli Prantsusmaa, kus revolutsiooni ajal 1848.–1849. Napoleon Bonaparte’i vennapoeg Louis Napoleon tuli võimule ja kuulutas end 1852. aastal Napoleon III nime all Prantsuse keisriks. Ta otsustas seda konflikti kasutada oma positsiooni tugevdamiseks riigis, kaasates mõjuka Prantsuse vaimuliku toetuse. Lisaks püüdis ta oma välispoliitikas taastada Napoleoni Prantsusmaa endise võimu XIX algus sajandil. Uus prantsuse keiser otsis väikest võidukat sõda, et tugevdada oma rahvusvahelist prestiiži. Sellest ajast peale hakkasid Vene-Prantsuse suhted halvenema ja Nikolai I keeldus tunnistamast Napoleon III seaduslikku monarhi.

Nikolai I lootis omalt poolt kasutada seda konflikti otsustavaks rünnakuks Ottomani impeeriumi vastu, uskudes ekslikult, et Inglismaa ega Prantsusmaa ei võta oma kaitseks otsustavaid samme. Inglismaa nägi aga Vene mõju levimises Lähis-Idas ohtu Briti Indiale ja sõlmis Prantsusmaaga Venemaa-vastase liidu.

Veebruaris 1853 saabus A.S. erimissioonil Konstantinoopoli. Menšikov on kuulsa kaaslase lapselapselaps. Tema visiidi eesmärk oli saada Türgi sultanilt kõik endised õigeusu kogukonna õigused ja privileegid. Tema missioon lõppes aga ebaõnnestumisega, mis tõi kaasa täieliku katkemise Venemaa ja Osmani impeeriumi diplomaatilistes suhetes. Surve suurendamiseks Osmanite impeeriumile korraldas juunis Vene armee M.D. Gortšakova okupeeris Doonau vürstiriigid. Oktoobris kuulutas Türgi sultan Venemaale sõja.

18. novembril 1853 toimus Musta mere lõunarannikul Sinop lahes viimane suur lahing purjelaevastiku ajaloos.

Türgi Osman Pasha eskadrill lahkus Konstantinoopolist dessantoperatsioonile Sukhum-Kale piirkonnas ja tegi peatuse Sinop lahes. Venemaa Musta mere laevastiku ülesanne oli takistada aktiivset vaenlase tegevust. Eskadrill viitseadmiral P.S. Kolmest lahingulaevast koosnev Nakhimova avastas ristlemise ajal Türgi eskadrilli ja blokeeris selle lahes. Abi paluti Sevastopolist.

Lahingu ajaks kuulus Vene eskadrilli 6 lahingulaeva ja 2 fregatti ning Türgi eskadrilli 7 fregatti, 3 korvetti, 2 aurufregatti, 2 brigi, 2 transporti. Venelastel oli 720 ja türklastel 510 relva.

Türgi laevad alustasid suurtükilahingut. Vene laevadel õnnestus murda läbi vaenlase paisu, ankurdada ja avada purustava vastutule. Eriti tõhusaks osutusid 76 pommikahurit, mida venelased esimest korda kasutasid ja mis tulistavad mitte kahurikuulidest, vaid lõhkemürskudest. 4 tundi kestnud lahingu tulemusena hävis kogu Türgi laevastik ja kõik 26 relvast koosnevad patareid. Osman Paša inglasest nõuniku A. Slade'i juhtimisel asunud Türgi aurik Taif põgenes. Türklased kaotasid üle 3 tuhande hukkunu ja uppunud inimese, umbes 200 inimest. tabati. Ülemjuhataja ise Osman Paša sattus Vene vangi. Tema, meremeeste poolt hüljatud, päästsid Vene meremehed põlevast lipulaevast. Kui Nakhimov küsis Osman Pašalt, kas tal on mingeid taotlusi, vastas ta: "Minu päästmiseks riskisid teie meremehed oma eluga. Ma palun neid korralikult premeerida. Venelased kaotasid 37 inimest. hukkus ja 235 sai haavata. Võiduga Sinop lahes saavutas Vene laevastik Mustal merel täieliku ülemvõimu ja nurjas Türgi maabumise plaanid Kaukaasias.

Türgi laevastiku lüüasaamine oli põhjuseks Inglismaa ja Prantsusmaa konfliktile, mis saatis oma eskadrillid Musta merre ja maandusid Bulgaaria linna Varna lähedale. 1854. aasta märtsis sõlmiti Istanbulis Inglismaa, Prantsusmaa ja Türgi ründeleping Venemaa vastu (jaanuaris 1855 liitus koalitsiooniga ka Sardiinia kuningriik). 1854. aasta aprillis pommitas liitlaste eskadrill Odessat ja 1854. aasta septembris maabusid liitlasväed Jevpatoria lähedal. Avati Krimmi sõja kangelaslik lehekülg - Sevastopoli kaitsmine.

Vene eskadrilli võidupüha Sinopi neemel

Kui isegi suur võitüldse mitte õnnelik

Maali autor I.K. Aivazovski "Sinopi lahing" (1853) on kirjutatud lahingus osalejate sõnadest.

Vaade Kioy-Hisari neemelt, kus asus patarei nr 6. Paremalt vasakule, ahtris vaataja poole, Vene laevad “Rostislav”, “Kolm pühakut”, “Pariis”. Keskel, vööriga vaataja poole, on lipulaev "Keisrinna Maria", selle taga on näha "suurhertsog Constantinuse" ja "Chesma" mastid. Vene laevadel ei võeta purjeid maha, et meremehi mitte ohtu seada. Türgi laevade lahinguliini taga on transpordid, vasakule paistab Sinop kindlus. Rostislavist paremal on silmapiiril kolm Kornilovi aurulaeva, mis tulevad appi Vene eskadrillile.

1. detsember on Venemaa sõjalise hiilguse päev Vene laevastiku võidu auks 1853. aastal Krimmi sõja ajal Sinopi linna lähedal. Lahing, milles Vene eskadrill viitseadmiral P.S. Nakhimova alistas Türgi Osman Paša eskadrilli, toimus 18. novembril vanasti või 30. novembril, vastavalt andmetele. kaasaegne kalender. Tuleb eeldada, et seadusandjatel oli mõjuv põhjus määrata see võidukas päev 1. detsembriks. Kuid see pole selle ainus ega isegi peamine paradoks märkimisväärne sündmus Vene laevastiku ajaloos.

Fakt on see, et ajaloolased ja mereväeeksperdid ei jõua selle lahingu tähenduses endiselt üksmeelele. "Lahing on hiilgav, kõrgem kui Chesma ja Navarino!" Nii kirjutas V.A. Sinopi võidu kohta. Kornilov ja mitte ainult tema. Tõepoolest, Türgi laevastiku lüüasaamine häiris Türgi juba ette valmistatud suurrünnakuoperatsiooni Kaukaasias. Teised tõid välja, et venelastel oli suur üleolek jõus, relvastuses ja ka moraalis, ega näinud põhjust nii entusiastlikeks hinnanguteks. Inglismaal ja Prantsusmaal, kes Türgit aktiivselt aitasid, väitsid nad üldiselt, et tegemist ei olnud lahinguga, vaid mererööviga.

Ja selle võidu looja - viitseadmiral P.S. Nahhimovile see niivõrd ei meeldinud, kuivõrd talle muret tekitas. Kahjuks täitusid Nahhimovi hirmud halvimal võimalikul viisil. Saanud uudiseid Sinopi lahingust, saatsid Inglismaa ja Prantsusmaa esmalt oma eskadrillid Mustale merele, põhjendades seda sooviga kaitsta Türgi laevu ja sadamaid Venemaa rünnakute eest ning kuulutasid seejärel Venemaale sõja. Nahhimov pidas end kõigi nende traagiliste sündmuste tahtmatuks süüdlaseks.

Ja kuidas see nüüd oli

Üks peamisi suundi välispoliitika Venemaa püüdis 19. sajandi esimesel poolel tagada vaba juurdepääsu Vahemerele ja tugevdada oma positsiooni Balkanil. Seda takistasid kõige aktiivsemalt Inglismaa ja Prantsusmaa, kes nägid selles ohtu oma huvidele. Inglismaa surus Türgit Krimmi ja Musta mere põhjarannikut sõjaliste vahenditega tagasi saama. Neile veenmistele alludes kuulutas Türgi 1853. aasta oktoobris Venemaale sõja ja asus kohe ette valmistama suurt pealetungi Kaukaasias. Batumi piirkonda koondunud 20 000-meheline Türgi armee pidi maanduma Poti ja Suhhumi piirkonnas, piirama ümber ja hävitama kogu Venemaa armee Lõuna-Kaukaasias. Selle operatsiooni elluviimisel määrati oluline roll Osman Pasha juhtimisel Türgi eskadrillile, mis suundus Konstantinoopolist Kaukaasia rannikule.

3 lahingulaevast ja ühest brigist koosnev Nahhimovi eskadrill avastas 8. novembril Sinopi linna lahel Osman Paša laevad. Nahhimov otsustas türklased blokeerida ja abiväge oodata. Kontradmiral F.M. Novosilski üksus, mis koosnes kolmest lahingulaevast ja kahest fregatist, saabus 16. novembril.

Keskmise poole XIX sajandil Vene purjelaevad saavutasid suuruse, kiiruse, suurtükiväe ja purjerelvade poolest täieliku täiuslikkuse. Nende lahingujõu aluseks olid alumisel patarei tekil paiknevad pommirelvad. Nad tulistasid pomme, mis sihtmärki tabades plahvatasid, põhjustades suuri purustusi ja tulekahjusid. Sellised relvad olid puidust purjelaevadele äärmiselt ohtlikud. Vene eskadrillil oli 716 relva, millest 76 olid pommirelvad.

Kuue Vene lahingulaeva vastu olid 7 Türgi fregatti 472 kahuriga ja 38 kahurit kuuest rannapatareist. Põhimõtteliselt olid Türgi relvad väiksema kaliibriga ja nende hulgas polnud ainsatki pommi. Selguse huvides võime öelda, et ühest küljest viskasid Vene laevad välja 400 naela metalli ja Türgi laevad - veidi rohkem kui 150 naela. Välisekspertide hinnangul polnud aga Türgi admirali positsioon kaugeltki lootusetu. Tal oli lihtsalt vaja tõhusalt ära kasutada oma positsiooni ja teda katvaid rannapatareisid, mis tulistades tulikuumetest kahurikuulitest suutsid väga tõhusalt tabada puidust purjelaevu ka suhteliselt väikese arvu kahuritega.

18. novembril 1853 kell 9.30 läks kahest kolonnist koosnev Vene eskadrill Sinopi reidile. Väga üksikasjalike juhistega korralduses lahingu läbiviimiseks lubas Nahhimov laevaülematel olukorra muutumisel tegutseda oma äranägemise järgi, kuid rõhutas, et igaüks peab "kindlasti täitma oma kohustust". Lahingueelsel koosolekul otsustati linna nii palju kui võimalik kaitsta ning tulistada ainult laevade ja rannapatareide pihta.

Parempoolses veerus oli juhtiv laev Nakhimovi lipu all keisrinna Maria. Vasakut veergu juhtis Novosilski lipu all “Pariis”. Kell 12.30 algas lahing. Korvett “Guli-Sefid” tõusis meeskonnakambris esimesena tulelt õhku. Seejärel lahkusid Türgi fregatid üksteise järel, suutmata vastu pidada Vene suurtükkide tulele, lahingust ja uhtusid kaldale. Lahingu esimese 30 minuti jooksul hävitati esimese rivi laevad - neli fregatti ja korvett.

Seejärel kandsid meie laevad tule üle rannapatareidele ja summutasid peagi patarei nr 5. Paar minutit hiljem plahvatas fregatt “Navek-Bahri”, mille põlev praht kattis patarei nr 4, mis enam ei tulistanud. Tugeva suurtükirelvastuse omav aurulaev Taif võis oma eskadrillile suureks abiks olla, kuid see ei astunud isegi lahingusse, vaid läks merele ja suundus Bosporuse väinale.


I.K. Aivazovski. "Sinopi lahing 18. novembril 1853 (lahingujärgsel ööl)."

Maal on maalitud 1853. aasta detsembris skeemi järgi, mis visandati kohapeal P.S.i tellimusel. Nahhimov vürst Viktor Barjatinski; kunstnik uuris pealtnägijalt ka erinevate detailide värvide ja varjundite kohta.

Kell 16:00 oli lahing peaaegu lõppenud täielik lüüasaamine Türgi eskadrill. Tulekahjud ja plahvatused jätkusid Türgi laevadel hiliste öötundideni. Ükski laev ei jäänud ellu. Türgi andmetel hukkus lahingus üle 3 tuhande inimese. Türgi eskadrilli lipulaev Osman Pasha sai jalast raskelt haavata ja võeti kinni. Selles lahingus näitas Türgi admiral üles suurt isiklikku julgust ning tema alluvad julgust ja visadust, kuid sellest võiduks ei piisanud. Vene eskadrilli kaotused ulatusid 37 hukkunu ja 229 haavatuni.

Vigastada said kõik laevad peale fregattide. Nahhimovi lipulaeval “Empress Maria” loeti kere sisse 60 auku ning mastile ja taglasele palju tõsiseid vigastusi. Hoolimata nendest kahjustustest ja tugevast tormist saabusid kõik laevad Sevastopoli 23. novembril.


N.P. Krasovski. Musta mere laevastiku eskaadri naasmine Sevastopoli pärast Sinopi lahingut. 1863.
Selle lahingu eest autasustati Nakhimovit Püha ordeniga. George'i 2. aste, haruldane ja väga prestiižne sõjaline autasu. Pea kõik eskadrilli ohvitserid said erinevaid autasusid ja julgustust. Võitjate au kostis kõikjal. Võit Sinopis ja seejärel kangelaslik surm Sevastopoli bastionil jäädvustas Nahhimovi nime ja temaga on seotud meie parimad merendustraditsioonid. Nakhimovist sai rahvuskangelane.

Selle võidu tähtsus on selgelt näha õnnitluskiri Kaukaasia ranniku lähedal asuva Vene laevade salga komandör kontradmiral P. Vukotitš: „Sinopi eskadrilli hävitamine, kogu Kaukaasia suur äikesetorm päästis Kaukaasia, eriti Sukhumi, Poti

Ja Redutkala oleks viimast vallutades saanud saagiks Guria, Imereti ja Mingrelia türklastele. (Gruusia peamised piirkonnad).

Sõja esimeste kuude ja ennekõike Sinopi lahingu peamine poliitiline tulemus oli Inglismaa ja Prantsusmaa plaanide täielik läbikukkumine volikirja alusel sõda pidada. Näidati Krimmi sõja tegelikke korraldajaid. Olles veendunud Türgi täielikus võimetuses Venemaaga sõda pidada, olid Inglismaa ja Prantsusmaa sunnitud avalikult Venemaaga sõtta astuma.

Kaasaegne vaade Sinopi lahele - lahingupaigale
Sinopi lahing oli purjelaevastiku viimane suurem lahing, kuid samal ajal oli see esimene merelahing, kus pommitusrelvade tõhusust nii veenvalt demonstreeriti. See kiirendas oluliselt üleminekut soomuslaevastiku ehitamisele.

Peetakse viimaseks suur lahing purjelaevastiku ajastul. See juhtus 1853. aastal, 18. novembril.

Olukord Musta mere vesikonnas halvenes juba mais. Sel ajal sisenes Venemaa ja Türgi vahel Vene armee Doonau vürstiriikide territooriumile. Samal ajal saabusid Dardanellidele inglise ja prantsuse eskadrillid.

Türkiye nõudis septembri lõpus Vene vägede väljaviimist, esitades Venemaale ultimaatumi. Tema ametiaja lõppu ära ootamata algas aga sõjategevus.

Doonau flotilli üksus tulistati 1853. aasta oktoobris Isakcha kindlusest. 16. oktoobril rünnati ootamatult St. Nicholas, mis asus Batumi ja Poti vahel Musta mere rannikul. Nii algasid sõjalised operatsioonid merel Venemaa ja Türgi vahel.

Slade'i (inglise nõunik) ja Osman Pasha (Türgi aseadmiral) juhtimisel suundus Türgi eskadrill Poti piirkonda ja Istanbulist dessantuma. See (eskadrill) koosnes kahest relvastatud aurulaevast, seitsmest fregatist, kahest brigist, kahest korvetist, sloopist ja sellel oli 500 relva. Sinop lahes leidsid türklased tormi eest varju kolmekümne kaheksa rannikurelva kaitse all.

8. novembril avastas P. S. Nahhimovi (Venemaa viitseadmiral) eskadrill Türgi eskadrilli ja blokeeris selle. Venelastel oli kolm 296 relva (sealhulgas 76 pommirelvi) ja fregatt.

16. novembril jõudis Sinopisse F. M. Novosilski eskadrill, mis koosnes kolmest lahingulaevast ja fregatist. Nahhimov, kes eeldas, et inglased saavad türklasi merel tugevdada, otsustas neid lahel rünnata. 18. novembril algas Sinopi lahing.

Nahhimov, teades türklaste tehnikaid, nähes ette, et vaenlase tuli lähenemisel ei koondu mitte tekkidele, vaid peenratele, otsustas ankrusse jääda ilma purjeid kinnitamata. Kõik meremehed jäid mürsu ajal alla. Tänu sellele päästeti paljude sõdurite elud ja säilis Vene eskadrilli lahingutõhusus lahingu ühes kriitilisemas etapis.

Vene laevad murdsid läbi rannikupatareide ja Türgi laevade üsna tugeva kaitsetule. Sisenedes lahte kahes äravoolusambas, ankurdusid nad vedrudega.

Sinopi lahing jätkus Vene eskadrilli purustava tulega ühelt poolt 300-350 meetri kauguselt 312 relvaga. Kaks ja pool tundi kestnud lahingus hävisid kõik rannapatareid ja Türgi laevad. Sinopi lahing lõppes Osman Pasha, kahe laeva komandöride ja veel kahesaja inimese tabamisega. Türklased kaotasid umbes neli tuhat hukkunut ja haavatuna saanud sõdurit.

Slade (inglise nõunik), üks Türgi eskadrilli komandöridest, põgenes häbistatult keset lahingut kahekümnekahulisel aurikul Taif. Nahhimovi Vene eskadrill ei kaotanud ühtegi laeva.

Sinopi lahing võttis kokku purjelaevade sajanditepikkuse arengu, mis asendati aurulaevadega. Lisaks mõjutasid lahingukogemused lahel paljudes osariikides laevastike hilisemat moodustamist.

Sinopi lahing, Vene eskadrilli võit selles, oli selge tulemus Musta mere meremeeste arenenud haridus- ja väljaõppesüsteemist, mille viisid läbi Venemaa parimad mereväe komandörid. Kõrged oskused, mida meremehed lahingu ajal näitasid, saavutasid nad püsivate kampaaniate, õpingute ja väljaõppega. Tuhanded võitlejad, kellel olid kõik meremehe keeruliseks ja raskeks elukutseks vajalikud omadused, kuid kellel polnud algselt piisavalt teadmisi merendusest, omandasid õppustel ja sõjalistel operatsioonidel hindamatu kogemuse ning nende moraalsed võitlusomadused tõusid kõrgele. tasemel.

"Türgi eskadrilli hävitamisega kaunistasite Vene laevastiku kroonikat uus võit, mis jääb merel igavesti meeldejäävaks."
Keiser Nikolai I

"Türgi laevastiku hävitamine Sinopis minu juhitava eskadrilli poolt jätab Musta mere laevastiku ajalukku hiilgava lehekülje."

P. S. Nakhimov

1. detsember on Venemaa sõjalise hiilguse päev. See on päev, mil viitseadmiral Pavel Stepanovitš Nakhimovi juhitud Vene eskadrill võitis Türgi eskadrilli üle Sinopi neemel.

Lahing toimus Türgi Musta mere rannikul Sinopi linna sadamas 18. (30.) novembril 1853. aastal. Türgi eskadrill alistati mõne tunni jooksul. Sinopi neeme lahing oli üks suuremaid Krimmi (Ida) sõja lahinguid, mis sai alguse konfliktina Venemaa ja Türgi vahel. Pealegi läks see ajalukku kui purjelaevastiku viimane suurem lahing. Venemaa saavutas tõsise eelise Ottomani impeeriumi relvajõudude ees ja domineerimise Mustal merel (enne lääne suurriikide sekkumist).

See merelahing sai eeskujuks Musta mere laevastiku hiilgavast ettevalmistusest, mida juhtis Vene sõjakunsti koolkonna üks parimaid esindajaid. Sinop hämmastas kogu Euroopat Venemaa laevastiku täiuslikkusega ja õigustas täielikult admiralide Lazarevi ja Nakhimovi aastatepikkust rasket haridustööd.

A. P. Bogoljubov. Türgi laevastiku hävitamine Sinopi lahingus

Taust

1853. aastal algas järjekordne sõda Venemaa ja Türgi vahel. See tõi kaasa ülemaailmse konflikti, milles osalesid maailma juhtivad jõud. Inglise-Prantsuse eskadrill sisenes Dardanellidesse. Avati rinded Doonaul ja Taga-Kaukaasias. Peterburi, mis lootis kiirele võidule Porte üle, Venemaa huvide otsustavale edenemisele Balkanil ning Bosporuse ja Dardanellide probleemi edukale lahendamisele, ähvardas suurriikidega sõda ebamääraste väljavaadetega. . Oli oht, et Osmanid, millele järgnesid britid ja prantslased, suudavad Shamili mägironijaid tõhusalt abistada. See tõi kaasa uue ulatusliku sõja Kaukaasias ja tõsise ohu lõunast Venemaale.

Kaukaasias ei olnud Venemaal piisavalt vägesid, et üheaegselt tagasi hoida Türgi armee edasitungi ja võidelda mägironijatega. Lisaks varustas Türgi eskadrill Kaukaasia rannikul asuvaid vägesid laskemoonaga. Seetõttu sai Musta mere laevastik kaks põhiülesannet: 1) toimetada kiiresti abijõud Krimmist Kaukaasiasse; 2) lüüa vaenlase mereside. Takistage Osmanid mägismaalaste abistamiseks suure dessantväe maabumist Musta mere idarannikul Sukhum-Kale (Sukhumi) ja Poti piirkonnas. Pavel Stepanovitš täitis mõlemad ülesanded.

13. septembril saadi Sevastopolis erakorraline korraldus jalaväediviisi üleviimiseks koos suurtükiväega Anakriasse (Anaklia). Musta mere laevastik oli sel ajal segaduses. Käisid kuuldused anglo-prantsuse eskadrillist, mis tegutses Osmanite poolel. Nahhimov võttis operatsiooni kohe üle. Nelja päevaga valmistas ta laevad ette ja paigutas neile täiuslikus korras väed: 16 pataljoni kahe patareiga (üle 16 tuhande inimese) ning kõik vajalikud relvad ja varustus. 17. septembril läks eskadrill merele ja jõudis 24. septembri hommikul Anakriasse. Õhtuks oli mahalaadimine lõpetatud. Operatsiooni peeti hiilgavaks, meremeeste ja sõdurite seas oli vaid paar haiget.

Olles lahendanud esimese probleemi, jätkas Pavel Stepanovitš teisega. Oli vaja häirida vaenlase maandumisoperatsioon. Batumisse koondati 20 tuhande suurune Türgi korpus, mida pidi transportima suur transpordiflottill (kuni 250 laeva). Dessandi pidi katma Osman Paša eskadrill.

Sel ajal oli Krimmi armee ja Musta mere laevastiku ülem prints Aleksander Menšikov. Ta saatis Nahhimovi ja Kornilovi eskadrilli vaenlast otsima. 5. (17.) novembril kohtus V. A. Kornilov Ottomani 10 kahuriga aurikuga Pervaz-Bahre, mis tuli Sinopist. Musta mere laevastiku staabiülema Kornilovi lipu all asunud aurufregatt "Vladimir" (11 relva) ründas vaenlast. Lahingut juhtis otseselt Vladimiri komandör kaptenleitnant Grigori Butakov. Ta kasutas oma laeva suurt manööverdusvõimet ja märkas vaenlase nõrkust - relvade puudumist Türgi auriku ahtris. Kogu lahingu vältel püüdsin püsida nii, et mitte sattuda Osmanite tule alla. Kolm tundi kestnud lahing lõppes venelaste võiduga. See oli ajaloo esimene aurulaevade lahing. Seejärel naasis Vladimir Kornilov Sevastopolisse ja käskis kontradmiral F. M. Novosilskil Nakhimov üles leida ja tugevdada teda lahingulaevadega Rostislav ja Svjatoslav ning brig Aeneas. Novosilsky kohtus Nakhimoviga ja pärast ülesande täitmist naasis Sevastopoli.

Nahhimov ja tema üksus olid alates oktoobri lõpust reisinud Suhhumi ja osa Anatoolia ranniku vahel, kus peamine sadam oli Sinop. Pärast kohtumist Novosiltseviga oli viitseadmiralil viis 84-kahuriga laeva: keisrinna Maria, Chesma, Rostislav, Svjatoslav ja Brave, samuti fregatt Kovarna ja brig Aeneas. 2. (14.) novembril andis Nahhimov eskadrillile korralduse, kus teatas ülematele, et kui kohtun meist tugevuselt kõrgema vaenlasega, ründan teda, olles täiesti kindel, et igaüks meist tee oma tööd."

Iga päev ootasime vaenlase ilmumist. Lisaks oli võimalus kohtuda Briti laevadega. Kuid Osmanite eskadrilli polnud. Kohtusime ainult Novosilskiga, kes tõi kaks laeva, asendades need, keda tormis räsis ja saatis Sevastopoli. 8. novembril puhkes tugev torm ja viitseadmiral oli sunnitud saatma remonti veel 4 laeva. Olukord oli kriitiline. Tugev tuul jätkus pärast tormi 8. novembril.

11. novembril lähenes Nahhimov Sinopile ja saatis kohe brigi teatega, et lahel paikneb Osmanite eskadrill. Vaatamata märkimisväärsetele vaenlase jõududele, mis seisid 6 rannikupatarei kaitse all, otsustas Nakhimov blokeerida Sinopi lahe ja oodata abiväge. Ta palus Menšikovil saata remonti saadetud laevad “Svjatoslav” ja “Brave”, fregatt “Kovarna” ja aurik “Bessarabia”. Admiral avaldas ka hämmeldust, miks talle ei saadetud Sevastopolis jõude seisvat fregatti "Kulevchi" ja saadetud veel kaks ristlemiseks vajalikku laeva. Nahhimov oli valmis võitlema, kui türklased teevad läbimurde. Türgi väejuhatus, kuigi tollal oli jõueelis, ei julgenud aga üldlahingusse astuda ega lihtsalt läbimurret teha. Kui Nahhimov teatas, et Ottomani väed Sinopis on tema tähelepanekute kohaselt arvatust kõrgemad, saatis Menšikov abiväge – Novosilski eskadrilli ja seejärel Kornilovi aurikute salga.

Fregati Vladimiri lahing Türgi-Egiptuse sõjaväe aurikuga Pervaz-Bahri 5. novembril 1853. aastal. A. P. Bogoljubov

Erakondade tugevused

Tugevdus saabus õigel ajal. 16. (28.) novembril 1853 tugevdas Nahhimovi üksust kontradmiral Fjodor Novosilski eskadrill: 120 kahuriga lahingulaevad “Pariis”, “ Suurhertsog Constantine" ja "Kolm pühakut", fregatid "Kahul" ja "Kulevchi". Selle tulemusel oli Nakhimovi juhtimisel juba 6 lahingulaeva: 84 relvaga "Keisrinna Maria", "Chesma" ja "Rostislav", 120 relvaga "Pariis", "suurhertsog Constantine" ja "Kolm pühakut" , 60 kahuriga fregatt " Kulevchi" ja 44 kahuriga "Kahul". Nahhimovil oli 716 relva; mõlemalt poolt võis eskadrill tulistada 378 naela ja 13 naela kaaluvat salve. 76 relva olid pommirelvad, mis tulistasid plahvatusohtlikke pomme, millel oli suur hävitav jõud. Seega oli eelis Vene laevastikul. Lisaks tõttas Kornilov Nahhimovile appi kolme aurufregatiga.

Türgi eskadrilli kuulusid: 7 fregatti, 3 korvetti, mitu abilaevad ja 3 aurufregatti. Kokku oli türklastel 476 mereväekahurit, mida toetasid 44 rannarelva. Osmanite eskadrilli juhtis Türgi viitseadmiral Osman Pasha. Teiseks lipulaevaks oli kontradmiral Hussein Pasha. Eskadrilliga oli inglasest nõunik – kapten A. Slade. Aurulaevade üksust juhtis viitseadmiral Mustafa Pasha. Türklastel olid omad eelised, millest peamised olid parkimine kindlustatud baasis ja aurulaevade olemasolu, venelastel aga ainult purjelaevad.

Admiral Osman Paša, teades, et Vene eskadrill valvab teda lahe väljapääsu juures, saatis häiresõnum Istanbuli, palus abi, liialdades oluliselt Nahhimovi vägedega. Türklased jäid aga hiljaks, sõnum edastati inglastele 17. (29.) novembril ehk päev enne Vene laevastiku rünnakut. Isegi kui lord Stratford-Radcliffe, kes tol ajal tegelikult Porte poliitikat juhtis, annaks Briti eskadrillile käsu Osman Pashale appi minna, jääks abi ikkagi hiljaks. Pealegi polnud Briti suursaadikul Istanbulis õigust sõda alustada Vene impeerium, võis admiral keelduda.

N. P. Medovikov. P. S. Nakhimov Sinopi lahingu ajal 18. novembril 1853. aastal

Nakhimovi plaan

Vene admiral otsustas niipea, kui abijõud saabus, mitte oodata, siseneda kohe Sinop lahte ja rünnata vaenlast. Sisuliselt võttis Nahhimov riski, ehkki hästi arvutatud. Osmanitel olid head mere- ja rannarelvad ning sobiva juhtimise korral võisid Türgi väed Vene eskadrillile tõsist kahju tekitada. Kunagine hirmuäratav Ottomani merevägi oli aga allakäigul nii lahinguväljaõppe kui ka juhtimise osas.

Türgi väejuhatus ise mängis Nakhimoviga kaasa, paigutades laevad kaitseks äärmiselt ebamugavalt. Esiteks oli Osmanite eskadrill paigutatud nagu lehvik, nõgus kaar. Selle tulemusena blokeerisid laevad osa rannikupatareide tulistamissektori. Teiseks asusid laevad otse valli ääres, mis ei andnud neile võimalust manööverdamiseks ja mõlemale poole tulistada. Seega ei suutnud Türgi eskadrill ja rannapatareid Vene laevastikule täielikult vastu panna.

Nahhimovi plaan oli läbi imbunud sihikindlusest ja initsiatiivist. Vene eskadrill kahe tõukekolonni koosseisus (laevad järgnesid üksteise järel piki kursijoont) sai käsu murda läbi Sinopi reidile ja anda tulelöök vaenlase laevadele ja patareidele. Esimest kolonni juhtis Nahhimov. Sinna kuulusid laevad “Empress Maria” (lipulaev), “Suurhertsog Konstantin” ja “Chesma”. Teist kolonni juhtis Novosilski. See sisaldas "Pariis" (2. lipulaev), "Kolm pühakut" ja "Rostislav". Kahes kolonnis liikumine pidi vähendama aega, mis kulus laevadel Türgi eskadrilli ja rannapatareide tule alt läbimiseks. Lisaks oli ankrus olles lihtsam paigutada Vene laevu lahingukoosseisu. Tagaväeks olid fregatid, mis pidid peatama vaenlase põgenemiskatsed. Kõikide laevade sihid jagati eelnevalt välja.

Samas oli laevaülematel sihtmärkide valikul teatav iseseisvus, olenevalt konkreetsest olukorrast, rakendades samas vastastikuse toetuse põhimõtet. "Lõppkokkuvõttes väljendan mõtet," kirjutas Nahhimov korralduses, "et kõik eeljuhised võivad muutunud oludes raskendada oma asju tundva komandöri tööd ja seetõttu luban igaühel tegutseda täiesti iseseisvalt oma äranägemise järgi. , kuid täidavad kindlasti oma kohust.

Lahing

18. (30) novembri koidikul sisenesid Vene laevad Sinopi lahte. Parema kolonni eesotsas oli Pavel Nahhimovi lipulaev "Keisrinna Maria", vasaku eesotsas - Fjodor Novosilski "Pariis". Ilm oli ebasoodne. Kell 12.30 avas tule Ottomani lipulaev, 44 relvaga Avni-Allah, millele järgnesid teiste laevade ja rannikupatareide relvad. Türgi väejuhatus lootis, et mere- ja rannapatareide tugev paisutuli ei lase Vene eskadrillil lähikaugusele läbi murda ja sunnib venelasi taganema. Võib-olla põhjustab see mõnele kinnivõetavale laevale tõsist kahju. Nahhimovi laev läks ette ja seisis Osmanite laevadele kõige lähemal. Admiral seisis kapteni kajutis ja vaatas ägedat suurtükilahingut.

Vene laevastiku võit selgus veidi enam kui kahe tunni pärast. Türgi suurtükivägi paiskas Vene eskadrilli mürske ja suutis mõnele laevale märkimisväärset kahju tekitada, kuid ei suutnud ühtki uputada. Vene admiral, teades Osmanite komandöride võtteid, nägi ette, et vaenlase põhituli koondub esialgu mastile (laeva varustuse tekipealsed osad), mitte tekkidele. Türklased soovisid purjede eemaldamisel enne laevade ankurdamist võimalikult palju vene meremehi töövõimetuks muuta, samuti häirida laevade juhitavust ja halvendada nende manööverdamisvõimet. Ja nii juhtuski, türgi mürsud lõhkusid õued, ladvamastid ja tegid purjedesse augud. Venemaa lipulaev võttis vastu olulise osa vaenlase rünnakust, enamik selle peel ja seisev taglas olid katki, vaid üks peamasti surilina jäi terveks. Pärast lahingut loeti ühes servas 60 auku. Vene meremehed olid aga all, Pavel Stepanovitš käskis laevad ankrusse panna ilma purjeid eemaldamata. Kõik Nakhimovi käsud täideti täpselt. Fregatt "Avni-Allah" ("Aunni-Allah") ei pidanud vastasseisule Venemaa lipulaevaga vastu ja uhtus poole tunni pärast kaldale. Türgi eskadrill kaotas oma juhtimiskeskuse. Seejärel pommitas keisrinna Maria mürskudega 44 relvaga fregatti Fazli-Allah, mis samuti ei pidanud duellile vastu ja jooksis kaldale. Admiral kandis lahingulaeva tule üle patareile nr 5.

I. K. Aivazovski. "Sinopi lahing"

Laev "Grand Duke Konstantin" tulistas 60 kahuriga fregatte "Navek-Bakhri" ja "Nesimi-Zefer", 24 kahuriga korvetti "Nedjmi Fishan" ja patareid nr 4. “Navek-Bakhri” tõusis õhku 20 minutiga. Üks vene mürskudest tabas pulbriajakirja. See plahvatus tegi töövõimetuks ka aku nr 4. Laibad ja laevavrakid risustasid patareisid. Hiljem aku põlema jätkas, kuid see oli varasemast nõrgem. Teine fregatt uhus pärast ankruketi purunemist kaldale. Türgi korvett ei pidanud duelli vastu ja jooksis kaldale. "Suurhertsog Constantine" sai Sinopi lahingus 30 auku ja kahjustusi kõikidele mastidele.

Viktor Mikrjukovi juhtimisel asunud lahingulaev "Chesma" tulistas patareisid nr 4 ja nr 3. Vene meremehed järgisid rangelt Nahhimovi juhiseid vastastikuse toetamise kohta. Laev "Konstantin" oli sunnitud võitlema korraga kolme vaenlase laeva ja Türgi patareiga. Seetõttu lõpetas Chesma patareide tulistamise ja koondas kogu oma tule Türgi fregati Navek-Bahri pihta. Kahelt Vene laevalt tulist löögi saanud Türgi laev tõusis õhku. Seejärel surus "Chesma" vaenlase patareid maha. Laev sai 20 auku, vigastusi peamastile ja pukspriidile.

Sarnases olukorras, kui vastastikuse toetamise põhimõte täitus, leidis end pool tundi hiljem laev “Kolm pühakut”. K. S. Kutrovi juhtimisel olev lahingulaev võitles 54-kahurilise fregatiga "Kaidi-Zefer" ja 62-kahuriga "Nizamiye". Vaenlase lasud purustasid Vene laeva vedru (tross ankru külge, mis hoidis laeva etteantud asendis) ja “Kolm pühakut” hakkas ahtriga vaenlase poole tuulde keerama. Laev sai patarei nr 6 pikisuunalise tulekahju ja selle mast sai tõsiselt kannatada. Kohe lõpetas "Rostislav" kapten 1. järgu kapten A. D. Kuznetsovi juhtimisel, kes ise oli tugeva tule all, tagasitule ja keskendus kogu tähelepanu patareile nr 6. Selle tulemusena tehti Türgi patarei maatasa. Rostislav sundis ka 24 relvaga korveti Feyze-Meabud end randa minema. Kui kesklaevamees Varnitski suutis Svjatiteli kahjustused parandada, hakkas laev Kaidi-Zeferi ja teiste laevade pihta edukalt tulistama, sundides neid kaldale jooksma. "Kolm pühakut" sai 48 auku, samuti kahjustusi ahtrile, kõikidele mastidele ja pukspriidile. Abi ei tulnud ka Rostislavile odavalt, laev läks peaaegu õhku, sellel algas tulekahju, tuli lähenes ristluskambrile, kuid tuli kustutati. "Rostislav" sai 25 auku, samuti kahjustusi kõikidele mastidele ja pukspriidile. Tema meeskonnast sai haavata üle 100 inimese.

Teine Venemaa lipulaev "Pariis" pidas suurtükiväe duelli 56-kahurilise fregati "Damiad", 22-suurtükilise korveti "Gyuli Sefid" ja keskrannikupatareiga nr 5. Korvett süttis põlema ja tõusis õhku. Lahingulaev koondas oma tule fregatile. Damiad ei pidanud tugevale tulele vastu, Türgi meeskond lõikas ankruköie ära ja fregatt paiskus kaldale. Seejärel ründas Pariis 62 relvaga Nizamiye, millel admiral Hussein Pasha lippu hoidis. Osmanite laev kaotas kaks masti - vööri- ja mizzen-masti ning sellel algas tulekahju. Nizamiye uhtus kaldale. Laeva komandör Vladimir Istomin näitas selles lahingus "kartmatust ja meelekindlust" ning andis "ettevaatlikke, osavaid ja kiireid korraldusi". Pärast Nizamiye lüüasaamist keskendus Pariis kesksele rannapatareile, mis pakkus suurt vastuseisu Vene eskadrillile. Türgi patarei suruti maha. Lahingulaev sai 16 auku, samuti kahjustusi ahtrile ja gondekkile.

A. V. Ganzen "Lahingulaev "Keisrinna Maria" purje all"

I. K. Aivazovski "120 relvaga laev "Pariis""

Nii hävitasid Vene meremehed kella 17.00ks suurtükitulega 15 vaenlase laeva 16-st ja surusid maha kõik nende rannapatareid. Juhuslikud kahurikuulid süütasid ka rannapatareide vahetus läheduses asuvaid linnahooneid, mis tõi kaasa tule leviku ja tekitas elanikes paanikat.

Kogu Türgi eskadrillist oli ainult üks kiire 20-kahuriline aurik "Taif" (Taif), mille pardal oli peanõunik Türklane merendusküsimustes, inglane Slade, kes Istanbuli saabudes teatas Türgi laevade hävitamisest Sinopis.

Väärib märkimist, et kahe aurufregati olemasolu Türgi eskadrillis ajas Vene admirali tõsiselt hämmingusse. Admiral Nakhimovil polnud lahingu alguses aurikuid, nad jõudsid kohale alles lahingu lõpus. Kiire vaenlase laev Briti kapteni juhtimisel võis hästi esineda lahingus, kui Vene laevad olid lahingus ja nende purjed said kahjustatud. Purjelaevad ei saanud sellistes tingimustes lihtsalt ja kiiresti manööverdada. Nahhimov võttis selle ähvarduse nii palju arvesse, et pühendas sellele terve oma dispositsiooni lõigu (nr 9). Kaks fregatti jäeti reservi ja neile anti ülesandeks neutraliseerida vaenlase aurufregattide tegevus.

See mõistlik ettevaatusabinõu ei olnud aga õigustatud. Vene admiral hindas vaenlase võimalikku tegevust omal käel. Ta oli valmis võitlema isegi täieliku vaenlase üleoleku tingimustes, vaenlase komandörid arvasid teisiti. Taifi kapten Slade oli kogenud komandör, kuid ta ei kavatsenud viimse veretilgani võidelda. Nähes, et Türgi eskadrill on hävimisohus, manööverdas Briti kapten osavalt Rostislavi ja patarei nr 6 vahel ning põgenes Konstantinoopoli poole. Fregatid "Kulevchi" ja "Kahul" püüdsid vaenlast vahele võtta, kuid nad ei suutnud kiire aurikuga sammu pidada. Vene fregattidest eemaldudes langes Taif peaaegu Kornilovi kätte. Kornilovi aurufregattide salk ruttas Nahhimovi eskadrillile appi ja põrkas kokku Taifiga. Slade suutis aga Kornilovi aurulaevade eest põgeneda.

Lahingu lõpupoole lähenes Sinopile üks laevade salk Sevastopolist Nahhimovile appi ruttanud viitseadmiral V. A. Kornilovi juhtimisel. Nendel sündmustel osaleja B.I. Barjatinski, kes viibis Kornilovi eskadrillis, kirjutas: "Laevale "Maria" (Nakhimovi lipulaev) lähenedes astume oma auriku paati ja läheme peaaegu kahurikuulidest läbistatud laevale. kõik surilinad on katki ja kui Päris tugev laine pani mastid nii palju kõikuma, et ähvardas kukkuda. Astume laevale ja mõlemad admiralid tormavad üksteise sülle, õnnitleme kõik ka Nakhimovit. Ta oli suurepärane, müts kuklas, nägu verest määrdunud, uued epoletid, nina - kõik oli verest punane, madrused ja ohvitserid... kõik püssirohusuitsust must... Selgus, et sealsed "Mariad" olid enim hukkunuid ja haavatuid, kuna Nahhimov kõndis eskadrillis eesotsas ja jõudis lahingu algusest peale kõige lähemale türklaste laskepooltele. Nahhimovi mantel, mille ta enne lahingut seljast võttis ja kohe naela otsa riputas, rebis Türgi kahurikuul.

I. K. Aivazovski. "Sinop. Ööl pärast lahingut 18. novembril 1853.

Tulemused

Osmanite eskadrill hävis peaaegu täielikult. Kolm tundi kestnud lahingu käigus said türklased lüüa, nende vastupanu murti. Veidi hiljem surusid nad maha allesjäänud rannakindlustused ja patareid ning lõpetasid eskadrilli jäänused. Üksteise järel tõusid Türgi laevad õhku. Vene pommid kukkusid pulbrisalvedesse või jõudis nendeni tuli, sageli süütasid türklased ise laevad, jättes need maha. Kolm fregatti ja ühe korveti süütasid türklased ise. "Lahing on hiilgav, kõrgem kui Chesma ja Navarino!" - nii hindas lahingut viitseadmiral V.A. Kornilov.

Türklased kaotasid umbes 3 tuhat inimest, britid teatasid 4 tuhandest. Vahetult enne lahingut valmistusid Osmanid pardaleminekuks ja panid laevadele täiendavaid sõdureid. Akude plahvatused, tulekahjud ja randa jäänud laevade plahvatused põhjustasid linnas tugeva tulekahju. Sinop kannatas väga. Sinopi elanikkond, võimud ja garnison põgenesid mägedesse. Britid süüdistasid hiljem venelasi tahtlikus julmuses linnaelanike suhtes. 200 inimest langes venelaste kätte. Vangide hulgas oli Türgi eskadrilli komandör viitseadmiral Osman Pasha (tal murdus lahingus jalg) ja kaks laevakomandöri.

Vene laevad lasid nelja tunni jooksul välja umbes 17 tuhat mürsku. Sinopi lahing näitas pommirelvade tähtsust laevastiku edasise arengu jaoks. Puulaevad ei pidanud selliste suurtükkide tulele vastu. Laevadele oli vaja välja töötada soomuskaitse. Suurimat tulekiirust näitasid Rostislavi laskurid. Lahingulaeva operatiivküljel tulistati igast relvast 75-100 lasku. Teistel eskadrilli laevadel tulistati aktiivsel poolel igast relvast 30-70 lasku. Nahhimovi sõnul näitasid Vene komandörid ja meremehed "tõelist venelikku julgust". Lazarev ja Nakhimov välja töötatud ja rakendatud Vene meremehe koolitamise täiustatud süsteem tõestas oma paremust lahingus. Raske treening ja merereisid viisid selleni, et Musta mere laevastik sooritas Sinopi eksami suurepäraste hinnetega.

Mõned Vene laevad said märkimisväärseid vigastusi, seejärel pukseeriti neid aurikutega, kuid kõik jäid vee peale. Venemaa kaotas 37 hukkunut ja 233 haavatut. Kõik märkisid ära Vene admiral Pavel Stepanovitš Nakhimovi kõrgeimat oskust, ta võttis õigesti arvesse enda tugevusi ja vaenlase vägesid, võttis mõistlikke riske, juhtides eskadrilli rannikupatareide ja Omaani eskadrilli tule alla, töötas lahinguplaani üksikasjalikult välja. , ja näitas üles sihikindlust eesmärgi saavutamisel. Surnud laevade puudumine ja suhteliselt väikesed tööjõukadud kinnitavad Nakhimovi otsuste ja mereväe juhtimise põhjendatust. Nahhimov ise oli nagu alati tagasihoidlik ja ütles, et kogu au kuulub Mihhail Lazarevile. Sinopi lahingust sai hiilgav punkt purjelaevastiku pikas arenguloos. Tuleb märkida, et Lazarev, Nakhimov ja Kornilov mõistsid seda väga hästi, olles aurulaevastiku kiire arengu toetajad.

Lahingu lõppedes tegid laevad vajalikud remonditööd ja kaalusid ankru 20. novembril (2. detsembril), liikudes Sevastopoli poole. 22. (4. detsembril) sisenes Vene laevastik Sevastopoli reidile üldise juubeldamisega. Kogu Sevastopoli elanikkond tervitas võidukat eskadrilli. See oli tore päev. Lõputu "Hurraa, Nahhimov!" tormas igalt poolt. Uudised Musta mere laevastiku purustavast võidust tormasid Kaukaasiasse, Doonaule, Moskvasse ja Peterburi. Keiser Nikolai autasustas Nahhimovi Püha Jüri 2. järgu ordeniga.

Pavel Stepanovitš ise oli mures. Vene admiral oli rahul Sinopi lahingu puhtsõjaliste tulemustega. Musta mere laevastik lahendas suurepäraselt põhiprobleemi: välistas võimaluse Türgi maabumiseks Kaukaasia rannikul ja hävitas Osmanite eskadrilli, saavutades Mustal merel täieliku domineerimise. Kolossaalne edu saavutati vähese vere- ja materiaalse kahjuga. Pärast rasket otsingut, lahingut ja üle mere minekut naasid kõik laevad edukalt Sevastopoli. Nakhimov oli meremeeste ja komandöridega rahul, nad käitusid kuumas lahingus suurepäraselt. Nahhimovil oli aga strateegiline mõtlemine ja ta mõistis, et peamised lahingud on alles ees. Sinop võit põhjustab anglo-prantsuse vägede ilmumist Mustale merele, kes teevad kõik endast oleneva, et hävitada lahinguvalmis Musta mere laevastik. Tõeline sõda oli alles algamas.

Sinopi lahing tekitas paanikat Konstantinoopolis, kus nad kartsid Vene laevastiku ilmumist Osmanite pealinna lähedale. Pariisis ja Londonis püüdsid nad algul Nakhimovi eskadrilli vägiteo tähtsust halvustada ja halvustada ning siis, kui see muutus kasutuks, kui ilmnesid Sinopi lahingu üksikasjad, tekkis kadedus ja vihkamine. Nagu kirjutas krahv Aleksei Orlov, "meile ei andestata ei oskuslikke korraldusi ega julgust neid täita." Lääne-Euroopas on tõusmas russofoobialaine. Läänlased ei oodanud Vene merejõududelt nii säravaid tegusid. Inglismaa ja Prantsusmaa hakkavad astuma vastumeetmeid. Juba Bosporuse väel asunud Inglise ja Prantsuse eskadrillid saatsid 3. detsembril luurele 2 laeva Sinopisse ja 2 Varnasse. Pariis ja London andsid Türgile kohe sõja eest au. Türklased olid pikka aega edutult raha küsinud. Sinop muutis kõike. Prantsusmaa ja Inglismaa valmistusid sõtta minema ning Sinopi lahing võis sundida Konstantinoopoli vaherahu sõlmima; Osmanid said lüüa maal ja merel. Oli vaja liitlast julgustada. Pariisi suurim pank asus kohe asja korraldama. Ottomani impeeriumile anti laenu 2 miljonit naelsterlingit kullas. Pealegi pidi poole selle summa tellimusest katma Pariis ja teise London. Ööl vastu 21.–22. detsembrit 1853 (3.–4. jaanuar 1854) sisenesid Inglise ja Prantsuse eskadrillid koos Osmanite laevastiku diviisiga Mustale merele.

Suure ajal Isamaasõda 1941-1945 Nõukogude valitsus kehtestas Nahhimovi auks ordeni ja medali. Ametnikud said käsu kätte Merevägi silmapaistva edu eest mereväeoperatsioonide arendamisel, läbiviimisel ja toetamisel, mille tulemusena tõrjuti vaenlase pealetungioperatsioon või tagati laevastiku aktiivne tegevus, tekitati vaenlasele olulisi kahjusid ja säilitati oma jõud. Medal anti sõjaliste teenete eest meremeestele ja meistridele.

Venemaa sõjalise hiilguse päev - P.S. juhtimise all oleva Vene eskadrilli võidupüha. Nakhimov Türgi eskadrilli üle Sinopi neemel (1853) – märgitud vastavalt Föderaalseadus 13. märtsil 1995 "Venemaa sõjalise hiilguse (võidupäevade) päevadel".

"Ajalugu pole kunagi varem tundnud nii otsustavat lahingut nii ebatavaliste tulemustega" (Laevastiku admiral I. S. Isakov)

Tööstusrevolutsioon 19. keskpaik sajand tõi kaasa enneolematud muutused sõjanduses: uued tehnilised sõjapidamise vahendid tähendasid välja pakutud "relvastatud rahva" kontseptsiooni lõppu. Prantsuse revolutsioon, ja doktriini “sõjas rahvas” sünd, mis ei ole kaotanud oma aktuaalsust tänaseni. Esimene relvakonflikt uus ajastu see on üldiselt aktsepteeritud Krimmi sõda(teine ​​nimi - Ida sõda) 1853–56. Kõik selle sõja lahingud avanesid uus leht maailmas sõjaajalugu– Sinopi lahing polnud erand. Siin on mõned faktid selle merelahingu kohta.

Purjelaevastiku viimane lahing

Käsitletakse 30. novembril 1853 Türgi Musta mere rannikul Sinopi linna lähistel toimunud lahingut Türgi ja Vene eskadrillide vahel. viimane võitlus purjelaevastiku ajastu ja esimene, kes kasutas pommirelvi, mis tulistasid lõhkekehi.

Türgi väed

Istanbulist Sinopisse saabunud Türgi eskadrilli väed, kes valmistusid suureks dessantdessandiks Sukhum-Kale piirkonnas ( kaasaegne nimi- Sukhum) ja Poti, koosnesid kahest aurufregatist, seitsmest purjefregatist, kolmest korvetist ja neljast transpordimasinast.

Türgi eskadrilli laevad

Laeva tüüp	Nimi	Relvade arv
Purjekas fregatt	"Nizamiye"
Purjekas fregatt	"Nesimi Zefer"
Purjekas fregatt	"Igavesti Bahri"
Purjekas fregatt	"Damiad"
Purjekas fregatt	"Kaidi Zefer"
Purjekas fregatt	"Aunni Allah"
Purjekas fregatt	"Fazli Allah"
	"Nežm Fishan"
	"Faze Meabud"
	"Guli Sefid"
Auru fregatt
Auru fregatt	"Erkile"
Kokku

A.P. Bogolyubov, "Türgi laevastiku hävitamine Sinopi lahingus. 1854." Kahjuks on ainsad saadaolevad pildid Türgi laevadest Vene kunstnike maalid

Türgi eskadrilli lipulaevaks oli fregatt "Aunni Allah". Venekeelsete allikate kohaselt juhtis Türgi laevade juhtimist Osman Pasha, ingliskeelsed allikad (eelkõige R. Ernest Dupuisi ja Trevor N. Dupuisi raamat “ Maailma ajalugu sõjad") on nimetatud Huseyn Pasha komandöriks. Võib-olla asus Huseyn Pasha eskadrilli juhtima juba lahingu ajal, pärast Osman Pasha haavamist.

Türgi admiral Osman Pasha. Portree on näidatud H. M. Hozieri raamatus "Vene-Türgi sõda", dateerimata

Türgi rannikukaitse koosnes kuuest suurtükipatareist (üks kaheksakahuriline, kolm kuuekahurilist ja kaks teadmata koostisega patareid), mis olid relvastatud 38 kahuriga.

Vene väed

Vene eskadrill koosnes kuuest lahingulaevast, kahest purjeregatist ja kolmest aurufregatist.

I. K. Aivazovsky, "Musta mere laevastiku ülevaade 1849. aastal". Teisena kolonnis on lahingulaev Rostislav, mis osales Sinopi lahingus

Vene eskadrilli laevad

Laeva tüüp	Nimi	Relvade arv
Lahingulaev
Lahingulaev	"Suurvürst Constantinus"
Lahingulaev	"Kolm pühakut"
Lahingulaev	"Keisrinna Maria"
Lahingulaev
Lahingulaev	"Rostislav"
	"Kulevchi"
Auru fregatt	"Odessa"
Auru fregatt
Auru fregatt	"chersonese"
Kokku

Vene eskadrilli juhtis viitseadmiral Pavel Stepanovitš Nahhimov ja lipulaevaks oli lahingulaev Empress Maria.

Osman Pasha dilemma

Sinopi lahingul oli omamoodi eelmäng. 23. novembril Sinopile lähenedes ja lahel Türgi laevade üksuse avastades otsustas admiral Nahhimov sadama kolme lahingulaevaga (keisrinna Maria, Chesma ja Rostislav) blokeerida, kuni Sevastopolist saabub abiväge. Märkimisväärne osa ajaloolastest mõistab Türgi admirali hukka selle eest, et omades märkimisväärset eelist suurtükiväes (472 relva versus 252), ei rünnanud ta Vene laevu. Samas autorid õppevahendid Mereväe taktika osas on nad ustavamad Osman Pashale. Nende arvates jättis sadama blokeerinud admiral Nakhimov oma Türgi “kolleegile” sündmuste arendamiseks kaks võimalust: kas võtta pardale dessant, murda läbi Sukhum-Kalasse ja Potisse või üritada venelasi hävitada. laevad ja seejärel dessant pardale võtta. Esimene võimalus võib tuua kaasa märkimisväärseid kaotusi dessantide seas ja teisel juhul võivad Vene laevad võitlust võtmata taganeda ning Türgi laevade sadamasse naasmist oodates jätkata blokaadi. Seetõttu peavad paljud mereväe taktika asjatundjad Türgi admirali otsust abivägesid oodata igati õigustatuks.

Äratuskolonnid on eduka rünnaku võti

Pärast abivägede saabumist otsustas admiral Nakhimov rünnata Türgi eskadrilli. Kuna ta nägi oma laevadele peamist ohtu Türgi rannikurelvades, mis on võimelised lahingus kasutama kuumi kahurikuule, valiti taktika, mille eesmärk oli lahinguaeg minimeerida. Laskepositsioonidele jõudmiseks kuluva aja lühendamiseks pidid Vene laevad liikuma kahes tõmbekolonnis (parem kolonni (koosnes lahingulaevadest keisrinna Maria, Chesma ja Rostislav) juhtis Nahhimov ise, vasakut kolonni (koosnes lahingulaevadest Paris). , Velikiy Prince Konstantin" ja "Kolm pühakut") - kontradmiral F. M. Novosilski). Tulega kokkupuute aja vähendamiseks kavandati tule avamine 1,5–2 kaabli kauguselt (umbes 270–370 meetrit).

I. K. Aivazovsky, “120 relvaga laev “Pariis””. "Pariis" ja sama tüüpi lahingulaevad "Grand Duke Konstantin" ja "Three Saints", mis olid kaetud allpool veeliini teraslehtedega ja relvastatud pommirelvadega, moodustasid Vene eskadrilli peamise lahingujõu.

Terve eskadrilli hävitamine vaid 3,5 tunniga

Lahing algas kell 9.30 tõusuga kuni lahingulaev"Keisrinna Maria" annab märku: "Valmistuge lahinguks ja minge Sinopi haarangule." Lahingu aktiivne osa algas kell 12 tundi 28 minutit, kui Türgi lipulaev Auni Allah tulistas Vene laevade pihta esimese salva. Lahing kestis kuni 16 tundi ja lõppes Türgi eskadrilli täieliku lüüasaamisega. Lahingu tulemusel hävisid fregatt "Navek Bahri", kaks korvetti ("Nezhm Fishan" ja "Gyuli Sefid") ja aurufregatt "Erkile" ning kuus fregatti ("Aunni Allah", "Fazli Allah"). , "Nizamiye", "Nesimi" Zefer, "Damiad" ja "Kaidi Zefer") ja korvett "Feize Meabud" - kaldale uhutud. Türklaste kogukahjud ulatusid kuni 3000 hukkunu ja haavata, samuti vangistati 200 inimest, sealhulgas admiral Osman Pasha.

Vallandamine on "tasu" laeva päästmise eest

Ainus säilinud Türgi laev on aurufregatt "Taif", mida juhib kapten Adolph Slade (vahel leitakse teine ​​kirjapilt - Slad) - islamiusku pöördunud inglane (venekeelsetel allikatel pole selle kohta selget arvamust). Moslemi nimi kapten, kutsudes teda "Yahya Bey" või "Mushaver Pasha").

Vähem vastuoluline pole ka Sinopist läbimurdmise lugu. Vastupidiselt levinud arvamusele ei lahkunud Taif Sinopi lahest kohe pärast lahingu algust, vaid alustas oma läbimurret alles umbes kell 13.00 (teise versiooni järgi - 14.00). Kindlalt on teada, et laev osales lahingus - meeskonna hulgas oli 11 hukkunut ja 17 haavatut. Kõige tavalisema versiooni kohaselt vallandati kapten Adolph Slade Istanbuli naastes teenistusest ja ta võeti auastmest "sobimatu käitumise eest". Legendi järgi oli sultan Abdulmecid Taifi lennuga väga rahulolematu, öeldes: "Ma eelistaksin, et ta ei põgeneks, vaid hukkuks lahingus nagu teised.".

Adolph Slade. Pilt ilmus esmakordselt ajakirjas Dictionary of National Biography, 1885–1900, dateerimata