Gotowie i Hunowie na Krymie. Goci i Hunowie w regionie Morza Czarnego oraz plemiona słowiańskie

CHUFUT-KALE Jednym z najbardziej znanych „miast jaskiniowych” jest Chufut-Kale, położone trzy kilometry od Bakczysaraju. Położone jest na płaskowyżu górskiej ostrogi dominującej w trzech dolinach. Człowiek wykorzystywał wierzchołek skały przygotowany przez samą naturę, wzmacniając go

HUNS

Według L.N. Gumilowa, przodkowie Hunów, Turcy ludzie Xiongnu zamieszkiwali tereny współczesnej Mongolii, Buriacji i północnych Chin, gdzie stworzyli własną potężną potęgę. W wyniku wojen z Chinami i konfliktów wewnętrznych uległa rozpadowi w 1993 roku. Część Xiongnu wycofała się na zachód i na ziemie obecne Wschodni Kazachstan utworzyło nowe państwo. Przez kilka dziesięcioleci skutecznie stawiali opór Chińczykom, a w 155 roku zostali pokonani przez Xianbei, przodków Mongołów, po czym upadła grupa etniczna Xiongnu. Niektórzy połączyli się z Syanbis, inni przenieśli się do Chin, inni, tak zwani „słabi”, osiedlili się w górskich dolinach Tarbagatai i Semirechye, a czwarty, „niezłomny”, 20-30 tysięcy żołnierzy, z walkami tylnej straży, poradził sobie oderwać się od ścigających Syanbis i udać się na zachód.

W 158 r. dotarli na stepy kaspijskie - w 160 r. o ich pojawieniu się pisał Dionizjusz Periegetes, a w latach 175-182 - Ptolemeusz, Alanowie na Północnym Kaukazie spotkali się z nimi wrogo, ale w sąsiedztwie uchodźcy znaleźli dobrych przyjaciół - Plemiona Ugric, zamieszkujący strefę leśno-stepową regionu Wołgi i Uralu. Prawdopodobnie dla nich sojusz z doświadczonymi wojownikami okazał się bardzo przydatny, zapewniając ochronę przed najazdami sarmackimi i najwyraźniej słowiańskimi. Żyli razem przez 200 lat, stopniowo łącząc się i mieszając, by w połowie IV wieku pokazać światu swoje groźne i brzydkie oblicze.

Jednak oprócz poglądu Gumilowa, popierany, nawiasem mówiąc, przez większość współcześni historycy, w kwestii pochodzenia Hunów są inni. A pierwsze miejsce w tej serii z pewnością należy do Jordana, historyka gotyku z VI wieku, który z obiektywnych powodów nie był zaznajomiony z rozumowaniem zarówno naszych, jak i zagranicznych luminarzy. Oto, co pisze w szczególności:

„Gotycki król Filimer, syn wielkiego Gadarica, po opuszczeniu wyspy Scandza był piątym, który utrzymał władzę nad Getami i jak pisaliśmy powyżej, wkroczył na ziemie scytyjskie. W swoim plemieniu odkrył kilka czarownic, które sam stworzył język ojczysty nazywali ich galiorunnami. Uznając ich za podejrzanych, wypędził ich daleko od swojej armii i w ten sposób zmusił do ucieczki, zmuszając ich do wędrówki po pustyni. Kiedy duchy nieczyste zobaczyły ich błąkających się po jałowych przestrzeniach, zmieszały się z nimi w uścisku poprzez stosunek płciowy i zrodziły to najbardziej okrutne plemię, które pierwotnie żyło na bagnach - niskie, obrzydliwe i chude, zrozumiałe jako pewien rodzaj ludzi tylko w tym sensie, które wykazały podobieństwo do ludzkiej mowy. To właśnie ci Hunowie, stworzeni z takiego korzenia, zbliżyli się do granic Gotów. Jak donosi historyk Priscus, ta okrutna rasa osiadła daleki brzeg Jeziora Maeockiego, nie znał innego zajęcia niż polowanie, z wyjątkiem tego, że dorastając do rozmiarów plemienia, zaczął zakłócać spokój sąsiednich plemion zdradą i rabunkami”.(„Getyka”)

Przypomnę na marginesie, że Jordan był chrześcijaninem i dlatego przez czarownice miał najprawdopodobniej na myśli kapłanki pogańskich bogów, które weszły w konflikt z królem Gotów. Należy przypuszczać, że czarownice miały wielu zwolenników, którzy odeszli wraz z nimi. Zatem jedyny logiczny i całkowicie realistyczny wniosek z powyższych wypowiedzi Jordanii będzie taki: po wkroczeniu Gotów do ziemi Scytii nastąpił między nimi rozłam, wywołany konfliktem religijnym. Dlatego początkowo Goci i Hunowie byli albo jednym plemieniem, albo częścią jednego związku międzyplemiennego.
Należy również zauważyć, że Dionizjusz Periegetes i Ptolemeusz rzeczywiście wspominają o Hunach, ale umieszczają ich w rejonie Dniepru, na zachód od Rusalanów. Rodzi się uzasadnione pytanie, w jaki sposób Hunowie przeszli od granicy chińskiej do brzegów Dniepru, nie przeszkadzając Alanom. Przecież starcia militarne między Alanami i Hunami rozpoczną się dopiero dwieście lat później, a Hunowie zaatakują Alanów nie od wschodu, ale od północy. Historyk rzymski z IV wieku. Marcellinus pisze bezpośrednio:

„Plemię Hunów, o którym starożytni pisarze wiedzą bardzo niewiele, żyje za bagnami Meotian w kierunku Oceanu Arktycznego i przewyższa wszelkie miary w swojej dzikości”.(„Historia Rzymu”)

Grecy i Rzymianie nazywali Morze Azowskie bagnem Meotian. W rezultacie Hunowie mieszkali gdzieś na międzyrzeczu Wołgi i Oki, na terenie dzisiejszej Moskwy i obwodu moskiewskiego, gdzie według Herodota w jego czasach żyli Gelonowie i Budins (V w. p.n.e.). (Przeczytaj artykuł „Wielcy Rosjanie”) A gdzie była stolica Gelonów, miasto Gelon lub Golun z późniejszych źródeł. Według Księgi Velesa Golun był stolicą Rusalanii i upadł w wyniku wojny z Gotami. (Przeczytaj artykuł „Rusalania”). W krajowych źródłach średniowiecznych gelony wymieniane są jako golyady, a Jordan nazywa ich goldescytami. Przypomnę, że Rusalania została utworzona przez imigrantów z południowego wybrzeża Bałtyku przez Wenedów, którzy zostali wypędzeni ze swoich ziem przez Gotów.
Rusalanie skutecznie stawiali opór Gotom przez prawie osiemdziesiąt lat, ale ostatecznie zostali pokonani. To zwycięstwo pozwoliło Gotom włamać się do północnego regionu Morza Czarnego. Jednak na tym walka Gotów z Rusalami się nie zakończyła, trwała aż do najazdu Hunów, którego powodzenie było w dużej mierze przesądzone. (Przeczytaj artykuł „Goci” zamieszczony w tej sekcji).

Faktu, że Słowianie byli częścią unii Hunów, nie zaprzecza żaden historyk, trudno też temu zaprzeczyć w świetle rewelacji ambasadora bizantyjskiego Priscusa (połowa V w. n.e.), który zanotował kilka słów użytych przez żołnierze wodza Hunów Attyli: „miód”, „kwas chlebowy, strava (posiłek pogrzebowy wśród Słowian). Co więcej, cały sposób życia Attyli i jego otoczenia, opisany także przez Priscusa, okazał się tak podobny do słowiańskiego, że nawet zatwardziali słowiofobowie nie odważyli się temu zaprzeczyć. Oczywiście do związku Hunów wchodziły plemiona ugrofińskie i ich szlachta odegrała w tym związku ważną rolę, jednak językiem otoczenia przywódcy Hunów był język Gelonów-Goltescytów, czyli w istocie Wielkich Rosjan. (Właściwie jest zwyczajem, Bóg jeden wie dlaczego, słowo „Wielcy Rosjanie” pisze się przez dwa „s”, ale ja wolę użyć jednego, ponieważ „ros” to po prostu grecka wersja słowa „rus”). Nawiasem mówiąc, nazwa „Attila”, uważana za turecką lub ugrowską, jest całkiem zgodna z takimi imionami, jak Attalus (rzymski) i Atalav (gotycki) i faktycznie może okazać się Imię słowiańskie„Vadislav”, co oznacza „vadit”, czyli oczarować chwałę, lub „Władysław”. Oto jak bizantyjski Priscus opisuje swoją wizytę u Hunów:

„Po przekroczeniu kilku rzek dotarliśmy do ogromnej wioski, w której, jak mówiono, znajdowały się rezydencje Attyli, bardziej widoczne niż gdziekolwiek indziej, zbudowane z bali i dobrze struganych desek i otoczone drewnianym płotem otaczającym nie ze względu na bezpieczeństwo wzroku, ale ze względu na piękno. Za rezydencjami królewskimi stały rezydencje Onegezji, również otoczone drewnianym płotem; ale nie był ozdobiony wieżami jak Attyla...
Przy wjeździe do tej wioski Attylę spotkały dziewczęta spacerujące w rzędach pod cienkimi białymi i bardzo długimi welonami; pod każdą zasłoną, podtrzymywaną rękami kobiet chodzących po obu stronach, znajdowało się siedem lub więcej dziewcząt śpiewających pieśni scytyjskie; Takich rzędów kobiet pod welonami było mnóstwo. Kiedy Attyla zbliżył się do domu Onegezji, obok którego biegła droga do pałacu, jego żona Onegesia wyszła mu na spotkanie z tłumem służby, z których niektórzy nieśli jedzenie, inni – wino (jest to największy zaszczyt wśród Scytów) , przywitała go i poprosiła, aby skosztował smakołyku, który uprzejmie przyniosła. Chcąc sprawić przyjemność żonie swego ulubieńca, Attyla jadł siedząc na koniu, a podążający za nim barbarzyńcy podnieśli naczynie (było srebrne). Wypiwszy także podany mu kielich, udał się do pałacu, który różnił się wysokością od innych budynków i znajdował się na wzniesieniu”. („Historia gotyku”)

Jak myślisz, czy tak wygląda życie stepowych nomadów? Gdzie jest mleko klaczy, mam na myśli kumiss? Gdzie są wózki na kółkach? Gdzie są słynne jurty? Oczywiście Attyla mógł zmusić podbitych Słowian do zbudowania mu rezydencji, ale dlaczego te rezydencje były drewniane, a nie kamienne? Jest na to tylko jedno wyjaśnienie – szlachta Hunów, w tym Attyla, była przyzwyczajona do życia w drewniane wieże i nie zamierzała zmieniać swoich nawyków, nawet po przeprowadzce z ujścia Wołgi do Oki w rejon Dunaju.

Według Wasiljewy sami Hunowie byli początkowo uczestnikami ruchu gotyckiego od wybrzeży Bałtyku po wybrzeże Morza Czarnego. A oto co pisze na ten temat:

„W ruch ten zaangażowanych było wiele narodów Europy Środkowej, a Hunowie byli, jak się wydaje, najbardziej na zachód wysuniętym z nich. W rzeczywistości w starożytności jedno z plemion Fryzji nazywało się „Hunowie”; wszystkie imiona przywódców Hunów są europejskie, typu celtyckiego. Tradycja historyczno-epopetyczna Zachodnia Europa zawsze uważał Hunów za „swoich”, w przeciwieństwie do Słowian. Tak więc pomnik niemieckiego eposu „Saga Thidreka z Berna” opisuje Hunów dość przyjaźnie, Attyla jest przedstawiany jako pozytywny bohater i nazywany jest rodowitym Fryzjerem; jednocześnie Rosjanie w tej sadze jawią się jako główni przeciwnicy Hunów i „Niemców”. Hunowie wydają się być równie „pozytywni” w „Pieśni o Nibelungach”…”(„Eurazjatycka historia Scytów”)

Co więcej, pod nazwą Rusi w „Sadze” najprawdopodobniej pojawiają się Rugowie i Rusalanie, pod nazwą Hunów ludzie z Goldescytii, którzy w tym czasie zmieszali się z Fryzjerami, a pod nazwą „Niemcy” - potomkowie Scytów, Wendowie, którzy przemówili Języki słowiańskie i zaludnił całą Europę Środkową podczas „Wielkiej Migracji”. Rosyjski epos epopei sięga tego samego okresu, który oczywiście uległ znaczącym zmianom na przestrzeni wieków swojego istnienia. (Przeczytaj artykuł „Kraina Słoweńców” zamieszczony na tej stronie). W rzeczywistości przyczyną „najazdów” Gotów i Hunów na Europę była wojna domowa w Wielkiej Scytii, która w swojej końcowej fazie miała podłoże religijne.

Zapoczątkowali go Goci, którzy wypłynęli z odległej „Skandzy” na brzegi Wisły. Ich atak zmusił Dywany do wycofania się w stronę Dunaju i Dniepru. Część z nich osiedliła się na granicy Cesarstwa Rzymskiego, gdzie powstała Ruś Naddunajska lub Rugia, a druga część pod wodzą Kija przeniosła się nad Dniepr, gdzie utworzyli państwo lub, jak kto woli, związek plemienny, który , oprócz Dywanów, obejmowały lokalne plemiona Spols (Polianie), Rosomonowie (Sarmaci) i Goldescytowie (Wielcy Rusowie). Państwo to, zwane Rusalania, przez prawie sto lat stawiało całkiem skuteczny opór Gotom, ale ostatecznie zostało pokonane. Najwyraźniej w tym czasie upadły Golun i Woroneż, wspomniane w Księdze Velesa. Najprawdopodobniej w tym samym czasie Goldescytia odpadła od Rusalanii, gdzie osiedlili się Hunowie, sojusznicy Gotów w wojnie z Rusalami. Trudno powiedzieć, gdzie dokładnie przebiegała granica między Rusalami i Hunami, ale w każdym razie obaj byli pierwotnie wasalami Imperium Gotyckiego. Sądząc po danych archeologicznych, Rusalanie zostali zmuszeni do przeniesienia się na północny zachód, gdzie częściowo zmieszali się z Wendami. Jeśli chodzi o Hunów fryzyjskich, w ciągu dwustu lat całkowicie zniknęli wśród Goldescytów, ujarzmiając w międzyczasie plemiona ugrofińskie zamieszkujące zarówno strefy leśne, jak i stepowe regionu Wołgi. Było to tym łatwiejsze, że większość tych plemion była już częścią Rusalanii i odziedziczyła je nowa potęga Hunów.

Oczywiście można mi postawić zarzut, że istnieją inne dowody pochodzące od historyków, w szczególności Marcellina, którzy malują samych Hunów i ich sposób życia najciemniejszymi kolorami. Oto próbka dla Ciebie:

„Od chwili narodzin dziecka jego policzki są głęboko nacięte ostrym narzędziem, aby opóźnić terminowe pojawienie się włosów na zagojonych ranach, dożywają starości bez brody, brzydkie, podobne do eunuchów. Ich części ciała są muskularne i mocne, szyje grube, mają potworny i straszny wygląd, tak że można je pomylić z dwunożnymi zwierzętami lub porównać do tych z grubsza ociosanych, przypominających ludzi bloków, które umieszcza się na krawędziach mosty.
Przy tak dzikiej brzydocie ludzkiego wyglądu są tak zatwardziali, że nie potrzebują ani ognia, ani pożywienia dostosowanego do gustu człowieka; żywią się korzeniami dzikich traw i pół surowe mięso wszelkiego rodzaju bydło, które kładli na grzbiety koni pod biodra i pozwalali im trochę deptać.
Nigdy nie chronią się w żadnym budynku; wręcz przeciwnie, unikają ich jak grobowców, z dala od zwykłego otoczenia ludzi. Nie można wśród nich znaleźć nawet chaty pokrytej trzciną. Wędrują po górach i lasach, od kołyski przyzwyczajeni są do znoszenia zimna, głodu i pragnienia. A w obcym kraju wchodzą pod dach tylko w skrajnej konieczności, bo nie czują się pod nim bezpieczni.
Okrywają swoje ciała lnianą odzieżą lub ubraniami wykonanymi ze skór leśnych myszy. Nie ma różnicy między strojem domowym a strojem weekendowym; Gdy tunikę w brudnym kolorze założy się na ciało, należy ją zdjąć lub zastąpić inną, dopiero gdy popadnie w szmaty powstałe w wyniku długotrwałego rozkładu.
Zakrywają głowy krzywymi kapeluszami, owłosione nogi kozimi skórami; buty, których nie mają, utrudniają im swobodne chodzenie. Dlatego nie nadają się do walki pieszej; ale wydaje się, że przywiązały się do swoich koni, które są wytrzymałe, ale z wyglądu brzydkie, i często, siedząc na nich w kobiecy sposób, zajmują się swoimi zwykłymi zajęciami. Spędzają dzień i noc na koniach, zajmując się kupnem i sprzedażą, jedzeniem i piciem, a wsparty na stromej szyi konia zasypiają i śpią tak mocno, że nawet śnią. Kiedy muszą naradzić się w poważnych sprawach, prowadzą zebranie, siedząc na koniach. Nie znają nad sobą ścisłej władzy królewskiej, ale zadowalając się okazjonalnym przywództwem jednego ze starszych, miażdżą wszystko, co stanie im na drodze.(„Historia Rzymu”)

Wszystko to przypomina opisy Mongołów-Tatarów, których autorzy europejscy byli winni w odpowiedniej epoce. Szczególnie w tym przypadku wzruszające są ubrania wykonane ze skór leśnych myszy.
Czy wiesz, czym Priscus różni się od Marcellinusa? Priscus był zwiadowcą wysłanym przez cesarza bizantyjskiego z dość nikczemnym celem - wyeliminowaniem przywódcy Hunów. Jednak spisek został odkryty i Priscus nie miał innego wyjścia, jak tylko wrócić do domu z niczym. Jego raport nie był przeznaczony dla ogółu czytelników. W istocie jego notatka jest raportem dla cesarza z podróży do obozu wroga; Priscus nie ma powodu ani chwalić Hunów, ani ich karcić. On po prostu wykonuje swoją pracę. Nawiasem mówiąc, Marcellinus, który zmarł w 390 r., działał dla ogółu społeczeństwa. Co więcej, nigdy nie widział żywego Huna, gdyż ostatnie dziesięciolecia życia spędził w Rzymie. Opisał Hunów słowami „naocznych świadków”, a strach, jak wiadomo, ma wielkie oczy. Naturalnie wszyscy chcemy, aby nasi wrogowie byli dziwakami, a nasi towarzysze – przystojnymi mężczyznami. W życiu jednak wszystko może się zdarzyć.

Moim zdaniem przyczyną wojny między Gotami a Hunami było zamordowanie jego żony Sunildy przez najwyższego władcę Gotów, Germanarecha. Najwyraźniej w oczach nie tylko Rusalanów, ale także Hunów oznaczało to w istocie akt wyrzeczenia się religii ich przodków, ponieważ żona przywódcy wszystkich plemion Wielkiej Scytii była uosobieniem ziemi. (Więcej o morderstwie Sunildy przeczytasz w artykule „Goci”). Nie, wcale nie było przypadkiem, że Jordan wspomniał o czarownicach, które urodziły Hunów. Prawdopodobnie mówimy o kapłankach bogiń scytyjsko-sarmacko-słowiańskich, które, nawiasem mówiąc, cieszyły się wielkimi wpływami w epoce pogańskiej, a nawet posiadały własne formacje wojskowe składające się z kobiet. (Więcej o czarownicach bogini Łady można przeczytać w mojej powieści „Złoto cesarza”).

W pierwszym etapie tej wojny Hunom udało się pokonać sojuszników gotyckich Alanów i stworzyć odskocznię do ataku na Gothię na lewym brzegu Donu. Ten etap wymagał od Hunów znacznego wysiłku. Zaczęło się w 360, a skończyło w 370. Pokonani, ale nie złamani, Alanowie częściowo schronili się w fortecach położonych u podnóża Kaukazu, a częściowo przenieśli się do Gotii, na prawy brzeg Donu. Wydawało się, że to na tej linii Don Goci planowali powstrzymać Hunów, gromadząc w tym celu bardzo potężną armię.
Jednak Hunowie pod wodzą króla Balambra w 371 r. Zrobili głęboki objazd - z Tamanu przeszli na Krym i przez Perekop przedarli się na tyły wroga. Ogromne imperium Germanaricha natychmiast rozpadło się jak domek z kart. Wszystkie plemiona i ludy, które go tworzyły, nawet Wizygoci i Gepidowie, przy pierwszej większej klęsce przypomniały sobie stare krzywdy i opuściły jego kontrolę, nie chcąc już znać króla Ostrogotów. Po rozproszeniu wrogów w północnym regionie Morza Czarnego Hunowie podbili także miasta Bosforu. Wiadomo, że w 375 Hermanaryk popełnił samobójstwo przebijając się mieczem, jednak luka pomiędzy klęską Gotów w 371 a tą datą pozostaje w kronikach niewypełniona. Podobno część Ostrogotów wycofała się nad Dunaj. Inni próbowali znaleźć wsparcie w sojuszu z Rusalami. Dla Rusalanów związek ten okazał się śmiertelny. Znaczna część Ostrogotów po śmierci Germanarecha przedostała się do Balamberu i wspólnymi wysiłkami zmiażdżyła resztki niegdyś potężnej potęgi Kiya. Rusalanie podążając za Gotami wycofali się nad Dunaj. Oczywiście wyszła przede wszystkim, żeby się dowiedzieć. W większości rolnicy i hodowcy bydła nie mieli dokąd uciec, więc po siedzeniu w lasach powoli wracali do rodzimych popiołów. W tym przypadku należy wziąć pod uwagę następującą okoliczność: ani dla Gotów, ani dla Rusalanów, ani dla Słowian naddunajskich Hunowie nie byli bynajmniej obcy. Wszyscy byli ludźmi tej samej wiary i wyznawali podobne zwyczaje. Stąd nieoczekiwane sojusze i przejścia z obozu do obozu. Stąd zbieżność imion gotyckich, huńskich i słowiańskich, co niektórym wydaje się dziwne i dla którego historycy wyznający „mongolską” wersję pochodzenia Hunów nie są w stanie dać jasnego wyjaśnienia.
Według Księgi Welesa Rusalania upadła w wyniku spisku Gotów i Hunów. Co najprawdopodobniej odpowiada rzeczywistości i potwierdzają dane archeologiczne: dokładnie w IV wieku. odnosi się do ostatecznej śmierci leśno-stepowej kultury Czerniachowa, która pod względem czasu powstania, rozmieszczenia i innych cech pokrywa się z istnieniem Rusalanii. Wykopaliska noszą ślady jego brutalnej klęski, a niektóre pozostałości kultury zachowały się jedynie w lasach.

„Skończywszy z przeciwnikami z północy, Balamber skierował się na zachód, gdzie Wizygoci i część Ostrogotów i Alanów, którzy do nich dołączyli, przygotowywali się do obrony na granicy Dniestru. Nie dogadywali się jednak ze sobą zbyt dobrze. inne, nie zjednoczyły swoich sił i rozmieściły swoje armie niezależnie od siebie. Hunowie oczywiście nie omieszkali to wykorzystać. W 376 roku – najwyraźniej biorąc już pod uwagę wrażliwość Gotów na objazdy i okrążenia – oddział Hunów przekroczył nocą Dniestr w niechronionym miejscu i uderzył w tyły. Kalkulacja okazała się słuszna – znów pojawiła się panika. Niektórzy Gotowie przeprawili się przez Dunaj i poprosili o schronienie przed Rzymianami. Cesarz Walens II zgodził się, ale postawił warunek, aby ci, którzy nie zostali jeszcze ochrzczeni, przyjęli chrzest powszechny w obrządku ariańskim, którego był zwolennikiem. Druga część, dowodzona przez Athanaryka, umocniła się w lasach między Prutem a Dniestrem, a Gepidzi, którzy mieszkali w Dacji, zdecydowali się na zawarcie sojuszu z Balamberem.(Shambarov. „Kiedy legendy ożywają”)

W III wieku wcześniej nie było go w ziemi. Północny. Sarmaci przybyli z regionu Morza Czarnego ze stepów Wołgi i Uralu. Już w XI-I wieku p.n.e. całkowicie zajęli stepy pomiędzy nimi. Don i. Dniepr, a czasem ich osady docierały do ​​Naviti. Południe. Buga i. Dunaj. Nazwa „Sarmaci” pochodzi od irańskiego słowa „saoromant”, co według zanotowanej legendy oznacza „przepasany mieczem”. Herodot, Sarmaci wywodzili się z mariaży Scytów z Amazonkami – nieustraszonymi wojowniczkami. Sarmackie kobiety nie gorzej niż mężczyźni umiały jeździć konno, posiadały broń i chodziły z nimi na wędrówki. W sprawach wojskowych Sarmaci różnili się od Scytów jeszcze większym okrucieństwem i sztywnością, a także jeszcze większym okrucieństwem i ukradkiem.

. Kiedy pojawiają się w jednostkach konnych, żadna inna formacja nie jest w stanie im się oprzeć

. Tacyt

Głównym zajęciem Sarmatów była koczownicza hodowla bydła. Hodowali bydło, owce i konie. Ponadto polowali na zwierzęta stepowe i ptaki, łowili ryby i zajmowali się rzemiosłem

Pod koniec I wieku powstał duży związek plemion, na którego czele stało sarmackie plemię Alanów. Kres dominacji Alanów na ziemiach południowej Ukrainy położyły w III wieku germańskie plemiona Gotów, a w drugiej połowie IV wieku Gungunowie.

Gotowie

W III za jego panowania. Siewierny. Region Morza Czarnego został założony przez germańskie plemiona Gotów, które się tu utworzyły. Stan gotycki to Getics. Stolicą państwa gotyckiego było tzw. „miasto Dniepru”, położone w pobliżu jednego z bystrzy. Dniepr (w pobliżu obecnej wsi Baszmaczka, obwód zaporoski). Zdobywszy przyczółek w. Siewierny. W regionie Morza Czarnego Goci rozpoczęli swoją ekspansję militarną. Bałkany i Mały. W Azji zjednoczenie polityczne Gotów osiągnęło największą potęgę i siłę w połowie IV wieku za panowania króla. Germanaricha (332-375). Pod koniec panowania. Hermanarikha rozpoczął nieudaną wojnę dla Gotów z plemionami Antiv. Po śmierci króla gotyckiego spór militarny z Antami kontynuował jego następca. Winiarstwo. To on podstępnie zabił księcia Antów w 375 roku. Bóg ze swoimi synami i 70 starszymi. Ale już w następnym roku Gotowie zostali pokonani przez koczownicze plemiona Hunów, które wspierały Antów w ich walce z państwem gotyckim. Po tej miażdżącej porażce Getika jako państwo szybko podupadła. Większość ludności przeniosła się na ziemie nad Dunajem, mniejsza część pozostała na terytorium. Półwysep Krymski. Krimsky pіvostrov.

Hunowie

Po pokonaniu Gotów, Hunowie wkrótce zdobyli rozległe terytoria. Dona tak. Dunaj. Zniszczyli Kolonie greckie V. Region Morza Czarnego został podbity przez plemiona Gotów, Alanów i Słowian. Do tablicy. Attyli (jest to epoka V w.) Hunowie kontrolowali rozległe obszary. Reina tak. Wołga. I dopiero po porażce w. W bitwie katalauńskiej (451) Hunowie zostali ostatecznie zatrzymani. Klęska Katalaunii podważyła potęgę imperium Hunów. Po śmierci króla w 453 r. Imperium Attyli rozpadło się, a Hunowie stopniowo rozproszyli się wśród miejscowej ludności.

. Ubierają się w lniane koszule lub skóry i jedzą surowe mięso i korzenie.

. Ammianus. Marcylina

Hunowie zostali zastąpieni przez nowe fale tureckich plemion koczowniczych, które przemierzały. Region Morza Czarnego, chętny. Dunaj, w bogatych krajach Europy

Awarowie i Bułgarzy

W VI wieku. Siewierny. Hordy Awarów pojawiły się w regionie Morza Czarnego. Zaatakowali Mrówki i zdewastowali ich ziemie. Walka okazała się bardzo wyczerpująca i związek plemienny Anta rozpadł się (602)

Kolejnym zagrożeniem dla Słowian w tym czasie były ataki Bułgarów (Bułgarów). Część Bułgarów osiedliła się. Kame i. Wołga, tworząc tu podmiot państwowy (Wołga. Bułgaria), i druga, przechodząca przez terytorium współczesnej Ukrainy, osiadła we wschodniej części. Półwysep Bałkański, założyciel silnego państwa -. Dunaj. Bułgaria. Zawierał grunty południowych Słowian, którego kultura przewyższała kulturę tych zwycięstw.

Chazarowie

Skąd pochodzili Chazarowie. Azji i założył duże państwo – Kaganat, który największą potęgę osiągnął w VIII wieku. Chazarowie byli ludem wojowniczym, który podbił wiele plemion: Alanów, Radimichi, Wiatychi, Polan; od mieszkańców północy formą zależności podbitych plemion było płacenie daniny. Stolica. Khazar Khaganate był miastem Itil. Niżej. VolgeVolzi.

Pieczyngowie

Pod koniec IX wieku na stepach południowej Rosji pojawili się nowi koczownicy - Pieczyngowie, których głównym zajęciem, oprócz hodowli bydła, były drapieżne najazdy na sąsiednie plemiona i kraje w latach 915-1036. R. Rus walczył z nimi 16 razy, nie licząc drobnych potyczek w 972 r. Chana. Palenie o godz. Bystrza Dniepru zostały pokonane przez oddział. Światosława i z czaszki księcia zrobił miskę na pittpittyę.

W 1036 żona. Jarosław. Mądry został pokonany pod murami. Kijowską hordę Pieczyngów i wyrzuciłem ją z powrotem w bezkresne stepy

Kumanowie

Wychodząc w IX wieku z terytoriów współczesnych. Kirgistan i Kazachstan Połowcy wyparli Pieczyngów – pierwsi z. na Uralu i w pierwszej połowie XI wieku - i od. Region Morza Czarnego. Pierwszy cios Połowców. Ruś przypada na lata 60. XI wieku. DO początek XIII Połowcy przeprowadzili 46 dużych kampanii. Rusa. Rus.

W innych czasach. Ruś nie tylko walczyła z nomadami, ale utrzymywała z nimi pokojowe stosunki, a nawet handlowała. Kiedy w latach 60. XI w. Połowcy zaczęli wypierać Pieczyngów, część z nich się wycofała. Dunaj. Za pozwoleniem księcia kijowskiego zajmowali tereny słabo zaludnione. Porosya i. Południe. Region Perejasławski. Tak nazywali Rosjanie plemiona tureckie sądząc po kolorze ich kapeluszy, są to czarne kaptury.

W kronikach zachowała się informacja o półtora tuzinie związków małżeńskich rosyjsko-połowieckich. Na przykład byli małżeństwem z kobietami Połowcami. Oleg. Światosławicz (wnuk Jarosława Mądrego, założyciela dynastii Olżich). Al. Izyasła Dawidowicz. Wsiewołod. Olgowicz. Jurij. Władimirowicz (Dołgoruki), W. Wsiewołod i. Światosław. Olgovich Polovtsy miał matkę, u. Igora i. Wsiewołod. Światosławicz jest zarówno matką, jak i babcią (patronimiczną).

Ludy koczownicze pozostawiły zauważalny ślad w historii Ukrainy, wpływając na przestrzeni wieków na rozwój ziem ukraińskich oraz kształtowanie się kultury materialnej i duchowej ludności kraju. Formacje państwowe Cymeryjczyków, Scytów, Sarmatów i Gotów istniały jeszcze przed IV wiekiem naszej ery.

Tabela zawiera informacje o czasie pobytu ludów koczowniczych na stepach południowej Rosji oraz o ich formacjach państwowych

1. Bławatska V.D. Starożytna archeologia północnego regionu Morza Czarnego. – M., 1961.

2. Gajdukiewicz V.F. Miasta Bosporańskie. –L.- 1981

3. Tsvetaeva G.A. Bosfor i Rzym. – M. – 1979

4. Rusyaeva A.S., Zubar V.M. Bosfor Cymeryjski: historia i kultura. – Nikołajew – 1998

5. Starożytne państwa północnego regionu Morza Czarnego. – M. – 1984

6. Najstarsze państwa Kaukazu i Azji Środkowej. – M. – 1985

7. Figurki z terakoty. wyd. MM. Kobylina T.1 – Olvia, T.2 – Chersonese, T.3 – Panticapaeum // SAI. Tom. G.1-11. – M. – 1974

8. Maslennikov A.A. Ludność stanu Bosporańskiego w VI-II wieku. PNE. – M. – 1981

9. Starożytna cywilizacja // Blavatsky V.D. – M. – 1973

10. Kruglikova I.T. Archeologia starożytna. – M. – 1984

Temat 11. „Wielka migracja ludów”

w Europie Wschodniej.

Kultura Saltowo-Majacka

W II wieku. OGŁOSZENIE U ujścia rzeki pojawia się niemieckie plemię Gotów, pochodzące ze Skandynawii. Wisła. Przeszli przez ziemie Wenetów i w III wieku. N. mi. pojawił się w regionie Morza Czarnego, niszcząc Olvię i Tanais. Panticapaeum poddało się i przekazało im swoją flotę, lecz oni nie mogli zająć Chersonezu. Na statkach bosporańskich Goci, Boranie i Heruli wpłynęli na Morze Śródziemne i zaatakowali Grecję. W północnym regionie Morza Czarnego powstało państwo gotyckie, na którego czele stanęli Niemcy. Jego stolica znajdowała się w górzystej części Półwyspu Krymskiego. Podporządkowani im byli także Prasłowianie leśno-stepowego. Archeologicznym odpowiednikiem tej mocy była tajemnica Kultura Czerniachowa, (według B.A. Rybakova - pierwszy okres rozkwitu Słowian wschodnich, według M.B. Shchukina - czas powstawania Słowian wschodnich). W IV wieku. OGŁOSZENIE Gotycki król Amal Venitarius zwabia na ucztę 50 słowiańskich przywódców i zabija ich. Słowianie poskarżyli się Kaganowi Hunów (Kagan jest najwyższym władcą wszystkich Turków). Hunowie pod pretekstem ochrony Słowian najechali północny region Morza Czarnego.

Hunowie są znani od II wieku. PNE. pod nazwą „Xiongnu”. Zostali pokonani na granicy chińskiej, ale zanim pojawili się w regionie Morza Czarnego, ponownie się wzmocnili. Istnieje pogląd, że Hunowie są albo pierwszą falą Turków, albo ostatnią falą Irańczyków. Północny region Morza Czarnego stał się częścią Kaganatu Hunów. Oprócz Hunów byli tam Bułgarzy i Alowie. Na początku V wieku. Hunowie najechali Panonię, a następnie pod wodzą Attyli Włochy. W rezultacie zostali pokonani w Galii przez zjednoczone siły Franków, Burgundów, Wizygotów i resztki legionów rzymskich dowodzonych przez Aetiusa. Podczas najazdu Hunów część Wizygotów została zniszczona, część przez kilka stuleci ukrywała się za murami twierdzy. Kolejna część, m.in. a Wizygoci osiedlili się nad Dunajem, w 378 roku pokonali cesarza Walensa pod Adrianopolem. W 410 r. po raz pierwszy zdobyto Rzym. nowe państwo bułgarsko-słowiańskie.

Po Hunach w północnym regionie Morza Czarnego pozostało wielu Gotów. Na stepach Sarmatów zastąpili Bułgarzy, którzy w VI wieku. N. mi. utworzyli własne państwo – Wielką Bułgarię ze stolicą w mieście Fanagoria. W połowie VII wieku. N. mi. kolejna fala nomadów przybywa na ten region z Dagestanu – Chazarów; zniszczyli Wielką Bułgarię, a synowie jej króla (Kavkhana) Kubrata poprowadzili hordy Bułgarów do rzek Wołgi i Kamy (Wołga Bułgaria). Niektórzy są podporządkowani Chazarom - są to Bułgarzy Savir; inna część wraz z Chanem Asparuchem przekroczyła Dunaj w 679 r., a w 681 r. w sojuszu ze Słowianami pokonała armię cesarza bizantyjskiego Konstantyna IV. I Bizancjum to uznaje

Kolejna część nomadów (Bułgarzy i Alowie) uciekła w górny bieg Donu do granicy osadnictwo słowiańskie, gdzie ukształtowała się kultura duszpasterska, a później wołyńcowa. Chazarowie przenieśli tu bułgarskich Savirów nieco później, bo w VIII wieku. N. mi. Tworzą kulturę archeologiczną Saltovo-Mayak. Związek różnych plemion - nosicieli tej kultury - to Khazar Khaganate.

W połowie III wieku osady scytyjskie zginęły pod najazdem Gotów i Alanów. Scytowie jako grupa etniczna przestają istnieć.

Wojownik gotycki był uzbrojony we włócznię, miecz lub topór bojowy i sztylet. W bitwie okrywał się drewnianą tarczą, pośrodku której umieszczona była metalowa tabliczka – umbon. Wojownik trzymał tarczę za żelazną rękojeść. U pasa wisiały miecze i sztylety w pochwach. Gotyckie kobiety nosiły różnorodną biżuterię - broszki, bransoletki, kolczyki, wisiorki, koraliki, pierścionki, pierścionki. Używali różnych kosmetyki, które przechowywano w balzamarii – małych szklanych naczyniach.

W Spokojny czas Goci zajmowali się rolnictwem. Uprawiali pszenicę, kupowali wino i Oliwa z oliwek w amforach, wyrobach szkliwionych na czerwono i szkle, biżuterii. Handel prawdopodobnie był barterem. Niektóre monety spotykane w pochówkach gotyckich miały wywiercone otwory, stąd wykorzystywano je jako ozdoby.

Niemcy się rozwinęli Produkcja rzemieślnicza. Kowale wytwarzali broń i biżuterię ze srebra, brązu i żelaza. W przeciwieństwie do innych barbarzyńców, Goci wiedzieli, jak posługiwać się kołem garncarskim. Wykonywali dzbany, miski i duże naczynia z trzema uchwytami - „wazony”.

Goci, którzy przybyli na Krym, byli poganami. Czcili bogów, którzy uosabiali siły natury. W mitologii niemieckiej młot jest bronią boga piorunów i błyskawic, Thora. Gotowie wierzyli w istnienie innego świata – to nie przypadek, że ich pochówkom towarzyszyły różnorodne przedmioty nagrobne, które miały służyć właścicielowi w tamtym świecie.

Miejsce Gotów zajmują Hunowie, którzy w 375 r. przybyli w północne rejony Morza Czarnego. Płaska część Krymu zamieniła się w koczownicze obozy plemion Hunów, a mieszkańcy dolin przenieśli się w góry.

Hunowie byli potomkami ludu Xiongnu, wojowniczych nomadów zamieszkujących północ i zachód od granic Chin.

Badania antropologiczne wykazały, że Hunowie należeli do rasy mongoloidalnej. Najprawdopodobniej mówili jednym z języków tureckich.

Sukcesy militarne Hunów wynikają częściowo z ich bardziej zaawansowanego sprzętu. To Hunowie sprowadzili do Europy nowe rodzaje łuków i siodeł. Charakterystyczną cechą łuku Hunów było jego duże rozmiary(120-160 cm) i asymetrycznym kształcie. Wykonywano go z kilku kawałków drewna, czasem różnych gatunków. Do drewnianej podstawy mocowano okładziny z kości lub rogów za pomocą kleju i żył zwierzęcych, co nadało łukowi dodatkową sztywność. Strzały wystrzeliwane z łuków nowych konstrukcji leciały szybciej i dalej niż strzały wystrzeliwane ze starszych typów łuków. Dzięki nowemu łukowi Hunowie mogli używać większych grotów strzał, które mogły przebić nawet najmocniejszy pancerz.

Kolejnym wynalazkiem Hunów był nowy projekt siodła. W tamtych czasach nie znano jeszcze strzemion, dlatego od siodła zależało, czy jeździec utrzyma się na koniu w ogniu walki. Twarde siodło huńskie miało drewnianą podstawę, pokrytą skórą i mocowaną metalowymi płytkami. Płyty te często zdobiono wzorami wytłoczonymi lub dziurkowanymi (kropkami). Łuki siodeł Hunów były uniesione wysoko. Jeźdźcowi łatwiej było walczyć w takim siodle, niż w płaskim, skórzanym siodle.

Cechą charakterystyczną kultury Hunów były kotły odlane z brązu. W pochówkach znaleziono całkiem sporo takich kotłów. Zwykle miały lejkowatą nogę, cylindryczny korpus, gardziel oddzielona od korpusu ostrym okrągłym żebrem, a uchwyty w kształcie litery U zdobiono wypustkami w kształcie grzybka. Niektórzy badacze uważają kotły huńskie za zwykłe kotły do ​​gotowania potraw, inni za naczynia rytualne, w których gotowano mięso zwierząt ofiarnych, a wypustki w kształcie grzybów wieńczące uchwyty kotłów za stylizowane wizerunki drzewa życia.

Podczas wykopalisk pomników Hunów odkryto wiele unikalnych dekoracji wykonanych w kolorze czerwonym i żółtym. schemat kolorów. Powierzchnię złotych przedmiotów podzielono na komórki zawierające kamienie – almandyny lub karneole, bądź szklane wstawki o czerwonawych odcieniach. Ważnym elementem takich rzeczy było usłojenie – ozdoba wykonana z maleńkich złotych kulek przylutowanych do powierzchni produktu. Ten kierunek artystyczny otrzymał nazwę „styl polichromii huńskiej”. Tak projektowano rękojeści mieczy i sztyletów, pochwy, sprzączki, broszki, tiary, kolczyki, elementy uprzęży. Prawdopodobnie do wyrobu takich rzeczy Hunowie używali złota, które przybyło do nich z Rzymu i Bizancjum. Wiadomo, że spłacili Hunów, płacąc swoim przywódcom ogromne sumy w złotych monetach – solidi. Jednak w pochówkach Hunów nie znaleziono żadnych monet. W rezultacie złoto zostało przetopione i wykorzystane do wyrobu cennej biżuterii.

Badania archeologiczne tego i innych huńskich pomników nagrobnych potwierdzają dane ze źródeł pisanych – zamiłowanie Hunów do złota, ważną rolę konia w ich życiu i przekonania religijne.

Stepowa część regionu Biełogorska doświadczyła ciągłej zmiany mieszkańców. Pod koniec VII wieku pojawili się Chazarowie - znana jest ich osada Tau-Kipchak (w pobliżu wioski Zuya). Chazarowie zostają zastąpieni przez Pieczyngów. W połowie XI wieku ich miejsce zajęli Połowcy.

Wiek XIII przyniósł zniszczenia na ziemiach regionu: od wschodu najechały hordy mongolskie. Kilkakrotnie walczyli przez Sugdeya (współczesny Sudak), niszcząc wszystko na swojej drodze. Z tymi wydarzeniami związana jest legenda o dębie na obrzeżach Biełogorska.

Pierwsza wzmianka o nazwie „Karasubazar” (stara nazwa Biełogorska) pochodzi z XIII wieku. W tych czasach powstał rodzaj posiadłości feudalnych - beyliki. Większa część regionu należała do dwóch rodzin: Argyn i Shirin. Centrum beylika argyńskiego stanowiła wieś Argyn (współczesne Bałki). Klan Shirin był najpotężniejszy na Krymie. Ziemie rodziny rozciągały się od Perekopu po Kercz. Początkowo rezydencja Shirin Bey znajdowała się na Starym Krymie, ale później została przeniesiona do Karasubazaru.

Jednocześnie dla mieszkańców okres od połowy XI wieku do lat 20. XIII wieku na Pogórzu był spokojny i sprzyjający. Karasubazar był połączony z Sugdeyą przełęczą. Sugdeya była w tamtych czasach dużym ośrodkiem handlu międzynarodowego. Chrześcijaństwo rozprzestrzeniło się pod wpływem Bizancjum. Stopniowo wsie na północnym zboczu Karabi i wzdłuż drogi Biełogorsk-Privetnoje stają się chrześcijańskie. Rozrastają się chrześcijańskie wsie i miasta, powstają liczne kościoły.

Później górzysta część tego obszaru znalazła się pod wpływem genueńskich Włochów. W 1380 r. podpisali porozumienie z namiestnikiem Złotej Ordy na Krymie, zgodnie z którym Włosi byli właścicielami Soldaji (Sugdeya, współczesny Sudak) i 18 wsi w okręgu. Wśród nich znalazły się te położone wzdłuż drogi Biełogorsk-Privetnoje i na północnych stokach Karabi (np. Wieś Alekseevka).