Jak wykopaliska stają się atrakcją turystyczną - archeologia w nowy sposób. Wykopaliska archeologiczne: lokalizacje. Gdzie są wykopaliska w Rosji Wykopaliska nazywają się

4.1. Wykopaliska archeologiczne – terenowe prace archeologiczne prowadzone w celu kompleksowego opracowania, dokładnego utrwalenia i naukowej oceny zabytku archeologicznego z pełnym opisem jego topografii, stratygrafii, warstwy kulturowej, struktur, materiału archeologicznego, datowania itp.

4.2. W oparciu o ogólnie przyjęte zasady preferowania fizycznej ochrony zabytków archeologicznych jako dowodów historycznych epok i cywilizacji, zapisane w ustawodawstwie federalnym i zawarte w traktatach międzynarodowych, których Federacja Rosyjska jest stroną, stanowiska archeologiczne są zagrożone zniszczenia podczas produkcji budowlanej – prace domowe, czy wpływ innych czynników antropogenicznych i naturalnych.

Wykopaliska archeologiczne na stanowiskach dziedzictwa archeologicznego, które nie są zagrożone zniszczeniem, są możliwe, jeśli wniosek o Kartę Otwartą zawiera uzasadnione naukowo uzasadnienie potrzeby prowadzenia badań w celu rozwiązania podstawowych problemów naukowych.

4.3. Prowadzenie stacjonarnych wykopalisk zabytku archeologicznego powinno być poprzedzone etapem szczegółowych badań zarówno samego zabytku archeologicznego, jak i jego otoczenia, zapoznaniem się z materiałami historycznymi, archiwalnymi i muzealnymi dotyczącymi tych obiektów, a także obowiązkowym sporządzeniem instrumentalny plan topograficzny w skali co najmniej 1:1000 oraz kompleksowe fotoutrwalenie zabytku archeologicznego.

4.4. O wyborze miejsca prowadzenia wykopalisk na stanowisku archeologicznym podczas prac terenowych na arkuszu otwartym według Formularza nr 1 decydują cele naukowo-badawcze. Jednocześnie należy brać pod uwagę interes zapewnienia bezpieczeństwa zabytkowi archeologicznemu i preferować wykopaliska w tych jego obszarach, które są najbardziej zagrożone uszkodzeniem lub zniszczeniem w wyniku procesów naturalnych lub oddziaływań antropogenicznych.

4.5. Wykopaliska osad i cmentarzysk ziemnych powinny być prowadzone na obszarach dających możliwość jak najpełniejszej charakterystyki stratygrafii, struktur i innych obiektów archeologicznych.

Wykopywanie stanowisk archeologicznych za pomocą dołów lub rowów jest surowo zabronione.

Zabrania się układania małych wykopów nad pojedynczymi obiektami - zagłębieniami mieszkalnymi, pomieszczeniami mieszkalnymi, grobami itp. Wszystkie należy uwzględnić w granicach wykopu ogólnego, który obejmuje również przestrzeń między obiektami.

Niezniszczalne stanowiska archeologiczne nie powinny być całkowicie odkopywane... Przy wykopywaniu tych zabytków archeologicznych konieczne jest zarezerwowanie części ich terenu dla przyszłych badań, z tego względu, że doskonalenie metod badań terenowych w przyszłości da szansę na ich pełniejsze i bardziej kompleksowe badanie.

4.6. Należy dążyć do ustalenia minimalnej liczby wykopalisk na jednym stanowisku archeologicznym.

Zabronione jest pozostawianie nieznacznych obszarów lub pasów nieotwartej warstwy kulturowej między wykopami.

4.7. W przypadku konieczności ułożenia kilku wykopów w różnych częściach stanowiska archeologicznego, należy je podzielić według jednej siatki współrzędnych ustalonej na ziemi, aby zapewnić połączenie wykopów z danymi z badań geofizycznych i innych.

Zaleca się nałożenie takiej siatki na cały zabytek na początku prac. Konieczna jest koordynacja oznaczeń elewacji na wszystkich wykopach, dla których jeden stały reper... Usytuowanie reperu jest koniecznie ustalone na planie pomnika. Pożądane jest powiązanie wzorca z bałtyckim systemem oznaczeń elewacji.

4.8. Jednym z priorytetów badań archeologicznych jest zintegrowane podejście do badania stanowisk archeologicznych i zaangażowanie specjalistów z dziedziny nauk przyrodniczych (antropologów, geofizyków, gleboznawców, geologów, geomorfologów, paleobotaników itp.) w celu ustalenia warunków przyrodniczych, w których lokalizowane są stanowiska archeologiczne w celu zbadania paleośrodowiska i analizy materiałów paleoekologicznych... W toku prac wskazane jest dokonanie jak najpełniejszego doboru materiałów paleoekologicznych i innych próbek do ich badań w warunkach laboratoryjnych.

4.9. Badanie warstwy kulturowej osad, cmentarzysk naziemnych i pochówków odbywa się wyłącznie za pomocą narzędzia ręcznego.

Używanie do tych celów maszyn i mechanizmów do robót ziemnych jest surowo zabronione. Maszyny takie mogą być wykorzystywane wyłącznie do prac pomocniczych (transport nieczystości, usuwanie warstwy sterylnej lub technogenicznej zachodzącej na zabytek itp.). Podczas wykopów podwodnych można używać sprzętu do płukania gleby.

4.10. Podczas badania kopców nasyp należy rozebrać za pomocą narzędzia ręcznego.

Używanie maszyn do robót ziemnych jest dozwolone tylko przy wykopywaniu niektórych rodzajów kurhanów (epoka paleometalu - średniowiecze stref stepowych i leśno-stepowych). Usuwanie gleby za pomocą mechanizmów powinno odbywać się w cienkich (nie więcej niż 10 cm) warstwach z organizacją ciągłego, dokładnego monitorowania odsłoniętego obszaru, aż do pojawienia się pierwszych oznak pochówków, struktur grobowych, dołów, pogrzebów itp., po który demontaż należy wykonać ręcznie.

4.11. Wykopywanie kurhanów odbywa się tylko z usunięciem całego nasypu i zbadaniem całej przestrzeni pod nim, a także najbliższego terytorium, gdzie można znaleźć rowy, wypełnienia, pogrzeby, pozostałości dawnych ziem uprawnych i tym podobne. znaleziony.

Badania kopców o słabo wyrażonych, silnie rozproszonych lub zachodzących na siebie nasypach, konieczne jest przeprowadzenie badania obszaru ciągłego, a także badania naziemnego cmentarzyska, z rozbiciem siatki kwadratów i jednej lub kilku krawędzi (w zależności od teren wykopalisk) w najbardziej wyraźnych obszarach reliefu.

4.12. Wykopaliska przy dawnych osadach wszelkiego typu (stanowiska, osady, osady obronne) należy podzielić na kwadraty, których wymiary w zależności od rodzaju zabytku wynoszą: 1x1 m, 2x2 m i 5x5 m. Siatka kwadratów przy wykopie należy wpisać w ogólną siatkę współrzędnych zabytku.

Wykopaliska starożytnych osad wszelkiego rodzaju prowadzone są wzdłuż warstw lub warstw stratygraficznych, których miąższość zależy od rodzaju stanowiska, ale nie powinna przekraczać 20 cm.

Lepiej jest badać tereny warstwowe według warstw. Konieczne jest staranne rozpoznanie wszystkich cech tkwiących w warstwie kulturowej i tej osadzie jako całości.

Pozostałości wszystkich budynków, kominki, paleniska, doły, plamy gleby i inne obiekty, a także lokalizacja znalezisk, w porozumieniu z odkrytymi konstrukcjami, muszą być nanoszone na plany warstwa po warstwie lub warstwa po warstwie. Głębokość zidentyfikowanych obiektów i znalezisk należy ustalić za pomocą poziomicy lub teodolitu.

Podczas demontażu warstwy kulturowej z dużą koncentracją małych artefaktów zaleca się przemycie lub przesianie warstwy kulturowej przez metalowe siatki o drobnych oczkach.

4.13. Zastosowanie wykrywacza metalu jest możliwe tylko na terenach bezpośrednio zbadanych przez wykopy, a także do dodatkowej regularnej kontroli wysypisk.

Wszystkie znaleziska (w tym znaleziska z hałd) znalezione za pomocą wykrywacza metalu, a także przedmioty uzyskane w wyniku mycia warstwy kulturowej, muszą zostać włączone do inwentaryzacji polowej i opatrzone odpowiednimi wyjaśnieniami ich pochodzenia.

4.14. W przypadku wykopalisk wielowarstwowych stanowisk archeologicznych, sukcesywne pogłębianie do warstw leżących poniżej, jest dopuszczalne dopiero po dokładnym zbadaniu warstw górnych i ich wyczerpującym utrwaleniu na całym obszarze wykopalisk.

4.15. Należy w pełni zbadać osady kulturowe, o ile nie utrudniają tego odnalezione w wykopaliskach pozostałości budowlane i architektoniczne o pierwszorzędnym znaczeniu, których konserwacja wydaje się konieczna.

4.16. Przy wykopywaniu zabytków archeologicznych z pozostałościami budowlanymi i architektonicznymi konieczne jest podjęcie działań zapewniających ich bezpieczeństwo do czasu ich pełnej identyfikacji i kompleksowego utrwalenia. W przypadku trwałych wykopalisk na jednym stanowisku archeologicznym, pozostawiając odkrytych pozostałości architektonicznych w formie otwartej, należy podjąć działania mające na celu ich ochronę i konserwację.

4.17. Prowadząc wykopy zabezpieczające, badacz jest zobowiązany do zapewnienia pełnego opracowania całego terenu zabytku archeologicznego w granicach stałej lub czasowej działki, na której roboty ziemne lub ruchy sprzętu mogą spowodować uszkodzenie lub zniszczenie zabytku archeologicznego .

Niedopuszczalne jest wybiórcze studium fragmentu zabytku archeologicznego mieszczącego się w granicach działki. W razie potrzeby, w celu pełnego zbadania stanowiska archeologicznego, badacz może wykonać uzupełnienie wykopu, wykraczające poza teren budowy i robót ziemnych.

4.18. Przy badaniu wałów nasypów należy uwzględnić: identyfikację i umocowanie wszystkich obiektów w wale (pochówki wlotowe, biesiady żałobne, znaleziska indywidualne itp.), cechy konstrukcyjne i skład samego wału, poziom zasypania gleba, obecność ściółki, naleśników lub innych struktur wewnątrz nasypu, pod nią lub wokół niej. Wszystkie pomiary głębokości należy dokonywać od punktu zerowego (wzorca) znajdującego się w najwyższym punkcie nasypu. Przed rozbiórką krawędzi, na której znajduje się reper, poza terenem wykopu montuje się repery zewnętrzne, które są precyzyjnie odniesione do repera głównego; w przyszłości wszystkie pomiary głębokości będą dokonywane z reperów zewnętrznych.

Na planach wykopanych kopców, oprócz pochówków, udokumentowane są wszystkie warstwy i obiekty.

W przypadku wykopalisk całkowicie lub częściowo ograbionych całkowicie lub częściowo zrabowanych grobów, dokumentacja graficzna powinna odnotowywać położenie i głębokość wszystkich znalezisk, także tych przesiedlonych, ponieważ dane te są ważne dla rekonstrukcji pierwotnego zespołu grobowego.

4.19. W celu prowadzenia i utrwalania obserwacji stratygraficznych krawędzie należy pozostawić wewnątrz dużych wykopów.

Podczas kopania kopców za pomocą technologii pozostawia się jedną lub kilka równoległych (w kierunku ruchu mechanizmów) krawędzi, w zależności od wielkości i struktury nasypu kopca.

Przy ręcznym kopaniu kopców pozostają dwie wzajemnie prostopadłe krawędzie.

Przy kopaniu dużych kopców (powyżej 20 m średnicy) należy pozostawić co najmniej dwa lub trzy krawędzie z obowiązkowym utrwaleniem wszystkich swoich profili.

Brwi należy zdemontować po ich narysowaniu i utrwaleniu fotograficznym, a materiały uzyskane w procesie ich demontażu są zapisywane na odpowiednich planach.

4.20. W procesie wykopalisk zabytków archeologicznych wszystkich typów, niwelowanie powierzchni współczesnej (wykop, kurhan), profili, powierzchni kontynentalnej oraz wszelkich obiektów (konstrukcje, kondygnacje, przekładki, paleniska itp., pochówki, pozostałości po biesiady pogrzebowe itp.), a także znaleziska z jednego zerowego punktu odniesienia dla każdego pomnika.

4.21. W trakcie prac należy prowadzić dziennik polowy, w którym wprowadzane są szczegółowe opisy tekstowe odsłoniętych warstw kulturowych, budowli antycznych i zespołów grobowych.

Dane z dzienniczka służą jako podstawa do opracowania raportu naukowego.

4.22. Wszystkie znaleziska, materiały budowlane, szczątki osteologiczne, paleobotaniczne i inne uzyskane podczas wykopalisk są odnotowywane w dzienniku polowym, wskazywane na rysunkach, a te najbardziej znaczące są fotografowane.

4.23. Wyniki prac wykopaliskowych utrwalane są poprzez dokumentację rysunkową i fotograficzną.

Rysunki (plany i przekroje wykopów, profile stratygraficzne, plany i profile kurhanów, plany i przekroje grobów itp.) należy wykonać bezpośrednio w miejscu pracy i możliwie najdokładniej odtworzyć wszystkie szczegóły, w tym takie jak: względne położenie warstw i budowli oraz ich związek ze znakami wzniesień, skład, struktura i kolor warstw, obecność gleby, popiołu, węgla i innych plam, rozmieszczenie znalezisk, warunki i głębokość ich występowania, położenie szkieletu i rzeczy w grobie itp.

Plany, przekroje i profile wyrobisk wykonywane są w jednej skali co najmniej 1:20. Plany pochówku - co najmniej 1:50. Plany i przekroje pochówków są w skali co najmniej 1:10. Identyfikując małe nagromadzenie rzeczy, obszary z gęstym rozmieszczeniem narzędzi pogrzebowych i skarbów, wskazane jest naszkicowanie ich w skali 1:1. Plany powinny odzwierciedlać wszystkie szczegóły zapisane w profilu. Na przekroju (w profilu) należy odnotować rzeczywistą głębokość wykopu.

4.24. Obowiązkowe jest sfotografowanie całego procesu wykopaliskowego, poczynając od widoku ogólnego zabytku archeologicznego i jego stanowiska wybranego do badań, wykopu na różnych poziomach usunięcia warstwy, a także wszystkich odkrytych obiektów: pochówków, konstrukcji i ich detali , profile stratygraficzne itp.

Fotografowanie musi być wykonane za pomocą podziałki.

4.25. Znaleziska zebrane podczas wykopalisk należy przekazać do przechowywania muzealnego i dalszej obróbki naukowej.

Jednocześnie wskazane jest włączenie do zbioru jak najszerszego zbioru rzeczy, w tym rozdrobnionych i o niejasnym przeznaczeniu.

4.26. Materiały wchodzące do kolekcji muszą być wpisane do inwentarza polowego i opatrzone etykietami wskazującymi rok badań i dokładne miejsce pochodzenia każdego obiektu lub fragmentu: zabytek, wykopalisko, stanowisko, warstwa lub warstwa, plac, wyrobisko (nr), pochówek (nr), ziemianka (nr), numer znaleziska, jego znak poziomujący lub inne warunki wykrycia. Badacz musi upewnić się, że zbiory są odpowiednio zapakowane, transportowane i przechowywane przed ich przekazaniem do państwowej części funduszu muzealnego Federacji Rosyjskiej.

Zawód archeologa wymaga przede wszystkim żelaznych nerwów i wytrzymałości. Podczas prowadzenia badań naukowcy czasami wydobywają z ziemi rzeczy, które sprawiają, że serce tonie. Oprócz starożytnych potraw, ubrań i pism znajdują szczątki zwierząt i ludzi. Zapraszamy do zapoznania się z najstraszniejszymi wykopaliskami archeologicznymi.

Krzyczące mumie

Egipt jest pełen tajemnic i tajemnic, z których wiele zostało już rozwiązanych. Badając grobowce, w 1886 roku badacz Gaston Maspero natknął się na niezwykłą mumię. W przeciwieństwie do pozostałych znalezionych wcześniej ciał, była po prostu owinięta w owczą odzież. A jej twarz była wykrzywiona w strasznym grymasie, podczas gdy przerażająca mumia miała otwarte usta. Naukowcy przedstawili różne wersje, wśród których było zatrucie, pogrzeb żywcem Egipcjanina. W rzeczywistości wszystko okazało się dość proste. Podczas owijania ciała usta również wiązano liną. Pozornie słabe zapięcie doprowadziło do tego, że lina odpadła, a niepodparta niczym szczęka opadła. W rezultacie ciało nabrało tak upiornego wyglądu. Do dziś archeolodzy znajdują takie mumie, które wciąż nazywane są krzykami.

Bezgłowi wikingowie

W 2010 roku naukowcy, którzy prowadzili prace w Dorset, dodali do listy najstraszniejszych stanowisk archeologicznych. Grupa miała nadzieję znaleźć inwentarz domowy swoich przodków, ich ubrania, narzędzia pracy, aby uzupełnić dane historyczne o ich życiu. Ale to, na co się natknęli, przeraziło ich. Naukowcy odkryli szczątki ludzkich ciał, ale bez głów. Czaszki znajdowały się niedaleko grobu. Po ich dokładnym przestudiowaniu archeolodzy doszli do wniosku, że są to szczątki Wikingów. Jednocześnie zabrakło czaszek. W związku z tym możemy stwierdzić, że karzący złapali kilka głów jako trofeum. Pochówek 54 Wikingów miał miejsce w VIII-IX wieku.

Nieznane stworzenie

Naukowcy-amatorzy, spacerując po Parku Narodowym w Nowej Zelandii, natknęli się na jaskinię krasową. Młodzi archeolodzy postanowili ją odwiedzić. Idąc korytarzami jaskini, grupa zobaczyła szkielet, który był dobrze zachowany, ale prezentował niesamowity widok. Dość duże ciało miało szorstką skórę, dziób, ogromne pazury. W ogóle nie rozumiem, skąd wziął się ten potwór, chłopaki pilnie opuścili jaskinię. Dalsze badania wykazały, że były to szczątki starożytnego ptaka moa. Niektórzy naukowcy są pewni, że nadal mieszka na planecie, po prostu ukrywając się przed ludźmi.

Kryształowa czaszka

Archeolog Frederick Mitchell Hedges dokonał zaskakującego odkrycia podczas spaceru przez dżunglę Belize. Znalazł czaszkę wykonaną z kryształu górskiego. Znalezisko zaostrzone o 5 kg wagowo. Plemiona, które mieszkały w pobliżu, twierdzą, że czaszka jest dziedzictwem Majów. W sumie jest ich 13 rozsianych po całym świecie, a sekrety uniwersum staną się dostępne dla tych, którzy uzbierają całą kolekcję. Nie wiadomo, czy to prawda, ale tajemnica czaszki nie została ujawniona do dziś. Zaskakujące jest to, że został wykonany przy użyciu technologii, która jest sprzeczna z prawami chemicznymi i fizycznymi znanymi ludzkości.

Sekcja zwłok musi zostać wykonana, ponieważ pokrywa terenu rośnie, ukrywając artefakty. Głównymi przyczynami tego wzrostu są:

1. nagromadzenie śmieci w wyniku działalności człowieka;
2. przenoszenie cząstek gleby przez wiatr;
3. naturalna akumulacja materii organicznej w glebie (na przykład w wyniku zgnilizny liści);
4. osadzanie się kosmicznego pyłu.

Pozwolenie na wykopaliska

Wykopaliska ze swej natury prowadzą do zniszczenia warstwy kulturowej. W przeciwieństwie do eksperymentów laboratoryjnych proces wykopalisk jest wyjątkowy. Dlatego w wielu stanach wymagane jest specjalne pozwolenie na wykopaliska.

Wykopy bez pozwolenia w Federacji Rosyjskiej są wykroczeniem administracyjnym.

Cel wykopalisk

Celem wykopalisk jest zbadanie zabytku archeologicznego i odtworzenie jego roli w procesie historycznym. Lepiej jest w pełni przeanalizować warstwę kulturową do pełnej głębi, niezależnie od zainteresowań konkretnego archeologa. Jednak proces wykopalisk jest bardzo czasochłonny, dlatego często odkrywana jest tylko część zabytku; wiele wykopalisk trwa latami i dziesięcioleciami.

Szczególnym rodzajem wykopu jest tzw wykopaliska bezpieczeństwa, które zgodnie z wymogami przepisów są realizowane przed budową budynków i budowli, gdyż w przeciwnym razie ewentualnie znajdujące się na terenie budowy zabytki archeologiczne zostaną bezpowrotnie utracone.

Eksploracja archeologiczna

Badanie wykopanego obiektu rozpoczyna się od metod nieniszczących, obejmujących pomiary, zdjęcia i opisy.

Niekiedy w trakcie eksploracji w celu pomiaru grubości i kierunku warstwy kulturowej, a także poszukiwania obiektu znanego ze źródeł pisanych, wykonuje się „sondy” (doły) lub rowy. Metody te psują warstwę kulturową i dlatego ich zastosowanie jest ograniczone.

Technologia wykopów

Aby uzyskać całościowy obraz życia w osadzie, najlepiej jest jednocześnie otworzyć duży ciągły obszar. Jednak ograniczenia techniczne (obserwacja odcinania warstw, usuwanie terenu) nakładają ograniczenia na wielkość wykopu, tzw. wykop.

Powierzchnia wykopu jest wyrównana z podziałem na kwadraty (najczęściej 2x2 metry). Autopsję przeprowadza się warstwami (zwykle 20 centymetrów) i prostopadle za pomocą łopat, a czasem noży. Jeśli warstwy można łatwo prześledzić na miejscu, wykopy są prowadzone warstwami, a nie warstwami. Również podczas wykopywania budynków archeolodzy często znajdują jedną ze ścian i stopniowo oczyszczają budynek, podążając za linią murów.

Mechanizacja służy tylko do usuwania ziemi nie należącej do warstwy kulturowej, a także do dużych kurhanów. Gdy odnajduje się przedmioty, pochówki lub ich ślady, zamiast łopat używa się noży, pęsety i pędzli. Aby uchronić znaleziska przed substancjami organicznymi, konserwuje się je bezpośrednio w wykopaliskach, zwykle wypełniając je gipsem lub parafiną. Pustki pozostawione w ziemi po całkowicie zniszczonych przedmiotach zalewa się tynkiem, aby uzyskać odlew zaginionego przedmiotu.

Badaniu odległej przeszłości nieodzownie towarzyszy staranne utrwalanie fotograficzne wszystkich etapów oczyszczania szczątków archeologicznych. Na terenie Federacji Rosyjskiej wymagania dotyczące wiedzy zawodowej i umiejętności badacza ściśle reguluje „Regulamin w sprawie trybu wykonywania archeologicznych prac terenowych i sporządzania naukowej dokumentacji sprawozdawczej”. Raport z pewnością musi zawierać:

• pełny opis badanego zabytku dziedzictwa archeologicznego i jego plan topograficzny, wykonany przy użyciu przyrządów geodezyjnych;
• dane dotyczące dystrybucji materiałów masowych na otwartej stronie z wykorzystaniem tabel statystycznych (list) i zdjęć rzeczy;
• szczegółowy opis metodyki wykopalisk, a także każdego badanego pochówku, wszystkich zidentyfikowanych obiektów (biesiady pogrzebowe, ołtarze, cenotafy, legowiska, legowiska, kominki itp.), ze wskazaniem wielkości, głębokości, kształtu, szczegółów konstrukcyjnych i elementów, orientacja, znaki poziomujące;
• informacje o specjalnych analizach przeprowadzonych przy pomocy antropologów, biologów, geologów itp .;
• kawałki dołów i innych zagłębień z oznaczeniem cech ich wypełnienia;
• profile stratygraficzne krawędzi i ścian;

Największą wagę przywiązuje się do jakości towarzyszących rysunków, które coraz częściej powstają przy użyciu nowoczesnej technologii komputerowej. Należy również wskazać na potrzebę obserwacji planigraficznych.

Zobacz też

Napisz recenzję artykułu „Wykopaliska”

Notatki (edytuj)

Źródła

Literatura z Encyklopedii Historycznej:

• Blavatsky V.D., Antyczna archeologia polowa, M., 1967
• Avdusin D.A., Poszukiwania archeologiczne i wykopaliska M., 1959
• Spitsyn A. A., Wykopaliska archeologiczne, Petersburg, 1910
• Crawford O.G.S., Archeologia w terenie, L., (1953)
• Leroi-Gourhan A., Les fouilles préhistoriques (Technique et methodes), P., 1950
• Woolley CL, Digging up the Past, (wyd. 2), L., (1954)
• Wheeler REM, Archeologia z Ziemi, (Harmondsworth, 1956).

Spinki do mankietów

• // Żydowska encyklopedia Brockhausa i Efrona. - SPb. , 1908-1913.

Fragment z wykopalisk

- Crash, chłopaki! - powiedział, a on sam podniósł pistolety za koła i odkręcił śruby.
W dymie, ogłuszony nieustannymi strzałami, które sprawiały, że drżał za każdym razem, Tuszyn, nie puszczając ogrzewacza do nosa, biegał od jednego pistoletu do drugiego, to celował, to liczył szarże, to dowodził zmianą i ujarzmieniem zabitych. i rannych koni i krzyczał do swojego słabego, chudego, niezdecydowanego głosu. Jego twarz stawała się coraz bardziej ożywiona. Dopiero gdy ludzie byli zabijani lub ranni, krzywił się i odwracając się od zabitych, jak zwykle gniewnie krzyczał na ludzi, wahając się, czy podnieść rannego lub ciało. Żołnierze, przeważnie przystojni faceci (jak zawsze w kompanii bateryjnej, o dwie głowy wyżsi od oficera i dwa razy szersi), wszyscy, jak dzieci w trudnej sytuacji, patrzyli na swojego dowódcę, a wyraz jego twarzy był niezmienny odbite na ich twarzach.
W wyniku tego okropnego szumu, hałasu, potrzeby uwagi i aktywności Tuszyn nie odczuwał najmniejszego nieprzyjemnego uczucia strachu, a myśl, że można go zabić lub boleśnie zranić, nie przyszła mu do głowy. Wręcz przeciwnie, stawał się coraz bardziej wesoły. Wydawało mu się, że bardzo dawno temu, być może wczoraj, był ten moment, kiedy zobaczył wroga i oddał pierwszy strzał, a skrawek pola, na którym stał, był mu przez długi czas znajomym, pokrewnym miejscem. czas. Pomimo tego, że wszystko pamiętał, wszystko rozumiał, robił wszystko, co mógł zrobić najlepszy oficer na jego stanowisku, był w stanie podobnym do gorączkowego delirium lub stanu pijaka.
Z powodu ogłuszających dźwięków ze wszystkich stron ich dział, z powodu gwizdów i ciosów pocisków wroga, z powodu widoku spoconych, zarumienionych, spieszących sług przy armatach, z powodu krwi ludzi i koni, z powodu mgła wroga po drugiej stronie (po której każdemu raz jądro wleciało i uderzyło w ziemię, w człowieka, w narzędzie lub w konia), z powodu widoku tych obiektów ustanowił się jego własny fantastyczny świat jego głowa, co w tej chwili było jego przyjemnością. Armaty wroga w jego wyobraźni nie były armatami, ale rurami, z których niewidzialny palacz puszczał dym w rzadkich kłębach.
- Widzisz, znowu sapnął - powiedział szeptem Tuszyn do siebie, podczas gdy kłęb dymu wyskakiwał z góry i dął w lewo smugą, - teraz czekaj - odeślij piłkę.
- Co zamawiasz, wysoki sądzie? - spytały fajerwerki, które stały obok niego i słyszały, że coś mamrocze.
- Nic, granat... - odpowiedział.
„Cóż, nasza Matwiewna”, powiedział do siebie. Matwiewna wyobraził sobie w swojej wyobraźni wielką, ekstremalną, staromodną armatę. Francuzi ukazali mu się po karabinach jako mrówki. Przystojny mężczyzna i pijak, pierwszy numer drugiego pistoletu na jego świecie, był wujem; Tushin patrzył na niego częściej niż inni i cieszył się z każdego jego ruchu. Odgłos słabnącego, a potem znów nasilającego się strzelaniny karabinowej pod górą wydał mu się czyimś oddechem. Wsłuchiwał się w zanikanie i nagrzewanie się tych dźwięków.
„Słuchaj, znowu oddycham, oddycham” — powiedział do siebie.
On sam wyobraził sobie siebie o ogromnej postury, potężnego człowieka, który obiema rękami ciska we Francuzów kulami armatnimi.
- Cóż, Matvevna, mamo, nie wydawaj tego! – powiedział, odsuwając się od broni, gdy nad jego głową rozległ się obcy, nieznajomy głos:
- Kapitanie Tuszyn! Kapitan!
Tushin rozejrzał się ze strachem. To oficer sztabowy wypędził go z Grunta. Krzyknął do niego zdyszanym głosem:
- Co ty, zwariuj. Dwukrotnie kazano ci się wycofać, a ty ...
„Cóż, dlaczego oni są mną?...” pomyślał Tushin, patrząc ze strachem na swojego szefa.
— Ja… nic… — powiedział, przykładając dwa palce do przyłbicy. - JA JESTEM…
Ale pułkownik nie dokończył wszystkiego, co chciał. Przelatująca blisko kula armatnia zmusiła go do nurkowania, pochylenia się na koniu. Zamilkł i już miał coś powiedzieć, gdy zatrzymał go rdzeń. Zawrócił konia i pogalopował.
- Wycofać się! Wszyscy się wycofują! Krzyknął z daleka. Żołnierze śmiali się. Minutę później przybył adiutant z tym samym rozkazem.
Był to książę Andrzej. Pierwszą rzeczą, jaką zobaczył, wyjeżdżając na miejsce zajmowane przez armaty Tuszyna, był niesprzężony koń ze złamaną nogą, rżący obok zaprzęgniętych koni. Krew lała się z jej nogi jak z klucza. Kilku trupów leżało między kończynami. Jedna kula za drugą przelatywała nad nim, gdy się zbliżał, i poczuł nerwowy dreszcz przebiegający wzdłuż kręgosłupa. Ale jedna myśl, że bał się, wychowała go ponownie. „Nie mogę się bać” — pomyślał i powoli zsiadł z konia między działami. Zdał rozkaz i nie zostawił baterii. Postanowił, że usunie broń z pozycji z nim i wycofa ją. Razem z Tushinem, przechadzając się po ciałach i pod straszliwym ogniem Francuzów, zaczął czyścić broń.
- A potem władze przyszły właśnie teraz, były bardziej skłonne do walki - powiedział fajerwerki do księcia Andreya - nie jak twój honor.
Książę Andrzej nic nie powiedział Tushinowi. Oboje byli tak zajęci, że wydawało się, że się nie widują. Kiedy założywszy ocalałe dwa z czterech pistoletów na kończyny, ruszyli w dół (jedna zepsuta armata i jednorożec zostały w tyle), książę Andriej podjechał do Tuszyna.
„Cóż, do widzenia”, powiedział książę Andriej, wyciągając rękę do Tushina.
- Żegnaj, moja droga - powiedział Tushin - droga duszo! do widzenia, kochanie - powiedział Tushin ze łzami, które z jakiegoś nieznanego powodu nagle pojawiły się w jego oczach.

Wiatr ucichł, czarne chmury wisiały nisko nad polem bitwy, łącząc się z dymem prochu na horyzoncie. Robiło się ciemno, aw dwóch miejscach jaśniejszy był blask ognisk. Kanonada słabła, ale stukot dział z tyłu iz prawej strony słychać było jeszcze częściej i bliżej. Gdy tylko Tuszyn ze swoją bronią, obchodząc i wpadając na rannych, wyszedł z ognia i zszedł do wąwozu, spotkali go przełożeni i adiutanci, w tym oficer sztabu i dwukrotnie wysłany Żerkow i nigdy nie dotarł do baterii Tushina. Wszyscy, przerywając sobie nawzajem, wydawali i wydawali rozkazy, jak i gdzie jechać, i czynili mu wyrzuty i uwagi. Tuszyn nie wydawał rozkazów i cicho, bojąc się mówić, bo na każde słowo gotów był, nie wiedząc dlaczego, płakać, jechał z tyłu na swoim artyleryjskim kuku. Chociaż nakazano opuścić rannych, wielu z nich ciągnęło za oddziałami i prosiło o broń. Ten sam dzielny oficer piechoty, który przed bitwą wyskoczył z chaty Tuszyna, z kulą w brzuchu leżał na powozie Matwiewny. Pod górą blady kadet huzarów, trzymając jedną rękę drugą, podszedł do Tuszyna i poprosił, aby usiadł.

Wykopaliska archeologiczne wymagają osiągnięcia optymalnej równowagi między dwoma, często biegunowymi okolicznościami, np. koniecznością z jednej strony zniszczenia niektórych obiektów, a z drugiej uzyskania jak największej ilości informacji o przeszłości, czyli pozyskania niezbędne fundusze na wykopaliska, czy zaspokojenie doraźnych potrzeb społeczeństwa. Jeżeli prowadzone są wykopaliska, to ich ostatecznym celem jest uzyskanie trójwymiarowego dokumentu (zapisu) stanowiska archeologicznego, w którym będą rejestrowane różne artefakty, budynki i inne znaleziska, prawidłowo umieszczone zgodnie z ich pochodzeniem i kontekstem w czasie i przestrzeń. A po zakończeniu tego etapu dokument musi zostać w pełni opublikowany, aby zachować informacje dla potomnych.

Wykopy ciągłe i selektywne

Zaletą ciągłych wykopalisk terenu jest to, że dostarczają szczegółowych informacji, ale są drogie i niepożądane ze względu na to, że po nich nie będzie można przeprowadzić kolejnych wykopalisk, być może bardziej zaawansowanymi metodami. Zwykle w ramach takich projektów UKR prowadzone są ciągłe wykopaliska, w których zabytkom grozi nieunikniona destrukcja.

Wybiórcze wykopaliska są najbardziej typowe, zwłaszcza tam, gdzie liczy się czas. Wiele miejsc jest tak dużych, że rozległe wykopy są po prostu niemożliwe, a badania prowadzone są selektywnie, przy użyciu technik próbkowania lub starannie skalibrowanych rowów. Prowadzone są selektywne wykopaliska w celu uzyskania informacji stratygraficznych i chronologicznych, a także pozyskania próbek ceramiki, narzędzi kamiennych i kości zwierzęcych. Na podstawie tych dowodów archeolog może zdecydować o celowości kolejnych wykopalisk.

Wykopy pionowe i poziome

Wykopy pionowe są zawsze selektywne. Podczas ich realizacji ujawniane są ograniczone obszary pomnika w celu uzyskania konkretnych informacji. Większość wykopalisk pionowych to sondowania głębokich warstw archeologicznych, ich prawdziwym celem jest uzyskanie na stanowisku chronologicznej sekwencji. Prowadzone są wykopaliska poziome w celu ujawnienia jednoczesnego osiadania na dużym obszarze. Należy jednak podkreślić, że wszystkie strategie wykopaliskowe opierają się na decyzjach podejmowanych w miarę postępu prac wykopaliskowych i badawczych. Przytoczone tu i gdzie indziej przykłady pokazują jednak wykopaliska, które zostały już zakończone. Podczas wykopalisk archeolog może z powodzeniem przechodzić od wykopów pionowych do poziomych i odwrotnie, nawet podczas prac krótkotrwałych.

Wykopy pionowe... Prawie zawsze, pionowe wykopy są podejmowane w celu ustalenia sekwencji stratygraficznych, zwłaszcza w miejscach o ograniczonym terytorium, takich jak małe jaskinie i schrony skalne, lub w celu rozwiązania problemów chronologicznych, takich jak sekwencje wzdłuż rowów i robót ziemnych (ryc. 9.4). Niektóre z pionowych rowów są imponujące, zwłaszcza na wzgórzach mieszkalnych. Jednak w większości przypadków takie wykopaliska nie są prowadzone na dużą skalę.

Doły czasami nazywane francuskimi sondażami lub budkami telefonicznymi, często wyglądają jak pionowe wykopy. Składają się z małych rowów, które mogą pomieścić jednego lub dwóch kopaczy i są przeznaczone do penetracji niższych warstw terenu w celu ustalenia granic warstw archeologicznych (ryc. 9.5). Wykopywane są doły, aby pobrać próbki artefaktów z niższych warstw. Tę metodę można ulepszyć za pomocą wierteł.

Wyrobiska poprzedzają duże wykopaliska, ponieważ informacje, które dostarczają, są w najlepszym razie ograniczone. Niektórzy archeolodzy wykopują je tylko poza terenem głównego stanowiska, ponieważ niszczą ważne warstwy. Jednak dobrze zlokalizowane doły mogą dostarczyć cennych informacji na temat stratygrafii i zawartości terenu przed rozpoczęciem większych prac wykopaliskowych. Są one również wykopywane w celu uzyskania próbek z różnych części terenu, takich jak złoża muszli, gdzie w warstwach występuje duża koncentracja artefaktów. W takich przypadkach doły są przekopywane nad siatką, a ich położenie jest określane na podstawie statystycznego próbkowania lub na podstawie regularnych wzorów, takich jak naprzemienne kwadraty. Szczególnie efektowne są wykopy przypominające szachownicę podczas drążenia fortyfikacji ziemnych, ponieważ ściany wykopu, oddzielone niewydobytymi blokami, zapewniają ciągłą sekwencję stratygraficzną przez całą fortyfikacje.

Rowy pionowe były szeroko stosowane w wykopaliskach starożytnych miejsc - osad w południowo-zachodniej Azji (Moore, 2000). Można je również wykorzystać do uzyskania przekroju pomnika zagrożonego zniszczeniem, czy oględzin obrzeży obiektów w pobliżu wsi lub cmentarza, na których prowadzono duże wykopaliska. Przy wykonywaniu takich pionowych wykopów prawie zawsze oczekuje się, że najważniejsze informacje będą wynikać z utrwalenia warstw w ścianach wykopów i znajdujących się w nich znalezisk. Oczywiste jest, że informacje uzyskane z takich wykopalisk mają ograniczoną wartość w porównaniu z większymi badaniami.

Wykopy poziome (strefowe)... Wykopy poziome, czyli strefowe, prowadzone są na większą skalę niż wykopy pionowe i są kolejnym krokiem w kierunku wykopów ciągłych. Wykopy strefowe odnoszą się do pokrycia dużych obszarów w celu przywrócenia planów zabudowy lub planów całej osady, nawet ogrodów zabytkowych (rysunek 9.6, patrz też zdjęcie na początku rozdziału). Jedynymi zabytkami, które są nieuchronnie całkowicie odkopane, są bardzo małe obozy myśliwskie, wolnostojące chaty i kurhany.

Dobrym przykładem wykopów poziomych jest stanowisko w Saint Augustine na Florydzie (Deagan, 1983; Milanich i Milbrath, 1989). Saint Augustine został założony na wschodnim wybrzeżu Florydy przez hiszpańskiego konkwistadora Pedro Menedesa de Aville w 1565 roku. W XVI wieku miasto było narażone na powodzie, pożary, nawiedziły je huragany, a w 1586 zostało splądrowane przez Sir Francisa Drake'a. Zniszczył otoczone murami miasto, którego celem była ochrona hiszpańskiej floty przewożącej skarby przez cieśniny Florydy. W 1702 Brytyjczycy zaatakowali św. Augustyna. Mieszkańcy miasta schronili się w fortecy San Marcos, która przetrwała do dziś. Po sześciu tygodniach oblężenia Brytyjczycy wycofali się, paląc doszczętnie drewniane budynki. Na ich miejscu osadnicy wznieśli kamienne budowle, a miasto rozwijało się aż do pierwszej połowy XVIII wieku.

Kathleen Deegan współpracowała z zespołem archeologów, aby zbadać XVIII-wieczne miasto i jego wcześniejsze części, łącząc konserwację miasta z wykopaliskami archeologicznymi. Wykopaliska XVIII-wiecznego miasta są trudne z wielu powodów. Częściowo ze względu na fakt, że trzywieczna warstwa archeologiczna ma zaledwie 0,9 metra długości i jest w dużej mierze naruszona. Koparki oczyściły i naprawiły dziesiątki studni. Przekopali się też poziomo i odsłonili fundamenty XVIII-wiecznych budynków zbudowanych z ziemnego betonu, cementopodobnej substancji z muszli ostryg, wapna i piasku. W wykopach w kształcie budowanego domu ułożono fundamenty z muszli ostryg lub ziemnego betonu (ryc. 9.7), następnie wzniesiono mury. Posadzki z betonu ziemno-betonowego szybko się zawaliły, więc na ziemi powstała nowa posadzka. Ponieważ warstwy wokół domu zostały naruszone, artefakty z fundamentów i podłóg były bardzo ważne, a selektywne wykopy poziome były najlepszą metodą ich odkrycia.

Problemy z wykopami poziomymi są takie same, jak z każdym wykopem: kontrola stratygraficzna i dokładne pomiary. Takie wykopaliska strefowe ujawniają duże otwarte przestrzenie gleby na głębokość kilkudziesięciu centymetrów. W obszarze badania może znajdować się skomplikowana sieć ścian lub filarów. Każda cecha jest skorelowana z innymi strukturami. Stosunek ten musi być wyraźnie ustalony dla prawidłowej interpretacji miejsca, zwłaszcza jeśli chodzi o kilka okresów rozliczeniowych. Jeśli odsłonięty jest cały obszar, trudno jest zmierzyć położenie konstrukcji w środku wykopu, z dala od ścian na skraju wykopu. Dokładniejszy pomiar i fiksację można osiągnąć dzięki zastosowaniu systemu, który zapewnia sieć pionowych ścian stratygraficznych na wykopanym obszarze. Ta praca jest często wykonywana poprzez układanie siatki kwadratowych lub prostokątnych wykopów ze ścianami między kwadratami o grubości kilkudziesięciu centymetrów (rysunek 9.8). Takie wykopane jednostki mogą mieć 3,6 m2. metr lub więcej. Rysunek 9.8 pokazuje, że system ten umożliwia kontrolę stratygraficzną dużych obszarów.

Wykopy siatkowe na dużą skalę są niezwykle kosztowne, czasochłonne i trudne do wykonania na nierównych terenach. Niemniej jednak w wielu miejscach sukcesy przyniosły „wykopy siatkowe”: ujawniono zabudowania, plany miast i fortyfikacje. Wiele wykopów strefowych jest „otwartych”, podczas których duże fragmenty terenu są odsłaniane warstwa po warstwie bez siatki (patrz rys. 9.1). Elektroniczne metody pomiarowe rozwiązały wiele problemów związanych z fiksacją w dużych poziomych wykopach, ale nadal istnieje potrzeba precyzyjnej kontroli stratygraficznej.

Innym rodzajem prac wykopaliskowych na dużą skalę jest usuwanie niearcheologicznych warstw wierzchnich w celu ujawnienia szczegółów podpowierzchniowych. Takie usuwanie jest szczególnie przydatne, gdy zabytek jest zakopany płytko pod powierzchnią ziemi, a ślady zabudowy są zachowane w postaci filarów i zmiany koloru gleby. Koparki prawie zawsze używają sprzętu do robót ziemnych do usuwania dużych obszarów powierzchniowej gleby, zwłaszcza w projektach UKR. Taka praca wymaga zarówno wykwalifikowanych kierowców, jak i solidnej wiedzy na temat stratygrafii i tekstury gleby (rysunek 9.9).

Oczywiście wykopy poziome zależą od precyzyjnej kontroli stratygraficznej. Zwykle łączy się go z wykopami pionowymi, które dostarczają niezbędnych informacji do dokładnego wycinania kolejnych warstw poziomych.

poszukiwanie, badanie i konserwacja zabytków, pozostałości kultury i warstw kulturowych, a także szkicowanie lub fotografowanie stanowiska R. i znalezisk. R. w celu ujawnienia ukrytych bogactw lub grabieży pochówków znajdowano już w starożytności (nekropolia w Koryncie; groby faraonów w Egipcie). W okresie renesansu prace były często prowadzone w celu znalezienia sztuki i produktów. Planowane i metodyczne. R., który rozpoczął się w XIX wieku. i opracowane w XX wieku, opierają się na podejściu zintegrowanym i mają na celu przede wszystkim określenie stratygrafii pionowej i poziomej, identyfikację i zachowanie znalezisk, a także uogólnienie otrzymanych. w R. materiału. Terr. przyszłą radioaktywność wybiera się z uwzględnieniem danych z fotografii lotniczej, pomiarów elektrycznych i radioaktywności próbnej.Najważniejsze miejsca radioaktywności to Troja, Mykeny, Tiryns, Knossos na Krecie, Olimpia, Delfy, Ateny, Korynt, Milet, Efez, Priene, i Samos; po włosku. ter. - Pompeje i sąsiednie miasta Ostia, Vulzi, Tarquinia i Spina. W ostatnich dziesięcioleciach obszerne R. przeprowadzono w socjalizmie. krajów: ZSRR (greckie miasta na wybrzeżu Morza Czarnego i pochówki scytyjskie), na Węgrzech (Aquinka, Gorsy k. Tach), w Rumunii (Istria, Constanta, Adamklisi), w Polsce (Palmyra, Aleksandria), w Bułgaria (Warna , Svetopol, Esk k. Gigen; R., prod. NRD-Nikopol na Istrii, Kastell Iatrus k. Kriwiny).

Doskonała definicja

Niepełna definicja ↓

WYKOPY

archeologiczne) – otwieranie warstw ziemi do badania stanowisk archeologicznych znajdujących się w ziemi. Celem R. jest zbadanie danego zabytku, jego części, rzeczy znalezionych itp. oraz zrekonstruowanie roli badanego obiektu w historii. proces. Nauka. zadania, ustawianie historii. problemy są determinowane zarówno przez wybór przedmiotu R., jak i kolejność badania jego części (jeśli R. są projektowane na wiele lat). R. nie jest celem samym w sobie, każdy R. musi odpowiedzieć na kilka pytań związanych z historią społeczeństwa, które stworzyło ten pomnik. R. poprzedzona jest eksploracją archeologiczną. Archeolodzy opracowali szereg specjalności. techniki, które uwzględniają specyfikę każdego obiektu i pozwalają na szczegółowe zbadanie jego cech. Osadnictwo R. wiąże się z niszczeniem warstwy kulturowej, samo to-ry jest również obiektem naukowym. obserwacje. Dlatego niezwykle ważne jest uważne rejestrowanie wszystkich etapów R. W przeciwieństwie do eksperymentu laboratoryjnego, proces R. jest wyjątkowy, nie można dwukrotnie przekopać jednej i tej samej warstwy kulturowej. Pożądane jest pełne ujawnienie badanego archeologa. obiekt, ponieważ tylko on daje najpełniejszy obraz jego przeszłego życia. Proces R. jest jednak bardzo pracochłonny i kosztowny, dlatego czasami ogranicza się do otwarcia części pomnika; wiele zabytków zostało odkopanych przez lata i dekady. Badanie przedmiotu wybranego dla R. rozpoczyna się od zmierzenia go, sfotografowania i opisania. Niekiedy w celu ustalenia grubości warstwy kulturowej, jej kierunku, lub w poszukiwaniu jakiegokolwiek obiektu, o którego istnieniu wiadomo ze źródeł pisanych (mur, budynek, świątynia itp.) na stanowisku archeologicznym. do pomnika wykonuje się sondy (doły) lub rowy. Ta metoda jest dozwolona tylko w bardzo ograniczonej formie - do celów rozpoznawczych, ponieważ doły i rowy psują warstwę kulturową i uniemożliwiają stworzenie pełnego obrazu badanej osady. Aby ustalić fakty z przeszłego życia w osadzie, pożądane jest jednoczesne otwarcie dużego ciągłego obszaru. Obszar nie powinien być jednak zbyt duży, ponieważ utrudni to obserwowanie rozcięć warstwy kulturowej i usuwanie gruntów. To ograniczone miejsce, w którym R. jest produkowany w osadzie, nazywa się. wykop. Jego wymiary określają postawione zadania techniczne. i możliwości materialne. Po wybraniu miejsca na wykop określają kierunek jego boków w kierunkach kardynalnych oraz jego położenie względem pewnego stałego i stałego punktu na ziemi (wzorca). Powierzchnia wykopu jest wyrównana. Najczęściej używa się do tego geodezji. instrumenty. Teren wykopalisk podzielony jest na kwadraty (najczęściej 2×2 m). Rozcięcie warstwy kulturowej odbywa się w warstwach po 20 cm każda i prosto z utrwaleniem na planie wszystkich starożytnych rzeczy i struktur. R. jest produkowany wyłącznie ręcznie za pomocą łopat, a czasem za pomocą noży. Mechanik koparki (zgarniacze, buldożery itp.) służą wyłącznie do usuwania balastu oraz do nasypów skalnych dużych kopców. Warstwa kulturowa wykopana łopatami i ręcznie zbierana jest usuwana z wykopu za pomocą przenośników i wciągarek elektrycznych. Czasem na miejsce R. układa się kolejkę wąskotorową. e. Oprócz planów horyzontalnych wykopu obowiązkowa jest mapa stratygraficzna. (patrz Stratygrafia) pionowe rysunki jego ścian oraz rysunki przekrojów warstwy kulturowej (tzw. „profile”) w obrębie wykopalisk, gdzie mogą być zapisane. Obserwacja przemienności warstw kulturowych zdeponowanych w danym miejscu pozwala ustalić chronologię względną w obrębie całych warstw kulturowych lub ustalić jej pojedynczą warstwę (czyli równoczesność istnienia wszystkich odkrytych obiektów). Jeśli życie na wielowarstwowym pomniku zostało przerwane na długi czas, to między archeolem. warstwy są tzw. sterylne warstwy, które nie zawierają pozostałości kulturowych. Profile pozwalają również dowiedzieć się, czy sekwencja nawarstwień została kiedykolwiek zakłócona, czy były wykopaliska, których obecność komplikuje ustalenie chronologii. Jednym z nieodzownych wymagań dla R. jest otwarcie całej warstwy kulturowej na całą jej głębię, niezależnie od tego, która z historycznych. epoki, a co za tym idzie, części warstwy są interesujące dla samego badacza. Aby w pełni objąć wszystkie okresy życia danej osady, archeolog musi zwracać jednakową uwagę na wszystkie warstwy. Wadą metody prowadzenia R. z warstwami poziomymi jest to, że z reguły archeol. warstwy nie pokrywają się z warstwami; utrudnia to obserwację i wyciąganie wniosków. W związku z tym, jeśli warstwy na stanowisku są wyraźnie prześledzone, a ich kierunek ustalono na podstawie wstępnych rozpoznań (wykopy lub doły), to wykopy na terenie prowadzone są warstwami, bez podziału na warstwy, z rejestracją znalezisk i konstrukcji wewnątrz warstwy. W witrynie wielowarstwowej warstwy są numerowane w miarę ich otwierania, czyli od góry do dołu, ale kolejność ta jest odwrotna do czasu pojawienia się warstw: im starsza warstwa, tym niżej leży. Naukowiec, publikując raport o R., czasami jako warstwę pierwszą wymienia najstarszą warstwę pomnika, podczas gdy w dzienniku R. jako pierwszą nazywa się warstwę najświeższą. To powoduje zamieszanie. Kultury lub fazy kulturowe znalezione na danym stanowisku powinny być ponumerowane od początku do końca. W leczeniu pozostałości starożytnych budowli można zastosować specjalną technikę. Badacz odnajduje jedną ze ścian budynku i podążając za nią stopniowo ją oczyszcza. Pozwala to na zapoznanie się z planem konstrukcji bez zbędnych nakładów pracy. Jednak konieczność ustalenia związku między budynkiem a jego otoczeniem, jego datowania, ustalenia okresów budowy, czasu zniszczenia itp., zmusza badacza nie ograniczać się do oczyszczania murów, ale jak w innych przypadkach , aby pracować na dużym obszarze i mieć pewność uzyskania dokładnych przekrojów warstwy kulturowej otaczającej budynek. Drewno w ogóle, a budynki drewniane w szczególności, zachowuje się tylko w szczególnie sprzyjających warunkach: w bardzo wilgotnej glebie (np. na torfowisku) lub w bardzo suchym klimacie (np. w Egipcie). Najczęściej drzewo w ziemi gnije. W naszym kraju w większości miejsc (z wyjątkiem np. Nowogrodu i niektórych innych miast) drewniane budynki nie są zachowane i są identyfikowane przez ledwo zauważalne ślady w ziemi. W dołach z ziemianek, piwnic, studni itp. zachowały się nadrukowane na ścianach ślady drewnianych łączników, wzdłuż których rekonstruowana jest cała konstrukcja. Obserwacja dołów ze słupów jest bardzo ważna. Praca zbutwiałych konstrukcji drewnianych jest trudniejsza niż praca budynków wykonanych z cegieł adobe (niewypalanych). Zawalenie się murów wykonanych z takich cegieł niewiele różni się od otaczającego terenu, w którym pochowany jest budynek. Należy wziąć pod uwagę odcienie gliny, różnicę wilgotności, domieszkę słomy, krawędzie występujące w surowej cegle itp., aby wytyczyć granice konstrukcji. Osiedlanie dużych lub długo istniejących osiedli musi być ściśle zaplanowane, ponieważ chaotyczna eksploracja, cokolwiek to znaczy. nie objął terenu, nie da możliwości przedstawienia historii. obraz życia osady. Oprócz dokumentacji graficznej, fotograficznej i filmowej, w pamiętnikach badawczych szczegółowo opisano przebieg R. i obiektów otwartych. W pochówkach R. (patrz. Pochówki), chociaż w większości przypadków nie mają one warstwy kulturowej, to znaczy żywej warstwy utworzonej podczas ich trwania. czas potrzebny jest również stratygraficzny. obserwacja. Kopce pogrzebowe to nie tylko wzgórza ułożone nad grobem, ale złożone i zróżnicowane pod względem projektu struktury rytualne. Konstrukcja kopca odzwierciedla cechy obrzędu pogrzebowego, który można w pełni zbadać tylko wtedy, gdy cały kopiec zostanie usunięty do rozbiórki. Aby wyjaśnić strukturę nasypu pośrodku kopca, pozostawiono jedną lub dwie poprzeczne ściany ziemne, tzw. „krawędzie”, żyto usuwa się dopiero na samym końcu R. Czasami w tym samym celu kopiec nie jest otwierany na całym obszarze od razu, ale poprzez wycinanie kolejno oddzielnych segmentów. W pamiętnikach, na rysunkach i fotografiach, odnotowuje się późniejsze pochówki przyjęć, ślady uczty pogrzebowej (uczty pogrzebowej), kominki, ekspozycje kamieni i wszelkie konstrukcje grobowe; krypty drewniane i kamienne, groby ziemne i podkopane, skrzynie kamienne itp. Pochówki grobów strzeleckich, które nie mają żadnych struktur na powierzchni ziemi, są zwykle wykonywane na dużych obszarach. Umożliwia to określenie granic cmentarzyska, odnalezienie jam grzebalnych i ustalenie względnego położenia grobów. Gdy w warstwie kulturowej znajdują się pojedyncze rzeczy, konstrukcje, pochówki lub ich ślady, łopaty zastępowane są nożami, pęsetami i pędzlami. Każdy znaleziony przedmiot jest czyszczony pędzlem, szkicowany lub sfotografowany w miejscu, w którym znajduje się w ziemi, dokładnie ustalany jest punkt jego położenia. Wzajemny układ rzeczy daje archeologowi w sensie rekonstruowania przeszłości nie mniej niż same rzeczy. Wiele przedmiotów, zwłaszcza organicznych. substancje - drewno, skóra, tkaniny ulegają szybkiemu zniszczeniu pod wpływem powietrza. Dla zachowania takich znalezisk wymagana jest ich natychmiastowa konserwacja w wykopaliskach. Wylewa się je gipsem lub spryskuje stopioną parafiną, czasami zanurza się je w wodzie lub jakimś roztworze. Niektóre przedmioty są całkowicie zniszczone w gruncie, ale pozostawiają ślady w postaci ubytków lub odcisków. Oczyszczone z kurzu i później osadów puste przestrzenie zalewa się tynkiem i uzyskuje się odlew zaginionej rzeczy. Podczas wykopalisk należy zebrać wszystkie rzeczy i różne szczątki, które świadczą o naturalnych i innych warunkach, w jakich znajdowała się starożytna populacja. Próbka jest pobierana z różnych warstw warstwy kulturowej dla chemii. analiza. Chimicz. analiza pozwala dowiedzieć się, z której organicznej. substancje tworzyły próchnicę, które gatunki drzew pozostawiły popiół i węgle itp. Rekonstrukcja krajobrazu jest szczególnie ważna na przykład w bardzo odległych epokach. paleolitu, kiedy warunki naturalne znacznie różniły się od współczesnych. Zbierają pyłki roślinne, kości zwierząt i wykorzystują je do rekonstrukcji starożytnej flory i fauny, klimatu itp. Antropologiczny. badanie poszczególnych kości i całych szkieletów ludzi przyczynia się do powstania fizycznego. typ starożytnej populacji. Ostatnio coraz większe znaczenie dla datowania stanowiska mają metody radiowęglowe i paleomagnetyczne. Archeolog musi pobrać do analizy próbki węgla, drewna, materii organicznej. pozostałości i wypalonej gliny wg spec. opracowane instrukcje pobierania takich próbek. Po zakończeniu badań wydobyty materiał poddaje się restauracji i konserwacji, a także szczegółowym badaniom w warunkach laboratoryjnych. W wyniku R. można otwierać różne konstrukcje, architekt. pomniki, żyto musi być zachowane na miejscu. Ich konserwacja jest bardzo trudnym zadaniem, zwłaszcza gdy konieczna jest ochrona przed zniszczeniem malowideł ściennych, rzeźb itp. Wykopaliska w ZSRR prowadzą wyłącznie specjaliści archeolodzy posiadający specjalne zezwolenia – tzw. otwarte arkusze wydane przez Instytut Archeologii Akademii Nauk ZSRR dla prawa R. do zabytków o znaczeniu ogólnounijnym i wpisanych na listę państwową. wykazy ZSRR, a także zabytki znajdujące się na terytorium. RSFSR. Dla zabytków R. rep. wartości otwarte arkusze są wydawane przez Akademię Nauk republik związkowych. Pracownik naukowy jest zobowiązany do złożenia raportu na temat R. w miejscu wydania otwartych arkuszy. Sprawozdania są przechowywane w archiwach i reprezentują stan. zbiór dokumentów do badań zabytków. Lit .: Blavatsky V.D., Antyczna archeologia polowa, M., 1967; Avdusin D. A., Poszukiwania archeologiczne i wykopaliska M., 1959; Spitsyn A. A., Wykopaliska archeologiczne, Petersburg, 1910; Crawford O.G.S., Archeology in the field, L., (1953); Leroi-Gourhan A., Les fouilles pr? Historiques (Technique et m? Thodes), P., 1950; Woolley CL, Digging up the Past, wyd. 2, L., (1954); Wheeler REM, Archeologia z Ziemi, (Harmondsworth, 1956). A. L. Mongait. Moskwa.