Prawdziwy powód zwolnienia Małachowa. Andrey Malakhov ujawnił prawdziwe powody opuszczenia pierwszego kanału. Opinia Andrieja Malachowa

Prace nad Kanałem Pierwszym przebiegały jak zwykle: gładko i harmonijnie, nie było informacji, że Małachow wyjeżdża do innej pracy z powodu jakiegoś konfliktu. Kilka dni później Andrei Malakhov przedstawił obalenie tej plotki, mówiąc w krótkim wywiadzie, dlaczego nigdzie nie pójdzie i jak zwykle kontynuuje pracę nad Channel One. Że kanał przechodzi prace techniczne i pewne zmiany, w wyniku których jego projekt chwilowo przestał pojawiać się na ekranach telewizorów.

W tym samym czasie prezenterka telewizyjna z Tiną Kandelaki spłatała publiczność żartów, rozpowszechniając pogłoskę, że Małachow zostanie jednym z komentatorów kanału Match-TV. Efektem wspólnego wysiłku i kilku komentarzy pod niezdarnie zmontowanym zdjęciem były fale oburzenia ze strony fanów i oczekiwania na „najgorsze”.

• Co tak naprawdę się stało
• Opinia Andrieja Malachowa
• Wsparcie przyjaciół

Co tak naprawdę się stało

W październiku 2017 r. zarówno prezenter telewizyjny, jak i jego pracodawcy potwierdzili wiadomość, że Malachow nadal opuszcza Kanał Pierwszy, zastępując go Rosją-1. Publiczność całkiem niedawno otrzymała odpowiedź na swoje pytania. Ambitnego prezentera, który miał 25-letnie doświadczenie, do zmiany miejsca pracy skłoniła ciekawa propozycja zostania uczestnikiem nowego projektu. Będzie teraz twarzą teleturnieju The Wall.

Unikalny program odsłoni losy błyskotliwych i ambitnych ludzi, którzy nie mogąc zarobić dużych pieniędzy, budują przyszłość swojego ukochanego kraju. Ich historie ujawnią tło wydarzeń, w których mali ludzie robiący małe rzeczy poprawiają jakość naszego życia. To był tak ciekawy program, który spowodował zmianę miejsca pracy.

Opinia Andrieja Malachowa

We współczesnym świecie nie ma już takich barbarzyńskich metod, jak kłusownictwo znanych gwiazd programów telewizyjnych i programów za pomocą obietnic wyższych opłat i zwiększonych premii. Ambitni prezenterzy o wielkich nazwiskach samodzielnie wybierają miejsce, w którym wygodnie pracują. Dlatego nie można powiedzieć, że Malachow, decydując się na odejście, wkroczył w bardziej opłacalną finansowo ofertę niż na pierwszym kanale.

Po prostu zmęczył się występowaniem w zwykłej i już i tak irytującej roli prezentera telewizyjnego, który występuje w tego samego typu programach i talk show. Dlatego oferta udziału w nowym projekcie, w którym może rozwijać się jako osoba i odkrywać to, co naprawdę go interesuje, stała się głównym kryterium wyboru nowego miejsca pracy.

W ostatnich latach Małachow traktował swoją pracę w projekcie „Let the Speak” jako przetarg, w którym wygrywa ten, kto zapłaci najwięcej. Aby przeprowadzić skandaliczny, szokujący wywiad, musiał namawiać ludzi do wzięcia udziału w tym spektaklu, celowo wciągając się w gąszcz nie zawsze przyjemnych wydarzeń. Musiał przekupywać celebrytów na różne sposoby, co w ogóle nie podobało się Malakhovowi, ponieważ jego postać nie pozwala mu przekroczyć pewnych zasad. Ale serial regularnie domagał się zawierania z samym sobą układów.

Teraz Andrei Malakhov nie musi poświęcać swojego cennego czasu i sprzeciwiać się swoim zasadom moralnym, aby stworzyć wyjątkowe i niesamowite show. Wystarczy, że powie prawdę, opowiada o ludziach, którzy swoimi odkryciami i wynalazkami czynią świat lepszym, ucieleśniając w nim swoje najskrytsze marzenia.

Wsparcie przyjaciół

Dość często zdarza się, że prezenter telewizyjny, który prowadzi swój projekt na jednym kanale, zabiera ze sobą wszystkie zmiany i kadrę dowodzenia. Malakhov, wybierając program „The Wall”, zrobił to samo. Ale przekonanie innych o słuszności decyzji nie było tak łatwe, jak początkowo się wydawało. W końcu jego zespół jest przyzwyczajony do pracy w określonym, wyważonym tempie i trybie w programie „Niech mówią”. Nie wszyscy pracownicy chcieli zmienić miejsce pracy, a tym samym życie. Innowacje i zmiany nie wszystkim się podobają i nie zawsze.

Autorzy i prezenterzy popularnych programów telewizyjnych nadal opuszczają Channel One. Większość z nich twierdzi, że nie znajduje wzajemnego zrozumienia z kierownictwem. Prezenterzy telewizyjni przełączają się na inne kanały federalne konkurujące z pierwszym przyciskiem. „360” opowiada o najnowszych i możliwych rearanżacjach na First.

RIA Nowosti / Aleksander Kryażew

We wtorek 15 sierpnia okazało się, że Timur Kizyakov został dodany do listy prezenterów, którzy opuścili Channel One. Wcześniej informowano o odejściu Andrieja Małachowa i Aleksandra Oleszki.

Oficjalnie przyczyny zwolnienia Kizyakova nie są podawane, ale istnieje, że jest to spowodowane działalnością charytatywną prezentera telewizyjnego i jego żony Eleny. W grudniu 2016 roku wybuchł skandal związany z nagłówkiem „Będziesz miał dziecko”, który został opublikowany w ramach programu „Gdy wszyscy są w domu”. Pokazywała wideopaszporty sierot, aby znaleźć dla nich nowych rodziców. Media otrzymały informację, że na produkcję opowiadań o sierotach Kizyakov natychmiast wziął pieniądze od pierwszego kanału, od państwa i od sponsorów. Kanał przeprowadził własne dochodzenie, po którym nastąpiło zwolnienie prezentera.

Sam prezenter telewizyjny mówi, że został oczerniony, a wraz ze sprawozdaniami finansowymi jego firmy telewizyjnej Dom, która produkowała paszporty wideo, wszystko jest w porządku, a współpraca z federalnym kanałem telewizyjnym została zerwana z własnej inicjatywy. Odpowiedni list został wysłany na adres kanału 27 maja.

Nie akceptujemy metod przywództwa Kanału Pierwszego, które są tam obecnie praktykowane.

Według niego, gdy zaczęły się ataki na program, kierownictwo kanału po prostu wycofało się z sytuacji i nie wstawiło się za zespołem Kizyakova. Mówi, że wiele firm, które zaczęły oskarżać go o defraudację pieniędzy, postrzega go po prostu jako konkurenta, „ponieważ postrzegają to jako biznes”.

RIA Nowosti / Jekaterina Czesnokowa

O tym, że firma Kizyakova zajmująca się produkcją paszportów wideo dla sierot otrzymała 110 mln rubli od Ministerstwa Edukacji i Nauki, a jednocześnie od władz regionalnych, napisał Wiedomosti pod koniec zeszłego roku.

„Gdy sponsor jest w programie, bezwzględna większość sponsorowanych reklam trafia do kanału. Niewielka część pozostaje na program rozwoju i to wszystko. A to, co sponsor daje w prezencie, a tutaj przekazano certyfikat na 100 tysięcy rubli, to trafia bezpośrednio do placówki dziecięcej, skąd pokazano dziecko - wyjaśnił Kizyakov.

Program „Kiedy wszyscy są w domu” jest emitowany na Channel One w niedziele od 1992 roku. W nim znane osoby opowiadały przy śniadaniu o sobie i swojej rodzinie. Teraz autorzy programu telewizyjnego zastanawiają się, co zrobić w tej sytuacji.

Tydzień temu, 9 sierpnia, okazało się, że showman Alexander Oleshko również opuszcza Channel One. W różnych okresach prowadził szereg programów rozrywkowych, wśród których - humorystyczny program parodii „Big Difference”, „One to One”, „Minute of Glory”, „Po prostu to samo”.

„Jako wolny artysta przyjąłem ofertę, której nie mogłem odmówić! Gdziekolwiek i z kimkolwiek jesteś, głównym zadaniem pozostaje zapewnienie widzowi radości, spokoju i dobrego nastroju” – napisał Oleshko na swoim Instagramie. Teraz prezenter telewizyjny można zobaczyć w programie „Jesteś super! Tańce ”, który zostanie wyemitowany w NTV.

RIA Nowosti / Władimir Astapkowicz

Plotki o odejściu Showmana Andrieja Malachowa w sieciach społecznościowych pod koniec lipca. Później informacja została potwierdzona. Kompetentne źródła twierdziły, że Małachow odchodzi, ponieważ nie mógł współpracować z nową producentką „Let Them Talk” Natalią Nikonową. Niedawno wróciła do kanału i, zgodnie z jedną z wersji, nalegała, aby w popularnym talk show było więcej tematów społecznych i politycznych. Malachow kategorycznie sprzeciwiał się takiemu podejściu.

Według niektórych prezenter telewizyjny postanowił odejść, aby prowadzić program „Live” na kanale telewizyjnym „Russia 1”. Wraz z nim opuściła główna część zespołu, która była zaangażowana w produkcję „Niech mówią”. Sam Malachow w gazecie Wiedomosti, że powodem jego zwolnienia był właśnie konflikt z kierownictwem.

Media już wyciekły, że Andriej Małachow spotkał się z zespołem nowego projektu, którym będzie kierował i omówił tworzenie programu. Podobno pierwszy program ukaże się pod koniec sierpnia.

Seria zwolnień wiodącego Channel One może trwać nadal. Witryna M24.ru wcześniej, że prezenterka telewizyjna Elena Malysheva i Leonid Jakubowicz mogli zrezygnować. Co prawda w rozmowie z „360” nie potwierdzili tej informacji.

„Nic się nie dzieje na kanale i wszystko jest w porządku. Ale każdy ma swoje własne problemy. Niektóre programy są zamknięte, inne się zmieniają. Ktoś jest po prostu nieszczęśliwy. Nigdzie nie pójdziemy. Dopóki nie zamkniemy, będziemy pracować ”- Anatolij, przedstawiciel Leonida Jakubowicza, obalił informację.

Wśród potencjalnych nowych gospodarzy „Let Them Talk” jest szokujący aktor Nikita Dzhigurda. Powiedział "360", że mówi się o tym, ale oskarża kanał telewizyjny o oczernianie siebie i jego rodziny, więc się nie zgodził. Co więcej, Dzhigurda łączy zwolnienie Andrieja Malachowa właśnie z tym, że kiedyś oskarżył aktora w swoim programie o fałszowanie woli swojej bogatej dziewczyny.

RIA Novosti / Maxim Bogodvid

„Tłumaczenie Małachowa wiąże się z naszymi oświadczeniami skierowanymi do policji, sądu i skandalem wywołanym przez program„ Niech mówią ”. Kierownictwo Kanału Pierwszego, aby uwolnić się od odpowiedzialności i poinformować o podjętych działaniach, rozpoczęło tę grę wraz z odejściem Małachowa. Marzę, że [Konstantin] Ernst zostanie zwolniony ze stanowiska. Jestem przekonany, że bardzo niewiele osób chce znosić niemoralne metody, które Channel One retransmituje i z którymi odchodzą dziennikarze o odmiennej opinii ”- mówi artysta.

W wywiadzie dla 360 inni najlepsi prezenterzy Channel One powiedzieli, że jak dotąd nie mają żadnych skarg na przywództwo. „Nie mogę komentować sytuacji z odejściem prezenterów, bo tam nie pracuję. Channel One po prostu kupuje mój program i nie planuję zrywać z nimi relacji. Nie mam żadnych skarg na pierwszy kanał ”- powiedział dziennikarz Vladimir Pozner.

Zgadza się z nim inny weteran kanału, prezenter telewizyjny i podróżnik Dmitrij Kryłow, który mówi, że nie ma żadnych skarg na swoje przywództwo. „I nie byłoby dobrze, gdybym skomentował sytuację po odejściu prezenterów, ponieważ pracuję na Channel One” – powiedział Kryłow.

W tym tygodniu w mediach pojawiły się pogłoski, że Andriej Malachow kończy współpracę z Pierwszy kanał gdzie pracuje od 1992 roku. Ta wiadomość była prawdziwym szokiem dla fanów gwiazdy - w końcu przez 10 lat z przyjemnością oglądali wszystkie wydania jednego z najlepiej ocenianych w kraju programów "Let the Talk", którego Andrei był stałym gospodarzem tego wszystkiego czas.

Według plotek Małachow zdecydował się opuścić kanał pierwszy dla VGTRK. Jednak ani sam prezenter telewizyjny, ani zarząd kanałów telewizyjnych w żaden sposób nie komentują tych informacji. Niemniej jednak w mediach pojawiły się dziś nowe szczegóły, które rzucają światło na obecną sytuację. Według rosyjskiego serwisu BBC, powodem odejścia Andrieja do VGTRK była decyzja kierownictwa Channel One, aby dodać więcej politycznych tematów do programu „Niech mówią”.

Jak się okazało, ta sytuacja konfliktowa zaczęła się po tym, jak Natalia Nikonova wróciła do Channel One, która wcześniej pracowała w programie Małachowa, ale została producentem w transmisji na żywo na Russia 1. „Nikonova wróciła do Pierwszej, by wstrząsnąć blokiem społeczno-politycznym przed wyborami prezydenckimi. Kiedy przybyła, wszyscy tak naprawdę nie rozumieli, co się dzieje. Nie było konfliktu jako takiego, ale wszyscy byli napięci. Zrobiła też "Live" w "Russia 1". A to jest g***o. Redaktorzy nie chcą robić sh**, ”- powiedział rozmówca rosyjskich sił powietrznych.

Wtajemniczony dodał, że jak dotąd żaden z zespołu Let the Talk nie napisał listu z rezygnacją, ale według plotek spiker Vechernie Novosti Dmitrij Borysow i Dmitrij Shepelev już próbują zastąpić Malachowa. biznes ". Warto zauważyć, że żaden z nich nie potwierdził ani nie zaprzeczył tej informacji.

„Andrei Malakhov. Ernst wyrzucił mnie z Channel One za poruszenie problemu korupcji medycznej w tej sprawie! Nakręciłem program o tym, jak lekarze okaleczają ludzi z bolącymi stawami, ukrywając przed nimi prawdę! I lek od V.V. A. Nasonovej, który może ocal miliony istnień ludzkich, rozprzestrzeniając się ZA DARMO.
Odcinek nigdy nie został wyemitowany i zostałem zmuszony do odejścia. Ale nadal publikuję ten program w skróconej wersji iw tekście. Główne znaczenie przekazu jest przekazywane poprawnie.

Dlaczego apteki oferują przestarzałe i niebezpieczne leki, ukrywając przed ludźmi prawdę o nowym leku z Instytutu Badawczego Reumatologii. VA Nasonova, która jest dystrybuowana BEZPŁATNIE. Jak to się dzieje, że mafia drogeryjna zarabia setki milionów na zdrowie ludzi, rujnując ich zdrowie?

Na rozmowę zaprosiliśmy do studia głównego specjalistę Instytutu Reumatologii Ludmiłę Antonową.

Andriej Malachow: „Ludmiła Wiktorowna, jak oceniasz sytuację z niebezpieczeństwem chorób stawów?”

Ludmiła Antoniowa : Wiele osób uważa, że ​​choroby stawów nie są bardzo niebezpiecznym typem schorzenia, któremu grozi jedynie chrupnięcie rąk i stóp oraz ból. To jest zasadniczo błędna opinia. Choroby stawów są niezwykle niebezpieczne i nawet we wczesnym stadium rozwoju mogą zabić osobę lub uczynić ją niepełnosprawną.

Najpierw, każda choroba stawów jest chorobą przedrakową. Nawet we wczesnym stadium artroza lub zapalenie stawów mogą prowadzić do powstania raka. Najczęściej jest to rak szpiku kostnego lub rak krwi. Oba są niezwykle trudne do wyleczenia i śmiertelne. Jest to chyba najbardziej niedoceniana pod względem niebezpieczeństwa powikłania występującego u osób z bolesnymi stawami.

Po drugie choroby stawów często prowadzą do niepełnosprawności. Ręka, która nagle przestaje działać, zawodzi noga lub całkowity paraliż to bardzo częste powikłania występujące u wielu pacjentów. Paraliż skazuje pacjenta na zasadniczo byt jako „inteligentne warzywo”. Co niewiele różni się od śmierci.

Po trzecie, banalna osteochondroza może "zamykać" zakończenia nerwowe w kręgosłupie i powodować powikłania każdego narządu wewnętrznego - od wątroby po serce. Rdzeń kręgowy jest sercem ośrodkowego układu nerwowego. A jeśli zostanie naruszony, występują nieprawidłowości w pracy narządów wewnętrznych, co może prowadzić do wielu różnych powikłań.

Andriej Malachow: „Więc każdemu, kto ma ból stawów, grozi śmiertelne niebezpieczeństwo?”

Ludmiła Antoniowa : Wśród specjalistów choroby stawów są uważane za jedne z najgroźniejszych. W przeciwieństwie do wielu innych chorób, które pojawiają się u ludzi, nie prowadzą do przejściowych problemów zdrowotnych, ale rozwijają się stopniowo, stopniowo sprowadzając osobę do grobu. Choroby stawów są przyczyną milionów bolesnych zgonów. To jak bomba zegarowa, która niekoniecznie wybucha od razu, ale ma 100% szans na eksplozję prędzej czy później. Ponadto sytuacja z rakiem stawów jest taka, że ​​na pierwszym etapie pacjent nie może odróżnić bólu spowodowanego guzem nowotworowym od zwykłych objawów choroby. Problem uświadamia sobie, gdy przerzuty przeszły już przez organizm i jest już za późno, by go leczyć.

Każdego roku w Rosji setki tysięcy ludzi umiera na raka szpiku kostnego i krwi, wywołanych właśnie chorobami stawów. Każdy z nich strasznie cierpi. Pacjenci powyżej 40 roku życia znajdują się w strefie szczególnego ryzyka. Co najgorsze, do niedawna nie było skutecznego sposobu zapobiegania zachorowaniu na raka. Jeśli dana osoba miała chorobę stawów w umiarkowanym lub ciężkim stadium, wówczas maksimum, jakie lek mógł mu zaoferować, to leki łagodzące objawy. Już nie.

Abyś dokładnie zrozumiał, o czym mówimy, gdy mówię o powikłaniach, oto kilka zdjęć ze szpitali:

Pokaż zdjęcie

Martwica stawów (najczęściej rąk)

Pokaż zdjęcie

przepukliny międzykręgowe, prowadzące do paraliżu i leczone wyłącznie operacyjnie;

Pokaż zdjęcie

Deformacja stawu kolanowego, wymagająca wszczepienia sztucznego stawu (cena około 500 tysięcy rubli);

Pokaż zdjęcie

Nowotwory nowotworowe kręgosłupa i innych stawów;

Pokaż zdjęcie

Zniszczenie stawów stóp;

Andriej Malachow: „Jak obecnie leczy się choroby stawów?”

Ludmiła Antoniowa : W większości przypadków pacjentom proponuje się leczenie chondoprotektorami i innymi lekami, które z najlepszym skutkiem mogą spowolnić rozwój konkretnej choroby, nic więcej. W niektórych przypadkach ludzie są leczeni zastrzykami lub zabiegami chirurgicznymi. Pierwsza opcja (chondoprotektory i inne pigułki) jest zasadniczo bezużyteczna. Druga i trzecia są niezwykle niebezpieczne. Zastrzyki mogą jedynie usunąć ból, nie wpływając w żaden sposób na samą chorobę. W rezultacie człowiek nie odczuwa bólu i wierzy, że wszystko jest w porządku, podczas gdy guz nowotworowy może już rosnąć w ciele. A wspólne operacje w ogóle bardzo często kończą się kalectwem lub innymi poważnymi komplikacjami. Wykazano, że są one przeprowadzane tylko w najbardziej ekstremalnych przypadkach.

Właśnie ze względu na niską skuteczność klasycznego podejścia do leczenia, umysły specjalistów zawsze były zajęte opracowywaniem leku, który naprawdę może leczyć bóle stawów i przywracać ludziom zdrowie. W Instytucie Badawczym Reumatologii V.A.

Andriej Malachow: – Czy możesz nam o nim opowiedzieć?

Ludmiła Antoniowa : Oczywiście. To jest "Artropant" - unikalny lek, który nie ma odpowiedników ani za granicą, ani w Rosji. W swoim kształcie jest to krem ​​stworzony z poroża marala, gatunku renifera, którego poroże od dawna jest używane przez ludy północy do leczenia swoich chorób. Natknęliśmy się na nią przypadkiem, gdy jeden ze specjalistów wziął udział w wyprawie na północ i przywiózł do instytutu badawczego partię próbną, którą kupił od okolicznych mieszkańców.

W tej chwili „Artropant” przeszedł badania kliniczne i wykazał wyjątkowo wysokie wskaźniki skuteczności. Pomaga nawet w zaawansowanych i ciężkich przypadkach, odbudowując tkankę chrzęstną i przywracając stawy do zdrowego stanu. Według jego wskaźników lek jest wyjątkowy. Żaden inny lek nie jest w stanie skutecznie przywrócić bolących stawów, przywracając osobę do całkowicie zdrowego stanu.

Poza Rosją Artropant pomyślnie zakończył badania kliniczne w Szwajcarii i Stanach Zjednoczonych. Ale dopóki nie udostępnimy im całej populacji Rosji, będzie ona dostępna tylko na terenie kraju.

Andriej Malachow: „Jak to się stało, że taki lek nie jest dozwolony w aptekach?”

Ludmiła Antoniowa : Faktem jest, że Instytut Reumatologii nie prowadzi działalności komercyjnej. ORAZ nie sprzedajemy leku, lecz dystrybuujemy go BEZPŁATNIE w ramach specjalnego programu. To jest właśnie główny konflikt z sieciami aptek. Chcą zarabiać na chorych ludziach, wyciskając z nich maksimum pieniędzy. Idealne do tego są stare i nieskuteczne leki. Nasz krem ​​nie tylko rozwiązuje problem na zawsze, ale jest również rozprowadzany bezpłatnie.

Znaleźliśmy jednak wyjście z sytuacji – stworzyli specjaliści z instytutu badawczego dedykowana witryna gdzie możesz zostawić prośbę o "Artropant" i otrzymać ją za darmo. Wystarczy, że podasz swoje imię i nazwisko oraz dane kontaktowe. Następnie skontaktujemy się z Tobą w celu ustalenia dogodnego terminu dostawy. Staraliśmy się, aby wszystko było tak proste, jak to tylko możliwe, aby każdy mógł dostać lek, nawet jeśli wcześniej nic nie zamawiał przez Internet.

Andriej Malachow: „Oprócz Ciebie w studiu jest dziś obecny naczelny reumatolog Rosji Wiktor Sedelnikow. Pytanie do Ciebie, Wiktorze Fiodorowiczu, dlaczego okazuje się, że unikalny lek stworzony w Rosji i rozprowadzany bezpłatnie nie dociera populacja?"

Wiktor Sedelnikow Andrei, pragnę zauważyć, że pomimo zajmowanego stanowiska, główny reumatolog zajmuje się głównie koordynacją badań naukowych i zagadnień strategicznych. Nie mam żadnego wpływu na komercyjne sieci aptek. Jedyne, co mogę zrobić, to polecić im lek. Oczywiście z mojej strony polecono "Artropant". Właściwie cała społeczność naukowa rozumie, jak dokonał się kolosalny przełom w dziedzinie wspólnego leczenia. Ku mojemu głębokiemu ubolewaniu, sieci aptek w żaden sposób nie zareagowały. W sumie jest to zrozumiałe i logiczne, skoro w przypadku masowej i darmowej dystrybucji „Artropantu” poniosą wielomilionowe straty.

Obecnie pracujemy nad kwestią bezpłatnej dystrybucji „Artropantu” za pośrednictwem państwowych klinik i szpitali. To prawda, są kłopoty biurokratyczne, ale mam nadzieję, że problem zostanie rozwiązany w ciągu najbliższych 10-12 miesięcy.

Andriej Malachow: „Okazuje się, że minie co najmniej kolejny rok, zanim Artropant pojawi się w klinikach. Co ludzie powinni robić, dopóki nie zobaczą go lekarze?”

Wiktor Sedelnikow : Instytut Badawczy Reumatologii ma oficjalną stronę internetową projektu, na której każdy może zostawić zgłoszenie i otrzymać "Artropant" za darmo. Jak dotąd jedynym wyjściem jest z niego skorzystanie. Co więcej, o ile rozumiem, dostarczają lek bardzo szybko i są w stanie dotrzeć do dowolnej liczby osób.

Ludmiła Antoniowa : Mała uwaga na temat „dowolnej liczby osób”. W chwili obecnej instytut badawczy nie ma wystarczającej wielkości produkcji, aby objąć zasięgiem cały kraj. Dlatego naprzemiennie prowadzimy promocje w różnych regionach Federacji Rosyjskiej. W chwili obecnej lek można nabyć bezpłatnie w mieście i regionie. Tam program potrwa do 13 września. Następnie będzie kontynuowany na terenie innego regionu Rosji.

Andriej Malachow: „Co możesz pożegnać z naszymi widzami?”

Ludmiła Antoniowa : Pragnę zwrócić uwagę Czytelników, że choroby kręgosłupa i stawów „młodną”, a nawet łagodne okresowe bóle są powodem do zwrócenia uwagi na problem. Nie musisz czekać, aż pojawi się rak szpiku kostnego lub krwi, po prostu czekasz na swoją śmierć.

Ważny! Stwierdzono, że sierpień i wrzesień to najlepszy czas na rozpoczęcie leczenia schorzeń kręgosłupa i stawów. Dzięki stabilizacji średniej temperatury przyspiesza się metabolizm, zwiększa się krążenie krwi w organizmie, zwiększa się przepływ krwi i tlenu do narządów wewnętrznych, wzrasta efekt stosowania kremu. Leczenie bólu pleców i stawów, a także chorób pokrewnych następuje o 67% szybciej niż w innych porach roku. Przywrócenie funkcji organizmu następuje w 100% podczas całego przebiegu leczenia.

„OREN.RU / witryna” to jedna z najczęściej odwiedzanych witryn informacyjnych i rozrywkowych w Internecie Orenburg. Rozmawiamy o życiu kulturalnym i społecznym, rozrywce, usługach i ludziach.

Publikacja internetowa „OREN.RU / strona” została zarejestrowana w Federalnej Służbie Nadzoru Komunikacji, Technologii Informacyjnych i Środków Masowych (Roskomnadzor) w dniu 27 stycznia 2017 r. Świadectwo rejestracji ЭЛ № ФС 77 - 68408.

Ten zasób może zawierać materiały 18+

Portal miejski Orenburga to wygodna platforma informacyjna

Jedną z charakterystycznych cech współczesnego świata jest bogactwo informacji, które są dostępne dla każdego na różnych platformach internetowych. Można go uzyskać niemal wszędzie tam, gdzie jest zasięg Internetu, przy użyciu nowoczesnej technologii komputerowej. Problemem dla użytkowników jest nadmierna przepustowość i pełnia przepływów informacji, które nie pozwalają w razie potrzeby na szybkie odnalezienie potrzebnych danych.

Portal informacyjny Oren.Ru

Strona internetowa miasta Orenburg Oren.Ru została stworzona w celu zapewnienia obywatelom, mieszkańcom regionu i regionu oraz innym zainteresowanym stronom aktualnych informacji wysokiej jakości. Każdy z 564 tys. obywateli może w każdej chwili odwiedzić ten portal, aby otrzymać interesujące go informacje. Użytkownicy online tego zasobu internetowego, niezależnie od lokalizacji, mogą znaleźć odpowiedzi na swoje pytania.

Orenburg to prężnie rozwijające się miasto o aktywnym życiu kulturalnym, bogatej przeszłości historycznej i dobrze rozwiniętej infrastrukturze. Odwiedzający Oren.Ru mogą w każdej chwili dowiedzieć się o wydarzeniach odbywających się w mieście, o aktualnych wiadomościach, planowanych wydarzeniach. Tym, którzy nie wiedzą, co robić wieczorem lub w weekendy, ten portal pomoże wybrać rozrywkę zgodnie z własnymi upodobaniami, upodobaniami i możliwościami finansowymi. Miłośników kulinarnej i przyjemnej rozrywki zainteresuje informacja o stałych i niedawno otwartych restauracjach, kawiarniach i barach.

Zalety serwisu Oren.Ru

Użytkownicy mają dostęp do informacji o najnowszych wydarzeniach w Rosji i na świecie, w polityce i biznesie, aż po zmiany notowań na giełdach. Wiadomości z Orenburga z różnych dziedzin (sport, turystyka, nieruchomości, życie itp.) prezentowane są w przystępnej formie. Przyciąga wygodny sposób umieszczania materiałów: w kolejności lub tematycznie. Odwiedzający zasób internetowy mogą wybrać dowolną z opcji, zgodnie ze swoimi preferencjami. Interfejs strony jest estetyczny i intuicyjny. Znalezienie prognozy pogody, zapoznanie się z zapowiedziami teatralnymi czy programem telewizyjnym nie będzie najmniejszym trudem. Niewątpliwą zaletą portalu miejskiego jest brak konieczności rejestracji.

Dla mieszkańców Orenburga, a także tych, których po prostu interesują odbywające się w nim wydarzenia, strona Oren.Ru jest wygodną platformą informacyjną z wiadomościami na każdy gust i wymagania.