Surnud hinged viipasid vaimsete huvidega. Kirjandustund teemal "Surnud hinged. Manilovi kuju" (9. klass)

Artikli menüü:

Maaomanik Manilovi kuvand, võrreldes enamiku Gogoli kirjeldatud maaomanikega, jätab kõige soodsama ja positiivsema mulje, kuigi võite leida negatiivseid jooni võrreldes sellega pole see siiski nii keeruline negatiivsed küljed teised maaomanikud, tundub see olevat väiksem pahe.

Manilovi välimus ja vanus

Manilovi täpset vanust loos ei märgita, kuid teadaolevalt polnud ta vana mees. Lugeja tutvus Maniloviga langeb tõenäoliselt tema võimude tippajal. Ta juuksed olid blondid ja silmad sinised. Manilov naeratas sageli, mõnikord niivõrd, et ta silmad olid peidus ja polnud üldse näha. Tal oli ka kombeks silmi kissitada.

Tema riided olid traditsioonilised ega paistnud kuidagi silma, nagu ka Manilov ise ühiskonna kontekstis.

Isiksuseomadused

Manilov on meeldiv inimene. Tal ei ole nii palavat ja tasakaalutut iseloomu nagu enamikul Gogoli kirjeldatud maaomanikel.

Tema heatahtlikkus ja hea loomus armastavad teda ja loovad usalduslikke suhteid. Esmapilgul tundub selline olukord väga tulus, kuid sisuliselt on see Maniloviga mängimine julm nali, muutes ta igavaks inimeseks.

Entusiasmi ja selge seisukoha puudumine selles või teises küsimuses muudab temaga pikaajalise suhtlemise võimatuks. Manilov oli viisakas ja lahke. Reeglina suitsetas ta piipu, avaldades austust oma sõjaväeaastate harjumusele. Majapidamisega ta üldse ei tegelenud – oli selleks liiga laisk. Manilov tegi unistustes sageli plaane oma talu taastamiseks ja arendamiseks ning kodu parandamiseks, kuid need plaanid jäid alati unistusteks ega teostunud. päris elu. Põhjuseks oli seesama maaomaniku laiskus.

Kallid lugejad! Kutsume teid lugema Nikolai Vassiljevitš Gogoli luuletust "Surnud hinged"

Manilov on väga häiritud sellest, et ta ei saanud korralikku haridust. Ta ei saa soravalt rääkida, kuid kirjutab väga asjatundlikult ja täpselt - Tšitšikov oli tema märkmeid nähes üllatunud - neid polnud vaja ümber kirjutada, kuna kõik oli kirjutatud selgelt, kalligraafiliselt ja vigadeta.

Manilovi perekond

Kui muus osas võib Manilov läbi kukkuda, siis perekonna ja perekonnaga suhetes on ta eeskujuks. Tema pere koosneb mingil määral naisest ja kahest pojast, nendele inimestele võib lisada veel õpetaja. Loos, mille Gogol talle annab olulist rolli, kuid ilmselt tajus Manilov teda pereliikmena.

Manilovi naise nimi oli Lisa, ta oli abielus olnud kaheksa aastat. Abikaasa oli tema vastu väga lahke. Nende suhetes valitses hellus ja armastus. See ei olnud avalikkusele mõeldud mäng – neil olid üksteise vastu tõesti õrnad tunded.

Lisa oli ilus ja hea kommetega naine, kuid ta ei teinud kodus absoluutselt mitte midagi. Sellel polnud muud objektiivset põhjust kui laiskus ja tema isiklik vastumeelsus asjade olemusse süveneda. Leibkonnaliikmed, eriti abikaasa, ei pidanud seda millekski kohutavaks ja suhtusid sellesse olukorda rahulikult.

Manilovi vanim poeg sai nimeks Themistoklus. Ta oli tubli poiss 8 aastat vana. Manilovi enda sõnul eristas poissi oma vanuse kohta enneolematu leidlikkus ja intelligentsus. Nimi noorim poeg polnud vähem ebatavaline – Alcides. Noorim poeg oli kuueaastane. Noorima poja kohta usub perepea, et ta jääb oma vennale arengult alla, kuid üldiselt oli ka tema hinnang soodne.

Manilovi mõis ja küla

Manilovil on suur potentsiaal saada rikkaks ja edukaks. Tema käsutuses on tiik, mets ja 200 majaga küla, kuid maaomaniku laiskus ei lase tal oma talu täiel määral arendada. Õigem oleks öelda, et Manilov ei tegele üldse majapidamisega. Juhataja juhib põhiasju, kuid Manilov on väga edukalt taandunud ja elab mõõdetud elu. Isegi juhuslik sekkumine protsessi käigus ei ärata temas huvi.

Meie veebisaidil saate lugeda Nikolai Vassiljevitš Gogoli luuletust "Surnud hinged"

Teatud tööde või tegude vajalikkuses on ta oma juhiga kahtlemata nõus, kuid teeb seda nii laisalt ja ebamääraselt, et vahel on raske kindlaks teha tema tõelist suhtumist arutlusobjekti.

Kinnistu territooriumil paistavad silma mitmed inglise stiilis lillepeenrad ja lehtla. Lillepeenrad, nagu praktiliselt kõik muu Manilovi kinnistul, on lagunenud - ei omanik ega armuke ei pööra neile piisavalt tähelepanu.

Kuna Manilov armastab anduda unistustele ja mõtisklustele, muutub lehtla tema elus oluliseks elemendiks. Ta võib seal viibida sageli ja kaua, fantaasiatele andudes ja mõtteid tehes.

Suhtumine talupoegadesse

Manilovi talupojad ei kannata kunagi oma mõisniku rünnakute all, siin pole mitte ainult Manilovi rahulik olemine, vaid ka tema laiskus. Ta ei süvene kunagi oma talupoegade asjadesse, sest tal pole selle asja vastu huvi. Selline suhtumine peaks esmapilgul mõisniku-orja projektsioonis suhtele soodsalt mõjuma, kuid sellel medalil on ka oma inetu pool. Manilovi ükskõiksus väljendub täielikus ükskõiksuses pärisorjade elu suhtes. Ta ei püüa kuidagi nende töö- ega elutingimusi parandada.

Muide, ta ei tea isegi oma pärisorjade arvu, kuna ta ei pea neid loendama. Mõned katsed arvestust pidada tegi Manilov - ta luges meestalupoegi, kuid peagi tekkis sellega segadus ja lõpuks jäeti kõik ära. Samuti ei pea Manilov oma "surnud hingede" arvu. Manilov annab Tšitšikovile oma surnud hinged ja kannab isegi nende registreerimiskulud.

Manilovi maja ja kontor

Manilovi mõisas on kõigel kahekordne positsioon. Maja ja eriti kontor ei olnud reeglist erand. Siin on rohkem kui kusagil mujal näha maaomaniku ja tema pereliikmete püsimatust.

Esiteks on see tingitud võrreldamatute võrdlemisest. Manilovi majas on näha häid asju, näiteks oli mõisniku diivan kaetud korraliku kangaga, kuid ülejäänud mööbel oli lagunenud ning polsterdatud odava ja juba kulunud kangaga. Mõnes toas polnud mööblit üldse ja need seisid tühjana. Tšitšikov oli ebameeldivalt üllatunud, kui õhtusöögi ajal seisis tema kõrval laual väga korralik lamp ja täiesti inetu välimusega kolleeg, kes nägi välja nagu puudega inimene. Seda tõsiasja märkas aga ainult külaline – ülejäänud pidasid seda enesestmõistetavaks.

Manilovi kabinet ei erine palju kõigest muust. Esmapilgul oli see päris kena ruum, mille seinad olid värvitud hallikassinisteks toonideks, kuid kui Tšitšikov hakkas hoolega kabinetisisustust uurima, märkas ta, et Manilovi kabinetis on kõige rohkem tubakas. Tubakat oli kindlasti igal pool – laual hunnikus ja ta puistas heldelt kõik dokumendid, mis kontoris olid. Manilovi kabinetis oli ka raamat - järjehoidja selles oli päris alguses - neljateistkümnes lehekülg, kuid see ei tähendanud sugugi, et Manilov oleks seda hiljuti lugema hakanud. See raamat on sellel kohal vaikselt lebanud juba kaks aastat.

Nii kujutas Gogol loos “Surnud hinged” täiesti meeldivat inimest, mõisnik Manilovit, kes kõigist oma puudustest hoolimata paistab kogu ühiskonna taustal silmatorkavalt positiivselt silma. Tal on kogu potentsiaal saada igas mõttes eeskujulikuks inimeseks, kuid laiskus, millest maaomanik ei suuda jagu saada, saab sellele tõsiseks takistuseks.

Manilovi omadused luuletuses “Surnud hinged”: iseloomu ja välimuse kirjeldus

4,1 (81,54%) 13 häält

Pavel Ivanovitš Tšitšikovi külastatud maaomanike seas eristub Manilov.

Manilovi kujutis ja iseloomustus luuletuses “Surnud hinged” on isiksuse ja individuaalsuse kaotanud elavate inimeste kehastus. Manilov on hing, kes on kaotanud elu eesmärgi, "surnud hing", kuid see pole midagi väärt isegi sellise kaabaka jaoks nagu Tšitšikov.

Maaomanik on unistaja

Lugeja saab päris palju teada esimesest äärelinna elanikust, keda Pavel Ivanovitš Tšitšikov külastas. Ta on pensionil ohvitser, kes on sõjaväeteenistusest saati harjunud piipu suitsetama. Ta on olnud kaheksa aastat abielus Lizonkaga, kellega tal on kaks poega. Abikaasadevaheline armastus sarnaneb tõelise õnnega. Nad toovad üksteisele kommi, õunu ja pähkleid, näidates üles muret. Nad ütlesid õrnade häältega. Armastus oma liigse sentimentaalsusega meenutab paroodiat. Poegadel on sellised nimed, et neil ei saa muud üle kui pikemalt peatuda: Alcides ja Themistoclus. Vanemad soovisid oma lapsi vähemalt oma nimega massist silma paista. Manilov esitleb end läänlasena, mehena, kes ehitab oma elu euroopalikult üles, kuid tulemuseks on absurd ja jama.

Mõisa majaomaniku kergeusklikkus viib pettuseni. Talupojad paluvad end rahateenimiseks lahti lasta, aga ise käivad jalutamas ja joovad end täis. Meistri naiivsus viib hävinguni. Kogu valdus on elutu ja õnnetu. Lugejat ei üllata mõisa ametnik – joodik ja laisk. Elu mõisas ja selle ümber kulgeb omaenda tundmatute seaduste järgi. Maaomanikust sai kogu eluviisi ühendus - "Manilovism". See on jõude unistav ellusuhtumine ilma äri või tegevuseta.

Karakteri välimus

Mõnusa perekonnanimega Manilov maaomanik pole vanem mees, nagu ütleb “keskealise” autor. Tema nägu on meelde jäänud liigse magususe poolest. See meenutab autorile magusaid maiustusi ja liigset suhkrut.

Tegelase välimuse omadused:

• sinisilmne;
• blond;
• meeldivalt ja ahvatlevalt naeratades.

Mehe silmad on sageli nähtamatud. Kui Manilov naerab või naeratab, sulgeb silmad ja kissitab silmi. Autor võrdleb maaomanikku kassiga, kelle kõrvad on kriimustatud. Miks sellised silmad? Vastus on lihtne, pikka aega on arvatud, et silmad on hinge peegel. Luuletuse tegelasel pole hinge, seega pole midagi kajastada.

Huvitavad on maaomaniku riided:

• roheline "shalon" mantel;
• soe müts kõrvadega;
• karud pruunis riides.

Mõtete ja tunnete puudumine välimuses on üllatavalt kokkusobimatu meeldiva välimusega. Pärast Maniloviga suhtlemist on tema nägu raske meelde jätta ja see kaob mällu nagu pilv.

Suhtlemine Maniloviga

Tegelase perekonnanime valis autor nn “rääkijate” seast. Mõisnik “viipab” oma magususe, meelituse ja söakaga. Inimesed tüdivad maaomanikuga suhtlemisest kiiresti. Tema esmapilgul meeldiv naeratus muutub räigeks ja igavaks.

• 1 minut – tore inimene;
• 2 minutit - sa ei tea, mida öelda;
• 3 minutit – "Kurat teab, mis see on."

Pärast seda liigub inimene Manilovist eemale, et mitte sattuda kohutavasse kurbusse ja igavusse. Vestluses pole elavaid sõnu, säravaid väljendeid ega entusiasmi. Kõik on tuim, üksluine, emotsioonitu, kuid teisalt viisakas ja pedantne. Ilus dialoog ei anna infot edasi, see on mõttetu ja tühi.

Kangelase tegelane

Näib, et maaomaniku iseloom on üles ehitatud tema kasvatusele. Ta on haritud ja üllas, kuid sellel tegelasel pole tegelikult mingit iseloomu. Millal Manilov arenemise lõpetas, on ebaselge. Kontoris on raamat, mida omanik on lugenud üle 2 aasta ja lugemine on ühel lehel. Härra on väga külalislahke. Ta tervitab kõiki nagu külalislahke peremees. Ta näeb kõigis ainult head ja lihtsalt pigistab halva ees silmad kinni. Rõõmsamaks läheb, kui külalistega lamamistool majale läheneb, naeratus levib üle terve näo. Enamasti pole Manilov jutukas. Ta lubab unistusi ja räägib iseendaga. Mõtted lendavad kaugele ja ainult jumal teab, millest ta mõtleb. Kõige tähtsam on see, et mõtted ja unistused ei vaja elluviimist. Nad on nagu suits, lehvivad ja sulavad. Mees on lihtsalt liiga laisk, et neid mõtteid välja öelda. Talle meeldib luua sigaretituhast slaide, mis kukuvad kokku nagu liivalossid.

• ükskõiksus;
• laiskus;
• oma arvamuse puudumine;
• sõnasõnalisus.

Võib-olla pole Manilovi hing veel päris surnud. Peremees armastab oma perekonda, kuid raske on ette kujutada, mis saab edasi, kuidas tema laste elu läheb. Kui sügavale on laiskus mõisnikusse vajunud, kui tema süda täielikult kõvaks muutub, kas siis ei muutu ta mingil perioodil Pljuškiniks? Küsimusi on palju, sest autoril õnnestus näidata tõelist vene nägu. Meeldiv ja intelligentsed inimesed muutus igavaks. Nad harjusid kõigega, mis nende ümber keerleb. Nad ei pea midagi tegema, kõik loodi enne neid, ilmub ilma nende tööta. Maniloveid saab parandada, kuid kõigepealt tuleb äratada nende eluiha.

Erilised omadused

Maaomanikul pole nime.Üllataval kombel ei anna autor isegi vihjet. Ebatavalised nimed lastel on üks, tema naise nimi on Lizonka, kuid kangelasel pole muud kui perekonnanimi. See on tema esimene tabamatus. Autor ütleb, et selliseid inimesi tuntakse nime all: "ei seda ega teist, ei Bogdani linnas ega Selifani külas." Mida veel saab eriomadustele ja omadustele omistada:

Projekteerimine. Manilov unistab, teeb plaane, millele pole määratud täituda. Neid on raske kellegi teise peas ette kujutada: maa-alune käik, pealisehitus Moskva vaatamiseks.

Sentimentaalsus. Kõik kutsub mehe hinges esile hellust ja seda valimatult. Ta ei jõua sündmuse tuumani. Ta rõõmustab kõige üle, mida näeb. Selline suhtumine on üllatav. Paljaste metsade ja laialivalguvate majade üle ei saa rõõmustada. “Shchi südamest” paneb muigama tähelepanelik lugeja. "Maipäev on südame nimepäev" - entusiastliku tunde tähendusest on raske isegi aru saada.

Erilised omadused Mehel on palju - ilus käekiri, korralikkus, aga rõhutatakse vaid seda, et Manilov oleks võinud mingi mõistusega välja tulla, aga kõik hajus ja suri.

Asjad maaomaniku ümber

Kõik omanikku ümbritsevad objektid räägivad tema suutmatusest ja reaalsusest eraldatusest.

Maja. Hoone seisab tuule käes, puudeta künkal. Ümberringi on vedelad kaskede võrad, mida autor nimetab latvadeks. Venemaa sümbol on kaotamas oma loomulikku veetlust.

Tiik. Veepinda pole näha. See on umbrohtu kasvanud ja näeb välja rohkem kui soo.

Alkoov. Meistri puhkepaiga nimi on "Üksiku peegelduse tempel". Siin peaks hubane olema, aga sellest pole sõnagi. Hoolimata hoone.

Mööblit pole ühes toas olnud juba 8 aastat, tühjus mõisahoones ei ole tingitud rahapuudusest, vaid härrasmeeste laiskusest ja majandamisest.

Maaomanik Manilov on ainuke, kes ei müünud, vaid andis ära surnud hinged. See on nii ebapraktiline, et võtab enda kanda ostu sooritamise kulud. Kuid see on kogu maaomaniku olemus: mõttetu söandamine iga inimese, isegi kurjategija või lurja ees.

Vene kirjaniku (1809 - 1852) luuletuse “” (1842) ühe kangelase Manilovi tunnused.

Selle kangelase nimel jõudis vene keelde sõna ➤ alusetu unistamine, passiivselt leplik suhtumine reaalsusesse.

Manilov on abielus. Elab Manilovka külas. Tal on kaks poissi – Themistoclus ja Alcides.

I köide, I peatükk

"Ta kohtus kohe väga viisaka ja viisaka maaomanikuga Maniloviga..."

"Mõisnik Manilov, kes polnud veel üldse vana mees, kelle silmad olid magusad kui suhkur ja kissitas neid iga kord, kui ta naeris, oli tema järele hull. Ta surus käega väga kaua ja palus teda tõsiselt austada tulles külla, mis oli tema sõnul vaid viisteist miili linna eelpostist, millele Tšitšikov väga viisakalt pead langetades ja siira käepigistusega vastas, et ta pole mitte ainult väga valmis seda tegema, kuid peaks seda isegi pühaks kohustuseks."

I köide, II peatükk

Manilovka küla kirjeldus:

«Läksime Manilovkat otsima, olles kaks miili sõitnud, sattusime maateele, aga kaks, kolm ja neli miili oli juba läinud ja kahekorruselist kivimaja polnud ikka näha. Siis meenus Tšitšikovile, et kui sõber kutsub teid viieteistkümne miili kaugusele külla, siis Manilovka küla võis oma asukohaga meelitada vähe inimesi, st. künkal, mis oli avatud kõikidele tuultele. Mägi, millel ta seisis, oli kaetud pügatud muruga kaks või kolm lillepeenart, millel oli viis-kuus kaske Väikesed klombid tõstsid siin-seal oma peenikesed väikeselehelised tipud, mille all oli näha lameda rohelise kupliga lehtla, seal all oli kiri “üksiku peegelduse tempel”. rohelusega kaetud tiik, mis aga vene mõisnike inglise aedades ei olnud selle kõrgendiku jalamil ja osalt ka nõlva enda ääres, oli nõlva mööda ja üle hallide majakeste meie kangelane hakkas teadmata põhjustel just sel hetkel lugema ja luges üle kahesaja; kusagil nende vahel ei ole kasvavat puud ega rohelust; Igal pool oli näha ainult üks palk. Vaatepilti elavdasid kaks naist, kes maaliliselt kleidid üles korjanuna ja igast küljest end sisse pugenud, tiigis põlvini ekslesid, vedades kahe puidust naga järgi räbaldunud sodi, kus paistis kaks sassis vähki. ja vastu tulnud särg sätendas; naised justkui tülitsesid omavahel ja kaklesid millegi pärast. Eemalt, küljelt, tumenes see mõne tuhmi sinaka värviga Männimets. Isegi ilm ise oli väga kasulik: päev oli kas selge või sombune, kuid mingit helehalli värvi, mis esineb vaid garnisoni sõdurite vanadel vormiriietustel, see oli aga rahumeelne, kuid osaliselt purjus armee. pühapäevad. Pildi täiendamiseks ei puudunud muutliku ilma kuulutaja kukk, kes hoolimata sellest, et teiste kukkede ninad õõnestas pea ajuni, kuulsad juhtumid bürokraatiat, karjus väga valjult ja lehvitas isegi tiibu, mis olid nagu vana matt räbaldunud. Õue lähenedes märkas Tšitšikov verandal peremeest ennast, kes seisis rohelises šalottsibula mantlis ja pani käe vihmavarju kujul silmadele otsaesisele, et lähenevat vankrit paremini näha. Kui lamamistool verandale lähenes, muutusid ta silmad rõõmsamaks ja naeratus aina laiemaks."

Manilovi ja tema naise kohta:

“Jumal üksi oskab öelda, milline oli Manilovi tegelane. Nime järgi tuntakse inimesi: inimesed on nii-nii, ei see ega too, ei Bogdani linnas ega ka Selifani külas, vanasõna järgi. Võib-olla peaksime neile lähenema. Ta oli silmapaistev mees, kuid see meeldivus tundus olevat liiga palju suhkrut teda, sa ei saa jätta ütlemata, kui meeldiv ja meeldiv ta on. lahke inimene! Järgmisel minutil ei ütle sa midagi ja kolmandal ütled: kurat teab, mis see on! ja sa kolid ära; Kui te ei lahku, tunnete surelikku igavust. Te ei saa temalt elavaid ega isegi üleolevaid sõnu, mida kuulete peaaegu kõigilt, kui puudutate teda solvavat eset. Igaühel on oma entusiasm: üks neist pööras oma entusiasmi hurtade poole; teisele tundub, et ta on tugev muusikaarmastaja ja tunnetab hämmastavalt kõiki selle sügavaid kohti; tore lõunasöögi kolmas meister; neljas, kes mängib talle määratud rollist vähemalt ühe tolli kõrgemat rolli; viies, piiratuma sooviga, magab ja unistab abimehega jalutamast, et oma sõpradele, tuttavatele ja isegi võõrastele end näidata; kuues on juba kingitud käega, mis tunneb üleloomulikku soovi painutada mõne ässa või briljantide kahe nurga nurka, seitsmenda käsi aga üritab kuskil korda luua, inimesele lähemale saada. jaamaülem või kutsarid - ühesõnaga igaühel oma, aga Manilovil polnud midagi. Kodus rääkis ta väga vähe ja enamjaolt ta mõtiskles ja mõtles, aga mida ta mõtles, seda teadis ka jumal. "Ei saa öelda, et ta tegeles põlluharimisega, ta ei käinud kunagi isegi põldudel, põlluharimine läks kuidagi iseenesest." Kui ametnik ütles: "Tore oleks, peremees, teha seda ja seda," "Jah, pole paha," vastas ta tavaliselt piipu suitsetades, mille suitsetamise ta oli harjumuseks võtnud, kui ta veel teenistuses oli. armee, kus teda peeti kõige tagasihoidlikumaks, õrnemaks ja haritumaks ohvitseriks: "Jah, see pole halb," kordas ta. Kui mees tuli tema juurde ja sügas käega kukalt, ütles: "Meister, lubage mul tööle minna ja raha teenida," ütles ta piipu suitsetades ja see ei teinud. talle ei tule pähegi, et mees läks välja jooma. Vahel verandalt õue ja tiiki vaadates rääkis ta, kui tore oleks, kui äkki majast maa-alune käik ehitataks või üle tiigi ehitataks hoone. kivisild, mille peal oleks kahel pool pingid ja et neis istuks kaupmehed ja müüks erinevaid talupoegadele vajalikke pisikaupu. “Samal ajal läksid ta silmad üliarmsaks ja nägu võttis kõige rahulolevama ilme, kuid kõik need projektid lõppesid vaid sõnadega. Tema kabinetis oli alati mingi raamat, 14. leheküljel järjehoidja, mida ta oli kaks aastat pidevalt lugenud. Tema majas oli alati midagi puudu: elutoas oli ilus mööbel, polsterdatud nutika siidkangaga, mis oli ilmselt üsna kallis; kuid kahe tooli jaoks ei jätkunud ja toolid olid lihtsalt polsterdatud; Kuid mitu aastat hoiatas omanik oma külalist alati sõnadega: "Ära istu nendele toolidele, need pole veel valmis." Teises toas polnud mööblit üldse, kuigi esimestel päevadel pärast abiellumist öeldi: "Kallis, homme peame vaeva nägema, et vähemalt korraks sellesse tuppa mööblit panna." Õhtul serveeriti lauale kolme antiikse graatsiga tumedast pronksist väga dändilik pärlmutterkilbiga küünlajalg, mille kõrvale asetati mõni lihtne vasest invaliid, lonkav, üles keerdunud. külg ja rasvaga kaetud, kuigi ei omanik ega armuke, ei sulane. Tema naine ... aga nad jäid üksteisega igati rahule. Hoolimata sellest, et nende abielust oli möödas üle kaheksa aasta, tõid kumbki ikka teisele kas tüki õuna, kommi või pähkli ja ütlesid liigutavalt õrna häälega, väljendades täiuslikku armastust: "Ava oma suu! kallis, ma panen selle sulle suhu." "On ütlematagi selge, et sel korral avanes suu väga graatsiliselt." Sünnipäevaks valmistati üllatusi: mingi helmestega ümbris hambaorki jaoks. Ja üsna sageli, diivanil istudes, jättis üks järsku täiesti teadmata põhjustel piibu ja teine ​​oma töö, kui ta vaid hoidis seda sel ajal käes, avaldasid nad üksteisele nii loid ja pika mulje. musi, et seda võiks jätkata Lihtne oleks suitsetada väikest kõrsigarit. Ühesõnaga, nad olid, mida nad ütlevad, õnnelikud. Muidugi võis märgata, et majas on peale pikkade muside ja üllatuste veel palju muudki teha ning palju erinevaid soove sai esitada. Miks sa näiteks köögis rumalalt ja kasutult süüa teed? Miks on sahver üsna tühi? Miks on varas majahoidja? Miks on teenijad roojased ja joodikud? Miks kõik teenijad halastamatult magavad ja ülejäänud aja veedavad? Kuid kõik need on madalad teemad ja Manilovat kasvatati hästi. Ja hea kasvatus tuleb teatavasti internaatkoolidest. Ja internaatkoolides, nagu teate, moodustavad inimlike vooruste aluse kolm peamist ainet: prantsuse keel, mis on vajalik pereelu õnneks, klaver, et abikaasale meeldivaid hetki tuua ja lõpuks tegelik majanduslik osa: rahakottide kudumine ja muud üllatused. Siiski on meetodites mitmesuguseid täiustusi ja muudatusi, eriti praegusel ajal; kõik see sõltub rohkem pansionaadiomanike endi ettenägelikkusest ja võimetest. Teistes pansionaatides juhtub nii, et kõigepealt klaver, siis prantsuse keel ja siis majandusosa. Ja vahel juhtub, et enne majanduslikku osa, st. kududes üllatusi, siis prantsuse keelt ja siis klaverit. On erinevaid meetodeid. Pole valus teha veel üks märkus, et Manilova ... aga tunnistan, ma kardan väga daamidest rääkida ja pealegi on mul aeg naasta meie kangelaste juurde, kes on juba mitu minutit elutoa uste ees seisnud ja üksteiselt lahkumist palunud. edasi."

Manilovi naise kohta:

"Las ma tutvustan teile oma naist," ütles Manilov "Kallis, Pavel Ivanovitš!"

Kindlasti nägi Tšitšikov daami, keda ta polnud üldse märganud, Maniloviga ukse ees kummardamas. Ta ei olnud paha välimusega ja oli riides oma maitse järgi. Kahvatast siidist riidest kapuuts sobis talle hästi. Ta tõusis diivanilt, millel ta istus; Tšitšikov lähenes talle meeletult. Manilova ütles, isegi pisut pobisedes, et tegi nad oma tulekuga väga rahule ja abikaasa ei läinud päevagi temale mõtlemata.

I köide, IV peatükk

Tšitšikov räägib kõrtsi omanikuga:

"Oh! Kas sa tunned Sobakevitšit?" ta küsis ja kuulis kohe, et vana naine ei tunne mitte ainult Sobakevitšit, vaid ka Manilovit, ja et Manilov oleks suurem kui Sobakevitš: ta käsib kohe kana küpsetada ja ta küsib vasikaliha; siis ta küsiks lambamaksa ja prooviks kõike ja Sobakevitš küsib üht, aga ta sööb selle kõik ära ja nõuab isegi sama hinna eest lisa.

Luuletus N.V. Gogoli "Surnud hinged" ilmus 1842. aastal. Luuletuse pealkirja võib mõista kaheti. Esiteks, peategelane, Tšitšikov, ostab maaomanikelt surnud talupoegi (surnud hingi). Teiseks hämmastab maaomanikke oma hinge kalk, iga kangelane on õnnistatud negatiivsed omadused. Kui võrrelda surnud talupoegi ja elavaid maaomanikke, siis selgub, et just maaomanikel on "surnud hinged". Kuna teepilt läbib kogu narratiivi, on peategelane reisimas. Jääb mulje, et Tšitšikov käib lihtsalt vanadel sõpradel külas. Tšitšikovi silmade läbi näeme maaomanikke, nende külasid, maju ja perekondi, millel on piltide paljastamisel oluline roll. Lugeja läbib koos peategelasega tee Manilovist Pljuškini. Iga maaomanik on maalitud üksikasjalikult ja põhjalikult. Mõelge Manilovi kuvandile.

Perekonnanimi Manilov on kõnekas, võite arvata, et see on moodustatud verbist meelitama (enese poole meelitama). Selles mehes paljastab Gogol laiskuse, viljatu unistuse, sentimentaalsuse ja võimetuse edasi liikuda. Nagu luuletuses tema kohta öeldakse: "Mees pole ei see ega see, ei Bogdani linnas ega Selifani külas." Manilov on viisakas ja viisakas, esmamulje temast on isegi meeldiv, kuid detailidesse uurides ja maaomanikku lähemalt tundma õppides muutub arvamus temast. Temaga hakkab igav.

Manilovil on suur maavaldus, kuid ta ei hoolitse oma küla eest üldse, ei tea, kui palju tal talupoegi on. Teda ei huvita elu ja saatus tavalised inimesed, "majandus läks kuidagi iseenesest edasi." Manilovi väärjuhtimine paljastub meile teel mõisasse: kõik on elutu, haletsusväärne, väiklane. Manilov on ebapraktiline ja rumal – ta võtab müügilehe üle ega saa sellest kasu aru surnute müük dušš. Ta laseb talupoegadel töö asemel juua, talitaja ei tunne oma äri ning nagu mõisnikgi ei oska ega taha talu majandada.

Manilov on pidevalt pea pilvedes, tahtmata tähele panna, mis ümberringi toimub: "kui hea oleks, kui äkki ehitataks majast maa-alune käik või üle tiigi kivisild." Selge on see, et unistused jäävad vaid unistusteks, ühed asenduvad teistega ja nii jääb see alatiseks. Manilov elab fantaasiate ja "projektide" maailmas, päris maailm talle võõras ja arusaamatu, "kõik need projektid lõppesid ainult sõnadega". Sellel inimesel hakkab kiiresti igav, kuna tal pole oma arvamust ja ta suudab ainult naeratada ja öelda banaalseid fraase. Manilov peab end hästi kommertslikuks, haritud, õilsaks. Tema kabinetis on aga juba kaks aastat olnud tolmuga kaetud raamat, mille leheküljel 14 on järjehoidja, mis viitab sellele, et uut teavet Manilov ei ole huvitatud, ta loob ainult välimuse haritud inimene. Manilovi delikaatsus ja soojus väljenduvad absurdsetes vormides: “kapsasupp, aga südamest”, “Maipüha, südame nimepäev”; ametnikud on Manilovi sõnul täiesti "kõige austusväärsemad" ja "kõige sõbralikumad" inimesed. Kõne iseloomustab seda tegelast kui inimest, kes alati meelitab, pole selge, kas ta tõesti nii arvab või loob lihtsalt näivuse, et teisi meelitada, et kasulikud inimesed oleksid õigel ajal läheduses.

Manilov püüab moega sammu pidada. Ta püüab kinni jääda Euroopa kuvand elu. Naine õpib internaatkoolis prantsuse keelt, mängib klaverit ning lastel on kummalised ja raskesti hääldatavad nimed – Themistoclus ja Alcides. Nad saavad koduharidust, mis on omane tolleaegsetele jõukatele inimestele. Kuid Manilovi ümbritsevad asjad annavad tunnistust tema suutmatusest, elust eraldatusest ja ükskõiksusest reaalsuse suhtes: maja on avatud kõikidele tuultele, tiik on üleni pardirohiga võsastunud, aias asuvat lehtlat nimetatakse "Üksiku peegelduse templiks". Igavuse, nappuse, ebakindluse tempel lasub kõigel, mis Manilovit ümbritseb. Seade iseloomustab selgelt kangelast ennast. Gogol rõhutab Manilovi tühjust ja tühisust. Selles pole midagi negatiivset, kuid pole ka midagi positiivset. Seetõttu ei saa see kangelane loota muutumisele ja uuestisünnile: temas pole midagi uuesti sündida. Manilovi maailm on võlts-idülli maailm, tee surmani. Pole asjata, et Tšitšikovi teed kadunud Manilovka juurde on kujutatud kui teed eikuski. Temas ei ole elavaid soove, seda elujõudu, mis inimest liigutab ja mingeid tegusid sooritama sunnib. Selles mõttes on Manilov "surnud hing". Manilovi kuvand kehastab universaalset inimnähtust - "manilovismi", see tähendab kalduvust luua kimääre ja pseudofilosofeerimist.