Ta lasi endaga kõike teha: Marina Abramovici kohutav esitus. Üldse mitte sotsiaalne eksperiment ega tõe kasutamise eksitamine

Mis kandis nime Kunstnik on kohal.

Aktsiooni edenedes selgus, et inimesed hakkasid kogema erinevaid emotsioone: mõned said inspiratsiooni, teised hakkasid nutma. Kunstnik ise kirjeldas oma tundeid kui "tühja teadvuse seisundit". Etenduse ajal nägi ta valgust enda vastas istuvate inimeste kehade ümber, tundis, et on selja taga ja suutis oma valuaistingut kontrollida. Selle tulemusel otsustas Abramovitš välja selgitada, mis juhtub inimesega nende "vaatamisvõistluste" ajal, ja pöördus teadlaste poole.

70ndatel viis Marina Abramovitš läbi eksperimendi: ta seisis liikumatult ühes messikeskused ja laotas tema ette tohutul hulgal erinevaid esemeid alates püstoliga haamrist kuni akvarellvärvid. Samal ajal lubati inimestel võtta ükskõik milline neist asjadest ja teha Marinaga, mida nad tahtsid. Algul olid inimesed häbelikud, aga siis nad tegid seda ja isegi naersid selle üle. Nad koorisid ta ära, värvisid ta ära ja tükeldasid. "Üks asi, mida tahtsin näidata, on see, et on hämmastav, kui kiiresti võib inimene naasta metsikusse koopaseisundisse, kui tal seda lubatakse." - ütles Marina.

Marina Abramovici saatus on ebatavaline, nagu ka tema kunst. Ta sündis 1946. aastal kommunistlikus Belgradis. Tema isa on üks Tito kindralitest ja ema on sõja- ja kunstimuuseumi direktor. Kahekümneaastane Marina dokumenteerib meelsasti oma vanemate elu, kuid tema 40-aastane kunstitee, esialgu protestiks, on kommunistlike tähtedega kõhuli raiutud, noad sõrmede vahel tantsitud, kivisse raiutud, millest ta läbi. püüdis endast ja koos abilistega mööduda. Kõik füüsilised piinamised, mis on seotud võitluse ja aktsepteerimise ruumi laiendamisega, salvestati videole. 1970. aastate jõhkraid etteasteid korratakse aastakümneid hiljem ka teistes galeriides ning tera rebib lahti kaua paranenud viieharulised armid. Eraldi tuba pühendatud etenduse “Ookeanivaatega maja” (2002) lavale, milles kunstnik veetis 12 päeva ilma toiduta. 70ndatel kuulutanud oma keha objektiks, subjektiks ja peamiseks kunstilise väljendusvahendiks, jätkab Marina Abramovic oma eksperimenti füüsiliste ja emotsionaalsete piiride vallas ka tänapäeval. Inimkeha ja teadvus. Kus iganes ta elab või eksleb – Amsterdamis, Nepalis, New Yorgis, Tiibetis –, uurib ta hirmu ning valu, surma ja kannatuste kogemusi. Performance-kunsti võrreldakse sageli teatrilavastus, kuid Abramovitši sõnul on "teatris kõik võlts - noad, veri, emotsioonid, kuid etenduses on kõik tõeline." Kuumas Veneetsias, ehtsast haisust lämbudes, puhastas ta tsentnereid ehtsatest veisekontidest. Näituseplakatil on kujutatud Abramovicit sunnitud särgis, mida ta kommenteeris: "Keha saab rahustada, aga vaimu mitte!"

70ndatel viis Marina Abramovitš läbi eksperimendi: ta seisis liikumatult ühes näitusekeskuses ja laotas enda ette tohutul hulgal erinevaid esemeid püstoliga haamrist akvarellvärvideni. Samal ajal lubati inimestel võtta ükskõik milline neist asjadest ja teha Marinaga, mida nad tahtsid. Algul olid inimesed häbelikud, aga siis nad tegid seda ja isegi naersid selle üle. Nad koorisid ta ära, värvisid ta ära ja tükeldasid. "Üks asi, mida tahtsin näidata, on see, et on hämmastav, kui kiiresti võib inimene naasta metsikusse koopaseisundisse, kui tal seda lubatakse." - ütles Marina.

Nagu ma oma eelmises postituses kommentaarides kirjutasin, on blogimine väga huvitav kogemus et uurida oma ego. Äärmiselt naljakas on jälgida oma emotsioone täielikult võõrad nad süüdistavad teid aju puudumises või ennustavad teie perele hävingut. Ja emotsioone on väga erinevaid – vihast siira üllatuseni.

Kuu aega tagasi lugesin Facebookist Marina Abramovici katsest. Ja ma olin kohkunud. Tõepoolest, inimene on kaosele väga lähedal. Tsivilisatsioonist, kultuurist ja sallivusest võid rääkida nii palju kui soovid, aga meis on siiski väga tugev loomalik, loomalik loomus. Naine, kes sünnitab lapse, muutub ootamatult karuks. Mees, isegi lipsus ja ülikonnas, on valmis tükkideks rebima kõik, kes tema territooriumi ja turvalisust riivavad. Ja seal ei olnud nagu sajandeid kestnud evolutsioon.

Niinimetatud "trollimine" Internetis ja eriti Yaktis. ru, paljastab sügavuspsühholoogia trollid ise. Mind hirmutab ette kujutada, et mõned kommenteerijad võivad olla osakonnajuhatajad, õpetajad või arstid. Võib-olla olen asi ainult minus. Ma võtan kõike alati täisväärtuslikult, näiteks igasuguseid jutte rasketest elusituatsioonid millest nad foorumites kirjutavad. Võib ka juhtuda, et need lood on moderaatorite endi poolt tähelepanu tõmbamiseks ja reitingute tagamiseks. Aga ma usun alati selliseid lugusid ja tunnen nende kangelastele kaasa.

Päevikutes valisin avatuse poliitika. Kirjutasin oma mehest, oma perekonnast ja postitasin endast foto. Ja see tähendab, et ma ei "trolli" ega kasuta teiste kasutajate alusetuid solvanguid.

Kas anonüümsus Internetis on tõesti vajalik? Kas poleks aeg avada Yakti veebisait. ru sisestage kasutaja autoriseerimine läbi sotsiaalmeedia?

Või on anonüümsus sõnavabaduse ilming?

Jah, kõiges võib süüdistada NSVLi režiimi, kui eriarvamusi peeti kuriteoks ja emapiimaga inimesed võtsid endasse hirmu avaliku tahteavalduse ees. Aga kui kauaks??? Millal liit lagunes? Kas poleks aeg ahmida sõnavabadust ja käsitleda seda kui iseenesestmõistetavat?

Või peaks internet olema koht, kus enda eest põgeneda ja mingi maski või käitumismudeli välja mõelda?

Nad ei häiri mind üldse negatiivsed kommentaarid. Otsustasin blogida, mis tähendab, et nõustun mängureeglitega.

Vaieldamatu autoriteet maailmas kaasaegne kunst. Abramovićit nimetatakse etenduskunsti vanaemaks. Tema esinemistest ja installatsioonidest räägitakse ka aastakümneid hiljem. Üks selle kuulsamaid üritusi kandis nime “Rhythm 0” ja see korraldati 1974. aastal Napolis. See etendus oli täis ohtu isegi eostamisetapil, kuid kui see algas, arenesid sündmused liiga kiiresti.

Alguses pöördusid Marina Abramovitši poole ainult fotograafid.

Etenduse "Rütm 0" idee oli väga lihtne: Abramović pidi kuus tundi paigal seisma, samal ajal kui teda vaatama tulnud inimesed said temaga teha kõike, mida nad tahtsid, kasutades ükskõik millist 72 objektist, mille ta selle ekraanile asetas. laud lähedal.

Mõne aja pärast hakkasid inimesed lauale esemeid valima.

Abramovitš seisis keset tuba, silt rinnal: “Juhised: Laual on 72 eset, mida saab minu peal kasutada nii, nagu soovid. Esitus. Ma olen objekt. Selle aja jooksul kannan täielik vastutus. Kestus: 6 tundi (20.00–2.00)."

Mõned inimesed sundisid teda maha istuma, et saaksid teda alandada.

Laual olid "esemed naudinguks" ja "esemed hävitamiseks". Kahjutute esemete hulgas oli lilli ja sulgi. Ohtlikud esemed on nuga, habemenuga ja laetud püstol.

Pealtvaatajad muutsid kunstniku keha asendit.

See, mis järgmise kuue tunni jooksul juhtus, oli pehmelt öeldes kohutav.

Mõned kinnitasid selle külge mitmesuguseid esemeid.

Etendust jälginud kunstikriitik Thomas McEvilly meenutab: „Kõik algas väikesest. Keegi keeras selle ümber oma telje. Keegi tõstis käed üles. Keegi puudutas teda intiimsel viisil.

Üks mees lõi teraga tema kaela lõike.

Siis, nagu McEvilly ütles, juhtus järgmine: "Kolmandal tunnil lõigati kõik tema riided teradega ära. Neljandal tunnil hakkasid nad samade teradega tema nahka uurima. Teda ahistati seksuaalselt. Ta oli tööle nii keskendunud, et poleks vägistamisele ega mõrvale vastu seisnud. Viimase kahe tunni jooksul läks asi veelgi hullemaks.

Keegi pani teda relva enda poole osutama.

Abramovitši enda muljed sellest, mida inimesed temaga tegid, olid veelgi kohutavamad. Kunstnik meenutab: "Tundsin end vägistatuna, nad lõikasid mu riided seljast, torkasid roosiokkad kõhtu, panid relva pähe, teine ​​oleks katki läinud."

Mõned mehed riietusid lahti ja käperdasid teda.

Kui kuus tundi oli möödunud, hakkas Abramovitš pealtvaatajate seas kõndima. Nad ei saanud talle silma vaadata.

Vägivald ja seksuaalne ahistamine saavutasid etenduse lõpuks uskumatud mõõtmed.

Abramovitš märkis pärast esinemist, et inimesed ei soovi temaga konflikti. Nad ei tahtnud oma tegude eest vastutusele võtta ega kohut mõista. Näis, et nad tahavad unustada, kui palju rõõmu nad talle haiget tegemisest tundsid.

"See töö paljastab midagi kohutavat inimkonna kohta. See näitab, kui kiiresti suudab inimene sulle õigetes tingimustes haiget teha. See näitab, kui lihtne on depersonaliseerida inimest, kes ei osuta vastupanu, kes ei kaitse ennast. See näitab, et õigetes oludes võib enamik "normaalseid" inimesi ilmselt muutuda väga vägivaldseks."

Video, milles Marina Abramovic räägib oma jubedast esinemisest:

Sotsiaalvõrgustikes levib edukalt järgmine märkus:
“70ndatel viis Marina Abramovitš läbi eksperimendi: ta seisis liikumatult ühes näitusekeskuses ja laotas enda ette tohutul hulgal erinevaid objekte püstoliga haamrist akvarellvärvideni. Samal ajal lubati inimestel võtta ükskõik milline neist asjadest ja teha Marinaga, mida nad tahtsid. Algul olid inimesed häbelikud, aga siis nad tegid seda ja isegi naersid selle üle. Nad koorisid ta ära, värvisid ta ära ja tükeldasid. "Üks asi, mida tahtsin näidata, on see, et on hämmastav, kui kiiresti võib inimene naasta metsikusse koopaseisundisse, kui tal seda lubatakse." - Marina Abramovic."

Alustame sellest, et alates 1976. aastast on „etenduskunstnik "Abramovitš elab Amsterdamis, kus see etendus loodi, pole selge, mis eesmärgil seda üllas sõna "eksperiment" nimetati.
Mida sa arvasid – ta veetis terve päeva Moskva muuseumis titte müües?

Võib-olla arvasite ka, et "loodusteadlase" (või kuidas iganes muul viisil arvatava katse läbiviijat nimetada) eesmärk oli tõesti näidata peent eraldavat joont. kaasaegne ühiskond metsikusest?
Loodan, et sellised naiivsed inimesed on meie seas vähemuses.

Lubage mul pöörduda meie kallite lugejate poole: kas oleksite nõus oma keha kinkima "kultuurse hollandlaste" lõbustamiseks ja isegi avalikult? Millised motiivid võiksid teie arvates olla ühel naisel, kes end muuseumis PAKKUMISE PAKKUMISE?
Kuidas seda vene keeles nimetatakse? Võib-olla on see lihtsalt rumalus?

Täpselt nii see on ja isegi masohhismi, ekshibitsionismi ja ilmselt teisejärgulise ahnuse ja edevuse ajendiks. See on selle "eksperimendi" olemus ilma sõnalise kaunistuseta.

Noh, kui võtta sõnu "sotsiaalse eksperimendi" kohta nimiväärtusena, siis mida see näitas? Kindel on see, et veel 1976. aastal Amsterdamis võis psüühiliselt haige inimene pikka aega karistamatult avalikku korda rikkuda ning masohhisti pakutud mängu kaasati politsei kutsumise asemel ka süüteo tunnistajad sadistliku uudishimuga.
Täpsemalt ei olnud Hollandis ka siis “avalikku korda”, tase avalik moraal langes sokli alla ja seda toetasid ainult politseimeetmed, mida sellistel juhtudel isegi ei kasutatud.

Ühiskond, mida kontrollib vaid politsei, aga mitte moraal, näitab end kataklüsmihetkedel täies hiilguses. Vastastikuse abistamise asemel on rüüstamine, vägivald ja röövimine. Tugevaim õgib nõrgima.
Ja masohhistlikud kunstnikud ja muud informaalid on selle metsiku koopaühiskonna loomulik orgaaniline osa, globaalse eksperimendi objekt, mille on läbi viinud keegi terve kontinendi mastaabis ja mitte mingil juhul mitte eksperimenteerijad, kes paljastavad sotsiaalseid pahesid.

ZY Kui kellelgi on kahtlusi meie kunstniku orientatsioonis, siis vaadake, kui entusiastlikult kirjutab loominguline-ukrop ressurss “art-ukrain” temast ja tema teistest “loomingulistest tegudest”

viis läbi eksperimendi: ta seisis liikumatult ühes näitusekeskuses ja tema kõrval lebas mitmesuguseid esemeid - püstoliga haamrist kuni akvarellvärvideni. Samal ajal lubati inimestel võtta ükskõik milline neist asjadest ja teha Marinaga, mida nad tahtsid.

Algul oli publik häbelik, vaatas teda lihtsalt, kinkis roose ja suudles teda. Aga siis nad koorisid selle, värvisid ja isegi lõikasid. Pealegi saatsid nad oma tegusid naeruga. Etenduse peatas hoone valve, kui üks külastajatest võttis relva.

"Alguses tahtis publik väga minuga mängida. Siis muutusid nad aina agressiivsemaks, see oli kuus tundi tõelist õudust. Lõikasid mul juuksed maha, torkasid roosiokkad kehasse, lõikasid kaela naha ja siis kleepis haavale plaastri.Pärast kuut tundi kestnud etendust, pisarsilmil, kõndisin alasti publiku poole, mistõttu nad sõna otseses mõttes ruumist välja jooksid, sest said aru, et olen “ellu äratanud” – mul oli lakkas olemast nende mänguasi ja hakkasin ise oma keha kontrollima. Mäletan, et kui ma täna õhtul hotelli jõudsin ja end peeglist vaadates avastasin ma juuksesalgu hallid juuksed"- meenutab Abramovitš

"Üks asi, mida ma tahtsin näidata, on see, et on hämmastav, kui kiiresti võib inimene naasta metsikusse koopalaadsesse olekusse, kui tal seda lubatakse."

Nüüd on see eksperiment läbi viidud Ukrainaga.

ZY Lisan enda nimel, vajalik tingimus degradatsioon = usu puudumine, vaimne tuum ja satanitele meeldib otsida õigustust sellele, et rahvahulk on kariloom, keda tuleb kontrollida...

Wikileaksi leke paljastas, et Hilary Clintoni kampaaniajuht John Podesta on seotud satanismiga. Osaleb Crowley järgi koos okultistliku kunstniku Marina Abramoviciga Spirit Cooking'is.

Clintoni kampaania esimehe vend praktiseerib okultseid rituaale. John Podesta teadis sellest ja kutsuti kord sellele "rituaalsele õhtusöögile".

Podesta osales saatanlikus rituaalis koos oma venna ja Serbia kunstnikuga. Millest ühel sõi spermaga segatud verd ja rinnapiim. Seal on ka kiri Molochile ohverdamise kohta. Kuid see pole veel kõik. Tema meilile häkiti sisse, kus oli palju väga kummalisi kirju toidu kohta nagu „tellime tunniks pitsat. Ja seekord loodan, et pitsal pole karvu” ja “seekord võtan hot dogi ilma kuklita”. Kirjade krüpteerimine on väga sarnane erapidude kirjeldusega, kus toimuvad orgiad lastega ja kannibalismiaktid. Jumal õnnistagu Ameerikat.

Üldiselt paljastas kogu WikiLeaksi avaldamine Hillary Clintoni kampaania peakorteri juhi John Podesta kirjadest palju ebameeldivaid fakte sisemiste mehhanismide kohta. poliitiline elu USA. Kirjad, mis ei puuduta otseselt endise presidendiproua poliitikat ja presidendikampaaniat, annavad aga veelgi kummalisema pildi.

Märulikunstnik Marina Abramovic küsib 28. juuni 2015 kirjas lobist Tony Podestalt, kas tema vend võib tulla tema niinimetatud vaimuõhtusöögile.

“Kallis Tony, ma ootan põnevusega eelseisvat vaimuõhtusööki oma kodus. Kas saaksite mulle teada anda, kas teie vend ühineb meiega? Armastusega, Marina,” öeldakse WikiLeaksi veebisaidil avaldatud kirjas.

“Dinner of the Spirits” on Marina Abramovici üritus, mille käigus kunstnik kirjutas seintele märkmeid. kunstigalerii, kasutades värvide asemel lahust, mille peamiseks koostisosaks on veri.