Kuradi pilt. D. Bragolin. Nuttev poiss. Giovanni Bragolin, maal "Nuttev poiss": ajalugu, kirjeldus ja foto Müstiline kunstnik Giovanni maaliva nutva poisi kunstnik

Rogova Anastasia 30.4.2019 kell 20:10

Paljud maaliteosed on seotud müstiliste lugude ja saladustega. Veelgi enam, mõned eksperdid usuvad, et tumedad ja salajased jõud olid seotud paljude lõuendite loomisega. Selliseks avalduseks on alust. Liiga sageli juhtusid nende saatuslike meistriteostega hämmastavad faktid ja seletamatud sündmused - tulekahjud, surmad, autorite hullumeelsus ...

Üks kuulsamaid "neetud" maale on "Nuttev poiss" - Hispaania kunstniku Giovanni Bragolini maali reproduktsioon. Selle loomise lugu on järgmine: kunstnik tahtis maalida nutva lapse portree ja võttis modelliks oma väikese poja. Kuid kuna laps ei saanud käsu peale nutta, tõi isa ta tahtlikult pisarateni, süües tikud näkku. Kunstnik teadis, et tema poeg kardab tuld, kuid kunst oli talle kallim kui tema enda lapse närvid, ja ta jätkas tema mõnitamist.

Kord ei suutnud hüsteeriasse ajendatud laps seda taluda ja hüüdis pisaraid valades: "Põletage ennast!" See needus ei kõhelnud tõeks - kaks nädalat hiljem suri poiss kopsupõletikku ja peagi põletati isa oma majas surnuks ... See on taust. Maal või õigemini selle reprodutseerimine saavutas kurjakuulutava kuulsuse 1985. aastal Inglismaal.

See juhtus tänu mitmetele kummalistele kokkusattumustele - Põhja -Inglismaal hakkasid üksteise järel tekkima elamupõlengud. Inimohvreid oli. Mõned ohvrid, kes ajakirjanikega vestlesid, mainisid, et kogu varast jäi ellu vaid odav reproduktsioon nutva lapse pildiga. Ja selliseid teateid tuli üha juurde, kuni lõpuks teatas üks tuletõrjeinspektor avalikult, et eranditult kõigis põlenud majades leiti "Nuttev poiss" terve.

Kohe tulid ajalehed üle kirjalaine, mis teatas erinevatest õnnetustest, surmajuhtumitest ja tulekahjudest, mis toimusid pärast seda, kui omanikud selle maali ostsid. Loomulikult hakati "Nutvat poissi" kohe neetuks pidama, selle loomise lugu kerkis esile, kuulujuttude ja väljamõeldistega üle kasvanud ... Selle tulemusena avaldas üks ajaleht ametliku avalduse, et kõik, kellel on see reprodutseerimine, peaksid kohe saama sellest lahti saada ja ametivõimudel on edaspidi keelatud seda omandada ja kodus hoida.

Siiani kimbutab "Nutvat poissi" halb kuulsus, eriti Põhja -Inglismaal. Muide, originaali pole veel leitud. Tõsi, mõned kahtlejad (eriti siin Venemaal) riputasid selle portree meelega oma seinale ja tundub, et keegi ei põlenud. Kuid siiski on väga vähe inimesi, kes soovivad legendi praktikas testida.

Veel üks kuulus "tuline meistriteos" peetakse "Vesiroosid" impressionistlik Monet. Kunstnik ise kannatas selle all esimesena - tema töökoda põles teadmata põhjustel peaaegu maha. Seejärel põletati "Vesirooside" uued omanikud - kabaree Montmartre'is, prantsuse filantroobi maja ja isegi New Yorgi moodsa kunsti muuseum. Praegu asub maal Prantsusmaal Mormotoni muuseumis ja sellel pole "tuleohtlikke" omadusi. Hüvasti.

Edinburghi kuninglikus muuseumis ripub teine, vähem tuntud ja väliselt silmapaistmatu maal, "süütaja". seda välja sirutatud käega eaka mehe portree... Legendi järgi hakkavad mõnikord õlivärviga vanamehe käe sõrmed liikuma. Ja see, kes nägi seda ebatavalist nähtust, võtab lähitulevikus kindlasti vastu tulesurma. Portree kaks kuulsat ohvrit on lord Seymour ja merekapten Balfast. Mõlemad väitsid, et nägid, kuidas vanamees sõrmi väristas ja mõlemad hukkusid tulekahjus. Ebausklikud linlased nõudsid isegi, et muuseumi direktor eemaldaks ohtliku maali kahjustuste eest, siis ta muidugi ei nõustunud - just see kirjeldamatu ja mitte eriti väärtuslik portree köidab enamikku külastajaid.

Kuulus "La Gioconda" Leonardo da Vinci mitte ainult ei rõõmusta, vaid ka hirmutab inimesi. Lisaks oletustele, väljamõeldistele, legendidele teose enda ja Mona Lisa naeratuse kohta on teooria, et see maailma kuulsaim portree mõjutab vaatajat äärmiselt negatiivselt. Näiteks on ametlikult registreeritud üle saja juhtumi, kui pilti pikka aega jälginud külastajad kaotasid teadvuse. Kõige kuulsam juhtum oli prantsuse kirjaniku Stendhali juhtum, kes meistriteost imetledes minestas. On teada, et kunstnikule poseeriv Mona Lisa ise suri noorelt, 28 -aastaselt. Ja suurmeister Leonardo ise ei töötanud ühegi oma loomingu kallal nii kaua ja hoolikalt kui "La Gioconda". Kuus aastat - kuni surmani kirjutas Leonardo pildi ümber ja parandas seda, kuid ta ei saavutanud täielikult seda, mida tahtis.

Velazquezi maal "Veenus peegliga" nautis ka väljateenitud tuntust. Kõik, kes selle ostsid, läksid pankrotti või surid vägivaldses surmas. Isegi muuseumid ei tahtnud tegelikult tema põhikompositsiooni kaasata ja pilt muutis pidevalt oma "registreerimist". Asi lõppes sellega, et ühel päeval põrutas hull külaline lõuendile ja lõikas selle noaga.

Teine "neetud" maal, mis on laialt tuntud, on California sürrealistliku maalikunstniku töö "Käed peavad talle vastu"("Käed peavad talle vastu") Bill Stoneham. Kunstnik maalis selle 1972. aastal fotolt, millel tema ja ta noorem õde seisavad oma kodu ees. Pildil tardus klaasukse ees ebamääraste näojoontega poiss ja elava tüdruku suurune nukk, mille külge on seestpoolt surutud laste väikesed käed. Selle pildiga on seotud palju jubedaid lugusid. Kõik sai alguse sellest, et esimene kunstiteadlane, kes tööd nägi ja hindas, suri ootamatult.

Siis omandas pildi Ameerika näitleja, kes samuti ei paranenud pikka aega. Pärast tema surma kadus teos lühikeseks ajaks, kuid siis leiti see kogemata prügihunnikust. Õudusunenäolise meistriteose kätte võtnud pere mõtles selle lasteaeda riputada. Seetõttu hakkas väike tütar igal õhtul vanemate magamistuppa jooksma ja karjuma, et pildil olevad lapsed kaklevad ja muudavad oma asukohta. Mu isa paigaldas tuppa liikumisandurit ja see käivitati öö jooksul mitu korda.

Muidugi kiirustas perekond sellisest saatuse kingitusest vabanema ja üsna pea Käed peavad talle vastu panna online -oksjonile. Ja siis said korraldajad arvukalt kirju kaebustega, et pilti vaadates jäid inimesed haigeks ja mõned said isegi südameinfarkti. Selle ostis erakunstigalerii omanik ja nüüd hakkasid tema aadressile tulema kaebused. Tema poole pöördusid isegi kaks Ameerika eksortsisti oma teenuste pakkumistega. Ja pilti näinud selgeltnägijad väidavad üksmeelselt, et kurjus tuleb sellest.

Vene maalikunsti meistriteoseid on mitmeid, millel on ka kurvad lood. Näiteks pilt, mis on koolist kõigile teada "Troika" Perov. See liigutav ja kurb pilt kujutab kolme talupoegade last vaestest peredest, kes tõmbavad rasket koormat, mis on rakmetega hobuste rakmeteks rakendatud. Keskel on heledate juustega väike poiss. Perov otsis maali jaoks last, kuni kohtus naise ja 12-aastase pojaga Vasja, kes kõndisid palverännakul läbi Moskva. Vasya jäi oma ema ja teiste laste matmiseks emale ainsaks lohutuseks. Alguses ei tahtnud ta, et poeg maalijale poseeriks, kuid siis nõustus. Kuid varsti pärast maali valmimist poiss suri ... On teada, et pärast poja surma tuli Perovi juurde vaene naine, kes palus, et ta müüks talle oma armastatud lapse portree, kuid maal oli ripub juba Tretjakovi galeriis. Tõsi, Perov vastas ema leinale ja maalis Vasja portree tema jaoks eraldi.

Vene maalikunsti ühes eredamas ja erakordsemas geeniuses Mihhail Vrubelis on teoseid, mis on seotud ka kunstniku enda isikliku tragöödiaga. Niisiis, tema armastatud poja Sava portree kirjutas ta vahetult enne lapse surma. Pealegi haigestus poiss ootamatult ja suri ootamatult. A "Deemon alistas" avaldas kahjulikku mõju Vrubeli enda psüühikale ja tervisele.

Kunstnik ei suutnud end pildilt lahti rebida, ta jätkas lüüasaanud Vaimu näo maalimist ja ka värvi muutmist. "Deemon võitis" juba näitusel rippumas ja Vrubel tuli pidevalt saali, pööramata külastajatele tähelepanu, istus maali ette ja jätkas tööd nagu vallatud. Sugulased olid mures tema seisundi pärast ja teda vaatas üle kuulus vene psühhiaater Bekhterev. Diagnoos oli kohutav - seljaaju tabed, hulluse ja surma lähedal. Vrubel lubati haiglasse, kuid ravi ei aidanud palju ja ta suri peagi.

Maaliga seotud huvitav lugu "Pannkooginädal", mis kaunistas pikka aega hotelli Ukraina fuajeed. See rippus ja rippus, keegi ei vaadanud seda eriti, kuni äkki selgus, et selle teose autor on vaimuhaige Kuplini nimega, kes kopeeris kunstniku Antonovi lõuend omal moel. Tegelikult ei midagi erilist. Pildil pole ühtegi hullu inimest, kes oleks kohutav või silmapaistev, kuid see on juba kuus kuud Runeti avarusi üles ajanud.

Üks õpilane kirjutas temast 2006. aastal blogipostituse. Selle olemus taandus tõsiasjale, et ühe Moskva ülikooli professori sõnul on pildil sada protsenti, kuid mitte ilmne märk, mille järgi on kohe selge, et kunstnik on hull. Ja isegi väidetavalt selle põhjal saate kohe õige diagnoosi panna. Kuid nagu üliõpilane kirjutas, ei avaldanud kaval professor märki, vaid andis ainult ebamääraseid vihjeid. Ja nii, nad ütlevad, inimesed, aidake, kes vähegi saab, sest ma ei leia seda ise üles, olen kõik kurnatud ja väsinud. Pole raske ette kujutada, mis siit alguse sai.

Nuttev poiss on Hispaania kunstniku Giovanni Bragolini, tuntud ka kui Bruno Amadio, maal. Selle maali reproduktsiooni peavad ebausklikud inimesed neetuks ja see põhjustab tulekahju nendes ruumides, kus

Kellelegi, isegi kõige skeptilisemale inimesele, pole saladus, et maailmas on olemas selline asi nagu "needus". Planeedil on palju n-ö neetud kohti. Kuid objektid võivad sisaldada ka needust. Põhjused, miks see juhtub, pole siiani teada. Selle näiteks on neetud maal "Nuttev poiss". Siiani sisendab kõik selle pildiga seonduv inimestele arusaamatut ärevustunnet ja arusaamatust toimuvast ...

Kas see on julm needus või ajaloo kõige seletamatumad kokkusattumused? Kõik allpool kirjeldatu annab alust arvata, et needus, mida mõned objektid sisaldavad, võib endiselt väga hästi eksisteerida. Ma arvan, et kõike, mis juhtus maaliga "Nuttev poiss", võib vaevalt nimetada juhusteks ...

Kuradi pilt.

1985. aasta keskel olid lood tulekahjudest ja nendest sõltumatutest tulekahjudest salapäraselt pääsenud, The Crying Boy odav reproduktsioon ajalehtede esikülgedel kogu Ühendkuningriigis. Selle maali reproduktsioon asus tulekahju alguse kohas. Seda võib hästi seletada naeruväärse juhusena, kuid ta jäi üksi vigastamata, samas kui kõik ümberringi hävis tulekahjus.

Nuttev poiss on Hispaania kunstniku Giovanni Bragolini, tuntud ka kui Bruno Amadio, maal. Selle maali reproduktsiooni peavad ebausklikud inimesed neetuks ja see põhjustab tulekahju ruumides, kus see asub.

Selle pildi kunstnik, poisi isa mõnitas kohutavalt oma poega. Poiss kartis väga tulekahju ja isa, et anda pildile heledust ja salapära, süütas tema näo ette tikud, pannes sellega ta nutma. Ei suutnud sellisele kiusamisele vastu pidada, hüüdis laps isale: "Sa põletad ennast." Laps suri kuu aega hiljem kopsupõletikku ja paar nädalat hiljem leiti põlenud majast põlenud majast kunstniku söestunud surnukeha, mille kõrval oli ainus põlengu üle elanud asi - maal "Nuttev poiss". See on selle maali ajalugu ...

See ebatavaline nähtus tõstatati suve alguses, kui Yorkshire'i tuletõrjuja Peter Hall teatas ajalehele antud intervjuus, et kõik Põhja -Inglismaa tuletõrjeüksused hakkasid leidma lugematuid reproduktsioone sellest maalist, mis jäi tulest puutumata, mis algas täielikult arusaamatutel põhjustel. Peter Hall lasi ühes intervjuus sellest tõsiasjast mööda hiilida alles pärast seda, kui tema vend, kes keeldus täielikult seda müütilist lugu uskumast, ostis reproduktsiooni "Nutvat poissi" ja otsustas seega ümber lükata asjaolu, et see pilt on neetud. Varsti pärast seda põles tema maja Yorkshire'i lõunaosas Svallonestis teadmata põhjustel maani maha. Nähes, et neetud maal oli ainus, mis tulekahju üle elas, purustas Roy Hall selle vihaselt saapaga.

Pärast selle intervjuu avaldamist sai Briti päevik tohutul hulgal kõnesid ja kirju maali reproduktsiooni omanikelt, kes kannatasid samamoodi. Dora Brandi kodu Mitchumis Surreys põles maani maha kuus nädalat pärast maali omandamist. Kuigi majas oli üle saja teise maali, jäi tulekahjus ellu vaid üks maal ...

Sandbo Kraske Kilbourne'ist rääkis, kuidas tulekahjud mõjutasid tema õde, ema, nende sõpra ja teda ennast pärast seda, kui igaühel neist oli neetud maali koopia. Sarnane teave pärines ka Nottinghami, Ohfordshire'i ja Wighti saare krahvkonnast. 21. oktoobril põles Parillo Pizza Palace'i hoone Great Yartmouthis süttimas ja ainult Crying Boy jäi suurepärases seisukorras. Kolm päeva hiljem kaotas Lõuna -Yorshiris Herringthorpe'is elanud perekond Godber ka tulekahjus oma kodu. Ja ainult elutoas rippunud "Poisi" reproduktsioon jäi imekombel ellu, kuigi kõik teised maalid põlesid maha.

Järgmisel päeval rippus gaasiplahvatusest sõna otseses mõttes räsitud majas, mis kuulus perekonnale Amos Heswaplas, Merseyside'is, maja söögitoas ja elutoas rippus vaid paar nutva poisi maali. Päev hiljem saabus uus teade, seekord tekkis tulekahju Telfordi (Shropshire) endise tuletõrjuja Fred Troweri majas. Ainus paljunemine jäi ka ellu.

Üks ajaleht kutsus kõiki neetud maali reproduktsioonide omanikke korraldama selle maali massiline põletamine. Sügiseks olid mõned maali hävitanud omanikud omandanud närvihaigused. Neile tundus, et neetud pilt, mille nad hävitasid, kavatseb nüüd neile kätte maksta.

Mitmed tuletõrjeühingud, kellelt paluti kommentaari maali ümbritseva süveneva hüsteeria kohta, keeldusid kindlalt seda arutamast ja osalemast kogu maal toimunud massilistes põletustes. Samal ajal jätkusid tragöödiad ...

12. novembril aitas Gloucestershire'is elav Malcolm Vaughan oma naabril hävitada teise nutva poisi. Pärast koju naasmist nägi ta, et kogu tema maja elutuba põleb, mis mingil põhjusel puhkes. Mõni nädal hiljem hävitasid leegid Avoni krahvkonnas Weston nad Maras maja, milles hukkus ka selle elanik, 67-aastane William Armitage. See juhtum tegi pealkirju, sest neetud maal leiti täiesti puutumatuna vana mehe söestunud keha kõrvalt. Üks tuletõrjuja, kes osales tule kustutamises, ütles: „Ma ei uskunud kunagi needustesse. Kui aga peate täiesti põlenud ruumis nägema puutumatut pilti - ainukest, mis ei kannatanud, peate mõistma, et see ületab kõik piirid. "

Sellest ajast peale ajakirjanduses ja seejärel Internetis ärkab vana lugu perioodiliselt ellu ja seda täiesti erinevates versioonides. Näiteks väidetakse, et tingimusel, et reproduktsiooni koheldakse hästi, võib "Nuttev poiss" vastupidi oma omanikule õnne tuua. See on sinu teha ...

Näiteks maal nimega "Nuttev poiss", mille on loonud kunstnik Giovanni Bragolina. Ta võttis oma väikese poja modelliks ja pani ta nutma mitu tundi järjest, hoides põlevaid tikke näo ees. Väike laps kartis tulest surmani, teadis isa seda ja tõi poja spetsiaalselt hüsteeriasse, et luua oma kohutav pilt.

Kord hüüdis poiss järjekordse "tuleproovi" hirmus isale: "Põletage ennast!"
Varsti pärast maalimist suri laps ja pärast teda põletati tema sadistlik isa elusalt.

Hiljem hakkasid majad, kus maal asus, üksteise järel maha põlema, inimesed hukkusid. Ainult ime jäi terveks lõuendiks, millel oli nuttev poiss. Selliste juhtumite sagenedes hakkasid inimesed tulekahjusid siduma ja "Nutt Poiss "koos, ajalugu läks avalikuks, sai selgeks, kuidas see pilt loodi.

Lõpuks avaldas üks ajaleht materjali, kus öeldi, et kõik, kellel on kodus "Nutva poisi" reproduktsioon, peaksid sellest kiiresti lahti saama ja tulevikus oli see maal müümine keelatud. Originaalmaali ei leitud kunagi , kuid tema kurikuulsuse jälg jälgib Poissi tänaseni.

Mihhail Bulgakovit nimetatakse viimase sajandi vene kirjanduse üheks müstilisemaks kirjanikuks. Kuid hispaania päritolu Itaalia maalikunstnik Bruno Amadio on 20. sajandi dramaatiline ja pahaendeline kunstnik. Tema nime ümbritsevad kuulujutud ja legendid ning kuulsaim maal - "Nuttev poiss" - tekitab siiani palju kõneainet ja vaidlusi asjatundjate ja tavainimeste seas. Amadio loominguline pseudonüüm on Giovanni Bragolin. Ta elas üsna pikka inimlikku ja loomingulist elu, jättes hulga huvitavaid lõuendeid, millel on kujutatud lapsi. Maal "Nuttev poiss" kuulub samasse sarja. Rohkem kui 20 portreed, kust väikeste laste silmad on pisaraid, viha, meeleheidet, igatsust ja valu täis, torkab silma nende ebakindluse, liigutava ja täiesti mitte lapseliku hukuga. Mida kunstnik nendega öelda tahtis? Teda ennast kutsuti rohkem kui üks kord kuradimaalijaks - oma töö ekstsentrilisuse pärast.

"Laste" tsükkel. Intervjuu temaga pole ajakirjanduses säilinud ja ka loovuse kohta pole praktiliselt ühtegi kunstiajaloolist teost. Me teame, et ta oli II maailmasõjas osaleja, seejärel töötas Veneetsias, oli kunstnik-restauraator. Maali "Nuttev poiss", nagu ka ülejäänud "Mustlastsükli", kirjutas autor turistidele. Idee maaliseeriast tuli autorile meelde nende lapsepõlve kannatuste stseenide mulje all, mida ta nägi. Tsükli nime andsid kriitikud, tõenäoliselt seetõttu, et väikesed istujad on täiesti näotu välimusega: nende näod on määrdunud, juuksed on sassis, riided viletsad, rebenenud, lohakad. Kuigi midagi mustlast - väliseid rahvusmärke pole - pole lastel märgata. Kummaline küll, kuid Amadi teosed olid väga populaarsed. Näiteks reproduktsioonides maal "Nuttev poiss" müüdi 70-80ndatel suures koguses välja, eriti keskmise ja vaese seas. Giovanni Bragolina elu kuupäevad - 1911-1981 ESIMENE MÄNG

Nagu juba mainitud, on artiklis käsitletud suhtumine lõuendisse üsna mitmetähenduslik. Mis on peale süžee ebatavaline maal "Nuttev poiss"? Selle loomise ajalugu väärib erilist tähelepanu ja uurimist. Esimene saladus peitub siin, sest portree maalimisest on mitu versiooni. Ühe sõnul oli Bruno Amadiol väike poeg. Ja maal "Nuttev poiss" annab ajaloo väitel täpselt edasi tema välimust. Laps oli pigem närviline ja häbelik. Ja eriti kartis ta tuld - leegi keeli pliidis, süüdatud küünalt ja isegi tikke. Bragolin töötas realistlikus žanris ja püüdis võimalikult täpselt järgida elutõde. Psühholoogilised detailid olid talle samuti äärmiselt olulised. Seetõttu, nagu legendid ütlevad, sigitas kunstnik Giovanni Bragolini maali "Nuttev poiss" kirjutamisel spetsiaalselt oma poja ees tikkudele tule ja tõi need näole lähedale, et loomulikult edastada laste silmis õudust ja nördimust. ja viha ning tekitab loomulikke tõeseid pisaraid. Nii ebaloomulik kui kuuldused kõlavad, on neid lihtne uskuda. Pidage meeles suure Amadeus Mozarti isa! Samuti sundis ta oma poega muusikat mängima 14-16 tundi päevas. Sa ei tea kunagi lugusid despootidest-vanematest! Seega võib juhtuda, et hispaania kunstniku maal "Nuttev poiss" on tõesti tema õnnetu poja, julma isa ohvri portree. MÜSTEERIA JÄTKAS

Legend aga jätkub. Kuulujutud väidavad, et lõpuks soovis meeleheitel beebi oma isal läbi põleda koos tikkudega, millega ta teda hirmutas. Laps suri peagi raskesse kopsupõletikku. Ja veidi hiljem puhkes kunstniku ateljees kohutav tulekahju. Kõik seal asuvad tööd põlesid maha. Ja ainult õnnetu portree jäi terveks. Kuuldi isegi, et ruumist leiti Amadio enda söestunud laip. See on aga juba selge liialdus: on teada, et kunstnik suri tegelikult söögitoruvähki. Kuid siin on maal "Nuttev poiss", mille fotot näete ja tõde eriti ei mõjuta. Siis tekkis esimest korda kuulujutt, et lõuendisse on imbunud lapse vihane hing ja ta hakkas kurjategijatele kätte maksma. RIDDLE KAKS

Teine versioon versioonist, kuidas Amadio oma "Poisi" joonistas, on järgmine: 1973. aastal nägi ta ühel Veneetsia tänaval väikest lastekodu elanikku (või tänavalapset) väikest ragamuffini. Viimase välimus oli nii värvikas, et Bruno veenis teda pildile poseerima. Väga varsti pärast töö lõpetamist suri poiss autorataste all (teistel andmetel põles maha lastekodu oma õnnetute elanikega). Mis edasi juhtus - olete muidugi juba arvanud. Sama tulekahju maalri ateljees, neelab tuli kõike peale saatusliku portree. Nii sai „hoogu juurde” legend maalist „Nuttev poiss”. Tema ja teiste Giovanni Bragolini teoste reproduktsioone pealkirja all "Nutvad lapsed" võõrustasid hea meelega erinevad kunstigaleriid üle maailma. MÜSTILINE VÕI REAALSUS

Eelmise sajandi 80ndate keskel haaras Inglismaad paanika. Kogu riigis levis rida väga erinevat laadi tulekahjusid. Mõnes korteris toimus gaasiplahvatus, teistes - lühised elektrivõrgus, teistes - mõned muud ohutusmeetmete ja kodumasinate töö rikkumised. Kuid avalikkus poleks neile tragöödiatele tähelepanu pööranud (lõppude lõpuks, iga kord, kui inimohvreid oli), kui mitte ühe "aga" eest. Kõigis läbipõlenud ruumides rippusid Amadio teoste reproduktsioonid. Eriti levinud oli teile juba tuttav neetud maal The Crying Boy. Linnarahvas otsustas kindlalt: laps, solvunud ja vihane kogu maailma peale, maksab kätte selle hingetu ja julma ühiskonna eest. Tõepoolest, igal tuhal, üldise kokkuvarisemise ja hävingu ajal, jäi ainult see pilt terveks ja vigastamata. Veelgi enam, kui eksperimendi eesmärgil soovisid ühe Londoni ajalehe ajakirjanikud (väljaanne juhtis lugejate tähelepanu juhtumite veidrustele, et tiražeerida), siis põletada mitu koopiat - paber ei põlenud ja keegi ei osanud seda nähtust seletada. Ainus märkus, et paberi kvaliteet on kõrge ja seetõttu ei põle, ei talunud kriitikat. Mis veelgi huvitavam: ohvrid olid enamasti vaesed pered - millegipärast olid "Nuttev poiss" ja teised sarja teosed sellise kontingendi jaoks eriti populaarsed. Rühmaliikme Kuzmenko Nina Interneti -postitusest

VInglismaa leidis kunagi maali nimega "Nuttev poiss", mille koopiad said väga populaarseks. Hiljem põletasid britid kõik maali koopiad.

Pilt osutus mitte lihtsaks ega isegi "neetud", majades, kus oli selle koopia, olid tulekahjud. Tulekahjusid oli nii palju, et see polnud juhus - kõik põles maha, välja arvatud see pilt ...

Kunstnik ja maali autor - hispaania kunstnik Giovanni Bragolin (tuntud ka kui Bruno Amadio), sellel kujutatud lapse isa, irvitas oma poega, süütades beebi nägu tikkudega.

Fakt on see, et poiss kartis tuld surmani ja mees püüdis seega lõuendi heledust, elujõudu ja loomulikkust saavutada. Poiss nuttis - kunstnik maalis. Ühel päeval karjus laps isale: "Põletage ennast!" Kuu aega hiljem suri laps kopsupõletikku. Ja paar nädalat hiljem leiti kunstniku söestunud surnukeha tema enda majast tulest pääsenud nutva poisi maali kõrval.

Maal jõudis ühe trükikoja omanike kätte, kes autoriõiguse omanikku leidmata ja pisut turundust tegemata avastasid, et sellega saab teha head äri. Ja tõepoolest, "Nutva poisi" koopiad hakkasid müüma nagu kuumad koogid. Kahjuks on sellise äri tagajärjed muutunud mitte vähem "kuumaks".

Tuntud inglise ekspert paranormaalsete nähtuste valdkonnas Richard Lazarus, kes oli "asjade paksuses", viis selles küsimuses läbi oma uurimise.

Pärast seletamatute tulekahjude seeriat mitmes Suurbritannia majas avastati, et igas toas, kust tuli alguse sai, leidub nutvat poissi kujutava maali reproduktsioon. See detail oleks ehk jäänud märkamatuks, kui mitte üheks asjaoluks: kõigil juhtudel jäi pilt eranditult vigastamata, samas kui kõik muu põles maha.

See nähtus sai avalikuks 1985. aasta septembri alguses, kui Yorkshire'i tuletõrjuja Peter Hall teatas ajakirjandusele, et Põhja -Inglismaa tuletõrjujad on viimase suve jooksul kohanud korduvaid tulekahjusid, mis hävitasid kõik ruumis, välja arvatud odavad reproduktsioonid. nuttev poiss. Nendel juhtudel jäid tulekahjude põhjused lahendamata.

Hall hakkas sellest imest rääkima pärast seda, kui tema enda vend Ron, seda lugu uskumata, ostis reproduktsiooni ja riputas selle oma tuppa, et tõestada, et see kõik on väljamõeldis, ning järgmisel päeval töölt naastes leidis ta, et tema maja on peaaegu täielikult läbi põlenud. Nähes, kuidas "Nutva poisi" täiesti vigastamata maal võeti mahapõlenud maja varemetest välja, hakkas Ron Hall ise nutma.

Pärast seda intervjuud voolas ajalehe toimetusse tohutul hulgal kirju, milles tulekahjude ohvrid kirjutasid maalist nutvast poisist, kes lebas vigastamata keset põlenud majade varemeid.

Dora Brand of Mitchum, Surrey, nägi oma maja tuhaks muutumas kuus nädalat pärast maali ostmist ja kuigi tal oli üle saja teise, jäi see maja ellu.

Sandbo Kraske Kilbourne'ist teatas, et tema, tema õde, ema ja nende sõber põlesid pärast igaühe koopia saamist läbi. Teised teated pärinesid Leedsist, Nottinghamist, Ohfordshire'ist ja Wighti saarelt. 21. oktoobril põletati Norfolkis Great Yartmouthis asuv Parillo Pizza Palace süttinud, kuigi Poiss jäi suurepärases seisukorras. Kolm päeva hiljem kaotasid oma kodu ka Lõuna -Yorkshire'i Herringthorpe'i jumalateenistused; tulekahjus jäi nende elutoas rippuv reproduktsioon terveks, kuigi kõik teised maalid põlesid maani maha.

Järgmisel päeval elas Merseyside'i osariigis Heswople'is paar maali, mis rippusid Amose perekonna kodu elutoas ja söögitoas, ning kogu hoone oli gaasiplahvatusest lõhutud. Vähem kui päev hiljem tuli uus teade nutva poisi tulekahjust, seekord Telfordi endise tuletõrjuja Fred Troweri kodust Shropshire'ist. Üks ajaleht palus kõigil maali omanikel korraldada selle massiline põletamine.

Kui enamik Suurbritannias arvas, et kogu lugu on välja tõmmatud nali, siis teised olid vähem kindlad. Novembriks olid mõned "Poisi" endised omanikud omandanud närvihaigused, sest kogu aeg tundus neile, et nende hävitatud pildi "vaim" kavatseb nüüd kätte maksta.

12. novembril aitas Malcolm Vaughan Gloucestershire'ist oma naabril põletada teist nutvat poissi. Ta naasis koju ja leidis, et kogu elutuba on juba leekides, mis puhkes mõningase arusaamatusega.

Mõni nädal hiljem kihutas salapärane leek läbi Avoni krahvkonnas Weston nad Maras asuva maja, tappes selle elaniku, kuuskümmend seitsmeaastase William Armitage'i, ja see sattus pealkirjadesse, kui maal leiti söestunud keha kõrval täiesti puutumata vanamehest. Üks tuletõrjujatest, kes üritas tulekahju kustutada, ütles hiljem: "Ma pole kunagi varem needustesse uskunud. Aga kui näete täielikult põlenud ruumis tervikpilti ja see on ainus asi, mis ei kannatanud, siis saate sellest aru see ületas kõik piirid. ”…

Teine selle maali ohver oli kuulus kunstikoguja Dora Brand, kes ütles, et pärast tulekahju kogu tema kunagisest suurest ja ilusast maalikogust jäi alles vaid üks maal - "Nuttev poiss".

Pärast kõiki neid juhtumeid pildiga ilmus ajalehte kuulutus, mis kutsus kõiki, kellel on selle pildi reproduktsioon, see kohe põletama.

See aasta oli Suurbritannias maalide massilise põletamise aasta. Ainult sel viisil vabanesid britid sellest ebatavalisest nähtusest, mis on siiani lahendamata. Muide, selle maali originaali pole veel leitud. Paljud inglased usuvad siiani, et maal oli needus. Ja Põhja -Inglismaal on ametlikult keelatud kodus maal "Nuttev poiss".

Nutva poisi fenomen jäi seletamatuks.



Lisaks on ka teisi sedalaadi meistriteoseid - "Unetus"
ja Vrubeli "Demon Defeated"
, Monet "Vesiroosid"
, Pieter Bruegel vanema "Magi kummardamine",
"Troika"Vassili Grigorjevitš Perov

, Da Vinci "La Gioconda".
.. Ja muidugi uhke Diego Rodriguez de Silva y Velazquez ja tema "Veenus peegliga".