Koera süda täielik sisu peatükkide kaupa. Raamatut Koera süda loe Internetis

koera süda

Nagu oleks ta viimasel ajal hallimaks muutunud. Kuritegu küpses ja kukkus kivina, nagu tavaliselt. Imeva halva südamega naasis Poligraf Poligrafovitš veokiga. Philip Philipovitši hääl kutsus ta eksamiruumi. Üllatunud Šarikov tuli ja vaatas ebamäärase hirmuga Bormentali ja seejärel Philip Philipovitši koonudesse. Pilv kõndis assistendi ümber ja tema vasak käsi sigaretiga värises kergelt sünnitustooli läikival käsivarrel. Philip Philipovitš ütles väga kurjakuulutava rahuga: "Võtke nüüd oma asjad, püksid, mantel, kõik, mida vajate, ja minge korterist välja." - Kuidas? – oli Sharikov siiralt üllatunud. "Kaoke täna korterist välja," kordas Philip Philipovitš monotoonselt küüsi silmi kissitades. Mingi kuri vaim vallutas Poligraf Poligrafovitši, ilmselgelt valvas teda juba surm ja saatus seisis selja taga. Ta ise heitis end paratamatuse sülle ja haukus vihaselt ja järsult: "Mis see tegelikult on?" Miks ma ei leia sulle õigust? Istun siin kuueteistkümnel aršinil ja istun edasi! "Kao korterist välja," sosistas Philip Philipovitš kägistatult. Sharikov ise kutsus ta surma. Ta tõstis vasak käsi ja näitas Philip Philipovichile väljakannatamatu kassilõhnaga hammustatud vesipiipu. Ja siis parem käsi, ohtliku Bormentali aadressil, võttis taskust välja revolvri. Bormentali sigaret kukkus nagu langev täht ja mõni sekund hiljem tormas klaasikildudele hüpanud Philip Philipovitš õudusega kapist diivanile. Sellel lamas kõhuli ja hingeldades puhastusosakonna juhataja ning kirurg Bormental asetati talle rinnale ja lämmatas ta väikese valge padjaga. Mõni minut hiljem astus dr Bormenthal, kes ei näinud end kõige paremini välja, välisuksest sisse ja kleepis kellanupu juurde märkuse: „Professori haiguse tõttu täna vastuvõttu ei ole. Nad paluvad meil teid kõnedega mitte tülitada. Läikiva sulenoaga lõikas ta läbi kellajuhtme, peeglist uuris oma kriimustatud, verist nägu ja räbaldunud, hüppavaid käsi. Siis ilmus ta köögiuksele ja ütles ettevaatlikule Zinale ja Daria Petrovnale: "Professor palub teil korterist mitte lahkuda." "Olgu," vastasid Zina ja Daria Petrovna arglikult. "Las ma lukustan tagaukse ja võtan võtme," rääkis Bormental, varjudes ukse taha varju ja kattes oma nägu peopesaga. – See on ajutine, mitte umbusaldamisest teie vastu. Aga keegi tuleb ja te ei saa seda taluda ega avada, kuid meid ei saa häirida, oleme hõivatud. "Olgu," vastasid naised ja muutusid kohe kahvatuks. Bormenthal lukustas tagaukse, võttis võtme, lukustas välisukse, lukustas ukse koridorist esikusse ja tema sammud kadusid vaatlusruumi. Vaikus kattis korterit, hiilides igasse nurka. Tuli hämarus, halb, ettevaatlik, ühesõnaga - pimedus. Tõsi, hiljem rääkisid üle õue naabrid, et Preobraženski juures nagu põlesid tol õhtul õuepoolsetes vaatlusruumi akendes kõik tuled ja väidetavalt nägid nad isegi professori enda valget korki... See on raske selle kontrollimiseks. Tõsi, Zina, kui kõik oli läbi, vestles, et pärast Bormentali ja professori eksamiruumist lahkumist hirmutas Ivan Arnoldovitš ta kabinetis kamina ääres surnuks. Väidetavalt kükitas ta kabinetis ja põletas oma käega kaminas sinise kaanega märkmikku, mis oli pakist, kuhu olid kirja pandud professori patsientide haiguslood. Tundus, nagu oleks arsti nägu täiesti roheline ja kõik, noh, kõik oli puruks kriimustatud. Ja Philip Philipovitš ei näinud tol õhtul välja nagu ta ise. Ja veel üks asi... Samas, võib-olla süütu tüdruk Prechistensky korterist ja valetab... Ühe asja saate garanteerida. Sel õhtul valitses korteris täielik ja kohutav vaikus. Loo lõpp Epiloog Ühel õhtul, kümme päeva pärast lahingut, helises Obuhhovi tänaval asuvas professor Preobraženski korteri vaatlusruumis terav kell. Zinat ehmatasid surmavalt ukse taga kõlanud hääled: "Kriminaalpolitsei ja uurija." Lahkesti avatud. Sammud jooksid, koputasid ja hakkasid sisenema ning rahvahulk avastas end äsja klaasitud kappidega vastuvõturuumist, mis sädeles tuledes. Kaks sisse politseivorm , üks mustas mantlis portfelliga, särav ja kahvatu esimees Shvonder, noor naine, uksehoidja Fjodor, Zina, Daria Petrovna ja pooleldi riietatud Bormental, kes kattis häbematult oma kõri ilma lipsuta. Kontori uks lasi Philip Philipovitši läbi. Ta tuli välja tuntud taevasinises rüüs ja kõigil oli kohe näha, et Philip Philipovitš oli viimase nädalaga kõvasti kaalus juurde võtnud. Endine võimukas ja energiline, väärikas Philip Philipovitš astus ööbivate külaliste ette ja vabandas hommikumantlis. "Ära häbene, professor," vastas tsiviilriietes mees väga piinlikult. Siis ta kõhkles ja rääkis: "Väga ebameeldiv... Meil ​​on teie korteris läbiotsimismäärus ja..." mees heitis pilgu Philip Philipovitši vuntsidele ja lõpetas: "ja vahistamine, olenevalt tulemustest." Philip Philipovitš tõmbas silmi ja küsis: "Ja mis süüdistusega ma julgen küsida ja kellele?" Mees kriimustas põske ja hakkas oma kohvrist paberilt lugema: - Preobraženski, Bormentali, Zinaida Bunina ja Daria Ivanova süüdistuses M.K.Kh.-i polügraafi Poligrafovitš Šarikovi puhastusosakonna juhataja mõrvas. Zina nutt kattis tema sõnade lõpu. Tekkis liikumine. "Ma ei saa millestki aru," vastas Philip Philipovitš kuninglikult õlgu tõstes, "mis Sharikov see on?" Oh, see on minu süü, see minu koer... kelle ma opereerisin? - Vabandust, professor, mitte koer, aga kui ta oli juba mees. See ongi probleem. - Nii et ta ütles? – küsis Philip Philipovich. – See ei tähenda inimeseks olemist! Siiski pole see oluline. Sharik on endiselt olemas ja keegi pole teda kindlasti tapnud. "Professor," rääkis must mees suure üllatunult ja kergitas kulme, "siis peame selle esitama." Minu kadumisest on möödunud kümme päeva ja andmed, vabandust, on väga halvad. "Doktor Bormental, palun esitage Šarik uurijale," käskis Philip Philipovitš, võttes korralduse enda kätte. Kavalalt naeratav dr Bormenthal lahkus. Kui ta tagasi tuli ja vilistas, hüppas tema järel kontoriuksest välja kummalise kvaliteediga koer. Ta oli kohati kiilakas ja tal kasvas kohati karv. Ta tuli välja nagu õppinud tsirkuseartist, tagajalgadel, vajus siis neljakäpukil maha ja vaatas ringi. Surmav vaikus tardus ooteruumis tarretisena. Painajaliku välimusega koer, purpurse armiga laubal, tõusis taas tagajalgadele ja istus naeratades toolile. Teine politseinik lõi ootamatult risti risti ja taandudes purustas kohe Zina mõlemad jalad. Mustas riietatud mees ütles suud sulgemata järgmist: "Mis, vabandust?... Ta teenis puhastusteenistuses." .. "Ma ei määranud teda sinna," vastas Philip Philipovitš, "härra Shvonder andis talle soovituse, kui ma ei eksi." "Ma ei saa millestki aru," ütles must mees segaduses ja pöördus esimese politseiniku poole: "Kas see on tema?" "Tema," vastas politseinik vaikselt, "ta on kindlasti tema." "Ta on sama," kuuldi Fjodori häält, "ainult, pätt, ta on jälle suureks kasvanud." - Ta ütles seda?.. Köha... Köha... - Ja nüüd ta veel räägib, aga ainult vähem ja vähem, nii et kasutage juhust, muidu jääb ta varsti täiesti vait. - Aga miks? – uuris must mees vaikselt. Philip Philipovitš kehitas õlgu. – Teadus ei tea veel viisi, kuidas loomi inimesteks muuta. Nii et ma proovisin, kuid see ei õnnestunud, nagu näete. Rääkisin ja hakkasin naasma primitiivsesse olekusse. Atavism! – Ärge kasutage väärituid sõnu! – koer järsku haukus toolilt ja tõusis püsti. Must mees muutus ootamatult kahvatuks, viskas portfelli maha ja hakkas külili kukkuma, politseinik püüdis ta küljelt kinni, Fjodor aga tagant. Tekkis möll ja selles oli kõige selgemini kuulda kolm fraasi: Philip Philipovich: “Palderjanid! See minestab." Doktor Bormental: "Ma viskan Shvonderi oma kätega trepist alla, kui ta uuesti professor Preobraženski korterisse ilmub!" Ja Shvonder: "Palun pange need sõnad protokolli!" Soojendasid trompetite hallid harmooniad. Kardinad varjasid paksu Prechistenka ööd oma üksiku tähega. Ülim olend, oluline koerte filantroop, istus toolil ja koer Šarik lebas lonkatuna nahkdiivani kõrval vaibal. Märtsikuise udu tõttu vaevasid koera hommikuti peavalud, mis piinasid teda rõngaga piki peaõmblust. Kuid soojast läksid nad õhtul ära. Ja nüüd tundus see kergem, kergem ja mõtted koera peas voolasid sidusalt ja soojalt. "Mul on nii vedanud, nii vedanud," mõtles ta uinunud, "lihtsalt kirjeldamatult vedanud. Ma asusin selles korteris sisse. Olen täiesti kindel, et mu päritolu on ebapuhas. Siin on sukelduja. Mu vanaema oli lits. Taevariik talle, vana daam. Asutatud. Tõsi, millegipärast lõikasid nad mu pea üleni, aga see paraneb enne pulmi. Meil pole midagi vaadata." Eemal kolisesid pudelid tuimalt. Hammustatu koristas läbivaatusruumi kappe. Hallipäine võlur istus ja laulis: “Niiluse pühadele kallastele...” Koer nägi kohutavaid asju. Käed libedates kinnastes tähtis inimene Pistsin selle anumasse ja võtsin ajud välja. Püsiv mees otsis neis visalt midagi, lõikas, uuris, kissitas silmi ja laulis: - "Püha Niiluse kallastele..." Jaanuar - märts 1925 Moskva Märkmed 1 Minu ausõna (prantsuse parole d "honneur") 2 Hiljem (saksa keel) 3 hea (saksa keel) 4 ettevaatlik (saksa keel). https://lbuckshee.com/ Bakshi buckshee foorum Sport, autod, rahandus, kinnisvara. Tervislik pilt elu. http://petimer.ru/ Veebipood, veebisait Interneti-rõivaste pood Interneti-jalatsipood Interneti-pood http://worksites.ru/ Veebipoodide arendamine. Ettevõtte veebisaitide loomine. Integratsioon, hostimine. http://filosoff.org/ Filosoofia, maailma filosoofid, filosoofilised liikumised. Biograafia http://dostoevskiyfyodor.ru/ veebisait http://petimer.com/ Head lugemist!

Mihhail Bulgakovi 1925. aastal Moskvas kirjutatud lugu “Koera süda” on filigraanne näide tolleaegsest teravast satiirilisest ilukirjandusest. Selles kajastas autor oma ideid ja tõekspidamisi selle kohta, kas inimene peab sekkuma evolutsiooniseadustesse ja milleni see võib viia. Bulgakovi puudutatud teema jääb aktuaalseks ka nüüdisajal. päris elu ja ei lakka kunagi häirimast kogu progressiivse inimkonna meeli.

Pärast avaldamist tekitas lugu palju spekulatsioone ja vastuolulisi hinnanguid, sest seda eristasid peategelaste eredad ja meeldejäävad tegelased, erakordne süžee, milles fantaasia oli tihedalt põimunud tegelikkusega, samuti varjamatu, terav kriitika nõukogude võimust. See teos oli 60ndatel dissidentide seas väga populaarne ja pärast selle kordusväljaandmist 90ndatel tunnistati seda üldiselt prohvetlikuks. Loos “Koera süda” on selgelt näha vene rahva tragöödia, mis jaguneb kaheks sõdivaks leeriks (punane ja valge) ja selles vastasseisus peab võitma ainult üks. Bulgakov avab oma loos lugejatele uute võitjate – proletaarsete revolutsionääride – olemuse ning näitab, et nad ei suuda luua midagi head ja väärilist.

Loomise ajalugu

See lugu on viimane osa 20. aastate Mihhail Bulgakovi varem kirjutatud satiiriliste lugude tsüklist, nagu "Diaboliad" ja "Saatuslikud munad". Bulgakov alustas jutu “Koera süda” kirjutamist 1925. aasta jaanuaris ja lõpetas selle sama aasta märtsis, algselt oli see mõeldud avaldamiseks ajakirjas Nedra, kuid seda ei tsenseeritud. Ja kogu selle sisu oli Moskva kirjandussõpradele teada, sest Bulgakov luges seda 1925. aasta märtsis Nikitski Subbotnikus (kirjandusring), hiljem kopeeriti see käsitsi (nn samizdat) ja levitati niiviisi laiadele laiadele. NSV Liidus ilmus lugu “Koera süda” esmakordselt 1987. aastal (ajakirja Znamya 6. number).

Töö analüüs

Loo joon

Loo süžee arendamise aluseks on lugu professor Preobraženski ebaõnnestunud eksperimendist, kes otsustas muuta kodutu segapea Šariku inimeseks. Selleks siirdab ta alkohooliku, parasiidi ja räuska Klim Chugunkini hüpofüüsi, operatsioon õnnestus ja ta on täiesti sündinud. uus inimene“—Polügraaf Poligrafovitš Šarikov, kes on autori idee kohaselt uue nõukogude proletaarlase kollektiivne kuvand. “Uut meest” eristab ebaviisakas, üleolev ja petlik iseloom, labane käitumine, väga ebameeldiv, eemaletõukav välimus ning intelligentsel ja kombekal professoril on temaga sageli konflikte. Sharikov, et end professori korterisse registreerida (mille jaoks ta usub, et on iga õigus) võtab endale mõttekaaslase ja ideoloogilise õpetaja, Shvonderi majakomitee esimehe tuge ja leiab isegi tööd: püüab kinni hulkuvaid kasse. Äsja vermitud polügraaf Šarikovi veidrustest äärmuseni ajendatuna (viimane piisk karikasse oli Preobraženski enda hukkamõist), otsustab professor tagastada kõik nii, nagu oli, ja muudab Šarikovi tagasi koeraks.

Peategelased

Loo “Koera süda” peategelased on tolleaegse (kahekümnenda sajandi kolmekümnendate) Moskva ühiskonna tüüpilised esindajad.

Üks peamisi näitlevad tegelased, loo keskmes on professor Preobraženski, kuulus maailmakuulus teadlane, ühiskonnas lugupeetud inimene, kes järgib demokraatlikke vaateid. Ta tegeleb inimkeha noorendamise küsimustega läbi loomade elundite siirdamise ja püüab inimesi aidata, ilma et see neile mingit kahju tekitaks. Professorit on kujutatud soliidse ja enesekindla inimesena, kellel on ühiskonnas teatud kaal ning kes on harjunud elama luksuses ja õitsengus (ta suur maja teenistujatega, tema klientide hulgas on endisi aadlikke ja kõrgeima revolutsioonilise juhtkonna esindajaid).

Kultuuriinimese ning iseseisva ja kriitilise meelega Preobraženski astub avalikult vastu nõukogude võimule, nimetades võimule tulnud bolševikke “jõudesõitjateks” ja “jõudesõitjateks”, ta on kindlalt veendunud, et hävitamise vastu tuleb võidelda mitte terrori ja vägivallaga. kuid kultuuriga ja usub Mida ainus viis suhtlemine elusolenditega on pai.

Olles teinud hulkuva koera Šarikuga eksperimendi ja muutnud ta inimeseks ning püüdnud talle isegi põhilisi kultuurilisi ja moraalseid oskusi sisendada, teeb professor Preobrazhensky täieliku fiasko. Ta tunnistab, et tema "uus mees" osutus täiesti kasutuks, ei anna end haridusele ja õpib ainult halbu asju ( peamine järeldus Sharikov pärast nõukogude propagandakirjanduse õppimist - kõik tuleb jagada ja teha seda röövimise ja vägivalla meetodil). Teadlane mõistab, et loodusseadustesse ei saa sekkuda, sest sellised katsed ei too kaasa midagi head.

Professori noor assistent dr Bormenthal on oma õpetajale väga korralik ja pühendunud inimene (professor osales omal ajal vaese ja näljase üliõpilase saatuses ning vastas sellele pühendumuse ja tänuga). Kui Sharikov jõudis piirini, olles kirjutanud professorile denonsseerimisavalduse ja varastanud püstoli, tahtis ta seda kasutada, just Bormental näitas üles kindlust ja iseloomu sitkust, otsustades ta uuesti koeraks muuta, kui professor veel oli. kõhklevalt.

Kirjeldades neid kahte arsti, vanu ja noori, positiivsest küljest, rõhutades nende õilsust ja enesehinnangut, näeb Bulgakov nende kirjeldustes iseennast ja oma lähedasi, arste, kes paljudes olukordades oleks käitunud täpselt samamoodi.

Nende kahe absoluutsed vastandid maiuspalad räägivad tänapäeva inimesed: endine koer Šarik ise, kellest sai polügraaf Poligrafovitš Šarikov, majakomitee esimees Shvonder ja teised “üürnikud”.

Shvonder on tüüpiline näide uue ühiskonna liikmest, kes toetab täielikult ja täielikult nõukogude võimu. Vihates professorit kui revolutsiooni klassivaenlast ja plaanides saada osa professori elamispinnast, kasutab ta selleks Šarikovit, rääkides talle korteriõigustest, andes talle dokumente ja sundides teda Preobraženski vastu denonsseerima. Ise, olles kitsarinnaline ja harimatu inimene, annab Shvonder professoriga vesteldes järele ja kõhkleb ning see paneb teda veelgi rohkem vihkama ja teeb kõik endast oleneva, et teda võimalikult palju häirida.

Šarikovit, kelle kinkijaks oli eelmise sajandi nõukogude kolmekümnendate aastate särav keskmine esindaja, konkreetse töökohata alkohoolik, kolm korda süüdi mõistetud kahekümne viie aastane lumpen-proletariaat Klim Tšugunkin, eristub absurdse ja üleoleva iseloomuga. Nagu kõik tavalised inimesed, tahab ka tema saada inimeste hulka, kuid ta ei taha midagi õppida ega selle nimel pingutada. Talle meeldib olla võhiklik lörts, kakelda, sõimata, põrandale sülitada ja pidevalt skandaalidesse sattuda. Midagi head õppimata neelab ta aga halva endasse nagu käsn: õpib kiiresti hukkamõistu kirjutama, leiab töö, mis talle “meeldib” – tappes kasse, koerte rassi igavesi vaenlasi. Veelgi enam, näidates, kui halastamatult ta hulkuvate kassidega ümber käib, annab autor mõista, et Šarikov teeb sama iga inimesega, kes jääb tema ja tema eesmärgi vahele.

Šarikovi järk-järgult kasvavat agressiivsust, jultumust ja karistamatust näitab autor spetsiaalselt, et lugeja mõistaks, kui palju uus on see eelmise sajandi 20ndatel esile kerkiv "šarikovism". sotsiaalne nähtus revolutsioonijärgne aeg, kohutav ja ohtlik. Sellised šarikovid, keda nõukogude ühiskonnas, eriti võimulolijates, leidub üsna sageli, kujutavad endast reaalset ohtu ühiskonnale, eriti intelligentsetele, intelligentsetele ja kultuursed inimesed, keda nad kiivalt vihkavad ja püüavad neid igal võimalikul viisil hävitada. Mis, muide, juhtus hiljem, kui ajal Stalini repressioonid Vene intelligentsi ja sõjaväeeliidi lill hävis, nagu Bulgakov ennustas.

Kompositsioonilise ehituse tunnused

Lugu “Koera süda” ühendab vastavalt süžeele korraga mitu kirjandusžanri süžee selle võib omistada fantastiline seiklus H.G. Wellsi "Doktor Moreau saare" pildil ja sarnasuses, mis kirjeldab ka katset inimese ja looma hübriidi aretamiseks. Sellest küljest võib loo omistada sel ajal aktiivselt arenevale žanrile Ulme, mille silmapaistvad esindajad olid Aleksei Tolstoi ja Aleksandr Beljajev. Ulme-seiklusliku fantastika pealiskihi all osutub see aga teravaks satiiriliseks paroodiaks, näidates allegooriliselt selle mastaapse “sotsialismi”-nimelise eksperimendi koledust ja läbikukkumist, mille läbi viidi Nõukogude autoriteet Venemaa territooriumil, püüdes terrori ja vägivallaga luua "uut inimest", kes sündis revolutsioonilisest plahvatusest ja marksistliku ideoloogia juurutamisest. Bulgakov näitas oma loos väga selgelt, mis sellest saab.

Loo kompositsioon koosneb sellistest traditsioonilistest osadest nagu algus - professor näeb hulkuvat koera ja otsustab ta koju tuua, kulminatsioon (siin võib esile tuua mitu punkti) - operatsioon, majakomitee liikmete külaskäik professorile, Sharikov, kes kirjutab Preobraženskile denonsseerimise, tema ähvardused relvade kasutamisega, professori otsus teha Šarikov tagasi koeraks, lõpp - vastupidine operatsioon, Shvonderi visiit professori juurde koos politseiga, viimane osa— rahu ja vaikuse loomine professori korteris: teadlane ajab oma asju, koer Šarik on oma koera eluga üsna rahul.

Vaatamata loos kirjeldatud sündmuste fantastilisusele ja uskumatule olemusele, autori erinevate groteski ja allegooriatehnikate kasutamisele, on see teos tänu konkreetsete tolle aja märkide (linnamaastikud, erinevad asukohad, elu- ja elu- ja tegelaste välimus), eristub ainulaadse tõepärasuse poolest.

Loos toimuvaid sündmusi kirjeldatakse jõulude eel ja ilmaasjata ei kutsuta professorit Preobraženskiks ning tema eksperiment on tõeline “jõuluvastane”, omamoodi “antiloomine”. Allegoorial ja fantastilisel väljamõeldisel põhinevas loos soovis autor näidata mitte ainult teadlase vastutuse tähtsust oma katse eest, vaid ka võimetust näha oma tegude tagajärgi, tohutut erinevust evolutsiooni loomuliku arengu ja revolutsioonilise vahel. sekkumine elukäiku. Lugu näitab autori selget nägemust muutustest, mis toimusid Venemaal pärast revolutsiooni ja uue sotsialistliku süsteemi ülesehitamise algust; kõik need muutused ei olnud Bulgakovi jaoks midagi muud kui eksperiment inimestega, mastaapne, ohtlik ja millel on katastroofilised tagajärjed.

“Koera süda” on kirjutatud 1925. aasta alguses. See pidi ilmuma Nedra almanahhis, kuid tsensuur keelas avaldamise. Lugu valmis märtsis ja Bulgakov luges seda Nikitski Subbotnikute kirjanduslikul koosolekul. Moskva avalikkus hakkas teose vastu huvi tundma. Seda levitati samizdatis. See ilmus esmakordselt Londonis ja Frankfurdis 1968. aastal, ajakirjas “Znamya” nr 6 1987. aastal.

20ndatel Meditsiinilised katsed inimkeha noorendamiseks olid väga populaarsed. Bulgakov kui arst oli nende loodusteaduslike katsetega tuttav. Professor Preobraženski prototüübiks oli Bulgakovi onu, günekoloog N. M. Pokrovski. Ta elas Prechistenkal, kus loo sündmused arenevad.

Žanri omadused

Satiiriline lugu “Koera süda” ühendab erinevaid žanrielemente. Loo süžee meenutab H. Wellsi traditsiooni järgi fantastilist seikluskirjandust. Loo alapealkiri “Koletuslik lugu” viitab fantastilise süžee paroodilisele maitsele.

Teadus-seiklusžanr on satiirilise allteksti ja aktuaalse metafoori väliskate.

Lugu on oma sotsiaalse satiiri tõttu lähedane düstoopiatele. See on hoiatus ajaloolise eksperimendi tagajärgede eest, mis tuleb peatada, kõik tuleb normaliseerida.

Probleemid

Loo olulisim probleem on sotsiaalne: see on revolutsioonisündmuste mõistmine, mis võimaldas Sharikil ja Shvondersil maailma valitseda. Teine probleem on teadlikkus inimvõimete piiridest. Preobraženski, kujutledes end jumalana (perekond teda sõna otseses mõttes kummardab), läheb looduse vastu, muutes koerast mehe. Mõistes, et "iga naine võib Spinoza sünnitada igal ajal", kahetseb Preobraženski oma katset, mis päästab tema elu. Ta mõistab eugeenika – inimkonna täiustamise teaduse – ekslikkust.

Sissetungi ohu probleem inimloomus ja sotsiaalsed protsessid.

Süžee ja kompositsioon

Ulmelugu kirjeldab, kuidas professor Philip Philipovich Preobrazhensky otsustab katsetada "poolproletaarse" Klim Tšugunkini hüpofüüsi ja munasarjade siirdamist koerale. Selle eksperimendi tulemusena ilmus koletu polügraaf Poligrafovich Sharikov, võiduka proletariaadi klassi kehastus ja kvintessents. Šarikovi olemasolu tekitas Philip Philipovitši perekonnale palju probleeme ning seadis lõpuks ohtu professori normaalse elu ja vabaduse. Seejärel otsustas Preobraženski teha vastupidise katse, siirdades koera hüpofüüsi Šarikovi.

Loo lõpp on lahtine: seekord suutis Preobraženski uutele proletaarsetele võimudele tõestada, et ta ei osalenud Poligraf Poligrafovitši “mõrvas”, kuid kui kaua kestab tema kaugeltki rahulik elu?

Lugu koosneb 9 osast ja epiloogist. Esimene osa on kirjutatud koer Šariku nimel, kes kannatab karmil Peterburi talvel külma ja kõrvetatud küljehaava käes. Teises osas saab koerast vaatleja kõigele, mis Preobraženski korteris toimub: patsientide vastuvõtt “sündsas korteris”, professori vastuseis Shvonderi juhitud uuele majahaldusele, Philip Philipovitši kartmatu tunnistamine, et ta teeb. ei armasta proletariaati. Koera jaoks muutub Preobraženski justkui jumaluseks.

Kolmas osa räägib sellest tavaline elu Philip Philipovich: hommikusöök, vestlused poliitikast ja laastamistööst. See osa on polüfooniline, sisaldab nii professori kui ka "hakitud" (Bormentali assistent teda vedanud Šariku vaatenurgast) ja Šariku enda hääli, kes räägib oma õnnepiletist ja Preobraženskist kui mustkunstnikust. koera muinasjutust.

Neljandas osas kohtub Šarik ülejäänud majaelanikega: kokk Daria ja teenija Zinaga, kellesse mehed väga galantselt suhtuvad ning Šarik kutsub vaimselt Zina Zinkaks ning tülitseb Daria Petrovnaga, ta nimetab teda kodutuks taskuvargaks. ja ähvardab teda pokkeriga. Neljanda osa keskel katkeb Šariku narratiiv, sest ta läheb operatsioonile.

Operatsiooni kirjeldatakse üksikasjalikult, Philip Philipovich on kohutav, teda nimetatakse röövliks, nagu mõrvar, kes lõikab, kisub, hävitab. Operatsiooni lõpus võrreldakse teda hästi toidetud vampiiriga. See on autori seisukoht, see on Šariku mõtete jätk.

Viies, keskne ja kulminatsiooniline peatükk on dr Bormentali päevik. See algab rangelt teaduslik stiil, mis muutub järk-järgult vestluslikuks, emotsionaalselt laetud sõnadega. Juhtumilugu lõpeb Bormenthali järeldusega, et "meie ees on uus organism ja me peame seda kõigepealt jälgima".

Järgmised peatükid 6-9 on ajalugu lühike eluigaŠarikova. Ta kogeb maailma, hävitades selle ja elades mõrvatud Klim Chugunkini tõenäolise saatuse järgi. Juba 7. peatükis on professoril mõte, mille üle otsustada uus operatsioon. Šarikovi käitumine muutub väljakannatamatuks: huligaansus, purjuspäi, vargused, naiste ahistamine. Viimane piisk karikasse oli Shvonderi hukkamõist Šarikovi sõnadest kõigi korterielanike vastu.

Epiloogis, mis kirjeldab sündmusi 10 päeva pärast Bormentali võitlust Šarikoviga, on näha, kuidas Šarikov muutub peaaegu uuesti koeraks. Järgmine episood on koer Šariku märtsikuine arutluskäik (umbes 2 kuud möödas) selle kohta, kui palju tal vedas.

Metafoorne alltekst

Professori juures kõnelev perekonnanimi. Ta muudab koera "uueks inimeseks". See toimub 23. detsembri ja 7. jaanuari vahel katoliku ja Õigeusu jõulud. Selgub, et teisendus toimub mingis ajutises tühimikus sama kuupäeva vahel aastal erinevad stiilid. Polügraaf (kes kirjutab palju) on kuradi kehastus, “massiivne” inimene.

7-toaline korter Prechistenkal (Jumalaema määratluse järgi) (7 päeva loomist). Ta on jumaliku korra kehastus keset ümbritsevat kaost ja hävingut. Korteri aknast vaatab pimedusest (kaosest) välja täht, jälgides koletu muutumist. Professorit nimetatakse jumaluseks ja preestriks. Tema juhatab.

Loo kangelased

Professor Preobraženski– teadlane, maailma tähtsusega tegelane. Samas on ta edukas arst. Kuid tema teened ei sega uus valitsus hirmutada professorit pitsatiga, registreerida Šarikovit ja ähvardada arreteerimisega. Professoril on sobimatu taust – tema isa on katedraali ülempreester.

Preobraženski on kiireloomuline, kuid lahke. Ta andis Bormenthalile peavarju osakonnas, kui ta oli poolnäljas üliõpilane. Ta on üllas mees ega kavatse katastroofi korral kolleegi hüljata.

Arst Ivan Arnoldovitš Bormental- Vilnast pärit kohtu-uurija poeg. Ta on Preobraženski kooli esimene õpilane, armastab oma õpetajat ja on talle pühendunud.

Pall tundub täiesti ratsionaalse, arutleva olendina. Ta teeb isegi nalja: "Kaelus on nagu portfell." Kuid Sharik on just see olend, kelle peas ilmub pöörane idee tõusta "kaltsudest rikkusesse": "Ma olen peremehe koer, intelligentne olend." Vaevalt ta aga tõe vastu pattu teeb. Erinevalt Šarikovist on ta Preobraženskile tänulik. Ja professor tegutseb kindla käega, tapab Shariki halastamatult ja pärast tapmist kahetseb: "Koerast on kahju, ta oli hell, aga kaval."

U Šarikova Sharikust ei jää midagi alles peale viha kasside vastu ja armastuse köögi vastu. Tema portreed kirjeldas esmakordselt üksikasjalikult Bormenthal oma päevikus: ta on lühikest kasvu ja väikese peaga mees. Seejärel saab lugeja teada, et kangelase välimus on ebaatraktiivne, tema juuksed on karedad, otsmik on madal, nägu on raseerimata.

Tema pintsak ja triibulised püksid on rebenenud ja määrdunud, kostüümi täiendavad mürgine taevalik lips ja lakknahast saapad koos valgete sääristega. Sharikov on riietatud vastavalt oma kontseptsioonidšiki kohta. Sarnaselt Klim Tšugunkinile, kellele ajuripats siirdati, mängib Šarikov professionaalselt balalaikat. Klimilt sai ta armastuse viina vastu.

Sharikov valib kalendri järgi oma esimese ja isanime ning võtab endale “päriliku” perekonnanime.

Šarikovi peamiseks iseloomujooneks on ülbus ja tänamatus. Ta käitub nagu metslane ja normaalse käitumise kohta ütleb: "Sa piinad ennast, nagu tsaarirežiimi ajal."

Sharikov saab Shvonderilt “proletaarse hariduse”. Bormenthal nimetab Šarikovit koerasüdamega meheks, kuid Preobraženski parandab teda: Šarikovil on inimsüda, kuid halvim võimalik inimene.

Šarikov teeb isegi omas mõttes karjääri: ta asub Moskva hulkuvatest loomadest puhastamise osakonna juhataja kohale ja hakkab masinakirjutajaga alla kirjutama.

Stilistilised omadused

Lugu on täis väljendatud aforisme erinevad kangelased: "Ärge lugege enne lõunat nõukogude ajalehti", "Laastus ei ole kapides, vaid peades", "Sa ei saa kellelegi haiget teha! Inimest või looma saab mõjutada ainult ettepanekuga” (Preobraženski), “Õnn pole kalossides”, “Ja mis on tahe? Niisiis, suits, miraaž, väljamõeldis, nende õnnetute demokraatide jama..." (Sharik), "Dokument on kõige tähtsam asi maailmas" (Shvonder), "Ma ei ole meister, härrased on kõik. Pariisis" (Šarikov).

Professor Preobraženski jaoks on teatud sümbolid tavalist elu, mis iseenesest seda elu küll ei anna, aga sellest annavad tunnistust: välisukses jalatsiriiul, trepil vaibad, auruküte, elekter.

1. peatükk

Woo-hoo-hoo-goo-goo-goo! Oh, vaata mind, ma suren. Tuisk väravas ulutab mind ja ma ulutan sellega kaasa. Ma olen eksinud, ma olen eksinud. Räpase mütsiga kaabakas - rahvamajanduse kesknõukogu töötajate normaalse söögi sööklas kokk - pritsis keeva veega ja kõrvetas mu vasakut külge.
Milline roomaja ja ka proletaarlane. Issand, mu jumal – kui valus see on! Seda söödi keeva veega kontideni. Nüüd ma ulun, ulun, aga ulgumine, kas ma saan aidata?
Kuidas ma teda tülitasin? Kas ma tõesti söön rahvamajanduse nõukogu ära, kui prügikastis tuhin? Ahne olend! Vaadake kunagi tema nägu: ta on laiem. Vase näoga varas. Ah, inimesed, inimesed. Keskpäeval kostitas kork mind keeva veega ja praegu on pime, umbes kell neli päeval, otsustades Prechistensky tuletõrjeühingu sibulalõhna järgi. Tuletõrjujad söövad õhtusöögiks putru, nagu teate. Aga see on viimane asi, nagu seened. Prechistenkast tuttavad koerad aga rääkisid, et Neglinny restorani "baaris" söövad nad tavalist rooga - seeni, pikani kastet 3 rubla eest.75 k. portsjon. See on amatöörtöö, see on nagu kalossi lakkumine... Oooh-ooh-ooh...
Külg valutab väljakannatamatult ja karjääri distants on mulle üsna selgelt näha: homme tekivad haavandid ja imestatakse, kuidas ma neid ravin?
Suvel saab Sokolnikis käia, seal on spetsiaalne väga hea muru ja pealegi saad tasuta vorstipäid, kodanikud kritseldavad rasvasele paberile, jääd purju. Ja kui poleks mõnda grimza, mis kuu all heinamaal laulab - "Kallis Aida" - nii, et süda kukub, oleks see suurepärane. kuhu sa nüüd lähed? Kas nad lõid sind saapaga? Nad peksid mind. Kas saite telliskiviga vastu ribisid? Toitu on piisavalt. Olen kõike kogenud, olen oma saatusega rahus ja kui nüüd nutan, siis ainult füüsilisest valust ja külmast, sest vaim pole veel välja surnud... Koera vaim on visa.
Aga mu keha on murtud, pekstud, inimesed on seda piisavalt kuritarvitanud. Lõppude lõpuks on peaasi, et kui ta seda keeva veega lõi, söödi see karva alt ära ja seetõttu pole vasakul küljel kaitset. Ma saan väga kergesti kopsupõletikku ja kui ma selle haigestun, suren mina, kodanikud, nälga. Kopsupõletikuga peaksite lamama välisuksel trepi all, aga kes saab minu lamamise asemele võtta üksik koer, jookseb toitu otsides läbi prügikastide? See haarab mu kopsu, ma rooman kõhuli, jään nõrgaks ja iga spetsialist peksab mind pulgaga surnuks. Ja naastudega klaasipuhastid haaravad mul jalgadest ja viskavad kärule...
Korrapidajad on proletaarlastest kõige alatum saast. Inimpuhastus on madalaim kategooria. Kokk on erinev. Näiteks hiline vlas Prechistenkast. Mitu elu ta päästis? Sest haiguse ajal on kõige tähtsam hammustuse pealtkuulamine. Ja nii juhtuski, vanad koerad ütlevad, et Vlas vehkis luuga ja selle peal oli kaheksandik liha. Taevariik olgu tema peal tõeline isiksus, krahv Tolstoi isandlik kokk, mitte normaalse toitumise nõukogust. See, mida nad seal normaalses toitumises teevad, on koera mõistusele arusaamatu. Lõppude lõpuks, nemad, pätid, keedavad haisvast soolalihast kapsasuppi ja need vaesed ei tea midagi. Jooksevad, söövad, sülitavad.
Mõni masinakirjutaja saab IX kategooria eest neli ja pool tšervonetti, aga väljavalitu kingib talle fildepersidele sukad. Miks, kui palju kuritarvitamist peab ta taluma selle fildepere pärast? Lõppude lõpuks ei paljasta ta teda mingil tavalisel viisil, vaid paljastab prantsuse armastuse. Nende prantslastega, just sinu ja minu vahel. Kuigi nad söövad seda rikkalikult ja kõike koos punase veiniga. Jah...
Masinakirjutaja tuleb jooksuga, sest 4,5 tšervonetsi eest baari ei saa. Tal ei jätku isegi kinost ja kino on naise jaoks ainus lohutus elus. Ta väriseb, võpatab ja sööb... Mõelda vaid: kahest roast 40 kopikat ja need mõlemad nõud pole viit kopikat väärt, sest varustusjuht varastas ülejäänud 25 kopikat.

Woo-hoo-hoo-goo-goo-goo! Oh, vaata mind, ma suren. Tuisk väravas ulutab mind ja ma ulutan sellega kaasa. Ma olen eksinud, ma olen eksinud. Räpase mütsiga lurjus - rahvamajanduse kesknõukogu töötajate normaalse söögi sööklas kokk - pritsis keeva veega ja kõrvetas mu vasakut külge.

Milline roomaja ja ka proletaarlane. Issand, mu jumal – kui valus see on! Seda söödi keeva veega kontideni. Nüüd ma ulun, ulun, aga ulgumine, kas ma saan aidata?

Kuidas ma teda tülitasin? Kas ma tõesti söön rahvamajanduse nõukogu ära, kui prügikastis tuhin? Ahne olend! Vaadake kunagi tema nägu: ta on laiem. Vase näoga varas. Ah, inimesed, inimesed. Keskpäeval kostitas kork mind keeva veega ja nüüd on pime, umbes kell neli päeval, otsustades Prechistensky tuletõrjebrigaadi sibula lõhna järgi. Tuletõrjujad söövad õhtusöögiks putru, nagu teate. Aga see on viimane asi, nagu seened. Prechistenkast tuttavad koerad aga rääkisid, et Neglinny restorani “baaris” söövad nad tavalist rooga - seeni, pikaanikastet 3 rubla eest 75 k. portsjon. See on amatöörlik värk, nagu kalossi lakkumine... Oo-ooh-ooh...

Külg valutab väljakannatamatult ja karjääri distants on mulle üsna selgelt näha: homme tekivad haavandid ja imestatakse, kuidas ma neid ravin?

Suvel saab Sokolnikis käia, seal on eriline väga hea muru ja pealegi saad tasuta vorstipead, kodanikud viskavad rasvase paberi peale, saad vedelikku. Ja kui poleks mõnda grimza, mis kuu all heinamaal laulab - "Kallis Aida" - nii, et süda kukub, oleks see suurepärane. kuhu sa nüüd lähed? Kas nad lõid sind saapaga? Nad peksid mind. Kas saite telliskiviga vastu ribisid? Toitu on piisavalt. Olen kõike kogenud, olen oma saatusega rahus ja kui nüüd nutan, siis ainult füüsilisest valust ja külmast, sest vaim pole veel välja surnud... Koera vaim on visa.

Aga mu keha on murtud, pekstud, inimesed on seda piisavalt kuritarvitanud. Lõppude lõpuks on peaasi, et kui ta seda keeva veega lõi, söödi see karva alla ja seetõttu pole vasakul küljel kaitset. Ma saan väga kergesti kopsupõletikku ja kui ma selle haigestun, suren mina, kodanikud, nälga. Kopsupõletikuga peaks trepi all välisuksel lamama, aga kes minu, lamava üksiku koera asemel, toiduotsingul läbi prügikastide jookseb? See haarab mu kopsu, ma rooman kõhuli, ma nõrgen ja iga spetsialist peksab mind pulgaga surnuks. Ja naastudega klaasipuhastid haaravad mul jalgadest ja viskavad kärule...

Korrapidajad on proletaarlastest kõige alatum saast. Inimpuhastus on madalaim kategooria. Kokk on erinev. Näiteks hiline vlas Prechistenkast. Mitu elu ta päästis? Sest haiguse ajal on kõige tähtsam hammustuse pealtkuulamine. Ja nii juhtuski, vanad koerad ütlevad, et Vlas vehkis luuga ja selle peal oli kaheksandik liha. Puhkaku ta taevas, sest ta on tõeline inimene, krahv Tolstoi isand kokk, mitte normaalse toitumise nõukogu. See, mida nad seal normaalses toitumises teevad, on koera mõistusele arusaamatu. Lõppude lõpuks, nemad, pätid, keedavad haisvast soolalihast kapsasuppi ja need vaesed ei tea midagi. Jooksevad, söövad, sülitavad.

Mõni masinakirjutaja saab IX kategooria eest neli ja pool tšervonetti, aga väljavalitu kingib talle fildepersidele sukad. Miks, kui palju kuritarvitamist peab ta taluma selle fildepere pärast? Lõppude lõpuks ei paljasta ta teda mingil tavalisel viisil, vaid paljastab prantsuse armastuse. Nende prantslastega, just sinu ja minu vahel. Kuigi nad söövad seda rikkalikult ja kõike koos punase veiniga. Jah…

Masinakirjutaja tuleb jooksuga, sest 4,5 tšervonetsi eest baari ei saa. Tal ei jätku isegi kinost ja kino on naise jaoks ainus lohutus elus. Ta väriseb, võpatab ja sööb... Mõelda vaid: kahest nõudest 40 kopikat ja need mõlemad nõud ei ole viit kopikat väärt, sest majahoidja varastas ülejäänud 25 kopikat. Kas tal on tõesti sellist lauda vaja? Ka parema kopsu ülaosa on korrast ära ja naiste haigus on peal Prantsuse muld, talitusel, mille nad talt maha arvasid, söötsid talle söögitoas mäda liha, siin ta on, siin ta on...

Jookseb armukese sukkades väravasse. Ta jalad on külmad, kõhus on tuuletõmbus, sest tema karv on nagu minu oma ja tal on külmad püksid, lihtsalt pitsilised. Prügi armastajale. Pange talle flanell selga, proovige, ta hüüab: kui ebagraatsiline sa oled! Ma olen väsinud oma Matryonast, ma olen tüdinud flanellpükstest, nüüd on minu aeg käes. Olen nüüd esimees ja olenemata sellest, kui palju ma varastan, on see kõik naise keha, vähikaeltel, Abrau-Dursol. Kuna ma olin noorena piisavalt näljane, siis mulle sellest piisab, aga surmajärgne elu ei eksisteeri.

Mul on temast kahju, vabandust! Aga veel rohkem on mul endast kahju. Ma ei ütle seda isekusest, oh ei, vaid sellepärast, et me ei ole tegelikult võrdsetel alustel. Vähemalt on tal kodus soe, aga minu jaoks, aga minu jaoks... Kuhu ma lähen? Woo-oo-oo-oo!..

- Kut, kut, kut! Pall ja pall... Miks sa vingud, vaeseke? Kes sulle haiget tegi? Ah...

Nõid, kuiv tuisk, põrises väravaid ja lõi preilile luudaga vastu kõrva. Ta ajas seeliku põlvini üles, paljastas kreemikad sukad ja kitsa riba halvasti pestud pitsist aluspesu, kägistas sõnad ja kattis koera.

Issand jumal... Mis ilm on... Vau... Ja kõht valutab. See on soolaliha! Ja millal see kõik lõpeb?

Pea kummardades tormas noor daam rünnakule, murdis väravast läbi ja hakkas tänaval väänama, väänama, viskama, seejärel keeras lumekruviga sisse ja kadus.

Kuid koer jäi väravasse ja moondunud külje all kannatades surus end vastu külma seina, lämbus ja otsustas kindlalt, et ta ei lähe siit enam kuhugi ja siis sureb ta väravas. Meeleheide valdas teda. Ta hing oli nii valus ja kibe, nii üksildane ja hirmus, et väikesed koerapisarad nagu vistrikud roomasid ta silmadest välja ja kuivasid kohe ära.

Kahjustatud pool paistis välja mattunud, külmunud tükkidena ja nende vahel olid punased kurjakuulutavad põletuslaigud. Kui mõttetud, rumalad ja julmad on kokad. "Ta kutsus teda "Sharik"... Mis kuradi "Sharik" on? Sharik tähendab ümarat, hästi toidetud, rumalat, sööb kaerahelbeid, õilsate vanemate poega, kuid ta on karvas, kõhn ja räsitud, kõhn tüüp, kodutu koer. Siiski tänan teid heade sõnade eest.