Artikli menüü:

Gogoli luuletus Surnud hinged» ei puudu märkimisväärne summa näitlevad tegelased. Kõik kangelased võib luuletuses nende tähtsuse ja tegevusajavahemiku järgi jagada kolme kategooriasse: põhi-, sekundaarne ja kolmandajärguline.

"Surnud hingede" peategelased

Reeglina on luuletustes peategelaste arv väike. Sama suundumust täheldatakse ka Gogoli loomingus.

Tšitšikov
Tšitšikovi kujund on kahtlemata luuletuse võti. Just tänu sellele pildile on loo episoodid omavahel seotud.

Pavel Ivanovitš Tšitšikovi eristab ebaausus ja silmakirjalikkus. Tema soov end pettusega rikastada heidutab.

Ühelt poolt on sellise käitumise põhjused seletatavad ühiskonna surve ja selles tegutsevate prioriteetidega - rikast ja ebaausat inimest austatakse rohkem kui ausat ja korralikku vaest. Kuna keegi ei taha venitada oma eksistentsi vaesuses, rahaline küsimus ja probleem parandada oma materiaalsed ressursid on alati asjakohane ja piirneb sageli moraali ja aususe normidega, mida paljud on valmis ületama.

Sama olukord juhtus ka Tšitšikoviga. Tema, olles tavaline mees päritolu järgi jäi ta tegelikult ilma võimalusest oma varandust ausal teel teenida, mistõttu ta lahendas tekkinud probleemi leidlikkuse, leidlikkuse ja pettuse abil. "Surnud hingede" nõelamine ideena on hümn tema vaimule, kuid paljastab samal ajal kangelase ebaaususe.

Manilov
Manilovist sai esimene maaomanik, kelle juurde Tšitšikov hingi ostma tuli. Selle maaomaniku kuvand on mitmetähenduslik. Ühest küljest jätab ta meeldiva mulje - Manilov on meeldiv ja hea kommetega inimene, kuid märgime kohe, et ta on apaatne ja laisk.

Manilov on inimene, kes kohaneb alati oludega ega avalda kunagi selles või teises asjas oma tegelikku arvamust – Manilov võtab kõige soodsama poole.

kasti
Võib-olla tajutakse selle maaomaniku kuvandit tervikuna positiivse ja meeldivana. Korobotška pole tark, ta on rumal ja mingil määral ka harimatu naine, kuid samas suutis ta end maaomanikuna edukalt realiseerida, mis tõstab suuresti tema taju tervikuna.

Kast on liiga lihtne – mingil määral meenutavad selle harjumused ja harjumused talupoegade elustiili, mis aristokraatidesse ja kõrgseltskonna ellu pürgivale Tšitšikovile muljet ei avalda, kuid lubab Korobotškal üsna õnnelikult elada ja üsna edukalt oma majandust arendada.

Nozdrev
Nozdrjovit, kelle juurde Tšitšikov pärast Korobotška tuleb, tajutakse hoopis teisiti. Ja see pole üllatav: tundub, et Nozdryov ei suutnud end ühelgi tegevusalal täielikult realiseerida. Nozdrev on halb isa, kes jätab hooletusse lastega suhtlemise ja nende kasvatamise. Ta on halb maaomanik – Nozdrjov ei hoolitse oma valduste eest, vaid kulutab ainult kogu oma raha. Nozdrjovi elu on mehe elu, kes eelistab joomist, pidustusi, kaarte, naisi ja koeri.

Sobakevitš
See maaomanik helistab segane arvamus. Ühest küljest on ta ebaviisakas, mehine mees, kuid teisest küljest võimaldab see lihtsus tal üsna edukalt elada - kõik tema valduses olevad hooned, sealhulgas talupoegade majad, on tehtud kestma - te ei leia. midagi lekib kuskil, tema talupojad on täis ja üsna rahul. Sobakevitš ise töötab sageli talupoegadega võrdsetel alustel ega näe selles midagi ebatavalist.

Plushkin
Võib-olla peetakse selle maaomaniku kuvandit kõige negatiivsemaks - ta on ihne ja vihane vanamees. Pljuškin näeb väliselt välja nagu kerjus, kuna tema riided on uskumatult lekkivad, tema maja näeb välja nagu varemed, nagu ka tema talupoegade majad.

Pljuškin elab erakordselt ökonoomselt, kuid ta ei tee seda mitte sellepärast, et selleks oleks vajadus, vaid ahnusetunde pärast - ta on valmis rikutud asja ära viskama, aga lihtsalt mitte selleks, et seda hea meelega ära kasutada. Seetõttu mädanevad tema ladudes kangas ja tooted, kuid samal ajal käivad tema pärisorjad peaga ja räbalais.

Väikesed kangelased

Väikesed kangelased samuti pole Gogoli loos palju. Tegelikult võib neid kõiki kirjeldada kui maakonna märkimisväärseid tegelasi, kelle tegevus pole maaomandiga seotud.

Kuberner ja tema perekond
See on võib-olla üks kõige enam märkimisväärsed inimesed maakonnas. Teoreetiliselt peaks ta olema läbinägelik, intelligentne ja mõistlik. Kuid praktikas ei osutunud kõik päris nii. Kuberner oli lahke ja meeldiv mees, kuid ettenägelikkuse poolest ta ei erinenud.

Tema naine oli samuti tore naine, kuid tema liigne koketeerimine rikkus kogu pildi. Kuberneri tütar oli tüüpiline nunnu tüdruk, kuigi väliselt erines ta üldiselt üldtunnustatud standardist – tüdruk ei olnud täis, nagu kombeks, vaid oli sihvakas ja armas.

Mis tõsi, oma vanuse tõttu oli ta liiga naiivne ja kergeusklik.

Prokurör
Prokuröri pilt eirab olulist kirjeldust. Sobakevitši sõnul oli ta ainuke korralik inimene, kuigi ausalt öeldes oli ta ikkagi “siga”. Sobakevitš ei selgita seda iseloomustust kuidagi, mistõttu on tema kuvandi mõistmine raskendatud. Lisaks teame, et prokurör oli väga muljetavaldav inimene – kui Tšitšikovi pettus ilmsiks tuli, siis liigse erutuse tõttu ta sureb.

Koja esimees
Koja esimeheks olnud Ivan Grigorjevitš oli kena ja korralik mees.

Tšitšikov märkis, et erinevalt enamikust maakonna märkimisväärsetest inimestest oli ta väga haritud. Tema haridus ei tee aga inimest alati targaks ja ettenägelikuks.

See juhtus koja esimehe puhul, kes oskas küll kergesti tsiteerida kirjandusteoseid, kuid samas ei märganud Tšitšikovi pettust ja aitas tal isegi surnud hingede dokumente koostada.

Politseiülem
Politseiülemana täitnud Aleksei Ivanovitš näis olevat oma tööga harjunud. Gogol ütleb, et suutis ideaalis hoomata teose kõiki peensusi ja teda oli juba raske ette kujutada mõnes teises ametis. Aleksei Ivanovitš tuleb igasse poodi otsekui oma koju ja võib võtta kõike, mida hing ihkab. Vaatamata sellisele üleolevale käitumisele ei tekitanud ta linlastes nördimust – Aleksei Ivanovitš teab, kuidas olukorrast edukalt välja tulla ja siluda ebameeldivat muljet väljapressimisest. Nii kutsub ta näiteks külalisi teele, kabet mängima või traavlit vaatama.

Soovitame järgida Nikolai Vassiljevitš Gogoli luuletust "Surnud hinged".

Selliseid ettepanekuid politseijuht spontaanselt ei tee – Aleksei Ivanovitš oskab leida inimeses nõrga koha ja kasutab seda teadmist. Nii näiteks, saades teada, et kaupmehel on kirg kaardimängude vastu, kutsub ta kaupmehe kohe mängu.

Luuletuse episoodilised ja kolmanda järgu kangelased

Selifan
Selifan on Tšitšikovi kutsar. Nagu enamus tavalised inimesed Ta on harimatu ja rumal inimene. Selifan teenib ustavalt oma isandat. Kõigile pärisorjadele omaselt meeldib talle juua ja ta on sageli hajameelne.

Petersell
Petruška on teine ​​Tšitšikovile alluv pärisorjus. Ta töötab jalamehena. Petersell armastab raamatuid lugeda, kuid ta ei saa loetust palju aru, kuid see ei takista tal protsessi ennast nautimast. Petersell eirab sageli hügieenireegleid ja seetõttu eritab see arusaamatut lõhna.

Mižujev
Mizhuev on Nozdrevi väimees. Mizhuevit ei erista ettevaatlikkus. Oma olemuselt on ta kahjutu inimene, kuid talle meeldib väga juua, mis rikub oluliselt tema mainet.

Feodulia Ivanovna
Feodulia Ivanovna - Sobakevitši naine. Ta on lihtne naine ja meenutab oma harjumustega talunaist. Kuigi ei saa öelda, et aristokraatide käitumine on talle täiesti võõras - mõned elemendid on tema arsenalis endiselt olemas.

Pakume teile tutvuda Nikolai Gogoli luuletusega "Surnud hinged"

Nii esitab Gogol luuletuses lugejale laia kujundisüsteemi. Ja kuigi enamik neist on kollektiivsed pildid ja oma struktuurilt kujutavad endast ühiskonnale iseloomulikke indiviidtüüpe, äratades samas lugejas huvi.

Luuletuse "Surnud hinged" kangelaste omadused: tegelaste loend

Nikolai Vassiljevitš Gogoli teos "Surnud hinged" on üks enim eredad tööd autor. See luuletus, mille süžee on seotud 19. sajandi vene tegelikkuse kirjeldusega, on vene kirjanduse jaoks väga väärtuslik. See oli tähenduslik ka Gogoli enda jaoks. Pole ime, et ta nimetas seda "rahvuslikuks luuletuseks" ja selgitas, et nii püüdis ta puudusi paljastada. Vene impeerium ja siis muuta oma kodumaa nägu paremaks.

Žanri sünd

Idee, et Gogol kirjutas "Surnud hinged", pakkus autorile Aleksander Sergejevitš Puškin. Esialgu oli teos mõeldud kerge humoorika romaanina. Pärast teose "Surnud hinged" kallal töö algust muudeti aga žanri, milles tekst algselt esitama pidi.

Fakt on see, et Gogol pidas süžeed väga originaalseks ja andis esitlusele teistsuguse, enama sügav tähendus. Selle tulemusel muutus aasta pärast töö "Surnud hinged" kallal töö algust selle žanr ulatuslikumaks. Autor otsustas, et tema järglane ei tohiks olla midagi muud kui luuletus.

Peamine idee

Kirjanik jagas oma teose kolmeks osaks. Esimeses neist otsustas ta välja tuua kõik puudujäägid, mis kaasaegses ühiskonnas aset leidsid. Teises osas plaanis ta näidata, kuidas toimub inimeste parandamise protsess, kolmandas osas aga juba paremuse poole muutunud kangelaste elu.

Aastal 1841 lõpetas Gogol raamatu "" esimese köite surnud hinged". Raamatu süžee šokeeris kogu lugemismaad, tekitades palju poleemikat. Pärast esimese osa ilmumist alustas autor tööd oma luuletuse jätkamisega. Siiski ei suutnud ta alustatut kunagi lõpetada. Luuletuse teine ​​köide tundus talle ebatäiuslik ja üheksa päeva enne surma põletas ta käsikirja ainsa eksemplari. Meie jaoks on säilinud vaid esimese viie peatüki mustandid, mida tänapäeval käsitletakse eraldi tööna.

Kahjuks ei saanud triloogia kunagi valmis. Kuid luuletus "Surnud hinged" oleks pidanud olema märgilise tähendusega. Selle peamine eesmärk oli kirjeldada hinge liikumist, mis läbis langemise, puhastumise ja seejärel taassünni. Selle tee ideaalini pidi läbima luuletuse peategelane Tšitšikov.

Süžee

"Surnud hingede" esimeses köites räägitud lugu viib meid üheksateistkümnendasse sajandisse. See räägib peategelase Pavel Ivanovitš Tšitšikovi reisist läbi Venemaa, et omandada maaomanikelt nn surnud hingi. Teose süžee pakub lugejale täielik pilt tolleaegsete inimeste kombeid ja elu.

Vaatame "Surnud hingede" peatükke koos nende süžeega veidi lähemalt. See annab üldine idee geniaalse kirjandusteose kohta.

Peatükk esimene. Alusta

Kuidas teos "Surnud hinged" algab? Selles tõstatatud teema kirjeldab sündmusi, mis leidsid aset ajal, mil prantslased lõpuks Venemaa territooriumilt välja aeti.

Loo alguses saabus ühte provintsi linna Pavel Ivanovitš Tšitšikov, kes töötas kollegiaalse nõunikuna. "Surnud hingesid" analüüsides saab peategelase kuvand selgeks. Autor näitab teda kui keskmise kehaehitusega ja hea välimusega keskealist meest. Pavel Ivanovitš on äärmiselt uudishimulik. On olukordi, kus saab isegi rääkida tema ebaausust ja tüütusest. Nii tunneb ta kõrtsiteenija juures huvi omaniku sissetulekute vastu ning püüab ka teada saada kõigi linnaametnike ja kõige õilsamate maaomanike kohta. Teda huvitab ka selle piirkonna olukord, kuhu ta saabus.

Kolleegiline nõunik ei istu üksi. Ta külastab kõiki ametnikke ja leiab neid õige lähenemine ja valides sõnu, mis inimestele meeldivad. Seetõttu suhtuvad nad temasse sama hästi, mis isegi üllatab pisut enda suhtes negatiivseid reaktsioone kogenud ja atentaadi üle elanud Tšitšikovi.

Pavel Ivanovitši visiidi peamine eesmärk oli leida koht vaikne elu. Selleks kohtub ta kuberneri majas peol käies kahe maaomanikuga – Manilovi ja Sobakevitšiga. Õhtusöögil politseiülema juures sõbrunes Tšitšikov maaomaniku Nozdreviga.

Teine peatükk. Manilov

Süžee jätk on seotud Tšitšikovi reisiga Manilovi juurde. Maaomanik kohtus ametnikuga tema pärandvara lävel ja juhatas ta majja. Tee Manilovi eluasemele laius paviljonide vahel, millele olid riputatud sildid, mis viitasid, et need on mõtisklus- ja üksinduspaigad.

"Surnud hingesid" analüüsides saab Manilovit selle dekoratsiooniga kergesti iseloomustada. See on maaomanik, kellel pole probleeme, kuid kes on samal ajal liiga räpane. Manilov ütleb, et sellise külalise tulek on tema jaoks võrreldav päikeselise päeva ja kõige rõõmsama puhkusega. Ta kutsub Tšitšikovi einestama. Laua ääres istuvad mõisa perenaine ja mõisniku kaks poega Themistoklus ja Alkid.

Pärast rikkalikku õhtusööki otsustab Pavel Ivanovitš rääkida põhjusest, mis teda nendesse osadesse tõi. Tšitšikov tahab osta juba surnud talupoegi, kuid nende surm pole veel audiitoraktis kajastatud. Tema eesmärk on vormistada kõik dokumendid, väidetavalt on need talupojad veel elus.

Kuidas Manilov sellesse suhtub? Tal on surnud hinged. Maaomanik on aga sellisest ettepanekust esialgu üllatunud. Siis aga nõustub ta tehinguga. Tšitšikov lahkub mõisast ja läheb Sobakevitši juurde. Vahepeal hakkab Manilov unistama sellest, kuidas Pavel Ivanovitš tema kõrval elama hakkab ja mida head sõbrad nad on pärast tema kolimist.

Kolmas peatükk. Kastiga tutvumine

Teel Sobakevitši poole eksis Selifan (Tšitšikovi kutsar) kogemata paremkurvist. Ja siis hakkas vihma sadama, pealegi kukkus Tšitšikov mudasse. Kõik see sunnib ametnikku otsima öömaja, mille ta leidis maaomaniku Nastasja Petrovna Korobotška juurest. "Surnud hingede" analüüs näitab, et see daam kardab kõike ja kõiki. Tšitšikov ei raisanud aga aega asjata ja pakkus, et ostab temalt surnud talupoegi. Alguses oli vanaproua vaevatu, kuid pärast lubas külla tulnud ametnik temalt kõik ära osta seapekk ja kanep (aga järgmine kord), on ta nõus.

Tehing läks läbi. Karp kostitas Tšitšikovit pannkookide ja pirukatega. Rikkaliku eine söönud Pavel Ivanovitš sõitis edasi. Ja maaomanik sai väga murelikuks, et ta võttis surnud hingede eest vähe raha.

Neljas peatükk. Nozdrev

Pärast Korobotška külastamist sõitis Tšitšikov suurele teele. Ta otsustas külastada tee ääres asuvat võõrastemaja, et midagi süüa. Ja siin tahtis autor anda sellele tegevusele teatud mõistatuse. Ta teeb kõrvalepõiked. "Surnud hingedes" mõtiskleb ta isu omaduste üle, inimestele omane sarnane tema teose peategelasega.

Kõrtsis viibides kohtub Tšitšikov Nozdrjoviga. Maaomanik kurtis, et on laadal raha kaotanud. Seejärel suunduvad nad Nozdrevi mõisasse, kus Pavel Ivanovitš kavatseb hästi kasumit teenida.

"Surnud hingesid" analüüsides saate aru, mis on Nozdrev. See on mees, kes armastab igasuguseid lugusid. Ta räägib neile kõikjal, kus iganes ta on. Pärast rikkalikku õhtusööki otsustab Tšitšikov kaubelda. Pavel Ivanovitš ei saa aga surnud hingi kerjata ega osta. Nozdrev seab omad tingimused, mis seisnevad vahetuses või millelegi lisaks ostmises. Maaomanik pakub isegi mängu panuseks kasutada surnud hingi.

Tšitšikovi ja Nozdrjovi vahel tekivad tõsised erimeelsused ning nad lükkavad vestluse hommikusse. Järgmisel päeval olid mehed nõus kabet mängima. Nozdrjov üritas aga vastast petta, mida Tšitšikov märkas. Lisaks selgus, et maaomanik oli kohtu all. Ja Tšitšikovil ei jäänud politseikaptenit nähes muud üle, kui joosta.

Viies peatükk. Sobakevitš

Sobakevitš jätkab Dead Soulsis mõisnike pilte. Tema jaoks tuleb Tšitšikov Nozdrjovi järel. Kinnisvara, mida ta külastas, sobib tema isandaga. Sama tugev. Peremees kostitab külalist õhtusöögiga, rääkides söögi ajal linnaametnikest, nimetades neid kõiki petturiteks.

Tšitšikov räägib oma plaanidest. Need ei hirmutanud Sobakevitšit sugugi ja mehed asusid kiiresti tehingu sõlmima. Tšitšikovil algasid aga hädad. Sobakevitš hakkas kauplema, rääkides kõigest parimad omadused surnud talupojad. Tšitšikov aga selliseid omadusi ei vaja ja ta nõuab omaette. Ja siin hakkab Sobakevitš vihjama sellise tehingu ebaseaduslikkusele, ähvardades rääkida kõigile, kes sellest teadma peavad. Tšitšikov pidi leppima maaomaniku pakutud hinnaga. Nad kirjutavad dokumendile alla, kartes ikka veel üksteise räpast trikki.

"Surnud hingede" viiendas peatükis on lüürilisi kõrvalepõikeid. Loo Tšitšikovi külaskäigust Sobakevitši juurde lõpetab autor vene keele teemalise aruteluga. Gogol rõhutab vene keele mitmekesisust, tugevust ja rikkust. Siin osutab ta meie inimeste eripärale anda igale hüüdnimele, mis on seotud erinevate üleastumistega või asjaolude kulgemisega. Nad ei jäta oma peremeest kuni tema surmani.

Kuues peatükk. Plushkin

Väga huvitav kangelane on Plushkin. "Surnud hinged" näitab teda väga ahne inimesena. Maaomanik ei viska isegi oma vana talla, mis saapa küljest lahti kukkunud, ära ja veab selle üsna korralikku sellise prügihunnikusse.

Pljuškin müüb surnud hinged aga väga kiiresti ja ilma kauplemata. Pavel Ivanovitš on selle üle väga rõõmus ja keeldub omaniku pakutud teest kreekeriga.

Seitsmes peatükk. Tehing

Olles saavutanud oma algse eesmärgi, saadetakse Tšitšikov probleemi lõpuks lahendama tsiviilkoda. Manilov ja Sobakevitš on juba linna saabunud. Esimees on nõus hakkama Pljuškini ja kõigi teiste müüjate advokaadiks. Tehing läks läbi ja uue maaomaniku terviseks avati šampanja.

Kaheksas peatükk. Kuulujutud. Pall

Linn hakkas Tšitšikovit arutama. Paljud arvasid, et ta on miljonär. Tüdrukud hakkasid tema järele hulluks minema ja armastussõnumeid saatma. Kord kuberneri juurde peetud ballil satub ta sõna otseses mõttes daamide käte vahele. Tema tähelepanu köidab aga kuueteistkümneaastane blondiin. Sel ajal tuleb ballile Nozdrjov, kes on valjult huvitatud surnud ostes dušš. Tšitšikov pidi lahkuma täielikus segaduses ja kurvastusega.

üheksas peatükk. Kasu või armastus?

Sel ajal saabus linna maaomanik Korobochka. Ta otsustas kontrollida, kas ta oli surnud hingede maksumuse osas valesti arvutanud. Uudised hämmastavast müügist ja ostust saavad linnaelanike omandiks. Inimesed usuvad, et surnud hinged on Tšitšikovile kattevarjuks, kuid tegelikult unistab ta endale meeldiva blondiini, kes on kuberneri tütar, äraviimisest.

Kümnes peatükk. Versioonid

Linn sõna otseses mõttes elavnes. Uudised tulevad üksteise järel. Neis kõnealune uue kuberneri ametisse nimetamise, võltspangatähtede tõendavate paberite olemasolu, politsei eest põgenenud salakavala röövli kohta jne. Versioone on palju ja need kõik on seotud Tšitšikovi isiksusega. Inimeste erutus mõjutab prokuröri negatiivselt. Ta sureb löögi tagajärjel.

Üheteistkümnes peatükk. Ürituse eesmärk

Tšitšikov ei tea, mida linn temast räägib. Ta läheb kuberneri juurde, aga seal teda vastu ei võeta. Lisaks hoiavad teda teel kohanud inimesed ametniku eest eri suundades eemale. Kõik selgub pärast seda, kui Nozdrjov hotelli tuleb. Maaomanik püüab Tšitšikovit veenda, et too üritas tal aidata kuberneri tütre röövimisel.

Ja siin otsustab Gogol rääkida oma kangelasest ja sellest, miks Tšitšikov surnud hingi kokku ostab. Autor räägib lugejale lapsepõlvest ja koolipõlvest, kus juba Pavel Ivanovitš näitas looduse poolt talle antud leidlikkust. Gogol räägib ka Tšitšikovi suhetest seltsimeeste ja õpetajatega, oma teenistusest ja tööst valitsushoones asunud komisjonis, aga ka üleminekust tolliteenistusele.

"Surnud hingede" analüüs viitab selgelt peategelase olemusele, mida ta kasutas teoses kirjeldatud tehingu lõpuleviimiseks. Lõppude lõpuks õnnestus Pavel Ivanovitšil kõigil töökohtadel võltslepingute sõlmimise ja kokkumänguga palju raha teenida. Lisaks ei põlganud ta salakaubaveoga tegelemist. Kriminaalkaristuse vältimiseks astus Tšitšikov tagasi. Olles advokaadiks tööle läinud, pani ta peas kohe salakavala plaani kokku. Osta Tšitšikov surnud Tahtsin hingi, et raha saamise nimel justkui elusalt riigikassasse pantida. Edasi oli tema plaanides küla ostmine, et saada tulevasi järelkasvu.

Osaliselt õigustab Gogol oma kangelast. Ta peab teda omanikuks, kes sellise meelelahutusliku tehingute ahela mõistusega üles ehitas.

Maaomanike pildid

Need "Surnud hingede" kangelased on viies peatükis eriti ilmekalt esitletud. Pealegi on igaüks neist pühendatud ainult ühele maaomanikule. Peatükkide paigutuses on teatud muster. "Surnud hingede" mõisnike kujutised on neis järjestatud nende lagunemise astme järgi. Meenutagem, kes oli neist esimene? Manilov. Dead Souls kirjeldab seda maaomanikku kui laiska ja unistavat, sentimentaalset ja praktiliselt eluga kohanematut. Seda kinnitavad mitmed detailid, näiteks lagunenud talu ja lõuna poole seisev kõikidele tuultele avatud maja. Autor, kasutades hämmastavat kunstiline jõud sõnadega, näitab oma lugejale Manilovi surma ja tema väärtusetust elutee. Välise atraktiivsuse taga on ju vaimne tühjus.

Mida veel erksad pildid loodud teoses "Surnud hinged"? Kangelased-majaomanikud Karbi kuvandis on inimesed, kes on keskendunud ainult oma majapidamisele. Mitte ilmaasjata toob autor kolmanda peatüki lõpus selle mõisniku analoogia kõigi aristokraatlike daamidega. Kast on umbusklik ja ihne, ebausklik ja jonnakas. Lisaks on ta kitsarinnaline, väiklane ja kitsarinnaline.

Degradatsiooni poolest järgmine on Nozdrev. Nagu paljud teised maaomanikud, ei muutu ka tema vanusega, püüdmata isegi sisemiselt areneda. Nozdrjovi kujund kehastab nautleja ja hoopleja, joodiku ja petturi portreed. See maaomanik on kirglik ja energiline, kuid kõik tema oma positiivseid jooni raisku minema. Nozdrjovi kuvand on sama tüüpiline kui eelmistel maaomanikel. Ja seda rõhutab autor oma väljaütlemistes.

Sobakevitšit kirjeldades võrdleb Nikolai Vasilievitš Gogol teda karuga. Lisaks kohmakusele kirjeldab autor oma paroodilist äraspidist kangelaslikku jõudu, mullasust ja ebaviisakust.

Kuid lõplikku lagunemise astet kirjeldab Gogol provintsi rikkaima maaomaniku - Pljuškini - näol. Oma eluloo jooksul muutus see mees kokkuhoidvast omanikust poolhulluks ihneks. Ja mitte sotsiaalsed tingimused ei toonud teda sellesse seisundisse. Pljuškini moraalne allakäik kutsus esile üksilduse.

Seega ühendavad kõiki mõisnikke luuletuses "Surnud hinged" sellised jooned nagu jõudeolek ja ebainimlikkus, aga ka vaimne tühjus. Ja ta astub sellele tõeliselt "surnud hingede" maailmale vastu usuga "salapärase" vene rahva ammendamatusse potentsiaali. Mitte ilmaasjata tekib teose finaalis kujutlus lõputust teest, mida mööda tormab kolmainsuslind. Ja selles liikumises avaldub kirjaniku usaldus inimkonna vaimse ümberkujundamise võimalikkuse ja Venemaa suure saatuse vastu.

1. Enamik huvitav koht luuletuses on need peatükid pühendatud viiele mõisnikule.
2. Manilovi kujutis.
3. Kasti pilt.
4. Sobakevitši kujutis.
5. Nozdrjovi kuvand!
6. Pljuškini kujutis.
7. Maaomanike kujundite roll romaanis.

Huvitavaim koht I. V. Gogoli luuletuses "Surnud hinged" on peatükid, mis on pühendatud viiele maaomanikule: Manilovile, Korobotškale, Nozdrevile, Sobakevitšile ja Pljuškinile. On hästi näha, et peatükid on paigutatud erilises järjestuses: tegelaste vähimast kuni suurima halvenemise astmeni.

Maaomaniku Manilovi perekonnanimi on tuletatud tegusõnast "viipab". Selle tegelase põhijooned on unenäolisus, sentimentaalsus ja laiskus. Gogol iseloomustab oma kangelast järgmiselt: "...inimene on nii-nii, ei see ega too, ei Bogdani linnas ega Selifani külas." Manilovi maja asub kõigist tuultest puhutud Juura ääres, mis räägib tema kergemeelsusest ja suutmatusest realistlikult mõelda. Maaomanikule meeldib väga oma unistusi nautida lehtlas, millel uhkeldab kiri: "Üksiku peegelduse tempel". See on Manilovi jaoks ainus eraldatud koht, kus ta saab rahulikult fantaseerida mõnest täiesti ebareaalsest projektist. Aga nagu talle tundub, et kaevata majast maa-alune käik või ehitada kivisildüle tiigi – need on täiesti normaalsed ideed. Majapidamine ei kuulu Manilovi koosseisu. Tema pärandvaras läheb kõik viltu ja kangelane ei hooli sellest isegi.

Gogol ütleb, et Manilovi külalislahkus ja hea välimus on liiga segased: "Temaga vestluse esimesel minutil ei saa öelda:" Kui meeldiv. lahke inimene!" Järgmisel ... te ei ütle midagi, aga kolmandal ütlete: "Kurat teab, mis see on!" - ja kolige minema! .. ". See ei väljendu mitte ainult maaomaniku kommetes, vaid ka suhetes oma naisega. Nad siplevad kogu aeg üksteisega ja see lõbustab autorit väga.

Selle kangelase kuvand on muutunud üheks kirjanduse võtmeks. Temalt tuli sellise nähtuse nimi nagu "manilovism", mis tähendab inimese ebaloomulikkust.

Veel üks mitte vähem silmatorkav tegelane loos on maaomanik Korobotška. Tema perekonnanime valis Gogol mitte juhuslikult. Oma olemuselt on maaomanik tohutult säästlik ja ebausklik. Kast kuulub seda tüüpi naiste hulka, kes suudavad saagi ebaõnnestumise pärast nutta, kuid säästavad endale alati ilusa kopika. Tema kummut on peale kogu jama täis rahakotte. Karp on väga väiklane, hoolib ainult majapidamisest, selles näeb elu mõtet. Gogol annab oma saatjaskonnale "loomade" perekonnanimed: Bobrov ja Svinin, mis veel kord rõhutab, et kangelannat huvitab ainult tema pärand. Autor tõstab oma tegelaskuju muude "teenete" hulgas esile tema nuiapea. Korobotška näitab seda omadust olukorras, kus Tšitšikov üritab temaga "surnud hingede" müügi asjus läbi rääkida. Kangelanna arvab, et tema vestluskaaslane hakkab haudadest välja kaevama surnud talupojad. Ta ei kiirusta oma "rikkust" müüma, vaid püüab hoopis kanepit ja mett libistada. Korobotška nõustub Tšitšikovi ettepanekuga alles pärast kuradi mainimist.

Järgmine maaomanik, keda Tšitšikov külastas, oli Sobakevitš. Tema kuvandi koostas N. V. Gogol kõigest suurest: suured saapad, taldrikust palju suuremad juustukoogid, “vasikas pikk kalkun”. Isegi selle tegelase tervis on kangelaslik. Tänu sellistele kirjeldustele autor saavutab koomiline efekt. Parodeerides kangelaste suuri tegusid, rõhutab Gogol sellega Sobakevitši enda tõelist olemust, kelle peamisteks omadusteks võib nimetada ebaviisakust ja kohmakust. Kõik majas olevad esemed on sama mahukad ja kohmakad kui nende omanik: laud, toolid, puidust büroo - kõik näib hüüdvat: "Ja mina ka, Sobakevitš!". Tema arvates on kõik ümberringi valetajad ja viimased petturid. Teda ei huvita üldse inimese hing, huvi Sobakevitši jaoks on ainult rahas.

Eelnevast võib järeldada, et Sobakevitš on üks luuletuse "surnud hingi". Tema jaoks pole midagi vaimset. Selle kangelase jaoks on väärtuslikud ainult raha ja asjad. Teda huvitavad ainult "maised" asjad.

Enamik särav iseloom, minu arvates on Nozdrev. See on paadunud nautija kuvand. Autor ironiseerib oma tegelaskuju üle, rääkides temast kui "ajaloolisest" inimesest. Seoses oma kangelasega kasutab Gogol selle sõna kujundlikku tähendust. Nozdrjovi "historism" seisneb selles, et ta satub alati mingisse loosse: kas joob end puhvetis purju või valetab armutult väidetavalt omandatud hobuse kohta. Nagu iga reha, armastab ta naisi. Kuid enamik peamine omadus Nozdrevskaja tegelane on suur soov "naabrit rikkuda". Mitte kordagi ei pannud ta toime põlastusväärseid tegusid. Näiteks rääkis ta fiktiivseid lugusid, segas pulmi, rikkus kaubandustehingu jne. Kõige silmapaistvam on tema tegelases aga see, et pärast kõiki oma trikke pidas ta end ilma südametunnistuspiinata jätkuvalt ohvri seltsimeheks. .

Pärimuse järgi vastab luuletuses olukord iga maaomaniku majas tema peremehe iseloomule. Nii et Nozdrjovi eluase on küllastunud põnevuse ja hooplemise vaimust. Nozdrevi enda sõnul oli tema valdustes kunagi "sellise suurusega kala, millest kaks inimest vaevalt midagi välja tõmbasid". Tema koori seinad on juhuslikult värviga täidetud, kuna talupojad neid valgendavad. Tema kabinet on raamatute ja paberite asemel täis relvi. Nozdrjovile meeldib üht asja teise vastu vahetada, aga mitte raha või mõne muu materiaalse huvi pärast, vaid lihtsalt sellepärast, et teda see protsess paelub. Kuna igasuguseid nippe on peamine kirg iseloomu, pole tal raske Tšitšikovit, keda Nozdrjov purju joob ja kabet mängides petta üritab, ära petta.

Mida saab veel Nozdrevi kohta öelda? Tema kirjeldus räägib kõike palju paremini: "... ta naasis mõnikord koju ainult ühe kõrbepõletikuga ja siis üsna kõhnaga. Kuid tema terved ja täidlased põsed olid nii hästi loodud ja sisaldasid nii palju taimejõudu, et põskpõsk kasvas peagi uuesti, veelgi paremini kui varem.

Ja viimane pilt vene "surnud hingede" galeriis on mõisnik nimega Pljuškin. Nagu teate, räägivad luuletuses kõik perekonnanimed. Ainult "Pljuškin" on antud ülekantud tähenduses. See näeb välja pigem mitte rammusa kukli, vaid täiesti kuivanud kreekeri moodi. Maaomanik Pljuškini kuvand on väga lohakas. Gogol mainib oma topeltlõua, mida tuleb pidevalt katta, aga ka rasvast hommikumantlit, mis ei tekita lugejas muud kui vastikust. Autor annab oma kangelasele väga mahuka määratluse: "auk inimkonnas". See tegelane on dekadentliku meeleolu ja kõigi elavate asjade lagunemise sümbol. Ja jälle räägib maja peremehe eest: sahvrites mädaneb leib, väravad ja piirdeaed on hallitusega kaetud ning onnides on katused täiesti läbi laskvad. Gogol lisab novell tema kangelase saatusest, kelle naine esmalt suri ja pärast seda põgenes tütar koos peakorteri kapteniga. Need sündmused olid Pljuškini jaoks viimasteks hetkedeks. päris elu. Pärast seda peatus kangelase aeg.

Kõik N. V. Gogoli pildid on väga eredad ja omal moel ainulaadsed. Aga üks on peamine idee mis neid ühendab. Autor, näidates illustreerivaid näiteid inimkonna degradeerumisest, kutsub lugejaid üles mitte muutuma " surnud hing", kuid jääge alati "elusaks".

Pavel Ivanovitš TŠITŠIKOV elab oma isa korralduse järgi: kaitsta ja korrutada sentigi, kasutades kõiki meetodeid ja vahendeid.

Tema peas on küpsenud idee: osta "surnud hinged" ja saada fantastiliselt rikkaks inimeseks, keda selle eest armastatakse, austatakse ja austatakse.

Tavalise välimusega, hea haridusega mees hakkab oma plaani ellu viima. Ta otsib igale maaomanikule oma lähenemist: ta kiidab Manilovit tema laste ja elukorralduse eest, Korobotškat majapidamise eest, Sobakevitšit kaubandusliku veeni ... Ta on suurepärane psühholoog ja tal õnnestus plaan peaaegu ellu viia. Aga siis leidus veel "meie aja helgeid päid", kes kogu pettuse paljastasid. Riiki petta ei tasu: jääd aust ilma ja au ei saa. Ma arvan, et Tšitšikovi evolutsioon "läks" valele teele ja isa ettekirjutused ei olnud samad ...

Manilov on igas mõttes meeldiv inimene. Armas, õrn, viisakas. Tema silmad on taevavärvi, ta naeratab kogu aeg, kuid gogol märkab. neis on liiga palju suhkrut. Tema kõnes pole loiki. Laual - korralikud tuhamäed,. Täiesti valesti juhitud Tal pole aimugi, kui palju pärisorju tal on. Kõigi küsimuste korral võtke ühendust ametnikuga. Selle maale võiks kerkida õunaaed, aga see-eest näeme kiduraid kaskesid ja täielikku roheluse puudumist.

Maaomanik MANILOV on väärtusetu, unenägudes rumal, ebapraktiline. Tema toas on kallis mööbel, elegantne küünlajalg ja järgmiseks vastupidiselt jämeda matiga kaetud tugitoolid ja mingi puudega inimese kujuke. Ta ise tundub olevat invaliid.

Manilovi mõtetes on ebatavaline kergus. Ta "projitseerib" pika maa-aluse käiguga maja ehk kivisilla. Miks tal seda vaja on - meie kangelane ise ei tea, eriti kuna sild tuleb üle tiigi. Tema lapsed, kes on saanud nime suurte kreeklaste järgi, on halvasti kasvatatud, arenematud, ei tea, kuidas õigesti käituda isegi söögilauas. Ja kes toob need mõistlikud ja igavesed? Juba aastaid raamatut lugenud Manilov ise on neljateistkümnendal leheküljel.

Järeldus: Manilov on väliselt meeldiv, kuid sisemiselt tühi inimene, ei see ega too ...

PLYUSHKIN on "auk inimkonnas". Gogol kirjeldab üksikasjalikult oma talupoegade hävitatud maju, mädanenud leiva mägesid, oma eluruumi, mis tundus olevat invaliid. Ainult aed särab igavesest ilust, kuid see on looduse ime, mitte Pljuškini tegevuse tulemus.

Maaomaniku kuju on kummaline. Ta ei näe välja nagu naine ega mees, vaid suure tõenäosusega lihtsalt vaene olend, kes tahab almust anda. Tal on palju häid asju, kuid ahnus, soov kerjata, koguda, viis absoluutse moraalse allakäiguni.

Tema talupojad surevad nagu kärbsed, ta ei usalda inimesi, on maailmavaenulik.

Asjad asendasid teda tõelised inimesed. Gogol kirjutab: "Ja inimene võiks laskuda samasuguse tähtsusetuse, väikluse, alatuseni!"

N. V. Gogoli luuletuse "Surnud hinged" kangelased

Pole kahtlust, et Gogoli naer tekkis ammu enne Gogolit: Fonvizini komöödias, Krylovi muinasjuttudes, Puškini epigrammides, esindajates. Selts Famus Gribojedovi juures. Mille üle Gogol naeris? Ta ei naernud monarhia, kiriku ega isegi pärisorjuse üle. Gogol naeris inimliku vaimsuse puudumise, vaimse suremuse, inimeste absurdsuse ja rumaluse üle, kes on jätnud end ilma vaimsetest huvidest, väärtustest ja ideaalidest. On teada, et Gogoli teostes pole positiivseid tegelasi. Kirjanik püüdis siiralt selliseid tegelasi luua, kuid see ei õnnestunud. Gogoli jaoks oli kõige olulisem vene elu vulgaarsuse halastamatu hukkamõist. "Kui ma oleksin kujutanud koletisi, oleksid nad mulle andestanud, kuid nad ei andestanud mulle vulgaarsust. Vene meest ehmatas tema tähtsusetus ... ”- kirjutas Gogol. Tema surmast on möödunud palju aastaid, kuid kõik mäletavad ja teavad selle imelise kirjaniku nime. Miks? Jah, sest tema teoste kangelased on meie ajal olemas. Tšitšikovid, Manilovid, Korobotškid, Nozdrevid, Khlestakovid lõpuni ei koorunud. Neid oli aga vähem.

Puškini otsesel mõjul loodud luuletuse "Surnud hinged" kangelased tunduvad meile tõeliselt "tuttavad võõrad". Selle töö portreegalerii avab Manilov. Ta on loomult viisakas, lahke, viisakas, kuid see kõik on võtnud temas naeruväärsed, inetud vormid. Ta ei teinud midagi kellegi ega millegi heaks. Manilovilt ja teistelt temasugustelt pole oodata ei suuri ega väikseid tegusid. Gogol paljastas manilovismi fenomeni, mis iseloomustab Venemaa bürokraatiat. Sõna "manilovism" on muutunud igapäevaseks sõnaks. Manilov on Gogolile hirmutav. Sel ajal, kui see mõisnik õitseb ja unistab, tema valdused hävivad, talupojad on unustanud, kuidas tööd teha – nad joovad end purju, lolliks. Kuid mõisniku kohus on korraldada oma pärisorjade elu, anda neile võimalus elada ja töötada enda kasuks. "Manilovštšina" on suurem kui Manilov ise. "Manilovism", kui seda pidada mitte ainult universaalseks nähtuseks, vaid teatud ajastu nähtuseks ja spetsiifiline keskkond, oli väga iseloomulik Venemaa kõrgeimale bürokraatlikule ja bürokraatlikule süsteemile Provintsi maaomanik Manilov jäljendas "Venemaa esimest maaomanikku" - Nikolai Esimest ja tema saatjaskonda. Gogol kujutas kõrgklassi "manilovismi" selle peegelduse kaudu provintsikeskkonnas. Ja siiani kohtame oma elus sageli selliseid inimesi nagu Manilov, mistõttu tundub see kangelane "Surnud hingesid" lugedes meile "tuttava võõrana".

Manilovi järel näitab Gogol Korobochkat, üht "neist emadest, väikemaaomanikest, kes nutavad saagi ebaõnnestumise ja kaotuse pärast ning koguvad vahepeal natuke raha kummutite sahtlitesse paigutatud kottidesse". Karbil pole pretensioone kõrgkultuur Nagu Manilov, ei lasku ta tühjadesse fantaasiatesse, kõik tema mõtted ja soovid keerlevad majanduse ümber. Tšitšikov nimetab Korobotškat "klubipeaks". See tabav määratlus valgustab täielikult maaomaniku psühholoogiat. Nõus, et meie elus on sellised kastid ka väga levinud. Nendest inimestest on saanud kõva südamega ja ahne tüüp, kes püüdlevad kogumise poole ja kahetsevad kerjusele mõne sendi annetamist.

Ka meie ajale on tüüpiline Nozdrevi kuvand. Teda veab purjus lõbutsemine, vägivaldne lõbu, kaardimäng. Nozdrjovi juuresolekul ei saanud ükski ühiskond hakkama ilma skandaalsete lugudeta, seetõttu nimetab autor Nozdryovit irooniliselt “ ajalooline inimene". Lobisemine, hooplemine, valetamine – kõige rohkem tüüpilised omadused Nozdrjova. Tšitšikovi sõnul on Nozdrev “prügimees”. Ta käitub jultunult, jultunult ja tal on "kirg oma ligimest hellitada".

Sobakevitšit seostatakse erinevalt Manilovist ja Nozdrevist majanduslik tegevus. Ta on kaval kelm. Gogol paljastab halastamatult ahne koguja, keda pärisorjuse süsteem “segastas”. Sobakevitši huvid on piiratud. Tema elu eesmärk on materiaalne rikastamine ja maitsev toit. Ja kui palju sama põhimõtte järgi elavaid inimesi leidub meie reaalsuses?

Teine "Surnud hingede" kangelane on Pljuškin, kes justkui krooniks provintsimaaomanike galeriid. "Auk inimkonnas" – nii nimetab seda Gogol. Just selles inimeses saavutab väiklus, tähtsusetus ja vulgaarsus oma ülima väljenduse. Ahnus ja kirg kogumise vastu jätsid Pljuškini ilma inimlikud tunded ja viis ta koletu deformatsioonini. Inimestes nägi ta ainult oma vara rüüstajaid.Pljuškin ise ei käinud kuskil ega kutsunud kedagi endale külla. Ta viskas tütre välja ja sõimas poega. Tema inimesed surid nagu kärbsed, paljud tema pärisorjad olid põgenemas. Pljuškinis endas ja tema majas on liikumist tunda - kuid see on lagunemise, lagunemise liikumine. Kui kohutav see mees on! Ja kui kohutav on see, et tänapäeva tegelikkuses on selliseid inimesi, kuid kahtlemata ilmuvad meie ette veidi teistsuguses vormis. Seega tundub ka Pljuškin meile “tuttava võõrana”.

“Surnud hinged” šokeerisid kogu Venemaad,” märkis Herzen. Pärisorjapidajad aadlikud, kes tundsid end Gogoli uue teose eri nägudelt ära, reaktsiooniline kriitika mõistis vihaselt hukka nii autori kui ka luuletuse, süüdistades Gogolit Venemaa mittearmastamises, et see on Vene ühiskonna mõnitamine. Gogol teadis, kuidas valitsevate klasside esindajad tema tööle reageerivad, kuid pidas oma kohuseks Venemaa ja rahva ees "näidata vähemalt ühelt poolt kogu Venemaad".

keskne kangelane luuletus on Pavel Ivanovitš Tšitšikov. See paistab silma üldisel aktiivsuse, aktiivsuse taustal. See ettevõtja kuju on vene kirjanduses uus. Gogol näitab, kuidas on arenenud Tšitšikovi kohanemisvõime igas olukorras, orienteeruda igas olukorras. Isa andis noorele Tšitšikovile nõu: "Teed sentiga kõike ja murrate maailmas kõik ära." Kogu Tšitšikovi elu kujunes petturlike mahhinatsioonide ja kuritegude ahelaks. Pavel Ivanovitš näitab üles tohutuid jõupingutusi ja ammendamatut leidlikkust, alustab igasuguste petuskeemidega, edu lubades lubavad nad kalli senti. Tšitšikov orienteerub kiiresti igas olukorras, paelub igal pool, mõnda isegi imetleb.Minu meelest tundub Tšitšikov meile rohkem kui teistele "tuttava võõrana", sest ka praegu elufilosoofia paljud meie "ettevõtjad" said loosungiks:

"Konksus - tiris, läks katki - ära küsi." Paljud inimesed arvavad: kui "sirget teed ei saa", siis "kaldtee on sirgem". Ja üldiselt esitatakse kogu Gogoli looming "tuttavate võõraste" galeriina. Tuletage meelde Khlestakovi komöödiast "Valitsuse inspektor". Kas ei saa väita, et selle tunnused on ühel või teisel määral igale inimesele omased? “Las igaüks leiab selles rollis osakese endast ja vaatab samal ajal ringi, ilma hirmu ja hirmuta, et keegi ei näitaks talle näpuga ega kutsuks teda nimepidi. Kõiki, isegi minuti, kui mitte mõne minuti, tegi või teeb Khlestakov, kuid loomulikult ei taha ta seda lihtsalt tunnistada, ”kirjutas Gogol ise.

Seega meie päris elu kohtame sageli inimesi, kelle puhul märkame teatud Gogoli tegelaste pahesid. Seetõttu on tema teosed elus, neid armastatakse, neid kasvatatakse. Nüüd on neid meie riigis suuri muutusi, mõeldakse ümber inimlikud väärtused, kuid prohvet Gogoli ideed on tänapäevased ka praegu. Gogol on meile kallis, sest ta, nagu ükski teine ​​tema eelkäija, kujutas inimeste moraalset olemust ja moraalseid omadusi, mis on kahtlemata meile kõigile tänapäevani omased.