Sprzęt bojowy sił specjalnych

Żołnierze jednostek specjalnych Ministerstwa Obrony, wojsk wewnętrznych i SOBR Centrum Sił Specjalnych (CSN) MSW zgodzili się opowiedzieć, dlaczego amerykański kamuflaż kolorów MULTICAM jest popularny w rosyjskich jednostkach specjalnych, jak skuteczne są domowe kamizelki kuloodporne i noktowizory, jak dobierają sprzęt bojowy i broń.

W ostatnich latach głównymi bohaterami telewizyjnych reportaży i fotografii stali się bojownicy różnych sił specjalnych, realizujący zadania do walki z terrorystami. W kronikach wideo i fotograficznych uderzające jest to, że mundur polowy, kamizelka kuloodporna, sprzęt komunikacyjny itp. są różne dla sił specjalnych, że tak powiem. We współczesnym świecie bardzo dynamicznie rozwija się segment prywatnej produkcji wyposażenia taktycznego i ochronnego. Nawet tak dobrze finansowane zachodnie oddziały, jak amerykańska „Delta”, brytyjski SAS i inne, kupują produkty, które lubią, za swoje pieniądze. Rzeczywiście, sukces każdej operacji zależy od umundurowania, wyposażenia, a tym bardziej broni. Jaka jest sytuacja z rosyjskimi funkcjonariuszami bezpieczeństwa, jakie są problemy, co chciałbyś zmienić?

Pancerz jest mocny

„Używamy kamizelek kuloodpornych 6B23. Są też zupełnie nowe 6B43, ale jest ich bardzo mało ”- mówi oficer z rejonu moskiewskiego Centralnego Centrum Obsługi Ministerstwa Obrony. Według niego większość wojskowych za własne pieniądze kupuje importowane produkty, głównie pokrowce, które są następnie obszywane, aby można było dostarczyć krajowe panele pancerne. Nasi koledzy z wojsk wewnętrznych mają na zaopatrzenie opracowane na początku lat 90. „Korund”, ale teraz zaczęli zaopatrywać współczesnego „Bagariy”. Podobnie jak w MON, w BB kupowane są zagraniczne kamizelki kuloodporne, w szczególności amerykańskie. Prawdą jest, że popularni są również krajowi "Obrońcy" i "Reduty".

Specnaz jest wyposażony niezależnie

Pracownicy Centralnego Ośrodka Obsługi MSWiA są chronieni różnymi produktami firm „Fort-Technologies” i „Armakom”. Wszyscy rozmówcy publikacji zgodzili się, że żaden z rodzajów kamizelek kuloodpornych nie spełnia ich wymagań. Nie potrzebujemy zwykłych kamizelek kuloodpornych, ale modułowych systemów kamizelek kuloodpornych, które stanowią kamizelkę rozładunkową („rozładunkową”) z panelami pancernymi oraz możliwość zamontowania niezbędnych ładownic do wykonywanych zadań. Teraz takie systemy stały się obowiązkowym atrybutem nie tylko jednostek specjalnego przeznaczenia, ale także połączonych broni w wielu armiach świata.

„Chcielibyśmy mieć zwykłe lekkie kamizelki kuloodporne według schematu plate carriera, takie jak te produkowane przez LBT i PIG-tactic. Ale ponieważ ich tam nie ma, wielu kupuje na własne i instaluje panele pancerne ”- mówi oficer Ministerstwa Obrony. To samo dzieje się w wojskach wewnętrznych. „Amerykanie mają dobry system mocowania z zestawem ładownic o nazwie MOLLE. Wszystko jest wysokiej jakości, woreczki trzymane są bezpiecznie. Coś podobnego zrobiono na „Bagarii”, jednak jakość jest gorsza, a woreczki wystarczą tylko na dwie lub trzy lekcje. Ale takich kamizelek kuloodpornych mamy tylko 30-40 proc. – skarży się wojskowy.

Ale oficer SOBR MSW uważa, że ​​krajowe materiały ochronne są lepsze, a klasy ochrony kamizelek kuloodpornych są wyższe niż produkty zagraniczne. Ale dostrzega również potrzebę modułowych systemów kamizelek kuloodpornych. Wszyscy rozmówcy publikacji nie są zadowoleni ze standardowych hełmów ochronnych. „Jak założenie nocnika na głowę. Musimy wykonać specjalny pokrowiec do lądowania, w przeciwnym razie może zaczepić krawędź hełmu z zawiesiami podczas otwierania. Nasze nie mają uchwytów na noktowizory, latarnie i tym podobne rzeczy ”- mówi oficer Centralnego Centrum Obsługi Ministerstwa Obrony. Regularny ZSH-1 nie jest lubiany przez żołnierzy wojsk wewnętrznych, a „Altyn”, „Maska” i „Ryś-T” nie są lubiane przez funkcjonariuszy MSW SOBR.

Pod każdym względem najbardziej optymalna wersja hełmu ochronnego, który zaopatruje siły specjalne na całym świecie, została opracowana przez amerykańską firmę OpScore.

„Są bardzo wygodne, dobrze leżą na głowie, są połączone z okularami, słuchawkami, maską tlenową i mają opływowy kształt” – powiedział rzecznik Ministerstwa Obrony. Wspierają go koledzy z MSW i Wojsk Wewnętrznych. „ZSH-1 to ostatni wiek. Kupujemy za własne pieniądze firmę "SHBM" "Omnitech-M", podobną do "Opskorowskiego". Bez problemu założysz pod nią słuchawki. Jest wygodny w dopasowaniu, lekki. Pod ZSH-1 musisz założyć specjalną czapkę, a jeśli latem, to bandanę, ale pod SHBM nie musisz ”- mówi oficer wojsk wewnętrznych. Jednocześnie SOBR MSW korzysta z produktu podobnego do amerykańskiego hełmu OpScore rosyjskiej firmy Armakom. „Teraz współpracujemy z firmą, aby dostosować jej produkty do naszych wymagań. Ale to długi proces, nie krótszy niż rok ”- wyjaśnia pracownik Ministerstwa Spraw Wewnętrznych.

Kałasznikow z zagranicznym zapasem

„Używamy głównie AK74M. Kiedyś było dużo AKMSL, ale teraz prawie wszystkie są zużyte i spisane na straty. Istnieje kilka AK103, ale obecne naboje 5,45 (PP, BS itp.) zmniejszyły przewagę kalibru 7,62 do zera. A celność karabinów szturmowych małego kalibru jest wyższa, ładunek amunicji jest większy przy równej wadze ”- mówi oficer TSSN Ministerstwa Obrony. Według jego kolegi z wojsk wewnętrznych, oprócz AK74M, w TsSN były też AK-104: „Teraz zostały nam zabrane, ale nam się podobały. Są krótsze, wygodniej jest nimi manipulować, rzucać na plecy itp. A strzelnica nam odpowiada.” W służbie są siły specjalne z pistoletami maszynowymi. Według oficera SOBR jego oddział wybrał SR-2M Veresk. Jest lżejszy, bardziej mobilny, a nabój jest mocniejszy niż proponowany PP „Vityaz”. Ale w wojskach wewnętrznych i MON "Vereski" nie zapuścił korzeni.

„Od razu przekazaliśmy nasze SR-2M – nie kupowaliśmy do nich kul. Używamy PP-2000. Zajmują się nimi „osłonnicy” (służący chodzący z kuloodpornymi tarczami). Pistolet maszynowy Vityaz był również dostępny, ale nie był używany w walce. Wystąpiły problemy techniczne z ciągłym przyklejaniem wkładów. Tak, i nie ma takiego zadania, w którym Vityaz jest lepszy niż Kałasznikow ”- mówi oficer Wojsk Wewnętrznych. W TsSN Ministerstwa Obrony SR-2M jest używany jako druga broń snajpera.

Ale największym problemem i źródłem stałych kosztów są zwykłe karabiny szturmowe Kałasznikowa, które są finalizowane na własny koszt. „Umieszczamy tyłek o regulowanej długości. Zwykle są to produkty amerykańskie „Magpool” lub izraelskie. Instalujemy zakupiony kompensator hamulca wylotowego, który zmniejsza wyrzut broni, a niektóre modele redukują również błysk wystrzału, co jest bardzo ważne przy pracy z noktowizorami. Adaptery z szynami Picatinny. Skrzynka bezpieczników z dodatkowym pedałem ułatwiającym przełączanie środkowym i / lub palcem wskazującym ”, wymienia zakupy oficer sił specjalnych Ministerstwa Obrony. To samo robią żołnierze TsSN VV i oficerowie SOBR.

„Dżentelmeński zestaw do każdego karabinu szturmowego to chwyt przedni, celownik i regulowana kolba. Jeśli pracownikowi jest wygodnie, dodaje również chwyt pistoletowy. Instalujemy adaptery Picatinny i Weaver. "Kałamarz" (kompensator hamulca wylotowego. - przyp. autora) jest bardzo potrzebny, do pracy nocnej jest niezbędny " - jest pewien oficer sił specjalnych wojsk wewnętrznych.

Według niego, spośród licznych celowników kolimatorowych oferowanych obecnie na rynku broni strzeleckiej, centrum postawiło na produkty amerykańskich firm Eotech i Aimpoint.

„Umieściliśmy Eotech na karabinach maszynowych, a Aimpoint na karabinach maszynowych. Nie lubię zabytków rosyjskich i białoruskich. Kolimator jest dobry z potrójną lupą, ale jest zbyt drogi, więc nie wszyscy go mają ”- mówi oficer Wojsk Wewnętrznych. Jego zdaniem celownik kolimatorowy powinien być chroniony jak oko w oko: „W Rosji nie ma licencjonowanych warsztatów tych firm, a naprawa jest praktycznie niemożliwa, zwłaszcza jeśli matryca jest zepsuta”.

Pracownik MSW SOBR wyjaśnił, że oprócz części z importu, jego oddziały kupują również krajową produkcję Zenitu: „Nie kupujemy wszystkiego na własny koszt, Ojczyzna coś nam daje. Chciałbym lunety ACOG firmy TriJicon, ale są za drogie, więc zdecydowaliśmy się na produkty Aimpoint.”

W ciągu ostatnich czterech lat mundur polowy ACU (Army Combat Uniform), przyjęty w 2008 roku na dostawy przez Pentagon, stał się popularny wśród rosyjskich sił specjalnych i różni się od tradycyjnego munduru polowego krótką kurtką ze stójką i skośnym kołnierzem. kieszenie na piersi. Również szeroko stosowane są amerykańskie „kreskówki” w kolorach kamuflażu, które w Rosji są żartobliwie nazywane „kreskunkami”.

„ACU jest wygodniejsze, potrzebne są tylko kieszenie z guzikami. Są to produkty wysokiej jakości wykonane z dobrych materiałów, choć oczywiście są wyjątki. Kolorowanie „kreskówek” dobrze sprawdza się w regionach, w których musisz pracować. I jeszcze jedno – współpracując z „fesnikami” (siłami specjalnymi FSB), specjalistami z MSW i innymi, okazuje się, że wszyscy są ubrani w ten sam mundur i nie ma problemów z identyfikacją. – mówi oficer Centrum Sił Specjalnych Ministerstwa Obrony.

Według jego kolegi z Wojsk Wewnętrznych, oddziały te porzucają teraz karykatury na rzecz SURPAT, opracowanego przez rosyjską firmę Survival Corps. „Kreskówka” jest gorsza w lesie, więc funkcjonariusze zabierają ją na co dzień, czasem na zajęcia. Czasami używamy zwykłego munduru polowego kamuflażu wojsk wewnętrznych. Ale „surpat” w kroju ACU jest bardzo wygodny, zwłaszcza wszyte nakolanniki. Nie przekręcają nogi, nie zakłócają dopływu krwi ”- wyjaśnia oficer sił specjalnych.

Pracownik MSW SOBR powiedział, że jego oddział preferuje również polowe ACU, które kupowane są od brytyjskich i amerykańskich producentów: „Przyjmujemy pierwotną formę firmy CRYE. Nasi pracownicy kupują to, co jest dla nich wygodniejsze w noszeniu. Część mundurów polowych otrzymujemy na bieżąco, ale większość kupujemy na własny koszt.” Według niego użycie kolorowania „kreskówek” pozwala szybko zidentyfikować przyjazne jednostki zaangażowane w operację. Chociaż ten kolor nie jest optymalny dla Kaukazu Północnego.

W opinii wszystkich rozmówców dużym problemem są jednolite buty, których nie można nosić. I znowu trzeba kupować na własną rękę, preferując produkty zagraniczne, a nie tylko do celów wojskowych: poszukiwane są również buty sportowe. Ostatnio siły specjalne Wojsk Wewnętrznych i MSW coraz bardziej podobają się butom krajowej firmy „Faraday”. „Na ogół nie można chodzić w jednolitych kawałkach drewna, a także zagraża to życiu. Teraz buty Faradaya nie są gorsze od importowanych, ale znacznie tańsze. Gdyby tylko zabrali ją na zaopatrzenie i wydawali nas regularnie ”- skromnie marzy oficer wojsk wewnętrznych.

Urządzenia komunikacyjne i noktowizyjne

Noktowizory przyprawiają rosyjskie siły specjalne o ból głowy. Na pytanie, czy uważasz, że rosyjskie urządzenia są odpowiednie do postawionych zadań, oficer z Centrum Wojsk Specjalnych MON odpowiedział zwięźle: „Żartujesz?”.

Według oficera wojsk wewnętrznych jego koledzy w miarę możliwości wolą kupować produkty importowane, czasem białoruskie „Filiny”. „Dla snajperów są dobre standardowe rosyjskie„ lampki nocne ”DS-4 i DS-6. Ale w naszym ośrodku jest ich niewielu. Teraz kupiliśmy rosyjski NVS "Shahin". Od razu powiedzieliśmy, że nie są dla nas odpowiednie. Ten sam "Cyclone" (producent - NPO "Cyclone") ma znacznie lepszy, bardziej niezawodny i lżejszy. Ale Zarząd Wywiadu Wojsk Wewnętrznych uznał, że dobrze by im zrobili i dla nas – oburzył się żołnierz sił specjalnych wojsk wewnętrznych.

Również wszyscy rozmówcy przyznali, że ich dywizje nabywają na własny koszt aktywne słuchawki z wbudowaną komunikacją, wzmacniające słabe dźwięki i wygaszające mocne. Wolę słuchawki firmy Peltor.

„Nie wszędzie są potrzebne, ale tylko do zadania, w przeciwnym razie rozprawa bardzo szybko zanika. Dla zabawy spróbuj spacerować w aktywnych słuchawkach wzdłuż górskiego potoku lub przez las przy silnym wietrze. Ale są dobre w pomieszczeniach lub w szkoleniu przeciwpożarowym ”- wyjaśnia oficer Ministerstwa Obrony.

Jego kolega z wojsk wewnętrznych uważa, że ​​do działań w lesie niezbędne są słuchawki aktywne: „Tam wzmacniają dźwięk i z góry słychać wroga. Chociaż osobiście wolę zwykły zestaw słuchawkowy.”

Trwające działania antyterrorystyczne w Syrii wymagają stałego zaangażowania wojska i sił specjalnych ze wszystkich organów ścigania. Jeśli na początku lat 90. o jakości i ilości sprzętu decydowały możliwości wydziału, teraz nawet w elitarnych centrach specjalnego przeznaczenia wszystko zależy od grubości portfeli samych żołnierzy. Można by argumentować, że zagraniczni eksperci również wydają swoje pieniądze, bo każdy wybiera to, w czym wygodniej walczyć. Ale buty i mundury polowe to jedno, a jeśli chodzi o kamizelki kuloodporne, hełmy, sprzęt komunikacyjny, „body kity” do broni, to warto się nad tym zastanowić.

Międzynarodowy rynek broni i sprzętu przeżywał apogeum w ciągu ostatnich 10–12 lat. Rosyjskie firmy, z nielicznymi wyjątkami, nie biorą w nich udziału, chociaż wojskowi i funkcjonariusze organów ścigania zgromadzili wystarczające doświadczenie bojowe, które można wdrożyć w nowych rodzinach kamizelek kuloodpornych, sprzętu łączności, aktywnych słuchawek itp. Jednocześnie najnowsze Karabiny szturmowe AEK-971 i AK-12 przedstawione do testów bez pełnoprawnych celowników kolimatorowych produkcji krajowej. Chociaż ta sama Białoruś aktywnie produkuje te produkty. Pozostaje tylko żałować, że zagraniczne siły specjalne zaopatrują wydziały, a Rosjanie – ich rodziny, przekazując pieniądze z rodzinnego budżetu.

Aleksiej Michajłow

Cześć. Dodać do przyjaciół)