Kuidas saab oksjoni käigus teada anda, et FAS on oksjoni käigus tehtud protokollid kehtetuks tunnistanud? Juhiste täitmine oksjoni tühistamisel Kuidas tühistada pakkumise päringu protokolli

Hinnapakkumiste küsimisel annab föderaalne monopolivastane teenistus korralduse protokoll tühistada ja protseduur uuesti läbi viia. Mida teha esimese protokolli jaoks laekunud osalejate avaldustega?

Vastus

Oksana Balandina, Riigikorraldussüsteemi peatoimetaja

Alates 1. juulist 2018 kuni 1. jaanuarini 2019 on klientidel üleminekuperiood - neil on lubatud teostada nii elektroonilisi kui paberprotseduure. Alates 2019. aastast on paberkandjal pakkumised, enampakkumised, hinnapakkumised ja ettepanekute küsimised keelatud, välja arvatud kaheksa erandit.
Loe, milliseid oste ETP-s sooritada, kuidas saiti valida ja elektroonilist allkirja saada, millised on lepingute sõlmimise reeglid üleminekuperioodil ja pärast seda.

Föderaalne monopolivastane teenistus andis korralduse taotlused uuesti läbi vaadata. Seetõttu tuleb taotluste läbivaatamise menetlust korrata, olemasolevad taotlused uuesti läbi vaadata ning koostada uus hinnapakkumiste läbivaatamise ja hindamise protokoll.

Kuidas tühistada hinnapäringu protokoll

Postitatud pakkumise päringu protokolli tühistamiseks logige sisse hangete registrisse. Otsige üles vajalik ost ja valige kontekstimenüüst "Ostudokumendid". Valige vahekaardi „Hankedokumendid” protokolli praeguse versiooni rippmenüüst „Tühistamine reguleeriva või õigusasutuse otsusega”.

Kui tühistate protokolli, mille alusel järgnevad protokollid loodi, tühistab süsteem kogu protokollide ahela ja kuvab teate:

Klõpsake nuppu "Jätka". Süsteem kuvab protokolli tühistamise teabe vormi.

Täitke nõutud vormiväljad ja esitage teave. Komisjoni töö protokoll muutub kehtetuks.

Millise dokumendiga saab klient taotluse läbivaatamise protokolli tühistada?

Lepingusüsteemi reeglid ei sisalda sellekohaseid nõudeid. Kui kontrollorgan on teinud korralduse taotluste läbivaatamise protokolli tühistamiseks, väljasta sellekohane teade mis tahes vormis. Võite kasutada näidist:

Teade väljastatakse vastavalt esitatud vormile, mida klient saab iseseisvalt täiendada või muuta

FAS-i korralduses tuleb näidata konkreetsed toimingud, mida peate rikkumiste kõrvaldamiseks tegema. Kontrollorgan peab need ühtsesse infosüsteemi paigutama. Sellele viitavad artikli 23 ja 24 osad. Seaduse nr 44-FZ artikkel 99.

Kui te FAS-i korraldust ei täida, määratakse teile trahv:

• ametnik - 50 tuhat rubla;
• juriidiline isik - 500 tuhat rubla.

Kui te korraldust uuesti ei täida, diskvalifitseeritakse teid üheks aastaks. Sellised meetmed on sätestatud artikli 7 ja 7.3 osades. 19.5 Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustik.

Ajakiri "Goszakupki.ru" on ajakiri, mille lehtedel annavad praktilisi selgitusi juhtivad valdkonnaeksperdid ning materjalid koostatakse föderaalse monopolivastase talituse ja rahandusministeeriumi spetsialistide osalusel. Kõik ajakirja artiklid on kõrgeima usaldusväärsusega.

Me ei loetle kõiki riigi tellija sellise tegevuse põhjuseid, kuid need on ilmsed. See aga ei tähenda, et midagi teha ei saaks. Meie praktika näitab, et oksjoni tühistamine on võimalik ja mõnikord lihtsalt vajalik. Selleks on oluline järgida õigeid samme.

Kuidas saame aidata ebaseadusliku oksjoni korral?

oksjonivigade uurimine

Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 449 kohaselt võib kohus huvitatud isiku taotlusel kehtetuks tunnistada seadusega kehtestatud reegleid rikkudes korraldatud enampakkumised. See tähendab, et esimese asjana tuleb seada oma prioriteedid seaduslikult paika ja näha pakkumiste läbiviimisel olulisimaid vigu. Meie advokaadid vaatavad teie juhtumi ja dokumendid hoolikalt läbi ning otsustavad, millist taktikat tuleks oksjonitulemuste tühistamiseks kasutada.

Oksjoni tühistamise formaalsed põhjused on loetletud seaduses ja nende hulgas:

Enampakkumisel osalemise taotluste vastuvõtmise tähtaja (vähemalt 25 päeva - föderaalseaduse artikkel 18 178) mittejärgimine riigivara müümisel;

Ebaseaduslik oksjonitel osalemise lubamisest keeldumine;

Võitja vale määramine jne.

Millises organis tuleks oksjon tühistada?

Vastavalt artikli 1. osale. 105 föderaalseadus nr 44 iga hankes osaleja, samuti avalikku kontrolli teostavad avalik-õiguslikud ühendused juriidilised isikud vastavalt seadusele Venemaa Föderatsioon tellija toimingute (tegevusetuse) hankimise alal on õigus pöörduda kohtusse või käesoleva peatükiga kehtestatud viisil kontrollorgani poole, volitatud asutus, volitatud asutus, eriorganisatsioon, hankekomisjon, selle liikmed, lepingulise teenuse ametnikud, lepinguhaldur, operaator elektrooniline platvorm, kui selline tegevus (tegevusetus) rikub hankes osaleja õigusi ja õigustatud huve. Kontrollorgani selgitus on toodud Art. 99 Föderaalseadus nr 44 on see dekodeerimine aga väga segane, kuid lõpuks selgub, et oksjoni kohta saate kaebuse esitada vastava piirkonna FAS-i büroole. Kui see asutus kaebaja nõudmisi ei rahulda, saab selle FAS-i otsuse edasi kaevata kohtusse.

oksjoni apellatsiooniperiood - 10 päeva

Kliendi, volitatud asutuse, volitatud asutuse, eriorganisatsiooni, hankekomisjoni, selle liikmete, lepingulise teenindaja, lepinguhalduri, elektroonilise platvormi operaatori tegevuse (tegevusetuse) edasikaebamine, kui need tegevused (tegevusetus) pandi toime tarnija (töövõtja) , teostaja) määramisel elektrooniline oksjon, viiakse läbi käesolevas peatükis kehtestatud viisil igal ajal tarnija (töövõtja, teostaja) kindlaksmääramise ajal, samuti elektroonilisel platvormil akrediteerimise ajal, kuid mitte hiljem kui kümne päeva jooksul alates veebilehele postitamise kuupäevast. elektrooniline platvorm sellise enampakkumise tulemuste summeerimise protokoll või sellisel enampakkumisel osalemise taotluste esitamise protokoll või sellise enampakkumise protokoll enampakkumise kehtetuks tunnistamise korral. Kaebuse sellise enampakkumise dokumentatsiooni sätete kohta võib hankes osaleja esitada enne sellisel enampakkumisel osalemise avalduste esitamise tähtaega. Veelgi enam, kui kaevatud tegevus (tegevusetus) pandi toime pärast sellisel enampakkumisel osalemise avalduste läbivaatamise algust, saab nende toimingute (tegevusetuse) edasi kaevata ainult hankes osaleja, kes esitas sellisel enampakkumisel osalemiseks avalduse. oksjon. Kui vaidlustatud toimingud (tegevusetused) pandi toime elektroonilisel oksjonil osalemise avalduste teise osa läbivaatamise või lepingu sõlmimise ajal, toimub nende toimingute (tegevusetuse) edasikaebamine enne lepingu sõlmimist. Pärast kindlaksmääratud tähtaja möödumist toimub kliendi, volitatud asutuse, volitatud asutuse, spetsialiseeritud organisatsiooni, elektroonilise platvormi operaatori, oksjonikomisjoni nende toimingute (tegevusetuse) edasikaebamine ainult kohtus.

Tasuta juriidiline nõustamine:

enampakkumise tühistamine kohtu kaudu

Kui föderaalne monopolivastane teenistus teeb eitava otsuse oksjoni tühistamiseks, on taotlejal, kes selle otsusega ei nõustu, õigus edasi kaevata üldine protseduur vahekohtusse. FAS-i otsuse tühistamise motivatsioon peab olema identne FAS-ile esitatud kaebuses sisalduvaga. Tegelikult ei vaidlustata kohtus mitte enampakkumist ennast, vaid kontrollorgani suhtumist selle pidamisesse.

Võtke meie ettevõttega ühendust ja kindlasti aitame teil lahendada oksjoni tühistamise (pakkumise) küsimuse! Ja kui me ei saa, siis me ütleme nii!

Kiri FAS-ile oksjoni tühistamise kohta

<…><…>; Irkutski oblasti hangete valdkonna lepingusüsteemi reguleerimise ministeeriumi esindaja (edaspidi volitatud asutus) -<…> ;

Tasuta juriidiline nõustamine:

aastal läbi vaadanud kaebaja kaebuse enampakkumise dokumentatsiooni sätete kohta elektrooniline vorm viisil, mis on ette nähtud 04.05.2013 föderaalseaduse nr 44-FZ „On lepingute süsteem kaupade, tööde ja teenuste hankimise valdkonnas riigi ja omavalitsuste vajaduste rahuldamiseks" (edaspidi föderaalseadus nr 44-FZ), FAS Venemaa 19. novembri 2014. aasta korraldusega nr 727/14 "On föderaalse monopolivastase teenistuse halduseeskirjade kinnitamine selle rakendamiseks riigi funktsioon kliendi, volitatud asutuse, volitatud asutuse, spetsialiseeritud organisatsiooni, hankekomisjoni, selle liikmete, lepingulise teenindaja, lepinguhalduri, elektroonilise platvormi operaatori tegevuse (tegevusetuse) kaebuste läbivaatamiseks tuvastamisel tarnijad (töövõtjad, teostajad) valitsuse ja kohalike omavalitsuste vajaduste rahuldamiseks" (edaspidi FASi eeskirjad),

Irkutski OFAS Venemaa sai kaebuse gr. P. Irkutski oblasti seadusandlikus assamblees Irkutski oblastis avalikel ametikohtadel töötavate isikute tegevuse toetamiseks sõiduauto tarnimiseks korraldatava elektroonilise enampakkumise dokumentatsiooni esitamise kohta.

Vastavalt kaebuse väidetele rikkus klient Art. 33, punkt 2, osa 1, art. 64, lõige 1, osa 3, art. 66, art. Föderaalseaduse nr 44-FZ artikkel 34.

Tellija ja volitatud asutus esitasid vastuväited, mille kohaselt peavad kaebuse argumente alusetuks.

Tasuta juriidiline nõustamine:

Kaebuse materjalidest tuleneb, et tellija 29.11.2017 Hangete valdkonna ühtse infosüsteemi ametlikul veebisaidil www.zakupki.gov.ru on hanke nr elektroonilise oksjoni teade ja elektroonilise oksjoni dokumentatsioon hankelepingu sõlmimise õiguse kohta. sõiduauto Irkutski oblastis valitsusasutustel töötavate isikute tegevuse tagamiseks Irkutski oblasti seadusandlikel nõupidamistel (edaspidi dokumentatsioon enampakkumise kohta).

Lepingu esialgne (maksimaalne) hind on 00 kopikat rubla.

Vastavalt punktile 1, osa 1, art. Föderaalseaduse nr 44-FZ artikli 64 kohaselt peavad elektroonilise oksjoni dokumendid sisaldama hankeobjekti nime ja kirjeldust ning lepingu tingimusi vastavalt artiklile. käesoleva föderaalseaduse artikkel 33, sealhulgas algse (maksimaalse) lepinguhinna põhjendus.

Föderaalseaduse nr 44-FZ artikli 33 1. osa punktis 1 on sätestatud, et hankeobjekti kirjelduses on näidatud funktsionaalsed, tehnilised ja kvaliteediomadused, hankeobjekti tööomadused (vajadusel); hankedokumentatsioon vastavalt käesoleva artikli 1. osas sätestatud nõuetele peab sisaldama näitajaid, mis võimaldavad kindlaks teha ostetud kaupade, tööde, teenuste vastavust kliendi poolt kehtestatud nõuetele. Sel juhul näidatakse selliste indikaatorite maksimaalsed ja (või) minimaalsed väärtused, samuti nende näitajate väärtused, mida ei saa muuta.

Hankeobjekti kirjeldusele esitatavad nõuded on määratletud enampakkumise dokumentatsiooni III osas, mille kohaselt on tarnimiseks vajalik sõiduauto, kusjuures vastavalt art. Vastavalt föderaalseaduse nr 44-FZ artiklile 33 sisaldab oksjoni dokumentatsioon nii selliste näitajate maksimaalseid ja (või) minimaalseid väärtusi kui ka nende näitajate väärtusi, mida kliendi arvates ei saa muuta. .

Tasuta juriidiline nõustamine:

Hageja väidab, et enampakkumise dokumentatsiooni III osas sätestatud auto omadused vastavad ainult ühele tootele - Toyota Camryle.

Vastavalt artikli 9. osale. Föderaalseaduse nr 44-FZ artikkel 105 Kaebusele on lisatud selle kehtivust kinnitavad dokumendid.

Seejuures dokumente, mis kinnitavad kaebuses toodud argumentide paikapidavust,<…>ei ole esitatud, ei ole sõltumatult hankinud komisjon.

Samas artikli sätete sõnasõnalisest tõlgendamisest. Föderaalseaduse nr 44-FZ artiklist 33 järeldub, et föderaalseaduse nr 44-FZ reeglite kohaselt ostetav klient peab hankeobjekti kirjeldades ühelt poolt ette kirjutama ostetud kaubale esitatavad nõuded. , et suurendada võimalusi osta täpselt selliste omadustega kaupu, mis on vajalikud, ning teisalt mitte piirata hankes osalejate arvu. Seega on tellijal õigus hankedokumentatsioonis määratleda sellised nõuded toote kvaliteedile, tehnilistele ja funktsionaalsetele omadustele, mis vastavad kliendi vajadustele, arvestades tema tegevuse eripära ja tagavad efektiivse kasutamise. eelarvevahenditest. Sel juhul on tellijal õigus hankeobjekti vajalikul määral täpsustada, kuna vastavate nõuete kehtestamisel on määravaks tellija vajadused ning ravimitele spetsiifiliste nõuete täpsustamisel tuleb ka meditsiiniline aspekt. arvesse võtta.

Samal ajal föderaalne monopolivastane teenistus ja selle territoriaalsed organid ei ole volitatud klientide vajadusi kindlaks määrama ja muutma.

Tasuta juriidiline nõustamine:

Vastavalt punktile 1, osa 8, art. Föderaalseaduse nr 44-FZ artikli 99 kohaselt teostavad hanke põhjendatuse ja kehtivuse nõuete järgimise kontrolli riigisisesed (kohalikud) finantskontrolliorganid.

Lisaks on kõnealuse hanke esemeks õigus sõlmida leping kauba tarnimiseks, mitte selle valmistamiseks, mistõttu igasugune seaduslik, individuaalne, üksikettevõtja, sh isik, kes ei ole kohaletoimetamiseks vajaliku kauba tootja, kes on valmis tarnima enampakkumise dokumentatsiooni nõuetele vastavat ja kliendi vajadustele vastavat kaupa.

Hankevaldkonna lepingute süsteemi käsitlevad õigusaktid ei näe ette klientide vajadust kehtestada ostetud kaupadele selliseid nõudeid, mis oleksid täidetud kõigi selle toote olemasolevate tootjate toodetega.

Föderaalseaduse nr 44-FZ artikli 105 1. osas on sätestatud, et igal hankes osalejal, samuti avalikku kontrolli teostavatel avalik-õiguslikel ühendustel, juriidiliste isikute ühendustel vastavalt Vene Föderatsiooni õigusaktidele on õigus edasi kaevata kohtusse või kohtusse. käesoleva peatükiga kehtestatud viisil tellija, volitatud asutuse, volitatud asutuse, spetsialiseeritud organisatsiooni, hankekomisjoni, selle liikmete, lepingulise teenuse ametnike, lepingujuhi, operaatori hanketoimingute (tegevusetuse) valdkonna kontrollorganile käesoleva peatükiga kehtestatud korras. elektrooniline sait, kui selline tegevus (tegevusetus) rikub hankes osaleja õigusi ja õigustatud huve.

<…>ei näita, kuidas enampakkumise dokumentatsioonis sätestatud hankeobjekti kirjeldus rikub tema õigusi ja õigustatud huve, samuti piirab tema osalemist kõnealusel hankel.

Tasuta juriidiline nõustamine:

Punkti 2 1. osa alusel art. Föderaalseaduse nr 44-FZ artikli 64 kohaselt peavad oksjoni dokumendid elektroonilisel kujul sisaldama nõudeid sellisel oksjonil osalemise taotluse sisu ja koostise kohta vastavalt artikli 1. osale. Selle föderaalseaduse artikkel 66 ja juhised selle täitmiseks.

Kõnealuse ostu objektiks on kauba tarnimine.

Seega sätestab föderaalseaduse nr 44-FZ artikli 66 3. osa lõige 1, et kauba tarnelepingu sõlmimisel peab elektroonilisel oksjonil osalemise avalduse esimene osa sisaldama:

a) sellisel oksjonil osaleja nõusolek kaupade tarnimiseks, kui osaleja pakub tarnimiseks toodet, mille kohta on sellise oksjoni dokumentides märgitud kaubamärk(selle sõnaline nimetus) (kui on olemas), teenusemärk (kui on olemas), kaubanimi (kui on olemas), patendid (kui on olemas), kasulikud mudelid (kui on olemas), tööstusdisainilahendused (kui on olemas), päritoluriigi nimi toote kohta ja (või) selline osaleja pakub selles dokumentatsioonis nimetatud kaupadega samaväärsete kaupade tarnimiseks kaupade spetsiifilisi näitajaid, mis vastavad käesolevas dokumentatsioonis kehtestatud samaväärsusväärtustele;

b) konkreetsed näitajad, mis vastavad sellise oksjoni dokumentatsioonis kehtestatud väärtustele, ja märge kaubamärgile (selle sõnaline nimetus) (kui see on saadaval), teenusemärk (kui on), kaubamärgi nimi (kui on saadaval) , patendid (olemasolul), kasulikud mudelid (olemasolul), tööstusdisainilahendused (olemasolul), kauba päritoluriigi nimi.

Tasuta juriidiline nõustamine:

Oksjoni dokumentatsiooni III osa ei sisalda viiteid kaubamärgile (selle sõnalisele tähisele), teenusemärgile, ettevõtte nimele, patentidele, kasulikele mudelitele, tööstusdisainilahendustele, mistõttu elektroonilisel oksjonil osalemise avalduse täitmisel lõiked. “b” punkt 1, osa 3 art. Föderaalseaduse nr 44-FZ artikkel 66.

Selle nõude kehtestab klient, volitatud asutus enampakkumise dokumentatsiooni II osa punktis 21.

Seega kaebuse argumendid ei leidnud kinnitust.

Vastavalt artikli 4. osale. föderaalseaduse nr 44-FZ artikli 64 kohaselt on elektroonilisele oksjoni dokumentatsioonile lisatud lepingu projekt, mis on lahutamatu osa see dokumentatsioon.

Kliendi poolt välja töötatud lepingu kavand sisaldub enampakkumise dokumentatsiooni V osas.

Tasuta juriidiline nõustamine:

Lepingu projekti punktis 10.2 määrab klient, et „Kui vääramatu jõu asjaolude tõttu on Kaubale tekitatud ühe Poole arvates oluline kahju, siis on see Pool kohustatud sellest teavitama teist lepinguosalist. Pooled teavitavad sellest 3 päeva jooksul, misjärel on Pooled kohustatud arutama Kauba tarnimise edasise jätkamise otstarbekust ja sõlmida lisaleping koos Kauba uute mahtude, tingimuste ja maksumuse kohustusliku äranäitamisega, mis selle allkirjastamise hetkest muutub Lepingu lahutamatuks osaks või lõpetab Lepingu. Kui punktis 10.1 nimetatud asjaolud kestavad rohkem kui 2 (kaks) kalendrikuud vastavasisulise teatamise päevast arvates, on kummalgi Poolel õigus Leping üles öelda ilma selliste asjaolude ilmnemisega seoses tekkinud kahju hüvitamist nõudmata.”

Art. 1. osa alusel. 34, osa 10 art. Föderaalseaduse nr 44-FZ artikli 70 kohaselt sõlmitakse leping elektroonilise oksjoni teates ja sellise oksjoni dokumentatsioonis sätestatud tingimustel selle võitja pakutud hinnaga.

Lepingu sõlmimisel ja täitmisel ei ole selle tingimuste muutmine lubatud, välja arvatud käesolevas artiklis ja käesoleva föderaalseaduse artiklis 95 (föderaalseaduse nr 44-FZ 2. osa, artikkel 34) sätestatud juhtudel.

Samal ajal on täpsustatud Art. Art. Föderaalseaduse nr 44-FZ juhtumite artiklid 34, 95 ei sisalda võimalust muuta lepingu olulisi tingimusi vääramatu jõu asjaolude ilmnemisel, mistõttu lepingu projekti punkti 10.2 sätted ei vasta art. 95 föderaalseaduse nr 44-FZ ja rikuvad art 2. osa. Föderaalseaduse nr 44-FZ artikkel 34.

Eeltoodust lähtuvalt juhindudes Art. 04.05.2013 föderaalseaduse nr 44-FZ "Lepingusüsteemi kohta riigi ja omavalitsuste vajaduste rahuldamiseks kaupade, tööde ja teenuste hankimise valdkonnas" artikkel 106, FASi eeskirjad, õigusaktidele vastavuse järelevalve komisjon. riigi ja omavalitsuste vajaduste rahuldamiseks vajalike kaupade, tööde ja teenuste hankelepingute süsteem,

Tasuta juriidiline nõustamine:

1. Nõustuge hr. P. osaliselt põhjendatud.
2. Tunnistada, et klient on rikkunud artikli 2. osa. Föderaalseaduse nr 44-FZ artikkel 34.
3. Väljastada kliendile korraldus föderaalseaduse nr 44-FZ rikkumise kõrvaldamiseks, viies lepingu punkti 10.2 vastavusse föderaalseaduse nr 44-FZ nõuetega lepingu sõlmimisel.
4. Otsuse ja korralduse koopiad saata kaebuse pooltele.
5. Elektroonilise platvormi haldaja peaks tühistama hanke peatamise seoses lepingu sõlmimisega.

Kliendi, volitatud asutuse, spetsialiseeritud organisatsiooni, pakkumise, enampakkumise või hinnapakkumise komisjoni tegevuse (tegevusetuse) peale esitatud kaebuse läbivaatamise tulemuste põhjal tehtud otsuse peale võib kolme kuu jooksul alates otsuse tegemise päevast edasi kaevata kohtus. lapsendamine.

Venemaa Irkutski OFASi komisjon kaupade, tööde ja teenuste hankelepingute süsteemi järgimise kontrollimiseks riigi ja omavalitsuste vajaduste rahuldamiseks (edaspidi komisjon), mis koosneb:

Irkutski oblasti seadusandliku assamblee esindajate (edaspidi tellija) osavõtul –<…><…>.; Irkutski oblasti hangete valdkonna lepingusüsteemi reguleerimise ministeeriumi esindaja (edaspidi volitatud asutus) -<…> ;

esindaja puudumisel teatatud nõuetekohaselt gr. P. (edaspidi – gr. P., taotleja);

Tasuta juriidiline nõustamine:

tuginedes Irkutski OFAS Venemaa komisjoni 13. detsembri 2017 otsusele nr 1240, juhindudes Art. 04.05.2013 föderaalseaduse nr 44-FZ "Lepingusüsteemi kohta riigi ja omavalitsuste vajaduste rahuldamiseks kaupade, tööde ja teenuste hankimise valdkonnas" (edaspidi föderaalseadus nr 44-) artikkel 106. FZ),

1. Elektroonilise oksjoni tulemuste põhjal lepingu projekti saatmisel elektroonilise oksjoni võitjale peab klient kõrvaldama art 2. osa rikkumise. föderaalseaduse nr 44-FZ artikli 34 kohaselt, viies lepingu projekti punkti 10.2 vastavusse föderaalseaduse nr 44-FZ nõuetega.

2. Kliendile sees kolm tööpäeva alates elektroonilise oksjoni nr tulemuste alusel lepingu sõlmimise kuupäevast esitama Irkutski OFAS Venemaa-le tellimuse punkti 1 täitmist kinnitavad dokumendid, eelkõige kliendi poolt võitjaga sõlmitud lepingu koopia. elektroonilisest oksjonist.

Kaebuse esitamine FAS-ile – näidis

Kaebus FAS-ile – selle näidis on vajalik ebaseadusliku otsuse vaidlustamiseks riigiasutus või riigihangete kauplemisplatvormi operaator. Koostasime kehtivate regulatsioonide alusel FAS-ile kaebuse näidise. Lisaks selgitatakse artiklis selle esitamise korda.

Kaebuse näidis aadressile FAS.doc

Tasuta juriidiline nõustamine:

Kuidas kirjutada/esitada kaebust FAS-ile kirjalikult ja elektrooniliselt

Peatükis on määratletud Venemaa Föderaalsele Monopolivastasele Teenistusele (FAS) kaebuse esitamise kord riigihangete käigus toimunud seaduserikkumiste kohta. 6 Föderaalseadus “Lepingusüsteemi kohta...” 04.05.2013 nr 44-FZ (edaspidi seadus nr 44-FZ) ja on üksikasjalikult sätestatud FASi halduseeskirjades, mis on kinnitatud korraldusega FAS Venemaa 19.11.2014 nr 727/14 (edaspidi - Adm. määrused).

Vastavalt punktile 3.6 Adm. nõuete kohaselt peab kaebus sisaldama järgmist teavet vene keeles:

• taotleja ja isiku täisnimi, kelle tegevust edasi kaevatakse;
• teave hanke kohta, mille käigus rikkumine aset leidis;
• rikkumise enda kirjeldus;
• lisatud dokumentide (tõendite) loetelu.

Kaebuse FAS-ile nr 44-FZ all võib esitada iga hankes osaleja kirjalikult ja tema poolt isiklikult allkirjastatud. Allkirja puudumine on alus kaebuse läbivaatamata tagastamiseks. Varem lubasid halduseeskirjad kaebusi esitada elektroonilisel kujul. Tänapäeval sellist võimalust otseselt ei pakuta.

Kaebuse esitamise tähtajad ja selle läbivaatamine FAS-is vastavalt seadusele nr 44-FZ

Tegevuse/tegevusetuse kohta FAS-ile kaebuse esitamise tähtajad on määratletud artiklis. Seaduse nr 44-FZ artikkel 105:

• Kõrval üldreegel see on igal ajal pärast hankeplaani riigiportaali ülespanekut tingimusel, et pärast taotluste läbivaatamise ja hindamise protokolli avaldamist on taotlejal aega 10 päeva esitada kaebus FAS-ile;
• edasi kaevata kliendi või korraldaja poolt oksjonil tarnija valimisel toime pandud rikkumiste peale - 10 päeva jooksul alates oksjoni lõppprotokolli postitamisest (pidamine, kehtetuks tunnistamine jne);
• vaidlustada enampakkumise dokumentatsioon - enne avalduste esitamise tähtaega;
• rikkumise korral avalduse 2. osa läbivaatamisel - enne lepingu sõlmimist;
• apelleerida operaatori tegevusele osaleja akrediteerimisel kauplemisplatvorm- 30 päeva alates rikkumise kuupäevast;
• apelleerida kliendi või muu riigilepingu sõlmimiseks volitatud isiku tegevuse peale, mis on tehtud seoses lepingu sõlmimisega - enne lepingu sõlmimise kuupäeva.

FAS teatab 2 päeva jooksul hankes osaleja kaebuse kättesaamisest selle läbivaatamise aja ja koha. Ja otsus tehakse 5 päeva jooksul pärast kättesaamist.

Tasuta juriidiline nõustamine:

Kui pretensiooni saatjaks on kodanik, kes hankel ei osale, vaadatakse kaebus läbi 30 päeva jooksul.

Kogu ülevaatuse tulemustel põhinev teave avaldatakse Internetis, riigihangete veebisaidil.

Kuidas tehakse FAS-i otsuseid kaebuste kohta

Kaebuste läbivaatamise ja otsuste tegemise kord on üksikasjalikult kirjeldatud Adm. määrused See toimub mitmes etapis:

1. Kaebuse laekumisel määratakse selle kohtualluvus ja vastavus seaduse nõuetele (kohustusliku teabe kättesaadavus).
2. Seejärel sisestatakse teave kaebuse kohta ühtsesse infosüsteemi (UIS) ning taotlejale teatatakse selle läbivaatamise aeg ja koht.
3. Pärast seda edastatakse kaebus komisjonile koheseks läbivaatamiseks.
4. Komisjon, olles läbi viinud mitmeid protseduure (koosoleku avamine, õiguste ja kohustuste selgitamine jne), kuulab kaebuse sisu ära kas taotlejalt või FASi esindajalt.
5. Käsitletava juhtumi raames viib komisjon läbi pakkumisega seotud dokumentide plaanivälist kontrolli.
6. Tegevuse tulemuste põhjal teeb komisjon otsuse kaebuse põhjendatuse või põhjendamatuse kohta.

Komisjoni tehtud otsust saab edasi kaevata kohtusse 3 kuu jooksul alates selle vastuvõtmisest.

Seega on isikute tegevuse/tegevusetuse edasikaebamiseks riigihangete valdkonnas üsna selgelt määratletud:

Tasuta juriidiline nõustamine:

• teave, mis tuleb kaebuses ära näidata;
• tähtaeg, mille jooksul saab sellise kaebuse esitada;
• FAS-i kaebuse läbivaatamise kord, etapid ja dokumentatsioon.

Kaebuse näidis FAS-ile

Paljudel tarnijatel pole aimugi, kuidas FAS-ile kaebust õigesti esitada. Esitame teie tähelepanu näidiskaebuse FAS-ile taotluse esimese osa rahuldamata jätmise kohta;

Tender Solutions Group of Companies pakub föderaalsele monopolivastasele teenistusele kaebuste koostamisel ja kaitsmisel taotluste ebaseaduslikku tagasilükkamist ja oksjonidokumentide mittevastavust 44 föderaalseaduse nõuetele. Meie eelised;

Kus: Istra administratsioon munitsipaalrajoon Moskva piirkond, Venemaa Föderatsioon, Moskva piirkond, Istra g, pl. Revolutsioonid, 4

Kaebus Kliendi tegevuse kohta

Tasuta juriidiline nõustamine:

Klient: Moskva piirkonna Istrinski linnaosa administratsioon

1. Konkursi, enampakkumise või hinnapakkumise komisjoni liikmete perekonnanimed, eesnimed, isanimed, kelle tegevuse (tegevusetuse) peale kaevatakse: Irina Nikolaevna Fotova
2. Tellimuse vormistamisel osaleja (taotleja):, Maksumaksja identifitseerimisnumber:.

Aadress: telefon: faks: e-post: Kontaktisik

3. Ametliku veebisaidi aadress, kuhu postitatakse teave tellimuse esitamise kohta: zakupki.gov.ru

Asfaltbetoonkatete remonditööde teostamine, parklate ja kaldteede paigaldus kohapeal maa-asula Kostrovskoe

Tasuta juriidiline nõustamine:

1. Kliendi edasikaebatud toimingud: avalduse esimese osa õigusvastane tagasilükkamine.

6. Kaebuse argumendid: millal avaldus esitati, kuupäev, kellaaeg, kuupäev, mittevastuvõtmisest teatamise kellaaeg.

Vastuvõtmisest keeldumise põhjus: teate tekst.

Leiame, et taotlus jäeti rahuldamata õigusvastaselt, kuna taotluses märgiti GOST-ile vastavad parameetrid: punktis 1 Asfaltbetoonisegud märgiti GOST-ile vastavad näitajad, punktis 2 Betoonisegud punktis 9 Looduslikud BST GOST-ile vastavad näitajad (näitaja peab olema vahemikus) kuivatusõli näitajad olid märgitud vastavalt GOST-ile, taotluste esimeste osade läbivaatamise protokollis tagasilükkamise põhjuseid ei näidatud (Sarnased taotluse rahuldamata jätmise põhjused on ka teiste pakutavate kaupade kirjelduses).

1) kohustada klienti jätkama kauplemisprotseduuri vastavalt 5. aprilli 2013. aasta föderaalseaduse nr 44-FZ „Kaubade, ehitustööde ja teenuste hankelepingute süsteemi kohta riigi ja omavalitsuse nõuete täitmiseks”. vajadused."

2) Tühista oksjoni tulemused.

Tasuta juriidiline nõustamine:

3) Viige enampakkumine tagasi taotluste esimeste osade läbivaatamise staadiumisse.

4) Vastavalt Art. 5. aprilli 2013. aasta föderaalseaduse nr 44-FZ "Lepingusüsteemi kohta riigi ja omavalitsuste vajaduste rahuldamiseks kaupade, tööde ja teenuste hankimise valdkonnas" artikkel 99 korraldab ülevenemaalisele oksjonile postitatud oksjoni plaanivälise kontrolli. ametlik veebisait zakupki.gov.ru nr riigikliendi tegevuste seaduslikkus vastavalt 5. aprilli 2013. aasta föderaalseaduse nr 44-FZ „Lepingusüsteemi kohta kaupade hankimise valdkonnas” nõuetele , tööd, teenused riigi ja omavalitsuste vajaduste rahuldamiseks.

Lisa: 1. Taotluse esitas URZ.

2. Oksjoni dokumentatsioon.

3. Peadirektori ametisse nimetamise korraldus.

Me loodame. et materjal Kaebus FAS-i näidisele oli teile kasulik ja võtate uuesti ühendust meie ressursiga.

Tender Solutions ettevõtete grupi koduleht on leidnud oma kolmanda tuule ja kuulutab välja loomingulise laienemise.

Tender Solutions Group otsib pidevalt kvalifitseeritud ja nutikaid noori. Palk on teie andeid väärt.

Moskva, Nižni Susalnõi rada, 5, hoone 17

Art. Kurskaja metroojaam

Autoriõigus ©18 Tender Solutions LLC

Mida teha FAS-i tellimuse saamisel

Millal see välja antakse?

FAS-i tellimus on monopolivastase teenuse tellimus, mis sunnib lepingusüsteemis osalejaid teatud toiminguid tegema. Sellises dokumendis nagu "Otsus" näitab FAS ainult seda, kas rikkumisi on tuvastatud või mitte. “Juhendis” näitab monopolivastane teenus, milliseid toiminguid tuleb rikkumiste kõrvaldamiseks ette võtta (seda ei väljastata ainult juhtudel, kui rikkumised ei mõjutanud või ei saa mõjutada võitja väljaselgitamise tulemusi).

Vastavalt 19. novembri 2014 korraldusega nr 727/14 kinnitatud FASi halduseeskirjadele võivad täidetud korralduse raames rikkumiste kõrvaldamisele suunatud toimingud olla:

• teatises ja dokumentatsioonis muudatuste tegemine avalduste esitamise tähtaegade pikendamisega (õige viga tehniline ülesanne kehtestada nõue, et potentsiaalsetel osalejatel peavad olema litsentsid, sertifikaadid jne);
• võitja väljaselgitamisel koostatud protokollide tühistamine;
• hanke läbiviimine vastavalt 44-FZ nõuetele (õigete tähtaegade kehtestamine taotluste esitamiseks, enampakkumise kuupäevad jne).

Dokumendi vorm

Dokument peab sisaldama järgmist teavet:

• väljaandmise kuupäev ja koht;
• komisjoni koosseis;
• teave kaasneva otsuse kohta;
• kliendi, volitatud asutuse, spetsialiseeritud organisatsiooni, komisjoni, elektroonilise platvormi operaatori nimi, aadress;
• märge rikkumiste kõrvaldamiseks vajalike toimingute kohta;
• ajavahemik, mille jooksul nõue tuleb täita;
• ajavahemik, mille jooksul kontrolliasutus peab saama dokumentide koopiad ja teabe täitmise kohta.

FAS saadab dokumendi kõigile menetlusosalistele ning avaldab selle ka EIS-i veebilehel.

Retsepti näidis

Täitmistoimingud

Pärast dokumendi väljastamist on asutus, kellele see välja anti, kohustatud mitte ainult täitma kehtestatud nõudeid, vaid andma kontrolliteenistusele aru ka selle täitmisest. Süüdlane organisatsioon peab saatma FAS-i korralduse täitmise teate monopolivastase asutuse kehtestatud tähtaegade jooksul.

Kiri FAS-ile tellimuse täitmise kohta, näidis

Kuidas tühistada FAS-i tellitud protokolle

Kõige sagedamini antakse klientidele monopolivastase teenuse korraldusel korraldus tühistada menetluse käigus koostatud protokollid või teha hankedokumentatsioonis muudatusi vastavalt kontrollorgani väljastatud järeldustele. Siin on juhised nende toimingute jaoks.

Kuidas dokumentatsioonis muudatusi teha

Peal avaleht pakkumisel valib klient punkti "Muudatused reguleeriva või õigusasutuse otsusel või kohustusliku avaliku arutelu tulemuste alusel." Süsteem kuvab lehe, millel on aktiivne vahekaart Sihtasutus.

Kontrollitulemuste registrist tuleb valida näit. Kui FAS ei ole dokumenti ühtses infosüsteemis avaldanud, sisestab klient tellimuse andmed käsitsi.

Kuidas protokolle tühistada

Valige vahekaardi „Ostudokumendid” protokolli rippmenüüst „Tühistamine reguleeriva või õigusasutuse otsusega”.

Kui klõpsate nuppu "Jätka", kuvatakse protokolli tühistamise teabevorm.

IN Üldine informatsioon tellimus, tehakse kohandused ja lisatakse protokolli uus koopia.

Oluline on ka see, et komisjoni korraldust saab edasi kaevata kohtus kolme kuu jooksul alates selle vastuvõtmisest ning FAS-i nõuete õigeaegse täitmata jätmine, sh kõrvalehoidmine, punktide osaline või mitteõigeaegne täitmine, toob kaasa haldusvastutuse jm. pöörduda monopolivastase talituse poole kohtusse nõudega rikkumiste parandamiseks. Trahv vastavalt artikli 7. osale. Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku punkt 19.5 ametnikele rublades; juriidilistele isikutele - hõõruda ja selle süüteo korduv toimepanemine toob kaasa diskvalifitseerimise üheks aastaks.

KURSKI PIIRKONNAS

LAHENDUS

asjas nr 67/2018

Föderaalse monopolivastase teenistuse komisjonid

Kurski oblastis

Kaebuse argument(id):

taotleja arvates tellija oksjonikomisjon, rikkudes 04.05.2013 föderaalseaduse nõudeid. nr 44-FZ “Lepingusüsteemi kohta kaupade, tööde ja teenuste hankimise valdkonnas riigi ja omavalitsuste vajaduste rahuldamiseks” (edaspidi föderaalseadus “Lepingusüsteemi kohta...”), mis põhineb elektroonilisel oksjonil osalemise avalduste esimeste osade läbivaatamise tulemuste põhjal tehti põhjendamatu otsus keelduda elektroonilisel oksjonil osalemisest hankes osalejale järjekorranumbriga 5 - Helios LLC.

Asjas osalevate isikute vastuväide(d), seletused, ütlused, tõendid ja avaldused:

Železnogorski linnahaigla nr 2 poolt KZ KO-le antud kirjalikus seletuses asja materjalides, samuti selle juhtumi läbivaatamise ajal ei nõustunud kliendi esindaja kaebaja kaebuse argumentidega, viidates sellele, et kliendi oksjonikomisjon tegutses vastavalt Vene Föderatsiooni õigusaktide nõuetele hanke valdkonnas lepingute süsteemi kohta.

Kaebuses nimetatud asjaolude kontrollimisel ja tarnija kindlaksmääramise plaanivälise kontrolli tulemuste põhjal, mis viidi läbi föderaalseaduse “Lepingusüsteemi kohta” artikli 99 15. osa ja artikli 106 alusel. ..”, komisjon

PAIGALDATUD:

Vastavalt elektroonilise oksjoni teatele, elektroonilise oksjoni dokumentatsioonile, tarnija (töövõtja, teostaja) määramisel koostatud protokollidele nr. 0344300002118000015:

05.02.2018 - teate avaldamise kuupäev;

05.02.2018 - klient postitas muudatused elektroonilise oksjoni teates nr II1;

13.02.2018 - elektroonilisel oksjonil osalemise avalduste esitamise tähtaeg;

13.02.2018 protokolli järgi. elektroonilisel oksjonil osalemise avalduste esimeste osade läbivaatamine, tarnija (töövõtja, teostaja) määramisel osalemiseks esitati 5 (viis) avaldust järjekorranumbritega 1, 2, 3, 4, 5. Tellija enampakkumise komisjon otsustas võimaldada elektroonilisel oksjonil osaleda ja tunnustada hankes osalejaid pakkumiste järjekorranumbritega 1, 2, 3, 4 ning keelduda elektroonilisel oksjonil osalemisest hankes osalejal pakkumise järjekorranumbriga 5;

Elektroonilise oksjoni käigus laekus hinnapakkumisi osalejatelt järjekorranumbritega 1, 2, 3, 4;

Enampakkumise taotluste teise osa läbivaatamise tulemuste põhjal (16. veebruari 2018. a oksjoni tulemuste elektrooniline kokkuvõte) tunnistati kliendi enampakkumisel taotlusi järjekorranumbritega 1, 2, 3, 4. vahendustasu, mis vastab elektroonilises oksjoni dokumentatsioonis kehtestatud nõuetele.

Käesoleva juhtumi arutamise päeva seisuga ei olnud klient elektroonilise oksjoni võitjaga lepingut sõlminud.

Komisjon tunnistab Ettevõtte kaebuse argumendi põhjendatuks, kliendi oksjonikomisjon rikkus föderaalseaduse "Lepingusüsteemi kohta..." artikli 67 osade 4, 5 nõudeid, pidades silmas järgmist.

Alates protokolli sisust tuleneb13.02.2018elektroonilisel oksjonil osalemise avalduste esimeste osade läbivaatamine (edaspidi protokoll). 13.02.2018) otsustas kliendi oksjonikomisjon keelduda hankes osalejale taotluse järjekorranumbriga 5 elektroonilisel oksjonil osalemisest järgmisel põhjusel: “ Keelduda enampakkumisel osalemisest lepingusüsteemi föderaalseaduse artikli 67 4. osa punkti 2 alusel, taotluste täitmise juhised. Osaleja esitas valeandmeid kaupade kohta positsioonidel nr 1, 3,3,4,5,6 ja 9, 10,11,12. - nagu meditsiinitooted Kindaid, mille tootjariigid on nii Venemaa kui Saksamaa, ei registreerita. Osaleja andis teavet ka paljude päritoluriikide kohta ilma koguselise jaotuseta positsioonidel nr 1, 3,3,4,5,6 ja 9, 10,11,12.»

Vastavalt föderaalseaduse "Lepingusüsteemi..." artikli 64 lõigetele 1, 2, 1. osale peavad elektroonilise oksjoni dokumendid sisaldama hankeobjekti nime ja kirjeldust ning lepingu tingimusi. kooskõlas föderaalseaduse “Lepingusüsteemi” artikliga 33…”, samuti nõuded sellisel oksjonil osalemise avalduse sisule ja koostisele vastavalt oksjoni artikli 66 osadele 3–6 Föderaalseadus "Lepingusüsteemi kohta..." ja juhised selle täitmiseks. Samas ei ole lubatud kehtestada nõudeid, mis toovad kaasa sellisel enampakkumisel osalejate arvu piiramise või sellisel enampakkumisel osalemise piiramise.

Vastavalt föderaalseaduse "Lepingusüsteemi..." artikli 66 lõikele 1 lõike 1 lõikele 3 elektroonilisel oksjonil osalemise taotluse esimene osa tarnelepingu sõlmimisel. kaupade kohta, peab sisaldama konkreetseid näitajaid, mis vastavad sellise oksjoni dokumentatsioonis kehtestatud väärtustele, ja viidet kaubamärgile (selle sõnalisele nimetusele) (kui see on saadaval), teenusemärgile (kui see on saadaval), kaubamärgi nimele (kui see on saadaval). ), patendid (kui need on olemas), kasulikud mudelid (kui need on saadaval), tööstusdisainilahendused ( olemasolul), kauba päritoluriigi nimi.

Sarnase nõude elektroonilisel oksjonil osalemise avalduse esimese osa sisule kehtestab Oktjabrskaja regionaalhaigla punkti 38 „Nõuded osalemisavalduse sisule, koostisele“ lõikes 1 punktis „b“. enampakkumisel ja selle täitmise juhendis” enampakkumise dokumentatsioonist.

Föderaalseaduse "Lepingusüsteemi..." artikli 67 1. osa alusel kontrollib oksjonikomisjon elektroonilisel oksjonil osalemise taotluste esimesi osi, mis sisaldavad oksjoni artikli 66 3. osas sätestatud teavet. föderaalseadus "Lepingusüsteemi kohta..." sellise oksjoni dokumentatsioonis kehtestatud nõuete täitmiseks seoses ostetud kaupade, tööde ja teenustega.

Föderaalseaduse "Lepingusüsteemi..." artikli 67 4. osa nõuete kohaselt ei ole elektroonilisel oksjonil osalejal lubatud osaleda järgmistel juhtudel:

1) föderaalseaduse "Lepingusüsteemi..." artikli 66 3. osas sätestatud teabe esitamata jätmine või valeandmete esitamine;

2) föderaalseaduse "Lepingusüsteemi..." artikli 66 3. osas sätestatud teabe mittevastavus sellise oksjoni dokumentatsiooni nõuetele.

Föderaalseaduse "Lepingusüsteemi kohta..." artikli 67 5. osa alusel keeldutakse elektroonilisel oksjonil osalemisest põhjustel, mis ei ole sätestatud föderaalseaduse "Lepingu kohta" artikli 67 4. osas. Süsteem...” pole lubatud.

Kohtuasja materjalidega tuvastati, et punkti nr 1 „Sisemise imava kattega kõrgendatud tugevusega nitriilist mittesteriilsed uurimiskindad. Suurus 6½ (S)", nr 2 "Nitriilist mittesteriilsed suurema tugevusega uurimiskindad sisemise imava kattega. Suurus 7½ (M)", nr 3 "Nitriilist mittesteriilsed suurema tugevusega uurimiskindad sisemise imava kattega. Suurus 8½ (L)", nr 4 "Nitriilist mittesteriilsed uuringukindad kõrgendatud nakkusohuga osakondadele. Suurus 6½ (S)", nr 5 "Nitriilist mittesteriilsed uuringukindad kõrgendatud nakkusohuga osakondadele. Suurus 7½ (M)", nr 6 "Nitriilist mittesteriilsed uuringukindad kõrgendatud nakkusohuga osakondadele. Suurus 8½ (L)", nr 9 "Kirurgilised sünnitusabi kindad. Suurus 6½ (S)", nr 10 "Kirurgilised sünnitusabi kindad. Suurus 6½ (M)", nr 11 "Kirurgilised sünnitusabi kindad. Suurus 6½ (L)", nr 12 "Suurendatud tugevusega lateksist mittesteriilsed uurimiskindad. Oksjoni pakkumise esimese osa suurus 8½ (L)" järjekorranumbriga 5 (OÜ "Helios") on märgitud kaks kaupade päritoluriiki, nimelt: Saksamaa, Venemaa».

Nagu nähtub kaebuse sisustOÜ "Helios", sisaldab ettevõtte oksjonipakkumise esimene osa teavet tarnimiseks kavandatud kauba kahe päritoluriigi kohta seoses järgmisega: " ... juhindusime meie käsutuses olevatest dokumentidest (registreerimistunnistused, vastavustunnistused, vastavusdeklaratsioonid jms), olemasolevast kogemusest hangetel osalemise avalduste esitamisel, samuti riigihankelepingute ja muude kokkulepete täitmise kogemusest.»

11. aprillil 2017 Moskvas alla kirjutatud Euraasia Majandusliidu tolliseadustiku lepingu artikli 1 alusel liikmesriigid aktsepteerivad Tollikoodeks Euraasia Majandusliidu, mis sisaldub käesoleva lepingu lisas nr 1.

Vastavalt artikli 28 1. osale Euraasia Majandusliidu tolliseadustiku (Euraasia Majandusliidu tolliseadustiku lepingu lisa nr 1) kohaselt toimub liidu tolliterritooriumile imporditava kauba päritolu kindlaksmääramine eesmärgiga ja kaupade päritolu määramise reeglite järgi, mis on sätestatud kooskõlas Kokkulepe liidu kohta (edaspidi imporditud kauba päritolu määramise eeskirjad).

Vastavalt Euraasia Majandusliidu lepingu artikli 102 lõikele 4, mis allkirjastati Astanas 29. mail 2014, enne komisjoni (Euraasia Majanduskomisjoni, EMÜ) otsuse jõustumist, millega kehtestatakse reeglid kaupade päritolu, mis on sätestatud käesoleva lepingu artikli 37 lõikes 2, Leping kehtib 25. jaanuarist 2008 kaupade päritoluriigi määramise ühtsete reeglite kohta.

Vastavalt Vene Föderatsiooni valitsuse, Valgevene Vabariigi valitsuse ja Kasahstani Vabariigi valitsuse vahelise 25. jaanuaril 2008 sõlmitud lepingu artiklile 1. “Kauba päritoluriigi kindlaksmääramise ühtsete reeglite kohta” lepinguosaliste riikide ühtsel tolliterritooriumil seoses kolmandatest riikidest pärit kaupade, välja arvatud arengumaadest ja vähimarenenud riikidest ning vabariigist pärit kaubaga. kohaldatakse kaubanduslepinguid, mille osalised on kõik riigid Reeglid kauba päritoluriigi määramine (edaspidi nimetatud 25. jaanuari 2008. a reeglid) vastavalt käesoleva lepingu lahutamatuks osaks olevale lisale.

Eeskirja punkt 1 25.01.2008.a. Kehtestatakse, et kauba päritoluriik on riik, kus kaup on täielikult toodetud või läbinud piisava töötluse vastavalt käesoleva eeskirjaga kehtestatud kauba piisava töötlemise kriteeriumidele. Kauba päritolumaa all võib sel juhul mõista riikide rühma või tolliliidud riike või riigi piirkonda või osa, kui on vajadus need kauba päritoluriigi kindlaksmääramiseks isoleerida.

Kauba päritoludokument on kauba päritoludeklaratsioon või kauba päritolusertifikaat. Kauba päritolu kinnitab kauba päritoludeklaratsioon või kauba päritolusertifikaat vastavalt imporditud kauba päritolu määramise reeglitele või eksporditava kauba päritolu määramise reeglitele. (Euraasia Majandusliidu tolliseadustiku artikli 29 6. osa (Euraasia Majandusliidu tolliseadustiku lepingu lisa nr 1)).

Seega võimaldavad föderaalseaduse “Lepingusüsteemi...” ja Euraasia Majandusliidu tolliseadustiku sätted järeldada, et p puudumiselriikliku kohtlemise kohaldamine (Föderaalseaduse artikkel 14 "Lepingusüsteemi kohta...") ostu sooritamisel,hankes osaleja märkimine rohkem kui ühe kauba päritoluriigi kohta ei ole vastuolus föderaalseaduse "Lepingusüsteemi..." sätetega. Sellega seoses ei võeta elektroonilisel oksjonil osalejat ilma võimalusest märkida taotluse esimeses osas korraga mitu tarnimiseks kavandatud kauba päritoluriiki.

Sellistel asjaoludel ei takista oksjonitaotluse esimeses osas kauba mitme päritoluriigi (kauba tootmise) märkimine enampakkumise taotluse esimese osa läbivaatamist ja oksjonitaotluse selles etapis kindlaksmääramist. hankes osaleja pakutud kauba vastavus Vene Föderatsiooni õigusaktide ja elektroonilise oksjoni dokumentatsiooni nõuetele ning see ei saa olla aluseks elektroonilisel oksjonil osalemise taotluse vastuvõtmisest keeldumisel.

Planeerimata kontrolli käigus leidis komisjon:

Elektroonilise oksjoni teate kohaselt teostatakse ost nr 0344300002118000015 väikeettevõtjatele ja sotsiaalse suunitlusega MTÜdele.

Föderaalseaduse "Lepingusüsteemi..." artikli 30 8. osas on sätestatud, et kui hanketeates kehtestatakse piirangud vastavalt föderaalseaduse "Lepingusüsteemi kohta..." artikli 30 3. osale, on sätestatud, et kui hanketeates on sätestatud piirangud, siis on lepingusüsteemi... , väikeettevõttega sõlmitud leping ettevõtluse või sotsiaalse suunitlusega mittetulundusühing, on lisatud kohustuslik tingimus, et klient tasub tarnitud kauba, tehtud töö (selle tulemuste), osutatud teenuse ja lepingu täitmise üksikute etappide eest mitte rohkem kui viieteistkümne tööpäeva jooksul alates allakirjutamise kuupäevast föderaalseaduse "Lepingusüsteemi kohta..." artikli 94 7. osas sätestatud vastuvõtudokumendi klient.

Enampakkumise dokumentatsiooni projekti punktis 2.3.1 on kirjas: “ Tasumine toimub pangaülekandega ülekandega Raha tarnija kontole 100% ulatuses 15 tööpäeva jooksul alates kauba üleandmise kuupäevast.»

Seega esitas klient lepingu projekti punkti 2.3.1 föderaalseaduse "Lepingusüsteemi kohta..." artikli 30 8. osa nõuetest kõrvalekaldumisega.

Eeltoodu põhjal on plaanivälise kontrolli tulemused, juhtumis olevad materjalid, juhindudes 04.05.2013 föderaalseaduse artiklist 99, artiklist 106. nr 44-FZ „Lepingusüsteemi kohta kaupade, tööde ja teenuste hankimisel riigi ja omavalitsuste vajaduste rahuldamiseks”, komisjon,

OTSUSTAS:

1. Tunnistada põhjendatuks Osaühingu "Helios" kaebus tellija - Kurski piirkonna tervishoiukomisjoni piirkondliku eelarvelise tervishoiuasutuse "Oktjabrskaja keskrajoonihaigla" oksjonikomisjoni tegevuse peale.

2. Tunnistada klient - Kurski piirkonna tervishoiukomisjoni piirkondlik eelarveline tervishoiuasutus "Oktjabrskaja keskrajooni haigla" 04.05.2013 föderaalseaduse artikli 30 8. osa nõuete rikkujana. nr 44-FZ "Lepingusüsteemi kohta kaupade, tööde ja teenuste hankimisel riigi ja omavalitsuste vajaduste rahuldamiseks."

3. Tunnistada kliendi – Kurski piirkonna tervishoiukomisjoni piirkondliku eelarvelise tervishoiuasutuse "Oktjabrskaja keskrajooni haigla" oksjonikomisjon 04.05. föderaalseaduse artikli 67 4. ja 5. osa nõuete rikkumisena. 2013. aasta. nr 44-FZ "Lepingusüsteemi kohta kaupade, tööde ja teenuste hankimisel riigi ja omavalitsuste vajaduste rahuldamiseks."

4. Probleem kliendile -Piirkondlik eelarveasutus Kurski piirkonna tervisekomitee tervishoid "Oktyabrskaya keskrajooni haigla".korraldus 04.05.2013 föderaalseaduse artikli 30 8. osa nõuete rikkumise kõrvaldamiseks. nr 44-FZ "Lepingusüsteemi kohta kaupade, tööde ja teenuste hankimisel riigi ja omavalitsuste vajaduste rahuldamiseks."

5. Seoses asjaoluga, et tellija - Kurski piirkonna tervishoiukomisjoni piirkondlik eelarveline tervishoiuasutus "Oktjabrskaja keskrajooni haigla" oksjonikomisjon rikkus 04/05 föderaalseaduse artikli 67 4. ja 5. osa nõudeid. /2013. nr 44-FZ „Riigi ja omavalitsuste vajaduste rahuldamiseks vajalike kaupade, tööde, teenuste hankelepingute süsteemi kohta” mõjutas elektroonilisel oksjonil osalejate valimise korda, peab komisjon vajalikuks anda korraldus tellija oksjonikomisjon Vene Föderatsiooni õigusaktide rikkumiste kõrvaldamiseks hankelepingute süsteemi kohta hanke valdkonnas .

6. Anda asja nr 67/2018 materjalid üle osakonna volitatud ametnikule haldusmenetluse algatamise otsuse tegemiseks, tuginedes tuvastatud faktidele Vene Föderatsiooni õigusaktide lepingusüsteemi nõuete rikkumise kohta.

Selle otsuse saab edasi kaevata kohtusse kolme kuu jooksul alates selle vastuvõtmisest.

Komisjoni esimees: ˂…˃

Komisjoni liikmed: ˂…˃

˂…˃

Föderaalse monopolivastase teenistuse OSAKOND

KURSKI PIIRKONNAS

P R E D P I S A N I E

asjas nr 67/2018

Vene Föderatsiooni lepingusüsteemi käsitlevate õigusaktide rikkumiste kõrvaldamise kohta

Venemaa Kurski OFASi komisjon riigi ja omavalitsuste vajaduste rahuldamiseks kaupade, tööde ja teenuste hankimise kontrollimiseks (edaspidi komisjon), mis koosneb:

tuginedes 21. veebruari 2018. a otsusele asjas nr 67/2018, mis võeti vastu pärast OÜ "Helios" kaebuse läbivaatamist tellija - Piirkondliku Eelarvelise Tervishoiuasutuse "Oktjabrskaja" enampakkumise komisjoni tegevuse peale. Kurski oblasti tervishoiukomitee keskhaigla" ja mis toimus 04.05.2013 föderaalseaduse nr 44-FZ "Väljalepingute süsteemi kohta" artikli 99 15. osa, artikli 106 alusel. kaupade, tööde, teenuste hankimine riigi ja omavalitsuste vajaduste rahuldamiseks” (edaspidi föderaalseadus "lepingusüsteemi kohta...") tarnija (töövõtja, teostaja) kindlaksmääramise plaanivälist kontrollimist elektrooniline oksjon Oktjabrskaja regionaalhaigla (ostu nr 0344300002118000015) tarbekaupade tarnimiseks, juhindudes föderaalseaduse "Lepingusüsteemi..." artiklist 99, artiklist 106,

Retseptid:

1. Klient - Kurski piirkonna tervishoiukomisjoni piirkondlik eelarveline tervishoiuasutus "Oktjabrskaja keskrajooni haigla", kliendi oksjonikomisjon, elektroonilise platvormi ZAO Sberbank AST operaator, kõrvaldama 4. osa 5. osa nõuete rikkumised. föderaalseaduse "Lepingusüsteemi..." artikli 67 punkt, mis võeti vastu elektroonilisel oksjonil nr 0344300002118000015, mille puhul:

1.1. Klient, kliendi ühtne vahendustasu, tühistab kõik elektroonilise oksjoni käigus koostatud protokollid ja määrab elektroonilisel oksjonil osalemise avalduste esimeste osade läbivaatamise uueks kuupäevaks, elektroonilise oksjoni toimumise kuupäeva, samuti postitab ametnikule. info- ja telekommunikatsioonitööstuse hangete valdkonna ühtse infosüsteemi veebisait Internetis www.zakupki.gov.ru teave protokollide tühistamise kohta. Sel juhul ei tohi elektroonilisel oksjonil osalemise avalduste esimeste osade läbivaatamise kuupäev määrata varasemaks kui 6 tööpäeva protokollide tühistamise kuupäevast.

1.2. Elektroonilise platvormi ZAO Sberbank AST operaatorile hiljemalt 1 (üks) tööpäev alates käesoleva juhise punkti 1.1 täitmise kuupäevast:

tühistada elektrooniline oksjoni protokoll;

Määrake elektroonilise oksjoni aeg ja postitage teave elektroonilise oksjoni toimumise aja kohta;

Teavitada elektroonilisel oksjonil osalemiseks avalduse esitanud hankeosalisi elektroonilise oksjoni käigus koostatud protokollide tühistamisest, elektroonilisel oksjonil osalemise avalduste esimeste osade läbivaatamise uuest kuupäevast, oksjoni toimumise kuupäevast ja kellaajast. elektroonilisest oksjonist, samuti vajadusest omada kontosid elektroonilisel vormis hankes osalejatele avatud avatud oksjonitel osalemise tagamiseks vajalike toimingute tegemiseks, rahaliste vahendite olemasolu elektroonilisel oksjonil osalemise avalduse tagamiseks, tehingute blokeerimise kohta suhtes kindlaksmääratud vahendid, kui nendega seotud blokeerimine lõpetatakse;

Blokeerida tehingud kontodel toimingute teostamiseks, et tagada osalemine hankes osalejatele avatud elektroonilisel kujul avatud oksjonitel seoses rahaliste vahenditega elektroonilisel oksjonil osalemise avalduse tagamiseks pärast 4 tööpäeva möödumist oksjoni poolt saatmise kuupäevast. elektroonilise platvormi operaator Sberbank AST CJSC-le käesoleva määruse punktis 1.2 nimetatud teate.

2. Tellija oksjoni komisjon arvestab hankes osalejate poolt enne elektroonilisel oksjonil osalemise avalduste esitamise tähtaega esitatud taotluste esimesi osi, mille kohta hankes osalejad on andnud tagatise, lähtudes hankemenetluses sätestatud õigusaktidest. Vene Föderatsiooni hanke valdkonna lepingusüsteemi kohta ja arvestades 21.02.2018 otsust asjas nr 67/2018.

3. Elektroonilise platvormi ZAO Sberbank AST operaator tagab käesoleva määruse lõigete 1 ja 2 täitmise võimaluse.

4. Klient, kliendi ühtne komisjon, Sberbank AST CJSC elektroonilise platvormi operaator, viivad edasi tarnija (töövõtja, teostaja) määramise protseduuri vastavalt Vene Föderatsiooni lepingut käsitlevate õigusaktide nõuetele. süsteemi hankevaldkonnas ja arvestades 21.02.2018 otsust asjas nr 67/2018.

5. 3 (kolme) tööpäeva jooksul alates käesoleva korralduse lõigete 1 ja 2 täitmise kuupäevast esitage Venemaa Kurski OFAS-ile selle täitmise kohta nõuetekohaselt kinnitatud tõendid (taotluste esimeste osade läbivaatamise protokolli koopia) .

6. Kliendile - Kurski piirkonna tervishoiukomitee piirkondlikule eelarvelisele tervishoiuasutusele "Oktjabrskaja keskrajooni haigla", et kõrvaldada föderaalseaduse "Lepingusüsteemi kohta" artikli 30 8. osa nõuete rikkumine. ..” viima elektroonilise oksjoni nr 0344300002118000015 tulemuste põhjal lepingu sisu selle sõlmimise etapis vastavusse föderaalseaduse „Lepingusüsteemi kohta...” artikli 30 8. osa nõuetega, arvestades 21.02.2018 otsust. asjas nr 67/2018.

7. 3 (kolme) tööpäeva jooksul alates käesoleva juhise lõike 6 täitmise kuupäevast esitage Venemaa Kursk OFAS-le tõendid selle täitmise kohta (allkirjastatud lepingu nõuetekohaselt kinnitatud koopia).

Seda määrust saab edasi kaevata kohtusse kolme kuu jooksul alates selle tegemise kuupäevast.

Märge. Tellija ametniku, volitatud asutuse ametniku, volitatud asutuse ametniku, hankekomisjoni liikme, elektroonilise platvormi operaatori, spetsialiseeritud organisatsiooni rikkumine. fikseeritud aeg hankevaldkonna kontrolli teostama volitatud asutuse, välja arvatud punktis nimetatud organite, seadusandlikud juhised, nõudedosad 7.1 ja Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku artikli 19.5 punktis 7.2 sätestatud haldusvastutus, mis on ette nähtud Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku artikli 19.5 7. osas.

FAS-i tellimus on monopolivastase teenuse tellimus, mis sunnib lepingusüsteemis osalejaid teatud toiminguid tegema. Sellises dokumendis nagu "Otsus" näitab FAS ainult seda, kas rikkumisi on tuvastatud või mitte. “Juhendis” näitab monopolivastane teenus, milliseid toiminguid tuleb rikkumiste kõrvaldamiseks ette võtta (seda ei väljastata ainult juhtudel, kui rikkumised ei mõjutanud või ei saa mõjutada võitja väljaselgitamise tulemusi).

Vastavalt 19. novembri 2014 korraldusega nr 727/14 kinnitatud FASi halduseeskirjadele võivad täidetud korralduse raames rikkumiste kõrvaldamisele suunatud toimingud olla:

• muudatuste tegemine teates ja dokumentatsioonis taotluste esitamise tähtaja pikendamisega (ebaõigete tehniliste näitajate parandamine, potentsiaalsetele osalejatele litsentside, sertifikaatide jms nõude kehtestamine);
• võitja väljaselgitamisel koostatud protokollide tühistamine;
• hanke läbiviimine vastavalt 44-FZ nõuetele (õigete tähtaegade kehtestamine taotluste esitamiseks, enampakkumise kuupäevad jne).

Dokumendi vorm

Dokument peab sisaldama järgmist teavet:

• väljaandmise kuupäev ja koht;
• komisjoni koosseis;
• teave kaasneva otsuse kohta;
• kliendi, volitatud asutuse, spetsialiseeritud organisatsiooni, komisjoni, elektroonilise platvormi operaatori nimi, aadress;
• märge rikkumiste kõrvaldamiseks vajalike toimingute kohta;
• ajavahemik, mille jooksul nõue tuleb täita;
• ajavahemik, mille jooksul kontrolliasutus peab saama dokumentide koopiad ja teabe täitmise kohta.

FAS saadab dokumendi kõigile menetlusosalistele ning avaldab selle ka EIS-i veebilehel.

Retsepti näidis

Täitmistoimingud

Pärast dokumendi väljastamist on asutus, kellele see välja anti, kohustatud mitte ainult täitma kehtestatud nõudeid, vaid andma kontrolliteenistusele aru ka selle täitmisest. Süüdlane organisatsioon peab saatma FAS-i korralduse täitmise teate monopolivastase asutuse kehtestatud tähtaegade jooksul.

Kiri FAS-ile tellimuse täitmise kohta, näidis

Kuidas tühistada FAS-i tellitud protokolle

Kõige sagedamini antakse klientidele monopolivastase teenuse korraldusel korraldus tühistada menetluse käigus koostatud protokollid või teha hankedokumentatsioonis muudatusi vastavalt kontrollorgani väljastatud järeldustele. Siin on juhised nende toimingute jaoks.

Kuidas dokumentatsioonis muudatusi teha

Pakkumise põhilehel valib klient üksuse "Muudatused reguleeriva või kohtuorgani otsusel või kohustusliku avaliku arutelu tulemusena". Süsteem kuvab lehe, millel on aktiivne vahekaart Sihtasutus.

Kontrollitulemuste registrist tuleb valida näit. Kui FAS ei ole dokumenti ühtses infosüsteemis avaldanud, sisestab klient tellimuse andmed käsitsi.

Kuidas protokolle tühistada

Valige vahekaardi „Ostudokumendid” protokolli rippmenüüst „Tühistamine reguleeriva või õigusasutuse otsusega”.

Kui klõpsate nuppu "Jätka", kuvatakse protokolli tühistamise teabevorm.

Üldtellimuse infos tehakse parandused ja lisatakse protokolli uus koopia.

Oluline on ka see, et komisjoni korraldust saab edasi kaevata kohtus kolme kuu jooksul alates selle vastuvõtmisest ning FAS-i nõuete õigeaegse täitmata jätmine, sh kõrvalehoidmine, punktide osaline või mitteõigeaegne täitmine, toob kaasa haldusvastutuse jm. pöörduda monopolivastase talituse poole kohtusse nõudega rikkumiste parandamiseks. Trahv vastavalt artikli 7. osale. Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku punkt 19.5 ametnikele summas 50 000 rubla; juriidilistele isikutele - 500 000 rubla ja selle süüteo korduv toimepanemine toob kaasa diskvalifitseerimise üheks aastaks.

varia variant.doc nt.doc

valima p valima ppoola.doc poola.doc

16. jaanuar 2018, 23:39, küsimus nr 1874375 Anna, Ülem-Landeh

Ahenda

Juristide vastused (4)

Jurist, Moskva

Vestlus

Tere.

Ma ei saa täpselt aru, kas seda sama oksjonit jätkatakse uuesti (aga kuidas ja millal)

Vastavalt Art. 04.05.2013 föderaalseaduse N 44-FZ "Lepingusüsteemi kohta riigi ja omavalitsuste vajaduste rahuldamiseks kaupade, tööde ja teenuste hankimise valdkonnas" artikkel 99:

kui kontrollorgani poolt hankevaldkonnas läbiviidud plaaniliste ja plaaniväliste kontrollide tulemusena, samuti tellija, volitatud asutuse, volitatud asutuse tegevuse (tegevusetuse) peale esitatud kaebuse läbivaatamise tulemusena. , spetsialiseerunud organisatsioon, elektroonilise platvormi operaator või hankekomisjon, Vene Föderatsiooni õigusaktide ja muude hankevaldkonna lepingusüsteemi reguleerivate õigusaktide rikkumine, hangete valdkonna kontrollorganil on õigus kellele:

väljastab siduvaid korraldusi selliste rikkumiste kõrvaldamiseks vastavalt Vene Föderatsiooni õigusaktidele, sealhulgas tarnijate (töövõtjate, teostajate) määramise tühistamine.
Vene Föderatsiooni õigusaktide või muude hangete valdkonna lepingusüsteemi reguleerivate normatiivaktide rikkumise kõrvaldamise korraldus peab sisaldama viidet konkreetsetele toimingutele, mida sellise korralduse saanud isik peab võtma nimetatud korralduse kõrvaldamiseks. rikkumine. Lepingut ei saa sõlmida enne sellise tellimuse täitmise kuupäeva.

Seega ei tühistanud OFAS Teie antud korralduse alusel tarnijate (töövõtjate, teostajate) määramist, vaid andis korralduse vastavad rikkumised kõrvaldada 25. jaanuariks 2018, kuhu lisas ka:

teostama edasisi toiminguid hanke läbiviimiseks vastavalt lepingusüsteemi seaduse nõuetele.

Kuna korraldus sisaldab osalemisavalduste esitamise tähtaja pikendamise tähtaega avatud oksjon ei ole täpsustatud, tehakse selline pikendamine kehtestatud tähtaja jooksul Föderaalseadus kuupäevaga 04.05.2013 N 44-FZ "Lepingusüsteemi kohta kaupade, tööde ja teenuste hankimise valdkonnas riigi ja omavalitsuste vajaduste rahuldamiseks."

Selle perioodi pikendamist kirjeldatakse järgmisel lingil:

Kas advokaadi vastusest oli abi? + 0 - 0

Ahenda

Kliendi selgitus

Ma ei saanud ikka aru, mis edasi saab. Ametlikul veebisaidil öeldakse, et ost on lõpule viidud. See tähendab, et leping sõlmitakse ikkagi tarnijaga, kes määrati oksjoni tulemuste põhjal? kuid meie taotlused tagastati meile ja saidi teatel oli kirjas, et kõik oksjoniprotokollid on tühistatud. Ütle mulle, mis täpselt edasi saab? Kas sama ostu raames toimub uuesti oksjon? või kuulutavad nad välja uue? Ja üldiselt on selline FAS-i otsus õigustatud, sest kui dokumendis poleks rikkumisi, oleks tõenäoliselt võitnud mõni muu tarnija? Võib-olla peaksime pöörduma kõrgema FAS-i poole?

• Jurist, Moskva

  Vestlus
  • asjatundja

  Anna, tervitused!

  Korralduse tekstist järeldub, et oksjoni tulemused tühistati (föderaalne monopolivastane teenistus andis korralduse tühistada kõik protokollid); V oksjoni dokumentatsioon tuleb teha muudatusi.

  Enampakkumise dokumentatsiooni muudatused toovad kaasa uute tähtaegade kehtestamise taotluste esitamiseks (seaduse 44-FZ 6. osa, artikkel 63):

  6. Kliendil on õigus otsustada elektroonilise enampakkumise teates muudatuste tegemine hiljemalt kaks päeva enne sellisel enampakkumisel osalemise avalduste esitamise tähtaega. Hankeobjekti muutmine sellise enampakkumise käigus ei ole lubatud. Ühe päeva jooksul alates vastuvõtmise kuupäevast see otsus klient paneb selle singlisse infosüsteem määratud muudatused. Sel juhul tuleb sellisel enampakkumisel osalemise avalduste esitamise tähtaega pikendada nii, et alates sellise enampakkumise teates tehtud muudatuste postitamise kuupäevast kuni sellisel enampakkumisel osalemise avalduste esitamise tähtpäevani jääb see tähtaeg. on vähemalt viisteist päeva või kui esialgne (maksimaalne) lepinguhind (partii hind) ei ületa kolme miljonit rubla, siis mitte vähem kui seitse päeva.

  See tähendab, et ost algab sisuliselt uuesti. Ja saate selles osalemist uuesti taotleda.

  Saidil uuendatakse infot, kui klient saadab sinna info, et ta on kõik protokollid tühistanud (sait ise ei saa protokolle tühistada, ka föderaalne monopolivastane teenistus ei tühista neid, vaid annab kliendile korralduse seda teha).
  

  Kas advokaadi vastusest oli abi? + 1 - 0

  Ahenda

  Kliendi selgitus

  Nüüd on kõik enam-vähem selge, aga kuna FAS-i resolutsiooni järgi tehakse hankes muudatusi, siis kas juba jaanuaris kuulutatakse välja uus hange ja seda ajakavade kaudu? ja kui aega napib (lepingu tähtaeg on 12. veebruar 2018), siis võib ostust saada pakkumispäring või hinnapakkumine, eks?

  Jurist, Moskva

  Vestlus
  • asjatundja

  kuna hankes tehakse muudatusi FAS otsusega, kuulutatakse välja uus hange

  Mingi kummaline järeldus. FAS käskis teha oksjoni dokumentatsioonis muudatused, mitte uue ostu.

  Põhimõtteliselt saab klient loomulikult omaalgatus tühistage ost ja looge uus. Samade reeglite järgi, millega ta algse moodustas, s.o. tõenäoliselt oksjoni vormis.
  

  Kas advokaadi vastusest oli abi? + 0 - 0

  Ahenda

  Kliendi selgitus

  Need. (vabandan arusaamatuse pärast, esitame kaebuse esimest korda), klient teeb sama oksjoni raames dokumendid uuesti ja... kuidas meie või keegi teine ​​(kes viimasele oksjonile ei kandideerinud) valede dokumentide tõttu) uurige, mida on vaja esitada samale saidile uued taotlused? Kas sait ütleb meile? Või avaldatakse see ametlikul veebisaidil? Aga kui oksjoniks sisuliselt aega ei jää (teenus peab lõppema 12. veebruaril), mida peaks klient siis tegema? ja kui selline enampakkumine välja kuulutatakse, kas see on jälle rikkumine, sest? Kas rikutakse enampakkumisele järgnevaid lepingu sõlmimise tähtaegu? või sel juhul neid ei rikuta? ja miks klient siis komisjoni peale karjus, et tal pole aega ostu sooritada?