NSV Liidu KGB on riigi julgeolekuorgan. funktsioonid ja struktuur. Mida tegi viies peadirektoraat?

Tulenevalt asjaolust, et ENSV KGB 5. direktoraadi tegevust, eriti ebakompetentsel või ebaõiglasel tõlgendusel, kasutatakse sageli Andropovi vastu suunatud kriitiliste ja isegi laimavate süüdistuste tegemiseks, tundub asjakohane peatada selle teema ajaloos. rohkem detaile.

Näiteks rahvusvahelise konverentsi "KGB: eile, täna, homme" aruteludes, mis toimus meil 1990ndatel endise "teisitimõtleja" S.I. Kriitikud, rohkem kui 90% ajast, sõnavõtud ja tähelepanu olid suunatud konkreetselt 5. direktoraadi ja komitee territoriaalsete organite viienda osakonna tegevusele, mis loomulikult ei saanud moonutada kohalolijate ideid riigi julgeolekuorganite eesmärk ja ülesanded.

17. juulil 1967 Yu.V algatusel. Andropov, NLKP Keskkomitee poliitbüroo tegi otsuse moodustada KGB -s sõltumatu 5. osakond, et võidelda vaenlase ideoloogilise sabotaaži vastu.

Otsuse luua see uus üksus - "poliitiline vastuluure" - Andropov oli ajendatud nii keskkomitee sekretärina töötamise kogemusest kui ka NSV Liidu KGB teises peadirektoraadis kättesaadavatest materjalidest.

NLKP Keskkomiteele 3. juulil 1967 tehtud märkuses N 1631 - KGB esimees Yu.V. Andropov rõhutas:

„Riigi julgeolekukomitees olevad materjalid näitavad, et imperialistliku leeri reaktsioonilised jõud eesotsas Ameerika Ühendriikide valitsevate ringkondadega suurendavad pidevalt oma jõupingutusi Nõukogude Liidu vastu suunatud õõnestustegevuse intensiivistamiseks. Samal ajal peavad nad psühholoogilist sõjapidamist üheks olulisemaks elemendiks üldises kommunismivastases võitluses.

Vaenlane püüab kavandatud operatsioonid ideoloogilisel rindel viia otse NSV Liidu territooriumile, eesmärgiga mitte ainult nõukogude ühiskonna ideoloogiline lagunemine, vaid ka tingimuste loomine poliitilise teabe allikate hankimiseks meie riigis ...

NSV Liitu saabuvad propagandakeskused, eriteenistused ja ideoloogilised diversandid uurivad hoolikalt riigis toimuvaid ühiskondlikke protsesse ja teevad kindlaks keskkonna, kus nende õõnestavaid plaane saaks realiseerida. Panus on pandud nõukogudevastaste põrandaaluste rühmituste loomisele, õhutades natsionalistlikke suundumusi, elavdades vaimulike ja sektantide reaktsioonilist tegevust.

Aastatel 1965-1966. riigi julgeolekuasutused avastasid mitmetes vabariikides umbes 50 natsionalistlikku rühmitust, kuhu kuulus üle 500 inimese. Moskvas, Leningradis ja mõnes teises kohas paljastati nõukogudevastased rühmitused, mille liikmed nn programmdokumentides deklareerisid poliitilise taastamise ideid.

Olemasolevate materjalide põhjal otsustades läksid teatud vaenulike rühmituste algatajad ja juhid kodanliku ideoloogia mõjul organiseeritud nõukogudevastase tegevuse teele, mõned neist toetasid või püüdsid luua sidemeid välismaalastest emigrantide nõukogudevastaste organisatsioonidega, sealhulgas nn. Rahva Ametiühing (NTS).

Viimastel aastatel on NSV Liidu territooriumil asuvad riigi julgeolekuorganid vallutanud mitu NTS -i saadikut, sealhulgas välismaalaste saadikud.

Analüüsides vaenlase püüdlusi ideoloogilise sabotaaži vallas ja konkreetseid tingimusi, milleks on vaja ehitada tööd selle allasurumiseks, tuleks arvesse võtta mitmeid sisemisi asjaolusid.

Pärast sõda naasis natsi -Saksamaalt ja teistest riikidest repatrieerimise teel umbes 5,5 miljonit Nõukogude kodanikku, sealhulgas suur hulk sõjavange (ligikaudu 1 miljon 800 tuhat inimest). Valdav enamus neist inimestest olid ja jäävad meie kodumaa patrioodideks.

Kuid teatud osa tegi koostööd natsidega (sealhulgas vlasovlastega), osa värbasid Ameerika ja Briti luureteenistused.

Pärast 1953. aastat vabastati kinnipidamiskohtadest kümneid tuhandeid inimesi, sealhulgas neid, kes varem panid riigi vastu toime eriti ohtlikke kuritegusid, kuid kes anti amnestia (saksa karistajad, bandiidid ja bandiidid, nõukogudevastaste natsionalistlike rühmituste liikmed jne). ). Mõned selle kategooria isikud astuvad taas nõukogudevastase tegevuse teed.

Meile võõra ideoloogia mõjul tekib teatud osa poliitiliselt ebaküpsetest Nõukogude kodanikest, eriti intelligentsi ja noorte seas, apoliitilisuse ja nihilismi meeleolu, mida saavad kasutada mitte ainult ilmselgelt nõukogudevastased elemendid, vaid ka poliitiliste kõnelejate ja demagoogide poolt, surudes selliseid inimesi poliitiliselt kahjulike tegudeni.

Märkimisväärne osa Nõukogude kodanikke paneb siiani toime kuritegusid. Kuritegelike elementide olemasolu loob paljudes kohtades ebatervisliku keskkonna. Viimasel ajal on mõnes riigi linnas toimunud rahutused, millega kaasnevad rünnakud politseinike vastu ja avaliku korra organite poolt hõivatud hoonete pogrommid.

Neid fakte analüüsides, eriti Chimkentis, tuleb ilmsiks, et väliselt spontaansed sündmused, mis esmapilgul olid miilitsavastased, olid tegelikult teatud sotsiaalsete protsesside tulemus, mis aitasid kaasa meelevaldse tegevuse küpsemisele.

Võttes arvesse ülaltoodud tegureid, võtavad riigi julgeolekuasutused meetmeid, mille eesmärk on parandada vastuluure töö korraldust riigis ideoloogilise sabotaaži mahasurumiseks.

Samas peab komitee vajalikuks võtta meetmeid riigi vastuluureteenistuse tugevdamiseks ja selle struktuuri muutmiseks. Selle otstarbekuse põhjustab eelkõige asjaolu, et praegune vastuluure funktsionaalsus keskuses ja kohapeal näeb ette selle peamiste jõupingutuste koondamise töö korraldamiseks välismaalaste seas, et tuvastada eelkõige nende luuretegevus, see tähendab, et see on suunatud väljapoole. Ideoloogilise sabotaaži ja selle tagajärgede vastase võitluse joon nõukogude rahva seas on nõrgenenud ning sellele töövaldkonnale ei pöörata piisavalt tähelepanu. "

Sellega seoses tehti NSV Liidu Ministrite Nõukogu all oleva KGB esimehe viidatud märkuses ettepanek luua komitee keskaparaati sõltumatu administratsioon (viies), kelle ülesandeks oleks korraldada vastuluuretegevus võitlemiseks. ideoloogilise sabotaaži tegevus riigis, andes talle ülesanded:

Töö korraldamine protsesside väljaselgitamiseks ja uurimiseks, mida vaenlane võiks kasutada ideoloogilise sabotaaži eesmärgil;

Nõukogude-vastaste, natsionalistlike ja kiriku-sektantlike elementide vaenuliku tegevuse paljastamine ja mahasurumine, samuti massimässude (koos MOOP-i organitega-avaliku korra ministeeriumide, nagu siseministeeriumi sel ajal nimetati) ennetamine. ;

Arengud kontaktis vaenlase ideoloogiliste keskuste luurega, nõukogudevastaste väljarändajate ja rahvuslike organisatsioonidega välismaal;

Vastuluure töö korraldamine NSV Liidus õppivate välistudengite, samuti kultuuri- ja loomeliitude kaudu NSV Liitu sisenevate välisdelegatsioonide ja -kollektiivide seas.

Samal ajal nähti ette ka vastavate üksuste loomine "kohapeal", see tähendab NSV Liidu KGB direktoraatides ja linnaosakondades.

Samal ajal märgiti selles Yu.V. Andropovi keskkomitee poliitbüroole tehtud märkuses, et kui 1954. aasta märtsis oli KGB vastuluureüksustes 25 375 töötajat, siis 1967. aasta juunis - vaid 14 263 inimest. Ja sellega seoses palus uus esimees suurendada komitee personali 2250 võrra, sealhulgas 1750 ohvitseri ja 500 tsiviilpositsiooni.

Vastavalt olemasolevale organisatsiooniliste ja personaliga seotud otsuste tegemise korrale arutas seda märkust NLKP Keskkomitee poliitbüroo 17. juulil ja kiideti heaks NSVL Ministrite Nõukogu otsuse eelnõu, mis võeti vastu samal päeval (N 676-222, 17. juuli 1967).

Nagu armee kindral meenutas, rõhutas Andropov loodava KGB üksuse ülesandeid selgitades, et KGB peab teadma vaenlase töö plaane ja meetodeid, „nägema riigis toimuvaid protsesse, tundma meeleolu. inimesed ... ja tema tegevus meie riigis andmetega meie riigis toimuvate tegelike protsesside kohta. Siiani pole keegi sellist võrdlust teinud: keegi ei tahtnud ette võtta tänamatut ülesannet teavitada juhtkonda ohtudest, mis ei peitu mitte ainult rangelt salastatud, vaid ka vaenlase avatud propagandategevuses. "

KGB esimehe 25. juuli 1967. a korraldus nr 0097 "NSV Liidu Ministrite Nõukogu ja selle kohalike organite riikliku julgeolekukomitee struktuuri muutmise kohta" kõlas:

„NLKP Keskkomitee ja NSV Liidu Ministrite Nõukogu võtsid vastu resolutsioonid vastuluureüksuste loomise kohta KGB ja selle kohalike organite keskaparaati, et võidelda vaenlase ideoloogilise sabotaaži vastu. See erakonna ja valitsuse otsus on ilming erakonna edasisest murest riigi riikliku julgeoleku tugevdamise pärast.

Neid NLKP Keskkomitee ja NSV Liidu Ministrite Nõukogu resolutsioone järgides käsin:

1. Moodustada NSV Liidu Ministrite Nõukogu juurde kuuluvas riiklikus julgeolekukomitees sõltumatu (viies) direktoraat, kelle ülesandeks on vastuluure töö korraldamine vaenlase ideoloogilise sabotaaži vastu võitlemiseks, kandes need funktsioonid üle KGB 2. peadirektoraadist.

Personaliosakond koos 2. peadirektoraadiga esitab kolme päeva jooksul kinnitamiseks 5. direktoraadi struktuuri ja isikkoosseisu ning 2. peadirektoraadi struktuuri ja koosseisu muudatuste loetelu ... ".

NSV Liidu liiduvabariikide riiklikes julgeolekukomiteedes ja KGB servade ja piirkondade direktoraatides kästi "moodustada vastavalt 5 direktoraati - diviisi - diviisi, et võidelda vaenlase ideoloogilise sabotaaži vastu, nähes ette asjakohased muudatused kahe direktoraadi funktsionaalsus - jaoskonnad - jaoskonnad ... ".

Aastad mööduvad, kirjutas ühe huvitava teose autor, mis on pühendatud hiljuti meie kaalutavatele teemadele, „ja viies administratsioon riputatakse hunniku siltide ja stereotüüpidega:„ sandarmeeria ”,„ detektiiv ”,„ räpane ”, “Provokatiivne” ja nii edasi, ja nii edasi. Miks on vaja tema tegevuse ajalool pikemalt peatuda.

Meie arvates annab alljärgnev fakt tunnistust ka ideoloogiliste õõnestuste vastu võitlemise direktoraadi loomise otsuse kehtivusest.

1968. aasta detsembris saatis NSV Liidu Ministrite Nõukogu alluv KGB NLKP Keskkomiteele USA senati õiguskomitee märkuse "Nõukogude propaganda vahendid ja meetodid".

Eelkõige märgiti selles, et Nõukogude Liit peab "propagandat, avaliku arvamuse mõjutamist külma sõja peamiseks võitlusvahendiks". Samal ajal kui Lääs teeb kõik, et luua tõhus tuumajõud, et säilitada "hirmu tasakaal", tugevdab Nõukogude Liit eelkõige oma tööd ideoloogiliselt. Kaasaegses vaidluses "vaba maailma" ja kommunistliku leeri vahel pööratakse palju tähelepanu ideoloogilise võitluse rindele, mitte sõjalisele. "

Ja kui ülaltoodud avaldus iseloomustab NSV Liidu avalikult välja kuulutatud rahumeelse eksistentsi poliitikat, siis oli „välisreageering” sellele väljakutsele üksikasjalik „psühholoogilise sõja” programm, mida rakendati järgnevatel aastatel. Mida ei tohiks täna unustada.

Sellega seoses esitame dokumendi viimase osa, mis sisaldab ettepanekuid NSV Liidu vastase "ideoloogilise pealetungi" korraldamiseks.

„… Kommunistliku väljakutse tõhusaks lahendamiseks ei piisa ainult sõjalistest jõupingutustest. Lääs peab välja töötama sellised meetmed, mille ulatus ja mõju võimaldaksid edukalt pidada võitlust tohutu vaenlase aparaadi vastu. Nendel eesmärkidel on soovitatav luua:

1. Kommunistliku propaganda vastu võitlemise instituut NATO raames. Sellele teaduslikul alusel tegutsevale instituudile tuleks anda ülesanded ... (selle "antikommunistliku propaganda" instituudi ülesanded oleme juba varem märkinud).

2. Maailma Vabaduse Föderatsioon, mis peaks töötama mitte valitsuse raames, vaid iseseisva eraettevõttena, mõjutades otseselt avalikku arvamust. Maailma Vabadusföderatsiooni põhiülesanne peaks olema aktiivne vastupropaganda. Tuginedes kaasaegsele meediale - trükisele, raadiole, televisioonile, kirjastustele, võiks maailma föderatsioon võtta nende nõusolekul ja koostöös juba olemasolevate organisatsioonide järgmised ülesanded ...

Maailma Vabadusföderatsioon peab olema võitlusvalmis, tema esitused peavad olema täpsed ja veenvad. Selle eesmärk on muuta praegust olukorda, see tähendab, et vaba maailm süüdistab, mitte istuda dokis.

Kommunistliku propaganda vastu võitlemise instituut ja Maailma Vabadusföderatsioon peavad kõikides vabades riikides ühiselt avama eri suundade koolide võrgustiku, milles selgitatakse kõikidest rahvustest meestele ja naistele nõukogude poliitilise sõja meetodeid ja vabaduse kaitsmise viisid.

Samal ajal on vaja korraldada laiaulatuslikku moraalset ja materiaalset abi orjastatud rahvaste totalitaarse kommunismi vastupanu avamiseks või varjamiseks (edaspidi rõhutan seda mina - O.Kh.)

Ülaltoodud keskused võiksid vajalikku saladust järgides kasutada kõiki uusimaid tehnilisi vahendeid sõnumite ja teabe edastamiseks "raudse eesriide" taha ... Lisaks võiksid need asutused ette valmistada materjale välismaale reisivatele Nõukogude kodanikele, samuti moodustada "meeskonnad" intervjueerida ”nende kodanikega.

20 tuhat misjonäri- vabadusvõitlejad, kes võidaksid kohalike elanike usalduse, võiksid olla tõhusam ja odavam tamm võitluses kommunistliku liikumise vastu kui 10 tuhat kaugrelva Lääne arsenalis, kuigi ka need on vajalikud.

... Kuigi "vaba maailm" tegutseb sõjaväe- ja majandusvaldkonnas täisvõimsusel ning kulutab selleks oma peamised vahendid, oluline lahinguväli - poliitiline propaganda, "mõistuse lahing" - jääb kindlalt vaenlaste kätte.

Palju raskem, kuid palju olulisem on "vaba maailma" silmis kummutada kommunistliku dialektilise propaganda teesid ... kui täita meie arsenal relvadega ja passiivselt jälgida, kuidas vaenlane meid ideoloogiliselt desarmeerib. "

Tundub vajalik rõhutada, et Ameerika eksperdid, vastupidiselt meie praegustele "kommunismi kukutajatele", ei eitanud sugugi Nõukogude välispoliitilise propaganda kehtivust, argumente ja tõhusust.

Esialgu moodustati KGB 5. osakonnas 6 osakonda ja nende ülesanded olid järgmised:

1. jagu - vastuluuretegevus kultuurivahetuse kanalite, välismaalaste arendamise alal, loomeliitude, teadusasutuste, kultuuriasutuste ja meditsiiniasutuste tegevus;

2. osakond - vastuluuremeetmete kavandamine ja rakendamine koos PSU -ga, imperialistlike riikide ideoloogilise sabotaaži keskuste vastu, NTS -i tegevuse mahasurumine, natsionalistlikud ja šovinistlikud elemendid;

3. jagu - vastuluure töö üliõpilasvahetuskanalis, üliõpilaste noorte ja õppejõudude vaenuliku tegevuse mahasurumine;

4. osakond - vastuluure töö religioossete, sionistlike ja sektantlike elementide seas ning välisriikide usukeskuste vastu;

5. osakond - praktiline abi kohalikele KGB organitele massiliste asotsiaalsete ilmingute ärahoidmiseks; nõukogudevastaste anonüümsete dokumentide ja lendlehtede autorite otsimine; terrorisignaalide kontrollimine;

6. osakond - andmete üldistamine ja analüüs vaenlase tegevuse kohta ideoloogilise sabotaaži elluviimisel; meetmete väljatöötamine pikaajaliseks planeerimiseks ja infotööks.

Lisaks loetletud osakondadele kuulusid juhtivtöötajate sekretär, finantsosakond, personaligrupp ja mobilisatsiooni töörühm ning nende töötajate esialgne üldarv vastavalt KGB esimehe korraldusele. NSV Liidu ministrite N 0096 27. juulil 1967 oli 201 inimest. Esimene aseesimees S.K. Tsvigun (alates 1971 - V. M. Che -brikov).

Osakonna juhid selle olemasolu ajal olid A.F. Kadõšev, F.D. Bobkov (23. maist 1969 kuni 18. jaanuarini 1983, kui ta määrati KGB esimeseks aseesimeheks), I.P. Abramov, E.F. Ivanov, kellest sai hiljem ka esimene osakonna "3" juhataja ("Põhiseadusliku korra kaitse", loodud NSV Liidu KGB 5. direktoraadi baasil 13. augustil 1989), V.P. Vorotnikov.

1969. aasta augustis moodustati 7. osakond, millest eemaldati terrorismiohte sisaldavate anonüümsete nõukogudevastaste dokumentide autorite tuvastamise ja jälitamise funktsioonid, samuti terroristlike kavatsustega isikute vaenuliku tegevuse operatiivne arendamine ja ennetamine. 5. osakond.

Juunis 1973 moodustati 8. osakond, et võidelda välismaiste sionistlike keskuste õõnestava tegevusega, ja järgmisel aastal - 9. osakond, mille ülesandeks on arendada välja nõukogudevastaseid rühmitusi, millel on sidemed välismaa ideoloogilise sabotaaži keskustega ja 10. osakond. . Viimane osakond tegeles koos PSU KGB -ga välismaiste eriteenistuste ja ideoloogilise sabotaaži keskuste läbitungimise, plaanide ja kavandite väljaselgitamise ning nende tegevuse halvamise ja neutraliseerimise meetmete rakendamisega.

Juunis 1977, Moskva XXII olümpiamängude eel, loodi 11. osakond, et viia ellu "operatiiv-KGB meetmeid, et häirida vaenlase ja vaenulike elementide ideoloogilist tegevust suveolümpiamängude ettevalmistamisel ja läbiviimisel. Moskva. " See osakond oli tihedas kontaktis oma tööga VSU 11. osakonnaga, kes oli samuti seotud võitlusega rahvusvahelise terrorismi vastu.

12. kontrollrühm - iseseisva osakonnana - tagas töö koordineerimise "sõprade julgeolekuorganitega", nagu kutsuti sotsialistlike riikide salateenistusi.

Veebruaris 1982 moodustati 13. osakond, et tuvastada ja maha suruda "negatiivsed protsessid, mis kipuvad kujunema poliitiliselt kahjulikeks ilminguteks", sealhulgas ebatervislike noortegruppide - müstiliste, okultistlike, fašistlike, rokkarite, punkarite, jalgpallifännide - uurimine. ja neile meeldivad. Samuti usaldati osakonnale ülesanne tagada Moskvas avalike avalike ürituste - festivalide, foorumite, igasuguste kongresside, sümpoosionide jms korraldamise ohutus.

14. osakond tegeles ajakirjanikele, meediatöötajatele, ühiskondlikele ja poliitilistele organisatsioonidele suunatud ideoloogilise õõnestustegevuse ennetamisega.

Seoses uute osakondade moodustamisega kasvas juhtkond 1982. aastaks 424 inimeseni.

Kokkuvõttes, nagu F.D. Bobkov teenindas 5. direktoraadi tegevuse kaudu KGB "viiendat rida" 2,5 tuhat töötajat. Piirkonna 5 teenistuses või osakonnas töötas keskmiselt 10 inimest. Agentide aparaat oli samuti optimaalne, keskmiselt oli piirkonna kohta 200 agenti.

Pange tähele, et KGB viienda direktoraadi moodustamisega NSV Liidu Ministrite Nõukogu juurde, esimehe korraldusel, kõik vahistamised ja süüdistused RSFSRi kriminaalkoodeksi artikli 70 alusel ("nõukogudevastase agitatsiooni ja propaganda eest") ") keelasid territoriaalsed riiklikud julgeolekuorganid ilma uue administratsiooni sanktsioonita.

Samal ajal muutus võimaliku vahistamise ja kriminaalasja algatamise eelduseks muude tõendusallikate olemasolu - asitõendid, pealtnägijate ütlused ja tunnistajate ütlused, mis ei välista süüdistatava enda süüdi tunnistamist.

Nagu märkis FD Bobkov, „läksime üsna tahtlikult ja mõistlikult vastutama kriminaalvastutusele võetud otsuste tagajärgede eest. Ja pean ütlema, et see meie nõudmine, mis kuulutati välja KGB esimehe korraldusega territoriaalsete organite osas (kuigi see ei puudutanud sõjaliste vastuluureüksuste õigusi ja volitusi - KGB peadirektoraadi 3), oli kõrge ei kiitnud heaks KGB osakondade juhid, kes pidasid seda "mõrvakatseks" omaenda eesõiguste ja volituste suhtes.

Kuigi objektiivselt aitas see rangelt täidetud otsus ainult parandada uurimistöö kvaliteeti, muidugi läbi viidud prokuröri järelevalve all.

Ja selliseid vahistamisi oli vähe. Põhimõtteliselt moodustasid nad sellised megalopolid nagu Moskva, Leningrad ja NSV Liidu vabariikides oli neid sõna otseses mõttes vähe. "

Ilma et see piiraks konkreetsete statistiliste andmete kasutamist, mida me lugejatele edasi esitame, teeme kohe reservatsiooni, et seda väidet kinnitab ka üks kõige informatiivsemaid teoseid selle probleemi kohta -

Moskva Helsingi grupi (MHG) esimehe L. M. Aleksejeva monograafia "NSV Liidu eriarvamuste ajalugu: uusim periood." (M., 2001).

Teiseks keelas Andropov 1972. aastal igasuguste anonüümsete pöördumiste, kaebuste ja kirjade autorite otsimise, välja arvatud need juhtumid, kui need sisaldasid ähvardusi vägivaldsete riigivastaste toimingute tegemiseks või üleskutseid sooritada riigikuritegusid põhiseadusliku korra vastu. NSVL.

NSV Liidu Ministrite Nõukogu all oleva KGB aruandes 1967. aasta kohta seoses loomisega viies diviis märgiti, et „see võimaldas koondada vajalikud jõupingutused ja vahendid meetmetele, et võidelda ideoloogilise sabotaaži vastu väljastpoolt ja nõukogudevastaste ilmingute tekkimisega riigis. Võetud meetmete tulemusena oli võimalik põhimõtteliselt halvata vaenlase eriteenistuste ja propagandakeskuste katsed teostada Nõukogude Liidus ideoloogilist sabotaaži, mis oli ajastatud Suure Oktoobri 50. aastapäevale. Revolutsioon. Koos mitmete välismaalaste paljastamisega, kes tulid NSV Liitu õõnestusmissioonidele, avaldas Nõukogude ja välismaine ajakirjandus materjale, milles paljastati vaenlase eriteenistuste õõnestustegevus ...

Lähtudes asjaolust, et vaenlane tugineb oma arvutustes sotsialismi seestpoolt õõnestamiseks tugevalt natsionalismi propagandale, võttis KGB mitmeid meetmeid, et pärssida katseid korraldada organiseeritud natsionalistlikku tegevust paljudes riigi piirkondades. (Ukraina, Balti riigid, Aserbaidžaan, Moldova, Armeenia, Kabardino-Balkaria, Tšetšeenia-Ingušš, Tatari ja Abhaasia ASSR).

Meetmed nõukogudevastaste elementide vaenuliku tegevuse tuvastamiseks ja mahasurumiseks vaimulike ja sektantide hulgast viidi läbi, võttes arvesse olemasolevaid andmeid religioossete ja sionistlike keskuste vaenuliku ja ideoloogiliselt kahjuliku tegevuse aktiveerimise kohta. Nende kavandite väljaselgitamiseks, nende ettevalmistatavate õõnestustegevuse katkestamiseks ja muude vastuluuremissioonide läbiviimiseks saadeti välismaale 122 KGB agenti. Samal ajal oli võimalik NSV Liitu saadetud välisriikide usukeskuste saadikute vaenulikku tegevust pingestada ja maha suruda, samuti paljastada ja tuua hulk aktiivseid sektante ebaseadusliku tegevuse eest kriminaalvastutusele.

1967. aastal registreeriti NSV Liidu territooriumil 11 856 lendlehe ja muu nõukogudevastase dokumendi levitamine ... KGB leidis 1198 anonüümset autorit. Enamik neist valis selle tee oma poliitilise ebaküpsuse tõttu ja ka seetõttu, et kollektiivides, kus nad töötavad või õpivad, puudus korralik kasvatustöö. Samal ajal kasutasid teatud vaenulikud elemendid seda teed Nõukogude režiimi vastu võitlemiseks. Seoses anonüümsete autorite arvu suurenemisega, kes levitasid oma vaenulike veendumuste tõttu pahatahtlikke nõukogudevastaseid dokumente, suurenes ka seda tüüpi kuritegude eest vastutusele võetud isikute arv: 1966. aastal oli neid 41 ja 1967. aastal 114 ...

KGB sõjaliste vastuluureagentuuride töö lahutamatuks osaks Nõukogude relvajõudude lahinguvalmiduse tagamisel olid meetmed ideoloogilise õõnestustegevuse ärahoidmiseks armee ja mereväe üksustes ja allüksustes, kodanikuideoloogia tungimise kanalite õigeaegseks mahasurumiseks. 1967. aastal hoiti ära 456 katset levitada sõjaväe hulgas käsikirju, välisajakirju ja muid nõukogudevastase ja poliitiliselt kahjuliku sisuga väljaandeid, samuti 80 katset luua vägedes erinevaid vaenuliku suunitlusega rühmitusi ...

Suurt tähtsust omistati ennetusmeetmetele, mille eesmärk on ära hoida riigikuritegusid. 1967. aastal takistas KGB 12 115 inimest, kellest enamik lubas ilma vaenuliku kavatsuseta avaldada nõukogudevastast ja poliitiliselt kahjulikku ilmingut. "

1968. aasta aprillis ilmus Yu.V. Andropov saatis NLKP Keskkomitee poliitbüroole ENSV Ministrite Nõukogu juurde kuuluva KGB kolleegiumi otsuse eelnõu "Riigi julgeolekuasutuste ülesannete kohta vaenlase ideoloogilise sabotaaži vastu võitlemisel".

Selle projektiga kaasnevas kirjas rõhutas NSV Liidu KGB esimees: „Arvestades selle otsuse tähtsust, mis on tegelikult ideoloogilise sabotaaži vastase võitluse korraldamise komitee määrav dokument, palume teil seda kommenteerida. otsus, misjärel see vormistatakse ja saadetakse valdkonnale juhtimiseks ja rakendamiseks. ...

Palume luba tutvuda liiduvabariikide kommunistlike parteide keskkomitee esimeste sekretäride kolleegiumi, piirkondlike ja piirkondlike parteikomiteede otsusega vastavate riigi julgeolekuorganite juhtide kaudu. "

Nagu on märgitud Andropovi märkuses, „erinevalt varem riigi julgeolekuasutustes (sala-poliitiline osakond, 4. direktoraat jne) kättesaadavatest üksustest, mis tegelesid ideoloogilise võitluse küsimustega vaenulike elementide vastu, peamiselt riigisiseselt, oli äsja loodud viies võitlus ideoloogilise sabotaaži vastu, mis on inspireeritud meie vastastest välismaalt.

Kolleegiumi otsuses pööratakse põhitähelepanu imperialistlike riikide, nende luureteenistuste, välismaal asuvate nõukogudevastaste keskuste vaenulike intriigide õigeaegsele paljastamisele ja katkestamisele, samuti ideoloogilise võitluse alal Nõukogude riigi vastu, samuti meie riigi teatud elanikkonnarühmade ebatervislike nähtuste uurimine, mida vaenlane saab kasutada õõnestavatel eesmärkidel.

Kolleegiumi otsuses on õige koht ennetaval tööl isikutega, kes panevad toime poliitiliselt kahjulikke tegusid, kasutades vorme ja meetodeid, mis vastavad partei sotsialistliku seaduslikkuse range järgimise nõuetele. Kolleegium lähtus sellest, et ennetava töö tulemuseks peaks olema kuritegude ennetamine, isiku ümberõpe, poliitiliselt kahjulikke ilminguid tekitavate põhjuste kõrvaldamine. Vaenlase ideoloogilise sabotaaži vastase võitluse ülesanded lahendatakse tihedas kontaktis parteiorganitega keskuses ja kohapeal, nende otsese juhtimise ja kontrolli all. "

Tuleb rõhutada, et tegelikult, et 5. osakonna tegevusvaldkond, lisaks ülaltoodud ülesannete lahendamisele, võitlusele riigivastaste kuritegude ning eelkõige nõukogudevastase agitatsiooni ja propaganda vastu (RSFSRi kriminaalkoodeksi artikkel 70), nõukogudevastasele organisatsioonilisele tegevusele (artikkel 72), terrorismile (artiklid 66). ja 67 RSFSRi kriminaalkoodeksi "terroriakt" ja "terroriakt välisriigi esindaja vastu"), hoides ära rahutuste puhkemise.

Kes on siis need "teisitimõtlejad" ning milline oli ja on meie kaaskodanike suhtumine neisse?

Lubage mul kõigepealt teha mõned isiklikud märkused.

Muidugi, väga "Kitsas ring" need inimesed oma suurima õitseaja ajal 1976–1978 kõigis NSV Liidu liiduvabariikides mitte rohkem kui 300–500 osalejat, sisenesid täiesti erinevad inimesed. Nad on erinevad nii oma sotsiaalse staatuse kui ka moraalsete ja eetiliste hoiakute ja põhimõtete, poliitiliste vaadete poolest.

Oli paadunud fanaatikuid; "Veenvad" pooldajad, kes kriitikavabalt toitsid, omandasid "seisukohti", mida nad isegi ei suutnud väljendada; oli inimesi, kes olid altid kriitilisele analüüsile, kes olid võimelised nii arutlema kui ka oma hinnanguid ümber hindama.

Ja koos kõigi nendega oli KGB esimees Yu.V. Andropov soovitas tšekistidel "aktiivselt töötada", vältides nende libisemist ebaseaduslike, kriminaalkorras karistatavate tegevuste juurde.

Nagu teate, Yu.V. Andropov soovitas (mille eest teda veel "liberalismis" süüdistatakse), et parteiorganid astuksid otse dialoogi A.D. Lisaks kaitsesid Sahharov ja mõned teised "teisitimõtlejad" R.A. Medvedev vahistamisest, mis oli just see, mida NLKP Keskkomitee ideoloogiline osakond taotles.

Kuid parteiorganid ei olnud üleolevalt valmis "alla andma" otsesele dialoogile oma kriitikutega, milles nad nägid ainult "nõukogude võimu vaenlasi".

Minu isiklikku suhtumist "teisitimõtlejatesse" annavad kõige täpsemalt järgmised sõnad: kurb, kuid raske arusaamatus, vaidlevad pooled märkamatult. Inimesed ei saa osaliselt ja osaliselt ei taha üksteist mõista. ja sellepärast mängivad nad üksteist halastamatult.

Vahepeal on nii ühelt poolt kui ka teiselt poolt enamuses imelisi isiksusi. "

Jah, muidugi oli "teisitimõtlejate" seas lugupidamist väärivaid inimesi. Kuid ma olen sama kategooriliselt nende kõigi "ülistamise" vastu ilma vähimagi analüüsita. Samamoodi töötas KGB -s palju imelisi, omakasupüüdmatuid inimesi. Kuigi, nagu öeldakse, “perel on oma mustad lambad”.

Ja ilmselt on see neil alustel, lisades neile objektiivsuse, seaduslikkuse ja õigluse põhimõtted, ning meie ühiskond peab oma lähiminevikku veel hindama.

... 1969. aasta mais saatis ainus hiljuti moodustatud NSV Liidu (IS) inimõiguste kaitse algatusrühm ÜRO -le kirja kaebustega „õigusriigi lakkamatute rikkumiste” kohta ja palus „kaitsta inimõigusi”. Nõukogude Liidus trambitud ”, sealhulgas„ omada sõltumatuid tõekspidamisi ja levitada neid kõigi õiguslike vahenditega ”.

Sellest järeldub, et endine tuntud "dissident" O.A. Popov, et "inimõiguslased" ei pidanud nõukogude inimesi nende liikumise sotsiaalseks aluseks. Veelgi enam, „inimõiguste kaitsjate pöördumine Lääne poole abi saamiseks on viinud nende võõrandumiseni ja de facto isoleerimiseni inimestest ja isegi olulisest osast intelligentsist, kes on inimõiguste kaitsjatele sümpaatne. Inimõiguste kaitsjad ise hakkasid muutuma nõukogude kodanike mitteametlikust ühendusest, kes on mures õigusriigi põhimõtete rikkumise pärast oma riigis, mõnest "maailma inimõiguste liikumisest", väikeseks rühmaks, kes sai moraalset ja informatiivset teavet. , ja alates 70ndate keskpaigast - materiaalne ja poliitiline toetus läänest ... endasse suletud, lahti rebitud inimesed ning tema igapäevastest huvidest ja vajadustest täiesti võõrad, neil rühmitustel ei olnud nõukogude ühiskonnas mingit kaalu ega mõju, välja arvatud “rahvakaitsja” halo, mis hakkas kujunema 70ndatel aastatel ümber Sahharovi nime ”.

Meie arvates tasub kaaluda järgmist endise teisitimõtleja sunniviisilist ja piinatud ülestunnistust:

„Mina, nende ridade autor, olen juba mitu aastat kogunud ja töötlenud materjale inimõiguste tsenseerimata väljaannete jaoks. Ja kuigi ma vastutan dokumentides esitatud faktide tõesuse ja usaldusväärsuse eest, ei eemalda see asjaolu minust poliitiline vastutus tegeliku eest osalemine USA poolel ideoloogilises ja propagandasõjas NSV Liiduga.

... Muidugi olid inimõiguslased ja teisitimõtlejad, sealhulgas nende ridade autor, teadlikud, et need õõnestavad NSV Liidu mainet ja just selle poole nad püüdlesid.

Et nad, tahavad või mitte, võtavad osa info- ja ideoloogilisest sõjast, mida USA ja NATO riigid on NSV Liidu vastu pidanud alates 50ndate algusest ”.

Eelmise sajandi 70ndate keskel pandi USA administratsiooni tegevuses sotsialistliku kogukonnaga seoses põhirõhk humanitaarprobleemidele, mis sisaldusid Euroopa konverentsi lõppakti kolmandas osas ("kolmas korv"). rahu ja julgeoleku kohta Euroopas, allkirjastatud Helsingis 1. augustil 1975

„Moskva„ Helsingi grupi ”tegevus kujunes välja vahetult pärast selle allkirjastamist, aga ka„ teiste Nõukogude Helsingi rühmituste liikmete tegevus ”, O.A. Popov, "olid oma olemuselt riigivastased".

„Nende ridade autoril,” tunnistab ta, „kulus selle mõistmiseks mitu aastat oma elust Ameerika Ühendriikides ideoloogilise sõja tegelik eesmärk see ei olnud olukorra paranemine inimõigustega Nõukogude Liidus ja isegi mitte demokraatliku ja õigusliku riigi loomine NSV Liidus, vaid Ameerika Ühendriikide geopoliitilise rivaali hävitamine või vähemalt nõrgenemine kutsuti - NSV Liit või Venemaa. "

J. Carteri administratsioon, kes kuulutas "inimõiguste kaitse" oma välispoliitika keskseks elemendiks, lisas kommunismi vastu võitlemise strateegiasse klausli "toetada võitlust inimõiguste eest NSV Liidus ja Ida -Euroopas". ".

1977. aastal pärast haridust"Helsingi rühmitused NSV Liidus" (samuti SDV ja Tšehhoslovakkia), New Yorgis, loodi komitee, mis jälgib Helsingis kokkulepete täitmist Nõukogude Liidu poolt (Helsiky Watch Committe). Selle ülesanne oli „koguda teavet inimõiguste rikkumiste kohta NSV Liidus, juhtida seda Ameerika valitsuse, Ameerika avalikkuse ning rahvusvaheliste organisatsioonide ja institutsioonide, eelkõige ÜRO, tähelepanu ning nõuda Ameerika valitsuselt ja kongressilt„ asjakohaste meetmete võtmist. NSV Liidu vastu ”.

Kas see ei tuleta meelde varem viidatud projekti "Maailma Vabaduse Föderatsioon" loomist?

Meie arvates annab kõige adekvaatsema ettekujutuse nii uue KGB direktoraadi ülesannetest kui ka ametisse nimetamisest ning Andropovi enda nägemusest sellest probleemist KGB esimehe kõnede seeria KGB kollektiividele.

Niisiis, 23. oktoober 1968 Kesk -KGB aparaadi komsomoliliikmete kohtumisel rõhutas Andropov: „Soovides nõrgendada sotsialistlikke riike, sotsialistlike riikide vahelist liitu, läheb ta (vaenlane - O. Kh.) Otsesele ja kaudsele toetusele. kontrrevolutsioonilisi elemente, ideoloogilist sabotaaži, luua igasuguseid sotsialismivastaseid, nõukogudevastaseid ja muid vaenulikke organisatsioone, õhutada rahvuslust .... Ideoloogilises sabotaažis panustavad imperialistid noorte ideoloogilisele degradeerumisele, ebapiisava elukogemuse kasutamisele ja üksikute noorte nõrgale ideoloogilisele karastamisele. Nad püüavad ... vastandada seda vanemale põlvkonnale, tuua kodanlikud kombed ja moraal nõukogude keskkonda. "

Lisas 4 saavad lugejad tutvuda ühe KGB selleteemalise analüütilise dokumendiga.

Koos ebaseadusliku, kuritegeliku tegevuse tuvastamise ja uurimisega, kriminaalasja algatamiseks kas kuriteokoosseisu tunnuste avastamise või konkreetsete kahtlusaluste suhtes, oli vaja prokuratuuri luba. ENSV KGB viiendatele osakondadele maksti samuti ennetustööd, see tähendab tegevuse jätkamise takistamist, mida hinnati süüteo või ebaseadusliku tegevusena.

NSV Liidu KGB arhiivi andmetel perioodiks 1967-1971. Tuvastati 3096 „poliitiliselt kahjulikku gruppi”, millest 13 602 inimest hoiti ära. (1967. aastal tuvastati 502 sellist rühma 2196 liikmega, järgnevatel aastatel vastavalt 1968 - 625 ja 2870, 1969 - 733 ja 3130, 1970 - 709 ja 3102, 1971 527 ja 2304. See tähendab, osalejate arv ülalnimetatud "poliitiliselt kahjuliku orientatsiooniga rühmades" ei ületanud praktikas 4-5 inimest.

Nagu märkis ajalooteaduste doktor VN Khaustov, "rahvusvahelise pinge leevendamise" protsessi algusega, mis pärineb 1972. aasta suvest, "on paljudel välisriikide eriteenistustel ja välisriikide nõukogudevastastel organisatsioonidel ja keskustel märkimisväärselt intensiivistasid oma õõnestavat tegevust, lootes saada muutunud rahvusvahelisest olukorrast ja rahvusvahelistest suhetest maksimaalset kasu. Eelkõige kiirendasid nad oma esindajate - nende aastate KGB terminoloogias - NSV Liitu saatmist turistide, kaupmeeste, erinevat tüüpi teadus-, üliõpilas-, kultuuri- ja spordivahetuses osalejate varjus . Ainuüksi 1972. aastal tuvastati umbes 200 sellist saadikut. "

Mõnel aastal ületas ainult NSV Liidu territooriumil avastatud nõukogudevastaste organisatsioonide ja keskuste saadikute arv 900 inimest.

Saadikute voog hakkas kasvama eriti pärast 1975. aastat - pärast seda, kui 1. septembril Helsingis allkirjastati Euroopa julgeoleku- ja koostöökonverentsi lõppakt.

Selle rubriigid käsitlesid sõjajärgsete piiride - geopoliitilise reaalsuse - tunnustamise küsimusi maailmas, majanduskoostööd sotsialistliku kogukonna ja lääneriikide vahel ning kolmas osa ("kolmas korv") - "humanitaarse iseloomuga" küsimusi, Lääneriigid ja nende eriteenistused hakkasid tõlgendama alusena sekkumiseks nende riikide siseasjadesse, kes neile ei meeldi, ning avaldama neile survet kuni majanduslike ja muude sanktsioonide kehtestamiseni.

Tuntud mitte ainult Ameerika Ühendriikides, vaid ka meie riigis, kes on spetsialiseerunud KGB ja Nõukogude valitsuse poliitika diskrediteerimisele, endine Readeri kokkuvõtte toimetaja John Barron 1992. aastal vene keelde tõlgitud raamatus “KGB täna” , märkis, et 60–70ndate dissidentide “aktiivne osa” oli umbes 35–50 inimest, kellest mõned mõisteti hiljem süüdi või lahkusid NSV Liidust läände.

Alates 1975. aastast on selle, sotsioloogia keeles "mitteametliku" rühmituse tegevus, püüdnud intensiivistada lääne luureteenistusi ja ideoloogilise sabotaaži keskusi vastavalt J. Carteri välispoliitilisele strateegiale "inimõiguste kaitsmiseks". . " Tema tõeline "isa" oli juba teadaolev presidendi abi riigi julgeoleku küsimustes Zbigniew Brzezinski.

Tänu Helsingi rühmituste tegevusele jõudis dissidentlik rahvahulk 1977. aastaks oma õitseaega ja alustas hiljem oma allakäiku, mis oli seotud Moskva Helsingi grupi (MHG) ühe liikme A. Sharansky vahistamisega süüdistatuna sidemeid CIA -ga, uurides mõningaid teisi "inimõiguste" liikumise aktiivseid osalejaid ebaseaduslike tegude toimepanemise eest.

1982. aastaks kirjutas MHG esimees L.M. Aleksejev, - see ring lakkas tervikuna eksisteerimast, sellest jäid alles vaid killud ... inimõiguste liikumine lakkas olemast sellisel kujul, nagu see oli aastatel 1976–1979 ”.

Siiski märgime veel ühe olulise asjaolu.

Talle pandud ülesannete lahendamise käigus sai NSV Liidu KGB 5. direktoraat ja selle osakonnad välismaalt olulist luure- ja vastuluureteavet (näiteks Ameerika Riikliku Meditsiiniakadeemia aruanne AIDS -viiruse isoleerimise kohta) ), tuvastasid spioonid (ABSharansky, A. S. Suslov), võitlesid terrorismi, separatismi, narkokaubanduse vastu, hoidsid ära mässude puhkemise, hoidsid ära sotsiaalse pinge ja negatiivsete protsesside soojenduskohtade tekkimise ... ..

Sellegipoolest oleme sunnitud nõustuma juba väljendatud arvamusega, et „juba 70ndate keskpaigast alates täheldasid nad 5. osakonnas märke, mis on otseselt seotud inimeste murede ja murede ignoreerimisega”, et mõned NLKP organid mitte ainult ei eemaldunud konkreetsest tööst. aga ka propagandavastasest võitlusest välismaa ideoloogiliste keskuste "sotsiaalse propagandani", et NLKP "magas ja jäi oma eksimatusest magama".

Yu.V. Andropov, kuid tema sammud ei leidnud selgelt arusaamist ja tuge Kremli Areopaguselt.

Ja parteijuhid uskusid, et just KGB organid peaksid nende jaoks ühiskonnas tekkivaid probleeme, vastuolusid ja konflikte lahendama.

Kuid see polnud alati võimalik.

KGB ümber negatiivset avalikku arvamust kujundades püüdis meedia (nii lääne kui ka paljud kodumaised) anda riigi julgeolekule pahaendelise asutuse kuvandit, mis tegeles ainult „poliitilise uurimisega”, et suruda maha „eriarvamusi” riigis. Vale, kaugeleulatuva ettekäände all saadeti laiali 5. direktoraat ja seejärel teised KGB vastuluureosakonnad ning enamik töötajaid lasti ilma kaebusteta lahti. Teised kirjutasid omal algatusel lahkumisavaldused. Kaotanud 5. direktoraadi, jäi riik sisuliselt ilma eriüksuseta, kes vastutas riigi sisejulgeoleku tagamise eest. See on paradoks ja võib -olla ka kuritegu, millega järeltulijad peavad tegelema.

Pikka aega juhtis NSV Liidu KGB viiendat osakonda Fjodor Aleksejevitš Štšerbak, keda nimetati ainult Nõukogude vastuluure patriarhiks. Tema inimesed töötasid edukalt riigisaladuste kaitsmisel välisluureteenistuste eest, see KGB meeskond paljastas enam kui tosina Lääne eriteenistuse agenti. Samuti on tal hädaolukordadeks ja õnnetusteks palju eeltingimusi. Eriti tuleb märkida selle üksuse tšekistide tegevust, mis oli seotud Tšernobõli tragöödia tagajärgede likvideerimisega. Pärast esimese teabe saamist selle kohta lendas F. Shcherbak kohe hädaolukorda, võttis isiklikult osa selle põhjuste uurimisest ja korraldas siin oma operatiivtöötajate alalist tööd. Mihhail Malõk, Vitali Prilukov, Nikolai Šam jt saabusid Tšernobõlisse vahetustega. Kõik nad on omandanud kõige ainulaadsema kogemuse selliste õnnetuste tagajärgede likvideerimisel ja kõik "haarasid" samal ajal suurenenud kiirgusdoose. Kuid keegi ei andnud alla, mitte ükski tšekistidest ei üritanud oma eluohtlike ülesannete täitmisest kõrvale hiilida.

Kellele oli see sündmuste käik kasulik? Kui loodi KGB 5. direktoraat, uuriti hoolikalt selliste välisosakondade töö kogemusi. Ja ma tahan kohe rõhutada, et paljud nende tegevused tunnistati jäljendamiseks ja igasuguseks laenamiseks täiesti sobimatuks. Siinkohal pean õigest arusaamiseks uuesti pöörduma välismaist päritolu dokumentaalsete materjalide poole. Olemasoleva süsteemi kaitsmise funktsiooni nimetatakse kõnekeeles "poliitiliseks uurimiseks" ja selle rakendamiseks on eriüksused olemas paljudes arenenud maailma riikides, mis pole sugugi nõukogude "leiutis". Teadmatutele ja eriti valepropaganda poolt eksitavatele võin öelda, et Suurbritannias on poliitilise uurimise ülesanded usaldatud julgeolekuteenistusele MI5, Prantsusmaal - üldise teadlikkuse peadirektoraadile (DCRG), Saksamaal - föderaalse kaitseameti põhiseadusega (BFF). Kuid maailma võimsaim eriorgan, mis tegeleb "sise luurega" alates 1936. aastast, on USA föderaalne juurdlusbüroo.

Organisatsiooniliselt koosneb FBI peakorter, mis asub Washingtonis, 10 direktoraati, 56 piirkondlikku bürood ja 390 erinevat asukohta. Osakonna põhiülesanne on koguda teavet erinevate avalike organisatsioonide kohta, et teha kindlaks nende ohtlikkus USA poliitilisele süsteemile. Võitluses "õõnestavate elementide" vastu kasutab FBI laialdaselt varjatud võimeid, elektroonilist pealtkuulamist, kirjavahetust, arvuti andmetöötluskeskusi ja muid kaasaegseid vahendeid ja meetodeid. Ja kogu FBI tegevuse organisatsiooniline tuum oli ametlik haldusregistreerimise süsteem. See sai alguse ja hakkas arenema Ameerika Ühendriikides juba enne Teist maailmasõda.

Administratiivne registreerimissüsteem on FBI ja teiste vastuluureteenistuste operatiivtegevuse jaoks hädavajalik. Selle kaudu peetakse arvestust üksikisikute ja organisatsioonide kohta, kes pakuvad FBI -le suuremat huvi ja mida tuleb silma peal hoida. See aitab koostada nimekirju kodanikest, keda ei lubata erirajatistesse, ja salastatud andmetest. Neid inimesi ei saa värvata salajaste dokumentidega seotud tööks mitte ainult valitsusasutustes, vaid ka eraettevõtetes, mis täidavad sõjalisi korraldusi või omavad täiustatud varustust ja tehnoloogiat. Ajakirjanduses avaldatud teabe kohaselt oli FBI -l juba 1977. aastal 58 miljonit kaarti sisaldav kapp, samuti üle 6,5 miljoni faili. Lisaks oli armee vastuluureteenistustel 100 000 toimikut ameeriklaste kohta, peamiselt nende kohta, kes osalesid sõjavastases liikumises.

See pole kaugeltki täielik pilt FBI tegevusest poliitilise uurimise valdkonnas. USA luureteenistustel on lisaks administratiivsele registreerimisele ulatuslikud arvutiandmed ameeriklaste ja USA -s alaliselt elavate välismaalaste kohta. Lisaks on FBI -l juurdepääs paljude USA valitsusasutuste elektroonilistele andmepankadele. Näiteks avaldas USA Kongressi tehnoloogiliste hindamiste amet 1985. aastal raporti, mis näitas, et 97 föderaalse institutsiooni arvutid sisaldavad teavet peaaegu iga täiskasvanud ameeriklase kohta. Praegu arendatakse projekti suurima arvutisüsteemi loomiseks, mis salvestab samaaegselt süstematiseeritud teavet enam kui 100 miljoni inimese kohta.

Midagi sellist polnud 5. direktoraadi ja kogu KGB töös, sellist laiaulatuslikku "uuringut" kaaskodanike kohta isegi ei mõelnud, ei kavandatud.
KGB organite süsteem ei näinud ette ega eksisteerinud Ameerika haldussüsteemi registreerimise süsteemiga sarnaseid operatiivdokumente, mis kahtlemata toob kaasa kodanikuõiguste rikkumise. Samas rakendatakse kõikides riikides sisejulgeoleku tagamise funktsioone mingite "standardsete", sarnaste operatiivtegevuse meetoditega, mis võimaldavad koguda teavet riigile ohtlike organisatsioonide ja isikute kohta.

Poliitiline uurimine on üks sellistest vormidest. Miks Ameerikas esitatakse seda nähtust avalikkusele loomuliku vajadusena, mis kaitseb riiki probleemide ja kataklüsmide eest, samas kui Venemaal peeti ja peetakse seda nn arhitektide ja perestroika ettepanekul. valusa sündroomina, vägivallana inimese vastu?

Tõsi, Ameerika stiilis poliitilisel uurimisel on üks omadus, mis muutis selle ehk "demokraatlikumaks" kui eriteenistuste samalaadne tegevus NSV Liidus. Erinevalt meie riigist, kus partei kõrged ametnikud kaitsesid end sisejulgeolekuteenistuste "tähelepanu" eest, ei jäta FBI võimulolijaid tähelepanuta. Enne teda on kõik võrdsetel alustel. Teatavasti viib FBI oma tegevuse raames läbi ka mitmeid niinimetatud rakendusuurimisi nii enda kui ka teiste föderaalsete asutuste jaoks. Need uurimised viiakse läbi vastavalt presidendi erijuhistele, ministeeriumi korraldustele või peaprokuröri (justiitsminister) juhistele. Näiteks kontrollitakse põhjalikult föderaalosakondade kõrgete ametikohtade kandidaatide eluloolisi andmeid ja isikuomadusi. Lühidalt öeldes on poliitiline uurimine Ameerikas ulatuslik ja pean ütlema, et see teenib üsna usaldusväärselt ameeriklaste huve.

Paljude moskvalaste ja võib-olla ka selle artikli lugejate mälestuseks foorumi raamatukogust http://www.forum-orion.com on ilmselt säilinud 70ndate kohutavad kogemused, mis olid seotud metroo plahvatusega . Otsinguid juhtisid endise 5. direktoraadi töötajad, kes seejärel neutraliseerisid rühma natsionalistlikke maniake, kes valmistasid ja tõid vagunisse lõhkekehi. Tšekistid töötasid päeval ja öösel mitte ainult Moskvas, vaid ka paljudes teistes riigi linnades, kus sai ette valmistada uue julmuse. Ja neil õnnestus see ära hoida, sest mõni kuu hiljem võeti Kurski raudteejaamas kinni lõhkekehade analoogid, mis viidi kurjategijate kätte.

Neid sündmusi meenutades tahan eriti märkida, et tšekistid mitte ainult ei hoidnud ära uut koledat julmust, vaid töötasid oma uurimise põhjal välja metroo jaoks täiendava turvasüsteemi, mis osutus minu jaoks väga usaldusväärseks ja lubatud. kümmekond aastat hiljem avastada ja neutraliseerida veelgi võimsamad lõhkekehad, mis on jäetud kahe kurjategija poolt Moskva metroojaama. Vähendamata paljude teiste tšekistide tööd ja saavutusi, tahaksin siinkohal nimetada nende inimeste nimesid, kes nendel üritustel vahetult osalesid. Nende hulgas on E. 3yazin, O. Kalinin, I. Komarov, E. Kasparov.

Moskva metroos plahvatust korraldanud kurjategijate otsimisel töötasid turvatöötajad välja erimeetodid juhtumipaiga uurimiseks ja kurjategijate otsimiseks väikseimate allesjäänud märkide ja detailide järgi. Neid tehnikaid kasutatakse julgeolekuasutuste töös ka tänapäeval ja seetõttu on võimatu neist üksikasjalikult rääkida. Kuid kaks näidet võib siiski tuua. Kaheksakümnendatel avastasid tšekistid näiteks töökoja, kus valmistati õigeaegselt kahjutuks tehtud lõhkekeha, mis istutati taas metroosse, väga ebatavalise ja üsna ootamatu märgi järgi. Pakendilt, kuhu see pandi, leidsid nad hoolika uurimise teel väga haruldase puu õietolmu, mis kasvas meie riigis vaid kahes botaanikaaias. Ühe aia taga oli töökoda ...

Veel üks näide. Maniakk-tapja, kelle ohvriteks oli Valgevenes üle 30 naise, leidsid 5. direktoraadi spetsialistid, kasutades viimase kuriteo sündmuskohale jäetud lühikest märkust. See sisaldas sõnu: "Politsei, x ... te leiate mind." Käekirja muudeti mõnevõrra, kuid mõned selle funktsioonid võimaldasid korraldada sihipärase operatiivse otsingu ja viisid lõpuks süüdlase juurde. Teda "nuputasid" KGB ohvitserid, kellel oli ainulaadne, võib -olla teistes eriteenistustes võrreldamatu meetod otsida ähvardustega anonüümsete dokumentide täitjaid. Tuginedes meie enda kogemustele ja võttes arvesse 5. direktoraadi rahvusvahelist praktikat, siluti harmooniline meetmete süsteem selliste terroristlike kavatsustega isikute tuvastamiseks. Selgituseks võib tuua eelkõige selle tehnika ühe iseloomuliku detaili. See on loogiline ja lihtne: antud kümnendil üles kasvanud inimene kasutab oma aja kõige iseloomulikumaid väljendeid. Näiteks on ebatõenäoline, et 70ndate mees kasutab sõna "tippkohtumine". Tõenäoliselt kirjutab ta sõna "koosolek" või "koosolek" ja kui tal on kuritegelik minevik, siis "kogunemine".

Oluline on rõhutada, et 5. direktoraadis välja töötatud tegevusmeetodid ja dokumendid loodi ainsa eesmärgiga leida isikuid, kes on toime pannud riigi ja ühiskonna turvalisust ohustavaid kuritegusid. Need meetodid aitasid lahendada ka minu arvates veel ühe olulisema ülesande - selliste kuritegude ennetamise, st nende väljamõtlemise ja ettevalmistamise isikute tuvastamise. Ja ma ei tea juhtumeid, kui neid kasutataks muuks otstarbeks.

KGB 5. direktoraadi põhiülesanne oli võitlus eriti ohtlike riigikuritegude ettevalmistamisele või toimepanemisele suunatud tegevuse vastu, mis tähendas ennekõike kuritegusid, mis seadsid konkreetse eesmärgi õõnestada või nõrgendada riigis olemasolevat võimu. Nagu teate, oli osakonna pädevusse omistatud kriminaalkoodeksi peamine artikkel artikkel 70 - nõukogudevastane agitatsioon ja propaganda. Hiljem lisati sellele artikli 190 lõige 1 - see on tahtlikult vale väljamõeldiste levik, mis diskrediteerivad riiki ja sotsiaalsüsteemi.
Jah, KGB, 5. direktoraadi ja mõne selle territoriaalse allüksuse ajaloos esines operatiivjuhtumeid, mille dokumentaalsed materjalid, mis on kinnitatud tunnistajate ütlustega, võimaldasid mitmete isikute vastutusele võtmist artikli 70 ja artikli 190 lõike 1 alusel. . Igaühe süü määras kohus, mitte KGB ametnikud ega uurijad. Ja muide, enamik nende artiklite alusel süüdi mõistetud isikutest sattus endise NSV Liidu hävitajate laagrisse ja nüüd teevad nad Vene Föderatsiooni kahjustamisel otseselt koostööd kas Lääne eriteenistuste või välismaiste reaktsioonivõimudega. Vajadusel võin nimetada nende nimesid ja tuua konkreetseid fakte ...

Kahjuks eelistas NSV Liidu juhtkond pärast Yu.V.Andropovi surma tegutseda läänelike stsenaariumide järgi, ignoreerides sageli riigi julgeolekuasutustest tulenevaid hoiatusi riigile ohtude kohta. Veelgi enam, ma tahan korrata, et "tipus" tegid nad palju pingutusi, et halvata tšekistide tegevust. Kuid vaatamata kõige võimsamale moraalsele tagakiusamisele ja süstemaatilisele "reformile", mis muutus asendamatuks personalikaotuseks, jätkasid riigi julgeolekuorganid kohusetundlikult oma funktsionaalsete ülesannete täitmist ja esiteks kõige olulisema teabe hankimist välis- ja siseohtude kohta. riigi julgeolek.

Osakonna juhataja, tema esimene asetäitja ja veel kaks asetäitjat. Direktoraadi juhi jaoks kehtestati sõjaväe maksimumaste kindralleitnant, asetäitjatele - kindralmajor ja osakondade juhtidele - kolonel.

1. osakond - vastuluuretegevus kultuurivahetuse kanalite, välismaalaste arendamise alal, loomeliitude, teadusasutuste, kultuuriasutuste ja meditsiiniasutuste töö.

2. osakond - vastuluuremeetmete kavandamine ja rakendamine koos PSU -ga imperialistlike riikide ideoloogilise sabotaaži keskuste vastu, NTS -i tegevuse mahasurumine, natsionalistlikud ja šovinistlikud elemendid.

3. osakond - vastuluure töö üliõpilasvahetuskanalis, üliõpilaste ja õppejõudude vaenuliku tegevuse mahasurumine.

4. osakond - vastuluure töö religioossete, sionistlike ja sektantlike elementide seas ning välisriikide usukeskuste vastu.

5. osakond - praktiline abi kohalikele KGB organitele massiliste asotsiaalsete ilmingute ärahoidmiseks. Otsige nõukogudevastaste anonüümsete dokumentide ja voldikute autoreid. Terrorisignaali kontroll.

6. osakond - andmete üldistamine ja analüüs vaenlase tegevuse kohta ideoloogilise sabotaaži elluviimisel. Meetmete väljatöötamine pikaajaliseks planeerimiseks ja infotööks.

7. osakond (loodud augustis 1969). Ametlikult määrati selle funktsioonideks "isikute tuvastamine ja kontrollimine, kellel on kavatsus kasutada lõhkeainet ja lõhkeseadeldisi nõukogudevastasel eesmärgil". Samale osakonnale anti ülesanded otsida nõukogudevastaste anonüümsete dokumentide autoreid, kontrollida signaale "kesksele terrorile", arendada isikuid selle "värvimise" jaoks ja jälgida selliste arengute toimumist kohalikes KGB organites. Terrorit mõisteti kui suulisi ja kirjalikke ähvardusi riigi juhtide vastu. KGB territoriaalsed organid tegelesid ähvardustega kohalike juhtide vastu ("kohalik terror").

8. jagu (loodud juulis 1973) - "ideoloogilise sabotaaži tegevuse väljaselgitamine ja allasurumine sionistlike keskuste poolt".

9. osakond (loodud mais 1974)-"organiseerib nõukogudevastases tegevuses kahtlustatavate isikute (välja arvatud rahvuslased, kirikumehed, sektandid) kõige olulisemate arengute läbiviimine; nõukogudevastaseid materjale tootvate ja levitavate isikute vaenuliku tegevuse tuvastamine ja mahasurumine; operatiivmeetmed, et paljastada NSV Liidu territooriumil asuvate välisrevisjonikeskuste nõukogudevastane tegevus ".

10. jagu (loodud mais 1974) - "vastuluuremeetmete rakendamine (koos PSU -ga) imperialistlike riikide ja välisriikide nõukogudevastaste organisatsioonide ideoloogilise sabotaaži keskuste vastu (välja arvatud Ukraina ja Balti rahvuslaste vaenulikud organisatsioonid)."

11. osakond (loodud juunis 1977) - "operatiivsete KGB meetmete rakendamine vaenlase ja vaenulike elementide õõnestustegevuse häirimiseks Moskva suveolümpiamängude ettevalmistamise ja läbiviimise ajal". Pärast mänge osakond siiski ei sulgenud, vaid usaldas talle spordi-, meditsiini- ja teadusorganisatsioonide jälgimise.

12. rühm (osakonnana) - direktoraadi töö koordineerimine sotsialistlike riikide julgeolekuasutustega.

13. osakond (loodud veebruaris 1982) - "selliste ilmingute tuvastamine ja mahasurumine, mis kipuvad arenema poliitiliselt kahjulikeks rühmitusteks, aidates kaasa vaenlase ideoloogilisele sabotaažile NSV Liidu vastu." Tegelikult oli jutt mitteametlikest noorte liikumistest - krišnaitidest, punkaritest, rokkaritest, müstikutest jne, mis eelmise sajandi kaheksakümnendate alguses hakkasid paistma nagu seened pärast vihma. Selle osakonna tekkimine oli KGB reaktsioon noorte lahkumisele komsomoli kontrolli alt.

14. jagu (loodud veebruaris 1982) - "töö ideoloogilise sabotaaži ennetamiseks, mis on suunatud NSV Liidu Ajakirjanike Liidule, meedia ning avalike ja poliitiliste organisatsioonide töötajatele."

15. osakond (loodud novembris 1983) - vastuluuretöö kõikides osakondades ja kõikides spordiseltsi "Dünamo" rajatistes.

Juhtimise sekretariaat

Finants osakond

Rühm kaadreid

Mobilisatsioonitöö rühm. 27. juuli 1967. aasta korralduse * 0096 kohaselt oli moodustatud KGB viienda direktoraadi koosseisus 201 ametnikku ja KGB esimehe esimene asetäitja S.K. Tsvigun. 1982. aastaks oli juhtivtöötajate arv kasvanud 424 inimeseni. Kokku teenis selle osakonna egiidi all NSV Liidus 2,5 tuhat töötajat. Piirkonna 5 teenistuses või osakonnas töötas keskmiselt 10 inimest. Agentide aparaat oli samuti optimaalne, keskmiselt oli piirkonna kohta 200 agenti.

Külmas sõjas, nagu igas teiseski, esines õnnestumisi ja ebaõnnestumisi, ebaõnnestumisi ja valearvestusi, mis viisid mõnikord pöördumatute tagajärgedeni. Mis tahes eriteenistustel on raske vaenlase lööke üle elada ja KGB pidi palju selliseid lööke taluma. Eriti valusad olid aparaadi töötajate reetmised, need, kellega veedate terve päeva koos, kellega kohtute liftis ja koosolekutel, kellega olete pidevalt seotud ühiste asjade ajamisega.

KGB keskaparaadi töötaja major Šeimov ei pidanud kunagi kuhugi teenistusse lahkuma, ta veetis terve tööpäeva, mis venis sageli hiliste õhtutundideni, oma toas, kuhu polnud lihtne pääseda: ta lukustaks end ja teeks ukse lahti mitte iga koputuse eest, vaid kui ta läheks lõunale või ütleks näiteks võimudele, keeras ta igal juhul oma šifriga varustatud luku hoovad ja tõmbas veel kord ukse käepide, kontrollides, kas see oli hästi lukustatud.

Nii oli see siis, kui Sheimov töötas Poolas, ta järgis sama režiimi oma töö ajal mitmes Aafrika riigis ja pidas seda korda Moskvasse naastes. Ja selles polnud midagi üllatavat, tema elukutse on krüptograafi oma.

Kui Sheimov jumalateenistusele ei ilmunud, otsustasid kõik, et ta on haige, sest ta oli tuntud kui distsiplineeritud täidesaatev isik, kelle jaoks on kohustus ennekõike.

Ta ei ilmunud järgmisel päeval, keegi ei vastanud kodus telefonile. Kolleegid muretsesid, läksid Sheimovi korterisse. Kuid ka siin ei leitud elumärke. Ka naabrid ei osanud midagi öelda. Majahaldustöötajate abiga sisenesid korterisse töötajad. Mitte keegi. Toad pole just ideaalses korras, kuid kõik tundub olevat paigas.

Läksime Sheimovi vanemate juurde. Selgus, et ka nemad ei tea midagi. Riigi julgeolekuametnikud muutusid veelgi ärevamaks, kui märkasid, kui kummaliselt vanad inimesed käituvad. Tundub, et nad oleksid pidanud muretsema: ei tööl ega kodus pole poega, armastatud lapselast ja tütart. Ja Sheimovi vanemad kehitasid üllatusest lihtsalt õlgu, nad ütlevad, et meil pole aimugi, kuhu nad võiksid minna.

Meie suureks häbiks tehti peagi kindlaks, et ei Moskvas ega ka Šeimovi ja tema pere riigis. Me lahkusime. Nad ise poleks seda muidugi suutnud. Kõik kolm võeti välja ilmselt nende nõusolekul. Riigi julgeolekuametnikel polnud peaaegu kahtlusi, kuid sellegipoolest oli raske reetmist uskuda. Viis läbi põhjaliku uurimise. Ja jälle ootas meid löök.

Tavaliselt, kui välisriigi luureagent lahkub võõrustajariigist ja naaseb kodumaale, siis mõneks ajaks ja mõnikord pikaks ajaks, ei saa ta eriteenistusega ühendust, sest teda saab jälgida. Tal on õigus tööle asuda alles pärast seda, kui ta on saanud "omanikelt" signaali. See signaal anti Sheimovile - talle saadeti kiri. Muidugi mitte tema nimel ja aadressil ning see ei olnud kirjutatud lihttekstina. Kuid polnud kahtlust: Sheimov ei tööta vaenlase heaks esimest päeva.

See oli raske ebaõnnestumine, sest Sheimov oli krüptograaf ja tema abiga sattusid šifrid vaenlase kätte, mis tähendab, et kõik, mida meie agendid edastasid, võeti kinni ja dešifreeriti Lääne eriteenistuste poolt. Pole teada, kui kaua see kestis.

Võite ette kujutada, mida me kogesime! Esiteks oli see kohutava alanduse tunne - lõppude lõpuks olid nad petetud ja loomulikult voolasid kõik vihast oma abituse ja jõuetuse teadvusest.

Paljud meie mured tulenesid vastumeelsusest analüüsida sügavalt teatud nähtusi, mis takistavad riigi arengut ja põhjustavad katastroofilisi tagajärgi. See pahe ei pääsenud riigi julgeolekuorganitest. Kes teab, kui Sheimovi juhtumist oleks tehtud vajalikud järeldused, poleks ehk olnud võimalik põgeneda riigist kõigi, teise "NSV Liidu vabastamise eest võitleja" - Gordjevski - ees.

Sissetung välisriikide luureteenistuste süsteemi on loomulik protsess, me tungisime lääneriikide eriteenistustesse, nemad - meie oma. Kuid vaenlase tungimise võimalust meie eriteenistustesse kahjuks alahinnati - nii luureteenistustes kui ka vastuluureteenistustes. On desertööre, seda juhtub meiega, kuid on võimatu ette kujutada, et CIA agent töötab teie kõrval, Lubjanka kõrvallauas. Välisluureteenistustesse imbudes ei mõelnud me isegi, et lääne agent võib meie sisse imbuda. Isegi teades mõningaid murettekitavaid detaile, tunnistasid turvaagentuurid hoolimatust. Kõigi tasandite KGB ei tahtnud tõsiselt mõelda, et see võib juhtuda.

Kui meie töötaja jäi läände, uuriti juhtumit loomulikult põhjalikult ja tegematajätmises süüdlasi karistati. Võib -olla just hirm sellise karistuse ees piiras töötajate tegevust, kes ei püüdnud avastada ja paljastada meisse imbunud agente. Tõsi, neid polnud palju.

Mitmete vaenlase heaks töötavate KGB ohvitseride, nagu Polištšuk, Motorin, Varenik, Južin, kokkupuudet peeti uskumatuks hädaolukorraks. Aga see on intelligentsus. Vastuluure elas vaikselt. Ja äkki nagu välk selgest taevast: meie major on CIA agent!

KGB Moskva osakonna juhataja asetäitja Vorontsov jäi salapäraseks, salastatud andmeid üle andes CIA ametnikule, kes töötas Moskvas USA saatkonna katuse all. Uurija loal rääkisin mina kui KGB üks juhte pärast tema vahistamist Vorontsoviga.

Ta rääkis loo oma kukkumisest. Tema sõnul ei värvanud teda keegi ja kuni teatud tunnini polnud tal CIAga sidemeid. Otsustasin ise vaenlase juurde joosta. Kogenud luureohvitser teadis, kuidas vältida jälgimist ja luua kontakte. Vorontsov viskas Ameerika saatkonna töötaja autosse kirja, milles ta pakkus oma teenuseid. Vastust ei tulnud. See ei heidutanud Vorontsovit, tema enda praktikast teadis ta väga hästi, et kõik ei haara kohe talle ette visatud sööta. Mõne aja pärast pani ta teise kirja suursaadiku autosse. Ameeriklased lõid temaga kontakti pärast kolmandat katset. Olime veendunud, et sellest inimesest võib kasu olla, sest ta ei tulnud muidugi tühjade kätega ja nõustusime tema teenuseid vastu võtma 30 000 dollari eest - kolmkümmend hõbedat!

Tundsime väga hästi kõiki Moskva Ameerika residentuuri töötajaid, teadsime ka "puhtaid" diplomaate, kes meid ei huvitanud. Elanike tegemisi jälgiti tähelepanelikult, mida nad muidugi väga hästi teadsid. Silmist ei möödunud ükski kontakt, mitte ükski marsruut ja see ei nõudnud isegi pidevat jälgimist ja erilist välist jälgimist - tundsime oma “kolleege” silma järgi. Ei ümberistumine ühelt autolt teisele ega takso vahetamine bussi või metrooga ei muutnud midagi. Ameerika agendid on tavaliselt kõrgetasemelised spetsialistid. Nad muidugi tundsid meie hoolivust, nad lihtsalt ei tunnistanud, et seda ei pruugi olla, ja seekord mõtlesid nad välja naljaka asja.

"Puhas" diplomaat John on kõrguses ja ehituses eristamatu Resident Browni poolest. Brown paneb selga keeruka kummimaski, mis jäljendab Johni nägu ja läheb rahulikult sinna, kuhu vaja. Ta on kindel, et Johannes pole meie jaoks huvitav ja keegi ei jälgi teda. Seda maski oli võimatu isegi lähedalt ära tunda ja kui inimene on autos - isegi kui see aeglaselt saatkonna väravast välja sõidab - pole üldse põhjust muretseda.

Siiski suutsime "illusiooni" üsna kiiresti lahendada. Ta aitas silme ees hoida täpselt neid agente, kes suutsid kõige rohkem halba teha. Ja Ameerika luureohvitserid, kes olid uhked oma leidlikkuse üle, arvasid jätkuvalt, et nad petavad meid.

Seda meetodit kirjeldati vastuluure "Infobülletäänis", mis oli pühendatud Lääne luureteenistuste agentide vastu võitlemise praktilistele tehnikatele, meetoditele ja taktikale. Vorontsov andis bülletääni ameeriklastele üle. Kohtumisel Vorontsoviga kinni peetud CIA ohvitser ei kandnud maski, vaid kandis vuntsidega parukat.

Vorontsov edastas olulised salajased andmed vaenlasele, reetis töökaaslased ja riigi julgeolekuasutustega koostööd teinud inimesed, paljastas Moskvas CIA ohvitsere jälginud vastuluure töömeetodid.

Mind tabas avameelsus, millega Vorontsov oma reetmisest rääkis. Tekkis tunne, et seda meest südametunnistus ei piinanud. Samuti ei näinud ta välja nagu veendunud vastane. Tahtsin lihtsalt rohkem raha teenida ja virisesin pidevalt selle üle, kuidas vaene mees, tema ülemused teda solvasid. Tõsi, ta oli tõesti solvunud, kui nad avastasid, et ta kulutab riigi raha isiklikele vajadustele. Summad olid väikesed, ta oli häbistatud ja alandatud. Nii et ta maksis kätte: läks ameeriklaste teenistusse.

Kuid Vorontsovi kolleegid nägid palju, nägid, et nad ei saa seda endale lubada, nad elavad luksuslikult, laenavad meelsasti raha, kuigi kuni viimase ajani ei vabanenud ta ise võlgadest ...

Vorontsov tekitas kipitavat tunnet, ta kohkus igal võimalikul viisil, püüdis äratada kaastunnet, raske oli vaadata noormeest, kes oli kasuminäljas rikutud.

Jah, need olid meie kaotused, mis tähendas külma sõja kaotamist. Me ei julgenud inimestele vigadest rääkida ja seega kaotasime õiguse teiste vigadest rääkida. Kuid juba spioonide paljastamise fakt tegi au meie välisele vastuluurele, mida juhtisid sellised ausad ja kõrgelt professionaalsed spetsialistid nagu Anatoli Kireev ja Leonid Nikitenko.

Peame avaldama austust luureülemale V.A. Krjutškov, kes ei kartnud oma üksuse prestiiži langetada, ei varjanud lääne eriteenistustes töötanud agentide olemasolu ja analüüsis põhjalikult kõiki nende kokkupuutejuhtumeid.

Uuest raamatust: Bobkov F.D. Agendid. "Smersha" ja "Kanna" võitlemise kogemus. - M.: Algoritm, 2012.

Selle raamatu autor Philip Denisovitš Bobkov on riigi julgeoleku kindral. Pärast seda, kui 1968. aastal loodi NSV Liidu KGB koosseisus 5. direktoraat (põhiseadusliku korra kaitse), määrati Bobkov selle direktoraadi juhataja asetäitjaks ning maist 1969 kuni jaanuarini 1991 oli ta selle alaline juht.

KGB 5. direktoraadi põhiülesanne oli võitlus nõukogudevastaste elementide ja dissidentliku liikumise vastu ning seda võitlust üle kahekümne aasta juhtinud FD Bobkov kogus tohutul hulgal materjali lääne agentide õõnestava tegevuse kohta. NSV Liit. Pole juhus, et perestroika algusega said kindral Bobkovi liberaalsed ringkonnad terava kriitika osaliseks ja vallandati 1991. aasta jaanuaris oma ametikohalt.

Armee kindral Philip Denisovitš Bobkov võitles teisitimõtlejatega üle 20 aasta, olles NSV Liidu KGB 5. direktoraadi juht. Kutsub neid nimepidi. Pole juhus, et koos perestroika algusega sai kindral Bobkov Venemaa liberaalsete ringkondade poolt terava kriitika osaliseks ja vallandati 1991. aasta jaanuaris tema kohalt.

Üks NSV Liidu hävitamise võtmeprojekte oli "Lyote'i plaan", mille töötas välja USA LKA vahetult pärast Teise maailmasõja lõppu. Ta sai nime prantsuse kindrali järgi, kes omal ajal Alžeerias sõdis. Kindral Lyotte kutsus üles istutama puid Alžeeria teede äärde, et paljude aastate pärast, kui need puud kasvavad, saaksid prantslased oma varjus puhata.
Ameerika "Lyote'i plaan" nägi ette Nõukogude Liidus võimsa, läänele orienteeritud kihi loomise intelligentsi ja kõrgema võimu vahel. Õigel hetkel, „kui puud suureks kasvavad”, tekib USA -le soodne olukord, et anda NSV Liidule saatuslik löök ...

Selle raamatu autor Oleg Maksimovitš Khlobustov on “pärilik julgeolekutöötaja”, silmapaistev spetsialist Venemaa eriteenistuste ajaloos, kes on sel teemal avaldanud üle 300 erineva teose. Oma uues raamatus O.M. Khlobustov vastab paljusid lugejaid huvitavale küsimusele: kuidas võis juhtuda, et NSV Liidu riiklik julgeolekukomitee, õigustatult üks tugevamaid luureteenistusi maailmas, oleks võinud lubada Nõukogude Liidu kokkuvarisemist? Kes eelkõige "tõi KGB mängust välja" meie ajaloo kõige dramaatilisemal hetkel, 1991. aasta augustis? "Kolmas maailm" - külm sõda Sotsialistlike Riikide Ühenduse ja NATO vahel.

Seeria: Kohtuotsus ajaloost

* * *

Raamatu sissejuhatav fragment August 1991 Kus oli KGB? (O. M. Khlobustov, 2011) pakub meie raamatupartner - ettevõte Liters.

Viies büroo. Mida tegi poliitiline vastuluure

17. juulil 1967 Yu.V algatusel. Andropov, NLKP Keskkomitee poliitbüroo otsustas moodustada KGB -s sõltumatu viienda direktoraadi, et võidelda vaenlase ideoloogilise sabotaaži vastu.

Aastad mööduvad, kirjutas hiljuti ühe huvitava teose autor, mida käsitleme hiljuti kaalutletud teemadel, „ja viies direktoraat riputatakse hunniku siltide ja stereotüüpidega:„ sandarmeeria ”,„ detektiiv ”,„ räpane ”,„ provokatiivne ”ja nii edasi, ja nii edasi”, - sellepärast on vaja tema tegevuse ajalool pikemalt peatuda.

Otsuse luua see uus üksus - "poliitiline vastuluure" - Andropov oli ajendatud nii keskkomitee sekretärina töötamise kogemusest kui ka NSV Liidu KGB teises peadirektoraadis kättesaadavatest materjalidest.

NLKP Keskkomiteele 3. juulil 1967 tehtud märkuses nr 1631-A Yu.V. Andropov rõhutas:

„Riigi julgeolekukomitees olevad materjalid näitavad, et imperialistliku leeri reaktsioonilised jõud eesotsas Ameerika Ühendriikide valitsevate ringkondadega suurendavad pidevalt

jõupingutusi Nõukogude Liidu vastu suunatud õõnestusmeetmete intensiivistamiseks. Samal ajal peavad nad psühholoogilist sõjapidamist üheks olulisemaks elemendiks üldises kommunismivastases võitluses.

Vaenlane püüab kavandatud operatsioonid ideoloogilisel rindel viia otse NSV Liidu territooriumile, eesmärgiga mitte ainult nõukogude ühiskonna ideoloogiline lagunemine, vaid ka tingimuste loomine poliitilise teabe allikate hankimiseks meie riigis ...

NSV Liitu saabuvad propagandakeskused, eriteenistused ja ideoloogilised diversandid uurivad hoolikalt riigis toimuvaid ühiskondlikke protsesse ja teevad kindlaks keskkonna, kus nende õõnestavaid plaane saaks realiseerida. Panus on pandud nõukogudevastaste põrandaaluste rühmituste loomisele, õhutades natsionalistlikke suundumusi, elavdades vaimulike ja sektantide reaktsioonilist tegevust.

Aastatel 1965-1966. riigi julgeolekuasutused avastasid mitmetes vabariikides umbes 50 natsionalistlikku rühmitust, kuhu kuulus üle 500 inimese. Moskvas, Leningradis ja mõnes teises kohas paljastati nõukogudevastased rühmitused, mille liikmed nn programmdokumentides deklareerisid poliitilise taastamise ideid.

Olemasolevate materjalide põhjal otsustades läksid teatud vaenulike rühmituste algatajad ja juhid kodanliku ideoloogia mõjul organiseeritud nõukogudevastase tegevuse teele, mõned neist toetasid või püüdsid luua sidemeid välismaalastest emigrantide nõukogudevastaste organisatsioonidega, sealhulgas nn. Rahva Ametiühing (NTS).

Viimastel aastatel on NSV Liidu territooriumil asuvad riigi julgeolekuorganid vallutanud mitu NTS -i saadikut, sealhulgas välismaalaste saadikud.

Analüüsides vaenlase püüdlusi ideoloogilise sabotaaži vallas ja konkreetseid tingimusi, milleks on vaja ehitada tööd selle allasurumiseks, tuleks arvesse võtta mitmeid sisemisi asjaolusid.

Pärast sõda naasis natsi -Saksamaalt ja teistest riikidest repatrieerimise teel umbes 5,5 miljonit Nõukogude kodanikku, sealhulgas suur hulk sõjavange (ligikaudu 1 miljon 800 tuhat inimest). Valdav enamus neist inimestest olid ja jäävad meie kodumaa patrioodideks.

Kuid teatud osa tegi koostööd natsidega (sealhulgas vlasovlastega), osa värbasid Ameerika ja Briti luureteenistused.

Pärast 1953. aastat vabastati kinnipidamiskohtadest kümneid tuhandeid inimesi, sealhulgas neid, kes varem panid riigi vastu toime eriti ohtlikke kuritegusid, kuid kes anti amnestia (saksa karistajad, bandiidid ja bandiidid, nõukogudevastaste natsionalistlike rühmituste liikmed jne). ). Mõned selle kategooria isikud astuvad taas nõukogudevastase tegevuse teed.

Meile võõra ideoloogia mõjul tekib teatud osa poliitiliselt ebaküpsetest Nõukogude kodanikest, eriti intelligentsi ja noorte seas, apoliitilisuse ja nihilismi meeleolu, mida saavad kasutada mitte ainult ilmselgelt nõukogudevastased elemendid, vaid ka poliitiliste kõnelejate ja demagoogide poolt, surudes selliseid inimesi poliitiliselt kahjulike tegudeni.

Märkimisväärne osa Nõukogude kodanikke paneb siiani toime kuritegusid. Kuritegelike elementide olemasolu loob paljudes kohtades ebatervisliku keskkonna. Viimasel ajal on mõnes riigi linnas toimunud rahutused, millega kaasnevad rünnakud politseinike vastu ja avaliku korra organite poolt hõivatud hoonete pogrommid.

Neid fakte analüüsides tuleb ilmsiks, et väliselt spontaansed sündmused, millel esmapilgul oli miilitsavastane suundumus, olid tegelikult teatud sotsiaalsete protsesside tulemus, mis aitasid kaasa volitamata tegude küpsemisele.

Võttes arvesse ülaltoodud tegureid, võtavad riigi julgeolekuasutused meetmeid, mille eesmärk on parandada vastuluure töö korraldust riigis ideoloogilise sabotaaži mahasurumiseks.

Samas peab komitee vajalikuks võtta meetmeid riigi vastuluureteenistuse tugevdamiseks ja selle struktuuri muutmiseks. Selle otstarbekuse põhjustab eelkõige asjaolu, et praegune vastuluure funktsionaalsus keskuses ja kohapeal näeb ette selle peamiste jõupingutuste koondamise töö korraldamiseks välismaalaste seas, et tuvastada eelkõige nende luuretegevus, see tähendab, et see on suunatud väljapoole. Ideoloogilise sabotaaži ja selle tagajärgede vastase võitluse joon nõukogude rahva seas on nõrgenenud ning sellele töövaldkonnale ei pöörata piisavalt tähelepanu. "

Sellega seoses tehti NSV Liidu Ministrite Nõukogu all oleva KGB esimehe viidatud märkuses ettepanek luua komitee keskaparaati sõltumatu administratsioon (viies), kelle ülesandeks oleks korraldada vastuluuretegevus võitlemiseks. ideoloogilise sabotaaži tegevus riigis, andes talle ülesanded:

- töö korraldamine protsesside väljaselgitamiseks ja uurimiseks, mida vaenlane võiks kasutada ideoloogilise sabotaaži eesmärgil;

- nõukogudevastaste, natsionalistlike ja kiriku-sektantlike elementide vaenuliku tegevuse paljastamine ja mahasurumine, samuti (koos MOOP-i organitega- avaliku korra ministeeriumide, nagu sel ajal nimetati siseministeeriumi) masside ärahoidmine. mässud;

- arengud kontaktis luurega vaenlase ideoloogiliste keskuste, nõukogudevastaste väljarändajate ja rahvuslike organisatsioonide kohta välismaal;

- vastuluure töö korraldamine NSV Liidus õppivate välistudengite, samuti kultuuri- ja loomeliitude kaudu NSV Liitu sisenevate välisdelegatsioonide ja -kollektiivide seas.

Samal ajal nähti ette ka vastavate üksuste loomine "kohapeal", see tähendab NSV Liidu KGB direktoraatides ja linnaosakondades.

Samas märkis selles keskkomitee poliitbüroole saadetud märkuses Yu.V. Andropov, märgiti, et kui 1954. aasta märtsis töötas KGB vastuluureüksustes 25 375 töötajat, siis 1967. aasta juunis vaid 14 263 inimest. Ja sellega seoses palus uus esimees suurendada komitee personali 2250 üksuse võrra, sealhulgas 1750 ohvitseri ja 500 tsiviilpositsiooni.

Vastavalt olemasolevale organisatsiooniliste ja personaliga seotud otsuste tegemise korrale arutas seda märkust NLKP Keskkomitee Poliitbüroo 17. juulil ja kiideti heaks NSVL Ministrite Nõukogu otsuse eelnõu, mis võeti vastu samal päeval (nr. 676-222, 17. juuli 1967).

Armee kindralina F.D. Bobkov, selgitades loodud KGB üksuse ülesandeid, rõhutas Andropov, et KGB peab teadma vaenlase töö plaane ja meetodeid, „nägema riigis toimuvaid protsesse, tundma inimeste meeleolu ... tegelikke protsesse. mis toimuvad meie riigis. Siiani pole keegi sellist võrdlust teinud: keegi ei tahtnud ette võtta tänamatut ülesannet teavitada juhtkonda ohtudest, mis ei peitu mitte ainult rangelt salastatud, vaid ka vaenlase avatud propagandategevuses. "

Esialgu moodustati KGB viiendas direktoraadis 6 osakonda ja nende ülesanded olid järgmised:

1. osakond - vastuluuretegevus kultuurivahetuse kanalite, välismaalaste arendamise alal, loomeliitude, teadusasutuste, kultuuriasutuste ja meditsiiniasutuste töö;

2. osakond - vastuluuremeetmete kavandamine ja rakendamine koos PSU -ga, imperialistlike riikide ideoloogilise sabotaaži keskuste vastu, NTS -i tegevuse mahasurumine, natsionalistlikud ja šovinistlikud elemendid;

3. osakond - vastuluure töö üliõpilasvahetuskanalis, üliõpilasnoorte ja õppejõudude vaenuliku tegevuse mahasurumine;

4. osakond - vastuluure töö religioossete, sionistlike ja sektantlike elementide seas ning välisriikide usukeskuste vastu;

5. osakond - praktiline abi kohalikele KGB organitele massiliste asotsiaalsete ilmingute ärahoidmiseks; nõukogudevastaste anonüümsete dokumentide ja lendlehtede autorite otsimine; terrorisignaalide kontrollimine;

6. osakond - andmete üldistamine ja analüüs vaenlase tegevuse kohta ideoloogilise sabotaaži elluviimisel; meetmete väljatöötamine pikaajaliseks planeerimiseks ja infotööks.

Juhatuse koosseisu kuulusid lisaks eespool nimetatud osakondadele sekretariaat, finantsosakond, personaligrupp ja mobilisatsiooni töörühm ning esialgne töötajate koguarv vastavalt KGB esimehe korraldusele. NSV Liidu ministrid nr 0096, 27. juuli 1967, olid 201 inimest. Esimene aseesimees S.K. Tsvigun (alates 1971 - V.M. Tšebrikov).

Osakonna juhid selle olemasolu ajal olid A.F. Kadõšev, F.D. Bobkov (23. maist 1969 kuni 18. jaanuarini 1983, kui ta määrati KGB esimeseks aseesimeheks), I.P. Abramov, E.F. Ivanov, kellest sai hiljem "Z" osakonna esimene juht ("Põhiseadusliku korra kaitse", loodud NSV Liidu KGB viienda direktoraadi baasil 13. augustil 1989), V.P. Vorotnikov.

1969. aasta augustis moodustati 7. osakond, millest eemaldati terrorismiohte sisaldavate anonüümsete nõukogudevastaste dokumentide autorite tuvastamise ja jälitamise funktsioonid, samuti terroristlike kavatsustega isikute vaenuliku tegevuse operatiivne arendamine ja ennetamine. 5. osakond.

Juunis 1973 moodustati 8. osakond, et võidelda välismaiste sionistlike keskuste õõnestava tegevusega, ja järgmisel aastal - 9. osakond, mille ülesandeks on arendada välja nõukogudevastaseid rühmitusi, kellel on sidemeid välismaa ideoloogilise sabotaaži keskustega, ja 10. osakond. . Viimane osakond tegeles koos PSU KGB -ga välismaiste eriteenistuste ja ideoloogilise sabotaaži keskuste läbitungimise, plaanide ja kavandite väljaselgitamise ning nende tegevuse halvamise ja neutraliseerimise meetmete rakendamisega.

Juunis 1977, Moskva XXII olümpiamängude eelõhtul, loodi 11. osakond, mille eesmärk oli viia ellu „operatiivseid turvameetmeid, et häirida vaenlase ja vaenulike elementide ideoloogilist tegevust suveolümpiamängude ettevalmistamise ja läbiviimise ajal. Moskvas. " See osakond oli tihedas kontaktis oma tööga VSU 11. osakonnaga, kes oli samuti seotud võitlusega rahvusvahelise terrorismi vastu.

12. juhtimisrühm - iseseisva osakonnana - tagas töö koordineerimise "sõprade julgeolekuorganitega", nagu kutsuti sotsialistlike riikide salateenistusi.

Veebruaris 1982 moodustati 13. osakond, et tuvastada ja maha suruda "negatiivsed protsessid, mis kipuvad kujunema poliitiliselt kahjulikeks ilminguteks", sealhulgas ebatervislike noortegruppide - müstiliste, okultistlike, fašistlike, rokkarite, punkarite, jalgpallifännide - uurimine. Ja muud sarnast. Samuti usaldati osakonnale ülesanne tagada Moskvas avalike avalike ürituste - festivalide, foorumite, igasuguste kongresside, sümpoosionide jms korraldamise ohutus.

14. osakond tegeles ajakirjanikele, meediatöötajatele, ühiskondlikele ja poliitilistele organisatsioonidele suunatud ideoloogilise õõnestustegevuse ennetamisega.

Seoses uute osakondade moodustamisega kasvas juhtkond 1982. aastaks 424 inimeseni.

Kokkuvõttes, nagu F.D. Bobkov teenindas 5. direktoraadi tegevuse kaudu KGB "viiendat rida" 2,5 tuhat töötajat. Piirkonna 5. teenistuses või osakonnas töötas keskmiselt 10 inimest. Agentide aparaat oli samuti optimaalne, keskmiselt oli piirkonna kohta 200 agenti.

Pange tähele, et koos KGB viienda direktoraadi moodustamisega NSV Liidu Ministrite Nõukogu juurde, esimehe korraldusel, kõik vahistamised ja süüdistused RSFSRi kriminaalkoodeksi artikli 70 alusel ("nõukogudevastase agitatsiooni ja propaganda eest") ") keelasid territoriaalsed riiklikud julgeolekuorganid ilma uue administratsiooni sanktsioonita.

Samal ajal muutus võimaliku vahistamise ja kriminaalasja algatamise eelduseks muude tõendusallikate olemasolu - asitõendid, pealtnägijate ütlused ja tunnistajate ütlused, mis ei välista süüdistatava enda süüdi tunnistamist.

Nagu F.D. Bobkov, „otsustasime üsna tahtlikult ja mõistlikult võtta vastutuse nende süüdistuste langetamise otsuste tagajärgede eest. Ja ma pean ütlema, et see meie nõue, mis kuulutati välja KGB esimehe korraldusega territoriaalorganitele (kuigi see ei puudutanud sõjaväe vastuluureüksuste õigusi ja volitusi - KGB 3. peadirektoraat), oli KGB osakondade juhid, kes nägid selles "katset" oma eelisõiguste ja volituste vastu, võtsid väga pahaks.

Kuigi objektiivselt aitas see rangelt täidetud otsus ainult parandada uurimistöö kvaliteeti, muidugi läbi viidud prokuröri järelevalve all.

Ja selliseid vahistamisi oli vähe. Põhimõtteliselt moodustasid nad sellised megalopolid nagu Moskva, Leningrad ja NSV Liidu vabariikides oli neid sõna otseses mõttes vähe. "

Ilma et see piiraks konkreetseid statistilisi andmeid, mida me lugejatele edasi esitame, teeme kohe reservatsiooni, et seda väidet kinnitab ka üks selle teema kõige informatiivsemaid teoseid - Moskva Helsingi grupi esimehe monograafia ( MHG) LM Aleksejeva "Teisitimõtlemise ajalugu NSV Liidus: uusim periood". (M., 2001).

NSV Liidu Ministrite Nõukogu alluvuses olnud KGB 1967. aasta aruandes märgiti seoses viienda diviisi loomisega, et see „võimaldas koondada vajalikud jõupingutused ja vahendid ideoloogilise sabotaaži vastu võitlemise meetmetele väljastpoolt. ja nõukogudevastaste ilmingute tekkimine riigisiseselt. Võetud meetmete tulemusena oli võimalik põhimõtteliselt halvata vaenlase eriteenistuste ja propagandakeskuste katsed teostada Nõukogude Liidus ideoloogilist sabotaaži, mis oli ajastatud Suure Oktoobri 50. aastapäevale. Revolutsioon. Koos mitmete välismaalaste paljastamisega, kes tulid NSV Liitu õõnestusmissioonidele, avaldas Nõukogude ja välismaine ajakirjandus materjale, milles paljastati vaenlase eriteenistuste õõnestustegevus ...

Lähtudes asjaolust, et vaenlane tugineb oma arvutustes sotsialismi seestpoolt õõnestamiseks tugevalt natsionalismi propagandale, võttis KGB mitmeid meetmeid, et pärssida katseid korraldada organiseeritud natsionalistlikku tegevust paljudes riigi piirkondades. (Ukraina, Balti riigid, Aserbaidžaan, Moldova, Armeenia, Kabardino-Balkaria, Tšetšeenia-Ingušš, Tatari ja Abhaasia ASSR).

Meetmed nõukogudevastaste elementide vaenuliku tegevuse tuvastamiseks ja mahasurumiseks vaimulike ja sektantide hulgast viidi läbi, võttes arvesse olemasolevaid andmeid religioossete ja sionistlike keskuste vaenuliku ja ideoloogiliselt kahjuliku tegevuse aktiveerimise kohta. Nende kavandite väljaselgitamiseks, nende ettevalmistatavate õõnestustegevuse katkestamiseks ja muude vastuluuremissioonide läbiviimiseks saadeti välismaale 122 KGB agenti. Samal ajal oli võimalik NSV Liitu saadetud välisriikide usukeskuste saadikute vaenulikku tegevust pingestada ja maha suruda, samuti paljastada ja tuua hulk aktiivseid sektante ebaseadusliku tegevuse eest kriminaalvastutusele.

1967. aastal registreeriti NSV Liidu territooriumil 11 856 lendlehe ja muu nõukogudevastase dokumendi levitamine ... KGB tuvastas 1198 anonüümset autorit. Enamik neist valis selle tee oma poliitilise ebaküpsuse tõttu ja ka seetõttu, et kollektiivides, kus nad töötavad või õpivad, puudus korralik kasvatustöö. Samal ajal kasutasid teatud vaenulikud elemendid seda teed Nõukogude režiimi vastu võitlemiseks. Seoses anonüümsete autorite arvu suurenemisega, kes levitasid oma vaenuliku veendumuse tõttu pahatahtlikke nõukogudevastaseid dokumente, kasvas ka seda tüüpi kuritegude eest vastutusele võetud isikute arv: 1966. aastal oli neid 41 ja 1967. aastal 114 ...

KGB sõjaliste vastuluureagentuuride töö lahutamatuks osaks Nõukogude relvajõudude lahinguvalmiduse tagamisel olid meetmed ideoloogilise õõnestustegevuse ärahoidmiseks armee ja mereväe üksustes ja allüksustes, kodanikuideoloogia tungimise kanalite õigeaegseks mahasurumiseks. 1967. aastal hoiti ära 456 katset levitada sõjaväe hulgas käsikirju, välisajakirju ja muid nõukogudevastase ja poliitiliselt kahjuliku sisuga väljaandeid, samuti 80 katset luua vägedes erinevaid vaenuliku suunitlusega rühmitusi ...

Suurt tähtsust omistati ennetusmeetmetele, mille eesmärk on ära hoida riigikuritegusid. 1967. aastal takistas KGB 12 115 inimest, kellest enamik lubas ilma vaenuliku kavatsuseta avaldada nõukogudevastast ja poliitiliselt kahjulikku ilmingut. "

Kuna üks peamisi süüdistusi NSV Liidu KGB viienda direktoraadi vastu on selle "halastamatu võitlus" "teisitimõtlejate" vastu, luban ma teha mõned isiklikud märkused.

Loomulikult hõlmas nende inimeste väga "kitsas ring" oma suurima õitseaja ajal aastatel 1976-1978 mitte rohkem kui 300-500 osalejat kõigis NSV Liidu liiduvabariikides, sealhulgas täiesti erinevaid inimesi. Nad on erinevad nii oma sotsiaalse staatuse kui ka moraalsete ja eetiliste hoiakute ja põhimõtete, poliitiliste vaadete poolest.

Oli paadunud fanaatikuid; "Veenvad" pooldajad, kes kriitikavabalt toitsid, omandasid "seisukohti", mida nad isegi ei suutnud väljendada; oli inimesi, kes olid altid kriitilisele analüüsile, kes olid võimelised nii arutlema kui ka oma hinnanguid ümber hindama.

Sissejuhatava lõigu lõpp.