Sinop lahingus osalejad. Kuidas Vene laevastik Sinopi lahingus Türgi eskadrilli hävitas

Sinopi lahing 30. septembril (16. novembril) 1853 sõlmiti maailma ajalugu kui viimane purjelaevade lahing ajaloos. See lahing toimus järgmisel ajal Vene-Türgi sõda 1853-1856.

Võitluse põhjused

Sinopi lahing oli esimene lahing, mis tõmbas avalikkuse tähelepanu. Sõja põhjuseks olid võtmed. Türgi sultan võttis Petlemma templi võtmed Õigeusu vaimulikud ja andis need katoliiklastele. See juhtus 1851. aastal Prantsusmaa palvel. Seejärel andis ta käsu viia Vene väed Porte vasallvürstiriikidesse Moldaaviasse ja Valahhiasse. Vastuseks kuulutas Türgi sultan Venemaale sõja.

Võlausaldajad Ottomani impeeriumi, Inglismaa ja Prantsusmaa, esitasid Venemaale ultimaatumi: seni, kuni Venemaa end kaitseb, jäävad Inglismaa ja Prantsusmaa neutraalseks. Niipea, kui Venemaa tungib Ottomani impeeriumi enda territooriumile, astuvad sõtta ka Inglismaa ja Prantsusmaa. Alates ultimaatumi väljakuulutamisest püüdis Venemaa laevastik neutraalsetes vetes domineerida.

Venemaa purje- ja poolpurjelaevastik on hajutatud üle kogu Musta mere. Selle aja jooksul toimus ainult üks kokkupõrge Venemaa ja Türgi laevastiku vahel. Samal ajal nad alustasid võitlevad Doonau piirkonnas ja Kaukaasias. Sõja alguses saavutasid Osmani impeeriumi väed mitmeid võite: Oltenicas, Kalafatis ja Silistras. Ja sel hetkel otsustas Musta mere laevastiku komandör rünnata Türgi peamist sadamat, kust laevad koos tugevdusega Kaukaasiasse lahkusid.

Lahingu edenemine

Admiral Pavel Nahhimov ja kontradmiral Fjodor Novosilski saatsid Sinop Baysse kuus fregatti, kaks lahingulaeva ja kolm aurulaeva. Üksteist laeva olid varustatud 720 relvaga. Vene laevad moodustasid kaks kolonni ja blokeerisid väljapääsu Sinopi lahest neljateistkümnele vaenlase laevale. Lahingupäeval hommikul kell pool kümme lähenesid lahele aerudega Vene laevad.

Kell pool kaks päeval hakkas Türgi laevastik Vene laevu tulistama. Osman Paša laevastikku toetasid ka rannasuurtükipatareid. Hoolimata mürskudest jätkas Vene laevastik lähenemist Türgi laevastikule, andes samal ajal tuld tagasi. Lipulaev Empress Maria sai umbes 60 auku, kuid jätkas edasiliikumist. Sel ajal alustasid teiste laevade suurtükid rannikupatareide tulistamisega.

Kella poole kaheks hävitati peaaegu kõik maal olnud vaenlase relvad. Kella viieks õhtul oli lahing läbi. Vaid üks Türgi laev, aurulaev Taif, suutis piiramisrõngast põgeneda ja jõudis Istanbuli 20. novembril (2. detsembril). Laeva kapten teatas sultanile keiserliku laevastiku komandöri surmast ja umbes täielik häving Sinope flotill.

Lahingu tulemused

Sinopi lahing katkestas Viini konverentsi – läbirääkimised Venemaa, Inglismaa ja Prantsusmaa vahel Vene-Türgi konflikti rahumeelse lahendamise üle. Erinevalt lahingutest Doonaul ja neutraalsetes Musta mere vetes oli Sinopi lahing vastuolus Nicholas I-le esitatud anglo-prantsuse ultimaatumiga. Inglismaa ja Prantsusmaa nõudsid Venemaalt armee tagasisaatmist oma piiridesse ja pärast lahing saamist keeldumisel astus sõtta Türgi poolel .

Inglismaa ja Prantsusmaa sisenemine Krimmi sõtta tugevdas Türgit. Sinopi lahing oli Vene laevastiku viimane suurem võit selles sõjas. Ühtlasi jäi see purjelaevastiku viimaseks võiduks maailma ajaloos. Selle hiilgava võidu saavutanud admiral Nakhimov suri poolteist aastat hiljem Sevastopoli piiramise ajal.

Inglismaa ja Prantsusmaa "eestpalve", Venemaa majandusblokaad ja rünnakud Venemaa sadamatele väljaspool Musta merd aitasid Osmanite impeeriumil sõjas eelise saada. Inglise-prantsuse Sevastopoli piiramine hävitas Venemaa Musta mere laevastiku kõige olulisema baasi. Lüüa sisse Krimmi sõda aeglustas Ottomani impeeriumi kokkuvarisemist ja stimuleeris reforme Venemaal.

1. detsember
Vene eskadrilli võidupüha P.S. juhtimisel. Nakhimov Türgi eskadrilli üle Sinopi neemel (1853)

Sinop merelahing

Sinopi merelahing toimus Krimmi sõja alguses. Alates 1853. aasta oktoobrist Venemaa ja Türgi vahel arenes see peagi relvastatud konfliktiks Venemaa ning tugeva Türgi, Inglismaa, Prantsusmaa ja Sardiinia koalitsiooni vahel. See oli viimane suurem purjelaevade lahing ja esimene, kus kasutati pommrelvi (st tulistatud lõhkekehi).

18. (30.) novembril 1853 alustas viitseadmiral P. S. Nakhimovi eskadrill (6 lahingulaeva ja 2 fregatti) Sinop lahes vaenlase vastu ennetava löögi, rünnates ootamatult Türgi laevastikku, mis koosnes 16 laevast. Türgi laevastiku lill (7 fregatti, 3 korvetti ja 1 aurulaev) põletati ning rannapatareid hävisid. Türklased kaotasid umbes 4 tuhat hukkunut ja haavatut. Veel umbes 200 tabati. Nahhimovi eskadrill ei kaotanud ühtegi laeva. Vene laevastiku hiilgav võit võttis türklastelt Mustal merel domineerimise ega lubanud neil vägesid Kaukaasia rannikul maandada.

Sinopi lahingus demonstreeriti selgelt Musta mere sõdurite väljaõppe ja hariduse täiustatud süsteemi tõhusust. Meremeeste kõrged lahinguoskused saavutati järjekindla õppimise, väljaõppe, kampaaniate ja kõigi merendusasjade keerukuse valdamise kaudu.

30. septembril (16. novembril) 1853 toimunud Sinopi lahing läks maailma ajalukku ajaloo viimase purjelaevalahinguna. See lahing toimus järgmise Vene-Türgi sõja ajal aastatel 1853–1856.

Võitluse põhjused

Sinopi lahing oli Krimmi sõja esimene lahing, mis tõmbas avalikkuse tähelepanu. Sõja põhjuseks olid võtmed. Türgi sultan võttis õigeusu vaimulikkonnalt Petlemma kiriku võtmed ja andis need katoliiklastele. See juhtus 1851. aastal Prantsusmaa palvel. Seejärel käskis Nikolai I Vene vägedel siseneda Porte vasall-vürstiriikidesse Moldaaviasse ja Valahhiasse. Vastuseks kuulutas Türgi sultan Venemaale sõja.

Osmanite impeeriumi võlausaldajad Inglismaa ja Prantsusmaa esitasid Venemaale ultimaatumi: seni, kuni Venemaa end kaitseb, jäävad Inglismaa ja Prantsusmaa neutraalseks. Niipea, kui Venemaa tungib Ottomani impeeriumi enda territooriumile, astuvad sõtta ka Inglismaa ja Prantsusmaa. Alates ultimaatumi väljakuulutamisest püüdis Venemaa laevastik neutraalsetes vetes domineerida.

Venemaa purje- ja poolpurjelaevastik on hajutatud üle kogu Musta mere. Selle aja jooksul toimus ainult üks kokkupõrge Venemaa ja Türgi laevastiku vahel. Samal ajal algasid võitlused Doonau piirkonnas ja Kaukaasias. Sõja alguses saavutasid Osmani impeeriumi väed mitmeid võite: Oltenicas, Kalafatis ja Silistras. Ja sel hetkel otsustas Musta mere laevastiku komandör rünnata Türgi peamist sadamat, kust laevad koos tugevdusega Kaukaasiasse lahkusid.

Lahingu edenemine

Viitseadmiral Nahhimov (84 kahuriga lahingulaevad "Keisrinna Maria", "Chesma" ja "Rostislav") saatis vürst Menšikov Anatoolia randadele kruiisile. Oli teavet, et Sinopis asunud türklased valmistasid vägesid maabumiseks Sukhumi ja Poti juurde.

Sinopile lähenedes nägi Nakhimov lahel 6 rannikupatarei kaitse all olevat Türgi laevade eraldumist ja otsustas sadama tihedalt blokeerida, et rünnata vaenlast Sevastopolist abivägede saabudes.

16. (28.) novembril 1853 liitus Nahhimovi salga kontradmiral F. M. Novosilski eskadrill (120-kahuriga lahingulaevad “Pariis”, “ Suurhertsog Constantinus" ja "Kolm pühakut", fregatid "Kahul" ja "Kulevchi"). Türklasi võiks tugevdada Beshik-Kertezi lahes (Dardanellide väinas) asuv liitlasriikide Inglise-Prantsuse laevastik.

Rünnata otsustati kahes kolonnis: 1., vaenlasele kõige lähemal, Nahhimovi salga laevad, 2., Novosilski laevad, pidid fregatid jälgima purjede all vaenlase aurikuid; Konsulaarmaju ja linna üldiselt otsustati võimalusel säästa, tabades vaid laevu ja patareisid. Esimest korda plaaniti kasutada 68-naeseid pommirelvi.

18. novembri (30. novembri) hommikul sadas OSO-st puhangulist tuult, mis oli Türgi laevade tabamiseks kõige ebasoodsam (need võisid kergesti kaldale joosta).

Hommikul kell 9.30, hoides sõudealuseid laevade külgedel, suundus eskadrill reidile. Lahe sügavuses asusid 4 patarei katte all kuukujuliselt 7 Türgi fregatti ja 3 korvetti (üks 8 relvaga, 3 6 kahuriga); Lahinguliini taga oli 2 aurulaeva ja 2 transpordilaeva.

Kell 12.30 avati 44-suurtükilise fregati "Aunni-Allah" esimesel lasul tuli kõigilt Türgi laevadelt ja patareidelt. Lahingulaeva "Empress Maria" pommitati mürskudega, enamik selle peel ja seisev taglas olid katki, vaid üks peamasti surilina jäi terveks. Laev liikus aga peatumatult edasi ja, tegutsedes lahingutulega vaenlase laevade pihta, heitis ankru fregati "Aunni-Allah" vastu; viimane, kes ei pidanud vastu pool tundi kestnud mürsutamist, hüppas kaldale. Seejärel pööras Venemaa lipulaev tule eranditult 44 kahuriga fregati Fazli-Allah pihta, mis peagi süttis ja ka kaldale uhus. Pärast seda keskendus keisrinna Maria tegevus Patareile nr 5.

Lahingulaev "Grand Duke Konstantin" avas ankrus olles tugeva tule patarei nr 4 ja 60 kahuriga fregattide "Navek-Bakhri" ja "Nesimi-Zefer" pihta; esimene plahvatas 20 minutit pärast tule avamist, valades prahi ja meremeeste surnukehi patarei nr 4 peale, mis siis peaaegu lakkas töötamast; teise viskas tuul kaldale, kui selle ankrukett purunes.

Lahingulaev "Chesma" hävitas oma laskudega patareid nr 4 ja nr 3.

Lahingulaev Paris avas ankrus olles lahingutule patarei nr 5, korveti Guli-Sefid (22 kahurit) ja fregati Damiad (56 kahurit) pihta; seejärel, olles korveti õhku lasknud ja fregati kaldale visanud, hakkas ta tabama fregatti Nizamiye (64 püssi), mille vöörimast ja mizzenimastid alla tulistati ning laev ise triivis kaldale, kus süttis peagi põlema. Seejärel hakkas Paris taas tulistama patarei nr 5 pihta.

Lahingulaev "Kolm pühakut" astus lahingusse fregattidega "Kaidi-Zefer" (54 relva) ja "Nizamiye"; esimesed vaenlase lasud murdsid ta vedru ning tuule poole pöördunud laev sai patarei nr 6 poolt hästi sihitud pikituld ning selle mast sai tugevasti kannatada. Taas ahtrit keerates asus ta väga edukalt Kaidi-Zeferil ja teistel laevadel tegutsema ning sundis neid kaldale tormama.

"Kolme pühakut" kattev lahingulaev "Rostislav" koondas tule patarei nr 6 ja korvetti "Feize-Meabud" pihta (24 relva) ning viskas korveti kaldale.

Kell 13.30 ilmus neeme tagant kindraladjutant viitseadmiral V. A. Kornilovi lipu all Vene aurufregatt "Odessa" aurufregattide "Crimm" ja "Hersones" saatel. Need laevad võtsid kohe osa lahingust, mis aga oli juba lõppemas; Türgi väed olid tugevalt nõrgenenud. Patareid nr 5 ja nr 6 jätkasid Vene laevade kiusamist kuni kella neljani, kuid Paris ja Rostislav hävitasid need peagi. Samal ajal tõusid ülejäänud Türgi laevad, mille meeskonnad ilmselt põlema panid, üksteise järel õhku; Selle tagajärjel levis tulekahju üle linna ja polnud kedagi, kes seda kustutaks.

Umbes kella kahe ajal Türgi 22 kahuriga aurufregatt "Tayf", relvastus 2-10 dm pomm, 4-42 naela, 16-24 naela. relvad Yahya Bey juhtimisel lahkusid rasket lüüasaamist saanud Türgi laevade rivist ja põgenesid. Taifi kiiruseelist ära kasutades õnnestus Yahya Beyl põgeneda teda jälitavate Vene laevade (fregattide Cahul ja Kulevchi, seejärel Kornilovi salga aurufregattide) eest ning teatada Istanbulile Türgi eskadrilli täielikust hävitamisest. Kapten Yahya Bey, kes ootas laeva päästmise eest tasu, vallandati teenistusest ja temalt võeti auaste "sobimatu käitumise eest". Sultan Abdulmecid oli Taifi lennuga väga rahulolematu, öeldes: "Ma eelistaksin, et ta ei põgeneks, vaid hukkus lahingus nagu ülejäänud." Prantsuse ametliku ajalehe Le Moniteur andmetel, mille korrespondent külastas Taifi vahetult pärast selle naasmist Istanbuli, hukkus fregatis 11 ja sai haavata 17 inimest. Vene ajalookirjutuses laialt levinud väited, et Taif kandis Türgi admiral Mushaver Pasha ja peanõunik Osman Pasha, inglane Adolph Slade, ei vasta tõele.

Vangide hulgas olid Türgi eskadrilli komandör viitseadmiral Osman Pasha ja 2 laevakomandöri.

Lahingu lõppedes asusid Vene laevastiku laevad parandama taglase ja peelte kahjustusi ning kaalusid 20. novembril (2. detsembril) ankrut, et sõita aurikute vedades edasi Sevastopoli poole. Siinopi neemest kaugemal tabas eskadrill NO-st suurt lainetust, mistõttu aurulaevad olid sunnitud puksiiridest loobuma. Öösel tuul tugevnes ja laevad suundusid purjede alla kaugemale. 22. (4. detsembril) lõuna paiku sisenesid võidukad laevad üleüldise rõõmustamise saatel Sevastopoli reidile.

Türgi eskadrilli komandöri Osman Pasha mõõk, mille ta kinkis võitjatele

Vaim vägedes on kirjeldamatu. Aegade ajal Vana-Kreeka ei olnud nii palju kangelaslikkust. Ma ei saanud kordagi tegevuses olla, aga tänan Jumalat, et nägin neid inimesi ja elasin sellel kuulsusrikkal ajal.

Lev Tolstoi

Sinopi lahing 18. (30.) november 1853 – merelahing Vene ja Osmanite impeeriumi vahel Krimmi sõja raames. Nahhimovi juhtimisel olnud Vene laevastik võitis, kuid see oli lahingu võit, kuid Venemaa kaotas sõja ise. Tänapäeval on Sinopi merelahingu ümber loodud palju kuulujutte ja müüte, nii et tahan selle Venemaa ajaloo lehekülje korda teha.

Jõudude ja vahendite tasakaal

Viitseadmiral Pavel Nahhimovi juhitud Vene eskadrill koosnes 11 laevast 734 relvaga. Eskadrill jagunes kolmeks laevaklassiks:

• Fregatid: " Kulevchi"(60 relva) ja" Cahul"(44 relva)
• Lahingulaevad: " Kolm pühakut"Ja" Suurvürst Constantinus"(mõlemad 120 relva)," Pariis"(Novosilski lipulaev 120 relvaga)" Rostislav"Ja" Chesma"(igaüks umbes 84 relva)," Keisrinna Maria"(Nahhimovi lipulaev 84 relvaga).
• Aurulaevad: " Chersonesos», « Odessa"Ja" Krimm».

Viitseadmiral Osman Pasha juhitud Türgi eskadrill koosnes 12 laevast 476 kahuriga, millele määrati lisaks 2 brigi ja 2 sõjaväetransporti. Sõjalaevad Türgi eskadrill jagunes samuti kolme klassi:

• Purjetavad korvetid: " Feyzi-Meabud"Ja" Nejmi-Feshan"(igaüks 24 relva), "Gyuli - Sefid"(22 relva).
• Purjetavad fregatid: " Nizamiye"(64 relva)," Igavesti-Bahri"Ja" Nesimi-Zefer"(igaüks 60 relva)," Damiad"(56 relva)," Kaidi-Zepher"(54 relva)," Fazli-Allah"Ja" Avni-Allah"(igaüks 44 relva). Lipulaev oli " Avni-Allah».
• Aurufregatid: " Taif"(22 relva)," Erekli"(2 püssi).

Näeme Vene eskadrilli selget üleolekut, kuid siin on oluline mõista, et Türgi poolel oli rannikusuurtükiväe toetus ja Vene aurikud jäid Sinopi lahingu algusele hiljaks. Nad jõudsid Sinopi kallastele ajal, mil lahingu tulemus oli juba ette teada. Kuid isegi kui me ei võta arvesse Vene eskadrilli aurulaevu, on Vene poole paremus Türgi poole ees ilmne. Miks sellistel tingimustel Ottomani impeerium Venemaale sõja kuulutas ja oli valmis seda ellu viima merelahing Sinopi rannikul? peamine põhjus- loota lubatud toetust Inglismaalt ja Prantsusmaalt. Sellest toetusest keelduti, kuid alles pärast seda, kui Ottomani impeerium kaotas Sinopi lahingu ja kui Inglismaal ja Prantsusmaal ilmnes tõeline põhjus astuda sõtta Venemaa vastu. Nagu maailma ajaloos korduvalt juhtunud, ohverdavad britid liitlasi, et saada usutavat ettekäänet sõtta astumiseks.

Lahingu edenemine

18. novembril 1853 toimunud Sinopi merelahingu kronoloogia võib esitada järgmiselt:

• 12:00 - Musta mere laevastiku Vene eskadrill läheneb Sinop reidi lähedal Türgi laevadele.
• 12:30 - Türgi laevad ja Sinopi rannikusuurtükid avavad tule Vene laevade pihta.
• 13:00 - Vene laevastik keskendub rünnakutele Türgi fregatile Avni-Allah. Mõnekümne minuti jooksul ujutati fregatt üle ja paiskus kaldale.
• 14:30 - Sinopi lahingu põhiosa on läbi. Enamik Türgi laevu hävis. Ainult aurulaeval Taif õnnestus põgeneda, mis suundus Konstantinoopolisse, kus teatas kaotusest Türgi sultanile.
• 18:30 - Vene laevastik hävitas lõpuks Türgi laevad ja surus maha rannakahurväe vastupanu.

Sinopi lahing algas Vene laevastiku katsetega okupeerida nõutavad positsioonid, millele vastuseks avasid tule Sinopi ranniku suurtükivägi ja Ottomani impeeriumi laevastik. Rannasuurtükiväe osas tuleb märkida, et sellel oli 6 rida: esimesed 2 avasid tule õigeaegselt, 3 ja 4 - hilja, 5 ja 6 ei jõudnud Vene laevadeni. Juba lahingu algusest peale üritas Türgi pool lipulaevu vigastada, mistõttu tulistati lahingulaevade Paris ja keisrinna Maria suunas.

Pavel Nakhimov valis oma sihtmärgiks ka Osmani impeeriumi lipulaevad, et võita vaenlase väejuhatuse laevastik. Seetõttu langes lahingu esimestest minutitest peamine löök purjekale fregatile Avni-Allah, mis süttis väga kiiresti ja uppus. Pärast seda viidi tuli üle teisele Türgi poole lipulaevale Fazli-Allah. Ka see laev sai väga kiiresti tõsiseid kahjustusi ja pandi tegevusest välja. Pärast seda jagunes tuli võrdselt vaenlase laevade ja rannapatarei vahel. Nakhimovi ja kogu Venemaa laevastiku osav tegevus viis selleni, et vaid mõne tunniga võideti Sinopi lahing.

Sinopo merelahingu kaart

Osapoolte kaotused

Türgi poole kaotused Sinopi lahingu tagajärjel olid katastroofilised. 15 laevast, mis ühel või teisel viisil lahingus osalesid, jäi vee peale vaid üks - aurufregatt Taif, mis pääses lahinguväljalt põgenema ja jõudis esimesena Konstantinoopoli kaldale, teatades Türgi sultanile umbes. mis juhtus. Türgi eskadrillis oli lahingu alguses 4500 inimest. Lahingu lõpus olid Türgi poole kaotused järgmised:

• Hukkus - 3000 inimest ehk 66% personal.
• Haavatud - 500 inimest ehk 11% personalist.
• Vangid - 200 inimest ehk 4,5% personalist.

Venelaste kätte vangistati ka Osmanite impeeriumi viitseadmiral Osman Pasha.

Vene eskadrilli kaotused olid tühised. Isikkoosseisust sai haavata 230 ja hukkus 37 inimest. Lahingu käigus said kõik Vene laevastiku laevad erineva raskusastmega kahjustusi, kuid igaüks neist suutis omal jõul Sevastopolini jõuda.

Lääne müüdid Vene laevastiku võidu kohta

Kohe järgnes reaktsioon Vene laevastiku võidule läänes Sinopi lahingus. Selle reaktsiooni tulemusena tekkis kolm müüti, mis on tänapäevalgi laialt levinud:

1. Venemaa võitis verise ja jõhkra võidu.
2. Venemaa vallutas Osman Paša. Ta suri vangistuses.
3. Venemaa tulistas teadlikult linna, mis viis suur hulk tsiviilohvrid ja linna ränk hävitamine.

Et näidata lääne reaktsiooni Sinopis toimunud lahingule, piisab, kui tsiteerida 12. detsembril 1853 ilmunud märkust inglise ajalehes “The Hampshire Telegraph”.

Venemaa tähistab jätkuvalt oma verist võitu lahingus, kui nad jätkasid tulistamist Türgi laevade pihta, mis olid väljas ja ei suutnud vastupanu osutada. Eskadrill pidas vapralt vastu, kuid venelased külmavereliselt ja küüniliselt hävitasid selle täielikult. Enne lahingut oli Türgi eskadrillis 4490 inimest. Pärast lahingut jäi ellu vaid 358. Sinopi linn hävis Vene suurtükiväe tugeva tule tõttu täielikult. Kogu rannajoon on täis surnute laipu. Elus elaval kohalikul elanikkonnal pole ei toitu ega vett. Neile ei osutata korralikku arstiabi.

Nüüd selgitame välja, mis tegelikult juhtus ja kas neil müütidel on vähemalt mingi alus. Alustame päris algusest lihtne müüt- Osmani impeeriumi viitseadmirali Osman Paša surm Venemaa vangistuses. Ingliskeelne versioon on selline, et haavatud Osman Pasha võeti kinni, kuhu teda ei antud tervishoid, mille tagajärjel ta suri. Tegelikult tabati haavatud Osman Paša tõepoolest, kuid 1856. aastal ta vabastati ja naasis kodumaale. Pärast seda ta hõivas kaua aega kohta Türgi sultani alluvuses Admiraliteedinõukogus ja suri alles 1897. aastal.

Müüt Venemaa laevastiku verisest võidust pole samuti midagi muud kui väljamõeldis. Esiteks peate mõistma, et seal oli sõda. Veelgi enam, sõda, mille Türgi kuulutas. Iga sõjaga ja eriti tõsiste geopoliitiliste rivaalide vahel kaasneb alati julmus ja kaotused. Ja Briti ajakirjandus, mis ründab Vene laevastikku Sinopi lahingu pärast, unustab absoluutselt käsitleda näiteks Dresdeni pommitamise küsimusi 1945. aastal. Muidugi möödus nende sündmuste vahel peaaegu 100 aastat, kuid reaktsioon ise on indikatiivne. Vene laevastiku võit merelahingus Sinopis on verine võit ja rahuliku Dresdeni linna pommitamine, kui Teine maailmasõda oli tegelikult lõppenud, on tavaline nähtus. See on topeltstandardite ilming. Oluline punkt Sinopi lahing puudutab tsiviilelanikkonda. Kõrval Ingliskeelne versioon selle peaaegu kõik hävitas barbaarne Vene laevastik. Tegelikult lahkus suurem osa elanikkonnast Sinopist juba ammu enne lahingut. Neil oli aega, sest paar päeva enne lahingut andis Osman Pasha käsu tuua Türgi laevastik sadamasse, kuna Vene laevadel õnnestus vaenlane tuvastada. Selle tulemusena langes pommitamise ja laevade plahvatuste käigus praht elurajoonidele, kus lihtsalt polnud kedagi, kes tuld kustutaks. Seega, kui arvestada näiteks Kreeka linnaosa, siis see praktiliselt ei kannatanud. See ei tulene sellest, et seda pommi ei pommitatud, vaid sellest, et selle elanikud ei lahkunud linnast ja suutsid tulekahju kustutada. Seetõttu on Sinopi hävitamise fakt tõsi, ja see on üsna tugev, kuid põhjuse-tagajärje seos on täiesti katkenud. Linna hävimine ei ole tingitud sihipärasest pommirünnakust, vaid sellest, et lahing toimus otse linna ranniku lähedal, ja ka sellest, et lihtsalt polnud kedagi, kes põlengu tagajärgi õigel ajal likvideeriks.

Võidu tulemused

Vene laevastiku Sinopi võitu nimetatakse tavaliselt "viljatuks". Võit ise oli silmapaistev, kuid ei toonud Venemaale olulisi dividende. Veelgi enam, just see merelahing sai lõpuks ettekäändeks, mida Inglismaa ja Prantsusmaa kasutasid, et astuda sõtta Venemaa vastu Ottomani impeeriumi poolel. Selle tulemusena moodustati lõpuks Krimmi sõda – üks väheseid sõdu, mis Vene impeerium kadunud.

Otse võidu eest Sinopis 1853. aastal autasustati viitseadmiral Nahhimovit Püha Jüri 2. järgu ordeniga. Nikolai 1 oli võidu üle täiesti rõõmus ja nimetas Nakhimovit ajaloo parimaks admiraliks.

Uut tüüpi laevad ja relvad

Krimmi sõda ja Sinopi lahing on iseloomulikud uut tüüpi laevade ja uute relvade kasutamise seisukohalt. Aurumasinate kasutamine tööstuses tõi kaasa idee viia need üle laevadele. Enne seda laevad ainult seilasid, mis tähendab, et nende liikumine sõltus suuresti tuulest. Esimene aurulaev ehitati Ameerikas 1807. aastal. Need aurulaevad töötasid labaratta põhimõttel ja olid haavatavad. Pärast seda sai ratas lahti ja ilmusid klassikalised aurulaevad. Venemaa, viimane maailma suurriik, hakkas laevaehituses kasutama aurumasinaid. Esimene tsiviilaurulaev ehitati 1817. aastal ja esimene sõjaline aurulaev Hercules lasti vette 1832. aastal.

Koos aurulaevade arenguga arenesid ka laevakahurid. Samal ajal aurulaevade arendamisega ilmusid ka “pommipüstolid”. Need töötas välja prantsuse suurtükiväelane Henri-Joseph Pecsant. Kasutamisel lähtuti maasuurtükiväe põhimõttest. See põhines pommi põhimõttel. Kõigepealt tegi mürsk laeva puitu augu ja seejärel plahvatas pomm, põhjustades põhikahjustusi. 1824. aastal saavutati ainulaadne sündmus - kahe tekiga lahingulaev löödi kahe lasuga alla!

« Iga inimese elu kuulub isamaale ja talle tuleb kasuks mitte julgus, vaid ainult tõeline julgus».
Admiral P. Nahhimov

Sinopi merelahing toimus 18. (30.) novembril 1853 Vene eskadrilli vahel admiral P.S. juhtimisel. Nakhimov ja Türgi eskadrill Osman Paša juhtimisel Krimmi sõja ajal 1853–1856. Lahing toimus Sinopi linna sadamas. Lahingu võitis Vene eskadrill. See oli viimane suur lahing purjelaevastiku ajastu

Krimmi sõda 1853–1856 sisenes Venemaa ajaluguühe rängema kaotuse sümbolina, kuid samas andis see selgemaid näiteid enneolematust julgusest, mida näitasid üles Vene sõdurid ja meremehed. Ja see sõda algas Vene laevastiku ühe silmapaistvama võiduga. See oli Türgi laevastiku lüüasaamine Sinopi lahingus. Türgi suur laevastik võideti mõne tunniga. See sama lahing oli aga põhjuseks, miks Suurbritannia ja Prantsusmaa kuulutasid Venemaale sõda ning muutis Krimmi sõja üheks raskemaks proovikiviks rahvale ja valitsusele.

Taust

Isegi Türgiga sõja eelõhtul viitseadmiral F.S. Vürst Menšikov saatis Nahhimovi eskadrilliga, kuhu kuulusid 84-suurtükilised lahingulaevad Empress Maria, Chesma ja Rostislav, Anatoolia randadele kruiisile. Selle põhjuseks oli teave, et Sinopis asunud türklased valmistasid vägesid maandumiseks Sukhumi ja Poti juurde. Ja tegelikult nägi Nakhimov Sinopile lähenedes lahel kuue rannikupatarei kaitse all suurt üksust Türgi laevu. Seejärel otsustas ta sadama tihedalt blokeerida, et hiljem Sevastopolist abivägede saabudes rünnata vaenlase laevastikku. 1853, 16. november – kontradmiral F.M. eskadrill liitus Nahhimovi laevadega. Novosilsky - 120 relvaga lahingulaevad "Pariis", "Suurvürst Constantine" ja "Kolm pühakut", samuti fregatid "Kahul" ja "Kulevchi".

Eskadrilliülemad: 1) P.S. Nakhimov; 2) Osman Paša

Lahingu plaan

Admiral Nakhimov otsustas rünnata vaenlase laevastikku kahes kolonnis: esimeses, türklastele kõige lähemal, Nakhimovi laevad, teises Novosilski laevad. Fregatid pidid jälgima Türgi aurikuid purje all, et vältida nende läbimurret. Nad otsustasid võimalusel säästa konsulaarmaju ja linna üldiselt, koondades suurtükitule ainult laevadele ja patareidele. Esimest korda plaaniti kasutada 68-naeseid pommirelvi.

Lahingu edenemine

Sinopi lahing algas 18. novembril 1853 kell 12.30 ja kestis kella 17.00-ni. Esiteks allutasid Türgi mereväe suurtükid ja rannapatareid Sinop reidile sisenenud ründava Vene eskadrilli ägeda tule. Vaenlane tulistas üsna lähedalt, kuid Nahhimovi laevad vastasid vaenlase tugevale tulele, hõivates vaid soodsaid positsioone. Siis selgus Vene suurtükiväe täielik üleolek.

Türklased tulistasid peamiselt spardi ja purjede pihta, püüdes sellega takistada Vene laevade edenemist reidile ja sundida Nahhimovit rünnakust loobuma.

Lahingulaev "Keisrinna Maria" pommitati mürskudega, suurem osa selle peeled ja seisev taglas purunesid ning peamastist jäi terveks vaid üks vann. Kuid Venemaa lipulaev liikus edasi ja, tegutsedes Türgi laevadel lahingutulega, heitis ankru vaenlase lipulaeva 44-relvalise fregati Auni-Allah vastu. Pärast pooletunnist lahingut hüppas "Auni-Allah", kes ei pidanud vastu Vene suurtükkide purustavale tulele, kaldale. Seejärel pööras Vene lahingulaev tule 44 kahuriga fregati Fazli-Allah pihta, mis peagi süttis ja ka kaldale uhus. Pärast seda keskendus lipulaeva "Keisrinna Maria" tegevus vaenlase rannapatareile nr 5.

Ankrusse jäänud lahingulaev "Suurhertsog Konstantin avas tugeva tule patarei nr 4 ja 60 kahuriga fregattide "Navek-Bakhri" ja "Nesimi-Zefer" pihta. Esimene lasti õhku 20 minutit hiljem. Patareile nr 4 paiskus prügi ja tapetud türklaste surnukehi, mis seejärel peaaegu lakkas töötamast; teise paiskus tuul kaldale, kui selle ankruketi kahurikuul murdis.

Lahingulaev "Chesma" hävitas oma kahuritulega patareid nr 3 ja 4. Lahingulaev "Pariis" avas ankrus olles lahingutule patarei nr 5 pihta, korvett "Guli-Sefid" kahekümne- kaks relva ja 56 kahuriga fregatt "Damiad". Seejärel, olles korveti õhku lasknud ja fregati kaldale visanud, hakkas ta tabama 64 kahuriga fregatti Nizamiye, mille vööri- ja mizzen mastid pommitulega alla tulistati ning laev ise triivis kaldale, kus süttis peagi põlema. . Siis hakkas "Pariis" taas tulistama patarei nr 5 pihta.

Lahingulaev "Kolm pühakut" astus lahingusse fregattidega "Kaidi-Zefer" ja "Nizamiye". Vaenlase esimesed lasud murdsid selle vedru ja tuulde pöördunud laev sai patarei nr 6 poolt hästi sihitud pikituld, kusjuures selle mast sai tugevasti kannatada. Kuid ahtri uuesti pöörates hakkas ta väga edukalt Kaidi-Zeferil ja teistel Türgi laevadel tegutsema, sundides neid kaldale taanduma. "Kolme pühakut" kattev lahingulaev "Rostislav" koondas tule patarei nr 6 pihta ja 24 kahuriga korvetile "Feize-Meabud" ning suutis korveti kaldale visata.

Kell 13.30 ilmus neeme tagant Vene aurufregatt Odessa kindraladjutandi viitseadmiral V.A. lipu all. Kornilovi saatel aurufregatid Hersones ja Krimm. Need laevad asusid kohe lahingusse, mis aga hakkas juba lõppema, sest Türgi väed olid väga nõrgenenud. Patareid nr 5 ja nr 6 tulistasid veel kuni 16 tunnini Vene laevade pihta, kuid Paris ja Rostislav suutsid need hävitada. Samal ajal tõusid ülejäänud Türgi laevad, mille meeskonnad ilmselt põlema panid, üksteise järel õhku. Selle tagajärjel levis tulekahju üle linna ja polnud kedagi, kes seda kustutaks.

Kella 14 paiku suutis Türgi 22 kahuriga aurik Taif, millel viibis Mushaver Pasha, rasket lüüasaamist saanud Türgi laevade rivist põgeneda ja lendu tõusta. Pealegi oli kogu Türgi eskadrillist ainult sellel laeval kaks kümnetollist pommi. Kiiruselist eelist ära kasutades suutis Taif Vene laevade eest põgeneda ja anda Istanbulile teada Türgi eskadrilli täielikust hävingust.

Osapoolte kaotused

Sinopi lahingus kaotasid türklased 16 laevast 15 ning lahingus osalenud 4500-st hukkus ja sai haavata üle 3000 inimese. Vangi langes umbes 200 inimest, sealhulgas Türgi laevastiku komandör Osman Paša, kes sai haavata jalast, ja kahe laeva komandörid. Venelaste kaotused ulatusid 37 hukkunu ja 233 haavata, 13 laeval olnud relva sai pihta ja invaliidistusi ning laevakere, taglas ja purjed said tõsiseid kahjustusi.

Tulemused

Türgi eskadrilli lüüasaamine Sinopi lahingus aastal suurel määral nõrgestatud Türgi mereväed Mustal merel, mille ülemvõim läks täielikult üle venelastele. Samuti nurjati Türgi maabumise plaanid Kaukaasia rannikul. Pealegi sai sellest lahingust viimane suurem lahing purjelaevastiku ajastu ajaloos. Aurulaevade aeg oli kätte jõudnud. See sama silmapaistev võit tekitas aga äärmist rahulolematust Inglismaal, mida Venemaa laevastiku nii märkimisväärsed edusammud hirmutasid. Selle tulemuseks oli peagi kahe Euroopa suurriigi – Inglismaa ja Prantsusmaa – liit Venemaa vastu. Vene-Türgi sõjana alanud sõda muutus 1854. aasta alguses ägedaks Krimmi sõjaks.

Pärast seda lahingut autasustati 5. laevastiku diviisi ülemat P. S. Nahhimovit Püha Jüri 2. järgu ordeniga, kuid seekord keeldus Menšikov teda admirali auastmest üle andmast, sest selle otsese tagajärjena Sinope võit pidi olema liitlasvägede sekkumine sõtta. Ja Nakhimov ise ütles: "Britid näevad, et oleme neile merel tõesti ohtlikud, ja uskuge mind, nad teevad kõik endast oleneva, et Musta mere laevastik hävitada." Hiljem omistati Nahhimovile admirali auaste. Lahingulaeva "Pariis" kapten V.I. Istomin ülendati kontradmiraliks.

Musta mere laevastiku juhtkonna hirmud said tõeks: osa Sinopi linna hävitamine oli tegelikult sõja põhjus. Septembris 1854 maabus Krimmis tohutu inglaste-prantsuse liitlasarmee, et hävitada laevastik ja selle baas – Sevastopoli linn.

1853. aasta Sinopi lahing jäädvustas vene meremeeste au. Just tänu temale hakati läänes rääkima võimust Vene laevastik.

“Purjelaevastiku luigelaulu” nimetatakse Sinopi lahinguks, millest sai viimane lahing purjelaevastike. Selle Vene meremeeste võidu auks Krimmi sõjas kuulutati 1. detsember Venemaa sõjalise hiilguse päevaks. Vene ja Türgi eskadrillide vahelises lahingus hävisid kõik Türgi laevad peale ühe. Vene laevastik kaotusi ei kandnud.

Sinop reidi lahingu kaart. 30.11.1853

Inglise ajakirjandus hindas Vene meremeeste tegevust väga negatiivselt, nimetades lahingut "Sinopi veresaunaks". Oli isegi valeinfot, et venelased tulistasid vette türklasi, kes üritasid uppuvate laevade eest põgeneda. Lõppkokkuvõttes ajendasid 30. novembri sündmused Suurbritanniat ja Prantsusmaad sõtta (märtsis 1854) Ottomani impeeriumi poolel.

Türgi Sinopi sadama reidil peetud lahingus õnnestus neil vaenlane võita vaid 4 tunniga - just nii kaua lahing kestis. Kõik sai alguse sellest, et Vene patrull-laevad avastasid Sinop lahes Türgi laevu. Nad kavatsesid jõuda Kaukaasiasse - Sukhumisse ja Potisse. Vene laevastiku komandör admiral Pavel Nahhimov andis käsu blokeerida väljapääs lahest ja kutsuda abiväge Sevastopolist. Lahte sisenes eskadrill kahes kolonnis, millest ühte juhtis Nahhimov, teist kontradmiral Fjodor Novosilski. Vaenlase tugeva tule all lähenesid Vene laevad Türgi laevadele ja ainult 300 meetri kauguselt hävitasid nad täpsete laiusalvedega kõik Osman Paša laevad. Ainult üks suutis lahest lahkuda, tagaajamisest eemalduda, Istanbuli jõuda ja eskadrilli kokkuvarisemisest teatada. Türgi admiral tabati, tema mõõka hoitakse siiani Sevastopoli muuseumis. Vaenlase kaotused ulatusid üle 3000 tapetu ja haavatu. Vene poolel hukkus 38 ja sai haavata veidi üle 200 madruse.

I.K. Aivazovski. Vene laevad Sinopi lahingus. 1853

Türklastel oli arvuline ülekaal – 16 laeva 8 Vene laeva vastu. Tõsi, neil polnud ainsatki rivirelva, mis andis kokku 500 relva, võrreldes 720-ga venelastel, kellel oli 6 lahingulaeva. Ja isegi 38 rannavalverelva abi ei päästnud Türgi laevastikku hävingust. Tasub lisada, et venelased võtsid esimestena kasutusele 68-naelised pommrelvad, mis tulistasid lõhkemürske. Just see relv määras suures osas Venemaa nii hiilgava võidu. Pommikahuritest saadud salv võis põhja saata iga sel ajal eksisteerinud laeva. Selliste relvade kasutamine oli klassikaliste purjekate puidust sõjalaevade jaoks praktiliselt lõpp.

I.K. Aivazovski. 120 relvaga laev "Pariis"

Admiral Nakhimov juhtis lahingut laevalt Empress Maria. Kõige rohkem sai kannatada lipulaev – seda pommitasid sõna otseses mõttes vaenlase kahurikuulid ning hävis suurem osa maste ja peelseid. Sellegipoolest liikus keisrinna Maria edasi, purustades teel Türgi laevu. Türgi lipulaevale Auni Allah lähenedes jäi Venemaa lipulaev ankrusse ja võitles pool tundi. Selle tulemusena süttis Auni Allah põlema ja uhtus kaldale. Pärast seda alistas keisrinna Maria teise Türgi fregati Fazi Allahi ja läks lahingusse viienda patareiga.

Lahingus paistsid silma ka teised laevad. Lahingu ajal avaldas Nakhimov meremeestele tavaliselt tänu head võitlust. Seekord meeldis talle lahingulaeva Paris tegevus. Ankrus olles avas laev lahingutule korveti Guli-Sefid ja fregati Damiad pihta. Olles korveti õhku lasknud ja fregati kaldale visanud, tabas see fregatti Nizamiye tulega, laev triivis kaldale ja süttis peagi põlema. Komandör käskis meeskonnale oma tänust märku anda, kuid lipulaeval purunesid signaalitornid. Seejärel saatis ta paadi meremeestega, kes edastasid isiklikult admirali tänu Pariisi meremeestele.

Pärast lahingu lõppu asusid Vene laevastiku laevad kahjustusi parandama ja kaks päeva hiljem kaalusid nad ankrut, et sõita Sevastopoli poole. 4. detsembri keskpäeva paiku sisenesid nad üldise rõõmustamise saatel võidukalt Sevastopoli reidile. Selle hiilgava võidu saavutanud admiral Nakhimov suri poolteist aastat hiljem Sevastopoli piiramise ajal.

A.D. Kivšenko. Lahingulaeva "Keisrinna Maria" tekk Sinope lahingu ajal. . 1853

Sinopi lahing jäädvustas ajalukku vene meremehed. Just tänu temale hakati läänes rääkima Vene laevastiku võimsusest. Lisaks sai sellest merelahingust üks enim eredaid näiteid vaenlase laevastiku täielik hävitamine oma baasis.

A.P. Bogoljubov. Sinopi lahing

Saanud teada võidust Sinopis, lahkus kuulus meremaalija Ivan Aivazovsky kohe Sevastopolisse, kus Musta mere laevastiku laevad naasesid. Kunstnik küsis lahingu kõigi üksikasjade, laevade asukoha ja selle kohta, et Nakhimov alustas lahingut "lähima vahemaa tagant". Olles kogunud vajaliku teabe, maalis kunstnik kaks maali - "Sinopi lahing päeval", lahingu algusest ja "Sinopi lahing öösel" - selle võidukast lõpust ja Türgi laevastiku lüüasaamisest. "Maalid on väga hästi tehtud," ütles Sinopi kangelane admiral Nahhimov nende kohta.