Kodusõja teema Šolohhovi loomingus. Suur Isamaasõda Šolokhovi töödes M.A.

Suurepärane Isamaasõda läbinud miljonite saatused nõukogude inimesed, jättes maha raske mälestuse: valu, viha, kannatused, hirmu. Sõja ajal kaotasid paljud oma kallimad ja lähedasemad inimesed, paljud kogesid ränki raskusi. Sõjaliste sündmuste ja inimtegevuse ümbermõtestamine toimub hiljem. Kirjandusse ilmuvad kunstiteosed, milles antakse läbi autori tajuprisma hinnangu rasketel aegadel toimuvale. sõja aeg.
Mihhail Šolohhov ei saanud kõiki puudutavat teemat ignoreerida ja seetõttu kirjutas novell“Inimese saatus”, puudutades teemat kangelaseepos. Loo keskmes on sõjaaegsed sündmused, mis muutsid teose peategelase Andrei Sokolovi elu. Kirjanik ei kirjelda sõjalisi sündmusi üksikasjalikult, see pole autori ülesanne. Kirjaniku eesmärk on näidata peamisi episoode, mis mõjutasid kangelase isiksuse kujunemist. Kõige tähtsam sündmus Andrei Sokolovi elus on vangistus. Just fašistide käes, surmaohu ees, paljastuvad tegelase iseloomu erinevad küljed, just siin ilmub sõda lugejale ilustamata, paljastades inimeste olemuse: alatu, alatu reetur. Krõžnev; tõeline arst, kes "tegi oma suurt tööd nii vangistuses kui ka pimedas"; "Nii kõhn, ninaga mees," rühmaülem. Andrei Sokolov pidi vangistuses taluma ebainimlikke piinu, kuid peaasi, et tal õnnestus säilitada oma au ja väärikus. Loo haripunktiks on stseen komandant Mulleri juures, kuhu toodi kurnatud, näljane, väsinud kangelane, kuid sealgi näitas ta vaenlasele Vene sõduri tugevust. Andrei Sokolovi tegevus (ta jõi kolm klaasi viina ilma suupisteta: ta ei tahtnud jaotuslehega lämbuda) üllatas Mullerit: „See on kõik, Sokolov, sa oled tõeline Vene sõdur. Sa oled julge sõdur." Sõda ilmub lugejale ilustamata: pärast vangistusest pääsemist, juba haiglas viibides, saab kangelane kodust kohutava uudise oma pere: naise ja kahe tütre surmast. Raske sõjamasin ei säästa kedagi: ei naisi ega lapsi. Viimane löök saatus - vanima poja Anatoli surm 9. mail, võidupühal, saksa snaipri käe läbi.
Sõda võtab inimestelt ära kõige kallima: pere, lähedased. Paralleelselt Andrei Sokolovi eluga loo joon poisike Vanyusha, kelle sõda muutis samuti orvuks, jättes oma sugulased ilma emast ja isast.
Sellise hinnangu annab kirjanik oma kahele kangelasele: “Kaks orvuks jäänud inimest, kaks liivatera, enneolematu jõuga sõjaväeorkaani poolt võõrale maale visatud...”. Sõda mõistab inimesed hukka kannatustele, aga arendab ka tahet, iseloomu, kui tahetakse uskuda, „et see vene mees, vankumatu tahtega mees, peab vastu ja isa õla lähedal kasvab see, kes küpsena suudab. taluma kõike, võitma kõik oma teel, kui tema kodumaa seda nõuab."

(Hinnuseid veel pole)

Muud kirjutised:

1. Meie ajal on suhtumine Šolohhovi loomingusse väga mitmetähenduslik. Nüüd, aastakümneid hiljem, teame, et romaan “Neitsi muld üles tõstetud” on kirjutatud Stalini käsul ja seetõttu oli selle teose eesmärk ülistada kollektiviseerimise ajastut. Kuid tänapäeva lugeja suhtub Loe edasi......
2. Pöördudes jutustuse “Inimese saatus” juurde, tuleks esmalt meeles pidada, et M. Šolohhov näitab konkreetse kangelase saatuse kaudu terve rahva elu. See teos ei ole pelgalt narratiiv sõjalistest sündmustest, vaid loomulikult ka üksikisiku sisemise tragöödia uurimus. Loe rohkem......
3. Šolohhov on üks neist kirjanikest, kelle jaoks reaalsus avaldub sageli traagilistes olukordades ja saatustes. Lugu “Inimese saatus” on selle tõeliseks kinnituseks. Šolohhovi jaoks oli väga oluline koondada loosse sõjakogemus lühidalt ja sügavalt. Šolohhovi sule all see Loe edasi......
4. "Nägin ja näen oma ülesannet kirjanikuna selles, et kõigega, mida olen kirjutanud ja kirjutan, peaksin maksma võla sellele töötavale rahvale, sellele kangelaslikule rahvale." Need M. Šolohhovi sõnad, minu arvates, kõige täpsemal viisil peegeldavad ühe ideed parimad teosed kirjanik, lugu “Inimese saatus”. Loe rohkem......
5. Humanistlik teema M. Šolohhovi jutustuses Inimese saatus. Kirjanikud on alati mõelnud humanismile. 20. sajandil kõlas humanistlik temaatika ka Suure Isamaasõja sündmustele pühendatud teostes. Sõda on tragöödia. See toob kaasa hävingu ja ohverduse, eraldatuse ja surma. Loe rohkem......
6. Inimese moraalse valiku probleem on vene kirjanduses alati olnud eriti oluline. Täpselt kell rasked olukorrad tehes seda või teist moraalne valik, inimene paljastab tõeliselt oma tõe moraalsed omadused, mis näitab, kui väärt ta on Inimese tiitlit. M. A. Šolohhovi lugu “Mehe saatus” Loe edasi ......
7. M. Šolohhovi looming on kahtlemata tuntud kogu maailmas. Tema roll maailmakirjanduses on tohutu, sest see mees on oma teostes enim kasvatatud probleemsed küsimusedümbritsev reaalsus. Minu arvates on Šolohhovi loomingu eripäraks tema objektiivsus ja võime sündmusi edasi anda Loe edasi......
8. Suur Isamaasõda jättis sügava jälje meie riigi ajalukku. Ta näitas kogu oma julmust ja ebainimlikkust. Pole juhus, et sõjateema peegeldub paljudes meie kirjanike teostes. Oma talendi jõul näitasid nad sõjaliste sündmuste kogu õudust, osaks saanud raskusi Loe edasi......

Kui vaenlane ründab meie riiki, paneme meie, kirjanikud, partei ja valitsuse üleskutsel oma pastaka käest ja haarame uue relva, nii et laskurkorpuse salvaga, millest seltsimees Vorošilov rääkis, lendame. ja võita vaenlane ja meie juht, raske ja kuum, nagu meie vihkamine fašismi vastu! Olles võitnud oma vaenlasi, kirjutame ka raamatuid sellest, kuidas me neid vaenlasi võitsime. Need raamatud teenivad meie rahvast ja jäävad õpetuseks sissetungijatele, keda kogemata ei tapeta..." Sõjalisteks kohtuprotsessideks valmistudes oli Šolohhov täis plaane ja plaane. Tal on käsil “Neitsi muld üles keeratud” teise raamatu valmimine, saal peseb uus romaan kolhoosi intelligentsi tööst suuri muutusi külas. Kirjanik näeb palju vaeva sotsiaalsed tegevused.
1941. aasta juulis võeti rügemendi reservkomissar Šolohhov sõjaväkke ja koos teistega. Nõukogude kirjanikud läks rindele. Ta võttis osa lahingutest Smolenski lähedal Lääne rinne, Rostovi lähedal - lõunarindel, jagas sõduritega karme päevi Stalingradi lahing, kõndis mööda esiseid teid kuni Saksamaa piirini.
1943. aasta suvel pöördus Šolohhov Ameerika rahva poole kirjaga, milles pakkus liidumaa kodanike nimel sõprust, kutsus üles võitlema natside vastu ja juhtis tähelepanu võimalikud tagajärjed liitlaste aeglus ja kõhklus. „Sõda astus meie kõigi saatusesse kogu kaaluga, mis kaasneb ühe rahva katsega teist täielikult hävitada ja endasse neelata... Rindesündmused, totaalse sõja sündmused meist igaühe elus on juba jätnud oma kustumatu jälje...
Sõja esimesel aastapäeval avaldas Šolohhov Pravdas loo “Vihkamise teadus”, mis oli läbi imbunud ajakirjanduslikust kirest ja vankumatust usaldusest õiglase eesmärgi võidu vastu. Seda teost kõrgelt kiites kirjutas Pravda mõni päev hiljem: "Kuivõrd kustumatu vihkamine vaenlase vastu sünnib Punaarmee sõduri südames, kirjeldas kirjanik Mihhail Šolohhov hiljuti oma imelises ilukirjanduslikus loos "Vihkamise teadus". Autor võttis selle loo aluseks tegelikud sündmused, millest üks sõjas osaleja talle rindel rääkis. Võitleja tõesti ei tahtnud, et tema sugulased teaksid tema sõjalistest raskustest, rasketest katsumustest, mida ta koges fašistlikus vangistuses, ja palus oma perekonnanime mitte kasutada. Ja Šolohhovil polnud vajadust erasaatuse raames isoleerida. Joonistamine lähivõte leitnant Gerasimovi tegelaskuju, kes läbis "vihateaduse" rasketes lahingutes vaenlasega,
Kirjanik paljastas kunstiliselt nähtavalt rahvuslik iseloom sõda rahumeelsest tööst eraldatud vene mehest, näitas Nõukogude sõduri kujunemist ja karastumist.
“Vihkamise teadus” ja “Võiduteadus” on omavahel orgaaniliselt seotud, üks on mõeldamatu ilma teiseta.
Tüüpilisena paljastab Šolohhov elutahe ja vastupanu, tahe elada selleks, et võidelda, vaenlase vihkamise kooli läbinud Gerasimovi kõrget sõjaväelist vaimu, kustutamatut võidujanu. rahvuslikud jooned aastail täie jõuga lahti rullunud vene rahvast suur lahing.
Loo lõpp on seotud selle metafoorse sissejuhatusega. Kirjanik täidab üksikasjaliku kunstilise võrdluse, millele kogu lugu on üles ehitatud, suurepäraselt sisemine tähendus, valgustades kogu narratiivi ja andes sellele kunstilise terviklikkuse. Hallide templitega Gerasimov, kes ühtäkki naeratas "lihtne ja armas, lapselik naeratus", võrdleb Šolohhov võimsa tammega. Leitnant on kogemusest murtud, kuid tema “suurte raskustega saadud hallid juuksed” on puhtad, elujõud pole murtud. Ta on võimas ja tugev, nagu tamm. Sellised on kõik inimesed, kes toituvad oma eluandvast mahlast kodumaa. Teda ei murra ükski, isegi kõige raskem, katsumus ja raskused. Inimesed, täis elu ja võitlustahe, mis on läbi imbunud pühast vihkamisest oma vannutatud vaenlase vastu ja tulihingeline pojaarmastus kodumaale, võitmatu. Seda ta väitis suur humanist ja patrioot Šolohhov Suure Isamaasõja karmimatel päevadel

(Hinnuseid veel pole)

Muud kirjutised:

1. Lehtedel proosateosed leiame omamoodi sõjakroonika, mis annab usaldusväärselt edasi kõik suure lahingu etapid nõukogude inimesed Hitleri fašismiga. Vene kirjandusest on saanud üheteemaline kirjandus - sõjateema, kodumaa teema. Kirjanikud hingasid raskustes inimestega sama hinge ja tundsid Loe edasi......
2. «Ta seisis oma kodu väravas ja hoidis poega süles. See oli kõik, mis tema ellu jäi, mis teda ikkagi maa ja kogu selle külma päikese all särava tohutu maailmaga sidus. M. Šolohhovi pioneerid Loe edasi ......
3. Vene kirjanik Mihhail Šolohhov sündis 11. mail Vešenskaja külas Kružilinski talus talupoja peres. Ta õppis kihelkonnakoolis, lõpuks gümnaasiumis, lõpetades neli klassi. Revolutsiooni algus ja kodusõda takistas tulevasel kirjanikul haridusteed jätkamast. Šolohhov teenis Stanitsas Loe edasi......
4. Eepilise romaani kohal " Vaikne Don M. Šolohhov töötas 15 aastat, aastatel 1925–1940. 1925. aastal otsustas noor Šolohhov kirjutada suurepärane romaan elu kohta Doni kasakad. Ta tahtis näidata kasakaid revolutsioonis. Kuid töö ulatus laienes järk-järgult. Loe rohkem......
5. Näitusel räägib autor rahulikult esimese sõjajärgse kevade märkidest, nagu valmistab ta meid ette kohtumiseks peategelase Andrei Sokoloviga, kelle „nagu tuhaga puistatud silmad täituvad vältimatuga; surelik melanhoolia." Ta meenutab minevikku vaoshoitult, väsinult, enne ülestunnistust Loe edasi......
6. 1932. aastal ajakirjas “ Uus Maailm«Ilmus romaani «Neitsi muld üles tõstetud» esimene osa. Sellel raamatul oli ebatavaline saatus. Algas Suur Isamaasõda, M. Šolohhov läks rindele selle esimestest päevadest peale. Töö romaani kallal katkes pikka aega. Loe edasi......
7. Ajakirjandus Jevtušenko luules eksisteerib kõrvuti laulusõnadega. Just meisterlik lüürika lugemine tagas talle 1960. aastatel enneolematu populaarsuse. Suhtumine luuletajasse on aga alati olnud ebaühtlane. Tema originaalseid, fantaasiarikkaid, meeldejäävaid ridu imetledes ei andestanud lugeja talle põhjendamatuid pikkusi, banaalsusi ja pealiskaudsust. Loe rohkem......
8. 1868. aastal, romaani valmimise ajal, ilmunud artiklis “Mõni sõna raamatust “Sõda ja rahu” selgitas Tolstoi oma sõja kujutamist oma sõjalise kogemuse põhjal. Kaukaasia ja Sevastopoli lugudes leiti tegelikult palju sellist, mis hiljem laienes ja areneb Loe edasi ......

Suur Isamaasõda läbis miljonite nõukogude inimeste saatuse, jättes maha raske mälestuse: valu, viha, kannatused, hirmu. Sõja ajal kaotasid paljud oma kallimad ja lähedasemad inimesed, paljud kogesid ränki raskusi. Sõjaliste sündmuste ja inimtegevuse ümbermõtestamine toimub hiljem. Kirjandusse ilmuvad kunstiteosed, milles antakse autori tajuprisma kaudu hinnang rasketel sõjaaegadel toimuvale.

Mihhail Šolohhov ei saanud ignoreerida kõiki muret tekitavat teemat ja kirjutas seetõttu novelli “Inimese saatus”, puudutades kangelaseepose küsimusi. Loo keskmes on sõjaaegsed sündmused, mis muutsid teose peategelase Andrei Sokolovi elu. Kirjanik ei kirjelda sõjalisi sündmusi üksikasjalikult, see pole autori ülesanne. Kirjaniku eesmärk on näidata peamisi episoode, mis mõjutasid kangelase isiksuse kujunemist. Andrei Sokolovi elu kõige olulisem sündmus on vangistus. Just fašistide käes, surmaohu ees, paljastuvad tegelase iseloomu erinevad küljed, just siin ilmub sõda lugejale ilustamata, paljastades inimeste olemuse: alatu, alatu reetur. Krõžnev; tõeline arst, kes "tegi oma suurt tööd nii vangistuses kui ka pimedas"; "Nii kõhn, ninaga mees," rühmaülem. Andrei Sokolov pidi vangistuses taluma ebainimlikke piinu, kuid peaasi, et tal õnnestus säilitada oma au ja väärikus. Loo haripunktiks on stseen komandant Mulleri juures, kuhu toodi kurnatud, näljane, väsinud kangelane, kuid sealgi näitas ta vaenlasele Vene sõduri tugevust. Andrei Sokolovi tegevus (ta jõi kolm klaasi viina ilma suupisteta: ta ei tahtnud jaotuslehega lämbuda) üllatas Mullerit: „See on kõik, Sokolov, sa oled tõeline Vene sõdur. Sa oled julge sõdur." Sõda ilmub lugejale ilustamata: pärast vangistusest pääsemist, juba haiglas viibides, saab kangelane kodust kohutava uudise oma pere: naise ja kahe tütre surmast. Raske sõjamasin ei säästa kedagi: ei naisi ega lapsi. Saatuse viimane löök oli Anatoli vanima poja surm 9. mail, võidupühal, saksa snaipri käe läbi.

Sõda võtab inimestelt ära kõige kallima: pere, lähedased. Paralleelselt Andrei Sokolovi eluga areneb ka väikese poisi Vanjuša süžee, kelle sõda tegi samuti orvuks, jättes sugulased ilma emast ja isast.

Sellise hinnangu annab kirjanik oma kahele kangelasele: “Kaks orvuks jäänud inimest, kaks liivatera, enneolematu jõuga sõjaväeorkaani poolt võõrale maale visatud...”. Sõda mõistab inimesed hukka kannatustele, aga arendab ka tahet, iseloomu, kui tahetakse uskuda, „et see vene mees, vankumatu tahtega mees, peab vastu ja isa õla lähedal kasvab see, kes küpsena suudab. taluma kõike, ületama kõik oma teel, kui tema kodumaa seda nõuab.

Suur Isamaasõda läbis miljonite nõukogude inimeste saatuse, jättes maha raske mälestuse: valu, viha, kannatused, hirmu. Sõja ajal kaotasid paljud oma kallimad ja lähedasemad inimesed, paljud kogesid ränki raskusi. Sõjaliste sündmuste ja inimtegevuse ümbermõtestamine toimub hiljem. Kirjandusse ilmuvad kunstiteosed, milles antakse autori tajuprisma kaudu hinnang rasketel sõjaaegadel toimuvale.

Mihhail Šolohhov ei saanud ignoreerida kõiki muret tekitavat teemat ja kirjutas seetõttu novelli “Inimese saatus”, puudutades kangelaseepose küsimusi. Loo keskmes on sõjaaegsed sündmused, mis muutsid teose peategelase Andrei Sokolovi elu. Kirjanik ei kirjelda sõjalisi sündmusi üksikasjalikult, see pole autori ülesanne. Kirjaniku eesmärk on näidata peamisi episoode, mis mõjutasid kangelase isiksuse kujunemist. Andrei Sokolovi elu kõige olulisem sündmus on vangistus. Just fašistide käes, surmaohu ees, paljastuvad tegelase iseloomu erinevad küljed, just siin ilmub sõda lugejale ilustamata, paljastades inimeste olemuse: alatu, alatu reetur. Krõžnev; tõeline arst, kes "tegi oma suurt tööd nii vangistuses kui ka pimedas"; "Nii kõhn, ninaga mees," rühmaülem. Andrei Sokolov pidi vangistuses taluma ebainimlikke piinu, kuid peaasi, et tal õnnestus säilitada oma au ja väärikus. Loo haripunktiks on stseen komandant Mulleri juures, kuhu toodi kurnatud, näljane, väsinud kangelane, kuid sealgi näitas ta vaenlasele Vene sõduri tugevust. Andrei Sokolovi tegevus (ta jõi kolm klaasi viina ilma suupisteta: ta ei tahtnud jaotuslehega lämbuda) üllatas Mullerit: „See on kõik, Sokolov, sa oled tõeline Vene sõdur. Sa oled julge sõdur." Sõda ilmub lugejale ilustamata: pärast vangistusest pääsemist, juba haiglas viibides, saab kangelane kodust kohutava uudise oma pere: naise ja kahe tütre surmast. Raske sõjamasin ei säästa kedagi: ei naisi ega lapsi. Saatuse viimane löök oli Anatoli vanima poja surm 9. mail, võidupühal, saksa snaipri käe läbi.

Sõda võtab inimestelt ära kõige kallima: pere, lähedased. Paralleelselt Andrei Sokolovi eluga areneb ka väikese poisi Vanjuša süžee, kelle sõda tegi samuti orvuks, jättes sugulased ilma emast ja isast.

Sellise hinnangu annab kirjanik oma kahele kangelasele: “Kaks orvuks jäänud inimest, kaks liivatera, enneolematu jõuga sõjaväeorkaani poolt võõrale maale visatud...”. Sõda mõistab inimesed hukka kannatustele, aga arendab ka tahet, iseloomu, kui tahetakse uskuda, „et see vene mees, vankumatu tahtega mees, peab vastu ja isa õla lähedal kasvab see, kes küpsena suudab. taluma kõike, ületama kõik oma teel, kui tema kodumaa seda nõuab.

Muud tööd sellel teemal:

Lugu on kirjutatud Hruštšovi sula ajal. Osaleja oli Šolohhov. Suur Isamaasõda. Seal kuulis ta ühe sõduri elulugu. Ta puudutas teda tõesti. Šolohhov kandis selle loo kirjutamise ideed pikka aega.

Minu romaanis. Ümberpööratud neitsimuld. Mihhail Šolohhov tutvustab meile paljusid kangelasi, sealhulgas oma vanaisa. Štšukar ja Makar Nagulnov ja Semjon Davõdov ning Varja ja Luška ja paljud teised. Igaühel on oma saatus ja igaüks on erinev ja omamoodi õnnelik või traagiline.

IN järgmine rühm Lugude peateemaks on sõduri tagasitulek sõjast. Seda teemat käsitletakse kahes novellis – „Väga novell" ja "Kodus". “Väga lühikeses loos” on teema vaid välja toodud ja lugu pakub suuremat huvi.

(M. Šolohhovi jutustuse “Inimese saatus” põhjal) Sõjaalane kirjandus on rahva mälestus hirmuäratavast ja traagilised aastad. Seda mälestust kannavad V. V. Bykovi, B. L. Adamovitši ja paljudes teistes teostes. Sõjast kõnelevad raamatud tuletavad meelde võidu kallist hinda ja seda, millistes keerulistes tingimustes rindel inimeste iseloom proovile pandi ja tugevnes.

Kui sellest korraks eemalduda ajaloolised sündmused, siis võib märkida, et M. A. Šolohhovi romaani “Vaikne Don” aluseks on traditsiooniline armukolmnurk.

(M. Šolohhovi jutustuse “Mehe saatus” põhjal) 1956. aasta lõpus avaldas M. A. Šolohhov oma loo “Mehe saatus”. See on lugu sellest tavaline mees peal suur sõda. Vene mees elas läbi kõik talle peale pandud sõjakoledused ning kaitses tohutute korvamatute isiklike kaotuste ja traagiliste puuduste hinnaga oma kodumaad, kinnitades oma kodumaa suurt õigust elule, vabadusele ja iseseisvusele.

Mihhail Aleksandrovitš Šolohhov sisenes meie kirjandusse laiaulatuslike eepiliste lõuendite - romaanide "Vaikne Don", "Neitsi muld üles tõstetud" - loojana. Kui ajastu on romaanikirjanik Šolohhovi huvide keskmes, siis romaanikirjanik Šolohhovi huvide keskmes on inimene. Maailmakirjanduse silmatorkavamate piltide hulgas on Andrei Sokolovi pilt Šolohhovi loost

Minu Šolohhovi M.A. Avastasin Šolohhovi sel aastal. Oleme harjunud, et teaduses ja tehnoloogias juhtub avastusi, aga ma arvan, et kirjanduses leidub neid igal sammul. Igas kirjanikus leiab inimene midagi oma maailmavaatele lähedast. Ja Šolohhovist sai minu jaoks selline avastus. Tema “Don Stories”, “Quiet Don”, “Virgin Soil Upturned” panid mind mõnele asjale teisiti vaatama ja paljudele mõtlema.

Šolohhovi teostega tutvusin esimest korda üheteistkümnendas klassis. Mind köitis kohe romaani “Neitsi muld üles tõstetud” süžee, kuid eepilist lugu “Inimese saatus” lugedes olin kahekordselt hämmastunud: see teos võimaldas mul näha tema tõelist suurust, jõudu ja ilu. tavaline vene mees Andrei Sokolov.

Teiseks Maailmasõda- see on suurim traagiline õppetund nii inimesele kui ka inimkonnale. Rohkem kui viiskümmend miljonit ohvrit, lugematu arv hävitatud külasid ja linnu, Hiroshima ja Nagasaki tragöödia, mis raputas maailma, sundisid inimest ennast lähemalt vaatama ja uuesti reageerima.

Teise maailmasõja teema on leidnud paljude loomingus oma õige koha kuulsad meistrid sõnad. Üks neist on vene kirjanik Mihhail Šolohhov. Täpselt nagu loovuses Saksa kirjanik Heinrich Belli, lugu läbib ideed: sõda on ebaloomulik ja ebainimlik.

Suure Isamaasõja ajal paljastas Šolohhov sõjaväelises kirjavahetuses, esseedes ja loos “Viha teadus” natside vallandatud sõja inimvaenulikkust, nõukogude inimeste kangelaslikkust ja armastust kodumaa vastu. . Ja romaanis “Nad võitlesid kodumaa eest” ilmnes sügavalt vene rahvuslik iseloom, mis ilmnes selgelt raskete katsumuste päevil.

Kaksteist aastat pärast Suurt Isamaasõda 1957. aastal avas M.A. Šolohhov kirjutab loo “Mehe saatus”, mille peategelane on lihtne vene mees - Andrei Sokolov.

Inimese moraalse valiku probleem on vene kirjanduses alati olnud eriti oluline. Just keerulistes olukordades, tehes ühe või teise moraalse valiku, paljastab inimene tõeliselt oma tõelised moraalsed omadused, näidates, kui väärt ta on Inimese tiitlit.

Autor: Sholokhov M.A. L.N. Tolstoi kirjutas oma eepilise romaani “Sõda ja rahu” kohta, et ajaloolisel materjalil teost looval kunstnikul ja ajaloolasel endal on erinevad loomingulised ülesanded. Kui ajaloolane püüdleb sündmuste objektiivse edasiandmise poole, siis kunstnikku huvitab eelkõige neis osaleja, tegude motiivid, mõttekäik, tunnete liikumine.

Intelligendi ja revolutsiooni teema 20. sajandi vene kirjanduses (B. Lavrenev “Neljakümne esimene”, A. Tolstoi “Rästik”)

Humanistlik teema M.A. Šolohhovi loos “Inimese saatus”. Autor: Sholokhov M.A. "Nägin ja näen oma ülesannet kirjanikuna selles, et kõigega, mida olen kirjutanud ja kirjutan, peaksin maksma võla sellele töötavale rahvale, sellele kangelaslikule rahvale." Need M. Šolohhovi sõnad peegeldavad minu arvates kõige täpsemalt kirjaniku ühe parima teose, loo “Mehe saatus” ideed.

Vene tegelane (loo "Mehe saatus" kohta) Autor: Sholokhov M.A. Selge, oma lihtsuses ja karmis tões veenev M. Šolohhovi looming tekitab lugejas siiani nördimust ja värisemist, kirglikult armastama ja teravalt vihkama.

TALUPOEGA SAATUS M.A. ŠOLOKHOVI TÖÖS. Nõukogude ajal sai peaaegu juhtivaks teemaks Vene küla saatuse teema ja suure pöördepunkti küsimus.

Minu mõtted M.A. Šolohhovi loost “Mehe saatus” Autor: Šolohhov M.A. Lugesin hiljuti M. A. Šolohhovi lugu “Mehe saatus”. Üldiselt ei meeldinud mulle kunagi militaarteemalised teosed, nii et avasin loo alguse vastumeelselt. Aga sõna otseses mõttes pärast paari lehekülge valdas mind juba huvi. Mulle väga meeldis kirjaniku stiil ja stiil.

Kunstiteose pealkiri on üks viise autori positsiooni väljendamiseks. See peegeldab kas vastuoluliste teoste olemust või nimesid võtmeepisood või peategelane, või väljendub teose põhiidee.

Pilt rahvalik tegelane A.T.Tvardovski ja M.A.Sholohhovi (Vasili Terkin ja Andrei Sokolov) töödes Meenutagem Tvardovski ja Šolohhovi teoste loomise aega. Stalini ebainimlik poliitika oli riigis juba võidukas, üldine hirm ja kahtlus tungisid ühiskonna kõikidesse kihtidesse, kollektiviseerimine ja selle tagajärjed hävitasid sajanditepikkuse põllumajanduse ja õõnestasid rahva parimaid jõude.

Igal inimesel on oma saatus, mõni on sellega rahul, mõni mitte ja mõni näeb elu mõtet ainult selles, et süüdistada kõiki oma hädasid saatuse kaela. Šolohhovi loos "Inimese saatus" näidati kogu rahva saatust läbi lihttöölise saatuse, sest... sõja-aastatel võis selline elu mitu korda korrata.

Osa valminud tööst:

Sissejuhatus 3
1. Kirjaniku esimesed teosed sõjast 5
2. Suure Isamaasõja kujutamise tunnused M. Šolohhovi teostes 6
3. Romaan "Nad võitlesid isamaa eest" kui autori katse luua panoraam Suurest Isamaasõjast 8.
4. Sõda loo “Inimese saatus” lehekülgedel 12
5. Sõjaajakirjandus Mihhail Šolohhovi loomingus 15
Järeldus 17
Kirjandus 19

Bibliograafia

• 1. Birjukov F. Šolohhov. – M., 1998

2. Birjukov F.G. Julgus: Sõjaline proosa ja ajakirjandus M.A. Šolohhov // Meie kaasaegsed, 1980, nr 5.

3. Birjukov F.G. Kunstilised avastused Mihhail Šolohhov. - M., 1980.

• 4.BocharovaA. Inimene ja sõda. – M., 1978
• 5. Britikov A.F. Mihhail Šolohhovi meisterlikkus. – M., 1964
• 6. Mihhailov O.N. Mihhail Šolohhov. Elu. Saatus. Loovus - M., 1976.
• 7. Novikov V. Šolohhovi sõna visuaalne jõud. – //Kirjandusteadus, 1985 nr 3

8. SivovolovG. Mihhail Šolohhov. Biograafia lehed. – Rostov Doni ääres, 1995.

9. Khvatov A.I. KunstimaailmŠolohhov. – M., 1970.

• 10. Šolohhov M.A. Kogutud teosed 8 köites - M., 1960. a
• 11. Jurkovitš M. Šolohhov inimese saatusest // Väliskirjandus, 1984, nr 6

• Väljavõte tööst

  1. Kirjaniku esimesed teosed sõjast
  Kõik Mihhail Šolohhovi teosed, tema lood, romaanid on üks raamat vene rahva saatustest erinevad etapid riigi kujunemine ja areng. Selle suure, kunstniku enda teed kajastava, rahvaga jagatud raamatu algus oli “Don Stories”. See on esimene kunstiteos, mis tutvustas sõjalist teemat M. Šolohhovi loomingus.
  Temaatiliselt on “Doni lood” seotud kodusõja aastatega, enamik neist räägib selle sõja suurest rahvuslikust tragöödiast, vaenulikkuse raskest ja verisest ülesaamisest Donil. Kirjaniku kõige esimene kogu sisaldas lugusid “Sünnimärk”, “Šibalkovo seeme”, “Vabariigi Revolutsioonilise Sõjanõukogu esimees”, “Karjane”, “Kolovert”, “Aljoškini süda”, “Kaheabielus”, “Melon Taim”.
  Kollektsiooni keskel traagiline reaalsus Doni piirkond, mis oli kodusõja leekidesse haaratud. Sel hetkel ei võidelnud elu, vaid surma, isegi kõige verisema, perekondlikud sidemed ja inimesed surid "vastikult lihtsalt".
  Selle kogumiku eessõnas kirjutas A. Serafimovitš: „Nagu stepilill, paistavad Šolohhovi lood kui elupaik. See on lihtne, särav ja tunnete, mida räägitakse – see on otse teie silme ees. Kokkusurutud ja see kokkusurumine on täis elu, pinget ja tõde. Ägedatel hetkedel on mõõdutunne ja seepärast need imbuvadki. Õhuke haarav silm. Võimalus valida paljude hulgast kõige iseloomulikumad.
  "Don Stories" avanes täielikult uus leht veel noor Nõukogude kirjandus. Ühtlasi sai sellest väikesest kogumikust tõend kirjaniku algupärasest andest. Samuti on oluline märkida, et nende lugude kaudu nägi ja näitas noor kirjanik revolutsiooni ja kodusõja tiigli läbinud inimeste ajalugu ning tal õnnestus siduda ka kogu rahva elu ja võitlus. Doni kasakate kohta sel karmil ja julmal ajal. Selles väike kollektsioon samal ajal näeme ja autori positsioon seoses sõjaga kui konflikti lahendamise viisiga. Šolohhov ei suutnud kunagi leppida tõsiasjaga, et vajadus mistahes idee teenindamiseks nõudis tõendeid isegi lähedaste inimeste vastu suunatud julmuse kaudu.