Fraseoloogilise üksuse "Buridani eesel" tähendus

Mida tähendab fraseoloogiline üksus "Buridani eesel"? Võib-olla mitte nii sageli kaasaegne suhtlus sellist fraasi võib kuulda, kuid see on üsna tuntud ja isegi 1968. a Saksa kirjanik Gunter de Bruin kirjutas romaani "Buridani eesel". Kõigepealt vaatame selle väljendi ajalugu ja seejärel vaatame, mida tähendab "Buridani eesel" tänapäeval.

Niisiis, kõigepealt määratleme fraseoloogilise üksuse "Buridani eesel" - see on filosoofia paradoks, mis sai oma nime sellise prantsuse filosoofi ja loogiku nimest nagu Jean Buridan. Kuigi peab ütlema, et selle teema tõstatas ka Aristoteles. Siis sõnastati küsimus umbes nii: kui eeslile antakse kaks maiust, millest igaüks on eesli jaoks ahvatlev, kas ta suudab siis teha ratsionaalse valiku?

Rääkides "Buridani eesli" tähendusest, on oluline märkida, et Jean Buridan ise ei käsitlenud seda teemat oma kirjutistes, tutvustades eeslit, kuid ta puudutas seda. sarnane teema. Buridani seisukohta võib kirjeldada kui moraalset determinismi, see tähendab: kui inimene peab valima, peaks ta seda tegema, kaldudes suurema hüve poole. Tõsi, filosoof pakkus, et vahel pidurdub valik, sest inimene peab esmalt tulemusi hindama.

Kui proovite mõista ka fraseoloogilise üksuse "Buridani eesel" tähendust, siis pöörake tähelepanu selle tõlkele ladina keel- "Buridani eesel kahe muru vahel." Mõne aja pärast muutsid teised kirjandustegelased seda kontseptsiooni mõnevõrra, tuues näiteks eesli ja kahe korraliku heinakuhja, mis on samaväärselt ligipääsetavad ka eeslilt. Nad väitsid, et eesel oli selles olukorras määratud nälga surema, sest ta ei suuda otsust langetada. Seda seisukohta pidas väga kindlalt Saksi filosoof ja matemaatik Leibniz. Ta tegi jõupingutusi ka fraseoloogia "Buridani eesel" selle versiooni levitamiseks.

Ülesande loogika

Probleemi loogikast lähemalt rääkides tasub teha järgmine järeldus: ratsionaalselt mõtlev eesel nälga ei sure, kuid on võimatu kindlalt öelda, millise heinakuhja ta valib. Lõppude lõpuks, kui eesel keeldub söömast, on ka see valik. Selgub, et tal on kolm võimalust: vasakul heinakuhjas, paremal heinakuhjas ja näljasurm. Kuna halvim neist variantidest on kolmas, ei lange eesli valik kunagi sellele.

Mida tähendab tänapäeval väljend "Buridani eesel"?

Arvestades selle fraseoloogilise üksuse ajalugu, saab selgeks, et väljendit "Buridani eesel" kasutatakse tavaliselt väga otsustusvõimetu inimese kohta, kes ei tea, millist valikut teha, ja kõhkleb. Eriti kui me räägime kahe samaväärse otsuse tegemise kohta.

Teeme kokkuvõtte: kui kutsume inimest nii, siis viitame filosoof Buridanile, kes tõestas, et elusolendid ei langeta otsuseid mitte omal vabal tahtel, vaid välistel põhjustel.

Pööravad fraasid on pärlid, mis rikastavad meie kõnekeelt. Selle järgi, kuidas ja millal inimene selliseid fraseoloogilisi ühikuid hääldab, saate väga hõlpsalt aimu tema intelligentsusest ja haridusest.

Need väljendid rahvatarkus kõlavad alati erinevalt. Mõned on ekstsentrilised - "sulamiseni", teised pompoossed - "vorm on visatud, Rubicon on ületatud" ja kolmandad...

Kui kuuled kellegi suust midagi sellist tiivulised sõnad“, nagu “Buridani eesel”, joonistab kujutlusvõime tahes-tahtmata pildi rumalast eeslist, kellel on kõik neli jalga maasse istutatud ja ei taha end liigutada.
Tegelikult ei ole eeslid üldse jonnakad, nad on töökad ja kergesti kontrollitavad.Tõsi, vahel tuleb neile midagi peale, aga seda juhtub väga harva.

Afganistani mägedes eelistavad salateid kulgevate karavanide jaoks salakaubavedajad alati kasutada kuulekaid eesleid kui konkurente – rahutuid ja suuri hobuseid.Seetõttu tasub tunnistada, et müüdid eeslite kangekaelsusest on äärmiselt liialdatud.

Kui paljud teavad fraseoloogiat "Buridani eesel", siis kui paljud on kuulnud eesli omanikust Buridanist? Kes siis on see salapärane Buridan?
Kas see, et kogu maailm tema eeslist teab, tähendab, et Buridan oli väga mõjukas inimene?

Selle fraasi "Buridani eesel" ilmumise ajalugu ulatub tagasi 14 sajandil romantilisel Prantsusmaal. Sel ajal, täis ohte ja vägitegusid, elas üks teadlane ja filosoof. Ta oli väga tark mees, kritseldas aeglaselt oma paberit, mängis sõnadega ja käitus üldiselt üsna tühine pilt Hoolimata võimsast intellektist ei märganud ta kaasaegsed teda kuidagi, ta ei väärinud oma osa kuulsusest.

Nii ta suri teadmatuses, kuid varsti pärast surma meenus kellelegi selle filosoofi Jean Buridani väga naljakas ütlus.Ta ütles sageli, et kui asetada kaks täiesti identset heinakuhja üksteisest võrdsele kaugusele ja eesel võrdselt ligipääsetavale kaugusele neist. See tähendab, et eesel jõuaks ühe ja sama edukalt teise heinakuhjani. Jean Buridan kinnitas enesekindlalt, et sel juhul eesel sureb lihtsalt nälga, sest ta kõhkleb, millisest heinast toitu võtma hakata.

Sellest ei järeldu sugugi, et Jean Buridan oleks entusiastlikult praktiliste katsetustega tegelenud, ta lihtsalt eeldas, et võib-olla sureb eesel nälga, see on kõik.

Kuigi mõned teadlased väidavad, et sarnase idee andis talle Aristoteles, kes esitas esimesena idee, et kui toit ja vesi asetatakse joomata ja näljase inimese ette võrdsele kaugusele, võib ta nälga surra. otsustamatuseni.. Sarnast väidet võib lugeda ka suure filosoofi raamatust "Taevas".

Kirjutasin sellest kuulus kirjanik Dante oma ilusas Jumalik komöödia ". Neljandas laulus, mis kannab nime "Paradiis", kirjutab ta inimesest, kes on nii rumal, et eelistaks surma, kui sama toit asetatakse tema ette võrdsel kaugusel. Mida nähes ta kõhkleb millist toitu valida, ja ta sureb nälga.

Kas Jean Buridan plagieeris selle idee oma auväärsetelt kolleegidelt või tuli selle välja oma mõistusega, ei saa me kunagi teada, kui me ei õpi surnute vaime välja kutsuma. Siiski jääb faktiks, et “Buridani eesel” on Jean Buridan ise. Väga vähesed inimesed pälvivad sellist postuumset kuulsust nagu see prantslane 14 sajandil. Proovige seda väljendit enda peal, kas saate teha valiku võrdse hulgast?

Buridani eesel mis see on, Buridani eesel, eesel heinakuhjade vahel, eesel kahe muruplatsi vahel, Buridani eesli paradoks, kõik Buridani eesli kohta

See on eesel, kes sureb nälga, olles kahe identse heinatäie vahel, sest ta ei saa neist üht eelistada.

Sektsioonid:

Eksperimendi olemus / paradoks

Buridanovi eesel– Jean Buridani järgi nime saanud absoluutse determinismi paradoks tahteõpetuses. Selle 14. sajandi prantsuse skolastilise filosoofi sõnul käitub inimene selle järgi, mida tema mõistus otsustab. Kui mõistus otsustab, et talle esitatud hüve on täiuslik ja kõikehõlmav hüve, siis tormab tahe selle poole. Sellest järeldub, et kui mõistus tunnistab üht hüve kõrgeimaks ja teist madalaimaks, siis tahe, kui muud asjad on võrdsed, tormab kõige kõrgemale. Kui mõistus tunnistab mõlemad kaubad samaväärseteks, siis ei saa tahe üldse tegutseda.

Oma õpetuse illustreerimiseks tõi Buridan näite eeslist, kes seisis kahe võrdselt atraktiivse heinakimbu vahel, kuid ei suutnud neist üht valida. Need mõtisklused ei säilinud meile tuntud filosoofi töödes, mistõttu pole kindlalt teada, kas see on tõsi või väljamõeldis. Wikipedia [link] andmetel on see paradoks teada Aristotelese töödest, kes esitas küsimuse: kuidas saab eesel, saades kaks võrdselt ahvatlevat maiuspala, ikkagi ratsionaalselt valiku teha? Buridan ise puudutas sarnast teemat, kaitstes moraalse determinismi seisukohta - et inimene peab valiku ees valima suuna. suurem hüve. Buridan tunnistas, et valikut saab pidurdada iga valiku tulemusi hinnates. Tema seisukohta liialdasid hiljem teised kirjanikud, väites, et eesel, kes valib kahe võrdselt ligipääsetava ja hea heinakuhja vahel, sureb kindlasti nälga. Leibniz populariseeris seda versiooni.

Marginaliseeritud

• Vana-Kreeka filosoof ja teadlane Aristoteles (384-322 eKr) rääkis oma essees “Taevast” mehest, kes hoolimata näljast ja janust, olles samal kaugusel toidust ja veest, püsib jätkuvalt samas kohas, mitte julgen kummalegi kätt ulatada [link] .

Tõlgendused Ükski eesel viga ei saanud
Kuulduste kohaselt küsis Buridan eesli näitel kuulajatelt: "Kuid kus te olete näinud eesleid sellistes olukordades suremas?" Kui nad ei saaks valikut teha, oleks kogu Aasia tõenäoliselt eesli surnukehadega täis. Eeslid kõnnivad üsna rahulikult üle Aasia käsivarretäite heina või kahe ühesuguse heinamaa vahel ja närivad mõlemat isuga. Sellest võime järeldada, et looma ja veel enam inimese käitumist ei määra välised asjaolud ja kuna filosoofilised eeslid ei sure, siis tähendab see vaba tahte olemasolu [link]. Ülaltoodud järeldus on väga lohutav, kuid arvestades, et Buridan oli religioonifilosoof, peab autor seda oluliseks järgmine nüanss: paradoks näitab mõistuse jõuetust, kuna vaba tahe otsustab kõik usu alusel. Kui meil on kaks lahendust ja need on absoluutselt identsed, siis jõuab mõistus vastuoluni ega suuda sellest ratsionaalset väljapääsu pakkuda. Valiku tegemiseks on vaja usku [link].

• Konfliktide tüpoloogias nimetatakse Buridani eesli positsiooni "isu-isu" konfliktiks [link].

Pilt kultuuris

• Ladina keeles on vanasõna: "Asinus Buridani inter duo prata" - "Buridani eesel kahe muru vahel."
• Väljend “Buridani eesel” on muutunud fraseoloogiliseks üksuseks. See on irooniline nimi otsustusvõimetule inimesele, kes kõhkleb kahe võrdse soovi vahel valiku tegemisel.
• Moskva laulja-laulukirjutaja Aleksander Štšerbina kodulehelt leiab Buridani eesli järgi nime saanud vagantide laulu [link].
• Nimi "Buridani eesel" on antud ühele Taro kaardi paigutusest [link].
• Samanimeline lugu, pühendatud üsna praegune probleem valimistel on Itaalia kirjanik Eugenio Montale [link].
• Sama nime kannab Gunter de Bruyni romaan, kus armusuhtesse takerdunud peategelane satub Buridani tagumikku.
• "Jumalikus komöödias" kirjutab Dante Alighieri, kes ei vaja tutvustamist (muide, isegi enne Buridani):
  

  Kahe võrdselt köitva roa vahel, tasuta
  Nende valikul ma seda hambuni ei viiks
  Mitte ainsatki ja oleks nälga surnud...

  Nii et tall kõhkleks kahe ähvarduse vahel
  Ablas hundid, sama kardetud;
  Nii kõhkleks koer kahe hirve vahel.

  Ja see, et ma olin vait, sama loid
  Kahtlused, mida ei peeta ei heaks ega kurjaks
  See on võimatu, kuna see tee on vajalik.

• Henry Lyon Oldie "Kangelaste kodus" on vihje eeslile:

  Hargnemiskohas – siin hargnes Võsokoparnaja nagu mao nõelamine Pipinovi puiesteele ja Degtjarnikovi tänavale – peatus tibukas otsustamatult. Ta tantsis kohapeal ja nägi välja nagu legendaarne draakon Berrida Scalewing, kes ei suutnud valida kahe printsessi vahel ja suri kaks korda: nälga ja pereelu igatsusse.

• Blogija Alenson võrdleb Buridani eesli paradoksi Weierstrassi teoreemiga matemaatikas:

  Kui pidev funktsioonühel hetkel on see positiivne (= eesel tahab minna vasakule) ja teises on negatiivne (= eesel tahab minna paremale), siis kuskil nende vahel on punkt, kus funktsioon võrdub nulliga (= eesel ei taha kuhugi minna, valmista matused).

08.01.2019 18.02.2019 Aleksander Firtsev

Loomapildid inspireerivad inimesi sageli sisukaid väljendeid looma. Sellega seoses ei saa eeslit nimetada superkangelaseks. Talle omistatakse rumalust, kangekaelsust ja ebaviisakust. Võrdlus kabiloomadega on uhkuse pärast meelitav. Näiteks Valaami eesel on nimi, mis antakse alistuvale, kaebamatule inimesele, kes äkki otsustab rääkida. Aga Buridani eesel? Mis on selle fraasi alltekst?

Fraseoloogia tähendus

Äärmiselt kahtlevat inimest, kes kõhkleb kahest võrdselt atraktiivsest variandist ühe kasuks langetada, võrreldakse Buridani eesliga. Teda ahvatleb üks või teine ​​tulus pakkumine.

Selle tulemusena jätab vaeseke mõlemad võimalused kasutamata, ilma et tal oleks aega oma eelistuste üle otsustada. Näiteks antakse kellelegi võimalus edasi lennata Uusaasta pühad Egiptuses. Ja päev hiljem saabub kutse sõpradelt Šveitsist. Kujutades ette midagi sooja mere lained, siis Alpide lumised tipud, õnnelik kandub unenägudes nii kaugele, et “ärkab” tegudele alles 31. detsembril. Ta kiirustab pileteid tellima, kuid neid pole enam saada. Uus aasta peate sellele vastama tavapärasel viisil: Olivieri ja Maxim Galkini kausiga.

Maailma ainus laps näeb välja nagu Buridani eesel. suur perekond, kes võistleb pühade ajal meelelahutuspakkumistega. Vanaema ostis piletid nukuetendus, kutsub vanaisa metsa suusatama, emme-issi on planeerinud reisi pidulikule supermegaetendusele naaberlinna. Laps on võimaluste rohkuse tõttu kadunud. Täiskasvanud tõmbavad teda erinevatesse suundadesse. Rõõmu asemel jääb lapse hinge tüütuse tunne. Isegi pärast vanemate kasuks valiku tegemist ei tunne beebi end õnnelikuna. Mõnikord peavad täiskasvanud olema targemad.

Asinlikku käitumist demonstreerib noormees, kes mõtleb, kas ta peaks abielluma. Pärast abielusõpradega konsulteerimist mõistab ta, et abieluelul on plusse: väljakujunenud elu, kord majas, lähedal vallutatud ja taltsutatud naine. Teisest küljest on vallaline olemine nii ahvatlev! Keegi ei juhi sind ümber, sa haldad oma vaba aega ja raha ise. Otsuse tegemise ajal tunneb tema armastatu meeleheidet pakkumise saamisel ja võtab alateadlikult pilgu "kellegi, kes on temast kaugel". Valik tuleb teha õigeaegselt.

Fraseoloogia päritolu

Väidet, et kahest heinakuhjast samale kaugusele asetatud eesel ei otsusta kummassegi minna, nimetatakse intellektuaalse determinismi paradoksiks. Legendi järgi, prantsuse filosoof 14. sajandil otsustas Jean Buridan inimpsüühikat uurides viia läbi eksperimendi oma eesli peal. Ta pakkus loomasöötjaid, millest üks sisaldas otra ja teine ​​kaera. Kõhupeo asemel vaagis eesel valiku üle tervelt kolm päeva, misjärel suri nälga.

See on siiski vaid legend. Tegelikult pärineb tähendamissõna eeslist Aristotelese kirjutistest. Buridan arendas ainult oma ideed, viidates sellele, et vajadus kaks korda valida aeglustab otsuste tegemist. Hiljem pöördus Leibniz sama metafoori juurde tagasi. Tema oli esimene, kes seda väljendit kasutas. Kaasaegsete bioloogide sõnul ei vali loom kunagi nälgimine kui toit on saadaval. Buridani eesel käitub liiga inimlikult, teda piinavad eksistentsiaalsed küsimused. Pärisloomad on loomulikumad ja lihtsamad: eesel mõtleb ja mõtleb ning hakkab siis sööma. Ärge laske nii palju headust raisku minna!

Sünonüümsed väljendid

Fraseologismil on sünonüümid, mis vihjavad valiku raskusele; fraasi sisu annavad eriti täpselt edasi järgmised vanasõnad:

• Kuhu peaksin pöörduma: tarkade või ilusate juurde?
• Kui ajad taga kahte jänest, ei saa sa kumbagi kinni.
• Kahel toolil korraga istuda ei saa.

Ükskõik kui otsustusvõimetu sa ka poleks, pea meeles: valik on imeline! Las see ei hirmuta sind, vaid annab sulle vabadust ja inspiratsiooni. Ja ärge viivitage otsuste tegemisega nagu Buridani eesel, vastasel juhul võtab keegi teid rihmast ja juhatab teid, kuhu tahab.

0 Kui olete huvitatud populaarsest lööklaused, siis olete jõudnud täpselt õigesse kohta. Nüüd on fraseoloogiliste üksuste teema taas väga nõutud, sest inimesed tahavad alati teistest eristuda. Ärge unustage lisada meie veebisaiti järjehoidjatesse, et saaksite meiega aeg-ajalt tagasi pöörduda. Täna räägime piisavalt kuulus väljend, See Buridanovi eesel, tähendust ja päritolu saate lugeda veidi madalamalt.
Enne jätkamist tahaksin teile siiski soovitada paar muud huvitavat artiklit vanasõnade ja kõnekäändude teemal. Näiteks mida tähendab luude pesemine; kuidas aru saada Hing on kontsadele läinud; fraseoloogilise ühiku Awl kotis tähendust ei saa varjata; mida tähendab sündida jne.
Nii et jätkame Mida tähendab Buridanovi eesel??

Buridanovi eesel- nii nimetatakse äärmiselt otsustusvõimetut inimest, kes kõhkleb kahe samaväärse otsuse vahel valiku tegemisel

Näide:

Asinus Buridani inter duo prata (Buridanovi eesel kahe muru vahel).

Filosoofid on iidsetest aegadest peale tegelenud lõputute oletuste ja oletustega, püüdmata oma sõnu praktikas tõestada.
Üks neist teooriatest oli, et eranditult kõigi elusolendite tegevus ei sõltu mitte niivõrd nende enda tahtest, vaid välistest teguritest.

Üks keskaegne teadlane hakkas selle küsimuse vastu huvi tundma. Jean Buridan/Buridan, kes elas 14. sajandil päikeselisel Prantsusmaal.
Kuigi väärib märkimist, et temanimeline paradoks oli teada juba Aristotelese ajal.

Tegelikult Buridan ei maininud seda hüpoteetilist eeslit oma kirjutistes, vaid puudutas seda see probleem rohkem sügavas mõttes. Tema sõnul peab inimene, kes selle ülesande ees seisab, tegema valiku suurema hüve poole. Kuigi see prantsuse teadlane tunnistas, et selline valik võib kesta veel mõnda aega, kuni inimene on hõivatud kahe valimise tulemuste hindamisega.

Tegelikult hakkasid nad sellest eeslist rääkima hiljem; teised filosoofid liialdasid selle probleemiga ja muutsid selle mõistmise lihtsamaks. Siis ilmus see üks Buridanovi eesel, mis külmus võrdsel kaugusel kahest võrdse suuruse ja kaaluga heinakuhjast. Selle tulemusena suri see kabiloom nälga, suutmata eelistada ühtki neist identsetest heinakuhjadest.

Kui vaadelda seda ideed tavaloogika raames, siis võib julgelt väita, et vahet pole, millise heina eesel valib, tähtis on, et ta nälga ei sureks. Surma võimalust ei tohiks üldse kaaluda, sest loodus ja instinktid ei luba tal midagi sellist teha enesetapp.

Nüüd me ei tea, kas iidsetel aegadel sai keegi seda katset läbi viia, kuid alles sellest ajast alates kutsutakse mõnikord inimesi, kes pikka aega kõhklevad, on otsustusvõimetud ja ei suuda pikka aega otsust langetada " Buridani eeslid".

Matemaatikas on Weierstrassi teoreem, mida võib võrrelda Buridani eesli paradoksiga:

Kui eesel tahab minna vasakpoolsesse heinakuhja (kui pidev funktsioon ühes punktis on positiivne) või süüa paremat heinakuhja (ja teises negatiivset), siis jääb eesel paigale ja sureb nälga (seal on punkt kusagil nende vahel, kus funktsioon on võrdne nulliga).

Pärast selle artikli lugemist õppisite Buridani eesli tähendus, päritolu ja te ei jõua enam sinna