Kim jest krótko mop w córce kapitana. Opis mopa z filmu "Córka kapitana" Puszkina. Wszystkie cechy alfabetycznie

Aleksiej Szwabrin jest jednym z bohaterów opowieści „Córka kapitana”. Ten młody oficer został zesłany do twierdzy Biełogorsk na pojedynek, w którym zginął przeciwnik Szwabrina. Kiedy Szwabrin spotyka Griniewa, warto zauważyć, że Aleksiej traktuje mieszkańców twierdzy z pogardą i arogancją. Szwabrin zbliża się do Griniewa, aby „w końcu zobaczyć ludzką twarz”.

Jednak nie tylko arogancja decyduje o charakterze tego bohatera. Autor charakteryzuje Szwabrina jako cynicznego pustego człowieka, zdolnego oczernić dziewczynę tylko dlatego, że odmówiła mu wzajemności. Szwabrin popełnia szereg podłych czynów, które charakteryzują go jako osobę niską, zdolną do zdrady, tchórzostwa i zdrady. Grinev i Szwabrin urządzają pojedynek o córkę komendanta i korzystając z nieuwagi Griniewa, Szwabrin rani go.

Listę dalszych działań Aleksieja wieńczą sceny szturmu i zdobycia twierdzy Biełogorsk. Zdając sobie sprawę, że oblężenie słabo ufortyfikowanej twierdzy nie może być utrzymane, Szwabrin przeszedł na stronę Pugaczowa. Kiedy jednak fałszywy cesarz wszczyna proces, siedząc na ganku domu komendanta, Szwabrin jest już wśród starostów buntowników. Aby uratować mu życie, Szwabrin kłania się Pugaczowowi. Prawdę mówiąc, los Aleksieja jest nie do pozazdroszczenia: jest on skazany na wieczne pozostawanie obcym wśród swoich, swoim wśród obcych. Prawdopodobnie Szwabrin po prostu próbował zapomnieć o tak ważnych dla rosyjskiego oficera pojęciach, jak obowiązek wobec ojczyzny, honor, lojalność wobec tej przysięgi. Oto jeden przykład zachowania zdrajcy: „Szwabrin padł na kolana… W tym momencie pogarda zagłuszyła we mnie wszelkie uczucia nienawiści i gniewu. Spojrzałem z obrzydzeniem na szlachcica, tarzającego się u stóp jakiegoś zbiegły Kozak”.

Poprzez tortury i głód Szwabrin próbował zmusić Maszę do zostania jego żoną. Ten epizod został bezpiecznie rozwiązany dzięki interwencji samego Pugaczowa. Aleksiej Szwabrin pozostaje jednym z najbardziej uderzających obrazów zdrajcy w literaturze rosyjskiej. Temat zdrady bardzo zajmował Puszkina. Nic dziwnego, że bohaterem jego innego słynnego dzieła historycznego – wiersza „Połtawa” – jest zbuntowany hetman Iwan Mazepa, który dopuścił się zdrady Piotra Wielkiego. Jednak Aleksiej Szwabrin jest przede wszystkim ucieleśnieniem drobnego zdrajcy. Z historii regionu Pugaczowa wiadomo, że oficerowie często przechodzili na stronę rebeliantów. Po klęsce Pugaczowa proces takich ludzi był bezwzględny i surowy.

Zdrada ma wiele twarzy. Wspólne dla wszystkich odmian zdrady jest nadużycie zaufania drugiej osoby. Aleksiej Szwabrin zdradził swoją ojczyznę, swoją dziewczynę, przyjaciela, wszystkich mieszkańców twierdzy Biełogorsk. To wystarczy, aby do końca życia dręczyć wyrzuty sumienia. Czy doświadczył ich Aleksiej Szwabrin, ten niski i dwudrzwiowy bohater, który znalazł się między całością a wiernymi sobie bohaterami opowieści „Córka kapitana”?

Publikacja (skrócona), zwłaszcza dla Rosyjskiej Linii Ludowej (zgodnie z publikacją: Czerniajew N.I. „Córka kapitana” Puszkina: Studium historyczno-krytyczne. - M.: Typ uniw., 1897. - 207, III s. (Przedruk z : Przegląd Rosyjski. - 1897. -NN2-4, 8-12; 1898.- N8) został przygotowany przez prof. AD Kaplina.

Shvabrin.- Nie ma nic wspólnego z melodramatycznymi złoczyńcami. - Jego przeszłość - Główne cechy jego umysłu i charakteru, jego poglądy i jego stosunek do Griniewa, Marii Iwanowny, Pugaczowa i innych postaci w "Córce kapitana".

Szwabrin jest zwykle uważany za nieudaną twarz dla Puszkina. Książę Odoevsky nie chciał go zrozumieć; Belinsky nazwał go melodramatycznym bohaterem. Tymczasem Szwabrin, zarówno jako typ, jak i postać, jest opisywany w Córce kapitana z taką samą zadziwiającą umiejętnością jak Griniewowie, Mironowie, Pugaczowie itd. Jest to osoba żywa w pełnym tego słowa znaczeniu, a cała Nieporozumienia na jego temat tłumaczy się jedynie tym, że Puszkin, idąc za lakonizmem prezentacji, którego nauczył się w Córce kapitana, nie mówi czytelnikowi, jakimi motywami kieruje Szwabrin w niektórych przypadkach swojego życia. Obowiązkiem krytyki jest wyjaśnienie tych motywów i tym samym położenie kresu błędnemu, ale niestety bardzo rozpowszechnionemu wśród nas poglądowi na Szwabrina.

Nie ma nic wspólnego między melodramatycznymi bohaterami a Szwabrinem. Jeśli Szwabrin jest wśród nich, będzie musiał zostać sklasyfikowany jako tak zwani złoczyńcy. Belinsky oczywiście był tego samego zdania. Ale czy Szwabrin naprawdę przypomina tradycyjnych złoczyńców sceny zachodnioeuropejskiej, którzy oddychają zbrodnią i marzą o zatruciu, uduszeniu, zniszczeniu kogoś itp. Szwabrin nie jest taką lub inną pasją chodzenia, nie tym lub innym chodzącym występkiem, ale złożonym charakterem i istota żywa w pełnym tego słowa znaczeniu, nosząca ponadto cechy tamtej epoki, co jest reprodukowane w Córce kapitana.

Szwabrin jest młody, „ma dobre nazwisko i majątek”. Mówi po francusku, zna literaturę francuską i podobno otrzymał w swoim czasie dobre wykształcenie. Nazywa Trediakowskiego swoim nauczycielem i, mając gust literacki i pewne wykształcenie literackie, śmieje się z jego kupletów miłosnych. Służył w straży, ale trafił do twierdzy Biełogorsk pięć lat przed pojawieniem się w niej Grinewa. Został tu przeniesiony za zabicie jakiegoś oficera w pojedynku. Szwabrin nie mówi nic o swoich poglądach religijnych, filozoficznych i politycznych, ale można je osądzić po jego czynach i pewnych aluzjach rozsianych w powieści. Szwabrin oczywiście należał do naszych wolnomyślicieli ubiegłego wieku, którzy pod wpływem Woltera, francuskich encyklopedystów i ogólnego ducha czasu przyjęli negatywny stosunek do Kościoła i do wszystkiego, co rosyjskie, patrzyli na postulat obowiązku i moralności jako przesądy i, ogólnie rzecz biorąc, przylgnął do poglądów rażąco materialistycznych. „On też nie wierzy w Pana Boga” – mówi z przerażeniem o Szwabrinie Wasilisa Jegorowna (w czwartym rozdziale) i już samo to nie mogło zrazić do niego Maryi Iwanowny, której oświadczył się na rok przed przybyciem Griniewa do Twierdza Biełogorsk.

„Szwabrin był bardzo inteligentny”, mówi Grinev, „jego rozmowa była ostra i zabawna”. Miał towarzyski charakter i przyzwyczajony do poruszania się po wielkim świecie w Petersburgu, był bardzo zmęczony przebywaniem na pustkowiu, gdzie rzucił go los, spoglądał z góry na ludzi, z którymi był otoczony, i był szczerze zachwycony przybyciem Grineva, bo myślał, że znajdzie w nim odpowiedniego rozmówcę i towarzysza. Od pierwszego razu oczarował niedoświadczonego młodzieńca swoją żywotnością, umiejętnością mówienia i przedstawiania innych w karykaturalnej formie. Grinev dopiero później zdał sobie sprawę, że wesołość Szwabrina skrywała niemiłe uczucie. Szwabrin nie oszczędził nawet tak niewinnych ludzi, jak starzy Mironowie i Iwan Ignatich. Z tego jednak nie wynika, że ​​był naprawdę spostrzegawczy i dobrze znał ludzkie serce.

Był zabawny, to wszystko. Umysł Szwabrina był umysłem płytkim, powierzchownym, pozbawionym tej subtelności i głębi, bez którego nie może być ani przewidywania, ani prawdziwej oceny działań i intencji własnych i innych. To prawda, że ​​Szwabrin był przebiegły, przebiegły i interesujący jako rozmówca, ale gdyby Pieczorin się z nim spotkał, mógłby spokojnie powiedzieć o swoim umyśle to, co w Księżniczce Marii mówi o umyśle Grusznickiego: Szwabrin, podobnie jak Grusznicki, był „dosyć bystry”; jego wynalazki i dowcipy były często zabawne, ale nigdy nie było śladów i zła, nawet w tych przypadkach, gdy były generowane przez najbardziej szczery gniew; nie mógł nikogo zabić jednym słowem, bo nie znał ludzi i ich słabych stron, całe życie zajęty tylko sobą. Szwabrin mógł sobie wyobrazić, że Iwan Ignatich kontaktuje się z Wasylisą Jegorowną i że Marya Iwanowna sprzedaje swoje pieszczoty; ale on, mimo całej swojej przebiegłości, nie umiał posługiwać się ludźmi jako instrumentami swoich celów, nie umiał podporządkować ich swojemu wpływowi, mimo że namiętnie tego pragnął; nie umiał nawet umiejętnie nosić założonej na siebie maski i być w oczach innych tym, czym chciał się ukazać.

Dlatego ciągle wpadał w sieci, które rozsiewał dla innych i nikogo nie wprowadzał w błąd co do swojej osoby, z wyjątkiem niedoświadczonego i łatwowiernego Piotra Andriejewicza. Nie tylko Marya Iwanowna, ale nawet Wasilisa Jegorowna i Iwan Ignatich nie mieli wątpliwości, że Szwabrin był złym człowiekiem. Szwabrin poczuł to i zemścił się na nich oszczerstwem. O jego związku z Pugaczowem można powiedzieć to samo, co Puszkin mówi o Szwanwiczu: „Miał tchórzostwo, by trzymać się oszusta i głupotę, by mu służyć z całą starannością”. Daje to również niezbyt korzystne wyobrażenie o dalekowzroczności i wnikliwości Szwabrina.

Szwabrin należał do tej samej kategorii ludzi co Jago Szekspira i Rashley Waltera Scotta (z powieści „Rob Roy”). Pływa mniejszy od nich, ale jest tak samo bezduszny i niemoralny jak oni. Silnie rozwinięta duma, straszliwa mściwość, nawyk chodzenia okrężnymi drogami i całkowita rozwiązłość w środkach to główne cechy jego postaci. Żywo odczuwał gorycz każdej wyrządzonej mu zniewagi i nie przebaczał swoim wrogom. Czasami zakładał maskę hojności i szczerości, by uśpić ich czujność, ale nigdy nie potrafił pogodzić się z tymi, których kiedyś planował jako swoje ofiary.

Rozdrażnienie i udawanie nie opuściły Szwabrina ani na minutę. Po pojedynku z Grinevem przychodzi do niego, prosi go o przebaczenie i wyznaje, że sam był winien, ale jednocześnie pisze list do starego Grineva, w którym oczywiście nie oszczędził ani Piotra Andriejewicza lub Marya Iwanowna, a gdyby nie atak Pugaczowa, osiągnąłby swój cel - przeniesienie młodego Griniewa z twierdzy Biełogorsk do innej "fortyfikacji". Szukając ręki Maryi Iwanowny, Szwabrin oczernia młodą dziewczynę, aby rzucić ją w oczy Griniewowi, a tym samym odwrócić ich uwagę od siebie. W tym przypadku pozostał wierny sobie. Jego ulubionymi środkami intryg były kłamstwa, oszczerstwa, oszczerstwa i donosy. Uciekał się do nich w stosunkach z Pugaczowem, starcem Grinevem oraz w Komisji Śledczej.

Nerwowy, natrętny, zwinny, niespokojny i kpiący Szwabrin, całkowicie obcy szczerości i dobroci, nie mógł nie mieć starć z bliskimi mu ludźmi. Nie podano żadnych szczegółów na temat jego pierwszego pojedynku w Petersburgu w Córce kapitana, ale doskonale wiemy, w jakich okolicznościach odbył się pojedynek o Marię Iwanowną. Szwabrin nie był Bretterem typu Pieczorin. Nie szukał niebezpieczeństw i bał się ich. Co prawda nie miał nic przeciwko odgrywaniu roli odważnego człowieka, ale tylko pod warunkiem, że można to osiągnąć bez narażania życia. Widać to po jego zderzeniu z Grinevem.

Szydząc z Maryi Iwanowny w obecności Griniewa, Szwabrin najwyraźniej nie sądził, że jego młody towarzysz, którego uważał za chłopca, przyjmie jego słowa tak blisko serca i odpowie mu ostrą zniewagą. Szwabrin wyzywa Griniewa na pojedynek, porwany chwilowym wybuchem i uczuciem zazdrości i nienawiści, które już dawno w nim zagościły. Po rzuceniu wyzwania Griniewowi nie szukają sekund. "Dlaczego ich potrzebujemy?" – mówi do Grineva, dowiedziawszy się o rozmowie z Iwanem Ignatichem, który kategorycznie odmówił „bycia świadkiem pojedynku”.

„Możemy się bez nich obejść”. Faktem jest, że Szwabrin był bardziej zręczny niż Griniew w szermierce, uważał go za niegroźnego przeciwnika i wyzywając go na pojedynek, był pewien, że grał na pewno. Przygotowując się do położenia kresu Griniewowi, Szwabrin wcale nie zamierzał walczyć z nim jak rycerz i oczywiście z góry przygotował się, by nie przegapić okazji, by zadać mu zdradziecki cios (w końcu nie gardził tym w czasie, gdy Griniew usłyszał jego imię wymawiane przez Sawielicza i obejrzał się za siebie). Oto wskazówka, dlaczego Szwabrin nie szukał sekund. Będą tylko przeszkadzać.

Szwabrin był tchórzem. Nie ma co do tego wątpliwości. Bał się śmierci i nie był w stanie poświęcić życia w imię obowiązku i honoru.

„Jak myślisz, jak to wszystko się skończy?” - pyta go Grinev, po pierwszym spotkaniu z Iwanem Ignatichem o Pugaczowie.

Bóg wie, odpowiedział Szwabrin: - Zobaczymy. Nie widzę jeszcze nic ważnego. Jeśli...

Potem zamyślił się i w roztargnieniu zaczął gwizdać francuską arię.

„Jeśli” Szwabrina oznaczało, że w żadnym wypadku nie zamierza iść na szubienicę i że przejdzie na stronę Pugaczowa, jeśli oszust był rzeczywiście tak silny, jak powiedział.

Pomysł zdrady pojawił się w Szwabrynie przy pierwszych oznakach niebezpieczeństwa i ostatecznie dojrzał do czasu, gdy w pobliżu twierdzy Biełogorsk pojawili się Pugaczewcy. Nie podążył za kapitanem Mironowem, Iwanem Ignatichem i Grinevem, gdy wybiegli na wypad, ale dołączył do Kozaków, którzy oddali się Pugaczowowi. Wszystko to można było wytłumaczyć polityczną bezwzględnością Szwabrina i łatwością, z jaką przywykł igrać z przysięgą, jak niewierzący.

Późniejsze zachowanie Szwabrina pokazuje jednak, że zdradzając cesarzową działał głównie pod wpływem tchórzostwa. Gdy do twierdzy Biełogorska przybywa Pugaczow wraz z Grinewem, Szwabrin, widząc niezadowolenie z niego oszusta, drży, blednie i traci przytomność umysłu. Kiedy Pugaczow dowiaduje się, że Marya Iwanowna nie jest żoną Szwabrina, mówi mu groźnie: „I ośmieliłeś się mnie oszukać! Czy wiesz, próżniak, na co zasługujesz? - Szwabrin pada na kolana i błaga o przebaczenie. W komisji śledczej, gdy Szwabrinowi nie grozi natychmiastowa masakra i gdy przyzwyczaił się już do pozycji skazanego przestępcy, ma odwagę zeznawać przeciwko Griniewowi „śmiałym głosem”: nie miał się czego obawiać od Griniewa.

Jak początkowo zachowywał się Szwabrin przed sędziami? Trzeba myśleć, że leżał u ich stóp. Bardzo możliwe, że pokornie poprosiłby Griniewa o przebaczenie podczas pojedynku, gdyby poważnie obawiał się o swoje życie.

Czy Szwabrin kochał Maryę Iwanownę? Tak, o ile samolubni i podli ludzie mogą kochać. Jako osoba inteligentna nie mógł nie zrozumieć i docenić jej wysokich zalet moralnych. Wiedział, że Marya Iwanowna będzie wzorową żoną, że rozjaśni życie tej, którą wybrała na męża, a on, jako dumny mężczyzna, chętnie podda cudowną dziewczynę jego wpływowi. Kiedy jego propozycja nie została przyjęta i kiedy zauważył, że Marya Iwanowna woli Griniewa od niego, uznał się za głęboko urażonego. Od tego czasu skrywane uczucie nienawiści i zemsty miesza się z uczuciem miłości, a wyraża się to w oszczerstwie, jakie postanowił na jej temat szerzyć. Oczerniając Maryę Iwanownę na oczach Griniewa, Szwabrin nie tylko działał jako narzędzie przeciwko rodzącej się sympatii młodych ludzi, ale także zemścił się na dziewczynie, która go odrzuciła, chłodząc wrogość oszczerstwami.

Po zostaniu komendantem twierdzy Biełogorsk, Szwabrin próbuje zmusić Maryę Iwanownę groźbami poślubienia go. Nie udaje mu się. Książę Odoevsky był zakłopotany, dlaczego Szwabrin nie wykorzystał tych chwil, kiedy Maria Iwanowna znajdowała się pod jego władzą, to znaczy dlaczego nie zaspokajał swojej namiętności przemocą lub nie zmuszał ojca Gierasima do poślubienia go wbrew jej woli za biedną sierotę. Tak, ponieważ Shvabrin nie jest Pugaczowem, a nie Chłopuszą: w jego stosunkach z Maryą Iwanowną gruba zmysłowość nie odgrywała dużej roli. Ponadto Szwabrin nie był osobą, której krew może oszukać jego umysł. Wiedział wreszcie, że Maria Iwanowna nie jest jedną z tych dziewcząt, które można zmusić do małżeństwa i że ksiądz Gerasim nie zgodzi się, wbrew jej woli, na sprawowanie sakramentu małżeństwa nad córką dawnego przyjaciela. Szwabrin chciał, aby Marya Iwanowna została jego żoną, a nie konkubiną, bo mimo to nadal ją kochał, był zazdrosny i cierpiał na myśl, że traktuje go z obrzydzeniem. Próbując pokonać jej upór, użył tych środków, które najbardziej odpowiadały jego charakterowi: zastraszenia donosem, wszelkiego rodzaju szykan i gróźb, w ogóle pewnego rodzaju tortury moralnej i fizycznej.

Oczerniając Griniewa przed komisją śledczą, Szwabrin nie mówi ani słowa o Marii Iwanownej. Dlaczego to? Odpowiadając na to pytanie, Grinev zauważa: „Czy to dlatego, że jego duma ucierpiała na myśl o tym, który odrzucił go z pogardą; Czy to dlatego, że w jego sercu pojawiła się iskra tego samego uczucia, która kazała mi milczeć - tak czy inaczej, imię córki komendanta Biełogorskiego nie zostało wypowiedziane w obecności komisji! Słowa Grineva doskonale wyjaśniają, jakie motywy kierowały Szwabrinem w tej sprawie. Czuł całą gorycz urazy, która polegała na odmowie Marii Iwanowny bycia jego żoną, doznawał ukłuć zazdrości i zawiści o rywalkę; ale nadal kochał Maryę Iwanownę, czuł się wobec niej winny i nie chciał angażować jej w przestępczość polityczną, narażając ją na wszystkie konsekwencje bliskiej znajomości z surową Temidą z czasów Sziszkowskiego. Miłość do Maryi Iwanowny miała uszlachetniający wpływ nawet na Szwabrina.

Można jednak przyznać kolejną wskazówkę dotyczącą zachowania Szwabrina w Komisji Śledczej w sprawie córki kapitana Mironowa, wskazówkę, którą przeocza Piotr Andriejewicz Griniew, zawsze nieco idealizując swojego rywala i wroga. Szwabrinowi było po prostu nieopłacalne angażowanie w sprawę Marii Iwanowny, ponieważ mogła ona wiele okazać nie na jego korzyść i łatwo zdemaskować jego kłamstwa i oszczerstwa; Szwabrin oczywiście mocno o tym pamiętał podczas konfrontacji z Grinevem.

Czym więc jest Szwabrin? To nie jest melodramatyczny czarny charakter; jest żywym, dowcipnym, inteligentnym, dumnym, zazdrosnym, mściwym, przebiegłym, niskim i tchórzliwym, głęboko skorumpowanym egoistą, kpiącym i aroganckim wobec tych, których się nie boi, służalczym wobec tych, którzy budzą w nim strach. Podobnie jak Shvanvich, zawsze był gotów przedkładać haniebne życie od uczciwej śmierci. Pod wpływem złośliwości i instynktu samozachowawczego jest zdolny do jakiejkolwiek podłości. Jeśli chodzi o zdradę lojalnego i oficjalnego obowiązku, można powiedzieć to, co Katarzyna II mówi o Griniewie: „Przylgnął do oszusta nie z ignorancji i łatwowierności, ale jako niemoralny i szkodliwy łajdak”.

Dla Szwabrina nic nie jest święte i nic nie powstrzymał się przed osiągnięciem swoich celów. Oprócz trzynastego rozdziału Córki kapitana mówi się, że Szwabrin nie pozwolił na splądrowanie domu Grinevów, „zachowując w swoim upokorzeniu mimowolny wstręt do nieuczciwego interesu własnego”. To jest niezrozumiałe. Szwabrin otrzymał wykształcenie dżentelmeńskie i do pewnego stopnia wyrafinowane; dlatego wiele z tego, co wydawało się bardzo naturalne dla niektórych na wpół dzikich skazańców zbiegłych, wzbudziło w nim uczucie obrzydzenia.

Nie oznacza to jednak, że był lepszy od Pugaczowa czy Chłopushi. Moralnie jest od nich niezmiernie gorszy. Nie miał tych jasnych stron, które oni mieli, a jeśli nie znosił niektórych z ich wyczynów, to tylko dlatego, że był bardziej cywilizowany i bardziej rozpieszczony niż oni. Rzucili się na wrogów jak lwy i tygrysy i brali zdobycz z bitwy, podkradał się do swoich ofiar jak lis i jak wąż użądlił je w chwili, gdy najmniej się tego spodziewali: Był zniesmaczony rabunki i rabunki, ale bez wahania zadawał ciosy swoim wrogom zdrady i z lekkim sercem pozwalał im krążyć po świecie za pomocą fałszerstw i wszelkiego rodzaju kłamstw, gdyby chciał przejąć ich bogactwo.

Szwabrin nie był ani Ryszardem III, ani Franzem Moorem, ale idealnie nadawał się na orszak Cezara Borgii. Nie mógł mieć ani przyjaciół, ani bezinteresownych uczuć, bo szczerze kochał tylko siebie i był całkowicie niezdolny do poświęceń. Nie był potworem z powołania, ale nie umiał mocno kochać i umiał mocno nienawidzić.

Nie bez powodu Puszkin obdarzył Szwabrina brzydką twarzą: jako człowiek skłonny do panowania nad innymi i prawdopodobnie daleki od obojętności na wrażenie, jakie wywarł na kobietach, Szwabrin, trzeba sądzić, przeklął swój niefortunny wygląd, cierpiał wiele zastrzyków dla jego dumy dzięki temu, a już oczywiście nie wybaczył tym, którzy odgadli jego duszę z jego twarzy.

W Szwabrinie nie ma nic rosyjskiego: wszystko, co rosyjskie, wyryło w nim wychowanie, był jednak nadal rosyjskim degeneratem, typem, który mógł powstać na rosyjskiej ziemi dopiero pod wpływem XVIII wieku i jego osobliwości. Pogardzając wiarą swoich dziadków i ojców, Szwabrin pogardzał jednocześnie koncepcjami honoru i obowiązku, które kierują obydwoma Grinevami.

Ojczyzna, przysięga itd. - dla Szwabrina wszystkie te słowa są pozbawione jakiegokolwiek znaczenia. Szwabrin, jako zjawisko codzienności, należy do tego samego typu, co karykatura naszych młodych ludzi Zachodu z XVIII wieku Fonvizina - Iwanuszka w Brygadierze. Szwabrin jest mądrzejszy od Iwanuszki; poza tym nie ma w nim ani jednej komicznej cechy. Iwanuszka może tylko wzbudzić śmiech i pogardę; Shvabrin wcale nie nadaje się dla bohaterów wesołej komedii. Niemniej jednak nadal ma wiele wspólnego z synem majstra, jako wytwór tego samego ducha czasu.

CÓRKA KAPITANA

Szwabrin Aleksiej Iwanowicz - szlachcic, antagonista głównego bohatera opowieści Grineva. Po stworzeniu powieści (opowiadania) z epoki buntu Pugaczowa, połączonej tradycją gatunkową z „powieściami szkockimi” W. Scotta, w których bohater znajduje się między dwoma obozami, „buntownikami” i „zdobyczami”, Puszkin przy najpierw wahał się, kogo umieścić w centrum historii. Lub, jak to było w „Dubrowskim”, szlachcic, który przeszedł na stronę chłopów (tu pierwowzorem mógł stać się szlachcic Pugaczowa Szwanwicz). Albo więźnia Pugaczowa, któremu udało się uciec. W końcu Puszkin niejako „podzielił” historycznego bohatera na dwie części, podzielił go na dwie role fabularne. Jeden z nich pojechał do Griniewa, drugi do Sz. (w którego nazwisku wyraźnie słychać echa imion Szwanwicza i Baszarina).

Sh. jest śniady, brzydki, żywy; służy w twierdzy Biełogorsk przez piąty rok; został tu przeniesiony za „morderstwo” (zadźgał nożem porucznika w pojedynku). Ten szczegół biografii sam w sobie nic nie mówi; a także pogarda Sh. nic nie mówi (podczas pierwszego spotkania z Griniewem bardzo szyderczo opisuje lud Biełogorska). Wszystko to są typowe cechy powieściowego wizerunku młodego oficera; Sh na razie nie wymyka się z tradycyjnego schematu; jedynie jego „intelektualność” jest niezwykła dla tego typu literackiego bohatera (Sz. jest niewątpliwie mądrzejszy od Grinewa; kojarzono go nawet z W.K. Tredijakowskim). Nawet gdy wypowiada się zjadliwie o rymach zakochanych Griniew, odpowiada to stereotypowi i nie budzi nieufności czytelnika. Dopiero gdy z „piekielnym uśmiechem” proponuje Griniewowi, aby zamiast pieśni miłosnej, kolczyki („Z doświadczenia znam jej temperament i obyczaj”), podarował swojej ukochanej, córce miejscowej komendantki Maryi Iwanowny, kolczyki („Z doświadczenia znam jej temperament i obyczaj”) duchowa hańba. Wkrótce okazuje się, że Sz. kiedyś uwodził Marię Iwanownę i otrzymał odmowę (co oznacza, że ​​jego opinie o niej jako kompletnej głupca są zemstą; szlachcic, który mści się na kobiecie, jest łajdakiem).

I wtedy „gotowy” wizerunek Sh. nie rozwija się, ale konsekwentnie ujawnia się w określonym kierunku.
Podczas pojedynku, do którego wzywa go Grinev, obrażony recenzją Maszy, Sz. uderza mieczem w momencie, gdy wróg odwraca się na nieoczekiwane wezwanie służącego (czyli nieformalnie przerywa walkę). Formalnie jest to cios w klatkę piersiową, ale w istocie w plecy przeciwnika, który nie zamierza uciekać - czyli podstępny cios. Wtedy czytelnik ma najpoważniejsze powody, by podejrzewać Sz. o tajne doniesienie do rodziców Griniewa o pojedynku (dzięki czemu ojciec zabrania synowi nawet myśleć o małżeństwie z Marią Iwanowną). Całkowita utrata pojęć honoru przesądza także o zdradzie społecznej Sz. Gdy tylko Pugaczow zdobędzie fortecę, przechodzi na stronę rebeliantów, staje się jednym z ich dowódców i siłą próbuje przekonać mieszkającą pod pozorem Maszę siostrzenica blisko miejscowego księdza, do związku. Punktem kulminacyjnym fabuły „Szwabriński” jest scena, w której w twierdzy pojawia się wściekły Pugaczow, dowiedziawszy się od Griniewa, że ​​III. trzyma dziewczynę: szlachcic leży u stóp zbiegłego Kozaka. Podłość zamienia się w wstyd.

Sh. kończy wpadając w ręce wojsk rządowych i wskazuje Griniewa jako zdrajcę Pugaczowa; tylko niewinność bohatera sprawia, że ​​trudno odgadnąć, że III. milczy podczas przesłuchania w sprawie Maryi Iwanowny tylko dlatego, że boi się jej zeznań na korzyść Griniewa, a nie dlatego, że chce ją uratować od kłopotów. (Nic nie przeszkodziło Sz., w chwili osobistego niebezpieczeństwa, wyjawić Pugaczowowi swoją tajemnicę i narazić na śmiertelny cios zarówno córkę powieszonego komendanta, jak i księdza, który ukrywał szlachciankę).

Nie jest interesujące przedstawianie takiego „nieruchomego” bohatera (przy całym znaczeniu jego postaci, cieniowania i równoważenia wizerunku Grineva). Dlatego Puszkin często ucieka się do metody narracji pośredniej: sam Sh. pozostaje poza fabułą, a czytelnik dowiaduje się o nim z rozmów innych postaci.

Charakterystyczne dla Shvabrina z Córki kapitana jest połączenie cech, które są obce przyzwoitej osobie. Nieprzypadkowo jednak ten bohater jest obecny w narracji, podobnie jak inne obrazy opowieści Puszkina. Jest przeciwieństwem Griniewa - bohatera, który symbolizuje honor i godność rosyjskiego oficera.

Wygląd

Charakterystyki Szwabrina z Córki kapitana należy szukać w samym tekście pracy. Co autor mówi o swojej postaci? Charakterystyka Shvabrina z Córki kapitana zaczyna się od opisu jego wyglądu.

Po raz pierwszy Piotr Griniew słyszy o tym człowieku podczas obiadu w domu Mironowów. Szwabrin przebywa w twierdzy już piąty rok. Tutaj został wysłany za morderstwo, które doprowadziło do pojedynku. Młody oficer dowiaduje się o tym od Wasylisy Jegorowny, jednej z bohaterek opowieści „Córka kapitana”. W charakterystyce Szwabrina taki szczegół z jego biografii odgrywa ważną rolę.

Nie jest wysoki, śniady, wyjątkowo brzydki. Aleksiej Iwanowicz Szwabrin ma żywą twarz, jest dowcipny i wie, jak zrobić przyjemne wrażenie. Nie jest bynajmniej głupi, o czym protagonista jest przekonany w dniu spotkania z oficerem. Szwabrin z przyjemnością opowiada Griniewowi o mieszkańcach twierdzy, opisuje rodzinę komendanta, lokalne tradycje. Pełniejsza charakterystyka Szwabrina w opowiadaniu „Córka kapitana” znajduje się w opisie kulminacyjnych wydarzeń, a mianowicie podczas zdobywania twierdzy. Ale zanim zaczniemy mówić o tym, jak Szwabrin przyjął atak Pugaczowa, warto wspomnieć o Maszy. A raczej o stosunku bohatera do córki kapitana. Krótki opis Szwabrina podaje autor już w trzecim rozdziale. Jest oszczercą, intrygantem, osobą zazdrosną.

Masza Mironowa

Na pierwszy rzut oka Peter jej nie lubił. Spojrzał na nią z pewnym uprzedzeniem. Dlaczego Masza nie spodobała się bohaterowi Córki kapitana? Szwabrin, w którego charakterystyce jest tak nieprzyjemna cecha, jak miłość do plotek, na pierwszym spotkaniu opowiedział Griniewowi o mieszkańcach twierdzy. Przedstawił Maszę jako kompletnego głupca. Ponieważ młody oficer cieszył się ze spotkania ze Szwabrinem (jak pamiętamy, trafił na odludziu wbrew swojej woli), początkowo wierzył w każde słowo tego człowieka.

Później Grinev spotkał Maszę i odkrył, że ta dziewczyna jest rozsądna, mądra. Szwabrin oczernił Maszę, ponieważ był w niej zakochany. Dlatego chciał ją chronić przed innymi zalotnikami. Warto zauważyć, że córka kapitana, jak dowiedział się później Grinev, kiedyś odrzuciła Szwabrina. Mimo młodego wieku czuła zgniłą duszę tego człowieka, który nie miał prawa nosić stopnia rosyjskiego oficera.

Plotki

Szwabrin oczernił nie tylko Maszę. Opowiedział Griniewowi, człowiekowi nieznającemu rodzinę komendanta, bajki, wcale nie martwiąc się, że nie ma w nich cienia wiarygodności. Powiedział więc Peterowi, że porucznik garnizonu, Ivan Ignatich, miał rzekomo pozostawać w niedopuszczalnych stosunkach z żoną kapitana.

Grinev musiał codziennie komunikować się ze Szwabrinem. Ale z biegiem czasu rozmowy z tą osobą stawały się dla niego coraz bardziej nieprzyjemne. Nieprzyzwoite żarty na temat rodziny komendanta wstrząsnęły Piotrem. Zdążył już ich poznać, a para Mironowów nie wzbudziła niczego poza współczuciem. Szczególnie boleśnie dostrzegł żrące uwagi na temat Maszy.

awanturnik

Powodem pojedynku nie jest oczywiście ostra krytyka zdolności poetyckich bohatera. Faktem jest, że wiersz był poświęcony Maszy. Szwabrin, domyśliwszy się, do kogo ta praca jest adresowana, wykazał bezprecedensową nawet dla siebie zawziętość. Najpierw skrytykował wiersz. A potem dziewczyna, której został poświęcony. Co więcej, Aleksiej Iwanowicz oskarżył Maszę o sprzedajność. Grinev nie mógł tego znieść i nazwał swojego przeciwnika łajdakiem. On, przekonany o niezdolności Grineva do walki na miecze, wyzwał go na pojedynek.

Podstępny Męzczyzna

Lekcje frywolnego francuskiego korepetytora nie poszły na marne. Grinev dobrze wiedział, jak się ogrodzić. Szwabrin nie wiedział o tym, inaczej nie wyzwałby Piotra na pojedynek. Pojedynek mógł zakończyć się zwycięstwem głównego bohatera. Jednak nagle pojawił się Savelich i odwrócił uwagę Piotra. Szwabrin, wykorzystując sytuację, uderzył przeciwnika ciosem, który mógł być śmiertelny.

Po wyzdrowieniu Grinev wybaczył Szwabrinowi, który oczernił Maszę. Jednak powstrzymał swój gniew. Charakterystyczną cechą Szwabrina jest podłość. Często działał podstępnie. Podczas gdy Grinev był w gorączce, napisał anonimowy list do ojca.

Zdrajca

Zwieńczeniem opowieści jest pojawienie się Pugaczowa. To wydarzenie zostało omówione w szóstym rozdziale Córki kapitana. Puszkin scharakteryzował Szwabrina w tej części pracy. On, a raczej główny bohater, działający jako narrator, niewiele myśli o Szwabrinie. Zdarzają się wydarzenia znacznie straszniejsze niż zdrada oficera.

W poprzednich rozdziałach Szwabrin ukazany jest jako plotka, po prostu nieprzyjemna osoba. Ale oszust nie jest jeszcze zdrajcą. Gdy tylko pojawia się Pugaczow, Szwabrin przechodzi na jego stronę. Popełnia przestępstwo przeciwko obowiązkom oficerskim, honorowi, moralności. To już nie jest tylko drobna sztuczka, rozsiewanie plotek. Szwabrin jest zdrajcą i żądnym władzy. Korzystając ze swoich przywilejów, próbuje zmusić Maszę do poślubienia go.

tchórz

Szwabrin zostaje aresztowany. Być może inny przestępca na jego miejscu pokutowałby. Ale nic takiego nie dzieje się z byłym oficerem Aleksiejem Iwanowiczem. Zeznaje przeciwko Griniewowi i oczywiście nie ma w nich ani słowa prawdy. Masza ratuje Piotra. Ona, podobnie jak główna bohaterka, kieruje się prostą, starą prawdą, że honor należy zachować od najmłodszych lat. Dla Szwabrina takie pojęcia jak obowiązek i honor nie istnieją.

Negatywny czy pozytywny bohater Shvabrin? Aby odpowiedzieć na to pytanie, spójrzmy na charakterystykę Shvabrina z Córki kapitana Puszkina. Krótko mówiąc, Aleksiej Iwanowicz Szwabrin jest przeciwieństwem Piotra Griniewa i łączy w sobie zestaw cech, które są obce przyzwoitym ludziom. Niemniej jednak jest to kluczowy bohater opowieści i niezwykle ważne jest omówienie jego charakterystyki, jeśli chcemy w pełni zrozumieć główną ideę Puszkina.

Co wiemy o wyglądzie Szwabrina?

Zacznijmy charakteryzować Shvabrina od jego wyglądu. Jeśli pojawienie się niektórych bohaterów literackich w niektórych utworach nie jest celowo opisane, ponieważ autor dąży do określonych celów, to jeśli chodzi o Szwabrina, Puszkin nam go przedstawia.

Grinev usłyszał o Szwabrinie, gdy jadł obiad z Mironowemi. Sam Szwabrin służy tu od kilku lat i po pojedynku został wysłany do twierdzy. Ma niski wzrost, jest ciemny i brzydki. Jest to jednak człowiek o żywej twarzy, bardzo dowcipny, daleki od głupoty, a poza tym w razie potrzeby potrafi zaprezentować się w korzystnym świetle. Szwabrin z radością opowiedział Griniewowi o ludziach mieszkających w twierdzy, w szczególności o komendancie i jego rodzinie. Opisany Szwabrin i cechy lokalnego stylu życia.

Szwabrin - kim on jest?

Na przykład, w pierwszych dniach ich znajomości, Szwabrin obnaża Maszę w rozmowie z Grinevem w takim świetle, że można odnieść wrażenie, że jest po prostu głupcem. A Grinev naiwnie wierzy w słowa swojego nowego przyjaciela, ponieważ początkowo wzbudził jego sympatię. Jednak Grinev w końcu zorientował się i zdał sobie sprawę, że Masza wcale taka nie była, a jego przyjaciel po prostu próbował oczernić dziewczynę. Ten przypadek mówi wiele o tym, jaki rodzaj charakterystyki Szwabrina można bezpiecznie podać. Ciekawe, że Masza wcześniej odmówiła Szwabrinowi, czując podłą esencję tej osoby.

Ale Szwabrin plotkował nie tylko o Maszy. Udało mu się opowiedzieć Petrusze, która jeszcze tak naprawdę nie znała Mironowów, wielu półprawd na temat ich rodziny i bliskich im osób. Na przykład o poruczniku garnizonu Iwanie Ignatichu powiedział, że miał niedopuszczalne relacje z żoną kapitana.

Fakty te wskazują, że charakterystyka Szwabrina jest bardzo negatywna. Tak, Grinev był zmuszony codziennie widywać się ze Szwabrinem, ale wkrótce komunikacja z Aleksiejem Iwanowiczem stawała się dla niego coraz bardziej nieprzyjemna i po prostu nie mógł znieść swoich nieprzyzwoitych żartów.

Kłótnia Grineva i Shvabrin

Tak więc negatyw Petera Grineva na temat Shvabrina gromadził się coraz bardziej. Trzeba zrozumieć, że Piotr był nasycony współczuciem dla rodziny komendanta i oczywiście był bardzo nastawiony do Maszy. Nic więc dziwnego, że zaczepki Szwabrina na temat Maszy wywołały irytację. W końcu doszło do incydentu, który doprowadził do kłótni między młodymi ludźmi. Rozważmy to poniżej.

Piotr lubił pisać wiersze i często komponował w wolnym czasie. Kiedyś napisał wiersze, które ktoś chciał przeczytać, a Grinev przeczytał wiersz Szwabrinowi. Jednak zareagował bardzo nieoczekiwanie: biorąc kartki z esejem, Szwabrin zaczął krytykować poetę i chełpić się. To wywołało kłótnię, a następnie pojedynek. W rzeczywistości Grinev zadedykował wiersz Maszy Mironowej, której Szwabrin nie mógł znieść. Co więcej, wysunął przeciwko niej rażące oskarżenie. Należy zauważyć, że chociaż Szwabrin podle uderzył Griniewa ciosem, później wyzdrowiał i wybaczył Aleksiejowi. Ale Szwabrin nie doceniał szlachetności Piotra, a w nim pozostało pragnienie pomszczenia wszystkiego.

Wnioski dotyczące charakterystyki Shvabrina w opowiadaniu „Córka kapitana”

Z przytoczonych powyżej przypadków jasno wynika, że ​​Szwabrin jest osobą podłą, zazdrosną i złośliwą. Pamiętajcie, jaki nieestetyczny czyn popełnił, gdy Grinev dochodził do siebie z rany: Szwabrin wysłał list do ojca Piotra bez podpisu, aby zrobić jeszcze jedną paskudną rzecz.

Ponadto Szwabrin okazał się tchórzem i zdrajcą, co wynika z dalszych wydarzeń, kiedy pojawił się Pugaczow. Dzięki takiej postaci, jak Szwabrin, czytelnik może nie tylko porównać szlachetność i odwagę Piotra Griniewa, ale także wyciągnąć pewne wnioski na temat tego, jakich cech dana osoba nie powinna mieć, a czego, przeciwnie, warto się uczyć.

W tym artykule przedstawiono charakterystykę Szwabrina z Córki kapitana Puszkina. Możesz być także zainteresowany artykułami