Характеристика героїв «Собачого серця. прочитайте опис зовнішності шарикова яке враження

Повість Михайла Булгакова «Собаче Серце», написана 1925 року у Москві, є філігранним взірцем гострої сатиричної фантастики на той час. У ньому автор відбив свої ідеї та переконання з приводу того, чи потрібно людині втручатися в закони еволюції і до чого це може призвести. Зачеплена Булгаковим тема залишається актуальною і в сучасному реальному житті і ніколи не перестане турбувати уми всього прогресивного людства.

Після публікації повість викликала багато толків і неоднозначних суджень, адже вона відрізнялася яскравими характерами головних персонажів, що запам'ятовуються, неординарним сюжетом, в якому фантастика тісно перепліталася з реальністю, а також неприкритою, різкою критикою Радянської влади. Даний твір користувався великою популярністю серед дисидентів у 60-х роках, а після перевидання в 90-х взагалі визнано пророчим. У повісті «Собаче серце» добре проглядається трагедія російського народу, який розділений на два ворогуючі табори (червоні та білі) і в цьому протистоянні має перемогти лише один. У своїй повісті Булгаков розкриває читачам сутність нових переможців — пролетарів-революціонерів, і показує, що нічого доброго та гідного створити вони не можуть.

Історія створення

Ця повість є заключною частиною раніше написаного циклу сатиричних повістей Михайла Булгакова 20-х років, таких як «Дияволіада» та «Фатальні яйця». Булгаков почав писати повість «Собаче серце» у січні 1925 року і закінчив її у березні того ж року, спочатку вона призначалася для публікації в журналі «Надра», проте не пройшла цензуру. І всі такі її зміст було відоме московським любителям літератури, тому що Булгаков читав її в березні 1925 року на «Микитском суботнике» (літературний гурток), пізніше її переписували від руки (так званий «самвидав») і таким чином поширювали маси. У СРСР повість «Собаче серце» вперше була опублікована 1987 року (6-ий номер журналу «Прапор»).

Аналіз твору

Сюжетна лінія

Основою для розвитку сюжету в повісті є історія невдалого експерименту професора Преображенського, який вирішив перетворити бездомну дворнягу Шарика на людину. Для цього він пересаджує йому гіпофіз алкоголіка, дармоїда і бешкетника Клима Чугункіна, операція проходить успішно і на світ з'являється абсолютно «нова людина» — Поліграф Поліграфович Шаріков, який, за задумом автора, є збірним чином нового радянського пролетаря. «Нова людина» відрізняється грубим, нахабним і брехливим характером, хамською манерою поведінки, дуже неприємною зовнішністю, що відштовхує, і в інтелігентного і вихованого професора з ним часто виникають конфлікти. Шариков, щоб прописатися у квартирі професора, (на яку як він вважає він має повне право) заручається підтримкою однодумця та ідейного вчителя, голови будинкового комітету Швондера, і навіть знаходить собі роботу: займається виловом бродячих кішок. Доведений до крайності всіма витівками новоявленого Поліграфа Шарікова (останньою краплею був донос на самого Преображенського), професор вирішує повернути все, як було, і перетворює Шарікова назад на собаку.

Головні герої

Головними героями повісті «Собаче серце» є типові представники тогочасного московського суспільства (тридцяті роки ХХ століття).

Один з основних дійових персонажів, що знаходиться в центрі оповідання, — професор Преображенський, відомий вчений зі світовим ім'ям, шанована в суспільстві людина, яка дотримується демократичних поглядів. Він займається питаннями омолоджування людського організму за допомогою пересадки органів тварин, і прагне допомогти людям, при цьому, не завдаючи їм ніякої шкоди. Професора зображено як солідну і впевнену в собі людину, яка має певну вагу в суспільстві і звикла жити в розкоші та достатку (у нього великий будинок із прислугою, серед його клієнтів колишні дворяни та представники вищого революційного керівництва).

Будучи культурною людиною і володіючи незалежним і критичним складом розуму, Преображенський відкрито виступає проти Радянської влади, називаючи більшовиків, що прийшли до влади, «пустобріхами» і «неробами», він твердо впевнений, що боротися з розрухою потрібно не терором і насильством, а культурою, і вважає що єдиний спосіб спілкування з живими істотами це ласка.

Провівши експеримент над бродячим псом Шариком і перетворивши його на людину, і навіть спробувавши прищепити йому елементарні культурні та моральні навички, професор Преображенський зазнає цілковитого фіаско. Він визнає, що його «нова людина» вийшла зовсім нікчемною, не подається вихованню і вчиться лише поганому (головний висновок Шарікова після опрацювання радянської пропагандистської літератури — треба все ділити, причому роблячи це методом пограбування та насильства). Вчений розуміє, що не можна втручатися в закони природи, тому що такі експерименти ні до чого доброго не приводять.

Молодий помічник професора доктор Борменталь, дуже порядна і віддана своєму вчителеві людина (професор свого часу взяв участь у долі жебрака та голодного студента і той йому відповідає відданістю та вдячністю). Коли Шариков дійшов до краю, написавши донос на професора і вкравши пістолет, хотів пустити його в хід, саме Борменталь виявив твердість духу і жорсткість характеру, вирішивши перетворити його назад на собаку, коли професор ще вагається.

Описуючи з позитивного боку цих двох лікарів, старого і молодого, підкреслюючи їх шляхетність і почуття власної гідності, Булгаков бачить в їх описі себе та своїх родичів-лікарів, які б у багатьох ситуаціях надійшли б так само.

Абсолютними протилежностями цим двом позитивним героям виступають люди нового часу: сам колишній пес Шарик, який став Поліграфом Поліграфовичем Шариковим, голова будинкового комітету Швондер та інші «житлотовариші».

Швондер є типовим зразком члена нового суспільства, що цілком і повністю підтримує Радянську владу. Ненавидячи професора як класового ворога революції і задумавши отримати частину житлоплощі професора, він використовує для цього Шарікова, розповідаючи йому про права на квартиру, роблячи йому документи та підштовхуючи його до написання доносу на Преображенського. Сам, будучи людиною недалекою і неосвіченою, Швондер пасує і гасить у розмовах з професором, і від цього ненавидить його ще сильніше і докладає всіх зусиль, щоб насолити йому якнайбільше.

Шариков, донором, для якого став яскравий середньостатистичний представник радянських тридцятих років минулого століття, алкоголік без певної роботи, тричі судимий люмпен-пролетаріат Клим Чугункін, двадцяти п'яти років зроду, вирізняється безглуздим і нахабним характером. Як і всі прості обивателі, він хоче вибитися в люди, ось тільки вчитися чогось або прикладати для цього якісь зусилля він не хоче. Йому до вподоби бути неосвіченим розгильдяєм, битися, матюкатися, плюватися на підлогу і постійно нариватися на скандали. Однак, не навчаючись нічого хорошого, погане він вбирає як губка: швидко вчиться писати доноси, знаходить роботу собі по «душі» - вбивати кішок, споконвічних ворогів собачого роду. Причому показуючи наскільки безжально він розправляється з бездомними котами, автор дає зрозуміти, що так само Шариков надійде і з будь-якою людиною, що стала між ним та його метою.

Поступово наростаюча агресія, нахабство і безкарність Шарікова, спеціально показана автором, для того, щоб читач зрозумів наскільки ця «шариківщина», що зароджується в 20-х роках минулого століття, як нове соціальне явище післяреволюційного часу, страшна і небезпечна. Такі Шарикови, що зустрічаються в радянському суспільстві часто-густо, особливо стоять при владі, становлять справжню загрозу для суспільства, особливо для інтелігентних, розумних і культурних людей, яких вони люто ненавидять і намагаються їх усіляко знищувати. Що втім і сталося надалі, коли під час сталінських репресій було знищено колір російської інтелігенції та військової еліти, як це й передбачав Булгаков.

Особливості композиційної побудови

У повісті «Собаче серце» поєднано відразу кілька літературних жанрів, відповідно до фабул сюжетної лінії її можна віднести до фантастичної пригоди за образом і подобою «Острова доктора Моро» Герберта Уеллса, в якому також описані експеримент з виведення гібрида людини і тварини. З цього боку повість можна віднести до жанру наукової фантастики, що активно розвивається на той час, яскравими представниками якого були Олексій Толстой і Олександр Бєляєв. Однак під поверхневим шаром науково-пригодницької фантастики на перевірку виявляється гостра сатирична пародія, яка алегорично показує всю жахливість і неспроможність того масштабного експерименту під назвою «соціалізм», який проводила Радянська влада на території Росії, намагаючись терором і насильством створити «нову людину», яка народилася. революційного вибуху та насадження марксистської ідеології. Що з цього вийде, якраз дуже наочно продемонстрував Булгаков у своїй повісті.

Композиція повісті складається з таких традиційних частин як зав'язка - професор бачить бездомного пса і вирішує привести його додому, кульмінація (тут можна виділити відразу кілька моментів) - проведення операції, візит домкомівців до професора, написання Шариковим доносу на Преображенського, його погрози із застосуванням зброї, рішення професора перетворити Шарікова назад на собаку, розв'язка — проведення зворотної операції, візит Швондера до професора з міліцією, заключна частина — встановлення миру та спокою у професорській квартирі: вчений займається своїми справами, собака Шарик цілком задоволений своїм собачим життям.

Незважаючи на всю фантастичність і неймовірність описуваних подій у повісті, застосування автором різних прийомів гротеску та алегорії, цей твір завдяки застосуванню опису конкретних прикмет того часу (міських пейзажів, різних місць дії, побут і образ персонажів) відрізняється унікальною правдоподібністю.

Події, що відбуваються в повісті, описуються напередодні наступу Різдва і не дарма професор названий Преображенським, а його експеримент це справжнє «антиріздво», своєрідне «антитворення». У повісті заснованої на алегорії та фантастичному вимислі, автор хотів показати не лише про важливість відповідальності вченого за свій експеримент, а ще й нездатність бачити наслідки своїх діянь, величезну різницю між природним розвитком еволюції та революційним втручанням у перебіг життя. У повісті показано чітке авторське бачення тих змін, які відбулися у Росії після революції і початок будівництва нового соціалістичного ладу, всі ці зміни для Булгакова були ні чим іншим, як експериментом над людьми, масштабним, небезпечним і таким, що має катастрофічні наслідки.

Поліграф Поліграфович Шаріков - однозначно негативний персонаж повісті Михайла Булгакова «Собаче серце», що поєднує разом одразу три жанри: фантастика, сатира та антиутопія.

Раніше він був звичайним бездомним собакою Шариком, але після сміливого експерименту, проведеного талановитим хірургом професором Преображенським та його помічником доктором Борменталем, він стає людиною. Придумавши собі нове ім'я і навіть обзавівшись паспортом, Шариков починає нове життя і роздмухує пожежу класової боротьби зі своїм творцем, претендуючи на його житлоплощу і всіляко «хитаючи» свої права.

Характеристика головного героя

Поліграф Поліграфович - незвичайна та унікальна істота, що з'явилася в результаті пересадки гіпофіза та насіннєвих залоз від людського донора до собаки. Випадковим донором став балалаєчник, злодій-рецедивіст і дармоїд Клим Чугункін. Напередодні операції його вбивають ножем у серце у п'яній бійці та професор, який проводить дослідження у сфері омолодження людського організму, користується його органами з науковою метою. Однак пересадка гіпофіза не дає ефекту омолодження, а призводить до олюднення колишнього собаки та її перетворення на Шарікова всього за кілька тижнів.

(Володимир Толоконніков у ролі Поліграфа Поліграфовича Шарікова, х/ф "Собаче серце", СРСР 1988)

Зовнішність нової «людини» вийшла досить неприємна і можна сказати відразлива: невисокий зріст, жорстке волосся, що росте як кущі на викорчуваному полі, обличчя майже повністю вкрите пухом, низький лоб, густі брови. Від колишнього Шарика, який був звичайнісіньким дворовим псом, пошарпаним життям і людьми, готовим на все заради шматка ковбаси, що смачно пахнув, але з вірним і добрим собачим серцем, у нового Шарикова залишається тільки вроджена ненависть до кішок, що і вплинуло на його вибір майбутньої. професії - завідувач відділу очищення міста Москви від бродячих тварин (від котів у тому числі). Натомість спадковість Клима Чугункіна виявилася повною мірою: тут тобі і нестримне пияцтво, і нахабство, і хамство, що кричить дикість і аморальність, і нарешті точний і вірний «нюх» на класового ворога, яким виявився його творець професор Преображенський.

Шариков всім нахабно заявляє, що він простий трудівник і пролетаріат, бореться за свої права і вимагає до себе шанобливого ставлення. Він вигадує собі ім'я, вирішує отримати паспорт, щоб остаточно узаконити в суспільстві свою особистість, влаштовується на роботу ловцем бродячих кішок і навіть вирішує одружитися. Ставши як він думає повноцінним членом суспільства, він вважає себе вправі тиранити своїх класових ворогів Борменталя і Преображенського, нахабно претендує на частину житлоплощі, щоб влаштувати своє особисте життя, за допомогою Швондера куховарить на професора брехливий донос і загрожує йому револьвером. Видатний хірург і світило зі світовим ім'ям, зазнавши повного фіаско у своєму експерименті і невдачі у вихованні людиноподібного монстра Шарікова, що вийшов, йде на усвідомлений злочин - присипляє його і за допомогою чергової операції перетворює назад на собаку.

Образ героя у творі

Образ Шарікова був створений Булгаковим як реакція на події, що відбувалися на той час (20-30-ті роки XX століття), прихід до влади більшовиків та його ставлення до пролетаріату як до будівельників нового життя. Вражаючий образ Шарікова дає читачам зрозумілий опис дуже небезпечного соціального явища, яке зародилося у післяреволюційній Росії. Дуже часто такі страшні люди як Шариков отримували владу у свої руки, що призводило до жахливих наслідків, розрухи та знищення всього найкращого, що створювалося століттями.

Те, що нормальні інтелігентні люди (такі, як Борменталь і Преображенський) вважали дикістю та аморальністю, у суспільстві того часу вважалася нормою: жити за чужий рахунок, доносити на всіх і вся, ставитися з погордою до розумних та інтелігентних людей тощо. Не дарма ж «рідкісну мерзоту» Шарікова професор все ж таки намагається переробити і виховати, тоді як нова влада приймає його таким, яким він є, всіляко підтримує і вважає повноцінним членом суспільства. Тобто для них він цілком нормальна людина, яка зовсім не випадає за рамки звичайної поведінки.

У повісті Преображенський, який зрозумів свою помилку втручання у справи природи, встигає все виправити та знищити свій страшний витвір. Однак у житті все набагато складніше і заплутаніше, неможливо зробити суспільство кращим і чистішим за допомогою революційних насильницьких методів, така спроба заздалегідь приречена на провал, і це доводить сама історія.

Кулька– головний персонаж фантастичної повісті М. А. Булгакова «Собаче серце», бездомний пес, якого підібрав і дав притулок професор Преображенський. Це завжди голодний, завмерлий, бездомний пес, який блукає в підворіттях у пошуках їжі. На початку повісті ми дізнаємося, що жорстокий кухар обварив йому бік, і він тепер боїться у когось просити їжу, лежить біля холодної стіни і чекає на кінець. Але раптом звідкись долинає запах ковбаси і він, не витримавши, слідує за нею. Тротуаром ходив загадковий пан, який не тільки пригостив його ковбасою, а й запросив до себе додому. З того часу у Шарика почалося зовсім інше життя.

Професор добре доглядав його, вилікував хворий бік, привів у належний вигляд і годував по кілька разів на день. Незабаром Шарик почав відвертатися навіть від ростбіфа. Решта мешканців великої квартири професора також добре ставилася до Шарика. Він у відповідь готовий був віддано служити своєму господареві та рятівнику. Сам собою Шарик був розумним псом. Він умів розрізняти на вуличних вивісках літери, ніби знав, де магазин «Главриба» у Москві, де м'ясні прилавки. Невдовзі з ним сталося щось дивне. Професор Преображенський вирішив провести на ньому дивовижний експеримент із пересадки людських органів.

Експеримент вдався, але Шарик після цього став поступово набувати людського вигляду і поводитися як колишній господар пересаджених органів – злодій і рецидивіст Клим Григорович Чугункін, який загинув у бійці. Так Шарик перетворився з доброго та розумного пса на невихованого хама, алкоголіка та бешкетника на ім'я Поліграф Поліграфович Шаріков.

«Собаче серце» характеристика Преображенського

Преображенський Пилип Пилипович– центральний персонаж фантастичної повісті М. А. Булгакова «Собаче серце», світило медицини світового значення, хірург-експериментатор, який досяг чудових результатів у галузі омолодження. Професор живе та працює в Москві на Пречистенці. Має семикімнатну квартиру, де він і проводить свої досліди. Разом з ним проживають домробітниці Зіна, Дар'я Петрівна та тимчасово його помічник Борменталь. Саме Пилип Пилипович зважився провести унікальний експеримент на бродячому псі з пересадки людського гіпофіза та сім'яників.

Як піддослідний він використовував мандрівного пса Шаріка. Результати його експерименту перевершили очікування, оскільки Шарик почав набувати людського вигляду. Проте внаслідок цього фізичного та психологічного олюднення Шарик перетворився на страшного грубіяна, п'яницю та порушника правопорядку. Професор це пов'язував з тим, що він пересадив псові органи Клима Чугункіна – бешкетника, злодія-рецидивіста, алкоголіка та хулігана. Згодом чутки про собаку, який перетворився на людину, проникли у світ і творінню Преображенського було видано офіційний документ на ім'я Поліграфа Поліграфовича Шарікова. Більше того, голова домкому Швондер змусив Пилипа Філіповича прописати Шарікова у квартирі як повноцінного мешканця.

Шаріков виступає повним антиподом професора, що призводить до нерозв'язного конфлікту. Коли Преображенський попросив з'їхати з квартири, справа закінчилася погрозами револьвером. Ні хвилини більше не зволікаючи, професор вирішив виправити свою помилку і, приспавши Шарікова, провів другу операцію, яка повернула собаці добре серце та колишній вигляд.

«Собаче серце» характеристика Шарікова

Поліграф Поліграфович Шаріков– головний негативний персонаж повісті «Собаче серце», людина, на яку перетворився пес Шарик після операції професора Преображенського. На початку повісті це був добрий і нешкідливий пес, якого підібрав професор. Після експериментальної операції з вживлення людських органів, він поступово набув людського вигляду і поводився як людина, хоч і аморальний. Його моральні якості залишали бажати кращого, оскільки пересаджені органи належали померлому злодії-рецидивіст Климу Чугункину. Незабаром новонаверненому в людину собаці дали ім'я Поліграф Поліграфович Шаріков та вручили паспорт.

Шаріков став справжньою проблемою для професора. Він бешкетував, дошкуляв сусідам, чіплявся до прислуги, висловлювався нецензурно, вступав у бійки, крав і багато пив. У результаті стало ясно, що всі ці звички він успадкував від колишнього господаря пересадженого гіпофіза. Відразу після отримання паспорта він влаштувався працювати завідувачем підвідділом очищення Москви від бродячих тварин. Цинізм і бездушність Шарікова змусили професора провести ще одну операцію з перетворення його назад на пса. На щастя у нього зберігся гіпофіз Шаріка, тож наприкінці повісті Шариков знову став добрим і ласкавим собакою, без хамських звичок.

"Собаче серце" характеристика Борменталя

Борменталь Іван Арнольдович– один з головних героїв повісті М. А. Булгакова «Собаче серце», помічник і помічник професора Преображенського. Цей молодий лікар за вдачею важливо чесний і благородний. Він повністю відданий своєму вчителю і завжди готовий допомогти. Його не можна назвати слабохарактерним, оскільки у потрібний момент він уміє виявити твердість характеру. Преображенський прийняв Борменталя до помічників, коли той був ще студентом на кафедрі. Відразу після закінчення навчання здібний учень став помічником професора.

У конфліктній ситуації, що виникла між Шариковим та Преображенським, він приймає бік професора і всіляко намагається захистити його та інших персонажів. Шариков колись був просто бездомним собакою, якого підібрав і дав притулок професор. З метою експерименту йому було пересаджено гіпофіз і насінники людини. Згодом собака не просто олюднився, а й став поводитися як людина, як попередній господар пересаджених органів – злодій та рецидивіст Клим Чугункін. Коли чутка про нового мешканця дійшла до будинку, Шарику видали документи на ім'я Поліграфа Поліграфовича Шарікова і прописали у квартирі професора.

Борменталь ретельно стежив за поведінкою цього нахабного і невихованого створення, не гребуючи навіть фізичною розправою. Йому довелося на якийсь час переїхати до професора, щоб допомогти справлятися з Шариковим, якого він люто мало не задушив. Тоді професору довелося провести повторну операцію із перетворення Шарікова назад на собаку.

«Собаче серце»Швондер

Швондер- Другорядний персонаж повісті «Собаче серце», пролетарій, новий глава домкому. Він відіграв важливу роль у впровадженні Шарікова у суспільство. Попри це автор не дає йому розгорнутої характеристики. Це не людина, а громадська особа, узагальнений образ пролетаріату. Все що відомо про його зовнішність, так це те, що на його голові височіла густа копиця кучерявого волосся. Він не любить класових ворогів, яких відносить професора Пребраженського і всіляко це демонструє.

Для Швондера найважливішою річчю у світі є «документ», тобто папірець. Дізнавшись, що у Пилипа Пилиповича у квартирі проживає незареєстрована людина, він одразу зобов'язує прописати його та видати паспорт на ім'я Поліграфа Поліграфовича Шарікова. Його не хвилює, звідки взялася ця людина і те, що Шариков це всього лише собака, перетворена внаслідок експерименту. Швондер схиляється перед владою, вірить у силу законів, нормативів та документів. Його навіть не хвилює те, що професор здійснив справжній переворот у науці та медицині. Для нього Шаріков – це просто чергова одиниця товариства, мешканець квартири, яку треба поставити на облік.

У повісті «Собаче серце» М. Булгаков порушує важливі моральні та суспільні питання, одне з яких – чи може у суспільстві жити людина із собачим серцем?
На початку повісті ми бачимо Шарика - бездомного, вічно голодного і холодного пса, що блукає по підворіттях у пошуках їжі. Його очима читач представляє не парадну, а сіру, вогку, незатишну Москву двадцятих років. Ми переймаємося щирим співчуттям до бідолахи, яка ніколи не знала ласки та тепла.
Сповідь Шарика сумна: «Не били вас чоботом? Били. Цеглою по ребрам отримували? Кушано достатньо. Все випробував, з долею своєю мирюся, і якщо зараз плачу, то тільки від фізичного болю і від голоду, тому що дух мій ще не згас». Це була розумна, благородна, доброзичлива, невинна тварина. Шарик по-собачому жалкував секретарку, яка опинилася на морозі в тонких панчохах, знаючи про її «копійкове» життя. Він любив і поважав професора Преображенського не лише за тепле, затишне житло та смачну їжу. Пес спостерігав, як виглядає Пилип Пилипович, як працює, як до нього ставляться інші люди. Розумів, що це заможний пан, шановна особистість. Крім того, він добрий.
Невипадково автор включає у розповідь коротку характеристику цього персонажа. У щоденнику Борменталя читаємо: «Клим Григорович Чугункін, 25 років, неодружений. Безпартійний, співчувальний. Судився тричі і виправданий: вперше завдяки нестачі доказів, вдруге походження врятувало, втретє - умовно каторга на 15 років. Крадіжки. Професія – гра на балалайці по шинках».
Мова Шарікова після операції рясніє вульгарними виразами («У чергу, сучі діти, в чергу», «негідник»). Зовні він так само неприємний: «Людина маленького зросту і непоголеної зовнішності… з каламутними очима», «На шиї у нього була пов'язана отруйно-небесного кольору краватка з фальшивою рубіновою шпилькою».
Усі спроби прищепити Шарикову хоча б первинні навички культурної поведінки та спілкування дають негативний результат. Натомість вплив домкому Швондера, який не обтяжує «нову людину» жодними культурними програмами, крім революційної – хто був нічим, той стане всім – дуже ефективний. Це його словами каже Шаріков: «Де вже! Ми в університетах не навчалися, у квартирах по п'ятнадцять кімнат із ваннами не жили. Тільки тепер час би це залишити… Кожен має своє право».
Шариков зрозумів, що він «трудівник», бо не непман і не професор, який живе у семи кімнатах і має сорок пар штанів. «Трудівник», бо він не має власності. Він швидко навчився вимагати, не відчуваючи ніякого сорому та збентеження перед Преображенським.
Шариков відчув, що на професора можна тиснути, заявляти право на ім'я, на документи, житлоплощу. А на якій підставі? З нової ідеології, проголосила верховенство пролетаріату, - переважно людей недалеких, які знають, що робити з здобутою владою. Шариков - гіперболізоване, понівечене відображення «трудового елемента».
Парадоксально виглядає ситуація, коли Шариков гордо обстоював своє громадянське право мати ім'я та документи, а за мить, влаштувавши в квартирі потоп з-за кішки, злякався, як жалюгідна тварина.
Швондер бореться за душу Шарікова, прищеплюючи йому нахрапистість, зарозумілість до культури: «Хочу м'яти квіти – і буду, хочу мочитися повз унітаз – моє право, хочу зробити політичну кар'єру в державі Швондерів – потісню когось і зроблю». Ось плоди революційного «окультурення» мас. Булгаков солідарний з Борменталем: «Ось, лікарю, що виходить, коли дослідник, замість того, щоб йти паралельно з природою, форсує питання і піднімає завісу: на, отримуй Шарікова і їж його з кашею».
У Шарикові з кожним днем ​​зростає фантастичне нахабство. Він неповажно поводиться з професором, фамільярно називав його «татом». Він немає такого поняття, як почуття власної гідності. Ця людина вважає, що професор зобов'язаний її забезпечувати. Зрештою, Шаріков став небезпечним для життя. Преображенський вирішує виправити свою помилку: Шариков знову стає добрим, невинним псом Шариком. Його монологом закінчується твір: «Прописався тут…».
Кулька-оповідач, безумовно, стоїть на нижчому ступені, ніж професор Преображенський і Борменталь, але його рівень розвитку набагато вищий за Швондера і Шарікова. Таке проміжне положення Шарика-собаки у творі підкреслює драматичне становище людини, яка стоїть перед вибором - або дотримуватися законів природної соціальної та духовної еволюції, або піти шляхом моральної деградації. Шаріков, можливо, не мав такого вибору. Він – людина «штучна», яка має спадковість собаки та пролетаря. Але такий вибір був у всього суспільства, і тільки від людини залежало, який шлях вона обере.

Собаче серце. Собаче серце є однією цікавою історією про складну операцію професора Преображенського з пересадки людського мозку собаці. Її результатом стала поява нової людини Шарікова, чий образ та характеристику ми розглянемо в нашому.

Образ Шарікова

Розкриваючи тему Шарікова та зупиняючись на образі нової людини, хочеться спочатку згадати, яким Шаріков був до перетворення. У цьому нам допоможе порівняльна характеристика пса Шарика і образа людини Шарікова, що вийшов з нього.

То ким був і на кого перетворився пес?
На початку повісті Булгакова маємо постає бездомний пес. Він добрий, і не становить небезпеки для оточуючих. Як і будь-якої тварини, у Шаріка є звичайні бажання. Псу хочеться ласки, тепла, їжі та затишного містечка, де б він міг зализувати рани. І ось у долі бездомного собаки з'являється професор Преображенський, який подарував йому зовсім нове життя, провівши експериментальну операцію з пересадки гіпофіза, взятого у померлого злодія, алкоголіка та рецидивіста. І читач перед собою бачить образ нової людини, якій дали ім'я та прізвище Поліграф Поліграфович Шаріков.

Лабораторна істота перетворюється на громадянина Шарікова. Шариков був маленького зросту, з жорстким волоссям, маленькою головою, уїдливою усмішкою та невеликими ногами. Голос Шарікова був глухуватий, а хода розвалиста. Незважаючи на свою зовнішність і невміння одягатися, Шаріков був задоволений собою, і в той же час ненавидів свого творця, який постійно намагався навчити манер безродного пса. Загалом характер у нього був поганий, про що свідчить характеристика і образ персонажа Шарікова.