Häda meelest on vaikuse ajastu. Molchalini iseloomustamine: mida teised tegelased tema kohta räägivad, kuidas ta ennast iseloomustab (3 osa, 3 vaatust), kuidas ta kohtleb Sophiat ja Lisat, tema tegude tähendus

Gribojedov lõi oma komöödias "Häda vaimukust" palju iseloomulikke tegelasi. Need pildid on aktuaalsed ka tänapäeval. Üks neist kangelastest on Molchalin. Ta on meie ajal elavate inimeste säravaim esindaja. Vaatame tema iseloomu lähemalt.

Molchalin on Tverist pärit vaene noormees, kelle Famusov teenistusse võttis ja kollegiaalse hindaja auastme andis.

Võime oletada, et Molchalin on juurteta mees, tõenäoliselt vilistide perekonnast. Famusov ütleb tema kohta järgmist: "Ta soojendas Bezrodny ja tõi ta minu perre."

Usun, et Molchalinit võib kirjeldada kui argpükslikku ja madalat inimest. Tema iseloomu kõige märgatavam joon on vaikimine – mis tuleb kohe välja ka perekonnanimest. ("Ta on vait, kui teda noomitakse", "Ei ole vaba sõna ja nii möödub terve öö.") Ta ei avalda kunagi oma arvamust, suhtlemisel eelistab ta lühikesi, katkevaid fraase. "Minu vanuses ei peaks ma julgema oma arvamust avaldada," ütleb Molchalin. Tundub, et ta kardab oma sõnavõttudega vestluskaaslast mitte rõõmustada.

Molchalin järgib põhimõtet, mille tema isa talle pärandas: "meeldida eranditult kõigile inimestele." Tema abivalmidus ületab moraaliga lubatud piire. Me näeme Molchalini dialoogis Lizaga teravat kontrasti sellele suhtlusmeetodile. Ta aktsepteerib teda kui "oma", nii et ta ei karda avalikult oma arvamust avaldada, öelda, mida ta arvab. Ta räägib talle oma kergemeelsetest kavatsustest suhetes Sophiaga, väidab, et armastab teda ainult "positsiooni järgi". Ta tunnistab, et kasutab Sophiat enda huvides. See kirjeldab teda kui tigedat, argpükslikku inimest, kes üritab inimeste sekka pääseda läbi vaiksete valede ja abivalmiduse. Enamiku Molchalini omaduste kohta saame teada teiste kangelaste märkustest. Alguses kirjeldab Sophia teda kui inimese imelist vaimset organisatsiooni: "Molchalin on valmis end teiste jaoks unustama", "Jumatuse vaenlane, alati häbelikult, arglikult ...". Tema sõnad näitavad selgelt, kui väga ta teda armastab. Chatsky, vastupidi, kohtleb Molchalinit sügavaima põlgusega. Ta kahtleb avalikult oma võimetes ega usu, et suudab midagi saavutada. Chatsky peab Molchalinit lolliks, "kõige haletsusväärsemaks olendiks", kes ei ole võimeline teadlikuks tegevuseks. Kuid hiljem mõistab Chatsky, et see on lihtsalt Molchalini mask, et tegelikult on ta kaval ja põhimõtetetu inimene, kes teab, kuidas oma eesmärke saavutada. Chatsky ütleb, et Molchalin "jõuab kuulsale tasemele, sest tänapäeval armastavad nad lolle." Molchalin kohtleb teisiti ka teisi komöödia kangelasi. Temast kõrgema auastmega inimestega on ta abivalmis ega julge sõnagi lisa öelda. Chatskyga lubab ta endale mitte ainult oma arvamust avaldada, vaid ka nõu anda. Lõppude lõpuks pole Chatsky mitte ainult Molchaliniga sama vana, vaid tal pole ka auastmeid. Seetõttu ei näe Molchalin oma tavapäraseks abivalmidusele Chatsky juuresolekul põhjust. Teiste kangelaste suhtumine Molchalini ja tema suhtumine neisse iseloomustab teda kui ebamoraalset inimest, kes näeb teistes ainult auastmeid ja tiitleid, mitte arvestamata inimese hinge.

Nii lõi Gribojedov oma komöödias negatiivse, kuid uurimiseks huvitava kuvandi. Sellised vaikivad valetajad on olemas kaasaegne ühiskond. Ja iga inimese kohus on välja juurida endas kõik need omadused, mis temas on, arendada endas kõike seda, mis on hea, helge, mitte alatu ja vale. Kõik peaksid püüdma mitte vaikida.

Uuendatud: 2017-02-08

Tähelepanu!
Kui märkate viga või kirjaviga, tõstke tekst esile ja klõpsake Ctrl+Enter.
Nii toimides pakute projektile ja teistele lugejatele hindamatut kasu.

Tänan tähelepanu eest.

Töö:

Häda meelest

Molchalin Aleksei Stepanych on Famusovi sekretär, kes elab tema majas, aga ka Sophia austaja, kes põlgab teda oma südames. M. viis üle Famusov Tverist.

Kangelase perekonnanimi väljendab tema peamist iseloomujoont - "sõnatust". Just selle pärast tegi Famusov M. oma sekretäriks. Üldiselt on kangelane oma noorusest hoolimata "möödunud sajandi" täieõiguslik esindaja, kuna ta on selle vaated omaks võtnud ja elab selle põhimõtete järgi.

M. järgib rangelt oma isa käsku: "meeldida eranditult kõigile inimestele - omanikule, ülemusele, tema teenijale, majahoidja koerale." Vestluses Chatskyga esitab M. oma elu põhimõtted- "mõõdukus ja täpsus." Need seisnevad selles, et "minu vanuses ei tohiks ma julgeda oma hinnanguid anda". M. sõnul tuleb mõelda ja tegutseda nii, nagu “Famuse” ühiskonnas kombeks. Muidu nad lobisevad sinust ja nagu sa tead, " kuulujutud hirmsamad kui püstolid" M. romantikat Sophiaga seletab ka tema valmisolek kõigile meeldida. Ta täidab kuulekalt austaja rolli, olles valmis Sophiaga öö läbi lugema armastusromaanid, kuulake ööbikute vaikust ja trille. M.-le ei meeldi Sophia, kuid ta ei saa keelduda oma ülemuse tütrele meeldimisest.

A.S. Molchalin on Famusovi sekretär ja naudib tema usaldust ametlikes küsimustes. Ta ei ole sünnilt aadlik, vaid püüab karjääri teha. Molchalini perekonnanimi on tema käitumisega õigustatud. „Ta on kikivarvul ja sõnarikas," ütleb Chatsky. Molchalin on pealtnäha tagasihoidlik noormees. Mängib flööti ja armastab sentimentaalseid luuletusi. Sophia imetleb tema lahkust, järgimist, tasasust.Ta ei saa aru, et see kõik on mask, mis teenib M-nu eluprogrammi täitmisel.

M-i elueesmärgiks on hiilgav karjäär, auaste, rikkus. Suurimat õnne näeb ta "auhindade võtmises ja õnneliku elu elamises". Selleks valis ta kindlaima tee: meelituse, orjalikkuse. Kui Maxim Petrovitš on tüüp. eelmise ajastu sycophant , siis Molchalin on uue aja pühak, kes tegutseb peenemalt ja mitte vähem edukalt."Ta jõuab üldtuntud tasemele, sest tänapäeval armastatakse lolle," räägib Chatsky temast põlglikult. tema kohta vaimsed võimed. Molchalin teab, kuidas ta peaks käituma, ja määratleb oma taktika:

Esiteks, et meeldida eranditult kõigile inimestele -

Omanik, kus ta elama hakkab,

Ülemusele, kellega koos teenin,

Oma teenijale, kes peseb riideid,

Uksehoidja, majahoidja, et vältida kurja,

Korrapidaja koerale, et see hellaks.

Molchalin tunneb Famusovi ees aukartust, ta räägib viisakalt, lisades "s": "paberitega, söör." Ta otsib mõjuvõimsa Khlestova poolehoidu. Ta valmistab talle hoolikalt mängu kaardimänguks, imetledes tema koera:

Teie pomeranian on armas pomeranian, mitte suurem kui sõrmkübar,

Silitasin teda üleni, nagu siidist karusnahast.

Ta saavutab oma eesmärgi: Khlestova nimetab teda "minu sõbraks" ja "mu kalliks".

Ta käitub Sophiaga lugupidavalt, teeseldes, et on armunud, hoolib temast mitte sellepärast, et ta talle meeldiks, vaid sellepärast, et ta on tema ülemuse tütar ja tema asukoht võib olla tema tulevases karjääris kasulik. Ta on Sophiaga silmakirjatseja ja küüniline avameelsus tunnistab Lisale, et armastab Sophiat "positsiooni järgi." Molchalin ütleb, et tema vanuses ei tohiks ta julgeda oma arvamust avaldada." Ja ta teatab, miks:

Lõppude lõpuks peate teistest sõltuma,

Oleme auastmelt väikesed.

Ülemuste imetlemine ja teenimine on Molchalini elupõhimõte, mis on talle juba teatavat edu toonud.

"Alates sellest, kui ma olen arhiivis loetletud,

Ta sai kolm auhinda," räägib ta Chatskyle ja lisab, et tal on kaks annet: "mõõdukus ja täpsus." Olles valmis rikkuse ja auastme alatuseks, läheneb ta teistele sama standardiga. Arvestades, et Lisa soosingut on lihtne osta, on ta lubab kinkida talle "peene tööga tualettruumi". Otsustaval hetkel, kui Sophia katkestab tema Liza embuse, hakkab Molchalin tema ees alandavalt põlvili roomama, mitte sellepärast, et tundis end Sophia ees süüdi, vaid sellepärast, et ta oli kardab oma karjääri pärast. Kui Chatsky välja ilmub, põgeneb Molchalin, kes on täiesti kurnatud, oma elu eest. See põhjustab Chatsky nördimust. "Vaikivad inimesed on maailmas õnnelikud!" hüüatab Chatsky viha ja nördimusega. Ja nii tühi, tähtsusetu inimene oli targa, õilsa Chatsky, Sophia tragöödia süüdlase "miljoni piina" süüdlane.

MOLCHALIIN - keskne tegelane komöödia "Häda teravmeelsusest" (1824). Selle pildi tähtsus mõistis ajaloolise aja jooksul. N.V. Gogol oli esimene, kes märkas tagasihoidliku sekretäri Famusovi välimuses midagi olulist: "see nägu on tabavalt tabatud, vaikne, madal, vaikselt inimeste sekka jõudmas." M.E. Saltõkov-Štšedrin teeb esseedesarjas “Mõõdukuse ja täpsuse keskkonnas” M.-st olulise ametniku eksootilise joonega: tema käed on määritud tema elutähtsa ettevõtmise ja “teadvuseta kuritegude” süütute ohvrite verega. ” M. koht “Häda vaimukust” süžees saab selgemaks võrreldes näidendi teiste tegelastega. Juba tegevuse esimestel minutitel otsustab Gribojedov Sophia valiku M-i kasuks. See hõlmab kõiki kolmnurga kangelasi (Tšatski - Sophia - M.) raskes olukorras. psühholoogilised suhted. Sophia ei mõista M.-i, kes hiljuti "tveris Tveris" oli: ta peab tema ettevaatlikkust taktitundeks, tema külmust tunnete vaoshoituseks, lakei arvutusi aga kainuse jaoks. M.-st ei mõista ka Chatsky, kelle armastus Sophia vastu ei lase tal hinnata vastase tõsidust. M., kes on sügavalt huvitatud oma atraktiivsuse säilitamisest Sophia ja Famusovi jaoks, on Chatsky saabumisest rohkem mõjutatud, kui see näitab. Chatsky kohalolek majas ähvardab paljastada, mis on talle surmavalt ohtlik. M. juhuslik kukkumine hobuse seljast, Sophia ehmatus ja minestamine provotseerivad M. tegevust, püüdes kaitsta oma mainet, tema juba arenevat karjääri. Ta astub duelli, andes Sophiale kategoorilised juhised kaitsta end Chatsky väidete eest kõigi võimalike vahenditega ja sunnib Sophiat valima Chatskyle kättemaksumeetodi. Asjaolud viivad kangelanna hetkeni, mil tema karmus, mida ta pikalt vaoshoitud ärritusseisundis välja ütles, saab tähenduse. avalik arvamus: "Ta on endast väljas..." M.-le vastandatakse Chatskyt mitte ainult kui rivaali armusuhtes, vaid ka kogu temaga. eluasend. Chatsky ja M. konflikt kogub kokkupõrkeenergiat kuni näidendi kolmanda vaatuseni, mil need tegelased dialoogis kohtuvad. Ta paljastab Chatsky põlgliku tähelepanematuse M. suhtes, mis annab M-ile eelise olla täiesti avameelne. See on üks väheseid stseene lavastuses, kus M. on lõpuni siiras. Siiras, kuid Chatsky kui väärt vastane ei hinda. Ja alles viimases stseenis koridoris, lõpus, saab Chatsky aru, millise jõu on “mõõdukuse ja täpsuse” apologeet Sophia suhtes saavutanud. Gribojedovi süžees kukub M. armastuse õndsus kokku. Kuid see on Famusovi Moskva elus pigem erand kui reegel, sest tema on üks tugisambaid, millel see toetub. M. rolli esimeste esitajate seas oli kuulus vodevillinäitleja N.O. Dur (1831). 20. sajandi teisel poolel valminud “Häda teravmeelsusest” lavastused näitavad, et M.-d ei saa pidada väiklaseks, alaealine tegelane näidendeid, nagu on juhtunud selle lavaajaloo paljude aastakümnete jooksul. M. on Gribojedovi süžee teine ​​kangelane, Tšatski tõsine vastane. Täpselt nii näitas seda pilti K. Yu Lavrov G. A. Tovstonogovi näidendis (1962).

"Vaikivad inimesed on maailmas õnnelikud." Püsiv lause elab tänaseni. Muutunud tingimustes kaasaegne maailm Molchaliinide äratundmine ja nendega kohtumine pole keeruline.

Molchalini kuvand ja iseloomustus komöödias “Häda vaimukust” aitavad mõista, millised omadused pole muutunud, kes peidab end kahepalgelise tagasihoidlikkuse maski all.

Molchalin ja Famusov

Aleksei Stepanovitš Molchalin on Famusovi sekretär, majaomanik, kus komöödia sündmused arenevad. Famusov andis Tveri vaesele aadlikule peavarju, andis talle assessori auastme ja andis ta ametlikult "arhiivi" teenistusse. Molchalin pole noor, täiskasvanud mees (“ sina ja mina pole poisid...") Olen selle olukorraga rahul. Ta on arhiiviteenuses loetletud, saab ametikõrgendusi, kuid ei lahku Famusovi majast. Omanik nägi Alekseil jooni ärimees. Kõik teised maja teenijad on sugulased. Oskus meeldida saab Molchalini iseloomu aluseks. Päritolu poolest lihtne, tõenäoliselt burgeriperekonnast, auastme saades omandas Aleksei õiguse pärilikule aadlile. Oma 3-aastase teenistuse jooksul õnnestus tal saada 3 auhinda. Sellised karjääri- näitaja mehe kannatlikkusest ja soovist tõusta mis tahes viisil nii kõrgele ja kiiresti kui võimalik.

Positiivsed iseloomuomadused

Griboedov esitleb tõelised tegelased, seega on neil positiivseid ja negatiivseid omadusi. Molchalin pole erand.

Tagasihoidlikkus. Paljud inimesed ei saa kiidelda oskusega inimestega suhelda. erinevas vanuses ja haridustase. Famusovi ballil talub Molchalin pahurate vanamuttide kapriise ja alandusi, purjus nautlejate rumalust ja preilide kiindumust.

Häbelikkus ja taktitunne. Aleksei, olles omaniku tütre kõrval, ei näita üleolevaid ega karme tegusid. Ta talub taktitundeliselt Sofia suhtumist ja varjab oskuslikult oma tõelisi tundeid.

Vaikivus. Oskus vaikida on paljude jaoks kättesaamatu omadus. Nad tüdivad oma lobisemisest. Siin on olukord erinev:

"Ta jõuab teadaolevate kraadideni, /Lõppude lõpuks armastavad nad tänapäeval lolle..."

Head kombed ja viisakus. Molchalin käitub õigesti erinevaid olukordi. Ta vabandab kergesti, konstrueerib fraase nii, et poleks tahtmist talle ette heita või noomida.

Võimalus sõpru leida.

"Vaata, ta saavutas kõigi majas olijate sõpruse."

Lahendab rahumeelselt kõik probleemid ja vaidlused, teiste jaoks suudab ta end unustada.

Rahune. Molchaliini on raske välja vihastada. Ta ei väljenda isegi kõige rohkem närvilisust ega ärevust raskeid olukordi: hommikune kohtumine omanikuga, hobuse seljast kukkumine.

Negatiivsed isiksuseomadused

Esindajate hulgas kõrgseltskond Aleksei Stepanovitš on häbelik ja pelglik, kuid see on ainult mask, mask. Tema taga on peidetud näojooned, mis ei tee meest ilusaks:

Abivalmidus. Molchalin püüab meeldida kõigile enda ümber, lootes jätta meeldivat muljet ja kasu. Tema isa pärandas talle, et ta meeldiks kõigile inimestele, kuid poeg läks kaugemale. Ta ei urise mitte ainult inimeste, vaid ka omanike loomade ees. Sellise käitumise eesmärk on saavutada edu tööl ja isiklikes suhetes.

Kahepalgelisus. Mehe käitumine muutub olenevalt olukorrast ja keskkonnast. Kellega ta suhtleb staatusest lähtuvalt, sellega ta käitubki nii. Ta on krahvinna Khlestovaga viisakas ja neiu suhtes nipsakas.

Mitte võime armastada. Molchalin loob oma suhteid kasumi eesmärgil. Ta armastab "positsiooni järgi". See tunne on saanud aastal väga tuntuks moodne ajastu kui nad alustavad asju pettuse ja kasumi eesmärgil. Sekretär mängib osavalt väljavalitu rolli, vallutab intelligentse ja haritud tüdruku. Sophia on valmis isa nimel isa kuulujuttudele ja arvamustele vastu minema, kuid vastus on petlik.

Puudumine enda arvamus. Molchalin ei rääkinud kunagi. Ta valis vaikimistaktika, mis teistele meeldib. Tasapisi kaotasin võimaluse oma arvamust avaldada.

Molchalini pilt elas kergesti üle sajandeid. Paljude jaoks on raha väärtus, positsioon ja positsioon ühiskonnas kõrgem kui ausus, patriotism ja inimväärikus. Mida selgemalt muutub nähtavaks ühiskonna kihistumine rikkuse järgi, seda rohkem ilmub “molchaline”, kes on valmis oma hinge raha eest müüma.

Komöödias “Häda teravmeelsusest” on A. S. Gribojedov truu oma talendile elu kujutamisel. tõelised maalid ja pildid, valib eluolukord - « armukolmnurk" Tšatski armastus Sophia vastu on I. A. Gontšarovi sõnul üks "vedrudest", millel tegevuse areng toetub. Chatsky tuleb Moskvasse Sophiaga kohtuma. Kuid Sophia südame on juba hõivanud keegi teine ​​- Molchalin. Chatskyl on raske uskuda, et Sophia eelistaks talle Molchalinit – seda, kes on nagu kõik lollid:

Selliste tunnetega, sellise hingega Me armastame! Valetaja naeris mu üle!

Chatsky kogu aeg, kuni viimane stseen, eksib julmalt ja petetakse. Kuid esiteks on armastus pime: Chatsky idealiseerib Sophiat, kuid ta ei näe Molchalinis vigu; teiseks on Sophia Chatsky äraoleku ajal muutunud ja Chatsky ei saa sellest kohe aru ning seetõttu alahindab Molchalini võimalusi. Chatsky ja Sophia" erinevate silmadega"Vaata Molchalinit. Sophia on armunud, samas kui Chatsky hindab Molchalinit peamiselt temaga tsiviilpositsioonid ja alles tegevuse lõpupoole rivaalina. Mis on Sophias muutunud ja miks?

Milline ta praegu on ja mis teda Molchalini juures köidab? Olukord Famusovi majas, Moskva "moepoodides", ilmalike salongide õhkkond, kuulujutud ja kuulujutud ei saanud Sophiat mõjutada. Sellest ka tema sentimentaalsus ja kiindumus, silmakirjalikkus ja silmakirjalikkus. Teda hirmutavad Chatsky julged sõnavõtud, kuid see köidab teda Molchalinis:

Molchalin on valmis end teiste jaoks unustama.

Julmuse vaenlane, alati häbelik, arglik

Kellega sa saad terve öö niimoodi veeta?

Molchalini näiline tagasihoidlikkus, häbelikkus ja pelglikkus koos tema kujuteldava tundlikkuse, abivalmiduse ja alandlikkusega domineerivad Sophia silmis kõigi tema muude omaduste üle:

Ta võtab su käe ja surub selle su südamele,

Ta ohkab oma hinge sügavusest,

Pole vaba sõna ja nii möödub terve öö,

Käsikäes ega võta minult silmi.

Sophia elab nende ideaalide ja ideede maailmas, mis on inspireeritud tema reaalsusest kaugel olevate sentimentaalsete romaanide lugemisest. Just nii käituvad nende romaanide kangelased, nii kujutab ta ette oma ideaalset armastatut. Molchalin vastas veel ühele tingimusele romantiline kangelane: Ta sündis vaesuses. See tõstab Molchalini tema silmis kõrgemale, soojendab tema tundeid.

Ta on valmis patroneerima oma armastatut, vaest, tagasihoidlikku, kes ei julge tema poole silmi tõsta. Ta on valmis ohverdama ennast, oma positsiooni selle nimel ebavõrdne abielu oma valitud inimesega. Ilmselt võrgutas teda ka tulevane "mees-poiss, mees-teenija". Muid ideaale polnud kusagilt leida. Oma unenägu ümber jutustades tunnistab ta peaaegu oma armastust Molchalini vastu: "Tundub, nagu oleks ta mulle kallim kui kõik aarded." Molchalinit imetlev Sophia annab talle "omaduste pimeduse": ta on "kena", "kartlik" ja "tark". Täpselt see, mis on Sophia jaoks Molchalinis atraktiivne, tõrjub teda Chatskyst: Molchalin on häbelik ja Chatsky "teab, kuidas kõiki naerma ajada", Molchalin on "julmuse vaenlane" ja Chatsky on "terav"; Molchalin on pelglik ja Chatsky "arvas endast kõrgelt".

Sophia kogeb tragöödiat, kui Molchalini vestlust Lizaga pealt kuulates näeb ta armastatud inimest uues valguses: "Aga kes oleks võinud arvata, et ta nii salakaval on!" Ta ütleb otsustavalt: "Nüüdsest peale ma ei tunneks sind." Kuid Molchalin oli kõigile liiga mugav, isegi Sophia jaoks. Ja Chatsky märgib õigesti: "Te sõlmite temaga pärast kainet järelemõtlemist rahu. Hävita ennast ja miks! Kuidas Chatsky Molchalinit näeb?

Chatsky mäletab Molchalinit täiesti juhuslikult. Vastupidiselt tema enda "jutulikkusele" tuleb meelde "sõnatu" Molchalin. Pole juhus, et Gribojedov annab talle sellise perekonnanime. Alguses ei võta Chatsky Molchalinit tõsiselt. Chatsky jaoks on Molchalin täielik tühisus, "kõige haletsusväärsem olend". Abivalmis, tagasihoidlik, õhetava näoga. Siin on ta kikivarvul ja pole sõnarikas.

Chatsky on nördinud Molchalini sõnade pärast: "Minu vanuses ei tohiks inimene julgeda oma otsust teha." Ta kaitseb mõtte- ja arvamusvabadust, tunnustab iga inimese õigust omada oma tõekspidamisi ja neid avalikult väljendada. Molchalini jaoks on "teiste inimeste arvamused ainult pühad".

Ta näeb Molchalinis inimest, kes peab teenimist isikliku kasu allikaks, "teenimiseks inimestele, mitte asjale". Chatsky on valmis teenima Isamaad, mitte teenima oma ülemusi. "Ma teeniksin hea meelega, kuid see on haige, kui mind teenindatakse," ütleb ta. Molchalini jaoks on peamine, et ülemused teda märkaksid. Tänu oma annetele - mõõdukus ja täpsus - on ta "pälvinud juba kolm auhinda". Molchalini serviilsus on ka vahend eesmärgi saavutamiseks. Chatsky ütleb tema kohta:

Kuulus sulane oli siin,

Nagu äike...

Kes siis veel kõik nii rahulikult ära lahendab!

Seal teeb ta mopsi õigel ajal pai!

On aeg kaart pühkida.

Viimases vaatuses lõpeb Chatsky isiklik draama: ta kaotas selle, keda ta nii väga armastas. Ta on väga mures, nähes, millise tühisuse vastu ta vahetati:

Kui ma mõtlen, keda sa eelistasid!

Siin ma olen annetatud!

Vaatasin ja nägin ja ei uskunud.

Molchalin on Tšatski vastand, Griboedov suutis nendel piltidel ette näha kahte teed, mida inimesed pärast prantslastega sõdimist valivad: Chatskyd valivad alati võitluse ja avatud lahingu, Molchalinid alandlikkuse ja rahu. “Asjalik, vihjav, pelglik Molchalin on juba ilmunud asendama 1812. aasta kangelasi” (Yu. Tynyanov). Üks komöödia “Häda vaimukust” uurijatest kirjutas: “Molchalin jäi haavamatuks. Molchaline osutus võimatuks võita - nad olid tugevad kellegi teise jõuga, neid ei saanud tappa põlguse ega naeruga - nende väärikus seisnes kellegi teise autoriteedis.

Komöödiat "Häda teravmeelsusest" ei peetud kunagi ainult monumendiks kunstiajalugu, ta elas alati kaasaegne elu, värskendamine ja uue heli hankimine. Iga ajastu luges seda omal moel. Inimesed erinevad põlvkonnad ja saatused leidsid selles vastuse oma küsimustele. Ringi vaadates näeme oma tuttavate seas tänapäevaseid Famusove, Silkline, Chatskysid! Mitte ainult Gribojedovi, vaid ka meie ajal "vaikivad inimesed on maailmas õndsad", sest nad meeldivad kõigile oma ülemustele, ei seisa tseremoonial koos nendega, kes on neist madalamad. sotsiaalne staatus või vastavalt rahakoti paksusele. Ja seetõttu on Chatsky seisukoht Molchalini hinnangus mulle lähemal.

Siin ta on, kikivarvul

ja pole sõnade poolest rikas.

Vaiksed inimesed on maailmas õnnelikud.

A. S. Gribojedov

Üks suurkujude lemmikteemasid kirjanikud XIX sajand - noore mehe kujunemine, tema elutee valik. Mitmekesisus inimsaatused Nad joonistavad meile selliseid maailmakuulsaid romaane nagu Puškini “Jevgeni Onegin”, “Tavaline lugu” ja I. A. Gontšarovi “Oblomov”, Stendhali “Punane ja must”, Balzaci “Inimkomöödia” ja paljud teised. Nende surematute raamatute hulgas on A. S. Gribojedovi “Häda teravmeelsusest”, mitte romaan, vaid “kõrge” komöödia, milles on minu arvates väga vähe naljakat, välja arvatud mõned olukorrad, vaid kõige olulisem sotsiaalpoliitiline. ja moraalsed probleemid, millest paljud puudutavad meid tänapäevalgi.

Milline peaks olema inimene? Kuidas ta oma elutee? Mida saate sellel teel endale lubada ja mida ei tohiks endale kunagi lubada? Mis on tähtsam – inimväärikus või karjäär? Nendele ja paljudele teistele küsimustele vastab komöödia autor Aleksei Stepanovitš Molchalini pildis.

Päritolu järgi ja sotsiaalne staatus ta ei kuulu pealinna aadli hulka. "Ta soojendas Bezrodnõit ja tõi ta oma perekonda, andis talle hindaja auastme ja võttis ta sekretäriks," ütles Moskva äss Famusov. Molchalini perekonnanimi on põhjendatud tema käitumisega: ta on tagasihoidlik noormees, nägus, vaikne, vihjav. Ta mängib flööti, armastab sentimentaalseid luuletusi ja püüab kõigile meeldida. Näib, et selles pole midagi halba. Kuid komöödiat lugedes oleme veendunud, et Molchalini sündsus on oskuslikult valitud mask, mis peidab alatut, silmakirjalikku, valet inimest. Ausalt öeldes tunnistab ta, et juhindub elus isa käsk "meeldida eranditult kõigile inimestele", isegi korrapidaja koerale.

Molchalini eesmärk elus on teha karjäär, eelistatavalt hiilgav, et saavutada auaste ja rikkus. Suurim õnn, sinu elu ideaal ta näeb seda kui "auhindade võitmist ja lõbutsemist". Teel selle eesmärgi poole on kõik vahendid talle head. Samal ajal valib Molchalin kõige rohkem õige tee soosima - meelitus, söandamine, servilsus. Ta suhtub Famusovisse lugupidavalt ja arvestab, meeldib mõjukale daamile Khlestovale igal võimalikul viisil, ei jäta rikkaid vanamehi maha, mängib nendega kaarte.

Meelitaja ja silmakirjatseja teeskleb, et on Sophiasse armunud (loomulikult on ta tema kõikvõimsa ülemuse tütar) ja ütleb Lisale kohe, et armastab omaniku tütart "tema positsiooni tõttu". Tema elu "põhimõtted" on lihtsad ja häbematud. See on lahtiütlemine oma inimväärikusest, oma arvamusest, enese alandamine: "Tuleb ju teistest sõltuda" või: "Minu vanuses ei tohi julgeda oma arvamust avaldada." Molcha-lin ei tea, mis on au, ausus, siirus ja ta on igaks juhuks niisama kuri.

See käitumine tõi talle teatud edu: tähtsusetu sekretär ei ela mitte ainult oma patrooni majas, vaid on ka tema ühiskonnas aktsepteeritud. Pealegi on “mõõdukus ja täpsus” talle teenistuses juba “kolm auhinda” taganud, mõjukate härrasmeeste poolehoiu ja toetuse.

Komöödia lugeja saab aru ka millestki muust: Molchalini elu "kogemus" on kohtuotsus mitte ainult talle, vaid ka ühiskonnale, kes teda heaks kiidab ja toetab. Inimesed, kes korraldasid siira, ausa Chatsky tagakiusamise, kes kuulutas ta intelligentseks, haritud meheks hulluks, ei pea häbiväärseks ebaausa kaabakaga suhtlemist, tema patroneerimist ja see iseloomustab neid suurepäraselt. "Vaikivad inimesed on maailmas õndsad," on Chatsky üks kibedamaid järeldusi pärast päeva suhtlemist Famuse ühiskonnaga. Materjal saidilt

Molchalin ei ole abitu ega naljakas - minu arvates on ta hirmutav. Selle kangelase rolli komöödias määravad kaks asjaolu. Esiteks on meie ees mees, kes elab sisse Famusovi seltskond, saavutab kindlasti teadaoleva kraadi. Isegi paljastamine ei hävita teda, sest alandlikult kummardades ja põlvili roomates leiab “asjalik” sekretär taas tee oma ülemuse südamesse: Famusovil on teda ju vaja ja seal on keegi, kes eestkõneleb! Ei, Molchalin on uppumatu. Teiseks paljastab autor Molchalini “moodustumisest” rääkides Moskva aadli (ja see omakorda esindab sotsiaalne kord Famusovi Venemaa), “piinav rahvahulk”, kes kardab progressiivsete vaadete ja tugevate, paindumatute karakteritega inimesi ning võtab neid oma paljude vaikivatena. "Suurepärane võime meeldida" tõi selles põhimõteteta ühiskonnas palju inimesi avalikkuse ette.

Gribojedov veenab ka selles, mida ta otseselt ei ütle: tal on vaja esialgu vaid Molchalini valitud taktikat. Olles saavutanud oma eesmärgi, heidab ta tagasihoidlikkuse ja austuse maski – ja häda neile, kes tema teel seisavad. Kahjuks see inimtüüp pole jäänud minevikku. Ja täna võib sündsuse ja tagasihoidlikkuse maski all peituda kaasaegne Molchalin, kes teab, kuidas kõigile meeldida, ega põlga ära ühtegi vahendit oma eesmärkide saavutamiseks. Autor surematu komöödiaõpetab mõistma inimesi, nägema maski all, kui see on kantud, inimese tõelist palet.

Kas te ei leidnud seda, mida otsisite? Kasutage otsingut

Sellel lehel on materjale järgmistel teemadel:

• Molchalini essee
• Molchalini roll komöödias Woe from Wit
• tsitaadid molchalinist leinas meelest
• essee häda molchaliini vaimupildist
• tsitaadid teistelt Molchalini kohta