Kangelase Petšorini, meie aja kangelase Lermontovi omadused. Tegelase Petšorini pilt. Grigori Petšorini tegelane romaanis “Meie aja kangelane”: positiivsed ja negatiivsed omadused, plussid ja miinused Petšorini tegelaskuju lühikirjeldus kogu romaani jaoks

M. Yu. Lermontovi romaani "Meie aja kangelane" võib omistada esimesele sotsiaalpsühholoogilisele ja filosoofilisele teosele proosas. Autor püüdis selles romaanis kuvada ühes isikus kogu põlvkonna pahesid, luua mitmetahulist portreed.

Petšorin on keeruline ja vastuoluline inimene. Romaan sisaldab mitmeid lugusid ja igaühes neist avaneb kangelane lugejale uuest küljest.

Petšorini pilt peatükis "Bela"

Peatükis "Bela" avaneb lugejale romaani teise kangelase - Maxim Maksimychi sõnadest. Selles peatükis kirjeldatakse Petšorini eluolusid, tema kasvatust ja haridust. Ka siin tuleb esmakordselt ilmsiks peategelase portree.

Esimest peatükki lugedes võime järeldada, et Grigori Aleksandrovitš on noor ohvitser, atraktiivse välimusega, esmapilgul igas mõttes meeldiv, tal on hea maitse ja särav mõistus ning suurepärane haridus. Ta on aristokraat, esteet, võiks öelda, ilmaliku ühiskonna täht.

Petšorin - Maxim Maksimychi sõnul meie aja kangelane

Eakas staabikapten Maksim Maksimõtš on leebe ja heatujuline mees. Ta kirjeldab Petšorinit kui üsna kummalist, ettearvamatut, mitte nagu teised inimesed. Juba esimestest staabikapteni sõnadest on märgata peategelase sisemisi vastuolusid. Ta võib olla terve päeva vihma käes ja tunda end suurepäraselt ning teinekord võib ta soojast tuulest külmuda, teda võib ehmatada aknaluukide vatt, aga ta ei karda üks ühele metssea juurde minna, ta võib pikka aega vait olla ja mingil hetkel palju rääkida ja nalja teha.

Petšorini iseloomustusel peatükis "Bel" praktiliselt puudub psühholoogiline analüüs. Jutustaja ei analüüsi, hinda ega isegi mõista Gregoryt hukka, ta lihtsalt edastab palju fakte oma elust.

Bela traagiline lugu

Kui Maksim Maksimõtš räägib rändohvitserile tema silme all juhtunud kurva loo, tutvub lugeja Grigori Petšorini uskumatu julma egoismiga. Peategelane varastab oma kapriisi tõttu neiu Bela tema kodust, mõtlemata tema edasisele elule, ajale, mil ta lõpuks temast tüdineb. Bela kannatab hiljem Gregory külma käes, kuid ei saa sellega midagi ette võtta. Märgates, kuidas Bela kannatab, püüab staabikapten Petšoriniga rääkida, kuid Grigori vastus tekitab Maksim Maksimõtšis vaid arusaamatust. Talle ei mahu pähe, kuidas saab elu üle kurta ka noormees, kel kõik väga hästi läheb. Kõik lõpeb tüdruku surmaga. Õnnetu naise tapab Kazbich, kes oli varem tapnud tema isa. Belasse nagu oma tütresse armunud Maksim Maksimõtšit tabas külmus ja ükskõiksus, millega Petšorin selle surma kannatas.

Petšorin rändohvitseri pilgu läbi

Petšorini iseloomustus peatükis "Bela" erineb oluliselt samast pildist teistes peatükkides. Peatükis “Maksim Maksimõtš” kirjeldatakse Petšorinit rändohvitseri pilgu läbi, kes suutis märgata ja hinnata peategelase tegelaskuju keerukust. Petšorini käitumine ja välimus tõmbavad juba tähelepanu. Näiteks oli tema kõnnak laisk ja hooletu, kuid samas kõndis ta kätega vehkima, mis on märk mingisugusest iseloomu salastatusest.

Seda, et Petšorin koges vaimseid torme, annab tunnistust tema välimus. Gregory nägi oma aastatest vanem välja. Peategelase portrees on ebaselgust ja ebajärjekindlust, tal on õrn nahk, lapselik naeratus ja samas sügav.Tal on heleblondid juuksed, aga mustad vuntsid ja kulmud. Kuid kangelase olemuse keerukust rõhutavad kõige rohkem tema silmad, mis ei naera kunagi ja justkui karjuvad mingist varjatud hingetraagikast.

Päevik

Petšorin tekib iseenesest pärast seda, kui lugeja puutub kokku kangelase enda mõtetega, mille ta kirjutas oma isiklikku päevikusse. Peatükis “Printsess Mary” paneb Grigory külma arvestusega noore printsessi endasse armuma. Vastavalt sündmuste arengule hävitab ta Grushnitsky esmalt moraalselt ja seejärel füüsiliselt. Kõik selle kirjutab Petšorin oma päevikusse üles, iga sammu, iga mõtte, hinnates ennast täpselt ja õigesti.

Petšorin peatükis "Printsess Mary"

Petšorini iseloomustus peatükis “Bela” ja peatükis “Printsess Maarja” on oma kontrasti poolest silmatorkav, kuna teises mainitud peatükis esineb Vera, kellest sai ainuke naine, kellel õnnestus Petšorinist tõeliselt aru saada. Just temasse Petšorin armus. Tema tunne tema vastu oli ebatavaliselt värisev ja hell. Kuid lõpuks kaotab Grigory ka selle naise.

Just sel hetkel, kui ta mõistab oma valitud kaotust, avaneb lugeja ees uus Petšorin. Kangelase iseloomustus selles etapis peitub meeleheites, ta ei tee enam plaane, ta on valmis rumalateks ja suutmata kaotatud õnne päästa, nutab Grigori Aleksandrovitš nagu laps.

Viimane peatükk

Peatükis "Fatalist" paljastatakse Petšorin teisest küljest. Peategelane ei väärtusta oma elu. Petšorinit ei peata isegi surmavõimalus, ta tajub seda mänguna, mis aitab igavusega toime tulla. Gregory riskib iseennast otsides oma eluga. Ta on julge ja julge, tugevate närvidega ning raskes olukorras võimeline kangelaslikkuseks. Võib arvata, et see tegelane on võimeline suurteks asjadeks, omades sellist tahet ja selliseid võimeid, kuid tegelikult taandus see kõik "põnevusele", mängule elu ja surma vahel. Selle tulemusena toob peategelase tugev, rahutu, mässumeelne loomus inimestele ainult ebaõnne. See mõte tekib järk-järgult ja areneb Petšorini enda peas.

Petšorin on meie aja kangelane, enda ja iga aja kangelane. See on inimene, kes tunneb harjumusi, nõrkusi ja on mingil määral isekas, sest mõtleb ainult iseendale ega hooli teistest. Kuid igal juhul on see kangelane romantiline, ta on ümbritseva maailma vastu. Tema jaoks pole siin maailmas kohta, elu on raisatud ja väljapääs sellest olukorrast on surm, mis jõudis meie kangelasest järele teel Pärsiasse.

Lühike essee kirjandusest teemal “Meie aja kangelane: Grigori Petšorini kuju romaani kompositsioonis” koos tsitaatidega 9. klassi tekstist. Petšorin piltide süsteemis: kuidas ta teiste tegelastega võrrelda?

Meie aja kangelane on üks esimesi vene psühholoogilisi romaane. Ajakirjanduses esinedes tekitas ta kohe avaliku pahameele. Romaani põhiülesanne on paljastada peategelase Grigori Petšorini hing suhetes erinevate isiksustega, teravates konfliktiolukordades. Sellest tulenebki romaani eriline kompositsioon: siin pole oluline mitte kronoloogiline täpsus, vaid karakteri äratundmine lugejate poolt.

Grigori Petšorin on Kaukaasias teeniv Vene ohvitser. Ta on "lisainimese" kuvand: üksildane, valesti mõistetud, oma teed mitteleidv ja seetõttu õnnetu.

Iseloom avaldub järk-järgult, selle tunnused pole pinnal. Seetõttu näemegi kangelast algul "võõraste" silmadega: tema kolleeg Maxim Maksimõtši ja rändjutustaja, välispildilt liigume edasi hingesaladuste juurde. Pelgalt välimuselt Petšorin ilma ei jää: ta ei ole nukulaadne nägus, vaid huvitav (“... ta oli üldiselt väga hea väljanägemisega ja tal oli üks nendest originaalsetest füsiognoomiatest, mis ilmalikele naistele eriti meeldib...”), näohooldus omadused on õiged. Kõik – kätest juuksevärvini – väljendab kangelases täisverelisust ja aristokraatiat (“Hoolimata juuste heledast värvist olid tema vuntsid ja kulmud mustad – tõumärk inimesel, nagu must lakk ja must saba seljas valge hobune ..." ja " ... tema määrdunud kindad tundusid olevat sihilikult kohandatud tema väikesele aristokraatlikule käele ja kui ta ühe kinda käest võttis, üllatas mind tema kahvatute sõrmede kõhnus"). Silmadest peegeldub kohe Petšorini isiksus: nad ei naera kunagi, neil on terase läige, tähelepanelik, õppiv pilk.

Maxim Maksimõtši esitluses esineb peategelane külma, ettenägeliku inimesena, kes hävitab teiste inimeste elusid oma suva järgi. Nii varastas ta oma sünnikülast kauni Bela, armus endasse, siis hakkas tal igav, ta hakkas oma varem armastatud tüdrukut hooletusse jätma. Selle tulemusena suri Bela ja Petšorin ei valanud ainsatki pisarat. Muidugi mõistame, et siin mängib rolli lihtsameelse Maksim Maksimõtši ja vaikselt ja sügavalt kannatanud vaoshoitud Petšorini karakterite erinevus. Lõppude lõpuks, nagu me hiljem teada saame, oli Bela viimane niit, mis ühendas kangelast maailmaga, tema viimane lootus.

Petšorini ajakirjas kantakse meid kangelase mõtetesse, näeme kõike läbi tema tajuprisma. "Tamanis" näeme Petšorini tegelaskuju seikluslikku algust. Tema seiklusjanu ja igavusest ülesaamise soov kattuvad isegi tema terava mõistuse ja tähelepanelikkusega, mistõttu läheb ta öisele jalutuskäigule salapärase tüdrukuga, kelle nimeks ta on vaimukalt Ondine. Petšorin peaaegu sureb, sest saab teada, et sattus salakaubavedajate juurde. Kangelane ajas üles kurjategijate pesa, hävitas pikaajalise eluviisi. Esimest korda kõlab fataalsuse motiiv.

"Printsess Mary" on romaani suurim osa. Siin on mitu kangelase hüpostaasi. Petšorin on sõber suhtes dr Werneriga (peategelane ei usu sõprusesse, seetõttu distantseerub ta hoolimata sisemiselt heatahtlikust suhtumisest Wernerist). Petšorin on rivaal konfliktis Grušnitskiga (peategelane seab kõrgele au, ei lase enda üle naerda, ta on vaenlasest mõõtmatult tugevam ja kõrgem, aga ka halastamatum). Petšorin, südamete vallutaja suhetes printsess Maryga (otsustas tüdruku võrgutada, et Grušnitskit ärritada, lõbustab ja naerab tema üle, on peagi kangelanna vastu kaastundest läbi imbunud, kuid ei saa kaotada vabadust ja rikkuda oma kohalolekuga Mary elu ). Petšorin on suhetes Veraga kirglikult armastav (tema ees on see, et ta ei mängi rolli, ta on teda juba pikka aega tundnud ja mõistnud, Vera kaotus on kangelase elu peamine ja tõsiseim šokk ). Igas vormis on Petšorin "saatuse kirves", ta jättis traagilise jälje iga kangelase ellu (ja Grushnitski elu katkes täielikult).

Fatalist on romaani kõige filosoofilisem peatükk, milles kangelane esitab igavese küsimuse saatuse, ettemääratuse ja oma koha kohta maailmas. Just viimast ta ei leia. Tema mastaapne isiksus ei leia kogu elule tõelist tähendust, ta vajab suuri saavutusi ja igapäevaelu on tema ümber. Teadlikkus oma kasutusest viib Petšorini tulevikus tema enda surmani, tal pole põhjust elada.

Romaani "Meie aja kangelane" peategelane peegeldas tõeliselt ajastut: see põlvkond on eksinud, pettunud, tema parimad esindajad surid välja, leidmata teed. Selline inimene nagu Petšorin on haruldane. Ta tõesti köidab ja oskab juhtida, tema õilsus, peen mõistus, tähelepanelikkus – need on omadused, millest lugejad peaksid õppima.

Belinsky kirjeldas Petšorini isiksust väga täpselt, nimetades teda meie aja kangelaseks, omamoodi Oneginiks. Ja nad on nii sarnased, et Petšora ja Onega jõgede vaheline kaugus on palju suurem kui nende tegelaste erinevus. Herzen nõustub ka Belinskyga, kes peab Petšorinit Onegini nooremaks vennaks. Ja kui järele mõelda, on lihtne aimata, et nad on tõesti väga lähedased. Mõlemad tegelased on tüüpilised ilmaliku ühiskonna esindajad.

Nooruses püüdsid nad mõlemad elult kõike saada, lugesid raamatuid ja meeldisid teadusele, kuid kaotasid siis huvi teadmiste vastu. Neil oli täiesti igav. Samas mõtlevad tegelased kriitiliselt, nad on paremad ja targemad kui paljud teised.

Igal inimesel on aga oma vaimne elu. Onegin kuulub sotsiaalpoliitiliste reformide ajastusse ja dekabristide ülestõusule eelnenud aega. Petšorin seevastu elab ohjeldamatu reaktsiooni perioodil, mil ülestõusule tehti lõpp. Onegin võiks soovi korral liituda dekabristide liikumisega ja Petšorin jääb igasugustest võimalustest ilma, mistõttu ta kannatab kõvasti. Tema kannatused on paljuski tingitud looduse sügavusest ja andekusest.

Tõepoolest, esimestel lehekülgedel mõistavad lugejad, et nende ees on erakordne tegelane, kellel on paindumatu tahe ja tähelepanuväärne mõistus, keda valdavad kired ja emotsioonid. Petšorin mõistab inimesi hämmastava taipaga ja on enda suhtes kriitiline. Ta arvab täpselt ära ümbritsevate iseloomu ja kalduvused. Väliselt on ta rahulik, kuid tunneb end tugeva ja sügavana. Lisaks sisemisele jõule valdab Petšorinit ka aktiivsusjanu.

Ennast nimetab ta aga ainult "moraalseks invaliidiks", sest kõik tema teod on ebaloogilised ja vastuolulised.

See ebakõla on nähtav nii tema välimuses kui ka kommetes. Lermontov ise ei väsi rõhutamast kangelase olemuse veidrusi. Näiteks kui Petšorin naerab, on tema silmad külmad, mis on märk kas vihast või pidevast ahastuses olemisest. Tema pilk on põgus, kuid raske ja isegi jultunud, kuid Petšorin on väga rahulik ja ükskõikne. Kangelane on salatsev, kuigi tema kõnnakus on aimatud mõningast laiskust ja hoolimatust. Ta on korraga nii tugev kui nõrk. Ta on umbes 30-aastane, kuid tema naeratus on endiselt nähtav spontaansus.

Maksim Maksimõtš märkas ka Petšorini jooni, öeldes, et jahil võib igaüks väsida ning Petšorin ei reageeri väsimusele kuidagi või kinnitab, et on külmetanud, kahvatub ja väriseb.

Petšorini näitel näitab Lermontov kogu tolleaegse põlvkonna "haigust". Petšorin ise ütleb, et kogu tema elu koosneb ebaõnnestunud ja kõledatest sündmustest, mis on vastuolus terve mõistuse ja südamega. Kuidas see väljendub?

Esiteks puudutab see tema ellusuhtumist. Petšorin ei varja, et on skeptiline ja elus täiesti pettunud, elades edasi vaid uudishimust. Teisalt on märgata, et ta on teotahteline.

Pealegi käib pidev võitlus meelte ja mõistuse vahel. Petšorin tunnistab, et mõtleb ainult oma peaga ning hindab kõiki oma kirgi ja emotsioone mõistuse vaatenurgast. Siiski on kangelasel soe ja mõistev süda, mis on võimeline armastama. Petšorin on looduse suhtes eriti ükskõikne: sellega kokkupuutel hajub igasugune ärevus, kaob igatsus ja hing muutub kergeks.

Suhetes naistega pole Petšorin ka nii lihtne. Ta annab järele oma ambitsioonikatele impulssidele ja püüab võita naiste armastust. Ta unistab allutada kõik oma tahtele, et võita teiste armastus ja pühendumus.

Kuid Petšorinit ei saa nimetada egoistiks, kuna suur armastus pole talle võõras. Tema suhtumine Verasse näitab seda selgelt. Kui kangelane sai tema viimase kirja, hüppas ta kohe hobuse selga ja tormas Pjatigorskisse, et oma armastatut näha ja temaga hüvasti jätta. Petšorin mõistis, et Vera oli talle väga kallis, tähtsam kui elu, õnn ja au. Stepis jäi ta ilma hobuseta ja nuttis impotentsusest, kukkudes märjale murule.

Kõik need vastuolud takistavad Petšorinil täisväärtuslikku elu elamast. Ta usub siiralt, et parim osa tema hingest on surnud.

Kavandatud duelli eelõhtul mõtleb Petšorin oma elu üle ja mõtleb, kas selles on eesmärki. Ta vastab oma küsimusele oma päevikus, öeldes, et tunneb endas suuri jõude ja et eesmärk oli ilmselt olemas. Kuid probleem on selles, et ta ei leidnud tegevust, mis oleks talle väärt. Ta kulutab kogu oma jõu tühistele ja vääritutele tegudele, näiteks röövib Bela, mängib Maarja armastusega, hävitab salakaubavedajate elu, tapab Grushnitsky. Tahtmatult toob ta surma kõigile: Bela ja Grušnitski on suremas, Vera ja Mary on määratud kannatustele ning ahastuses on Maksim Maksimõtš, kes hakkas kahtlema inimestevahelise sõpruse ja siiruse võimalikkuses.

Seega on Petšorini elus kõige kohutavam lahknevus kangelase tohutu vaimse jõu ja tühiste tegude vahel. See vastuolu on saatuslikuks kõigile.

Kes on siis süüdi, et Petšorin on muutunud tema enda elus üleliigseks? Petšorin tunnistab, et ilmalik ühiskond oli tema hinge üsna rikutud, millega ta ei suutnud kunagi sidet katkestada. Ta veetis kõik oma noored aastad viljatul võitlusel kõrgseltskonna ja iseendaga. Ta varjas sügavalt ja hävitas praktiliselt kõik parimad tunded, kartes arusaamatust ja naeruvääristamist.

Kuid Petšorini raskes saatuses pole süüdi mitte ainult üllas seltskond, sest ka dekabristid tulid sellest ühiskonnast välja. Seega on Petšorin 1930. aastate klassikaline kangelane.

Grigori Petšorin on keskne tegelane M. Yu. Lermontovi romaani "Meie aja kangelane", mis ilmus 19. sajandi 30. aastate lõpus ja 40. aastate alguses ning tekitas lugejates mitmetähendusliku ja väga mitmekülgse reaktsiooni. See on esimene sotsiaalpsühholoogiline romaan vene klassikalises kirjanduses ja selles näidatakse kõiki süžee pöördeid, sündmusi ja väiksemaid tegelasi, et paljastada Petšorini tegelaskuju ja isikuomadused täielikult.

Romaan sisaldab viit lugu, mis esindavad Petšorini isiksuse kujunemise mõningaid etappe ning tema raske ja mitmetähendusliku iseloomu kõigi sügavuste avaldamist lugejale.

Kangelase omadused

Grigori Aleksandrovitš Petšorin on noor atraktiivne aristokraat ja ohvitser Peterburist, tüüpiline üheksateistkümnenda sajandi 30. aastate noorte esindaja. Ta on saanud korraliku hariduse ja kasvatuse, on rikas ja iseseisev, atraktiivse välimusega ning populaarne vastassugupoole seas. Ta on aga oma eluga rahulolematu ja luksusest rikutud. Ta tüdineb kiiresti kõigest ja ta ei näe enda jaoks võimalust õnnelikuks saada. Petšorin on pidevas liikumises ja otsib iseennast: kas ta on Kaukaasia kindluses või puhkusel Pjatigorskis või koos salakaubavedajatega Tamanil. Pärsiast kodumaale reisides ootab teda isegi surm.

Kangelase välimuse üksikasjaliku kirjelduse abil püüab autor meile oma tegelaskuju paljastada. Petšorin ei ole mehe atraktiivsusest ilma jäetud, ta on tugev, sale ja vormis, sõjaväevorm sobib talle väga hästi. Tal on lokkis blondid juuksed, ilmekad pruunid silmad, külm ja üleolev, nad ei naera kunagi ja nende ilme on loetamatu. Blondid juuksed kombineerituna tumedate vuntside ja kulmudega annavad tema välimusele individuaalsuse ja ekstsentrilisuse.

(Petšorin hobusel, joonistamine)

Petšorini hing põleb tegevusejanust, kuid ta ei tea, kuhu end rakendada, ja seetõttu külvab ta kõikjale, kuhu ta ilmub, enda ümber kurjust ja kurbust. Rumala duelli tõttu sureb tema sõber Grushnitsky, tema süül sureb Kaukaasia tšerkessia printsi tütar Bela, meelelahutuse huvides armub ta endasse ja lahkub siis kahetsusväärselt printsess Mary. Tema tõttu kannatab ainus naine, keda ta armastas, Vera, kuid ka tema ei suuda teda õnnelikuks teha ja naine on määratud kannatustele.

Peategelase pilt

Petšorin tõmbab inimeste poole, ihkab suhtlemist, kuid ei näe nende hinges vastukaja, sest ta pole nagu nemad, nende mõtted, soovid ja tunded ei lange üldse kokku, mis teeb ta kummaliseks ja teistest erinevaks. Petšorinit, nagu Puškini Jevgeni Oneginit, koormab tema rahulik ja mõõdetud elu, kuid erinevalt Puškini kangelasest otsib ta pidevalt võimalusi oma elu vürtsitamiseks ja seda leidmata kannatab ta selle tõttu palju. Tema enda kapriisid on alati olnud ja jäävad tema jaoks esikohale ning oma soovide rahuldamiseks on ta valmis kõigeks. Talle meeldib inimestega manipuleerida ja neid endale allutada, ta naudib võimu nende üle.

Samas on Petšorinil ka positiivseid omadusi ning lisaks etteheidetele ja umbusaldustele väärib ta nii kaastunnet kui kaastunnet. Teda eristab terav mõistus ja teiste üle hinnangu andmine, ta on üsna enesekriitiline ja enda suhtes nõudlik. Petšorinile pole võõrad luule ja lüürilised meeleolud, ta tunnetab peenelt loodust ja imetleb selle ilu. Duelli ajal ilmutab ta kadestamisväärset julgust ja julgust, ta pole argpüks ega astu tagasi, tema külmaverelisus on peal. Vaatamata omaenda egoismile on Petšorin võimeline tõelisteks tunneteks, näiteks Veraga seoses selgub, et ta võib olla ka siiras ja oskab armastada.

(M.A. Vrubel "Duell Petšorin Grušnitskiga" 1890-1891)

Petšorini isiksus on nii keeruline ja mitmetähenduslik, et on võimatu kindlalt öelda, milliseid tundeid ta lugejates tekitab: teravat hukkamõistu ja vaenulikkust või samasugust kaastunnet ja mõistmist. Tema iseloomu põhijooned on tema mõtete ja tegude ebaühtlus, vastandus ümbritsevatele oludele ja saatuse keerdkäigud. Kangelane kihab tegutsemisihadest, kuid enamasti on tema tegude tagajärjeks kas tühine ja asjatu tegu või vastupidi, toob ta lähedastele valu ja õnnetust. Olles loonud kuvandi Petšorinist, omaaegsest kangelasest, kelle prototüüpe Lermontov igal sammul kohtas, soovis autor keskenduda iga inimese moraalsele vastutusele oma mõtete ja tegude eest, eluvalikute eest ning sellele, kuidas see võib mõjutada inimese elu. inimesed tema ümber.

"Meie aja kangelane" loetakse ühe hingetõmbega. Tsaariarmee ohvitseri Grigori Petšorini elu köidab tegelaskuju vaimse ahastusega maitsestatud sündmustega. Autor lõi ühiskonnas kuvandi "lisainimesest", kes ei tea, mis suunas energiat ja elujõudu suunata.

Loomise ajalugu

Romaani "Meie aja kangelane" ebatavalisus seisneb selles, et ta avas vene kirjanduse psühholoogiliste teoste nimekirja. Mihhail Lermontov kulutas tööle kolm aastat - aastail 1838–1940 sündis uue põlvkonna esindaja lugu.

Idee tekkis kirjanikul Kaukaasia paguluses. Valitses Nikolajevi reaktsiooni aeg, mil pärast mahasurutud dekabristide ülestõusu kadusid intelligentsed noored, kes otsisid elu mõtet, eesmärki ja viise, kuidas oma võimeid Isamaa hüvanguks kasutada. Sellest ka romaani pealkiri. Lisaks oli Lermontov Vene armee ohvitser, käis Kaukaasia sõjaväeradu ja suutis tutvuda kohalike elanike elu ja tavadega. Grigori Petšorini rahutu iseloom ilmnes kodumaast kaugel, ümbritsetuna tšetšeenidest, osseedidest ja tšerkessidest.

Teos saadeti lugejale eraldi peatükkidena ajakirjas Domestic Notes. Nähes oma kirjandusteose populaarsust, otsustas Mihhail Jurjevitš ühendada osad terveks romaaniks, mis ilmus kahes köites 1840. aastal.

Viis oma pealkirjaga lugu moodustavad kompositsiooni, kus kronoloogilist järjekorda rikutakse. Kõigepealt toob Petšorini lugejate ette tsaariarmee ohvitser, lähedane sõber ja ülemus Maksim Maksimõtš ning alles siis saab tema päevikute kaudu võimalikuks peategelase emotsionaalsete läbielamistega “isiklikult” tutvuda.

Kirjanike sõnul tugines Lermontov tegelase kuvandi loomisel oma iidoli kuulsale kangelasele -. Suur poeet laenas oma perekonnanime rahulikust Onega jõest ja Mihhail Jurjevitš nimetas kangelase tormise mäe Petšora auks. Ja üldiselt arvatakse, et Petšorin on Onegini “laiendatud” versioon. Prototüüpide otsimisel komistasid kirjanikud ka Lermontovi käsikirjas kirjavea peale – ühes kohas pani autor oma tegelasele ekslikult nimeks Eugene.

Biograafia ja süžee

Grigori Petšorin sündis ja kasvas üles Peterburis. Nooruses loobus ta kiiresti tüütust teaduste õppimisest ning tabas ilmalikku elu lõbustuste ja naistega. See aga muutus kiiresti igavaks. Siis otsustas kangelane maksta oma võla Isamaa ees, minnes sõjaväeteenistusse. Duellis osalemise eest karistati noormeest tõelise teenistusega, ta saadeti Kaukaasiasse tegevvägede juurde - see on teose narratiivi lähtepunkt.

Esimeses peatükis pealkirjaga "Bela" jutustab Maksim Maksimõtš tundmatule kuulajale Petšoriniga juhtunud loo, mis paljastas temas egoisti olemuse. Noorel ohvitseril õnnestus sõjas isegi igav hakata - ta oli kuulide vilistamisega harjunud ja kauge mägede küla tegi kurvaks. Tšerkessi printsi, ahne ja tasakaalutu Azamati abiga varastas ta kõigepealt hobuse ja seejärel kohaliku printsi Bela tütre. Tunded preili vastu jahtusid kiiresti, andes teed ükskõiksusele. Vene ohvitseri mõtlematu tegevus tõi kaasa rea ​​dramaatilisi sündmusi, sealhulgas tüdruku ja tema isa mõrva.

Peatükk "Taman" viib lugeja armee-eelsetele sündmustele, kui Petšorin kohtub salakaubavedajate rühmaga, pidades selle liikmeid inimesteks, kes tegutsevad millegi suure ja väärtusliku nimel. Kuid kangelane oli pettunud. Lisaks jõuab Grigory järeldusele, et toob keskkonda ainult õnnetusi, ja läheb Pjatigorskisse tervendavatesse vetesse.

Siin ristub Petšorin oma endise kallima Veraga, kes tunneb tema vastu endiselt helli tundeid, junkur Grušnitski ja printsess Mary Ligovskaja sõbrannat. Vaikne elu jälle ei õnnestunud: Grigori võitis printsessi südame, kuid keeldus tüdrukust ja võitles seejärel tüli tõttu duellis Grushnitskiga. Kadeti mõrva eest sattus noormees taas pagulusse, kuid nüüd pannakse ta teenima kindlusesse, kus ta kohtus Maxim Maksimõtšiga.

Romaani Fatalist viimases peatükis asetas Lermontov kangelase kasakate külla, kus kaarte mängides alustatakse osalejate vahel vestlust saatusest ja ettemääratusest. Mehed jagunevad kahte leeri – ühed usuvad elusündmuste ettemääratusse, teised eitavad seda teooriat. Vaidluses leitnant Vulichiga teatas Petšorin, et nägi vastase näol peatse surma jälge. Ta püüdis "Vene ruleti" abil tõestada oma haavamatust ja tõepoolest - relv läks valesti. Samal õhtul suri Vulich aga purjus kasaka käe läbi.

Pilt

Oma aja kangelane ei suuda leida ruumi piiritule noorele energiale. Jõud raisatakse tühistele pisiasjadele ja südamlikele draamadele, ühiskonnale pole kasu ei ühest ega teisest. Inertsile ja üksindusele määratud inimese traagika on Lermontovi romaani ideoloogiline tuum. Autor selgitab:

"...täpselt portree, aga mitte ühest inimesest: see on portree, mis koosneb kogu meie põlvkonna pahedest nende täies arengus."

Gregory on "uudishimu huvides" eksisteerinud oma noorusest peale ja tunnistab: "Ma olen pikka aega elanud mitte südamega, vaid peaga." "Külm meel" sunnib tegelast tegema asju, mis tekitavad kõigil ainult halvasti. Ta sekkub salakaubavedajate asjadesse, mängib Bela ja Vera tunnetega, maksab kätte. Kõik see toob kaasa pideva pettumuse ja vaimse laastamise. Ta põlgab kõrgseltskonda, kus ta sündis ja kasvas, kuid just tema iidoliks saab pärast duelli võitu Grushevsky üle. Ja selline sündmuste käik masendab Gregoryt veelgi.

Petšorini välimuse tunnused annavad edasi tema sisemisi omadusi. Mihhail Jurjevitš maalis kahvatu naha ja õhukeste sõrmedega aristokraadi. Kõndimisel ei kõiguta kangelane käsi, mis räägib suletud olemusest, ja naerdes puudub tema silmades rõõmsameelne säde - sellega püüdis autor edasi anda analüüsile ja draamale kalduvat tegelast. Pealegi pole isegi Grigori Aleksandrovitši vanus selge: ta näeb välja 26, kuid tegelikult tähistas kangelane oma 30. sünnipäeva.

Ekraani kohandused

"Meie aja kangelase" staar süttis kinos 1927. aastal – režissöör Vladimir Barski võttis üles must-valgete tummfilmide triloogia, kus Petšorini rollis oli näitleja Nikolai Prozorovski.

Taas meenutati Lermontovi loomingut 1955. aastal: Isidor Annensky tõi publiku ette filmi "Printsess Mary", milles Anatoli Verbitski harjus rahutu noormehe kuvandiga.

10 aasta pärast ilmus ta Petšorini kuvandisse. Kõik need pildid ei pälvinud tunnustust kriitikutelt, kes arvasid, et režissöörid ei paljastanud piisavalt Lermontovi tegelaskuju.

Ja järgmised kohandused osutusid edukaks. See on 1975. aasta telelavastus "Pechorini ajakirja leht" (peaosas) ja 2006. aasta sarja "Meie aja kangelane" ().

Grigori Petšorin esineb ka Lermontovi pooleli jäänud romaanis "Printsess Ligovskaja", kuid siin pole kangelane mitte peterburglane, vaid moskvalane.

2006. aastal televisioonis ilmunud sarja stsenaariumi kirjutas Irakli Kvirikadze. Teos on õpikuallikale lähedane, kuid peamine erinevus seisneb selles, et järgitakse tegevuste kronoloogiat. See tähendab, et peatükid on ümber paigutatud. Pilt algab sündmustega, mida kirjandusklassik kirjeldas osas "Taman", millele järgneb peatükk "Printsess Mary".

Tsitaat

“Kahest sõbrast on üks alati teise ori, kuigi sageli ei tunnista kumbki seda endale. Olen rumalalt loodud: ma ei unusta midagi – ei midagi!

"Naised armastavad ainult neid, keda nad ei tunne."

"See, mis algas erakordselt, peab lõppema samal viisil."

"Me peame naiste suhtes õiglust mõistma: neil on vaimse ilu instinkt."

„Olla kellelegi kannatuste ja rõõmu põhjustaja, omamata selleks positiivset õigust, kas see pole mitte meie uhkuse magusaim toit? Ja mis on õnn? Tugev uhkus."

"See on olnud minu saatus lapsepõlvest saati. Kõik lugesid mu näolt halbade tunnete märke, mida seal polnud; aga nad arvati – ja nad sündisid. Olin tagasihoidlik – mind süüdistati kelmuses: muutusin salatsevaks. Tundsin sügavalt head ja kurja; keegi ei hellitanud mind, kõik solvasid mind: muutusin kättemaksuhimuliseks; Olin nukker – teised lapsed on rõõmsameelsed ja jutukad; Tundsin end neist kõrgemana – mind paigutati allapoole. Muutusin kadedaks. Olin valmis armastama kogu maailma – keegi ei mõistnud mind: ja ma õppisin vihkama. Minu värvitu noorus voolas võitluses iseenda ja valgusega.

"Minu armastus ei toonud kellelegi õnne, sest ma ei ohverdanud midagi nende pärast, keda armastasin."

"Homme tahab ta mind premeerida. Ma tean seda kõike juba peast – see on see, mis on igav!