Sõitsin teatrist metroovagunis pärast seda, kui vaatasin tuntud näidendit emaarmastusest või õigemini selle puudumisest. Paljud inimesed on uurinud teemat: kui ema hülgab oma lapse. Jah, seda draamat tuleb elus ette, kuid tegelikult pole see kõige hullem õnnetus, palju sagedamini tuleb ette teist draama, mis ei ole nii väljendunud ja seetõttu pööratakse sellele vähem tähelepanu: see on siis, kui ema armastus avaldub liigselt ja siis toob see inimesteni suurimad probleemid. Just sellele mõtlesin vankris istudes.

Hilisõhtul vähe inimesi. Pärast näidendi vaatamist on hinges raske järelmaitse, mis tuleneb sellest, et teemat pole päriselt käsitletud, hoolimata sellest, et näidend on kestnud juba üle saja aasta ja selle on kirjutanud kuulus klassik. Ja siin hakkas tekkima "alternatiivse" etenduse idee. Lihtsalt idee – ilma selle elluviimise plaanideta. Esiteks ei pidanud ma draamat kunagi oma valdkonnaks. Teiseks ei võimaldanud sellesse teemasse sügavamalt süveneda muude küsimuste suur töökoormus. Kuigi ma tundsin kohe kindlustunnet, et võin selle näidendi kirjutada, sest teema on mulle tuttav ja teisest, traagilisemast ja mastaapsemast küljest.

Ja järsku tuleb bussipeatusest sisse naine, kes näeb välja nagu kaks hernest kaunas nagu mu vana patsient! Samas mustad riided, nagu palju aastaid tagasi, kui nad ta minu juurde tõid. See naine kaotas oma poja ja oli juba kaks aastat elanud oma leinasse uppudes. Ta ei näinud rõõmsaid nägusid – ju ta poeg suri! See oli raske juhtum – keegi ei suutnud teda sellest seisundist välja tuua ja mul oli tema lahkumiseni jäänud vaid kaks tundi. Ma suutsin ta ellu äratada tänu sellele, mida mõistsin peamine põhjus tragöödia ja suutis selle edasi anda. Ja see juhtum jäi mulle elu lõpuni meelde.

Ja nii ta ilmus metroovagunisse, et mulle öelda, et teema on elav ja oluline ning seda on vaja paljastada ja inimestele edastada. Loomulikult ei olnud see sama naine, kuid ta oli temaga väga sarnane. Ma pole ammu üllatunud sellise Maailma loovuse üle. See oli minu jaoks selge vihje ja ma asusin tööle. Nii sai raamatule “Elavad mõtted” kirjutatud peatükk “Emaarmastus”.

Möödunud on mitu aastat ja kogu selle aja on see teema end tunda andnud. Kogunes palju uusi näiteid, uurisin seda teemat veelgi sügavamalt ja kui hakkasin kirjutama sarja “Maailm minus” järgmist raamatut, tuli veel mitmeid märke, mis ei jätnud kahtlustki, millest kirjutada. Tegelikult on liigsest emaarmastusest palju näiteid. Sõna otseses mõttes iga päev. See on tõesti tohutu nähtus ja seda raamatut lugedes näete toimuvat palju sügavamalt ja saate vaadata seda probleemi igast küljest.

No näiteks, mis märk - tuleb ajakiri “Seitse päeva” ja kaanel on suurte tähtedega kirjutatud: “Olga Ponizova: “Ma elan ainult oma poja jaoks.” Ja selle tiraaž on üle miljoni eksemplari. Ma juba tean, milline on selle poja elu. Olgu, need on tema isiklikud probleemid, aga tema maailmavaade tuuakse tohutule publikule ja sellest võib saada eeskuju paljudele. Ja sellele pole midagi vastu, keegi ei ütle samas miljonis eksemplaris, et ta rikub oma poega! Ka telesaade “Minu perekond”, mis meelitab oma telerite ette kümneid miljoneid inimesi, ei arvesta liigse emaarmastuse hävitava mõjuga. Peaaegu keegi ei räägi sellest, välja arvatud võib-olla eriline psühholoogiline kirjandus, ja isegi seal ei uurita seda piisavalt süvitsi.

Päeval, mil läksin "loomingulisele ärireisile" Ozyory linna raamatut kirjutama, sain S. linnast kirja, milles naine ütles, et tema kaheteistkümneaastane poeg suri. . Kiri on läbi imbunud naise leinast ja see näitab, et ta läks viis aastat tagasi poisi isast lahku, kuna "ta hakkas alkoholi kuritarvitama". Kiri näitab suurt armastust oma poja vastu ja suurt ühtsust temaga. Kõikidel juhtudel ütleb ta "meie": "meid raviti", "me tegime seda ..." ja muud sarnast. Levinud on pilt liigsest emaarmastusest, mis viib tragöödiani.

See kiri oli viimane piisk karikasse ja enne seda sain veel mingisuguse märgi. Moskvas toimus esimene rahvusvaheline emade kongress. See peeti Päästja Kristuse katedraali katedraali saalis. Kõik oli väga soliidne: luksuslik saal ise, paljud välisdelegatsioonid, esinduslikud külalised, tõsised kõnede teemad ja kõrge staatus foorum.

Mind kutsuti sellel kongressil esinema ja otsustasin välja kuulutada teema "Ema armastus - tagakülg medalid." Nagu ma eeldasin, rääkisid kõik esinejad ainult emaarmastuse ühest küljest, umbes suurepärane roll ema ja keegi ei rääkinud sellest midagi naisroll, ega ka meeste ja paaride rollist. Tundub, et kogu elu peitub just nimelt emaduses ja eksisteerib justkui iseenesest, ilma mehe ja naise ühtsuseta, ilma nende armastuseta. Isegi Õigeusu preester oma kõnes ütles ta: "Kuhu te mehed panite?"

Koosolekut juhtinud psühholoogiaprofessor hakkas mu kõnet aeglaselt tagasi lükkama, kuna ta oli minu raportiga tuttav ega nõustunud minu seisukohaga. Märkasin seda ja tuletasin talle ennast meelde. Lõpuks annab ta mulle sõna, esitades selle ette sõnadega: "Nüüd annan sõna inimesele, kelle arvamusega te tõenäoliselt ei nõustu, kuid ole kannatlik ja kuulake." Igal pilvel on helgem pool. Seega äratas ta minu kõne vastu vaid huvi ja äratas uinunud publiku.

Ja üllatav on see, et minu sõnad liigse emaarmastuse tohutust kahjust, et väärtussüsteemis peaks esikohal olema armastus vanemate vahel, mitte lapse vastu, tekitasid enamikus mõistmise ja positiivse reaktsiooni! See tegi mind õnnelikuks. Kuid saatejuht ei andnud alla. Ta pani selle hääletusele ( ebatavaline juhtum!) minu kõne põhipostulaadid ja sattusin vähemusse - poolteise tuhandepealises kuulajaskonnas hääletasid vaid kaks inimest (tema ja tema assistent) „vastu”!

Sain kinnitust, et mu uurimistöö liigub õiges suunas, et oma teadvuse sügavuses mõistavad paljud emaliku armastuse mündi teist poolt, mul on vaja see lihtsalt elupraktikasse üle kanda. Nii see raamat sündiski.

Ülemäärase emaarmastuse teema on oma olemuselt globaalne, ainult mõnel rahval avaldub see nõrgemalt ja teistel tugevamalt, kuid see on olemas ja tekitab palju probleeme kogu maailmas. Alates väiksematest pereprobleemidest ja lahutustest kuni laste surma ja keeruliste sotsiaalsete probleemide ja sõdadeni – siin on rida olukordi, mille peamiseks põhjuseks on liigne emaarmastus.

Ärge kiirustage eitama! Lugege, mõelge, jälgige elu ja ilmselt nõustute minuga ning leiate ka ise palju kinnitusi öeldule. Ja see muudab teie maailmavaadet ja saate targemaks. Noh, ja mis kõige tähtsam, kui te ei eita seda teemat ja lähenete sellele teemale loovalt, saate oma elus ja oma laste elus palju muuta. parem pool.

Nekrasov Anatoli – Ema armastus – loe raamatut veebis tasuta

Annotatsioon

Liigse emaarmastuse teema on oma olemuselt globaalne, ainult mõnel rahval avaldub see nõrgemalt, teistel aga tugevamana, kuid on kohal ja tekitab palju probleeme kõikjal maailmas.

Väikestest perehädadest ja lahutustest laste surma ja kompleksini sotsiaalsed probleemid ja sõjad – see on olukordade spekter, kus peamiseks põhjuseks on liigne emaarmastus.

Ärge kiirustage eitama!

Lugege, mõelge, jälgige elu ja ilmselt nõustute minuga ja leiate ka ise palju kinnitusi öeldule.

Anatoli Nekrasov
Ema armastus

SISSEJUHATUS

Sõitsin teatrist metroovagunis pärast seda, kui vaatasin tuntud näidendit emaarmastusest või õigemini selle puudumisest. Paljud inimesed on uurinud teemat: kui ema hülgab oma lapse. Jah, seda draamat tuleb elus ette, kuid tegelikult pole see kõige hullem õnnetus, palju sagedamini tuleb ette teist draama, mis ei ole nii väljendunud ja seetõttu pööratakse sellele vähem tähelepanu: see on siis, kui emaarmastus avaldub külluses. , ja siis toob see inimestele kaasa suurimad probleemid. Just sellele mõtlesin vankris istudes.

Hilisõhtul vähe inimesi. Pärast näidendi vaatamist on hinges raske järelmaitse, mis tuleneb sellest, et teemat pole päriselt käsitletud, hoolimata sellest, et näidend on kestnud juba üle saja aasta ja kirjutatud kuulus klassika. Ja siin hakkas tekkima "alternatiivse" etenduse idee. Lihtsalt idee – ilma selle elluviimise plaanideta. Esiteks ei pidanud ma draamat kunagi oma valdkonnaks. Teiseks ei võimaldanud sellesse teemasse sügavamalt süveneda muude küsimuste suur töökoormus. Kuigi ma tundsin kohe kindlustunnet, et võin selle näidendi kirjutada, sest teema on mulle tuttav ja teisest, traagilisemast ja mastaapsemast küljest.

Ja järsku tuleb bussipeatusest sisse naine, kes näeb välja nagu kaks hernest kaunas nagu mu vana patsient! Samades mustades riietes nagu palju aastaid tagasi, kui ta minu juurde tõi. See naine kaotas oma poja ja oli juba kaks aastat elanud oma leinasse uppudes. Ta ei näinud rõõmsaid nägusid – ju ta poeg suri! See oli raske juhtum – keegi ei suutnud teda sellest seisundist välja tuua ja mul oli tema lahkumiseni jäänud vaid kaks tundi. Mul õnnestus ta ellu äratada tänu sellele, et mõistsin tragöödia peamist põhjust ja suutsin selle edasi anda. Ja see juhtum jäi mulle elu lõpuni meelde.

Ja nii ta ilmus metroovagunisse, et mulle öelda, et teema on elav ja oluline ning seda on vaja paljastada ja inimestele edastada. Loomulikult ei olnud see sama naine, kuid ta oli temaga väga sarnane. Ma pole ammu üllatunud sellise Maailma loovuse üle. See oli minu jaoks selge vihje ja ma asusin tööle. Nii sai raamatule “Elavad mõtted” kirjutatud peatükk “Emaarmastus”.

Praegune lehekülg: 1 (raamatul on kokku 11 lehekülge) [saadaval lugemislõik: 8 lehekülge]

Anatoli Nekrasov
Ema armastus

Sissejuhatus

Sõitsin teatrist metroovagunis pärast seda, kui vaatasin tuntud näidendit emaarmastusest või õigemini selle puudumisest. Teemat on uurinud paljud: kui ema hülgab oma lapse. Jah, seda draamat tuleb elus ette, kuid tegelikult pole see kõige hullem õnnetus, palju sagedamini tuleb ette teist draama, mis ei ole nii väljendunud ja seetõttu pööratakse sellele vähem tähelepanu: see on siis, kui emaarmastus avaldub külluses. . See toob inimestele kaasa suurimad probleemid, kuid sellest räägitakse või kirjutatakse vähe. Just sellele mõtlesin vankris istudes.

Hilisõhtul vähe inimesi. Pärast etenduse vaatamist on hinges raske järelmaitse, mis on tingitud sellest, et teemat pole päriselt käsitletud, hoolimata sellest, et etendus on käimas rohkem kui sada aastat ja mille on kirjutanud kuulus klassik. Ja siin hakkas tekkima "alternatiivse" etenduse idee. Lihtsalt idee – ilma selle elluviimise plaanideta. Esiteks ei pidanud ma draamat kunagi oma valdkonnaks. Teiseks ei võimaldanud sellesse teemasse sügavamalt süveneda muude küsimuste suur töökoormus. Kuigi ma tundsin kohe kindlustunnet, et saan selle etenduse kirjutada, sest teema on mulle tuttav ja seda hoopis teisest, traagilisemast ja mastaapsemast küljest.

Ja järsku tuleb bussipeatusest sisse naine, kes näeb välja nagu kaks hernest kaunas nagu mu vana patsient! Samasugustes mustades riietes nagu palju aastaid tagasi, kui ta minu juurde toodi. See naine kaotas oma poja ja oli juba kaks aastat elanud oma leinasse uppudes. Ta ei näinud rõõmsaid nägusid – kuidas saavad inimesed naeratada, kui tema poeg suri! See oli raske juhtum – keegi ei suutnud teda sellest seisundist välja tuua ja mul oli tema lahkumiseni jäänud vaid kaks tundi. Mul õnnestus ta ellu äratada tänu sellele, et mõistsin tragöödia peamist põhjust ja suutsin selle naisele edasi anda. Ja see juhtum jäi mulle elu lõpuni meelde.

Ja nii ta ilmus metroovagunisse, et mulle öelda, et teema on elav ja oluline ning seda on vaja paljastada ja inimestele edastada. Loomulikult ei olnud see sama naine, kuid ta oli temaga väga sarnane. Ma pole ammu üllatunud sellise Maailma loovuse üle. See oli minu jaoks selge vihje ja ma asusin tööle. Nii sai raamatule “Elavad mõtted” kirjutatud peatükk “Emaarmastus”.

Möödus mitu aastat ja kogu see aeg see teema andis endast teada. Kogunes palju uusi näiteid, uurisin seda teemat veelgi sügavamalt ja kui hakkasin kirjutama sarja “Maailm minus” järgmist raamatut, tuli veel mitmeid märke, mis ei jätnud kahtlustki, millest kirjutada. Tegelikult on liigsest emaarmastusest palju näiteid. Sõna otseses mõttes iga päev. See on tõesti tohutu nähtus ja seda raamatut lugedes näete toimuvat palju sügavamalt ja näete seda probleemi igast küljest.

No näiteks, mis märk - saabub ajakiri “Seitse päeva” ja kaanel on suurte tähtedega kirjutatud: “Olga Ponizova: “Ma elan ainult oma poja jaoks.” Ja selle tiraaž on üle miljoni eksemplari. Ma juba tean, milline on selle poja elu. Olgu, need on tema isiklikud probleemid, aga tema maailmavaade tuuakse tohutule publikule ja sellest võib saada eeskuju paljudele. Ja sellele pole midagi vastu, keegi ei ütle samas miljonis eksemplaris, et ta rikub oma poega! Ka telesaade “Minu perekond”, mis meelitas oma telerite juurde kümneid miljoneid inimesi, ei arvestanud liigse emaarmastuse hävitava mõjuga. Peaaegu keegi ei räägi sellest, välja arvatud võib-olla spetsiaalses psühholoogilises kirjanduses, ja isegi siis ei uurita seda piisavalt põhjalikult.

Päeval, mil läksin "loomingulisele ärireisile" Ozyory linna raamatut kirjutama, sain S. linnast kirja, milles naine ütles, et tema kaheteistkümneaastane poeg suri. . Kiri on läbi imbunud selle naise leinast ja sellest kirjast selgub, et tema ja poisi isa läksid viis aastat tagasi lahku, kuna "ta hakkas alkoholi kuritarvitama". Kiri näitab suurt armastust oma poja vastu ja suurt ühtsust temaga. Kõikidel juhtudel ütleb ta "meie": "meid raviti", "me tegime seda ..." ja muud sarnast. Levinud on pilt liigsest emaarmastusest, mis viis tragöödiani.

See kiri oli viimane piisk karikasse ja enne seda sain veel mingisuguse märgi. Moskvas toimus esimene rahvusvaheline emade kongress. See peeti Päästja Kristuse katedraali katedraali saalis. Kõik oli väga austusväärne: luksuslik saal ise, paljud välisdelegatsioonid, esinduslikud külalised, tõsised kõneteemad ja foorumi kõrge staatus.

Mind kutsuti sellel kongressil esinema ja otsustasin välja kuulutada teema “Emaarmastus – mündi teine ​​pool”. Nagu ma eeldasin, rääkisid kõik esinejad ainult emaarmastuse ühest küljest, ema suurest rollist ja keegi ei rääkinud naise rollist ehk mehe ja paari rollist. Tundub, et kogu elu peitub just nimelt emaduses ja eksisteerib justkui iseenesest, ilma mehe ja naise ühtsuseta, ilma nende armastuseta. Isegi õigeusu preester ütles oma kõnes: "Kuhu sa mehed panid?"

Koosolekut juhtinud psühholoogiaprofessor hakkas mu kõnet aeglaselt tagasi lükkama, kuna ta oli mu ettekandega tuttav ja nagu hiljem aru sain, polnud ta minu seisukohaga nõus. Märkasin seda ja tuletasin talle ennast meelde. Lõpuks annab ta mulle sõna, esitades selle ette sõnadega: "Nüüd annan sõna inimesele, kelle arvamusega te tõenäoliselt ei nõustu, kuid ole kannatlik ja kuulake." Igal pilvel on helgem pool. Sellise eessõnaga äratas ta vaid huvi minu kõne vastu ja äratas uinunud publiku.

Ja üllatav on see, et minu sõnad liigse emaarmastuse tohutust kahjust, et väärtussüsteemis peaks esikohal olema vanematevaheline armastus, mitte lapse vastu, tekitasid enamikus mõistmise ja positiivse reaktsiooni! See tegi mind õnnelikuks. Kuid saatejuht ei andnud alla. Ta pani hääletusele (ebatavaline juhtum!) minu kõne põhipostulaadid ja sattus vähemusse - poolteise tuhandepealises auditooriumis hääletasid vaid kaks inimest (tema ja tema assistent) "vastu"!

Sain kinnitust, et mu uurimistöö liigub õiges suunas, et oma teadvuse sügavuses mõistavad paljud emaliku armastuse mündi teist poolt, mul on vaja see lihtsalt elupraktikasse üle kanda. Nii see raamat sündiski.

Liigse emaarmastuse teema on oma olemuselt globaalne, ainult mõnel rahval avaldub see nõrgemalt ja teistel tugevamalt, kuid see on olemas ja tekitab palju probleeme kõikjal maailmas: alates väiksematest perehädadest ja lahutustest kuni laste surmani. ja keerulised sotsiaalsed probleemid ja sõjad – see on spektri olukorrad, kus peamiseks põhjuseks on liigne emaarmastus.

Ärge kiirustage eitama! Lugege, mõelge, jälgige elu ja ilmselt nõustute minuga ja leiate ka ise palju kinnitusi öeldule. Ja see muudab teie maailmavaadet ja saate targemaks. Noh, mis kõige tähtsam, kui te ei eita seda teemat ja lähenete sellele teemale loovalt, saate oma ja oma laste elus palju paremaks muuta.

Emadus ja armastus

Juhtub iga kord rongis huvitavaid kohtumisi. Mitu inimest on paljudeks tundideks suletud vankriruumi kitsas ruumis nagu survekamber, luues sellega suurepärased tingimused sügavaks suhtlemiseks. Ja maailm annab mulle alati erinevaid olukordi, kus õppida, kogemusi omandada ja inimesi aidata. Ma olen teelugusid juba korduvalt kirjeldanud. Need on tavaliselt lihtsad ja tavalised, kuid sisaldavad palju tarkust. Nii sai seekord kupees jutt lahti. Nadežda (nii oli mu reisikaaslase nimi) sõitis Moskvasse.

- Ma lähen oma poega vaatama, tema sõjakool lõpetab.

– Ilmselt on “poeg” juba 22–23-aastane. Suur “poeg”, aga sa kutsud teda ikkagi sellise deminutiivsusega.

– Ja ta on minu jaoks väike kuni mu päevade lõpuni! Lõppude lõpuks on ta minu laps. Ja pealegi on ta viimane, ma kutsun teda "oma väikseks".

Sain aru, et Maailm oli mulle taas toonud klassikalise versiooni liigsest emaarmastusest ja otsustasin selle naisega mängida psühholoogilist näidendit.

– Huvitav, kuidas te ilma meheta lapse ilmale tõite? Miks sa ütled, et laps on “minu”, mitte “meie oma”?

- Jah, muidugi, mu mees võttis tema sünnist osa, mis oleks ilma temata, aga ma olen harjunud last enda omaks pidama, eriti koos abikaasaga halb suhe ja pealegi ta joob. Kõik emad ütlevad seda: "Minu laps."

– Jah, tõepoolest, paljud emad ütlevad seda oma laste kohta. Õnneks mitte kõik! Ja teate, ma märkasin, et kui ema nimetab last "omaks", mitte "meie omaks", näitab see kohe, millised suhted peres on ja on isegi näha, milline saab olema lapse saatus. Kuidas see on lihtne test, kuid see on alati täpne ja annab väga objektiivse pildi.

Ja teie suhted abikaasaga on halvad, tõenäoliselt just seetõttu, et lapsed on teie jaoks kõige tähtsamad. suur väärtus elus. Ja mehed joovad sageli sellepärast, et naise armastust pole, sest ta kannab kogu oma naiseliku energia emadusse, jättes oma mehe ilma. Nii nad hakkavad jooma, pidutsema...

– Minu jaoks on lapsed elus kõige kallim asi. Nende jaoks ma elan. Kuidas muidu? Iga ema jaoks, kui ta on tõesti ema ja mitte mingi tujukas tüdruk, on lapsed alati kõige kallimad. Ema annab oma elu oma lapse eest.

- Jumal tänatud, muidu kõik nii ei arva intelligentne elu Maal oleks lakanud eksisteerimast juba ammu. Elu püsib Maal just tänu neile, kes mõtlevad teisiti ja usuvad, et elus pole peamine mitte lapsed, vaid mees ja naine ehk paar – see on suurim väärtus, sest nemad loovad universumis suurima jõu. - armastus, nad on need, kes annavad elu. Mees ja naine, paar – see on suurim väärtus!

- Milline paar nad on! Kui mees joob, siis millisest armastusest ja millisest paarist saab rääkida? Tema elab oma elu ja mina ja mu lapsed elame teist. Teda ei huvita laste elu ega kõik majapidamistööd vähe, nii et kõik on minu teha.

- Ütle mulle, kas teie elu algas nii? Kas ta sulle varem ei meeldinud? Mis siis, ta hakkas jooma kohe esimesest päevast peale? Tõenäoliselt sai ta selliseks teie kõrval, seetõttu olete ka tema "kasvamises" seotud.

«Temaga polnud algusest peale lihtne. Ta on väga kiindunud oma emasse ja ta sekkus pidevalt meie ellu ja oli väga häiriv.

– Näete, elu on teile juba näidanud näidet, kuidas tugev kiindumus lapsesse segab tema elu. Miks sa kordad oma ämma viga, kas sa ei näe, et lähed sama teed? Ilmselt olete oma lastesse väga kiindunud ja neid ootab ees sama saatus, mis nende isa. Lastele saab ju anda ainult seda, mis sul endal on! Nii et teie ja teie abikaasa annate neile samad probleemid edasi.

Nii me rääkisime. Ma tean, et paljudel naistel oleks selline vestlus. Tee oli pikk ja me arutasime palju, peaaegu kogu tema elu. Palju huvitav NadeždaÕppisin ennast ja oma elu tundma tänu kõrvalise pilgule ja isegi psühholoogilt. Tulemuseks oli mitu tundi sügavat psühhoteraapiat. Loodan, et naine sai sellest suhtlusest õppetunni ja tema elus muutub midagi paremuse poole, sest asjata teda minuga kokku ei viidud.

Ma ei räägi kogu vestlusest, sest raamat räägib täielikult sellest - mehe ja naise suhetest, lastest ja vanematest, perekonnast ja soost ning loomulikult armastusest. Ja ma veendusin veel kord, kuidas tüüpilised vead inimesi sisse lasta elusituatsioonid, ja kurta siis tekkinud probleemide üle. Nii et piisavalt sissejuhatustest, hakkame teemasse süvenema.

Elu õpetab inimesi pidevalt, luues näiteid ja õpetusi sõna otseses mõttes iga päev. Mõned õppetunnid on väga tõsised, paljud neist dramaatilised ja isegi traagilised. Õnnetusse sattus lapsi vedanud buss, beebid said nakkuse sünnitusmajas surmav haigus, põlenud Lastekodu, ja lapsed hukkusid selles, veepargi katus kukkus sisse, täpselt see osa, kus lapsed olid, kukkus alla lennuk lastega, terroristid vallutasid kooli, vägistasid ja tapsid lapsi... Selliseid sõnumeid tuleb igal aastal palju. Rääkimata sellest, et paljud lapsed surevad haigustesse, upuvad tiikidesse, jäävad autode alla või kaovad lihtsalt teadmata kuhu. Miks lapsed surevad? Mida nad on elus korda saatnud, milliseid patte on nad teinud, et nii varakult ja isegi traagiliselt surra?

Tragöödiat on raske õppetunnina vastu võtta, seepärast me ei võta seda vastu, vaid õppetunnid korduvad ja tragöödiale järgneb tragöödia. Ikka ja jälle surevad lapsed nii üksikult kui ka rühmadena. Televisioon ja ajalehed levitavad neid õppetunde kogu maailmale, kuid me kõik ei taha mõista toimuva peamist põhjust. Aga need hirmutavad õppetunnid igaühele meist! Ja nüüd toimuvad need juba väga lähedal, puudutades meie lähedasi. Ilmselt sellised õppetunnid jätkuvad, kuna inimeste teadvus muutub aeglaselt.

Kui surevad lapsed, ka võõrad, on väga raske säilitada rahulikku meelt ja objektiivselt mõista juhtunu põhjuseid. Kuid on tulnud teised ajad ja nüüd on kõik olemas vajalikud tingimused, olla teadlikum ja põhjustest sügavamalt aru saanud, muidu probleemid kasvavad ja järjest rohkem lapsi sureb “arusaamatutel” põhjustel. Seetõttu on käesolev teema eluliselt oluline.

Lapse hing ei kannata, kui ta sureb, vanemad kannatavad. See on ennekõike traagiline sündmus nende jaoks, samuti nende jaoks, kes on nende lähedal, ja neile, kes sellest tragöödiast teada said. Mida peaksid inimesed igast sellisest tragöödiast õppima? Esimene õppetund, kõige olulisem ja kõige raskem, on mõista tõelised põhjused mis juhtus.

Pidin palju kordi suhtlema laste kaotanud vanematega ja mõistma põhjuseid, mis nende tragöödiateni viisid. Pidin rääkima ka paljude Beslani emadega, kelle lapsed surid. Ja seda näitab paljude aastate kogemus

Laste enneaegse surma peamiseks põhjuseks on vanemate liigsed tunded oma laste vastu ehk väärtussüsteemi rikkumine.

Mõnele võib tunduda uskumatu, et liigsed vanemlikud ja enamasti emalikud tunded on suurte ja väikeste tragöödiate põhjuseks. Ärge kiirustage eitama, ma püüan tõestada, et see on täpselt nii. Need, kes minu argumente kuulasid ja nendega nõustusid, muutusid oma elus palju. Veelgi enam, need, kes olid lapse kaotamise äärel, mõistsid probleemi, päästsid oma lapsed! Ja selliseid näiteid on üsna palju, et kinnitada öeldud põhjuse õigsust.

Stseen Piiblis on sümboolne, kui Aabraham ohverdab oma poja Jumalale. Need lehed on täidetud suur tarkus. Inimest kutsutakse taastama oma elus tõelist väärtuste süsteemi: mitte lapsed pole suurim väärtus, vaid Jumal, see tähendab Armastus. See õppetund anti inimkonnale tuhandeid aastaid tagasi, kuid kui paljud on sellest ja teistest õppetundidest õppinud?

Enamik vanemaid peab lapsi elu suurimaks väärtuseks. Kuid see on loodusseaduste sügav rikkumine.

Loomad, järgides neid seadusi, vabastavad oma järglased alati õigel ajal ja tänu sellele saavad nad liigi tervislikku jätku.

Kui tragöödia on juba juhtunud, on juhtunu põhjusi vanematele väga raske edastada. Alles mõne aja möödudes saavad nad millestki aru ja aktsepteerida. Selliste tragöödiate vältimiseks, et vanemad üha vähem kannataksid, uurime seda teemat nii sügavalt kui võimalik. Kuidas rohkem inimesi saab aru lastega seotud probleemide tegelikest põhjustest, seda vähem neid jääb, ja mitte ainult nende inimeste, vaid ka paljude teiste jaoks. Nagu Piibel ütleb, päästa ennast ja tuhanded saavad päästetud.

Peamine näitleja Kõigis neis dramaatilistes ja traagilistes elulavastustes on tunda emalikku tunnet.

On ka isasid hull armastavad oma lapsi, kuid palju harvemini. Ja see on mõistetav, sest emadus ärkab naises juba raseduse ajal ja loob õndsa teadlikkuse temas sisalduvast. uus elu ja uue inimese ootamise õnn. Ja siis lapse sünd, imestus ja rõõm, kui ta teda esimest korda süles hoiab, sügav rõõm ja rahulolu imetamisest, õnn sellest, et ta vajab tema hoolt ja armastust. Kõik see loob hämmastava ja ainulaadse emalike tunnete ja emotsioonide kompleksi.

See on tõsi, enamik emasid kogeb seda kõike täiel rinnal. Ema teeb enamat kui lihtsalt lapse sünnitamine. Ta kujundab rohkem kui keegi teine ​​tema iseloomu, maailmavaadet ja saatust. Nii sünnib püha emaarmastus, millest on kombeks ainult rääkida kõrge stiil. Emaarmastuse tõusu taustal (kuni jumalike sfäärideni) on selle kahjust rääkimine üsna riskantne, kuid vajalik. Inimene peab olema teadlik selle tunde mõlemast küljest, mis võtab inimese elus tohutu ruumi.

Emadus on programm, mis on inimesesse tema loomise hetkel instinkti kujul põimitud. Programm on vajalik järglaste sünniks ja üleskasvatamiseks. See on loomamaailma programm, kuid loomad, erinevalt inimestest, vabastavad oma lapsed õigel ajal, isegi ajavad nad minema iseseisev elu et nad kasvaksid oma liigi vääriliseks. Inimestel lisanduvad täiendavad instinktid avalik programmid.

Ja nüüd saab emadus naise elus peamiseks asjaks. Lapsepõlvest peale on tüdrukule õpetatud, et ta peab emaks saada. Ta näeb enda ümber täpselt sellist elu ja ühiskond surub talle peale täpselt sellise elumõtte. Ja keegi ei ütle talle, et ta tuleb sellesse ellu selleks, et armunud olema! Ennast, inimesi, mehi, Maad, elu ja emadust armastada saab samal ajal, kui ta tahab, siis selle tulemusena see armastus. Täpselt selle tagajärjena, mitte kui peamine eesmärk elu! Ja paljud naised saavad emaks, ilma et neil oleks aega oma naiselikkust paljastada. Selle tulemusena ei saa neist tõeliselt naised ega ka emad.

Emaarmastuse kohta on kombeks öelda, et see on püha. Aga ilma paljastamata negatiivsed aspektid Emaarmastusega ei suuda inimesed tõe poole liikuda ka kõige keerulisemates meeste ja naiste, vanemate ja laste vaheliste suhete küsimustes. Kirjanduses, kinos, in teatrietendused Palju räägitakse nende laste kannatustest, kes on ilma jäänud emaarmastusest, ja tuhat korda vähem laste kannatustest liigse emaarmastuse ikke all.

Minu arvates ei mõista inimesed piisavalt sügavalt negatiivne tähendus ülemäärane emaarmastust, saatuste murdmist ja mõnikord nende laste elu ilmajätmist, põhjustades paljusid haigusi naisel endal, hävitades perekonda ja ühiskonda. Pealegi ei taha paljud naised sellest kuuldagi.

Mida see tähendab – liigne, tugev emaarmastus? See on siis, kui armastus laste vastu muutub tugevam kui armastus endale ja oma mehele, kui ema väärtussüsteemis on lapsed esikohal ning isa ja sageli ka ema ise jäetakse tagaplaanile.

On teatud kriteeriumid, mis näitavad emaliku armastuse ülemäärasust konkreetses perekonnas. See on eelkõige haiguste esinemine ja rasked saatused lapsed. Teiseks abikaasa eneseteostuse puudumine, tema haigus ja enamasti alkoholism. Kolmandaks, suurte probleemide olemasolu perekondlikud suhted. See peitub pinnal. Lisaks on ühiskonnas tervikuna tohutul hulgal täitmata meestel ja naistel juured ka liigsest emaarmastusest. Kõik see pole minu kujutlusvõime vili. Vaadake lähemalt ringi ja näete selle kohta palju tõendeid.

Kas seda ema tunnet saab üldse armastuseks nimetada? Tegelikult tõeline armastus selles on lihtsalt väga vähe. Seetõttu oleks õigem seda nimetada emalik tunne.

Mis on selle kahjuliku tunde peamised põhjused?

Esimene ja kõige olulisem: naine ei taipa oma elu mõtet ja selle tulemusena rikutakse väärtussüsteemi.

Teadmata, miks ta Maale tuli, usub naine sageli, et see on laste sünnitamine. Ja kõik algab sellest väärarusaamast – lastest saab elu mõte.

Teiseks põhjuseks on vanemate ja vanavanemate sarnased probleemid.

See on reeglina see probleem tuleb suguvõsa sügavusest ja päritakse järgmistele järglastele.

Kolmas põhjus on moraalipõhimõtted, religioossed tõekspidamised ja traditsioonid kaasaegne ühiskond, mis sunnib meid lapsi elus esikohale seadma.

Probleemi süvendab tõsiasi, et "püha emadus" on põimitud religioonide sügavatesse sügavustesse ja see on nende maailmavaate aluseks.

Neljandaks põhjuseks on emase loomalik tunne, mis on inimeses vorminud omanikutundeks.

Omanditunne annab naisele lootust vastastikusele tundele ja laps näitab otseselt vastastikuseid tundeid ning see muudab ema-lapse sideme väga tugevaks. Kõik see loob tugevaima manus, mida sageli ei saa murda kuni elu lõpuni. See on harv juhus, kui naisel puudub oma armastatud lapse suhtes omanditunne. See on vaimsuse kõrge seisund, millest palju räägitakse, kuid mida sageli ei saavutata.

Ematunde viies komponent on haletsus.

Siit tulevad paljud hädad. Vene naised on meeste ja eriti laste suhtes väga kaastundlikud. Ohverdus sünnib haletsusest. Kahetsus asendub kõige sagedamini armastustundega. Haletsust on palju lihtsam näidata kui armastust, mistõttu see sageli asendab armastust. See aga hävitab haletsetava, alandab teda ja takistab tal areneda. Nad halastavad nõrku, haigeid, invaliid, hoides neid selles seisundis. Ja mida rohkem inimest haletsetakse, seda rohkem on tal probleeme.

Siin on selle peamised põhjused globaalne probleem – liigsed emalikud tunded. Väga sageli võib neid elus leida ja peaaegu igas perekonnas. Sellepärast me nii elamegi.

Vaatame ühte näidet elust. Tüüpiline kolmeliikmeline perekond on isa, ema ja poeg. Sissetulek on keskmine, vanemad kõrgharidusega, peresuhted head: mees ei joo, väljas ei käi, tülisid pole näinud. Laps kasvas üles vaikseks, sõnakuulelikuks, õppis koolis “normaalselt”, ei käinud inimestega koos, ei suitsetanud ega narkootikume lubanud.

Vanemad olid lapsega rahul ja julgustasid teda lapse pärast vaikne elu- tal polnud midagi vaja. Neil ei olnud rohkem lapsi, et nad saaksid ühe täielikult ülal pidada.

Tema vanemad valisid oma sidemete ja rahaliste võimaluste põhjal talle instituudi. Ta ise ei hoolinud, kus õppida, eriti kuna kõige eest maksti ja ta ei pidanud liiga palju tööd tegema. Õpilase vanemad ostsid Žiguli. Elu jätkus samas rahulikus režiimis. Kui poeg tahtis tüdrukuga koos elada, ütles ema: "Kui abiellute, siis palun, kõik peaks olema nagu teistel inimestel."

Instituudi lõpupoole küsis poeg imporditud autot. Tema vanemad tõmbasid selle kokku (ema võttis pangalaenu) ja kinkisid talle sünnipäevaks BMW.

Küsite, kus on sellises olukorras liigne emaarmastus? Noh, nad hellitasid last veidi, aga kes ei tee? Kui vanematel on võimalus, siis miks mitte lasta oma ainsal lapsel ilusat elu elada? Ergutusmeetmete üle võib vaielda, aga iga pere otsustab ise. Sageli on näha, et lapsed riietuvad paremini kui nende vanemad ja neil on rohkem privileege. Aga see on omaette teema, kuigi puudutab ka liigseid vanemlikke tundeid.

Selles standardsituatsioonis oleks kõik hästi, aga järgnevad sündmused panevad mõtlema. Sünnipäeval sõidab kingituseks auto saanud poeg suurel kiirusel vastu posti ja hukkub koos kolme teise sõbraga.

Kaotanud vanemate leina on võimatu kirjeldada ainus poeg. Ja autolaenu tuleb emal maksta veel viis aastat, mäletades iga kuu, et see auto põhjustas tema surma. Miks see juhtus? Miks on saatus selle naise vastu nii julm? "Milleks?" - küsib ema.

Vanemate loal kirjeldasin seda juhtumit, nimetamata ühtegi nime ega linna, kus kõik juhtus. Proovime seda keerulist olukorda mõista ja sellest õppida. Loodan, et need aitavad paljudel inimestel oma probleeme mõista.

Ema mängis pere juhtimisel “esimest rolli”. Sihikindel, tahtejõuline naine lahendas pere põhiprobleemid, eriti kui tekkis küsimus pojast. Tema jaoks ta oli peamine väärtus elus. Ta nõudis, et teist last ei sünnitaks, kuigi maailm viis ta selle probleemi lahendamisele mitu korda väga lähedale. Ema kontrollis täielikult pere ja eriti poja elu.

Isa oli leebe ja viis naise otsused rahulikult ellu. Ja kui ta vaidles vastu, nagu viimase auto puhul, andis ta selle surve all kiiresti järele. Ta püüdis mitte vaielda ja oli selle positsiooniga juba ammu leppinud, mis võimaldas tal perekonnas rahulikke suhteid säilitada. Kuid sellisele positsioonile asudes ei saanud isa oma poja jaoks autoriteeti.

Poeg sai isale otsa vaadates varakult aru, et sellisest positsioonist on kasu – mida vähem vaidled, seda suurema tasu saad ning ta hakkas nende reeglite järgi mängima. Emale meeldis poja leplikkus ja ta julgustas teda selle nimel igal võimalikul viisil. Kuid ilmaasjata on ütlus: "Vaiksetes vetes on kuradid." Noor energia nõudis väljundit ning ümberringi oli ema kontroll ja keelud.

Ja ta leidis väljapääsu: alustas salaja autorallit. Mitte professionaal, vaid amatöör, samade depressiivsete ja rahulolematute noortega, kes vajasid enesejaatust. Nad leidsid teelõike, kus polnud politseid, ja sõitsid ilma reegliteta - psühholoogiliselt vajasid nad väljapääsu "lippudest kaugemale" - kuskil, kus nad pidid leidma vabaduse!

Pealtnägija sõnul muutus tüüp rooli istudes täielikult. Temast sai teistsugune inimene: agressiivne, karm. Näis, et ta vabaneb oma sidemetest ja hullab, teadmata ohtu. Kui ta koos emaga sõitis, ei ületanud kiirus lubatud kiirust 60 ega 90. Ja kui emale pärast surma öeldi, et kiirus on umbes 200 km/h, siis ta ei uskunud seda: „Ta ei uskunud. pole kunagi sõitnud kiirusega üle 90! Ta ei tundnud oma poega üldse.

Tema sisemaailm osutus emale tundmatuks. Ta vajas välist sündsust, mida ta märkas. Tugev emaarmastus ei hõlma avatud sõprust. See loob suhteid ainult ühes suunas. Ja isa polnud poja jaoks mingi autoriteet. Ainus, kellega poiss sõber oli, oli tema vanaisa. Vaatamata vanusevahele oli ta tema sõber ja kui vanaisa suri, oli poiss väga mures ja käis teda väga sageli kalmistul vaatamas. Kui sugulane küsis, miks ta nii tihti surnuaial käib, vastas ta, et käis vanaisaga rääkimas. Tal puudus selgelt seltskond.

Maailm andis vanematele palju erinevaid märke, hoiatades neid, et mehega ei lähe kõik hästi, kuid tugev emaarmastus on pime. Ja mida tugevam see on, seda raskem on jõuda ema teadvuseni. Seetõttu ei märganud ta oma poja seisundi kahesust topeltelu, selles puuduvad tõelised väärtused. Tema enda väärtushinnanguid rikuti ja seetõttu ei osanud ta olukorda objektiivselt hinnata ega kuulnud ega näinud hoiatusmärke.

Laste surm on vanematele alati õppetund. Sellised sündmused on väga tõsised mitte ainult vanematele, vaid ka sugulastele, kogu perele, neid ümbritsevatele inimestele. Kahjuks õpivad vähesed inimesed isegi sellistest rasketest õppetundidest. Inimesed ei õpi mitte ainult teiste, vaid ka enda vigadest. Ja seetõttu elavad vanemad sageli kauem kui nende lapsed.

Emaarmastus ei tekita probleeme mitte ainult seetõttu, et see paistab kogu Armastuse spektrist välja ja on esiplaanil. Põhjus on ka selles, et see kannab endas palju ebapuhtust: omanditunne, kiindumus, isekus, rahulolematus, uhkus, soov end lapse kaudu kehtestada jne. Selgub, et emaarmastuses on armastust ennast väga vähe.

Seetõttu on õigem helistada emalik tunne. Vaatleme üksikasjalikumalt selle tunde komponente, lisandid, mis muudavad püha armastuse negatiivseks.

Selle aluseks on paljunemisinstinkt, mis pärineb päris loomamaailma sügavusest. Loomad järgivad seda instinkti rohkem kui inimesed, ohverdavamalt, kuid inimestel lülitub mõistus sageli sisse ja surub instinkti alla. Seetõttu on aegu, mil emad ei käitu instinkti järgi. Televisioonis oli reportaaž sellest, kuidas ema müüs oma viiekuuse lapse võlgade tasumiseks.

Instinkt, mida teadvus ei hägusta, on emaliku armastuse sünniks vajalik.

Isekas tunne. Ema näeb lapses enda laiendust oma lahendamata probleemidele ja kannab oma probleemid teadlikult või alateadlikult üle lapsele. Näiteks ema on vallaline, kuid ta tahab, et tema tütar abielluks ja tal oleks normaalne perekond. Ema ise ei taha enda kallal tööd teha, et mees oleks läheduses või ei taha end enam perega siduda ning lahendab selle probleemi tütre kaudu. Siin on isekus puhas vesi– ema teeb tütrele pere loomise väga keeruliseks. Isekus hõlmab soovi näha lapses abilist ja tema abiga tagada oma vanadus.

Omanikutunne. Reeglina on see komponent ema tunnetes põhipositsioonil. “Minu laps”, “minu väike veri” jms kõlab emade huulilt, mis näitab selle kahjuliku tunde olemasolu. Ja just sellele omanikutundele me selles raamatus keskendume.

Naiste armastus. Jah, sageli võite leida oma poja vastu peeneid või väljendunud naiselikke tundeid. Siin tulebki mängu väljendamata armastus mehe vastu. See tunne võib avalduda mitte ainult siis, kui meest perekonnas ei ole, vaid ka siis, kui vanemate vahel pole piisavalt armastust või neil on kehvad suhted. Ja naine valab kogu oma kulutamata naiseliku armastuse oma poja peale. Reeglina juhtub see alateadlikult, kuid on ka teadlike tegude juhtumeid, isegi kalduvust intiimsuhetele. Ema ei taha teadlikult ega alateadlikult, et tema poeg abielluks. Ja sageli juhtub, et ta ütleb sõnadega: "Teil on aeg abielluda", kuid alateadvuses kõlab midagi muud ja blokeerib teed.

Naiste kulutamata energia võib avalduda oma tütre suhtes ainulaadsel viisil – läbi armukadeduse. Jällegi väga peenelt, märkamatult või jõuliselt, eredalt, takistades tütrel oma peret loomast. Paljud emad, kui nad ausalt endasse vaatavad, võivad leida naiste tunnete ilmingu.

Üsna sageli hoopis naiselik armastus või on haletsus kaasas. Haletsusest oleme juba eespool rääkinud. Tõepoolest, see on energia mõttes väga võimas tunne ja suudab palju asju teha...

Ja ematunde viies komponent on kõige säravam ja puhtaim. Tema on see, kes juhib evolutsiooni. See on armastus lapse vastu, MEHE JA NAISE ARMASTUSE TULEMUS. Seda emaarmastuse põhikomponenti enamik naisi ei tunne ega teadvusta. Ja just see eristab inimest loomast. IN mõistlik inimene see komponent peaks olema peamine ja enamasti on see kõigi loetletud tunnete taustal vaevumärgatav.

Ja sa pead hakkama äratama püha emalikku tunnet, mõistma armastuse suurt rolli mehe elus naise elus!

Sõitsin teatrist metroovagunis pärast seda, kui vaatasin tuntud näidendit emaarmastusest või õigemini selle puudumisest. Paljud inimesed on uurinud teemat: kui ema hülgab oma lapse. Jah, seda draamat tuleb elus ette, kuid tegelikult pole see kõige hullem õnnetus, palju sagedamini tuleb ette teist draama, mis ei ole nii väljendunud ja seetõttu pööratakse sellele vähem tähelepanu: see on siis, kui emaarmastus avaldub külluses. , ja siis toob see inimestele kaasa suurimad probleemid. Just sellele mõtlesin vankris istudes.

Hilisõhtul vähe inimesi. Pärast näidendi vaatamist on hinges raske järelmaitse, mis tuleneb sellest, et teemat pole päriselt käsitletud, hoolimata sellest, et näidend on kestnud juba üle saja aasta ja selle on kirjutanud kuulus klassik. Ja siin hakkas tekkima "alternatiivse" etenduse idee. Lihtsalt idee – ilma selle elluviimise plaanideta. Esiteks ei pidanud ma draamat kunagi oma valdkonnaks. Teiseks ei võimaldanud sellesse teemasse sügavamalt süveneda muude küsimuste suur töökoormus. Kuigi ma tundsin kohe kindlustunnet, et võin selle näidendi kirjutada, sest teema on mulle tuttav ja teisest, traagilisemast ja mastaapsemast küljest.

Ja järsku tuleb bussipeatusest sisse naine, kes näeb välja nagu kaks hernest kaunas nagu mu vana patsient! Samades mustades riietes nagu palju aastaid tagasi, kui ta minu juurde tõi. See naine kaotas oma poja ja oli juba kaks aastat elanud oma leinasse uppudes. Ta ei näinud rõõmsaid nägusid – ju ta poeg suri! See oli raske juhtum – keegi ei suutnud teda sellest seisundist välja tuua ja mul oli tema lahkumiseni jäänud vaid kaks tundi. Mul õnnestus ta ellu äratada tänu sellele, et mõistsin tragöödia peamist põhjust ja suutsin selle edasi anda. Ja see juhtum jäi mulle elu lõpuni meelde.

Ja nii ta ilmus metroovagunisse, et mulle öelda, et teema on elav ja oluline ning seda on vaja paljastada ja inimestele edastada. Loomulikult ei olnud see sama naine, kuid ta oli temaga väga sarnane. Ma pole ammu üllatunud sellise Maailma loovuse üle. See oli minu jaoks selge vihje ja ma asusin tööle. Nii sai raamatule “Elavad mõtted” kirjutatud peatükk “Emaarmastus”.

Möödunud on mitu aastat ja kogu selle aja on see teema end tunda andnud. Kogunes palju uusi näiteid, uurisin seda teemat veelgi sügavamalt ja kui hakkasin kirjutama sarja “Maailm minus” järgmist raamatut, tuli veel mitmeid märke, mis ei jätnud kahtlustki, millest kirjutada. Tegelikult on liigsest emaarmastusest palju näiteid. Sõna otseses mõttes iga päev. See on tõesti tohutu nähtus ja seda raamatut lugedes näete toimuvat palju sügavamalt ja saate vaadata seda probleemi igast küljest.

No näiteks, mis märk - tuleb ajakiri “Seitse päeva” ja kaanel on suurte tähtedega kirjutatud: “Olga Ponizova: “Ma elan ainult oma poja jaoks.” Ja selle tiraaž on üle miljoni eksemplari. Ma juba tean, milline on selle poja elu. Olgu, need on tema isiklikud probleemid, aga tema maailmavaade tuuakse tohutule publikule ja sellest võib saada eeskuju paljudele. Ja sellele pole midagi vastu, keegi ei ütle samas miljonis eksemplaris, et ta rikub oma poega! Ka telesaade “Minu perekond”, mis meelitab oma telerite ette kümneid miljoneid inimesi, ei arvesta liigse emaarmastuse hävitava mõjuga. Peaaegu keegi ei räägi sellest, välja arvatud võib-olla spetsiaalses psühholoogilises kirjanduses, ja isegi siis ei uurita seda piisavalt põhjalikult.

Päeval, mil läksin "loomingulisele ärireisile" Ozyory linna raamatut kirjutama, sain S. linnast kirja, milles naine ütles, et tema kaheteistkümneaastane poeg suri. . Kiri on läbi imbunud naise leinast ja see näitab, et ta läks viis aastat tagasi poisi isast lahku, kuna "ta hakkas alkoholi kuritarvitama". Kiri näitab suurt armastust oma poja vastu ja suurt ühtsust temaga. Kõikidel juhtudel ütleb ta "meie": "meid raviti", "me tegime seda ..." ja muud sarnast. Levinud on pilt liigsest emaarmastusest, mis viib tragöödiani.

See kiri oli viimane piisk karikasse ja enne seda sain veel mingisuguse märgi. Moskvas toimus esimene rahvusvaheline emade kongress. See peeti Päästja Kristuse katedraali katedraali saalis. Kõik oli väga austusväärne: luksuslik saal ise, paljud välisdelegatsioonid, esinduslikud külalised, tõsised kõneteemad ja foorumi kõrge staatus.

Mind kutsuti sellel kongressil esinema ja otsustasin välja kuulutada teema “Emaarmastus – mündi teine ​​pool”. Nagu ma eeldasin, rääkisid kõik esinejad ainult emaarmastuse ühest küljest, ema suurest rollist ja keegi ei rääkinud naise rollist ehk mehe ja paari rollist. Tundub, et kogu elu peitub just nimelt emaduses ja eksisteerib justkui iseenesest, ilma mehe ja naise ühtsuseta, ilma nende armastuseta. Isegi õigeusu preester ütles oma kõnes: "Kuhu sa mehed panid?"

Koosolekut juhtinud psühholoogiaprofessor hakkas mu kõnet aeglaselt tagasi lükkama, kuna ta oli minu raportiga tuttav ega nõustunud minu seisukohaga. Märkasin seda ja tuletasin talle ennast meelde. Lõpuks annab ta mulle sõna, esitades selle ette sõnadega: "Nüüd annan sõna inimesele, kelle arvamusega te tõenäoliselt ei nõustu, kuid ole kannatlik ja kuulake." Igal pilvel on helgem pool. Seega äratas ta minu kõne vastu vaid huvi ja äratas uinunud publiku.

Ja üllatav on see, et minu sõnad liigse emaarmastuse tohutust kahjust, et väärtussüsteemis peaks esikohal olema armastus vanemate vahel, mitte lapse vastu, tekitasid enamikus mõistmise ja positiivse reaktsiooni! See tegi mind õnnelikuks. Kuid saatejuht ei andnud alla. Ta pani hääletusele minu kõne põhipostulaadid (ebatavaline juhtum!) ja sattus vähemusse - poolteise tuhandepealises kuulajaskonnas hääletasid vaid kaks inimest (tema ja tema assistent) "vastu"!

Sain kinnitust, et mu uurimistöö liigub õiges suunas, et oma teadvuse sügavuses mõistavad paljud emaliku armastuse mündi teist poolt, mul on vaja see lihtsalt elupraktikasse üle kanda. Nii see raamat sündiski.

Ülemäärase emaarmastuse teema on oma olemuselt globaalne, ainult mõnel rahval avaldub see nõrgemalt ja teistel tugevamalt, kuid see on olemas ja tekitab palju probleeme kogu maailmas. Alates väiksematest pereprobleemidest ja lahutustest kuni laste surma ja keeruliste sotsiaalsete probleemide ja sõdadeni – siin on rida olukordi, mille peamiseks põhjuseks on liigne emaarmastus.

Ärge kiirustage eitama! Lugege, mõelge, jälgige elu ja ilmselt nõustute minuga ning leiate ka ise palju kinnitusi öeldule. Ja see muudab teie maailmavaadet ja saate targemaks. Noh, ja mis kõige tähtsam, kui te ei eita seda teemat ja lähenete sellele loovalt, saate oma ja oma laste elus palju paremaks muuta.

SISSEJUHATUS

Sõitsin teatrist metroovagunis pärast seda, kui vaatasin tuntud näidendit emaarmastusest või õigemini selle puudumisest. Paljud inimesed on uurinud teemat: kui ema hülgab oma lapse. Jah, seda draamat tuleb elus ette, kuid tegelikult pole see kõige hullem õnnetus, palju sagedamini tuleb ette teist draama, mis ei ole nii väljendunud ja seetõttu pööratakse sellele vähem tähelepanu: see on siis, kui emaarmastus avaldub külluses. , ja siis toob see inimestele kaasa suurimad probleemid. Just sellele mõtlesin vankris istudes.

Hilisõhtul vähe inimesi. Pärast näidendi vaatamist on hinges raske järelmaitse, mis tuleneb sellest, et teemat pole päriselt käsitletud, hoolimata sellest, et näidend on kestnud juba üle saja aasta ja selle on kirjutanud kuulus klassik. Ja siin hakkas tekkima "alternatiivse" etenduse idee. Lihtsalt idee – ilma selle elluviimise plaanideta. Esiteks ei pidanud ma draamat kunagi oma valdkonnaks. Teiseks ei võimaldanud sellesse teemasse sügavamalt süveneda muude küsimuste suur töökoormus. Kuigi ma tundsin kohe kindlustunnet, et võin selle näidendi kirjutada, sest teema on mulle tuttav ja teisest, traagilisemast ja mastaapsemast küljest.

Ja järsku tuleb bussipeatusest sisse naine, kes näeb välja nagu kaks hernest kaunas nagu mu vana patsient! Samades mustades riietes nagu palju aastaid tagasi, kui ta minu juurde tõi. See naine kaotas oma poja ja oli juba kaks aastat elanud oma leinasse uppudes. Ta ei näinud rõõmsaid nägusid – ju ta poeg suri! See oli raske juhtum – keegi ei suutnud teda sellest seisundist välja tuua ja mul oli tema lahkumiseni jäänud vaid kaks tundi. Mul õnnestus ta ellu äratada tänu sellele, et mõistsin tragöödia peamist põhjust ja suutsin selle edasi anda. Ja see juhtum jäi mulle elu lõpuni meelde.

Ja nii ta ilmus metroovagunisse, et mulle öelda, et teema on elav ja oluline ning seda on vaja paljastada ja inimestele edastada. Loomulikult ei olnud see sama naine, kuid ta oli temaga väga sarnane. Ma pole ammu üllatunud sellise Maailma loovuse üle. See oli minu jaoks selge vihje ja ma asusin tööle. Nii sai raamatule “Elavad mõtted” kirjutatud peatükk “Emaarmastus”.

Möödunud on mitu aastat ja kogu selle aja on see teema end tunda andnud. Kogunes palju uusi näiteid, uurisin seda teemat veelgi sügavamalt ja kui hakkasin kirjutama sarja “Maailm minus” järgmist raamatut, tuli veel mitmeid märke, mis ei jätnud kahtlustki, millest kirjutada. Tegelikult on liigsest emaarmastusest palju näiteid. Sõna otseses mõttes iga päev. See on tõesti tohutu nähtus ja seda raamatut lugedes näete toimuvat palju sügavamalt ja saate vaadata seda probleemi igast küljest.

No näiteks, mis märk - tuleb ajakiri “Seitse päeva” ja kaanel on suurte tähtedega kirjutatud: “Olga Ponizova: “Ma elan ainult oma poja jaoks.” Ja selle tiraaž on üle miljoni eksemplari. Ma juba tean, milline on selle poja elu. Olgu, need on tema isiklikud probleemid, aga tema maailmavaade tuuakse tohutule publikule ja sellest võib saada eeskuju paljudele. Ja sellele pole midagi vastu, keegi ei ütle samas miljonis eksemplaris, et ta rikub oma poega! Ka telesaade “Minu perekond”, mis meelitab oma telerite ette kümneid miljoneid inimesi, ei arvesta liigse emaarmastuse hävitava mõjuga. Peaaegu keegi ei räägi sellest, välja arvatud võib-olla spetsiaalses psühholoogilises kirjanduses, ja isegi siis ei uurita seda piisavalt põhjalikult.

Päeval, mil läksin "loomingulisele ärireisile" Ozyory linna raamatut kirjutama, sain S. linnast kirja, milles naine ütles, et tema kaheteistkümneaastane poeg suri. . Kiri on läbi imbunud naise leinast ja see näitab, et ta läks viis aastat tagasi poisi isast lahku, kuna "ta hakkas alkoholi kuritarvitama". Kiri näitab suurt armastust oma poja vastu ja suurt ühtsust temaga.