6 näidet meie aja globaalprobleemide seostest. Meie aja globaalprobleemide seos. Sotsiaalsed ennustused inimkonna olemasolu kohta

Tööde kataloog.
Inimene ja ühiskond

Näidake ühiskonna ja looduse lähedasi suhteid kolme näitega. Esmalt märkige, milline suhe on, ja seejärel seda illustreeriv näide. (Iga näide tuleks üksikasjalikult sõnastada).

Selgitus.

Õige vastus võib sisaldada näiteid:

1) looduslikud tingimused määravad inimeste tegevusala (näiteks jaapanlased on traditsiooniliselt arendanud kalapüüki);

2) maavarad, nende olemasolu või puudumine, nende areng määrab suuresti majandusarengu seisu (näiteks Venemaa on üks juhtivaid nafta ja gaasi eksportijaid Euroopa riikidesse. Sellest saadav tulu moodustab kuni kolmandiku tema eelarvest) ;

3) looduskatastroofid võivad tekitada ühiskonnale tohutut kahju (näiteks Jaapani tsunami hävitas mitu rannikuäärset linna ja tõi kaasa mitmesaja inimese surma).

Ühiskonna ja looduse seost võivad paljastada teisedki näited.

Illustreerige kolme näite abil rahva-, massi- ja eliitkultuuri vastastikust mõju. Esmalt märkige kahe või kolme kultuurivormi seos (vastastikune mõju) ja seejärel näide, mis seda illustreerib. (Iga näide tuleks üksikasjalikult sõnastada).

Selgitus.

Vastus võib sisaldada järgmisi näiteid:

1) Mass ja eliit. Näiteks Pähklipureja jääetenduse saatel fragmente klassikalistest muusikateostest, sümfooniatest;

2) Mass ja populaarne. Näiteks vene rahvamotiivide kasutamine selliste populaarsete kollektiivide nagu Neuromonakh Feofan loomingus;

3) Eliit ja folk. Näiteks vene rahvarõivaste kasutamine, laulumotiivid ooperis Vürst Igor.

Tooge kolm meedia rolli tänapäeva ühiskonnas ilmingut ja tooge igaüks neist ühe näitega. (Iga näide tuleks üksikasjalikult sõnastada).

Selgitus.

Massimeedia rolli mis tahes kolm ilmingut

tuuakse avaliku elu ja näiteid, näiteks:

1) massilisele auditooriumile ajakohase teabe pakkumine kaasaegse ühiskonna elu erinevate aspektide kohta (näiteks Venemaa telekanal avaldas uudise Uus-Meremaa terrorirünnakust);

2) osalemine üksikisiku ja sotsiaalsete rühmade avaliku teadvuse, avaliku arvamuse ja sotsiaalsete stereotüüpide kujundamises (näiteks regulaarsed reportaažid Esimeses kanalis aitavad kaasa venelaste negatiivse avaliku arvamuse kujunemisele rahvusvahelise terrorismi suhtes);

3) meedia osalemine indiviidi sotsialiseerimises (näiteks telekanalis Karusel kantakse eetrisse haridussaade “Kõik kõigest”, tänu millele õpivad lapsed enda jaoks uut teavet);

Too kolm näidet meie aja globaalprobleemide suhetest. Esmalt märkige seos, milliste globaalsete probleemidega te viidate, ja seejärel näidis seda seost illustreeriv. (Iga näide tuleks üksikasjalikult sõnastada).

Selgitus.

Näiteks võib tuua kolm näidet meie aja globaalsete probleemide omavahelistest seostest:

1) Keskkonnaprobleem ja "Põhja ja Lõuna" probleem. Näiteks ökoloogilise kriisi oht sunnib kaasaegse maailma majanduslikult arenenud riike kahjulikke, keskkonnaohtlikke tööstusi üle kandma "kolmanda maailma" riikidesse, mis süvendab "põhja - lõuna" probleemi;

2) Rahvusvahelise terrorismi probleem ja uue maailmasõja oht. Näiteks rahvusvahelise terrorismi oht tänapäevastes tingimustes on tihedalt põimunud tuumasõja ärahoidmise, rahu säilitamise probleemiga (terroristid püüavad pääseda ligi massihävitusrelvade tootmise tehnoloogiatele);

3) demograafiline probleem ja "põhja ja lõuna" probleem. Näiteks demograafiline probleem tänapäeva maailmas toimib eelkõige kolmanda maailma riikide kiire demograafilise kasvu probleemina, mis suurendab nende mahajäämust majanduslikult arenenud riikidest.

Ülesanne number 26. Illustreeri kolme näite abil meie aja globaalsete probleemide omavahelist seost näidetega. (Iga näide tuleks üksikasjalikult sõnastada).

Vastus sellele küsimusele:

1. Keskkonnaprobleem ja "Põhja ja Lõuna" probleem. Näiteks viivad majanduslikult arenenud riigid oma territooriumil soodsa ökoloogiataseme säilitamiseks keskkonnaohtliku tootmise "kolmanda maailma" riikidesse, mis halvendab nendes riikides elutingimusi, süvendab "põhja ja lõuna" probleemi. .

2. Rahvusvahelise terrorismi probleem ja uue maailmasõja oht. Näiteks terrorismiga rahvusvahelises mastaabis on oht kasutada tuumarelvi, mis nakatab suuri inimmassi, mis tekitab maailma tuumasõdade ärahoidmise ja rahu säilitamise probleemi.

3. Demograafiline probleem ja "põhja ja lõuna" probleem. Näiteks demograafiline probleem tänapäeva maailmas toimib eelkõige kolmanda maailma riikide kiire demograafilise kasvu probleemina, mis suurendab nende mahajäämust majanduslikult arenenud riikidest.

4. “Sõja ja rahu” probleemi seos ökoloogilise kriisi probleemiga (M. osariigis toimusid ametlikud tuumarelvade katsetused selle osariigi presidendi korraldusel. tuumarelvad pidid varustama riigi relvajõude nii, et sõja korral saaks see tagasi lüüa "Katsetused ebaõnnestusid. Nende katsete tulemusena oli riigi lõunaosa õhk tugevalt saastunud. Seega "sõja ja rahu" probleem on lahutamatult seotud ökoloogilise kriisi probleemiga)

5. Seos ökoloogilise kriisi probleemi ja demograafilise probleemi vahel (G. osariigis on õhk nii tugevasti saastunud (suur hulk tehaseid ja tehaseid), et kõik kodanikud peavad kandma spetsiaalseid maske, mis kaitsevad neid kahjulikud ained õhus.Riigikodanikud ei pea õigeks sünnitada lapsi sellises ökoloogilises olukorras, sest nad võivad sündida kaasasündinud haigustega.Seetõttu on G. osariigis madal sündimus ja a. kõrge suremus (ka saastunud õhu tõttu), mis loob demograafilise. Seega on ökoloogilise kriisi probleem vägagi seotud demograafilise probleemiga.

6. "Põhja-lõuna" probleemi seos terrorismiprobleemiga (T. osariigis on kaubatootmine, majanduslikud, poliitilised ja muud sidemed riikidega halvasti arenenud, samas kui teistes osariikides on juba post- tööstusühiskond ja innovaatilised tehnoloogiad arenevad pidevalt.T. osariigi kriisi tõttu tekkis seal sotsiaalne pinge ja hälbiv käitumine.Selles osariigis loodi terroristlik rühmitus, mis jõudis ühte arenenud riiki ja panustas seal toimunud terrorirünnak, milles hukkus mitusada inimest. Seega on "põhja-lõuna" probleem lahutamatult seotud terrorismi probleemiga)

Selleks, et mõista, kuidas globaalsete probleemide vastastikune seos väljendub, on oluline neid kõiki hoolikalt uurida. Kaasaegse maailma inimkond seisab silmitsi kõige raskemate ülesannetega. Mõned probleemid ohustavad aga meie olemasolu, aga ka kogu elu "rohelisel" planeedil.

Mida nimetatakse globaalprobleemideks?

Miks tõstatatakse teaduskonverentsidel, ÜRO kohtumistel pidevalt globaalprobleemide seotuse teema? Ilmselt sai eelmisest sajandist maailma ajaloos omamoodi murdepunkt “enne” ja “pärast”. Mitte nii kaua aega tagasi kaotas inimkond usalduse surematu eksistentsi vastu. Ja isegi loodus näib vihjavat oma massiivsete kataklüsmidega, et varem või hiljem tuleb see lõputult vallutamise soovi eest maksta liiga kõrget hinda ja saada selle kahjuks maksimaalne kasu.

Meie aja globaalsete probleemide vastastikune seos on mehhanism, mis koosneb üksikutest elementidest - inimkonna kohal rippuvatest ohtudest, mis töötavad selgelt elule Maal vastu.

Erinevalt loodusõnnetustest ja loodusõnnetustest, mis on ajutiselt mööduvad, on see ohtude ahel võrreldamatu ulatusega ja puudutab terve tsivilisatsiooni tulevikku. Inimkonna globaalsed probleemid mõjutavad kõigi elanikkonnarühmade saatusi ja huve, tuues kaasa olulisi sotsiaal-majanduslikke kaotusi ning seetõttu nõuab nende lahendamine riikidevahelise tähtsusega tihedat koostööd, kõigi riikide, rahvaste ja rahvuste jõupingutuste rakendamist.

vajavad kiiret lahendust

Seda teemat uurinud teadlased on esitanud maailmale erinevaid arusaamu globaalsetest probleemidest ja nendevahelistest suhetest. Neile on omistatud ebajärjekindlus ja ebaproportsionaalsus, mis ei ole kaasaegse inimese täisväärtuslikuks eluks iseloomulikud. Üle maailma ähvardavad ohud liigitatakse tavaliselt järgmiselt:

• Rahvusvahelised sotsiaalsed raskused. Siin räägime sellisest näitest meie aja globaalsete probleemide omavahelise seose kohta nagu militariseerimine enamikus riikides ja võidurelvastumine, mis mõnel juhul viib sõjani, pidurdades areneva majandusega riikide teket.
• Humanitaarse iseloomuga probleemid. Nende hulka kuuluvad ülemaailmne demograafiline buum, raskused näljast ja ravimatutest haigustest ülesaamisel, kultuurilised ja etnilised probleemid.
• Ühiskonna negatiivse mõju tagajärg ümbritsevale maailmale. Tänapäeva aktuaalseteks võib nimetada keskkonnakaitse madala taseme, toidutootmise, loodusvarade nappuse jms probleeme.

Globaalsete probleemide seos: ilmsed näited

Tooge näiteid globaalsete probleemide omavahelistest seostest. Hämmeldunud? Selleks ei pea te olema suur teadlane. Peaksime alustama inimese ja teda ümbritseva maailma vahelise suhtluse kõige põletavamast probleemist.

Teatavasti peeti kuni eelmise sajandi keskpaigani ökoloogilise kaose põhjusteks loodusnähtusi ehk looduskatastroofe. Hetkel ei kahtle keegi, et selles on süüdi vastutustundetu inimjuhtimine, mis omakorda on kaasa toonud laialdase reostuse, mis ei piirdu lokaalselt, vaid mõjutab kogu maakera.

Teine näide globaalsete probleemide omavahelisest seotusest on demograafilise kriisi ristumine globaalsete toiduga kindlustatuse näitajatega seoses kasvava kasvuga.Planeedi elanike arv kasvab iga aastaga stabiilses progresseerumises, mis paratamatult toob kaasa surve looduslikele. potentsiaalne, looduskeskkonna negatiivne inimtekkeline areng, kuid sellega kaasneb toidubaasi suurenemine. Seega toimub rahvaarvu kasv reeglina madalama kultuurilise ja majandusliku tasemega arengumaades.

Meie aja globaalsete probleemide omavahelist seotust saab jätkata järgmise "lüli" - kosmose uurimisega. Arvestades, kui noor tööstus on, on see poole sajandi jooksul teinud märkimisväärseid edusamme. Nii või teisiti hoiab inimkond kindlat kurssi tulnukate ressursside kaevandamise suunas, et korvata maapealsete ressursside nappust. Probleem seisneb aga avakosmose uurimise rahalises ligipääsmatus. Praeguseks on selle valdkonna teadusuuringutele raha kulutamine paljudele riikidele üle jõu käiv.

Sõda kui globaalse maailmakriisi põhjus

Ülaltoodud kolm näidet meie aja globaalprobleemide omavahelistest seostest pole ainsad. Mitte vähem teravad pole sõja ja rahu küsimused. Riikidevaheliste huvide vastasseis omandab sageli totaalseid jooni: hukkunute arv, pöörased finantskulud ja materiaalse toetuse hävitamine. Arvukate konfliktide eskaleerumisest tulenev üldine kahju, vaenutegevuse aktiivne faas eelmisel sajandil sundisid inimkonda tegema järsu teadusliku ja tehnoloogilise hüppe. Edusammud ja industriaalühiskonna loomine tõid aga kaasa muid negatiivseid tagajärgi. Suutmatus loodusvarasid majanduslikult kompetentselt majandada, nende kulutuste põhjendamatu kasv tõi kaasa üksikute riikide mahajäämuse, samas kui teised edukamad riigid töötasid relvatootmise parandamise nimel.

Võidurelvastumisel on globaalsete pingete suhtelisest leevenemisest hoolimata tohutult negatiivsed tagajärjed, mis vaesutavad maailma majandust, kutsuvad pidevalt esile agressiivseid rünnakuid üksikute riikide rahvusvahelisel areenil, tasandades vaimsuse kultuuri ja militariseerivad poliitilist mõtlemist. Üksikute riikide soov oma kaitsejõudu suurendada viis selleni, et 80. aastate keskpaigaks oli maailma tuumapotentsiaal sajakordselt ületanud kõigi osapoolte poolt Teise maailmasõja ajal kasutatud relvade kogutulejõu.

Demograafiliste ja sotsiaalsete ülesannete vastastikune sõltuvus

Ei saa mainimata jätta veel üht elementi globaalsete probleemide omavaheliste seoste ahelas – arengumaade mahajäämuse ületamist. Pole saladus: iga viies maakera elanik nälgib. Tulles taas tagasi kaduvate ressursside probleemi juurde, mida neelab iga aastaga kasvav maaelanike arv. Reeglina toimub sündimuse kasv majanduslikult nõrgalt arenenud riikides. Piisab, kui seda olukorda veidi teistmoodi ette kujutada. Mis juhtuks, kui kõigil kaasaegse inimkonna esindajatel oleks kõrge elatustase? Kahjuks poleks meie planeet ammu säilinud. Üks probleemi lahendamise viise peaks olema sündimuse piiramine, vähendades samal ajal suremust, millega kaasneb elukvaliteedi tõus.

Selles kontekstis ühinevad ebakõlad sotsiaalsetes suhetes inimkonna globaalsete probleemide vastastikuse seosega. Usuliste veendumuste suure tähtsuse tõttu enamikus kaasaegsetes osariikides on rasestumisvastane võitlus, mis eeldab eelkõige raseduse kunstliku katkestamise keelu puudumist, de facto muutumas ühiskonnas passiivseks ja ebapopulaarseks meetmeks. Enamik usuõpetusi edendab ja julgustab suuri perekondi. Tänapäeval suudavad aga vaid vähesed Lääne-Euroopa ja Põhja-Ameerika riigid anda "suurtele" peredele täisväärtuslikuks eluks vajalikul määral sotsiaalseid garantiisid. Vastasel juhul võidavad primitiivsed põlluharimise (kogukonna) vormid, kirjaoskamatus, hariduse puudumine, halvad kombed, krooniliste haiguste esinemine ja tegelike väljavaadete puudumine.

Peaaegu kõik näited globaalsete probleemide omavahelisest seotusest ristuvad üksteisega sotsiaalse suhtesüsteemi "inimene-ühiskond" ja tasandi "inimene-loodus-inimene" raames. Seega peaks toorainega varustamise raskuste ületamiseks tegema otsuseid, lähtudes kasutatavate energiaallikate, sealhulgas maailma ookeani varude, ratsionaalsest kasutamisest. Teaduse ja tehnoloogia arengut takistavate barjääride kõrvaldamiseks ei piisa riigimajanduses ainult materjali- ja tootmissegmendile tähelepanu pööramisest. Kuna inimpotentsiaali madalad näitajad on tingitud haridus-, tervishoiu- ja kultuurisüsteemide ebatäiuslikkusest, võib nende arengusse panust pidada esimeseks sammuks teadus- ja tehnikavaldkonna edukaks kujunemiseks.

Samas võib globaalprobleemide vahekorrast näiteid tuua pikalt. Iga eeltoodud eeldust tänapäeva maailma totaalseks enesehävitamiseks võib vaadelda erineva nurga alt, mis aitab leida hoopis teistsuguseid põhjuse-tagajärje seoseid ja sellest tulenevalt ka tõhusamaid lahendusi. Võib-olla tundub esmapilgul üleilmsete keskkonnaprobleemide seos mõne riigi majandusarengu mahajäämusega absurdne või täiesti olematu. Siiski pole selle asjakohasuse kohta tõendite leidmine nii keeruline.

Majanduslikult arenenud ja mahajäänud riigid: millised raskused tekivad?

Alustuseks tasub tähelepanu pöörata mõnele seaduspärasusele. Seega viiakse maailmamajanduse tööjaotus skeemi järgi ellu nii, et juhtivate tööstuskeskuste rolliga on antud perspektiivsed, kiiresti arenevad linnastunud riigid. Madala elatustasemega riigid võtavad "vaikimisi" endale perifeeria ülesanded, mille eesmärk on varustada põllumajandustoorme segmenti.

Ja mis sellest kõigest välja tuleb? Tugevamad ja kindlamalt seisvad võimud leiavad seaduslikud (rahvusvahelise õiguse normidele vastavad) viisid vähearenenud majandusriikide ressursside kasutamiseks, blokeerides sellega viimaste enesearengu ja -kujundamise teed, suurendades majandustulemusi ja rahalist sõltumatust.

Riigi välisvõlast tingitud vaesus ja nälg

Lisaks sunnivad demograafilise buumi tingimused madala elatustasemega riike otsima rahalist abi rahvusvahelistelt finantsorganisatsioonidelt. Suured laenud tõmbasid ikka ja jälle võhma sõlme laenuvõtjate kaela. Tänaseks on välisriikide pikaajaliste riikide probleem omandamas globaalseid jooni: 1,25 triljonit dollarit on nn "kolmanda maailma" jõudude võlg.

Intressi- ja võlamaksed panevad nende osariikide elanikele suure koormuse ning seetõttu on probleemi globaalsust näitavad numbrid kogu maailmas pehmelt öeldes muljetavaldavad:

• üle 700 miljoni näljase inimese;
• kaks korda rohkem inimesi, kellel puudub juurdepääs tervishoiule;
• Peaaegu 1,5 miljardit inimest elab allpool äärmise vaesuspiiri.

Riigi majanduslik stabiilsus ja rahaline maksevõime on pöördvõrdeline välisvõla suurusega. Vene Föderatsiooni näide on viimastel aastatel kergesti jälgitav, võlg võlausaldajariikide ees on kolmekordistunud - 50 miljardilt 150 miljardile dollarile.

Võimaliku keskkonnaohu ulatus

Maailma hulgi-industrialiseerimise taustal on ökoloogiaprobleem radikaalselt süvenenud. Selle põhjuseks on valdav lähenemine materjali tootmisele. Konkreetse tööstusharu võimsaimate ettevõtete loomisega kaasneb endiselt ühe või mitme tarbekauba valmistamine, ülejäänud aga, mis on aegunud või ladustamiseks võimatud, hävitatakse.

Teadlased nimetavad praegust olukorda "keskkonnast põhjustatud südameatakiks". Sellest tuleneb rohkem kui kolm näidet globaalsete probleemide omavahelistest seostest:

1. Inimese kaevandatud toorainete kogumassist kasutatakse sihtotstarbeliselt ja praktilise tähtsusega vaid paar protsenti. Ülejäänu on prügi, jäätmed, mis saadetakse tagasi keskkonda, kuid juba muudetud, vastuvõetamatul ja loodusele võõral kujul. Arvestades, et maailma tööstustoodangu maht kahekordistub iga kümnendiga, muutub planeedi saastatuse tase lähitulevikus kriitiliseks.
2. Selliste jäätmete ringlussevõtu käigus on viimase 200 aasta jooksul atmosfääri sattunud peaaegu 200 miljardit tonni süsinikdioksiidi. Aine lubatud kontsentratsioon suureneb enneolematu kiirusega, mis on kaasa toonud õhuümbrise koostise muutumise ja nn kasvuhooneefekti tekke.
3. Süsinikdioksiidi kliima "kork" on omakorda põhjustanud globaalse temperatuuri tõusu. Selle tagajärjeks on Arktika ja Antarktika jää sulamine. Globaalne soojenemine toob kaasa asjaolu, et õhutemperatuur tõuseb 70-80 aasta pärast mitu kraadi Celsiuse järgi.
4. Temperatuurirežiimi muutmine vastavalt füüsika elementaarsetele seadustele toob kaasa sademete hulga suurenemise. Seega ennustavad teadlased, et Maailma ookeani tase tõuseb 65 cm võrra, peites selle vete all terveid megalinnasid ja miljardeid elusid.
5. Teiste keemiliste ühendite emissioonid atmosfääri põhjustavad osoonikihi paksuse vähenemist. Nagu teate, mängib see atmosfääri kest omamoodi filtri rolli, säilitades ultraviolettkiiri. Vastasel juhul, st osoonikihi hõrenemisega, ohustab inimkeha päikesekiirguse negatiivne mõju, mis tähendab onkoloogiliste haiguste, südame- ja veresoonkonna patoloogiate arvu suurenemist, geneetilisi kõrvalekaldeid ja kahjustuste vähenemist. oodatav eluiga.

AIDS ja narkomaania: noorte õnnetus!

Teadlikkus globaalsete probleemide omavahelistest seostest maailma ökoloogias on hirmutav. Kuid kahjuks ei lõpe inimeste olemasolu potentsiaalsete ohtude loetelu. Mida AIDS väärt on! Haigus hoiab kõiki eemal ja mitte ainult tegeliku inimressursi kaotamise tõttu – haigus on oma geograafiliselt silmatorkav. Globaalse probleemi seos uimastisõltuvusega on ilmne: soodne keskkond selle "kurjuse" levikuks sandistab miljonite inimeste elu ja tervise. Mõistet "narkomaania" seostatakse paljude kaasaegsete elanike seas ulatusliku katastroofiga, mis on tabanud terveid põlvkondi.

Kui ainult tuumasõda poleks!

Kuid mitte ühtegi haigust ega ainet ei saa võrrelda tuumarelvadega kaasneva ohuga inimestele. Ülalkirjeldatud globaalsete probleemide laiaulatuslik omavaheline seotus on võrreldamatu Kolmanda maailmasõja pöördumatute tagajärgedega. Tänaseni kogunenud superjõudude arsenali isegi tühise osa termotuumamõju viib planeedi lõpliku hävimiseni.

Seetõttu on tuumarelvade kasutamise tõkestamine inimkonna esmane ülesanne. Ainult rahumeelne kompromiss, mis ei hõlma tuumarelva kasutamist, võimaldab tiheda rahvusvahelise koostöö raames leida lahendusi teistele globaalsetele probleemidele.

I. Lugege tekst läbi ja täitke ülesanded C1 - C4.

Mulle tundub, et tänapäeval, mil inimkond on jõudnud ökoloogilise katastroofi lähedale, mil utoopiliste pretensioonide kõik kohutavad tagajärjed sotsiaalsete protsesside täielikule kontrollile on äärmiselt selged, on humanistliku ideaali saatus seotud idee tagasilükkamisega. meisterlikkus, allasurumine ja domineerimine. Uus arusaam looduse ja inimese suhetest ei vasta mitte antropotsentrismi ideaalile, vaid sellele, mille on välja töötanud mitmed kaasaegsed mõtlejad, eriti kuulus teadlane N.I. Moisejev, kaasevolutsiooni idee, looduse ja inimkonna ühine evolutsioon, mida võib tõlgendada kui võrdsete partnerite, kui soovite, vestluspartnerite suhet planeerimata dialoogis ...

Seda saab ja tuleb mõista laiemalt. Vabadust kui humanistliku ideaali lahutamatut omadust ei käsitleta mitte kui meisterlikkust ja kontrolli, vaid kui võrdsete partnerluste loomist sellega, mis on väljaspool inimest: loomulike protsessidega, teise inimesega, teise kultuuri väärtustega, sotsiaalsete protsessidega, isegi minu enda psüühika refleksiivsete ja "läbipaistmatute" protsessidega.

C5 (1). Nimeta 3 meie aja peamist globaalset probleemi.

C 6. Illustreerige kolme näitega arenenud ja kolmanda maailma riikide vahelise lõhe suurenemisega seotud probleemide seost uue maailmasõja ärahoidmise probleemiga.

C6 (1). Too kolm näidet meie aja globaalprobleemide suhetest.

C7 (1). Tänapäeval kutsutakse meie aja globaalsete probleemide olemasolu tõttu üsna valjult üles teaduse ja tehnoloogia arengu tagasilükkamiseks, uute tehnoloogiate valdkonna teadusuuringute lõpetamiseks. Kas jagate seda seisukohta? Kas need üleskutsed on kooskõlas säästva arengu kontseptsiooniga? Too oma arvamuse toetamiseks kolm põhjust.

C7 (2). Ühel teaduskonverentsil esinenud keskkonnateadlane ütles: „On aeg mõista, et inimkond hakkab lõppema. Meil pole jõudu ja võimet end päästa. Oleme hukule määratud". Kas nõustute selle arvamusega? Too oma seisukoha toetamiseks kolm põhjust.

C8. Teile on antud ülesandeks koostada üksikasjalik vastus teemal "Keskkonnakriis kui meie aja globaalne probleem". Tee plaan, mille järgi sa seda teemat käsitled. Plaan peab sisaldama vähemalt kolme punkti, millest kaks või enam on üksikasjalikult alapunktides.

Vastused teema ülesannetele " Meie aja globaalsed probleemid»

1. osa

1. 
   C1-C4

1) tegelikkus kaasaegne ühiskond:

- "Inimkond on jõudnud ökoloogilise katastroofi lähedale";

- "kõik kohutavad tagajärjed, mida avaldavad utoopilised pretensioonid sotsiaalsete protsesside totaalsele kontrollile, on äärmiselt selged";

2) uue arusaama olemus humanistlik ideaal:

"Kaasevolutsiooni idee, looduse ja inimkonna ühine evolutsioon, mida võib tõlgendada võrdsete partnerite, kui soovite, vestluspartnerite suhtena programmeerimata dialoogis."

1. 
   "Vabadust kui humanistliku ideaali lahutamatut omadust käsitletakse ... kui võrdsete partnerluste loomist sellega, mis on väljaspool inimest: loomulike protsessidega, teise inimesega, teise kultuuri väärtustega, sotsiaalsete protsessidega. , isegi minu enda psüühika mittepeegelduvate ja läbipaistmatute protsessidega";
2. 
   "Vabaduse all mõistetakse sellist suhtumist, kui mina aktsepteerin teist ja teine ​​aktsepteerib mind";
3. 
   "tasuta aktsepteerimine, mis põhineb mõistmisel suhtlemise tulemusena."

1. 
   inimese domineerimise kehtestamine looduse üle tõi kaasa pöördumatud muutused väliskeskkonnas;
2. 
   pöördumatud muutused väliskeskkonnas avaldavad negatiivset mõju inimese tervisele, ühiskonna toimimisele;
3. 
   oluliselt vähenenud ressursside hulk, mida kiiresti kasvav inimkond saab oma arenguks kasutada;
4. 
   domineerimise installatsioon laienes inimese suhetele omasugustega, avalike huvidega.

1. 
   "suhted looduslike protsessidega": loodussäästlike ja ressursse säästvate tehnoloogiate kasutamine inimese poolt, tarbimise piiramine;
2. 
   "suhe teise inimesega": teise inimese isiksuse tingimusteta väärtuse tunnustamine, tema vabaduse austamine;
3. 
   "suhted teistsuguse kultuuri väärtustega": tolerantne suhtumine teise kultuuri väärtustesse ja nende väärtuste kandjatesse;
4. 
   "suhted sotsiaalsete protsessidega": isikliku ja grupi egoismi installatsiooni, konsumerismi, sotsiaalse rahu poole püüdlemise tagasilükkamine;
5. 
   "Seosed minu enda psüühika mitterefleksiivsete ja "läbipaistmatute" protsessidega: tähelepanelik suhtumine oma psühholoogilisse seisundisse, säästes vajadusel selle kohandamist, oma vaimsete võimete ja seisundite maksimaalne ärakasutamine tegevuses.

1. 
   C1-C4

Piiratud ressursid;

Põhja-lõuna probleem;

demograafiline;

NTR-i tagajärjed.

C2. Eeldused:

Teaduslike teadmiste ja tehniliste vahendite kättesaadavus inimkonnale globaalseks transformatiivseks tegevuseks (ja vahendid elu hävitamiseks planeedil);

Tarbimisühiskonna kujunemine, kus kiirus ja mugavus on domineerivate väärtuste hulgas.

C3. Näited, mis toetavad autori väidet:

kommunistlikud ideoloogiad;

Valgustusaja ideoloogia;

Illusioon teaduse kõikvõimsusest ja selle võidu võimalusest nälja ja haiguste üle.

C4. "Rikaste" ja "vaeste" riikide kontrastide ületamine lähitulevikus on vaevalt võimalik, kuna seda takistavad järgmised asjaolud:

Kontrollimatute sündide olukord piiratud ressursside ja ebasoodsate elutingimuste tingimustes;

Väike osa globaalses tööjaotuses osalemisest;

Arenenud riikide sõjaliste ja muude kulutuste kasv, mis takistab vahendite ümberjagamist "vaeste" riikide kasuks.

C5 (1). Meie aja peamised globaalsed probleemid:

Ökoloogiline;

demograafiline;

Põhja-lõuna probleem.

C6 (1). Näited meie aja globaalprobleemide seostest:

Ökoloogilise kriisi oht sunnib majanduslikult arenenud riike kahjulikke, keskkonnaohtlikke tööstusi üle viima kolmanda maailma riikidesse, mis süvendab põhja-lõuna probleemi;

Rahvusvahelise terrorismi oht tänapäevastes tingimustes on tihedalt seotud tuumasõja ärahoidmise, rahu säilitamise probleemiga (terroristid püüavad pääseda ligi massihävitusrelvade tootmise tehnoloogiatele);

Moodsa maailma demograafiline probleem ilmneb eelkõige kolmanda maailma riikide kiire demograafilise kasvu probleemina, mis suurendab mahajäämust majanduslikult arenenud riikidest.

C6 (2). Näited, mis paljastavad kaasaegse maailma keskkonnaprobleemide globaalse olemuse:

Kliima soojenemine toob kaasa polaarjäämütside sulamise ja maailmamere taseme tõusu, mis võib tulevikus muuta mandrite, neelavate saarte ja saarestiku kontuure, s.t. inimkeskkond on ohus;

Kõigi mandrite riikide elanikkond kannatab pinnase, atmosfääri ja maailma ookeani saastumise tõttu tööstus- ja olmejäätmetega;

Teatud loomaliikide väljasuremine ei mõjuta mitte ainult kohalikke ökosüsteeme, vaid rikub oma pikaajaliste tagajärgedena globaalse ökosüsteemi tasakaalu.

Kolmanda aastatuhande alguses kujunenud globaalse olukorra ajalooline originaalsus ja sotsiaalne ainulaadsus nõuavad inimkonnalt imperatiivselt uut poliitilist mõtlemist, kõrget moraalset vastutust ja enneolematuid praktilisi tegusid nii üksikute riikide sisepoliitikas kui ka rahvusvahelistes suhetes. ühiskonna ja looduse vastasmõjus ning inimestevahelistes suhetes. Praegune globaalne olukord on põiminud kõik praeguse ajastu vastuolud ühtseks, lahutamatuks "tiheks sõlmeks", mille saab lahti siduda vaid inimühiskonna sotsiaalne ja vaimne uuenemine, uus mõtlemine koos uue praktilise tegevusega.

Kõik meie aja globaalsed probleemid on omavahel tihedalt seotud ja vastastikku määratud, nii et nende isoleeritud lahendamine on praktiliselt võimatu. Seega eeldab inimkonna edasise majandusarengu tagamine loodusvaradega ilmselgelt üha suureneva keskkonnareostuse ärahoidmist, vastasel juhul toob see nähtavas tulevikus kaasa planeedi mastaabis keskkonnakatastroofi. Seetõttu nimetatakse mõlemat globaalset probleemi õigusega keskkonnaks ja neid käsitletakse isegi teatud põhjustel ühe keskkonnaprobleemi kahe poolena.

Seda keskkonnaprobleemi saab omakorda lahendada ainult uut tüüpi majandusarengu teel, kasutades viljakalt ära teadus- ja tehnikarevolutsiooni potentsiaali, hoides samal ajal ära selle negatiivseid tagajärgi. Teaduse ja tehnika arengu väljavaateid selles osas tõendavad teoreetilised arvutused, mille kohaselt - isegi maailma parimate näitajatega võrreldes - saab terase tootmise energiakulusid vähendada 4 korda, alumiiniumi - 6, tsemendi - 5 korda. korda, nafta rafineerimiseks - 9 korda, paberi tootmiseks - 125 korda. Veelgi rohkem võimalusi loodusvarade säästmiseks sisaldab nende raiskava kasutamise lõpetamine, kui kuni 90-95% neist moodustavad inimtoidu lõpptarbimise jäätmed.

Samuti on ilmne seos arengumaade majandusliku mahajäämuse ja rahvastiku kiire kasvu vahel. Seega oli esimestel sõjajärgsetel aastatel erinevus rahvatulu tasemes elaniku kohta arenenud ja arengumaade vahel 10: Ja kuigi viimaste aastakümnete majanduskasvu määrad olid arengumaades üldiselt oluliselt kõrgemad kui arenenud riikides. Praeguseks on see vahe kasvanud 12-ni: arengumaade suurema rahvastiku kasvu tõttu.

Statistilised arvutused näitavad, et kui arengumaades oleks aastane rahvastiku juurdekasv sama suur kui arenenud riikides, siis oleks nendevaheline kontrast sissetulekus elaniku kohta praeguseks vähenenud 1:8-le ja võrreldavates suurustes elaniku kohta kahekordistunud. kõrgem kui praegu. See "demograafiline plahvatus" arengumaades on teadlaste hinnangul aga tingitud nende jätkuvast majanduslikust, sotsiaalsest ja kultuurilisest mahajäämusest.

Jätkates globaalprobleemide seotuse teema käsitlemist, tuleb märkida, et rahu säilimine ning teatud riikide majandusliku ja kultuurilise mahajäämuse ületamine sõltub suuresti rahvustevaheliste suhete probleemide lahendamisest.

Energiaprobleem on tihedalt seotud selliste globaalsete probleemidega nagu keskkond, demograafia, maailmamere arengu probleem, inimtegevusest tingitud õnnetuste ja katastroofide ärahoidmise probleem. Viimane eeltoodust avaldub kõige selgemini tuumaelektrijaamade näitel, mille ehitamise vajadus tuleneb olemasolevatest elektrivajadustest; samas suurendab nende elektrijaamade ehitamine globaalsete katastroofide ohtu, mille tagajärjed inimestele ja keskkonnale on ettearvamatud.

Olen taaskord veendunud, et kõik siin maailmas on omavahel seotud, kui mitte looduse, siis inimese enda poolt