FIPI kommentaar teemale "Eesmärgid ja vahendid":
"Konseptsioonid see suund on omavahel seotud ja võimaldavad mõelda inimese elupüüdlustele, mõtestatud eesmärgipüstituse olulisusele, eesmärgi ja selle saavutamise vahendite õige seostamise oskusele, aga ka inimtegevuse eetilisele hinnangule. Paljudes kirjandusteostes esineb tegelasi, kes valivad teadlikult või ekslikult oma plaanide elluviimiseks sobimatud vahendid. Ja sageli selgub, et hea eesmärk toimib vaid tõeliste (baas)plaanide kattena. Selliseid tegelasi vastandavad kangelased, kelle jaoks kõrge eesmärgi saavutamise vahendid on moraalinõuetest lahutamatud.

Soovitused õpilastele:
Tabelis on esitatud tööd, mis kajastavad mis tahes kontseptsiooni, mis on seotud suunaga "Eesmärgid ja vahendid". Kõiki loetletud teoseid EI PEA lugema. Võib-olla olete juba palju lugenud. Sinu ülesandeks on oma lugemisoskused üle vaadata ja kui avastad, et mingis suunas puuduvad argumentatsioonid, siis täida olemasolevad lüngad. Sel juhul vajate see informatsioon. Võtke seda kui juhendit tohutu maailm kirjandusteosed. Pange tähele: tabelis on näidatud ainult osa töödest, mis sisaldavad meile vajalikke probleeme. See ei tähenda sugugi, et sa ei saaks oma töös esitada täiesti erinevaid argumente. Mugavuse huvides on iga tööga kaasas väikesed selgitused (tabeli kolmas veerg), mis aitavad teil täpselt navigeerida, kuidas ja milliste märkide kaudu peate tuginema kirjanduslik materjal(teine ​​kohustuslik kriteerium lõpuessee hindamisel)

Kirjandusteoste ja probleemide kandjate ligikaudne loetelu suunas "Eesmärgid ja vahendid"

“Eesmärgid ja vahendid” on teadmuskontrolli materjalide arendaja FIPI Instituudi 2019. aasta lõpetajatele pakutava kirjanduse lõpuessee üks teemasid. Millest saab sellises teoses kirjutada?

Esiteks peate selgitama, mis on eesmärk. Näiteks võib seda pidada inimelu oluliseks osaks. Kirjutage, kui oluline on omada eesmärki, pürgida kõrgustesse, saavutada midagi, realiseerida eneseteostust. Võite mainida suuri teaduslikke või geograafilisi avastusi - see muudab essee huvitavamaks ja annab teile võimaluse saada kõrgem hinne. Teiseks saate anda lühike klassifikatsioon eesmärgid, sest need võivad olla erinevad – tõesed ja valed, suured ja isekad. Teine tööteema versioon on "Kas eesmärk õigustab vahendeid?" Mõelge järele – kas see on õigustatud? suurepärane eesmärk saavutatakse ebaõiglaste vahenditega, kirjutage eesmärgi saavutamise vahendite eetilisest hindamisest. Albert Einstein ütles kord: "Ükski eesmärk ei ole nii kõrge, et see õigustaks väärituid vahendeid selle saavutamiseks." Ka Goethe nõustus temaga: "Kõrged eesmärgid, isegi kui need pole täidetud, on väärtuslikumad kui madalad eesmärgid, isegi kui need saavutatakse." Võite nendega nõustuda või mitte, kuid teisel juhul peate proovima oma veenvaid argumente esitada. Kirjutage näiteid kirjandusteostest, kus tegelased valivad eesmärgi saavutamiseks ekslikult või tahtlikult "halvad" vahendid. Mainida võib ka juhtumeid elust või ajaloost, kui esmapilgul hea eesmärk on tegelikult vaid kattevarjuks alusplaanidele. Kindlasti vastandage selliseid tegelasi kangelastega, kes ei eralda eesmärgi saavutamise vahendeid moraalinõuetest.

Nikolai Vassiljevitš Gogol töötas selle töö kallal 17 aastat. Kirjaniku plaani järgi grandioosne kirjanduslik töö pidi koosnema kolmest köitest. Gogol ise teatas korduvalt, et teose idee pakkus talle välja Puškin. Aleksander Sergejevitš oli ka üks luuletuse esimesi kuulajaid.

Töö “Surnud hingede” kallal oli raske. Kirjanik muutis kontseptsiooni mitu korda ja töötas teatud osad ümber. Gogol töötas ainuüksi esimese köite kallal, mis ilmus 1842. aastal, kuus aastat.

Mõni päev enne surma põletas kirjanik teise köite käsikirja, millest säilisid vaid mustandid neljast esimesest ja ühest viimasest peatükist. Autor ei jõudnud kunagi kolmandat köidet alustada.

Alguses pidas Gogol "surnud hingesid" satiiriline romaan, milles ta kavatses näidata "kogu Venemaad". Kuid 1840. aastal jäi kirjanik raskelt haigeks ja paranes sõna otseses mõttes ime läbi. Nikolai Vassiljevitš otsustas, et see on märk - Looja ise nõuab, et ta looks midagi, mis teenib vaimne taassünd Venemaa. Seega idee " Surnud hinged" on ümber mõelnud. Tuli idee luua selline triloogia nagu " Jumalik komöödia» Dante. Siit see tuli žanri määratlus autor - luuletus.

Gogol uskus, et esimeses köites oli vaja näidata pärisorjuste ühiskonna lagunemist, selle vaimset vaesumist. Teises, et anda lootust "surnud hingede" puhastamiseks. Kolmandas plaaniti juba uue Venemaa taaselustamine.

Krundi alus luuletusest sai ametniku kelm Pavel Ivanovitš Tšitšikov. Selle olemus oli järgmine. Pärisorjade loendus viidi Venemaal läbi iga 10 aasta järel. Seetõttu loeti rahvaloenduse vahelisel perioodil surnud talupoegi ametlike dokumentide (revisjonijuttude) järgi elavaks. Tšitšikovi eesmärk on "surnud hinged" madala hinnaga kokku osta ja seejärel eestkostenõukogusse pantida ja palju raha saada. Pettur loodab, et maaomanikel on sellisest tehingust kasu: nad ei pea lahkunu pealt makse maksma kuni järgmise revisjoni. “Surnud hingesid” otsides reisib Tšitšikov mööda Venemaad.

See süžee ülevaade võimaldas autoril luua Venemaa sotsiaalse panoraami. Esimeses peatükis tutvustatakse Tšitšikovit, seejärel kirjeldab autor oma kohtumisi maaomanike ja ametnikega. Viimane peatükk taas petturile pühendatud. Tšitšikovi kuvand ja tema surnud hingede ostmine on ühendatud süžee töötab.

Luuletuse maaomanikud on tüüpilised oma ringi ja aja inimeste esindajad: kulutajad (Manilov ja Nozdrev), kogujad (Sobakevitš ja Korobotška). Selle galerii lõpetavad kulutaja ja üheks kokku rullitud koguja - Pljuškin.

Manilovi pilt eriti edukas. See kangelane andis nime tervele Venemaa tegelikkuse fenomenile - "manilovismile". Suhtlemisel teistega on Manilov niru, poseerides kõiges armastav, kuid tühi ja täiesti passiivne omanik. Gogol näitas sentimentaalset unistajat, kes suudab vaid torust välja löödud tuhka kaunitesse ritta seada. Manilov on rumal ja elab oma asjatute fantaasiate maailmas.

maaomanik Nozdrjov, vastupidi, on väga aktiivne. Kuid tema kirev energia ei ole üldse suunatud majanduslikele probleemidele. Nozdrjov on mängur, raiskaja, nautija, hoopleja, tühi ja kergemeelne inimene. Kui Manilov püüab kõigile meeldida, siis Nozdrjov põhjustab pidevalt pahandust. Mitte pahatahtlikkusest, see on tema olemus.

Nastasja Petrovna Korobochka- säästliku, kuid kitsarinnalise ja konservatiivse maaomaniku tüüp, üsna kitsarinnaline. Tema huvide hulka kuuluvad sahver, aidad ja linnumajad. Korobotška käis isegi kaks korda elus lähimas linnas. Kõiges, mis tema igapäevamuredest välja läheb, on maaomanik võimatult rumal. Autor nimetab teda "klubipeaks".

Mihhail Semenovitš Sobakevitš kirjanik samastab selle karuga: ta on kohmakas ja kohmakas, aga tugev ja tugev. Maaomanikku huvitab eelkõige asjade praktilisus ja vastupidavus, mitte ilu. Vaatamata oma karmile välimusele on Sobakevitš terava mõistuse ja kavalusega. See on kuri ja ohtlik kiskja, ainus maaomanik, kes suudab leppida uue kapitalistliku eluviisiga. Gogol märgib, et selliste julmade ärimeeste aeg on käes.

Pilt Pljuškinist ei mahu ühtegi raamistikku. Vanamees ise on alatoidetud, nälgib talupoegi ja tema sahvrites mädaneb palju toitu, Pljuškini rinnad on täis kalleid asju, mis muutuvad kasutuskõlbmatuks. Uskumatu koonerdamine jätab selle mehe perekonnast ilma.

“Surnud hingede” bürokraatia on läbinisti korrumpeerunud varaste ja petturite seltskond. Linnabürokraatia süsteemis maalib kirjanik suurte tõmmetega “kannu kärsa” kuvandi, kes on valmis altkäemaksu eest oma ema maha müüma. Tšitšikovi kelmuse tõttu hirmu surnud kitsarinnaline politseiülem ja häirekellaga prokurör pole parem.

Peategelane on kelm, kelles on märgata mõningaid teiste tegelaste jooni. Ta on sõbralik ja kalduvus poseerima (Manilov), väiklane (Korobochka), ahne (Pljuškin), ettevõtlik (Sobakevitš), nartsissistlik (Nozdrjov). Ametnike seas tunneb Pavel Ivanovitš end kindlalt, sest on läbinud kõik pettuste ja altkäemaksu ülikoolid. Kuid Tšitšikov on targem ja haritum kui need, kellega ta suhtleb. Ta on suurepärane psühholoog: ta rõõmustab provintsi ühiskond, peab meisterlikult läbirääkimisi iga maaomanikuga.

Kirjanik andis luuletuse pealkirjale erilise tähenduse. Need pole ainult surnud talupojad, keda Tšitšikov kokku ostab. "" all surnud hinged“Gogol mõistab oma tegelaste tühjust ja vaimsuse puudumist. Raha ahmivale Tšitšikovile pole midagi püha. Pljuškin on kaotanud igasuguse inimliku ilme. Kast ei taha kasu saamiseks kirstu välja kaevata. Nozdrevi juures on ainult koertel hea elu, nende endi lapsed on hüljatud. Manilovi hing magab sügavalt. Sobakevitšis pole tilkagi sündsust ja õilsust.

Teise köite maaomanikud näevad teistsugused välja. Tentetnikov- filosoof, kes on kõiges pettunud. Ta on mõtetesse süvenenud ega tee kodutöid, vaid on tark ja andekas. Kostanzhoglo ja täiesti eeskujulik maaomanik. Miljonär Murazoväratab ka kaastunnet. Ta andestab Tšitšikovile ja seisab tema eest, aidates Khlobuevit.

Kuid me ei näinud kunagi peategelase uuestisündi. Inimene, kes on “kuldvasika” hinge lasknud, altkäemaksu võtja, omastaja ja aferist, ei saa tõenäoliselt teistsuguseks muutuda.

Oma eluajal kirjanik vastust ei leidnud põhiküsimus: kuhu Rus tormab nagu kiire troika? Kuid "Surnud hinged" on endiselt 19. sajandi 30ndate Venemaa peegeldus ja hämmastav galerii satiirilised pildid , millest paljudest on saanud kodunimed. “Surnud hinged” on vene kirjanduses silmatorkav nähtus. Luuletus avas temas terve suuna, mida Belinsky nimetas "kriitiline realism".

Mis on eesmärk ja milliseid vahendeid selle saavutamiseks kasutatakse?

Eesmärk seostub eelkõige mingisuguse sooviga, see annab elule teatud tähenduse ja eesmärgi saavutamisel kaob inimesel huvi. Seetõttu peate püstitama eesmärgi, mis on praktiliselt saavutamatu, et selle nimel visalt töötada ja mitte kaotada elu mõtet. Eesmärk on tavaliselt lõpptulemus.

Vahendid on tegevused eesmärgi saavutamiseks. Päris alguses, hariduse saamiseks, tuleb õppida. Hea positsiooni saamine tähendab rasket ja viljakat tööd. Üldiselt on jõupingutused eesmärgi saavutamise peamine vahend.

Nagu Honore de Balzac ütles: "Eesmärgi saavutamiseks peate esmalt minema." Seadsime eluteel kõndides endale eesmärgid. Teel teeme vigu ja pettume, kuid peame kangekaelselt edasi liikuma.

Nikolai Vassiljevitš Gogoli luuletuse "Surnud hinged" kangelane - Tšitšikov seadis endale selgelt eesmärgi: saada rikkaks, saada kuulsaks ja ühiskonnas tunnustatuks.

Isa toetas teda eesmärgi saavutamisel ja manitses teda: "Kõigepealt hoolitsege ja säästke sentigi: see asi on usaldusväärsem kui miski muu maailmas." Juba sellest ajast kooliaastaid Tšitšikov hakkab järjekindlalt oma eesmärki täitma, kasutades teatud vahendeid: müüb käsitööd ja maiustusi, tehes sellega juba oma esimesed säästud. Hiljem petab ta oma ülemust, et auastmetes edasi liikuda. Ta tõmbas pettusi maha, müües hingi, pettes kõiki enda ümber. Hästi sisse see töö näeme, et eesmärgi saavutamiseks ei kasutata alati väärilisi vahendeid.

Seda teemat saame jälgida Aleksander Sergejevitš Griboedovi teoses “Häda vaimukust”. Selts Famus, millesse Chatsky satub, on merkantiilne, nad saavutavad oma eesmärgid iga hinna eest.

Chatsky püüab oma kodumaad ausalt teenida ja mitte kõigi ees kummardada: "Teeniksin hea meelega, kuid teenimine on haige." Chatsky, üllas mees uute vaadetega haridusele, kunstile ja pärisorjuse vastu. Ta näeb oma eesmärki ühiskonnale oma vaadete õigsuse edastamises; kahju, kuid ühiskond ei mõista ega taha teda aktsepteerida, mõtlemata, et tänu Chatskyle võivad need muutuda. Kangelasel on raske üksi rahvale vastu minna ja ta loobub oma eesmärki saavutamata.

Siit näeme, et eesmärgid on inimese elus üks peamisi asju, mis annab talle inspiratsiooni. Kuid nagu selgus, on vahendid erinevad. Seetõttu tasub juba teekonna alguses mõelda oma eesmärkidele ja otsustada, milliste vahenditega need saavutatakse.

Uuendatud: 2017-11-08

Tähelepanu!
Kui märkate viga või kirjaviga, tõstke tekst esile ja klõpsake Ctrl+Enter.
Nii toimides pakute projektile ja teistele lugejatele hindamatut kasu.

Tänan tähelepanu eest.

Luuletuse “Surnud hinged” pidas Gogol suurejooneliseks panoraamiks Venemaa ühiskonnast koos kõigi selle tunnuste ja paradoksidega. Keskne probleem teosed - tolle aja vene põhiklasside esindajate vaimne surm ja taassünd. Autor paljastab ja naeruvääristab maaomanike pahesid, bürokraatide korruptsiooni ja hävitavaid kirgi.

Teose pealkirjal endal on kahekordne tähendus. “Surnud hinged” ei ole mitte ainult surnud talupojad, vaid ka teised tegelikult elavad tegelased teoses. Neid surnuks nimetades rõhutab Gogol nende laastatud, haletsusväärseid, "surnud" hingi.

Loomise ajalugu

“Surnud hinged” on luuletus, millele Gogol pühendas olulise osa oma elust. Autor muutis korduvalt kontseptsiooni, kirjutas ümber ja töötas teose ümber. Algselt mõtles Gogol "Surnud hinged" humoorika romaanina. Siiski otsustasin lõpuks luua teose, mis paljastab Venemaa ühiskonna probleemid ja teenib selle vaimset taaselustamist. Nii ilmus LUULETUS “Surnud hinged”.

Gogol soovis luua teosest kolm köidet. Esimeses plaanis autor kirjeldada tolleaegse pärisorjusliku ühiskonna pahesid ja lagunemist. Teises andke selle kangelastele lootust lunastusele ja taassünnile. Ja kolmandas kavatses ta kirjeldada Venemaa ja tema ühiskonna tulevikuteed.

Gogol jõudis aga lõpetada alles esimese köite, mis ilmus trükis 1842. aastal. Kuni oma surmani töötas Nikolai Vassiljevitš teise köite kallal. Vahetult enne surma põletas autor aga teise köite käsikirja.

Surnud hingede kolmandat köidet ei kirjutatud kunagi. Küsimusele, mis saab Venemaa kõrvalt, Gogol vastust ei leidnud. Või äkki mul lihtsalt ei olnud aega sellest kirjutada.

Töö kirjeldus

Ühel päeval NN linnas väga huvitav tegelane, kes paistab silma teiste linna vanade inimeste taustast – Pavel Ivanovitš Tšitšikov. Pärast saabumist hakkas ta aktiivselt tutvuma linna oluliste isikutega, osaledes pidudel ja õhtusöökidel. Nädal hiljem oli uustulnuk juba sõbralikes suhetes kõigi linnaaadli esindajatega. Kõik olid rõõmsad uue mehe üle, kes ootamatult linna ilmus.

Pavel Ivanovitš läheb linnast välja, et külastada aadlike maaomanikke: Manilovit, Korobotška, Sobakevitšit, Nozdrjovit ja Pljuškinit. Ta on iga maaomaniku vastu viisakas ja püüab leida igaühele lähenemise. Loomulik leidlikkus ja leidlikkus aitavad Tšitšikovil võita iga maaomaniku soosingu. Lisaks tühjale jutule räägib Tšitšikov härrasmeestega pärast auditit surnud talupoegadest (“surnud hinged”) ja avaldab soovi neid osta. Maaomanikud ei saa aru, miks Tšitšikov sellist tehingut vajab. Siiski nõustuvad nad sellega.

Oma visiitide tulemusel omandas Tšitšikov üle 400 "surnud hinge" ja kiirustas oma äri lõpetama ja linnast lahkuma. Kasulikud kontaktid, mille Tšitšikov linna saabumisel sõlmis, aitasid tal lahendada kõik dokumentidega seotud probleemid.

Mõne aja pärast lasi maaomanik Korobotška linnas mõista, et Tšitšikov ostab kokku "surnud hingi". Kogu linn sai Tšitšikovi asjadest teada ja oli hämmingus. Miks peaks selline lugupeetud härrasmees surnud talupoegi ostma? Lõputud kuulujutud ja spekulatsioonid mõjuvad halvasti isegi prokurörile ning ta sureb hirmu kätte.

Luuletus lõpeb sellega, et Tšitšikov lahkub kiirustades linnast. Linnast lahkudes meenutab Tšitšikov kurvalt oma plaane poodlemine surnud hinged ja pantides need elavana riigikassasse.

Peategelased

Kvalitatiivselt uus kangelane tolleaegses vene kirjanduses. Tšitšikovit võib nimetada pärisorjuse Venemaal äsja esile kerkiva uusima klassi esindajaks - ettevõtjad, "ostjad". Kangelase tegevus ja tegevus eristab teda soodsalt luuletuse teistest tegelastest.

Tšitšikovi kuvandit eristab uskumatu mitmekülgsus ja mitmekesisus. Isegi kangelase välimuse järgi on raske kohe aru saada, milline inimene ta on ja milline ta on. "Toolis istus härrasmees, mitte kena, kuid mitte halva välimusega, ei liiga paks ega liiga kõhn, ei saa öelda, et ta on vana, aga mitte, et ta on liiga noor."

Peategelase olemust on raske mõista ja omaks võtta. Ta on muutlik, tal on palju nägusid, ta suudab kohaneda iga vestluskaaslasega, anda oma nägu õige väljend. Tänu nendele omadustele leiab Tšitšikov kergesti vastastikune keel maaomanike, ametnikega ja saavutab ihaldatud positsiooni ühiskonnas. Oskus võluda ja võita õiged inimesed Tšitšikov kasutab seda oma eesmärgi saavutamiseks, nimelt raha saamiseks ja kogumiseks. Tema isa õpetas ka Pavel Ivanovitšit rikkamate inimestega hakkama saama ja rahasse ettevaatlikult suhtuma, sest ainult raha saab elus teed sillutada.

Tšitšikov ei teeninud raha ausalt: ta pettis inimesi, võttis altkäemaksu. Aja jooksul levivad Tšitšikovi mahhinatsioonid üha laiemalt. Pavel Ivanovitš püüab oma varandust mis tahes viisil suurendada, pööramata tähelepanu moraalinormidele ja põhimõtetele.

Gogol määratleb Tšitšikovit kui alatu loomuga inimest ja peab ka tema hinge surnuks.

Gogol kirjeldab oma luuletuses tüüpilisi tolleaegsete maaomanike kujundeid: "ärijuhte" (Sobakevitš, Korobochka), aga ka mitte tõsiseid ja raiskavaid härrasmehi (Manilov, Nozdrev).

Nikolai Vassiljevitš lõi teoses meisterlikult maaomaniku Manilovi kuvandi. Selle ühe kujundi all pidas Gogol silmas tervet klassi sarnaste tunnustega maaomanikke. Nende inimeste peamised omadused on sentimentaalsus, pidevad fantaasiad ja aktiivse tegevuse puudumine. Seda tüüpi maaomanikud lasevad majandusel omasoodu ega tee midagi kasulikku. Nad on rumalad ja seest tühjad. Täpselt selline Manilov oli – mitte hingelt paha, vaid keskpärane ja rumal poseerija.

Nastasja Petrovna Korobochka

Maaomanik erineb aga iseloomult oluliselt Manilovist. Korobotška on hea ja korralik perenaine, tema valduses läheb kõik hästi. Mõisniku elu keerleb aga eranditult tema talu ümber. Kast ei arene vaimselt ega tunne huvi millegi vastu. Ta ei saa absoluutselt mitte millestki aru, mis tema leibkonda ei puuduta. Korobotška on ka üks kujundeid, mille all Gogol pidas silmas tervet klassi sarnaseid kitsarinnalisi maaomanikke, kes oma talust kaugemale ei näe.

Autor liigitab mõisniku Nozdrjovi selgelt ebatõsiseks ja raiskavaks härrasmeheks. Erinevalt sentimentaalsest Manilovist on Nozdrev energiat täis. Mõisnik aga ei kasuta seda energiat talu hüvanguks, vaid oma hetkenaudinguteks. Nozdrjov mängib ja raiskab oma raha. Tundub kergemeelsuse ja jõude ellusuhtumise poolest.

Mihhail Semenovitš Sobakevitš

Gogoli loodud Sobakevitši kujutis kordab karu kujutist. Mõisniku välimuses on midagi suure metslooma moodi: kohmakus, rahutus, jõud. Sobakevitšit ei huvita teda ümbritsevate asjade esteetiline ilu, vaid nende töökindlus ja vastupidavus. Tema karmi välimuse ja karmi iseloomu taga peitub kaval, intelligentne ja leidlik inimene. Luuletuse autori sõnul ei ole Sobakevitši-sugustel maaomanikel raske kohaneda Venemaal toimuvate muutuste ja reformidega.

Maaomanike klassi kõige ebatavalisem esindaja Gogoli luuletuses. Vanameest eristab äärmine koonerdamine. Pealegi on Pljuškin ahne mitte ainult oma talupoegade, vaid ka enda suhtes. Selline kokkuhoid teeb Pljuškinist aga tõeliselt vaese mehe. Lõppude lõpuks on see tema ihnus, mis ei võimalda tal perekonda leida.

Bürokraatia

Gogoli teos sisaldab mitme linnaametniku kirjeldust. Autor oma töös neid aga üksteisest oluliselt ei erista. Kõik "Surnud hingede" ametnikud on varaste, kelmide ja omastajate jõuk. Need inimesed hoolivad tegelikult ainult oma rikastumisest. Gogol kirjeldab sõna otseses mõttes mõnes lühijoones tolleaegse tüüpilise ametniku kuvandit, premeerides teda kõige ebameelitavamate omadustega.

Töö analüüs

“Surnud hingede” süžee põhineb Pavel Ivanovitš Tšitšikovi väljamõeldud seiklusel. Esmapilgul tundub Tšitšikovi plaan uskumatu. Kui aga vaadata, siis tolleaegne Venemaa tegelikkus oma reeglite ja seadustega andis võimalusi kõikvõimalikeks pärisorjadega seotud pettusteks.

Fakt on see, et pärast 1718. a Vene impeerium Kehtestati talupoegade pearahaloendus. Iga meesorja eest pidi peremees maksma maksu. Kuid loendust viidi läbi üsna harva - kord 12-15 aasta jooksul. Ja kui keegi talupoegadest põgenes või suri, oli mõisnik ikkagi sunnitud tema eest maksu maksma. Surnud või põgenenud talupojad said peremehele koormaks. See lõi soodsa pinnase erinevat tüüpi pettusteks. Tšitšikov ise lootis sedasorti kelmuse läbi viia.

Nikolai Vassiljevitš Gogol teadis suurepäraselt, kuidas see toimib Vene ühiskond oma pärisorjuse süsteemiga. Ja kogu tema luuletuse tragöödia seisneb selles, et Tšitšikovi kelmus ei läinud absoluutselt vastuollu kehtiva Venemaa seadusandlusega. Gogol paljastab inimese moonutatud suhted inimesega, aga ka inimese suhted riigiga ning räägib tol ajal kehtinud absurdsetest seadustest. Selliste moonutuste tõttu saavad võimalikuks sündmused, mis lähevad vastuollu terve mõistusega.

"Surnud hinged" - klassikaline, mis, nagu ükski teine, on kirjutatud Gogoli stiilis. Üsna sageli tugines Nikolai Vassiljevitš oma töös mõnele anekdoodile või koomilisele olukorrale. Ja mida naeruväärsem ja ebatavalisem on olukord, seda traagilisem see tundub tegelik olukord asjadest.

Hinged surnud ja elusad N.V. luuletuses. Gogoli "Surnud hinged"

Tšitšikovi elu eesmärk. Isa Testament

Nii kirjutas V.G. Sahhnovski oma raamatus “Etendusest “Surnud hinged”:

“...Teada on, et Tšitšikov ei olnud liiga paks, mitte liiga kõhn; et mõne arvates sarnanes ta isegi Napoleoniga, et tal oli märkimisväärne oskus kõigiga rääkida kui asjatundja sellest, millest ta meeldivalt rääkis. Tšitšikovi eesmärk suhtlemisel oli jätta endast kõige soodsam mulje, võita ja äratada usaldust. Samuti on teada, et Pavel Ivanovitšil on eriline võlu, millega ta sai üle kahest katastroofist, mis oleks kellegi teise igaveseks kukutanud. Kuid peamine, mis Tšitšikovit iseloomustab, on tema kirglik tõmme omandamiste vastu. Tšitšikovi põhiülesanne on saada, nagu öeldakse, "kaalukaks meheks ühiskonnas", olla "auastmega mees", ilma klanni või hõimuta, kes tormab ringi nagu "mingi praam ägedate lainete vahel". Selleks, et saada endale elus tugev koht, olenemata kellegi või mis tahes huvidest, avalikest või erahuvidest, on see kõik. otsast lõpuni efekti Tšitšikova.

Ja kõik, mis lõhnas rikkuse ja rahulolu järele, jättis talle endale arusaamatu mulje, kirjutab Gogol temast. Tema isa õpetus – „hoolitse ja säästa sentigi” – teenis teda hästi. Teda ei vallanud ihnsus ega ihnus. Ei, ta kujutas ette elu, kus on kõikvõimalik õitseng: vankrid, hästi sisustatud maja, maitsvad õhtusöögid.

"Teed kõik ja rikute kõik maailmas ühe sendiga ära," pärandas isa Pavel Ivanovitšile. Ta õppis seda elu lõpuni. "Ta näitas üles ennekuulmatut eneseohverdust, kannatlikkust ja vajaduste piiratust." Nii kirjutas Gogol oma Tšitšikovi eluloos (XI peatükk).

...Tšitšikov tuleb mürgitama. Üle Venemaa veereb kurjus, nagu Tšitšikov troikas. Mis kurjus see on? See avaldub igaühes omal moel. Igal neist, kellega ta äri ajab, on Tšitšikovi mürgile oma reaktsioon. Tšitšikov juhib ühte rida, aga on uus roll iga näitlejaga.

...Tšitšikov, Nozdrjov, Sobakevitš ja teised “Surnud hingede” kangelased pole tegelased, vaid tüübid. Nendes tüüpides kogus Gogol kokku ja üldistas palju sarnaseid tegelasi, tuvastades neis kõigis ühise elu- ja ühiskonnastruktuuri...”

Mis on "surnud hinged"?

Väljendi “surnud hinged” esmane tähendus on järgmine: need on surnud talupojad, kes on endiselt revisjoninimekirjades. Päris ilma selleta konkreetne tähendus luuletuse süžee oleks võimatu. Lõppude lõpuks seisneb Tšitšikovi kummaline ettevõtmine selles, et ta ostab surnud talupoegi, kes olid auditinimekirjades elus olevatena loetletud. Ja et see on juriidiliselt teostatav: piisab vaid talupoegade nimekirja koostamisest ja ostu-müügi vormistamisest vastavalt sellele, justkui oleks tehingu subjektiks elavad inimesed. Gogol näitab oma silmaga, et Venemaal kehtib elukauba ostu-müügi seadus ning selline olukord on loomulik ja normaalne.

Järelikult oli revisjonihingede müügile ülesehitatud luuletuse faktiline alus, intriig, sotsiaalne ja süüdistav, hoolimata sellest, kuidas luuletuse jutustav toon tundus kahjutu ja kaugel paljastamisest.

Tõsi, võib meeles pidada, et Tšitšikov ei osta elavaid inimesi, et tema tehingu objektiks on surnud talupojad. Kuid ka siin on peidus Gogoli iroonia. Tšitšikov ostab surnuid kokku täpselt samamoodi nagu elavaid talupoegi, samade reeglite järgi, samu formaalseid ja juriidilisi norme järgides. Ainult sel juhul loodab Tšitšikov anda oluliselt madalama hinna – noh, justkui madalama kvaliteediga, aegunud või riknenud toote eest.

“Surnud hinged” - see mahukas Gogoli valem hakkab täituma selle sügava muutuva tähendusega. See on sümbol surnud, fraas, mille taga pole inimest. Siis ärkab see valem ellu – ja selle taga seisavad tõelised talupojad, keda maaomanikul on võim müüa või osta, konkreetsed inimesed.

Gogoli fraasis endas peitub tähenduse mitmetähenduslikkus. Kui Gogol oleks tahtnud rõhutada ühte tähendust, oleks ta tõenäoliselt kasutanud väljendit "revisjoni hing". Kuid kirjanik lisas luuletuse pealkirja teadlikult ebahariliku, julge fraasi, mida igapäevases kõnes ei leitud.