Previsione sociale. Metodo di estrapolazione predittiva. I metodi di modellazione sono il metodo di previsione più complesso, che consiste in diversi approcci alla previsione di sistemi, processi e fenomeni complessi.

Metodi di previsione sociale.

Tipi di previsioni sociali

Metodi di previsione sociale

Concetto e tipi di previsione sociale

Tema 2. Monitoraggio sociologico della sicurezza

Previsione sociale- questo è uno studio speciale sulle probabili prospettive di sviluppo di un oggetto sociale. Inoltre, l'oggetto può essere un fenomeno sociale, un processo, uno strato sociale e lo stato sociale di un individuo.

Lo scopo della previsione socialeè la preparazione di proposte scientificamente fondate sulla direzione in cui è auspicabile lo sviluppo di un oggetto sociale. Nel corso della previsione scientifica, vengono risolti due compiti principali:

L'obiettivo del probabile sviluppo dell'oggetto è determinato e motivato;

I mezzi e le modalità per raggiungere questo obiettivo sono determinati.

Tipi di previsione sociale: socioeconomica, giuridica, sociopolitica, socioculturale, sociologica, ecc.

Funzioni di previsione sociale:

1. orientarsi comporta l'ottimizzazione della scelta degli obiettivi socialmente significativi e dei mezzi per raggiungerli

2. normativo significa l'identificazione delle tendenze più importanti nello sviluppo sociale,

3. preventivo comporta l'individuazione e la descrizione di possibili conseguenze negative nelle tendenze di probabile sviluppo.

Scientifico generale: analisi, sintesi, estrapolazione estensione delle conclusioni relative a una parte di un fenomeno a un'altra parte, a un fenomeno nel suo insieme per il futuro, interpolazione - ripristino del valore di una funzione in un punto intermedio dai suoi valori noti in punti vicini , induzione, deduzione, analogia, ipotesi, sperimentazione e modellazione - il trasferimento delle attività di ricerca su un altro oggetto, che funge da sostituto dell'oggetto in esame.

Interscientifico, incentrato sull'opinione collettiva, il parere della maggioranza degli esperti :

1. Metodo di "brainstorming"è una valutazione collettiva di esperti dell'evento previsto. Prevede una discussione congiunta del problema da parte di specialisti di diverse aree di ricerca, scuole scientifiche ed è focalizzata sulla convergenza di posizioni di esperti.

2. Metodo "Delphi" si distingue per l'anonimato del lavoro degli esperti e per la forma scritta delle valutazioni.

Ai metodi scientifici privati la previsione sociale di solito include un sondaggio di esperti, test, ecc.

I. Le previsioni sono differenziate in base al criterio obiettivo:

1. Previsione di ricerca, il cui contenuto è quello di determinare i possibili stati dell'oggetto di previsione in futuro. Questa previsione risponde alla domanda: cosa è più probabile che accada se le tendenze esistenti continuano?

2. Previsione normativa, il cui contenuto è la definizione di modalità e condizioni per il raggiungimento di possibili stati (assunti come dati) dell'oggetto previsionale in futuro. Questa previsione risponde alla domanda: quali sono i modi per ottenere il risultato desiderato?

3. Previsioni complete, contenente elementi di ricerca e previsioni normative.

II... Di il periodo di introduzione si distinguono i seguenti tipi di previsioni:

Previsione operativa con lead time fino a 1 mese;

Previsioni a breve termine con un lead period da 1 mese a 1 anno;

Previsione a medio termine con un periodo di anticipo da 1 a 5 anni;

Previsioni a lungo termine con un periodo di anticipo da 5 a 15 anni;

Previsioni a lungo termine con un lead period di oltre 15 anni.

III... Di scala di previsione assegnare:

Previsioni mondiali;

Previsioni del governo;

Previsioni strutturali (intersettoriali e interregionali);

Previsioni dello sviluppo dei singoli complessi dell'industria, dell'economia, della cultura;

Previsioni del settore;

Previsioni regionali;

IV. Di oggetto di ricerca differire:

-previsioni di storia naturale(meteorologico, idrologico, geologico, biologico, cosmologico

-previsioni scientifiche e tecniche, che coprono le prospettive di sviluppo del progresso scientifico e tecnologico;

-previsioni sociali, che coprono diverse sfere dell'attività umana e il rapporto tra di esse.

Introduzione... 2

Metodi tradizionali di previsione sociale ... 2

Sociosinergetica: un metodo di previsione non convenzionale ... 5

XXI secolo: uno scenario dell'evoluzione della civiltà occidentale ... 5

Nello studio del futuro viene utilizzato un vasto e diversificato arsenale di metodi scientifici, tecniche speciali, mezzi logici e tecnici di cognizione. Il futurista austriaco Erich Young ne ha circa 200 e la sua lista non è esaustiva. Tuttavia, i principali metodi di previsione sociale si riducono ai seguenti cinque (il resto sono le loro varie combinazioni e variazioni): 1) estrapolazione; 2) analogia storica; 3) modellazione informatica; 4) scenari per il futuro; 5) perizie. Ciascuno di questi metodi per anticipare il futuro presenta vantaggi e svantaggi. L'accuratezza dell'estrapolazione, ad esempio, diminuisce drasticamente man mano che ci muoviamo nel futuro, che non può in alcun modo essere una semplice continuazione quantitativa del presente. Applicabilità molto limitata alla previsione del futuro analogia storica, poiché il futuro dell'umanità non può essere ridotto, nelle sue caratteristiche fondamentali, a una ripetizione del passato. Questo è stato ben compreso da Hegel, che ha scritto argutamente: “Si consiglia vivamente a governanti, statisti e nazioni di trarre insegnamenti dall'esperienza della storia.

Ma l'esperienza e la storia insegnano che nazioni e governi non hanno mai imparato nulla dalla storia né hanno agito secondo gli insegnamenti che si potevano apprendere da essa. In ogni epoca ci sono circostanze così speciali, ogni epoca è uno stato così individuale che in questa epoca è necessario e possibile prendere solo tali decisioni che derivano da questo stato stesso ".

Il metodo più affidabile di previsione sociale rimane recensione di esperti prospettive del processo storico reale, purché si basi su corrette idee teoriche su di esso, utilizzi i risultati ottenuti con altri metodi e dia a questi risultati una corretta interpretazione.

L'anticipazione del futuro influenza inevitabilmente la coscienza e il comportamento delle persone nel presente in un modo o nell'altro. A seconda della descrizione del futuro contenuta nelle previsioni sociali, inducono una persona a lottare attivamente per esso, o a resistere al suo inizio, o ad aspettarlo passivamente. Pertanto, qualsiasi previsione sociale combina contenuti scientifici e cognitivi e un certo scopo ideologico.

E in questa fusione di due funzioni - cognitiva e ideologica - possono prevalere sia la prima che la seconda. In base al contenuto e allo scopo delle varie previsioni, si possono distinguere quattro dei loro principali tipi (tipi): ricerca; regolamentare; analitico; previsioni di avvertimento.

Cerca previsioni(a volte vengono chiamati "esplorativi" o "realistici") sono compilati direttamente per rivelare quale potrebbe essere il futuro, partendo da valutazioni realistiche delle tendenze di sviluppo in atto nei vari ambiti dell'attività sociale.

Previsioni normative, focalizzati sul raggiungimento di determinati obiettivi in ​​futuro, contengono varie raccomandazioni pratiche per l'attuazione di piani e programmi di sviluppo pertinenti.

Previsioni analitiche, di regola, sono fatti per determinare, a fini scientifici, il valore cognitivo di vari metodi e mezzi di studio del futuro.

Previsioni e avvertimenti sono compilati per un impatto diretto sulla coscienza e sul comportamento delle persone al fine di costringerle a prevenire il futuro previsto.

Naturalmente, le differenze tra questi tipi fondamentali di previsioni sono arbitrarie; in una stessa concreta previsione sociale si possono combinare segni di vario genere.

Va detto che alcuni dottrinari e scienziati sociali conservatori nel nostro paese hanno recentemente rifiutato la futurologia, definendola "pseudoscienza borghese", proprio come hanno rifiutato la genetica e la cibernetica con questo pretesto. Tuttavia, confutando le pretese dei futurologi occidentali al diritto monopolistico di esplorare il futuro, non è necessario negare alla previsione sociale il diritto di esistere come branca speciale della conoscenza scientifica, dichiarandola prerogativa di ciascuna scienza separatamente.

In epoca moderna, insieme all'ulteriore specializzazione scientifica, cresce il desiderio di integrare le conoscenze sia “dal basso” (biofisica, geochimica, ecc.) sia “dall'alto” (cibernetica, ecologia, ecc.). Tra questi rami integrativi della conoscenza c'è la previsione sociale, che ovviamente non può essere divisa in dipartimenti scientifici separati. Perché non ci possono essere previsioni sociali motivate senza tener conto delle prospettive di sviluppo economico, ecologico, demografico, del progresso scientifico e tecnologico e della possibile evoluzione della cultura, delle relazioni internazionali.

L'anticipazione del futuro è uno studio completo e interdisciplinare delle prospettive dell'umanità, che può essere fruttuoso solo nel processo di integrazione delle conoscenze umanitarie, delle scienze naturali e delle tecniche.1

La conclusione sulla somiglianza delle singole azioni del ricercatore dello spazio economico con la sequenza principale della procedura di ricerca viene effettuata confrontando i passaggi per lo studio dello spazio economico con un insieme di elementi che caratterizzano scientifico, tecnico, socio-economico e il progresso spirituale nell'era moderna.

I metodi tradizionali di previsione sociale basati sulla razionalità classica presentano una serie di svantaggi: unidimensionalità, linearità, mancanza di alternative, ecc. La sociosinergetica differisce dalla metodologia classica in quanto si basa su un approccio di visione del mondo fondamentalmente diverso: la filosofia dell'instabilità. Ciò consente, quando si costruiscono modelli di processi storici, di tenere conto di caratteristiche così importanti dei sistemi reali come stocasticità, incertezza, non linearità e polivarianza.

Pur rilevando i vantaggi della modellazione sinergica dei processi evolutivi, allo stesso tempo, si dovrebbero sottolineare le notevoli difficoltà associate all'uso pratico di questi metodi. Il principale è l'altissima complessità dei sistemi sociali, la presenza di un gran numero di fattori che ne determinano le dinamiche. E le stesse connessioni tra i fattori sono complesse e a più stadi. A ciò vanno aggiunti i metodi non sviluppati per analizzare le fasi di biforcazione e le catastrofi evolutive. Queste circostanze hanno portato a un progresso relativamente lento nello sviluppo di metodi sinergici di previsione sociale, o futurosynergetics.

Consideriamo come la sociosinergetica è in grado di effettuare previsioni sociali. Ad esempio, costruiamo un modello della civiltà occidentale.

Poiché la crisi sistemica ha messo la comunità occidentale sulla soglia della biforcazione, la sua ulteriore evoluzione è, necessariamente, multivariata. Pertanto, modellare il processo evolutivo della civiltà occidentale oltre la soglia della biforcazione dovrebbe iniziare con la costruzione di uno spettro di scenari evolutivi. Una sintesi di questi scenari, basata su una generalizzazione dell'analisi di cui sopra, è presentata nella tabella. 1. Identifica i principali fattori che possono svolgere un ruolo nella transizione allo scenario appropriato.

Tabella 1

Scenari evolutivi dell'Occidente

La moderna civiltà occidentale non è ancora in grado di mantenere il controllo sulle tendenze negative dello sviluppo globale. Pur mantenendo il controllo sul prodotto lordo mondiale con l'aiuto delle multinazionali, l'Occidente è in grado di destinare parte delle sue risorse per sopprimere alcune pericolose instabilità che si verificano in varie regioni. Cercando, su questa base, la pari responsabilità tra tutte le comunità moderne, la civiltà occidentale può fornire una soluzione ai problemi globali. Questo punto di vista corrisponde allo scenario n. 1.

L'ideologia alla base dello sviluppo secondo lo scenario n. 2 è l'instaurazione del controllo totale dell'Occidente sull'intera comunità mondiale, la strategia del “miliardo d'oro” e il modernismo. Il paradigma modernizzante è stato studiato a fondo da A. Panarin. Il modo più probabile per raggiungere questo obiettivo sarà la creazione di un'autostrada dell'informazione planetaria. L'"Universal Information Market" alla fine diventerà il grande magazzino centrale per tutto il mondo. In questo bellissimo nuovo mondo, la ricchezza e i progressi tecnologici andranno a pochi; la povertà rimarrà la sorte della maggioranza. La possibile comparsa di questo nuovo sistema planetario è descritta in modo convincente nella fantastica storia di Zinoviev "The Global Human Man". Una società dell'informazione totalitaria, scrive, sarà un mondo "senza speranze e disperazione, senza illusioni e senza intuizioni, senza seduzioni e senza delusioni", e quindi destinato alla fine alla distruzione, come accadde con l'Impero Romano.

Si sostiene spesso che per evitare un'imminente catastrofe ambientale, sia necessario ridurre di 10 volte la popolazione della Terra o ridurre il consumo di risorse naturali della stessa quantità per un abitante del pianeta. Alcuni autorevoli ricercatori ritengono che ciò non sia sufficiente e che la pressione sull'ambiente provocata dall'uomo dovrebbe essere ridotta di diverse centinaia di volte. Non è difficile immaginare che queste proposte (vedi scenario n. 3) equivalgano a inviti a un ritorno allo stile di vita medievale. È possibile immaginare come ciò avverrà in pratica, se ricordiamo i tratti caratteristici del Medioevo, descritti in modo così convincente da Berdyaev, e li confrontiamo con la realtà della nostra vita moderna. Queste realtà sono tristi: collasso finanziario, impotenza del Centro e disgregazione del Paese, impoverimento della popolazione, riduzione della scienza e dell'istruzione, oscurantismo dilagante, banditismo nelle città e sulle strade, ecc.

Gli scenari 2 e 3 uniscono l'atteggiamento nei confronti del totalitarismo globale con la differenza che nel primo caso si tratta di dipendenza dalle alte tecnologie e nel secondo si intende un rifiuto del progresso scientifico e tecnologico. Entrambi i progetti sono senza dubbio utopie. Sfortunatamente, questo non esclude possibili tentativi di portarli in vita. Un'alternativa a entrambi gli scenari può essere una spaccatura nella comunità mondiale, le cui manifestazioni possono essere molto diverse. L'idea di Huntington di un conflitto di civiltà è ampiamente nota. La base di questo concetto è un insieme di contraddizioni tra la tecnosfera globale e l'ambiente, tra l'Occidente e il resto dell'umanità, tra i tipi di coscienza insiti nelle diverse civiltà

Raffinato "eco-razzismo". sostenuto dai sostenitori degli scenari n. 1 e n. 2, può portare a un sovraccarico delle forze della comunità occidentale, che cerca di anteporre i propri interessi a quelli del resto dell'umanità e, di conseguenza, alla perdita dei propri unità. “Il mondo indigente”, scrive Panarin a proposito dei risultati di tale politica, “cercherà leader carismatici e profeti che denunceranno la nuova Roma, il prospero Occidente. Su questo percorso, è improbabile che ci aspetteremo una singola coscienza planetaria". In questo caso, lo sviluppo secondo lo scenario n. 4 diventerà reale con la disintegrazione del mondo in un gran numero di centri di potere, costruiti su principi diversi e in acuti rapporti conflittuali tra loro.

Il quinto scenario - una catastrofe ecologica globale - non richiede commenti speciali, poiché ci sono molte pubblicazioni dedicate ad esso. Solo nel 1997, questi problemi sono stati esaminati in tre forum internazionali tenuti al più alto livello. Fino a quando non sarà stata sviluppata e attuata una strategia efficace per superare la crisi ecologica, il pericolo di un collasso globale rimane reale. È importante notare che, in accordo con la teoria dei sistemi auto-organizzati, questo processo può svilupparsi in modo aggravato, quando sarà troppo tardi per adottare misure preventive.

L'ultimo, il sesto scenario è convenzionalmente chiamato la transizione alla noosfera. È anche un processo complesso e sfaccettato che interessa quasi tutti gli aspetti dell'esistenza umana - visione del mondo, scientifica, tecnologica, culturale, educativa, etica, socio-politica, religiosa, ecc. La teoria della noosferogenesi non è ancora sufficientemente sviluppata, ma può Va notato che i tre pilastri di questo processo sono le conquiste della scienza fondamentale, le alte tecnologie e una profonda riforma del sistema educativo. Il passaggio alla noosfera non è cosa facile per la civiltà occidentale, dal momento che i principi della noosferizzazione sono in netto contrasto con la sua tipica filosofia del consumismo e dell'individualismo. Inoltre, il passaggio alla noosfera può avvenire solo se è di natura globale, universale.

Dal punto di vista della previsione sinergica, tutti gli scenari considerati sono dello stesso ordine, ma non ugualmente probabili. Nella vita reale, questi scenari formano un'unità connessa, il processo evolutivo può svilupparsi sulla base della loro combinazione.

1. A.P. Nazaretyan Sinergetiche nella conoscenza umanitaria: risultati preliminari // Scienze sociali e modernità. 1997. N. 2.

2. L.V. Leskov Modellazione sinergica del futuro // La teoria della previsione e il futuro. M., 1997

3. Valtukh K.K. Teoremi dell'impossibilità // Scienze sociali e modernità. 1994. N. 1.

4. Moiseev N.N. La Russia ha un futuro? M., 1997

5. Panarin A.S. Scienze Politiche. M., 1997

6. Fukuyama F. Fine della storia? // Questioni di filosofia. 1991. N. 1.

METODI DI PREVISIONE SOCIALE - basati su tre modi per ottenere informazioni sul futuro. In primo luogo, è un'estrapolazione nel futuro delle tendenze osservate, i cui modelli di sviluppo nel passato e nel presente sono abbastanza noti (nell'ipotesi che per un certo futuro queste tendenze continueranno senza cambiamenti significativi). In secondo luogo, è possibile o auspicabile nello stato futuro di questo o quel fenomeno (prima di tutto, giudizio di esperti). In terzo luogo, questi sono fenomeni prevedibili (in questo caso, da un modello, qualsiasi condizionale, semplificato per comodità della ricerca, una rappresentazione schematica di un oggetto previsto - un insieme ordinato di indicatori, uno scenario di uno sviluppo possibile o desiderabile di eventi, ecc., fino a modelli matematici -equazioni rigorosamente formalizzati). Tutti e tre i metodi si distinguono in modo condizionale, perché formano organici. unità: qualsiasi estrapolazione, logica. o statistico, è, infatti, una stima predittiva e una sorta di modello predittivo. Qualsiasi stima previsionale è, prima di tutto, un'estrapolazione nell'una o nell'altra rappresentazione del modello, qualsiasi previsione include estrapolazione e stima. Tutti i metodi di previsione (e solo nella previsione sociale sono stati individuati teoricamente o potenzialmente più di un centinaio e mezzo) sono, in sostanza, differenti. combinazioni di elementi dei metodi di cui sopra per ottenere informazioni sul futuro. Diversi metodi sono scientifici generali, ad esempio per analogia (estrapolazione logica), stime predittive di deduttive o induttive, analitiche. o sintetico personaggio, ecc. Praticamente nell'arsenale di M.s.p. include tutti i metodi di ricerca - lo studio delle fonti documentarie e della letteratura, inclusi e non inclusi, indagini sulla popolazione e sugli esperti, messa in scena e sperimentazione a posteriori, schema di modellizzazione. e matematico. Molti metodi sono inter o inter-scientifici, utilizzati in un certo numero di studi scientifici. discipline, ad esempio, metodi di regressione o analisi fattoriale, inchieste collettive e individuali per corrispondenza e faccia a faccia di esperti, scenari previsionali semplici e formalizzati, ecc. uno scientifico. disciplina - es. sondaggi della popolazione in sociologia, proiettivi in ​​psicologia, ecc. Secondo la classificazione accettata dei metodi di previsione (che coprono i metodi scientifici e tecnici. previsioni), tutti i metodi in base al grado di formalizzazione sono suddivisi in intuitivi (esperti) e formalizzati (fattuale). Questi ultimi vengono utilizzati solo nei casi in cui il valore del periodo di anticipo della previsione rientri nel ciclo evolutivo dell'oggetto previsto, ovvero quando non sono previste qualità significative o cambiamenti nel suo sviluppo. In tutti gli altri casi, comprese le qualità, i cambiamenti o una tale complessità di un oggetto, quando è praticamente impossibile tenere conto dell'influenza di molti fattori, bisogna affidarsi all'intuito degli esperti. Il giudizio di esperti è solitamente limitato e nei casi più semplici di previsione. MSP intuitivo sono suddivisi in gruppi di perizie individuali e collettive. I primi includono metodi, analitici. memorandum, scrittura di uno scenario previsionale, ecc. Al secondo - metodi di interrogatorio, discussione in commissione, "brainstorming" (generazione collettiva di idee), ecc. MS formalizzata. sono divisi in gruppi di metodi informativi estrapolativi, sistemici-strutturali, associativi e avanzati. I primi includono i metodi dei minimi quadrati, livellamento esponenziale, modellazione probabilistica e livellamento adattivo. Il secondo - i metodi di funzionale-gerarchico. modellistica, morfologica. analisi, modellizzazione di reti, analogia strutturale, metodo matriciale. Il terzo - metodi di simulazione e storico-ric-logico. analisi. Il quarto - metodi per analizzare il flusso di pubblicazioni, valutare l'importanza di scoperte, invenzioni, innovazioni, analisi di brevetti o informazioni simili. Ci sono altre varietà di metodi di tutti e quattro i gruppi. Inoltre, molti dei metodi sono in realtà una varietà di quelli elencati o la loro ulteriore concretizzazione. Uno o più M.s.p. costituiscono la base della metodologia di previsione, che si riduce all'orientamento pre-previsionale (sviluppo di un programma di ricerca), costruzione del modello iniziale (base), modello di fondo previsionale, modelli di previsione di ricerca e normativi, loro verifica (validazione), sviluppo di raccomandazioni per migliorare l'efficienza della gestione sociale processi basati sul confronto di dati e standard di ricerca predittiva (vedi Forecasting). Il compito di migliorare ulteriormente M.s.p. è l'essenza dello sviluppo della teoria della previsione (hedgehog. Forecast). Lett.: Bestuzhev-Lada I.V. Le fasi principali dello sviluppo delle previsioni. (A un metodo completo di previsione sociale) // Sociologico. istato. 1982, n. 1; vedi anche lett. all'art. Previsione, previsione. IV. Bestuzhev-Lada.

Enciclopedia sociologica russa. - M .: NORMA-INFRA-M... G.V. Osipov. 1999.

Guarda cosa sono i "METODI DI PREVISIONE SOCIALE" in altri dizionari:

METODI DI PREVISIONE SOCIALE- - l'unità di tre modi interconnessi di ottenere informazioni sul futuro. In primo luogo, è un'estrapolazione nel futuro delle tendenze osservate, i cui modelli di sviluppo nel passato e nel presente sono ben noti. In secondo luogo, questa è una valutazione ... ... Dizionario Enciclopedico di Psicologia e Pedagogia

Metodi per studiare la migrazione- un insieme di tecniche speciali per lo studio del processo migratorio. La base dei metodi statistici per lo studio della migrazione risiede nella registrazione diretta di ogni singolo caso di movimento sia nel luogo di partenza dei migranti che nel loro luogo ... ... Migrazione: glossario dei termini chiave

metodi- Metodi: Metodi per la misurazione indiretta del contenuto di umidità dei gas basati sulla dipendenza delle loro proprietà ottiche dall'umidità. Fonte: RMG 75 2004: Sistema statale per garantire l'uniformità delle misurazioni. misurato... Dizionario-libretto di riferimento dei termini della documentazione normativa e tecnica

METODI DI SCIENZE POLITICHE- (gr. methodos modo di ricerca) mezzi di analisi, metodi di verifica e valutazione della teoria politica. I principali tipi di metodi e livelli di metodologia della ricerca politica si sono sviluppati gradualmente nel corso dello sviluppo storico del pensiero politico. ... ... Scienze politiche: dizionario di riferimento

In senso lato, la teoria e la pratica della previsione, in senso stretto, la scienza delle leggi e dei metodi di elaborazione delle previsioni. Lo sviluppo della prognosi. ricerca, prima nelle scienze naturali (in primis in agroidrometeorologia), e poi nelle società. scienze ... ... Enciclopedia Sociologica Russa

Shlyapentokh, Vladimir Emmanuilovich- Vladimir Shlyapentokh, 2009 ... Wikipedia

Vladimir Shlyapentokh

Vladimir Emmanuilovich Shlyapentokh- Shlyapentokh, Vladimir Khaimovich (nato Vladimir Shlapentokh, nato nel 1926, Kiev), un famoso sovietico, dal 1979 sociologo americano. Considerato (da chi?) uno dei fondatori della sociologia in URSS. Contenuti 1 Biografia 2 Atti 2.1 ... Wikipedia

Shlyapentokh, Vladimir- Khaimovich (nato Vladimir Shlapentokh, nato nel 1926, Kiev), un famoso sovietico, dal 1979 sociologo americano. Considerato (da chi?) uno dei fondatori della sociologia in URSS. Contenuti 1 Biografia 2 Atti 2.1 ... Wikipedia

Cappello- Shlyapentokh, Vladimir Emmanuilovich Vladimir Shlyapentokh, 2009 Vladimir Shlapentokh (nato il 19 ottobre 1926, Kiev) è un famoso sociologo sovietico, dal 1979 americano. È considerato uno dei principali ... Wikipedia

Libri

• Previsione sociale e design: libro di testo, Len'kov RV Il libro di testo rivela i prerequisiti per la formazione della ricerca socio-predittiva in Russia sullo sfondo dei processi evolutivi della previsione sociale del XX secolo. Si considerano le caratteristiche essenziali...

INTRODUZIONE

Nello sviluppo delle previsioni, gli specialisti incontrano spesso difficoltà associate alla mancanza di certezza nella terminologia di questa direzione relativamente nuova della ricerca scientifica.

Cercano di prevedere, prevedere, anticipare, prevedere, predire il futuro, ecc. Ma il futuro può anche essere pianificato, programmato, progettato. In relazione al futuro, puoi fissare obiettivi e prendere decisioni. A volte alcuni di questi concetti sono usati in modo intercambiabile, a volte ognuno di essi ha un significato diverso. Questa situazione complica enormemente lo sviluppo dei prognostici e dà luogo a inutili discussioni sulla terminologia.

Nel 1975, il Comitato di terminologia scientifica e tecnica dell'Accademia delle scienze dell'URSS ha preparato un progetto di terminologia per i concetti generali di previsione, nonché l'oggetto e l'apparato di previsione. La bozza è stata avviata per un'ampia discussione nelle organizzazioni che si occupano di problemi di previsione, rivista tenendo conto dei commenti e pubblicata nel 1978 nel 92° numero di raccolte di termini raccomandati per l'uso nella letteratura scientifica e tecnica, nell'informazione, nel processo educativo, negli standard e nella documentazione . In questa sezione si cerca di combinare in un sistema alcuni dei termini (alcuni di essi esulano dallo scopo del vocabolario specificato) che denotano i concetti iniziali di prognostica e senza i quali è difficile percepire la successiva presentazione (il vocabolario è riportato in appendice).

Previsione e previsione. Sembra necessario introdurre un concetto generale che unisca tutti i tipi di ottenere informazioni sul futuro: la previsione, che è divisa in scientifica e non scientifica (intuitiva, ordinaria, religiosa, ecc.). La previsione scientifica si basa sulla conoscenza delle leggi di sviluppo della natura, della società, del pensiero; intuitivo - basato su presentimenti umani, ordinario - sulla cosiddetta esperienza quotidiana, relative analogie, presagi, ecc.; religioso - sulla credenza nelle forze soprannaturali che predeterminano il futuro. Ci sono molte superstizioni su questo punto.

A volte il concetto di lungimiranza si riferisce a informazioni non solo sul futuro, ma anche sul presente e persino sul passato. Ciò accade quando si affrontano fenomeni del passato e del presente ancora sconosciuti, sconosciuti, per ottenere su di essi una conoscenza scientifica come se fossero legati al futuro. Gli esempi includono valutazioni di giacimenti minerari (previsione presentista), ricostruzione mentale di monumenti antichi utilizzando strumenti scientifici di previsione (previsione ricostruttiva), una valutazione di retrospettive dal presente al passato o da un passato meno lontano a un passato più lontano (previsione inversa) , una valutazione di retrospettive dal passato al presente o dal passato più lontano a quello meno lontano, in particolare - per testare i metodi di previsione (previsione imitativa).

La previsione interessa due insiemi interconnessi di forme della sua concretizzazione: relative alla categoria attuale della previsione - predittiva (descrittiva o descrittiva) e ad essa associata, relativa alla categoria del controllo - preindicativa (prescrittiva o prescrittiva). La previsione implica la descrizione di prospettive, stati, soluzioni possibili o desiderabili ai problemi del futuro. La prescrizione è associata alla soluzione effettiva di questi problemi, con l'uso delle informazioni sul futuro per le attività finalizzate dell'individuo e della società. La previsione assume la forma di premonizione, anticipazione, previsione, previsione. La premonizione (semplice anticipazione) contiene informazioni sul futuro a livello di intuizione - subconscio. A volte questo concetto viene esteso all'intera area della riflessione avanzata più semplice come proprietà di qualsiasi organismo. L'anticipazione (anticipazione complessa) trasporta informazioni sul futuro basate sull'esperienza di vita, ipotesi più o meno corrette sul futuro, non basate su ricerche scientifiche speciali. A volte questo concetto è esteso all'intera area della riflessione avanzata complessa, che è una proprietà della più alta forma di movimento della materia: il pensiero. Infine, previsione (spesso usata nelle accezioni precedenti) dovrebbe significare, con questo approccio, uno studio scientifico speciale, il cui oggetto sono le prospettive di sviluppo del fenomeno.

La prescrizione appare nelle forme di definizione degli obiettivi, pianificazione, programmazione, progettazione, decisioni di gestione correnti. La definizione degli obiettivi è la creazione di un risultato idealmente atteso di un'attività. La pianificazione è una proiezione nel futuro dell'attività umana al fine di raggiungere un obiettivo predeterminato con determinati mezzi, la trasformazione delle informazioni sul futuro in direttive per un'attività finalizzata. La programmazione in questa serie di concetti significa l'istituzione di disposizioni di base, che vengono poi implementate nella pianificazione, o la sequenza di attività specifiche per l'attuazione dei piani. Il design è la creazione di immagini specifiche del futuro, dettagli specifici dei programmi sviluppati. La gestione nel suo insieme, per così dire, integra i quattro concetti elencati, poiché ciascuno di essi si basa sullo stesso elemento: una soluzione. Ma le decisioni gestionali non sono necessariamente pianificate, programmatiche o basate su progetti. Molte di esse (la cosiddetta organizzazione, oltre che gestionale propriamente detta) sono, per così dire, l'ultima tappa nella concretizzazione della gestione.

Questi termini possono anche essere definiti come i processi di sviluppo di previsioni, obiettivi, piani, programmi, progetti, decisioni organizzative. Da questo punto di vista, una previsione è definita come un giudizio probabilistico scientificamente fondato sulle prospettive, sui possibili stati di un particolare fenomeno nel futuro e (o) su modi e tempi alternativi della loro attuazione. L'obiettivo è una decisione relativa al risultato atteso dell'attività svolta. Piano: una decisione su un sistema di misure che prevede l'ordine, la sequenza, i tempi e i mezzi della loro attuazione. Un programma è una decisione riguardante un insieme di misure necessarie per l'attuazione di problemi scientifici, tecnici, sociali, socioeconomici e di altro tipo o di alcuni dei loro aspetti. Il programma può essere una decisione preliminare al piano, nonché concretizzare un certo aspetto del piano. Un progetto è una decisione relativa a uno specifico evento, struttura, ecc., necessaria per l'attuazione di uno o un altro aspetto del programma. Infine, la decisione effettiva in questa serie di concetti è un'azione idealmente ipotizzata per raggiungere l'obiettivo.

La lungimiranza religiosa ha le sue forme di concretizzazione. Quindi, la "predizione" assume la forma di "rivelazione", divinazione (profezia), predizione e "previsione" assume la forma di "predestinazione", magia, incantesimi, richieste di preghiera, ecc. Ma tutto questo (anche come le forme di concretizzazione dell'intuitivo e dell'ordinario) è un argomento speciale.

È importante sottolineare che la previsione e la previsione sono strettamente correlate. Senza tener conto di questa connessione, è impossibile comprendere l'essenza della previsione, il suo rapporto effettivo con il management. Nella previsione, può prevalere un principio volitivo, e quindi i corrispondenti obiettivi, piani, programmi, progetti, decisioni in generale risultano volontaristici, soggettivi, arbitrari (con un aumentato rischio di subottimalità, fallimento). A tal proposito, è auspicabile il predominio in essi di un principio oggettivo, di ricerca, affinché siano scientificamente fondati, con un accresciuto livello di efficienza attesa delle decisioni assunte.

I modi più importanti di convalidare scientificamente le previsioni - descrizione (analisi), spiegazione (diagnosi) e previsione (previsione) - costituiscono le tre funzioni principali di ciascuna disciplina scientifica. La previsione non è solo uno strumento di tale giustificazione. Tuttavia, il suo significato pratico si riduce proprio alla possibilità di aumentare l'efficienza delle decisioni prese con il suo aiuto. Solo per questo, la previsione negli ultimi decenni ha assunto una scala senza precedenti, ha iniziato a svolgere un ruolo importante nei processi di gestione.

La previsione non si limita a cercare di prevedere i dettagli del futuro (sebbene in alcuni casi sia essenziale). Il previsore parte dalla determinazione dialettica dei fenomeni del futuro, dal fatto che la necessità si fa strada attraverso il caso, che i fenomeni del futuro necessitano di un approccio probabilistico, tenendo conto di un'ampia gamma di opzioni possibili. Solo con questo approccio, la previsione può essere efficacemente utilizzata per selezionare l'opzione ottimale più probabile o più desiderabile quando si giustifica un obiettivo, un piano, un programma, un progetto o una decisione in generale.

Le previsioni dovrebbero precedere i piani, contenere una valutazione dello stato di avanzamento, delle conseguenze dell'attuazione (o del mancato adempimento) dei piani, coprire tutto ciò che non è suscettibile di pianificazione e decisione. Possono coprire, in linea di principio, qualsiasi periodo di tempo. Le previsioni e i piani differiscono nel modo in cui operano con le informazioni sul futuro. Una descrizione probabilistica di ciò che è possibile o desiderabile è una previsione. Una decisione direttiva sulle misure per realizzare il possibile, l'auspicabile è un piano. La previsione e il piano possono essere sviluppati indipendentemente l'uno dall'altro. Ma affinché il piano sia efficace, ottimale, deve essere preceduto da una previsione, il più continua possibile, che permetta la fondatezza scientifica di questo e dei successivi piani.

TIPOLOGIA DI PREVISIONI

Tipologia di previsione può essere costruito secondo vari criteri a seconda degli scopi, degli obiettivi, degli oggetti, dei soggetti, dei problemi, della natura, del periodo di piombo, dei metodi, dell'organizzazione della previsione, ecc. Il criterio problema-obiettivo è fondamentale: a cosa serve la previsione? Di conseguenza, si distinguono due tipi di previsioni: ricerca (erano precedentemente chiamate ricerca, esplorazione, trend, genetica, ecc.) e normativa (erano chiamate programma, obiettivo).

Cerca previsioni- determinazione di possibili stati del fenomeno nel futuro. Si tratta della prosecuzione condizionale nel futuro delle tendenze di sviluppo del fenomeno oggetto di studio nel passato e nel presente, astraendo da possibili decisioni, azioni in base alle quali possono cambiare radicalmente le tendenze, in alcuni casi, causare l'autorealizzazione o l'autodeterminazione -distruzione della previsione. Questa previsione risponde alla domanda: cosa è più probabile che accada se le tendenze continuano?

Previsione normativa- determinazione delle modalità e dei tempi di raggiungimento dei possibili stati del fenomeno, assunti come obiettivo. Ciò si riferisce alla previsione del raggiungimento di stati desiderabili sulla base di norme, ideali, incentivi, obiettivi predeterminati. Questa previsione risponde alla domanda: quali sono i modi per ottenere ciò che desideri?

La previsione di ricerca è costruita su una certa scala (campo, spettro) di possibilità, sulla quale viene poi stabilito il grado di probabilità del fenomeno previsto. Con la previsione normativa, si verifica la stessa distribuzione di probabilità, ma nell'ordine inverso: da un dato stato alle tendenze osservate. La previsione normativa è per certi versi molto simile alla pianificazione normativa, al software o allo sviluppo del design. Ma le seconde implicano l'istituzione direttiva di misure per l'attuazione di determinate norme, mentre la prima è una descrizione stocastica (probabilistica) di possibili modi alternativi per raggiungere tali norme.

La previsione normativa non solo non esclude gli sviluppi normativi nel campo della gestione, ma è anche un prerequisito per loro, aiuta a sviluppare raccomandazioni per aumentare il livello di obiettività e, di conseguenza, l'efficacia delle decisioni. Questa circostanza ha spinto a rivelare le specificità delle previsioni al servizio, rispettivamente, della definizione degli obiettivi, della pianificazione, della programmazione, del disegno e direttamente dell'organizzazione della gestione. Di conseguenza, secondo il criterio di correlazione con varie forme di concretizzazione della gestione, alcuni specialisti distinguono una serie di sottotipi di previsioni (ricerca e normativa).

Previsione obiettivo degli stessi stati desiderati risponde alla domanda: cosa è esattamente desiderabile e perché? In questo caso si costruisce su una certa scala (campo, spettro) le capacità di una funzione puramente valutativa, es. funzioni di distribuzione delle preferenze: indesiderabile - meno desiderabile - più desiderabile - più desiderabile - ottimale (con un compromesso su diversi criteri). Orientamento: aiuta a ottimizzare il processo di definizione degli obiettivi.

Previsione pianificata(piano previsionale) dello stato di avanzamento dell'attuazione (o del mancato adempimento) dei piani è essenzialmente lo sviluppo di informazioni di ricerca e di previsione normativa per la selezione degli standard di pianificazione, compiti, direttive più appropriati con l'individuazione di alternative indesiderabili da eliminare e con un'approfondita precisazione delle conseguenze dirette e remote, indirette, delle scelte progettuali adottate. Questa previsione risponde alla domanda: come, in quale direzione orientare la pianificazione al fine di raggiungere più efficacemente gli obiettivi prefissati?

Previsione programmatica possibili modi, misure e condizioni per raggiungere lo stato presunto desiderato del fenomeno previsto risponde alla domanda: cosa è necessario esattamente per ottenere ciò che desideri? Per rispondere a questa domanda, sono importanti sia gli sviluppi della prospezione che quelli delle previsioni normative. I primi identificano i problemi che devono essere risolti per attuare il programma, i secondi determinano le condizioni per l'attuazione. La previsione del software dovrebbe formulare un'ipotesi sulle possibili influenze reciproche di vari fattori, indicare i tempi e la sequenza ipotetici del raggiungimento degli obiettivi intermedi sulla strada per quello principale. Questo completa, per così dire, la selezione delle opportunità per lo sviluppo dell'oggetto di ricerca, iniziata con la previsione pianificata.

Previsione del progetto immagini specifiche di questo o quel fenomeno in futuro, assumendo una serie di condizioni ancora assenti, risponde alla domanda: come (nello specifico) è possibile, come potrebbe apparire? Anche in questo caso è importante una combinazione di sviluppi esplorativi e normativi. Le previsioni di progetto (sono chiamate anche progetti di previsione, previsioni di progettazione, ecc.) sono progettate per aiutare nella selezione delle migliori opzioni per la progettazione avanzata, sulla base delle quali dovrebbe poi essere sviluppato il progetto reale e attuale.

Previsione organizzativa decisioni attuali (in relazione al campo della gestione) per raggiungere il previsto stato desiderato del fenomeno, gli obiettivi prefissati, risponde alla domanda: in quale direzione orientare le soluzioni per raggiungere l'obiettivo? Il confronto dei risultati della ricerca e degli sviluppi normativi dovrebbe coprire l'intera gamma di attività organizzative, aumentando così il livello generale di gestione.

Metodi sociali sociale previsione: una breve descrizione di. Motore di ricerca sociale previsione Fallimento metodologico di orientamento previsione nelle scienze sociali...

estrapolazione delle informazioni di previsione sociale

Attualmente, ci sono circa 220 metodi di previsione, ma il più delle volte non ne vengono utilizzati più di 10, tra cui: fattuale (estrapolazione, interpolazione, analisi delle tendenze), esperto (incluso sondaggio, questionario), pubblicazione (incluso brevetto) , indice di citazione, scenario, matrice, modellazione, analogie, grafici di costruzione, ecc. ...

Ora daremo un'occhiata più da vicino ai metodi che sono i metodi più moderni e applicabili di previsione sociale, poiché vengono costantemente migliorati dalle nuove tecnologie dell'informazione e sono più convenienti e pratici da usare: il metodo fattuale (estrapolazione), la modellazione e visita medica.

Quando si effettuano previsioni utilizzando l'estrapolazione, di regola, si procede da tendenze statisticamente emergenti nei cambiamenti di determinate caratteristiche quantitative di un oggetto. Vengono estrapolate le caratteristiche funzionali sistemiche e strutturali stimate. I metodi di estrapolazione sono uno dei più comuni e più sviluppati tra l'intero set di metodi di previsione.

Utilizzando questi metodi, parametri quantitativi di grandi sistemi, proprietà quantitative del potenziale economico, scientifico e produttivo, informazioni sull'efficacia del progresso scientifico e tecnologico, caratteristiche del rapporto tra singoli sottosistemi, blocchi, elementi nel sistema di indicatori di sistemi complessi , ecc. sono estrapolati.

Ma il livello di realtà di questo tipo di previsioni e, di conseguenza, il grado di fiducia in esse è in gran parte determinato dall'argomentazione della scelta dei limiti di estrapolazione e dalla stabilità della corrispondenza delle "misure" in relazione all'essenza di il fenomeno in esame.

Il metodo è efficace per le previsioni a breve termine, se le informazioni delle serie storiche sono espresse in modo chiaro e coerente. Una serie di dinamiche (o serie temporali) è una serie di valori numerici di un indicatore statistico situati in sequenza cronologica che determinano il cambiamento dei fenomeni sociali nel tempo.

Tuttavia, nelle previsioni sociali, le possibilità di estrapolazione come metodo di previsione sono alquanto limitate. Ciò è dovuto a una serie di ragioni associate al fatto che i processi sociali si sviluppano nel tempo. Ciò limita la capacità di modellarli accuratamente. Quindi, fino a un certo punto, il processo può crescere lentamente, e quindi inizia un periodo di rapido sviluppo, che termina con una fase di saturazione. Successivamente, il processo si stabilizza di nuovo. Se non prendiamo in considerazione tali caratteristiche del corso dei processi sociali, l'uso del metodo di estrapolazione può portare a un errore.

La modellazione è un metodo per studiare oggetti di conoscenza sulle loro controparti (modelli) - materiali o mentali.

Un analogo di un oggetto può essere, ad esempio, il suo layout (ridotto, proporzionale o ingrandito), disegno, diagramma, ecc. Nella sfera sociale, i modelli mentali sono più comunemente usati. Lavorare con i modelli permette di trasferire la sperimentazione da un vero oggetto sociale al suo duplicato costruito mentalmente ed evitare il rischio di una decisione gestionale fallimentare, tanto più pericolosa per le persone.

La caratteristica principale di un modello mentale è che può essere sottoposto a qualsiasi tipo di test, che consiste praticamente nel fatto che i parametri di se stesso e dell'ambiente in cui esiste (come analogo di un oggetto reale) stanno cambiando. Questo è il grande vantaggio del modello. Può anche fungere da modello, una sorta di tipo ideale, la cui approssimazione può essere auspicabile per i creatori del progetto.

Nel design sociale, è più corretto dire che un modello creato sulla base di informazioni progettuali e preliminari consente di identificare, chiarire e limitare gli obiettivi del progetto in fase di sviluppo.

Allo stesso tempo, lo svantaggio del modello è la sua semplicità. Alcune proprietà e caratteristiche di un oggetto reale sono irruvidite in esso o non sono considerate affatto insignificanti. Se ciò non fosse fatto, lavorare con il modello sarebbe estremamente complicato e non conterrebbe informazioni condensate e compatte sull'oggetto. Eppure ci sono potenziali insidie ​​nell'applicazione della modellazione al design sociale e alla previsione.

L'importanza dei modelli non matematici per il design sociale è molto alta. Il modello consente non solo di sviluppare una decisione manageriale efficace, ma anche di simulare situazioni di conflitto che possono verificarsi quando si prende una decisione e le modalità per raggiungere un accordo. In effetti, qualsiasi tipo di business game sta modellando. L'analisi e la modellazione dei sistemi sociali si sono recentemente sviluppate in una disciplina sociologica autonoma con un software matematico originale.

Il metodo di previsione più praticato è il giudizio di esperti. Il metodo di esame si basa sull'esperienza accumulata, sulla conoscenza delle caratteristiche del funzionamento e dello sviluppo degli oggetti studiati.

L'inizio del metodo di esame è stato posto dal libro di Trill The Science of Management (1911). In Russia, la scienza della competenza iniziò a svilupparsi dal 1950 al 1960.

Il metodo viene utilizzato quando c'è incertezza. La competenza è un presupposto: cosa bisogna fare per fare questo "così e così"; o "cosa succede se...".

Competenza - il giudizio finale di un esperto (o un gruppo di esperti, la popolazione) sulla dinamica degli indicatori dell'oggetto analizzato o su opzioni alternative per il loro possibile sviluppo in futuro, che è: oggettivamente, scientificamente motivato, probabilisticamente in natura, corretta entro il periodo di previsione man mano che si rendono disponibili nuove informazioni, verificabili dopo la fine del periodo di previsione, deve essere chiara, chiara, non consentire interpretazioni impreviste, rispettare rigorosamente il compito di previsione, essere probatoria e riproducibile.

Gli obiettivi principali della perizia: aumentare la validità delle decisioni prese sulla base di pareri di esperti; controllo del rispetto e/o accertamento della rispondenza tra le caratteristiche dell'oggetto di esame ed i requisiti previsti da atti normativi, legali e regolamentari di vario livello.

I metodi di previsione esperti sono i più richiesti, funzionano bene per lunghi periodi e sono essenziali per le previsioni a lungo termine. Considera i metodi di esame popolari:

Il metodo Delphi è un ulteriore sviluppo dei metodi di indagine del questionario e consiste in diversi cicli di domande sequenziali anonime di esperti con feedback. Il feedback viene effettuato perché prima di ogni round successivo del sondaggio, gli esperti vengono informati dei risultati generali del round precedente. Il numero di round è determinato dal livello di accuratezza richiesto o dal livello di dettaglio specificato del problema. La procedura Delphic utilizza solo numeri.

Il Metodo Delphi è una procedura iterativa che consente di criticare l'opinione di ciascun esperto da parte di tutti gli altri, senza costringerli a confrontarsi effettivamente l'uno con l'altro.

Il metodo Delphi (altri nomi: "Metodo Delphi", "Metodo oracolo Delphi") è apparso negli anni 1950-1960 negli Stati Uniti per lo studio di problemi militari-strategici e tecnico-militari. Sviluppato da RAND Corporation da O. Helmer, T. Gordon, N. Dolkey.

L'idea del metodo è quella di creare un meccanismo per garantire che i punti di vista degli individui siano mantenuti anonimi e quindi ridurre al minimo l'influenza di individui eloquenti e persuasivi sul comportamento del gruppo nel suo insieme. Tutte le interazioni tra i membri del gruppo sono sotto il controllo del coordinatore o della leadership, che dirige tutte le attività del gruppo. Il coordinatore disciplina la procedura di analisi dei pareri e ne mantiene l'anonimato. Il punteggio del gruppo viene calcolato da lui facendo una media (di solito trovando la media, o mediana) e comunicato a tutti i membri del gruppo.

L'obiettivo del metodo Delphi è quello di ridurre la pressione psicologica sperimentata da alcune persone durante il contatto personale, e, quindi, di escludere l'influenza sul risultato finale di una personalità particolarmente eloquente o forte. Il metodo di Delphi, che presuppone l'anonimato delle opinioni, l'elaborazione iterativa dei risultati, il feedback guidato, i punteggi numerici e la determinazione statistica del punteggio di gruppo, è un prezioso strumento di ricerca per i simulatori.

I principi fondamentali del metodo Delphi sono:

* anonimato dei partecipanti (i partecipanti al sondaggio compilano solo questionari e non interagiscono personalmente);

* La procedura del questionario è a più turni;

* dopo il round successivo, le informazioni vengono elaborate e trasmesse ai partecipanti, l'anonimato viene preservato.

Il metodo Delphi raggiunge un maggiore accordo tra l'opinione del gruppo e le opinioni dei singoli membri del gruppo rispetto ai metodi che richiedono un contatto personale.

Metodo di brainstorming - basato sulla generazione collettiva di idee, espresse spontaneamente dai partecipanti a varie professioni e specializzazioni. Il metodo del brainstorming è apparso negli Stati Uniti d'America alla fine degli anni '30 e alla fine ha preso forma ed è diventato noto a una vasta gamma di specialisti con la pubblicazione nel 1953 del libro "Guided Imagination" di A. Osborne, che ha rivelato i principi e le procedure del pensiero creativo. La sua essenza sta nel fatto che quando si prende una decisione collettiva, vengono risolti due compiti principali:

* Generazione di nuove idee sulle possibili opzioni per lo sviluppo del processo;

* analisi e valutazione delle idee avanzate.

Il metodo del brainstorming si basa sui modelli psicologici e pedagogici dell'attività collettiva.

Nel contesto del brainstorming, un mezzo per rimuovere le cosiddette barriere è una discussione che aiuti a liberare energia creativa e, includendo le persone nella comunicazione interattiva, le coinvolga in una ricerca attiva di soluzioni al problema posto.

Il brainstorming è, infatti, la forma di discussione più libera. La funzione principale di questa tecnologia è quella di fornire un processo per generare idee, senza la loro analisi critica e discussione da parte dei partecipanti.

Il metodo delle commissioni (tavola rotonda) - un gruppo di esperti si riunisce ripetutamente allo scopo di discutere direttamente la stessa questione. In esso, l'esperto organizzatore non dirige la discussione, ma garantisce solo l'intenso lavoro di ciascun esperto. Il metodo è operativo, ma c'è una minaccia di influenza reciproca delle opinioni degli esperti, in particolare le opinioni delle autorità riconosciute in questo campo di ricerca.

Il metodo delle commissioni tiene conto dell'attuazione di un esame sotto forma di libero scambio di opinioni al fine di ottenere un parere generale di esperti. La forma di comunicazione faccia a faccia tra esperti riduce notevolmente i tempi di esame, semplifica l'acquisizione di un unico parere concordato. Quando si utilizza il metodo della commissione, viene preliminarmente sviluppato un programma di discussione. Il gruppo di esperti è selezionato "per volontà" - tramite nomina. Di solito sono 10-12 persone. Per ottenere una previsione di alta qualità, è previsto uno scambio di opinioni libero e faccia a faccia tra esperti, ovvero una comunicazione aperta. Mezzi per garantire l'apertura possono essere, in particolare, dichiarazioni personali di esperti e, se possibile, il rifiuto di giudizi impersonali come "di solito si ritiene che" o "dicono così". Naturalmente l'apertura presuppone non solo la disponibilità a dichiarare la propria posizione, ma anche il desiderio e la capacità di percepire la posizione di altri esperti.

Nel discutere un problema, gli esperti devono attenersi al principio della sicurezza psicologica: la posizione di un esperto ei giudizi che esprime non devono offendere la dignità di altri esperti né trasformare la discussione del problema in un modo per affermare la propria superiorità; importante è il desiderio reciproco e la disponibilità degli esperti a considerare e risolvere il problema in discussione. Il compito di correlare, coordinare il proprio punto di vista con altre opinioni non è sempre di facile soluzione. Pertanto, gli esperti devono essere formati nella comunicazione interpersonale ed è consigliabile che gli organizzatori della procedura tengano conto delle raccomandazioni degli psicologi - specialisti della comunicazione.

Il metodo dell'intervista prevede una conversazione tra l'organizzatore delle attività di previsione con un esperto ponendo domande sullo stato futuro dell'oggetto di previsione e sul suo background di previsione. Con il metodo del “colloquio”, un esperto è in contatto diretto con uno specialista secondo uno schema “domanda-risposta”, durante il quale il previsore, secondo un programma prestabilito, pone all'esperto domande sulle prospettive di sviluppo dell'oggetto previsto.

Il vantaggio del metodo "intervista": un ambiente solidale, una stanza isolata, senza terze parti e senza distrazioni.

Il metodo dei memorandum analitici è un lavoro indipendente di un esperto sull'analisi della dinamica dell'oggetto di previsione e delle possibili modalità del suo sviluppo, si presume che l'esperto-previsore svolga un lavoro analitico indipendente con una valutazione dello stato e dei percorsi di sviluppo , esponendo per iscritto i suoi pensieri. Allo stesso tempo, per identificare l'importanza dei problemi e delle soluzioni, viene utilizzato il metodo della preferenza, il metodo dei ranghi.

Metodo dello scenario - un metodo per costruire uno scenario di previsione - un metodo di previsione analitico basato sullo stabilire una sequenza logica di stati di un oggetto di previsione e uno sfondo di previsione nel tempo in varie condizioni per determinare gli obiettivi di sviluppo di questo oggetto.

Lo scripting è quindi l'identificazione di una sequenza logica di eventi al fine di mostrare come, sulla base della situazione esistente, lo stato futuro di un oggetto possa essere sviluppato passo dopo passo. La descrizione viene solitamente eseguita in coordinate temporali esplicite. Il significato principale dello scenario è la determinazione dell'obiettivo generale dello sviluppo dell'oggetto di previsione, l'identificazione dei fattori di fondo e la formulazione dei criteri per la valutazione degli obiettivi. Lo scenario utilizza previsioni e materiali pre-preparati per lo sviluppo dell'oggetto di previsione.

Nello sviluppo di uno scenario, poiché vi partecipa un gruppo di specialisti, c'è sempre incertezza associata alla soggettività dei loro giudizi. Il valore dello scenario è tanto maggiore quanto minore è il grado di incertezza, ovvero maggiore è il grado di concordanza delle opinioni degli esperti. Pertanto, una qualità importante della sceneggiatura è la coerenza delle opinioni degli esperti.

Lo script può essere presentato sia in forma testuale che numerica.

Questo metodo si basa su alcuni principi di elaborazione speciale delle informazioni scientifiche e tecniche, comporta l'identificazione del grado di influenza delle nuove tecnologie e tecniche sul tasso di sviluppo del processo scientifico e tecnico e, di conseguenza, sui processi sociali. Come notato sopra, esiste una stretta relazione tra le varie direzioni di previsione, generata dalla determinazione di tutti i fenomeni esistenti nella realtà oggettiva. E quindi, i cambiamenti che si verificano nella natura o nel campo della tecnologia possono causare gravi cambiamenti nella vita sociale della società, dare origine a processi sia positivi che negativi in ​​essa.