Sự thật về cuộc đời của A. Solzhenitsyn và sách nói "Một ngày ở Ivan Denisovich". Solzhenitsyn "Một ngày của Ivan Denisovich" - lịch sử hình thành và xuất bản Một ngày của Ivan Denisovich

“Một ngày của Ivan Denisovich” là câu chuyện về một tù nhân mô tả một ngày trong đời của anh ta trong tù, trong đó có ba nghìn năm trăm sáu mươi tư. Tóm tắt - bên dưới 🙂

Nhân vật chính của tác phẩm diễn ra trong một ngày là anh nông dân Ivan Denisovich Shukhov. Vào ngày thứ hai sau khi Chiến tranh thế giới thứ hai bắt đầu, anh ta đi ra mặt trận từ làng quê hương Temgenevo, nơi anh ta để lại một người vợ và hai đứa con gái. Shukhov vẫn có một đứa con trai, nhưng anh ta đã chết.

Vào tháng Hai năm một nghìn chín trăm bốn mươi hai, trên Mặt trận Tây Bắc, một nhóm binh lính, trong đó có Ivan Denisovich, đã bị kẻ thù bao vây. Không thể giúp họ được; khỏi đói, những người lính thậm chí phải ăn móng ngựa chết ngâm trong nước. Không lâu sau Shukhov rơi vào cảnh bị giam cầm ở Đức, nhưng anh ta cùng với 4 đồng nghiệp đã tìm cách trốn thoát khỏi đó và tự lập. Tuy nhiên, các xạ thủ tiểu liên của Liên Xô đã giết chết hai cựu tù nhân ngay lập tức. Một người chết vì vết thương, và Ivan Denisovich được đưa đến NKVD. Kết quả của một cuộc điều tra nhanh chóng, Shukhov bị đưa vào trại tập trung - sau cùng, mỗi người bị quân Đức bắt đều bị coi là gián điệp của kẻ thù.

Ivan Denisovich đã thụ án được năm thứ chín. Trong tám năm anh ấy đã ở Ust-Izhma, và bây giờ anh ấy đang ở trong một trại ở Siberia. Trong những năm qua, Shukhov đã để râu dài và hàm răng của anh ta đã dài ra chỉ còn một nửa. Anh ta mặc một chiếc áo khoác chần bông, bên trên là một chiếc áo khoác hạt đậu được thắt bằng dây. Ivan Denisovich có một chiếc quần dài và ủng bằng nỉ ở chân, và bên dưới là hai đôi khăn trải chân. Trên quần dài, ngay trên đầu gối, có một miếng vá có thêu số trại.

Nhiệm vụ quan trọng nhất trong trại là tránh chết đói. Các tù nhân bị cho ăn thức ăn khó chịu - một loại cải thìa đông lạnh và những miếng cá nhỏ. Nếu cố gắng, bạn có thể nhận được thêm một phần cháo như vậy hoặc một suất bánh mì khác.

Một số tù nhân thậm chí còn nhận được bưu kiện. Một trong số họ là Caesar Markovich (người Do Thái hoặc người Hy Lạp) - một người đàn ông có ngoại hình dễ chịu phương Đông với bộ ria mép dày và đen. Bộ ria mép của tù nhân không được cạo sạch, vì nếu không có chúng thì anh ta sẽ không khớp với bức ảnh đính kèm vụ án. Một khi anh ấy muốn trở thành một đạo diễn, nhưng anh ấy không thể quay bất cứ điều gì - anh ấy đã bị bỏ tù. Caesar Markovich sống với ký ức và cư xử như một người có văn hóa. Ông nói về một "ý tưởng chính trị" như một cái cớ cho sự chuyên chế, và đôi khi công khai mắng mỏ Stalin, gọi ông là "ông bố ria mép". Shukhov thấy rằng có một bầu không khí lao động khổ sai tự do hơn ở Ust-Izhma. Bạn có thể nói về bất cứ điều gì mà không sợ rằng điều này sẽ làm tăng thời hạn. Caesar Markovich, là một người thực tế, đã xoay sở để thích nghi với cuộc sống phạm tội: từ những bưu kiện gửi cho anh ta, anh ta biết cách "bỏ vào miệng bất cứ ai cần nó." Nhờ đó, anh ấy làm trợ lý cho bộ điều chỉnh bình thường, một nhiệm vụ khá dễ dàng. Caesar Markovich không tham lam và chia sẻ thực phẩm và thuốc lá từ các bưu kiện với nhiều người (đặc biệt là với những người đã giúp đỡ anh ta bằng mọi cách).

Tuy nhiên, Ivan Denisovich hiểu rằng Caesar Markovich vẫn chưa hiểu gì về lệnh trại. Trước khi "shmon", anh ta không có thời gian để mang gói hàng vào kho. Shukhov xảo quyệt đã cứu được hàng hóa gửi cho Caesar, và anh ta không mắc nợ anh ta.

Thông thường, Caesar Markovich chia sẻ đồ dùng với người hàng xóm "đầu giường" Kavtorang - thuyền trưởng hàng hải hạng hai Buinovsky. Anh ấy đã đi bộ vòng quanh Châu Âu và dọc theo Con đường Biển Bắc. Có lần Buinovsky, với tư cách là đại úy liên lạc, thậm chí còn đi cùng với đô đốc người Anh. Ông rất ấn tượng bởi tính chuyên nghiệp cao của mình và sau chiến tranh, ông đã gửi một kỷ vật. Vì tiền đề này, NKVD quyết định rằng Buinovsky là một điệp viên người Anh. Kavtorang ở trong trại cách đây không lâu và vẫn chưa hết niềm tin vào công lý. Mặc dù có thói quen chỉ huy mọi người, nhưng Cavtorang không trốn tránh công việc của trại, vì vậy mà anh ta được tất cả các tù nhân kính trọng.

Trong trại còn có một người mà không ai kính trọng. Đây là cựu giám đốc văn thư Fetyukov. Anh ta không biết làm gì cả và chỉ có thể khiêng cáng. Fetyukov không nhận được bất kỳ sự giúp đỡ nào từ nhà: vợ anh ta đã bỏ anh ta, sau đó cô ấy lập tức lấy chồng khác. Ông chủ cũ đã quen với việc ăn uống đủ chất nên thường xuyên cầu xin. Người đàn ông này từ lâu đã đánh mất lòng tự trọng của mình. Anh ta thường xuyên bị xúc phạm, và đôi khi còn bị đánh đập. Fetyukov không có tư thế chống trả: "anh ta sẽ tự lau mình, khóc và đi." Shukhov tin rằng những người như Fetyukov không thể sống sót trong một trại mà bạn cần có khả năng định vị chính xác. Việc giữ gìn lòng tự trọng chỉ cần thiết vì nếu không có nó, con người sẽ mất đi ý chí sống và khó có thể tồn tại đến cuối nhiệm kỳ.

Bản thân Ivan Denisovich cũng không nhận bưu kiện từ nhà, vì ở làng quê của ông, họ đã chết đói. Anh cần mẫn kéo dài khẩu phần ăn cho cả ngày để không cảm thấy đói. Shukhov không né tránh cơ hội “chặt chém” thêm một phần từ cấp trên.

Vào ngày được mô tả trong câu chuyện, các tù nhân làm công việc xây dựng một ngôi nhà. Shukhov không trốn tránh công việc. Quản đốc của anh ta, Andrei Prokofievich Tyurin, bị sa thải, vào cuối ngày viết ra "tiền lãi" - một suất bánh mì bổ sung. Công việc giúp các tù nhân sau khi thức dậy không phải sống trong cảnh đau đớn khi sắp tắt đèn, mà để lấp đầy một ngày với một số ý nghĩa. Niềm vui do lao động thể chất mang lại đặc biệt ủng hộ Ivan Denisovich. Anh ấy được coi là quản đốc giỏi nhất trong đội của mình. Shukhov phân bố lực lượng của mình một cách thông minh, giúp anh ta không phải làm việc quá sức và làm việc hiệu quả suốt cả ngày. Ivan Denisovich làm việc với niềm đam mê. Anh ấy rất vui vì đã giấu được một mảnh cưa có thể dùng để làm một con dao nhỏ. Với sự trợ giúp của một con dao tự chế như vậy, việc kiếm tiền từ bánh mì và thuốc lá trở nên dễ dàng. Tuy nhiên, lính canh thường xuyên khám xét các tù nhân. Con dao có thể được lấy đi khi "shmona"; thực tế này mang lại cho trường hợp một loại phấn khích.

Một trong những tù nhân là giáo phái Alyosha, người đã bị bỏ tù vì đức tin của mình. Alyosha the Baptist đã sao chép một nửa Phúc âm vào một cuốn sổ và làm một bộ nhớ cache cho cô ấy trong vết nứt tường. Trong quá trình tìm kiếm kho báu của Aleshino chưa một lần nào được tìm thấy. Vào trại, anh không mất niềm tin. Alyosha nói với mọi người rằng họ cần phải cầu nguyện để Chúa loại bỏ quy mô tội ác khỏi trái tim của chúng ta. Trong lao động khổ sai, họ không quên tôn giáo, nghệ thuật, hoặc chính trị: các tù nhân không chỉ lo lắng về bữa ăn hàng ngày của họ.

Trước khi đi ngủ, Shukhov tổng kết một ngày: anh không bị giam giữ, anh không bị đưa đi xây dựng Sotsgorodok (ở một cánh đồng lạnh giá), anh giấu một mảnh cưa và không bị bắt. trên thuốc lá "shmon" ... Có vẻ như một ngày gần như hạnh phúc ở trại.

Và những ngày như vậy đối với Ivan Denisovich - ba nghìn năm trăm sáu mươi tư.

Một ngày trong đời của Ivan Denisovich (1959) là tác phẩm đầu tiên của A. Solzhenitsyn được xuất bản. Chính câu chuyện này, được xuất bản hơn một trăm nghìn bản trong số 11 của tạp chí Novy Mir vào năm 1962, đã mang lại cho tác giả không chỉ toàn Liên minh, mà trên thực tế là danh tiếng trên toàn thế giới. Trong phiên bản tạp chí "Một ngày ..." có chỉ định thể loại là "câu chuyện". Trong cuốn sách "Butting a Calf with an Oak" (1967-1975), Solzhenitsyn kể rằng tác giả được đề nghị gọi tác phẩm này là một câu chuyện ("cho cân nặng") trong tòa soạn của Novy Mir. Sau đó, nhà văn bày tỏ sự tiếc nuối vì đã không chịu nổi áp lực từ bên ngoài: “Lẽ ra tôi không nên nhượng bộ. Ở nước ta, ranh giới giữa các thể loại ngày càng thu hẹp và tình trạng mất giá trị các loại hình diễn ra. "Ivan Denisovich" tất nhiên là một câu chuyện, mặc dù là một câu chuyện lớn, đầy tải. "

Ý nghĩa của tác phẩm A. Solzhenitsyn không chỉ ở chỗ nó đã mở ra chủ đề đàn áp bị cấm trước đây, đặt ra một tầm cao mới của chân lý nghệ thuật, mà còn ở nhiều khía cạnh (về tính nguyên bản của thể loại, cách kể và cách tổ chức không-thời gian, từ vựng, cú pháp thơ, nhịp điệu, sự giàu hình tượng của lời văn, v.v.) đã được cách tân sâu sắc. "

"ẤN TƯỢNG MẠNH MẼ NHẤT TRONG NGÀY QUA - BẢN THÂN CỦA A. RYAZANSKY"

Chuyện xuất bản truyện đã phức tạp. Sau bài phát biểu của Khrushchev tại Đại hội lần thứ XXII của CPSU, một bản đánh máy của câu chuyện vào ngày 10 tháng 11 năm 1961, được Solzhenitsyn chuyển thông qua Raisa Orlova, vợ của một người bạn trong phòng giam trong tác phẩm “sharashka” của Lev Kopelev, đến bộ phận văn xuôi. của Novy Mir, Anna Samoilovna Berzer. Tác giả không được liệt kê trên bản thảo; theo gợi ý của Kopelev, Berser viết trên trang bìa - “A. Ryazansky ”(tại nơi ở của tác giả). Vào ngày 8 tháng 12, Berser mời tổng biên tập của Novy Mir, Alexander Tvardovsky, đến làm quen với bản thảo. Biết được thị hiếu của người biên tập viên của mình, cô nói: "Trại qua mắt đàn ông là một điều rất phổ biến." Vào đêm 8-9 tháng 12, Tvardovsky đọc đi đọc lại câu chuyện. Vào ngày 12 tháng 12, trong cuốn sổ làm việc của mình, ông viết: "Ấn tượng mạnh nhất về những ngày cuối cùng là bản thảo của A. Ryazansky (Solzhenitsyn) ..."

Vào ngày 9 tháng 12, Kopelev gửi một bức điện cho Solzhenitsyn: "Alexander Trifonovich rất vui mừng ...". Ngày 11 tháng 12, Tvardovsky gửi một bức điện cho Solzhenitsyn khẩn cấp đến tòa soạn Novy Mir. Vào ngày 12 tháng 12, Solzhenitsyn đến Moscow, gặp Tvardovsky và các cấp phó của ông ta là Kondratovich, Zaks, Dementyev tại tòa soạn Novy Mir. Kopelev cũng có mặt trong cuộc họp. Họ quyết định gọi câu chuyện là câu chuyện "Một ngày ở Ivan Denisovich".

Nhưng mong muốn xuất bản thứ này của Tvardovsky là không đủ. Là một biên tập viên có kinh nghiệm của Liên Xô, ông hoàn toàn hiểu rõ rằng nó sẽ không được xuất bản nếu không có sự cho phép của quyền lực tối cao. Tháng 12 năm 1961, Tvardovsky đưa bản thảo của "Ivan Denisovich" cho Chukovsky, Marshak, Fedin, Paustovsky, Ehrenburg đọc. Theo yêu cầu của Tvardovsky, họ đã viết các bài phê bình của họ về câu chuyện. Chukovsky gọi bài phê bình của mình là "Phép màu văn học". Vào ngày 6 tháng 8 năm 1962, Tvardovsky trao bức thư và bản thảo của "Ivan Denisovich" cho trợ lý của Khrushchev là Vladimir Lebedev. Vào tháng 9, Lebedev bắt đầu đọc truyện cho Khrushchev nghe trong những giờ rảnh rỗi. Khrushchev thích câu chuyện này, và ông đã ra lệnh cung cấp cho Ủy ban Trung ương của CPSU 23 bản sao của "Ivan Denisovich" cho các nhân vật hàng đầu của CPSU. Vào ngày 15 tháng 9, Lebedev nói với Tvardovsky rằng câu chuyện đã được Khrushchev chấp thuận. Ngày 12 tháng 10 năm 1962, dưới áp lực của Khrushchev, Đoàn Chủ tịch Ủy ban Trung ương CPSU quyết định công bố câu chuyện, và ngày 20 tháng 10, Khrushchev thông báo với Tvardovsky về quyết định này của Đoàn Chủ tịch. Sau đó, trong cuốn hồi ký "Butting a Calf with an Oak", Solzhenitsyn thừa nhận rằng nếu không có sự tham gia của Tvardovsky và Khrushchev, cuốn sách "Một ngày ở Ivan Denisovich" sẽ không được xuất bản ở Liên Xô. Và việc cô ấy bước ra là một “phép màu văn học” khác.

"Shch-854. MỘT NGÀY CỦA MỘT NGƯỜI TIÊU DÙNG "

Năm 1950, vào một ngày đông trại dài ngày nào đó, tôi đang mang cáng cùng người bạn đời của mình và nghĩ: làm thế nào để mô tả toàn bộ cuộc sống trong trại của chúng tôi? Trên thực tế, chỉ cần mô tả chi tiết một ngày, từng chi tiết nhỏ nhất là đủ, hơn nữa, ngày của một người làm việc đơn giản nhất, và sau đó cả cuộc đời của chúng ta sẽ được phản ánh. Và bạn thậm chí không cần phải tạo ra bất kỳ điều kinh hoàng nào, bạn không cần nó phải là một ngày đặc biệt nào đó, mà là một ngày bình thường, đó là ngày tạo nên năm tháng. Tôi đã nghĩ như vậy, và ý tưởng này vẫn còn trong đầu tôi, trong chín năm tôi không chạm vào nó, và chỉ đến năm 1959, chín năm sau, tôi ngồi xuống và viết. Tôi không viết lâu chút nào, chỉ bốn mươi ngày, chưa đầy một tháng rưỡi. Mọi chuyện luôn xảy ra theo cách này nếu bạn viết từ một cuộc sống dày đặc, cuộc sống mà bạn biết quá nhiều, và không phải là bạn không cần phải đoán một điều gì đó, hãy cố gắng hiểu điều gì đó, nhưng chỉ loại bỏ những tư liệu không cần thiết, chỉ vậy rằng phần dư thừa không tăng lên, nhưng để chứa những thứ cần thiết nhất. Vâng, danh hiệu Alexander Trifonovich Tvardovsky đã gợi ý điều này, danh hiệu hiện tại, của chính ông ấy. Tôi đã có "Shch-854. Một ngày của một tù nhân. "

Từ cuộc phỏng vấn trên đài phát thanh với Alexander SolzhenitsynBBCkỷ niệm 20 năm phát hành "Một ngày của Ivan Denisovich"

AKHMATOVA VỀ IVAN DENISOVICH VÀ SOLZHENITSYN

“Anh ấy không sợ sự nổi tiếng. Có lẽ không biết nó khủng khiếp như thế nào và nó kéo theo những gì ”.

"KÍNH GỬI IVAN DENISOVICH ...!" (THƯ CỦA NGƯỜI ĐỌC)

“Thưa đồng chí Solzhenitsyn!<…>Tôi đã đọc câu chuyện của bạn "Một ngày trong cuộc đời của Ivan Denisovich" và từ tận đáy lòng tôi cảm ơn Mẹ Sự thật.<…>Tôi làm việc trong một hầm mỏ. Tôi lái đầu máy điện với xe đẩy than cốc. Than của chúng ta có sức nóng ngàn độ. Hãy để hơi ấm này, thông qua sự tôn trọng của tôi, sưởi ấm bạn. "

“Đồng chí A. Solzhenitsyn thân mến (rất tiếc, tôi không biết tên và từ viết tắt). Chấp nhận từ Chukotka từ xa những lời chúc mừng nồng nhiệt về thành công văn học được công nhận chung đầu tiên của bạn - việc xuất bản câu chuyện "Một ngày ở Ivan Denisovich". Tôi đọc nó với một sự thích thú phi thường. Tôi thích thú với sự độc đáo của ngôn ngữ, sự miêu tả chân thực, sâu sắc và chân thực của tất cả các chi tiết của cuộc sống trại. Câu chuyện của bạn làm sạch tâm hồn và lương tâm của chúng tôi đối với tất cả những tội ác và sự tùy tiện đã gây ra trong những năm sùng bái nhân cách.<…>Tôi là ai? Đã ở phía trước từ chỉ huy pin đến PNSh<помощника начальника штаба.>trung đoàn pháo binh. Do bị thương vào mùa thu năm 1943, ông không trở lại mặt trận. Sau chiến tranh - ở đảng và công việc của Liên Xô ... ”.

“Alexander Isaevich thân mến! Tôi vừa mới đọc Câu chuyện của bạn (Tôi đang viết với một chữ cái viết hoa). Tôi cầu xin bạn thứ lỗi cho sự không mạch lạc của bức thư, tôi không phải là một nhà văn và, có lẽ, thậm chí không phải là một người rất biết chữ, và Câu chuyện của bạn đã làm tôi phấn khích và đánh thức rất nhiều ký ức đau buồn mà tôi không có thời gian để lựa chọn văn phong và âm tiết. của bức thư. Bạn đã mô tả một ngày của một tù nhân, Ivan Denisovich, thì rõ ràng đây là ngày của hàng ngàn, hàng trăm ngàn tù nhân giống nhau, và ngày này không quá tệ. Ivan Denisovich, tổng hợp kết quả trong ngày, ít nhất là hài lòng. Nhưng những ngày băng giá như vậy, khi ly dị, theo dõi, những người trông coi ban ngày đem người chết từ doanh trại về và chất thành một đống (nhưng cũng có những người không mang người chết ngay lập tức mà nhận khẩu phần ăn cho họ. vài ngày), và chúng tôi, những tù nhân bất hạnh, 58- I, bọc trong đủ loại giẻ rách có thể tưởng tượng được và không thể tưởng tượng nổi, đứng trong hàng ngũ năm người, chờ rút khỏi khu vực, và người chơi đàn accordionist, cung cấp các sự kiện của EHF<культурно-воспитательной части.>, chơi "Katyusha". Những tiếng la hét của các chủ thầu "Tôi sẽ để quần áo của tôi vào trong lon, nhưng bạn sẽ đi làm việc" và vân vân, vân vân Sau đó vào rừng 7-8 km, mức thu hoạch là 5 cbm .. . ”.

“Bất chấp tất cả nỗi kinh hoàng của ngày thường này<…>nó thậm chí không chứa một phần trăm những tội ác khủng khiếp, vô nhân đạo mà tôi đã thấy sau hơn 10 năm ở trong trại. Tôi là nhân chứng khi 3.000 "orgsils" (như cách gọi của các tù nhân) vào mỏ vào mùa thu, và vào mùa xuân, tức là vào mùa xuân. sau 3-4 tháng, 200 người vẫn còn sống. Shukhov ngủ trên một tấm lót, trên một tấm nệm, mặc dù chứa đầy mùn cưa, trong khi chúng tôi ngủ trên vũng lầy dưới mưa. Và khi họ kéo những chiếc lều có lỗ lên, họ làm những chiếc giường bằng những chiếc cọc thô kệch cho mình, đặt kim tiêm xuống và những thứ ẩm ướt, trong mọi việc họ đi làm, đi ngủ. Vào buổi sáng, một người hàng xóm ở bên trái hoặc bên phải đã từ chối “khẩu phần của chế độ Stalin” mãi mãi ... ”.

“Kính gửi… (Tôi gần như đã viết: Ivan Denisovich; rất tiếc, tôi không biết tên và từ viết tắt của bạn) nhà văn thân mến Solzhenitsyn! Tôi viết thư cho bạn bởi vì tôi không thể cưỡng lại việc viết. Hôm nay tôi đọc câu chuyện của bạn trên một tạp chí và bị sốc. Hơn nữa, tôi hạnh phúc. Tôi rất vui vì một điều tuyệt vời như vậy đã được viết và in. Cô ấy không thể cưỡng lại được. Cô xác nhận với sức mạnh to lớn sự thật vĩ đại về sự không tương thích của nghệ thuật và sự dối trá. Sau khi xuất hiện một câu chuyện như vậy, theo tôi, bất cứ người viết nào cũng sẽ xấu hổ như đổ nước hồng. Và không một tên vô lại nào có thể minh oan cho kẻ không thể thay thế được. Tôi tin chắc rằng hàng triệu độc giả sẽ đọc Một ngày trong đời của Ivan Denisovich với lòng biết ơn sâu sắc nhất tới tác giả. "

Vẫn từ phim "Một ngày trong cuộc đời của Ivan Denisovich" (1970)

Người nông dân và người lính tiền tuyến Ivan Denisovich Shukhov hóa ra là một "tội phạm nhà nước", một "gián điệp" và cuối cùng đã bị đưa vào một trong những trại của chủ nghĩa Stalin, giống như hàng triệu người dân Liên Xô, bị kết án không có lỗi trong "sự sùng bái nhân cách" và đàn áp hàng loạt. Ông rời nhà vào ngày 23 tháng 6 năm 1941, vào ngày thứ hai sau khi bắt đầu cuộc chiến với Đức Quốc xã, “... vào tháng 2 năm 1942, toàn bộ quân đội của họ bị bao vây ở [mặt trận] Tây Bắc, và họ không ném. bất cứ thứ gì từ máy bay, và cũng không có máy bay nào. Họ đến độ trồng móng ngựa của những con ngựa đã chết, ngâm cái giác mạc đó vào nước rồi ăn ”, tức là Lệnh Hồng quân để mặc cho quân lính của họ chết bị bao vây. Cùng với một nhóm chiến binh, Shukhov cuối cùng bị giam cầm ở Đức, chạy trốn khỏi quân Đức và tự mình vươn lên một cách thần kỳ. Một câu chuyện bất cẩn về cách anh ta bị giam cầm đã dẫn anh ta đến một trại tập trung của Liên Xô, vì cơ quan an ninh nhà nước coi tất cả những người trốn thoát khỏi nơi giam giữ là gián điệp và kẻ phá hoại một cách bừa bãi.

Phần thứ hai của những ký ức và suy tư của Shukhov trong thời gian làm việc dài ngày ở trại và nghỉ ngơi ngắn ngày trong doanh trại liên quan đến cuộc sống của anh trong làng. Từ việc người thân của anh không gửi đồ ăn cho anh (chính anh, trong thư gửi vợ, đã từ chối bưu phẩm), chúng tôi hiểu rằng trong làng cũng đói kém không kém trong trại. Người vợ viết cho Shukhov rằng những người nông dân tập thể kiếm sống bằng cách sơn những tấm thảm giả và bán chúng cho người dân thị trấn.

Bỏ qua những đoạn hồi tưởng và thông tin ngẫu nhiên về cuộc sống bên ngoài hàng rào thép gai, toàn bộ câu chuyện diễn ra đúng một ngày. Trong khoảng thời gian ngắn ngủi này, một bức tranh toàn cảnh về cuộc sống trong trại mở ra trước mắt chúng tôi, một loại “bách khoa toàn thư” về cuộc sống trong trại.

Thứ nhất, một bộ sưu tập toàn bộ các kiểu xã hội và đồng thời là những nhân vật sống động của con người: Caesar là một trí thức đô thị, một cựu nhà làm phim, tuy nhiên, trong trại cũng có một cuộc sống "lãnh chúa" so với Shukhov: anh ta nhận được những gói thực phẩm. , được hưởng những đặc quyền nhất định trong quá trình làm việc; Kavtorang - sĩ quan hải quân bị trù dập; một tù nhân già vẫn ở trong nhà tù Nga hoàng và nô lệ hình sự (người lính cách mạng cũ, người không tìm thấy tiếng nói chung với chính sách của chủ nghĩa Bolshevism trong những năm 30); Người Estonia và người Latvia - những người được gọi là "những người theo chủ nghĩa dân tộc tư sản"; Baptist Alyosha - người phát ngôn cho những suy nghĩ và lối sống của một nước Nga tôn giáo rất dị đoan; Gopchik là một thiếu niên mười sáu tuổi có số phận cho thấy rằng sự đàn áp không phân biệt giữa trẻ em và người lớn. Và bản thân Shukhov là một đại diện tiêu biểu của tầng lớp nông dân Nga với sự nhạy bén trong kinh doanh và tư duy hữu cơ đặc biệt của mình. Trong bối cảnh những người phải chịu sự đàn áp này, một nhân vật thuộc loại khác xuất hiện - người đứng đầu chế độ Volkov, người điều chỉnh cuộc sống của các tù nhân và, như vậy, tượng trưng cho chế độ cộng sản tàn nhẫn.

Thứ hai, hình ảnh chi tiết về cuộc sống và công việc của trại viên. Cuộc sống trong trại vẫn là cuộc sống với những đam mê hữu hình và vô hình cùng những trải nghiệm tinh tế nhất. Chúng chủ yếu liên quan đến vấn đề kiếm thức ăn. Chúng ăn ít và kém kinh dị với bắp cải đông lạnh và cá nhỏ. Một loại nghệ thuật sống trong trại là kiếm thêm cho mình một suất bánh mì và thêm một bát cháo, và nếu bạn may mắn - một ít thuốc lá. Đối với điều này, người ta phải sử dụng các thủ thuật lớn nhất, dành sự ưu ái cho những "nhà cầm quyền" như Caesar và những người khác. Đồng thời, điều quan trọng là phải giữ gìn phẩm giá con người của mình, không để trở thành một kẻ ăn xin “xuống cấp”, chẳng hạn như Fetyukov (tuy nhiên, trong trại có rất ít người trong số họ). Điều này quan trọng không phải vì những cân nhắc cao cả, mà vì cần thiết: một người “suy thoái” mất ý chí sống và nhất thiết phải chết. Vì vậy, vấn đề giữ gìn hình ảnh con người trong chính con người mình trở thành một vấn đề sống còn. Vấn đề sống còn thứ hai là thái độ đối với lao động ngoại quan. Tù nhân, nhất là vào mùa đông, công việc săn bắn, gần như phải cạnh tranh nhau cùng lữ đoàn với nhau, để không bị chết cóng và một cách kỳ dị là “rút ngắn” thời gian từ ngủ sang ngủ, từ bú sang cho ăn. Chính trên sự khuyến khích này mà hệ thống lao động tập thể khủng khiếp được xây dựng. Nhưng nó không phá hủy hoàn toàn niềm vui tự nhiên của lao động thể chất ở con người: cảnh xây dựng ngôi nhà của lữ đoàn nơi Shukhov làm việc là một trong những cảm hứng nhất trong truyện. Khả năng làm việc "chính xác" (không tập luyện quá mức nhưng cũng không trốn tránh), cũng như khả năng kiếm thêm khẩu phần ăn cho bản thân, cũng là một nghệ thuật cao. Cũng như khả năng che mắt lính canh một khúc cưa đã lật ra, từ đó thợ trại chế tạo ra những con dao thu nhỏ để đổi lấy thức ăn, thuốc lá, quần áo ấm ... Trong quan hệ với lính canh không ngừng tiến hành. "shmons", Shukhov và phần còn lại của Tù nhân ở vào vị trí của những con vật hoang dã: chúng phải xảo quyệt và khéo léo hơn những người có vũ trang, những người có quyền trừng phạt chúng và thậm chí bắn chúng để rút lui khỏi chế độ trại. Để đánh lừa lính canh và quản trại cũng là một nghệ thuật cao.

Ngày mà người anh hùng kể lại, theo ý kiến ​​riêng của anh ấy, đã thành công - “họ không đưa vào xà lim trừng phạt, lữ đoàn không bị đuổi khỏi Sotsgorodok (làm việc trên cánh đồng trống vào mùa đông - ghi chú của biên tập viên), vào giờ ăn trưa anh ấy nấu cháo (có thêm một phần - Ed.), quản đốc đóng lãi tốt (hệ thống đánh giá lao động trong trại - ghi chú của biên tập viên), Shukhov vui vẻ đặt bức tường, anh ấy không bị bắt bằng cưa sắt, đã làm một số công việc vào buổi tối của Caesar và mua thuốc lá. Và anh ấy không bị ốm, anh ấy đã vượt qua nó. Một ngày trôi qua, không bị ồn ào bởi bất cứ điều gì, gần như hạnh phúc. Có ba nghìn sáu trăm năm mươi ba ngày như vậy trong khoảng thời gian từ hồi chuông này đến hồi chuông khác. Vì năm nhuận - thêm ba ngày nữa ... "

Ở cuối câu chuyện, một từ điển ngắn về các biểu hiện của những tên trộm, các thuật ngữ trại và chữ viết tắt cụ thể được tìm thấy trong văn bản được đưa ra.

Kể lại

"Một ngày trong đời của Ivan Denisovich" (tên ban đầu là "Shch-854") là tác phẩm đầu tiên của A. Solzhenitsyn, được xuất bản và mang lại cho tác giả danh tiếng thế giới. Theo các nhà phê bình văn học và sử học, nó đã ảnh hưởng đến toàn bộ tiến trình lịch sử của Liên Xô trong những năm tiếp theo. Tác giả định nghĩa tác phẩm của mình là một câu chuyện, tuy nhiên, theo quyết định của ban biên tập khi đăng trên Novy Mir, "cho có trọng lượng" thì mới gọi là ngoại truyện. Chúng tôi mời bạn đọc một đoạn ngắn kể lại nó. Một Ngày Trong Đời của Ivan Denisovich chắc chắn là một tác phẩm đáng để bạn quan tâm. Nhân vật chính của nó là một người lính trong quá khứ, và bây giờ là một tù nhân Liên Xô.

Buổi sáng

Hành động của công việc chỉ bao gồm một ngày. Cả bản thân tác phẩm và phần kể lại ngắn được trình bày trong bài viết này đều được dành cho mô tả của nó. "Một ngày trong cuộc đời của Ivan Denisovich" bắt đầu như sau.

Shukhov Ivan Denisovich thức dậy lúc 5 giờ sáng. Anh ta đang ở Siberia, trong một trại dành cho tù nhân chính trị. Hôm nay Ivan Denisovich không được khỏe. Anh ấy muốn ở trên giường lâu hơn. Tuy nhiên, người bảo vệ, một người Tatar, phát hiện ra anh ta ở đó và gửi anh ta để rửa sàn nhà trong nhà bảo vệ. Tuy nhiên, Shukhov rất vui vì anh đã thoát được khỏi phòng giam trừng phạt. Anh ta đến nhà y tế Vdovushkin để được giải phóng khỏi công việc. Vdovushkin đo nhiệt độ của mình và báo cáo rằng nhiệt độ thấp. Sau đó Shukhov đi vào phòng ăn. Tại đây tù nhân Fetyukov đã giữ bữa sáng cho anh ta. Nhận lời, anh ta lại vào doanh trại giấu khẩu phần ăn trong nệm cho đến khi điểm danh.

Điểm danh, sự cố trang phục (tóm tắt)

Solzhenitsyn ("Một ngày trong cuộc đời của Ivan Denisovich") quan tâm hơn nữa đến những khoảnh khắc tổ chức trong trại. Shukhov và các tù nhân khác được cử đến điểm danh. Người hùng của chúng ta mua một gói thuốc lá được bán bởi một người đàn ông có biệt danh Caesar. Người tù này là một trí thức thủ đô sống tốt trong trại, vì anh ta nhận được những gói thực phẩm từ nhà. Volkov, một trung úy tàn bạo, sai lính canh đi tìm thêm một tên tù nhân. Cô ấy được tìm thấy tại Buinovsky, người mới ở trại được 3 tháng. Buinovsky bị đưa đến phòng giam trừng phạt trong 10 ngày.

Thư từ vợ của Shukhov

Cột tù nhân cuối cùng cũng rời đi làm việc, đi cùng với các lính canh với súng máy. Trên đường đi, Shukhov phản ánh những bức thư của vợ mình. Việc kể lại ngắn gọn của chúng tôi tiếp tục với nội dung của chúng. Một ngày của Ivan Denisovich, được tác giả miêu tả, không bao gồm những ký ức về những lá thư một cách vô ích. Có lẽ Shukhov nghĩ về chúng rất thường xuyên. Vợ ông viết rằng những người đã trở về sau chiến tranh không muốn đến nông trại tập thể, tất cả những người trẻ tuổi đi làm việc ở nhà máy hoặc trong thành phố. Những người nông dân không phấn đấu để ở lại trang trại tập thể. Nhiều người trong số họ kinh doanh bằng cách trải thảm bằng giấy nến, và điều này mang lại thu nhập khá. Vợ của Shukhov hy vọng rằng chồng cô sẽ trở về từ trại và cũng sẽ tham gia vào cuộc "buôn bán" này, và cuối cùng họ sẽ sống giàu có.

Đội hình của nhân vật chính hoạt động nửa vời trong ngày hôm đó. Ivan Denisovich có thể nghỉ ngơi. Anh ta lấy chiếc bánh mì giấu trong áo khoác ra.

Suy ngẫm về việc Ivan Denisovich đã phải ngồi tù như thế nào

Shukhov suy nghĩ về việc anh ta đã phải ngồi tù như thế nào. Ivan Denisovich ra trận vào ngày 23 tháng 6 năm 1941. Và đến tháng 2 năm 1942, ông ta đã bị bao vây. Shukhov là một tù nhân chiến tranh. Anh ta đã chạy trốn khỏi quân Đức một cách thần kỳ và vô cùng khó khăn mới có thể thành công. Tuy nhiên, do một câu chuyện bất cẩn về những hành vi sai trái của mình, anh ta đã kết thúc với một trại tập trung của Liên Xô. Bây giờ đối với lực lượng an ninh, Shukhov là một kẻ phá hoại và là một gián điệp.

Bữa ăn tối

Vì vậy, phần kể lại ngắn gọn của chúng ta đã đến phần mô tả về thời gian ăn trưa. Một ngày của Ivan Denisovich, được tác giả miêu tả, là điển hình về nhiều mặt. Và bây giờ là giờ ăn tối, cả biệt đội lên đường vào phòng ăn. Người hùng của chúng ta thật may mắn - anh ta nhận được thêm một bát thức ăn (bột yến mạch). Caesar và một tù nhân khác tranh luận trong trại về các bộ phim của Eisenstein. Tyurin nói về số phận của mình. Ivan Denisovich phì phèo điếu thuốc lá mà anh ta lấy từ hai người Estonia. Sau đó, đội hình bắt đầu hoạt động.

Các kiểu xã hội, mô tả về lao động và cuộc sống trong trại

Tác giả (ảnh của anh ấy được trình bày ở trên) giới thiệu cho người đọc một bộ sưu tập toàn bộ các loại hình xã hội. Đặc biệt, anh nói về Kavtoranga, người từng là sĩ quan hải quân và đã từng đến thăm các nhà tù của chế độ Nga hoàng. Các tù nhân khác - Gopchik (một thiếu niên 16 tuổi), Alyosha the Baptist, Volkov - một tên trùm độc ác và nhẫn tâm, người điều chỉnh cuộc sống của các tù nhân.

Mô tả về lao động và cuộc sống trong trại cũng được trình bày trong tác phẩm miêu tả ngày mùng 1 của Ivan Denisovich. Không thể viết một đoạn kể lại ngắn gọn nếu không nói vài lời về chúng. Mọi suy nghĩ của con người đều tập trung vào việc kiếm thức ăn. Chúng cho ăn rất ít và kém. Chẳng hạn, họ cho cá nhỏ và bắp cải đông lạnh. Nghệ thuật sống ở đây là kiếm thêm một bát cháo hoặc khẩu phần ăn.

Trong trại, công việc tập thể dựa trên việc rút ngắn thời gian từ bữa ăn này sang bữa ăn khác càng nhiều càng tốt. Ngoài ra, để không bị đông cứng, bạn nên di chuyển. Bạn cần có khả năng làm việc chính xác để không làm việc quá sức. Tuy nhiên, ngay cả trong điều kiện khó khăn như vậy của trại, mọi người không mất đi niềm vui tự nhiên của họ từ tác phẩm hoàn hảo. Chúng tôi thấy điều này, ví dụ, trong cảnh khi nhóm đang xây dựng một ngôi nhà. Để tồn tại, bạn phải nhanh nhẹn hơn, tinh ranh hơn, thông minh hơn các vệ sĩ.

Buổi tối

Một đoạn kể lại ngắn của câu chuyện "Một ngày ở Ivan Denisovich" sắp kết thúc. Các tù nhân đang đi làm trở lại. Sau khi điểm danh buổi tối, Ivan Denisovich hút thuốc lá, và cũng xử lý Caesar. Lần lượt, anh ta đưa cho nhân vật chính một ít đường, hai chiếc bánh quy và một miếng xúc xích. Ivan Denisovich ăn xúc xích và đưa một chiếc bánh quy cho Alyosha. Anh ta đọc Kinh thánh và muốn thuyết phục Shukhov rằng nên tìm kiếm sự an ủi trong tôn giáo. Tuy nhiên, Ivan Denisovich không thể tìm thấy nó trong Kinh thánh. Anh ta chỉ quay trở lại giường của mình và trước khi đi ngủ nghĩ rằng ngày hôm nay có thể được gọi là thành công. Anh ấy vẫn còn 3653 ngày để sống trong trại. Điều này kết thúc phần kể lại ngắn gọn. Chúng tôi đã mô tả một ngày của Ivan Denisovich, nhưng tất nhiên, câu chuyện của chúng tôi không thể so sánh với nguyên tác. Kỹ năng của Solzhenitsyn là không thể phủ nhận.

Gần một phần ba thời hạn của trại tù - từ tháng 8 năm 1950 đến tháng 2 năm 1953 - Alexander Isaevich Solzhenitsyn phục vụ trong trại đặc biệt Ekibastuz ở phía bắc Kazakhstan. Ở đó, trong công việc nói chung, và vào một ngày dài mùa đông, ý tưởng về một câu chuyện về một ngày của một tù nhân chợt lóe lên. “Đó chỉ là một ngày cắm trại như vậy, công việc khó khăn, tôi đang mang cáng cùng với bạn đời của mình và nghĩ cách mô tả toàn bộ thế giới trại - trong một ngày,” tác giả nói trong một cuộc phỏng vấn trên truyền hình với Nikita Struve (tháng 3 năm 1976). - Tất nhiên, bạn có thể mô tả mười năm cắm trại của mình, có toàn bộ lịch sử của các trại - nhưng chỉ cần thu thập mọi thứ trong một ngày là đủ, như thể trong những mảnh vỡ, chỉ cần mô tả một ngày trung bình là đủ. , người không nổi bật từ sáng đến tối. Và mọi thứ sẽ như vậy. "

Alexander Solzhenitsyn

Câu chuyện "Một ngày ở Ivan Denisovich" [xem. trên trang web của chúng tôi toàn văn, tóm tắt và phân tích văn học] được viết ở Ryazan, nơi Solzhenitsyn định cư vào tháng 6 năm 1957 và từ năm học mới trở thành giáo viên dạy vật lý và thiên văn học tại trường cấp 2 số 2. Khởi công ngày 18 tháng 5 năm 1959, hoàn thành 30 tháng sáu. Công việc diễn ra chưa đầy một tháng rưỡi. “Mọi chuyện luôn diễn ra theo cách này nếu bạn viết từ một cuộc sống dày đặc, cuộc sống mà bạn biết quá nhiều, và không phải là bạn không cần phải đoán một điều gì đó, cố gắng hiểu điều gì đó, mà chỉ loại bỏ những tư liệu không cần thiết, chỉ sao cho phù hợp không cần thiết, nhưng phù hợp với những gì cần thiết nhất, "- tác giả cho biết trong một cuộc phỏng vấn trên đài phát thanh cho BBC (8/6/1982) do Barry Holland thực hiện.

Trong khi sáng tác trong trại, Solzhenitsyn, để giữ bí mật những gì mình viết và với chính mình, đầu tiên học thuộc một số câu thơ, và vào cuối học kỳ, các cuộc đối thoại bằng văn xuôi và thậm chí cả văn xuôi đặc sắc. Khi bị đày ải, và sau đó được cải tạo, anh ta có thể làm việc mà không cần phá hủy lối đi này đến lối đi khác, nhưng anh ta vẫn phải ẩn náu để tránh bị bắt giữ mới. Sau khi được đánh máy trên máy đánh chữ, bản thảo đã bị đốt cháy. Bản thảo của câu chuyện trại cũng bị đốt cháy. Và vì bảng chữ phải được ẩn đi, nên văn bản được in trên cả hai mặt của trang tính, không có lề và không có khoảng cách giữa các dòng.

Chỉ hơn hai năm sau, sau một cuộc tấn công bất ngờ và bạo lực nhằm vào Stalin, do người kế nhiệm ông thực hiện N. S. Khrushchev tại Đại hội Đảng lần thứ XXII (17 - 31/10/1961), A. S. đã mạo hiểm đưa câu chuyện lên báo chí. "Cave gõ" (thận trọng - không có tên tác giả) ngày 10 tháng 11 năm 1961 được RD Orlova, vợ của người bạn tù của AS, Lev Kopelev, chuyển đến bộ phận văn xuôi của tạp chí Novy Mir, Anna Samoilovna. Berzer. Những người đánh máy đã viết lại bản gốc, Anna Samoilovna, người đã đến văn phòng biên tập của Lev Kopelev, hỏi tác giả đặt tên gì, và Kopelev gợi ý một bút danh cho nơi ở của ông - A. Ryazansky.

Ngày 8 tháng 12 năm 1961, ngay khi tổng biên tập của Novy Mir, Alexander Trifonovich Tvardovsky, xuất hiện tại tòa soạn sau một tháng vắng mặt, A. S. Berzer đã yêu cầu ông đọc hai bản thảo khó vượt qua. Người ta không cần một lời giới thiệu đặc biệt, ngay cả khi cô ấy đã nghe nói về tác giả: đó là câu chuyện của Lydia Chukovskaya "Sofya Petrovna". Về người khác, Anna Samoilovna nói: "Trại qua mắt của một nông dân là một điều rất phổ biến." Đó là cô ấy mà Tvardovsky đã mang theo cho đến sáng. Đêm 8-9 / 12, anh đọc đi đọc lại câu chuyện. Vào buổi sáng, thông qua một dây chuyền, anh ta gọi cho chính Kopelev, hỏi về tác giả, tìm địa chỉ của anh ta và một ngày sau gọi anh ta đến Moscow bằng điện tín. Ngày 11 tháng 12, đúng ngày sinh nhật thứ 43 của ông, A. S. nhận được bức điện này: "Tôi yêu cầu ông khẩn trương đến tòa soạn báo zpt thế giới mới, chi phí sẽ trả = Tvardovsky." Và Kopelev đã gửi điện báo cho Ryazan vào ngày 9 tháng 12: "Alexander Trifonovich rất vui với bài báo" (đây là cách các cựu tù nhân đồng ý mã hóa câu chuyện không an toàn giữa họ). Đối với bản thân, Tvardovsky đã viết trong sổ làm việc của mình vào ngày 12 tháng 12: "Ấn tượng mạnh nhất về những ngày cuối cùng là bản thảo của A. Ryazansky (Solonzhitsyn), người mà tôi sẽ gặp hôm nay." Tvardovsky ghi lại họ thật của tác giả từ giọng nói.

Ngày 12 tháng 12, Tvardovsky tiếp Solzhenitsyn, triệu tập toàn bộ trưởng ban biên tập đến gặp và nói chuyện với ông. “Tvardovsky đã cảnh báo tôi,” AS lưu ý, “rằng anh ta không hứa chắc chắn về việc xuất bản (Chúa ơi, tôi rất vui vì họ đã không đưa nó cho ChKGB!), Và anh ta sẽ không đưa ra giới hạn thời gian, nhưng anh ta sẽ không phụ công sức. ” Tổng biên tập lập tức ra lệnh ký kết hợp đồng với tác giả, theo ghi nhận của A. S ... "ở mức cao nhất mà họ đã chấp nhận (một lần tạm ứng là hai năm lương của tôi)." Dạy AS kiếm được "sáu mươi rúp một tháng."

Alexander Solzhenitsyn. Một ngày của Ivan Denisovich. Đọc của tác giả. Miếng

Tựa gốc của truyện là "Ш-854", "Một ngày của một tù nhân". Tiêu đề cuối cùng do ban biên tập của Novy Mir sáng tác trong chuyến thăm đầu tiên của tác giả theo sự khăng khăng của Tvardovsky, "chuyển giao các giả định qua bàn với sự tham gia của Kopelev."

Phù hợp với tất cả các quy tắc của trò chơi bộ máy Liên Xô, Tvardovsky bắt đầu chuẩn bị dần dần một tổ hợp nhiều bước để cuối cùng tranh thủ sự ủng hộ của trưởng bộ máy của đất nước, ông Khrushchev - người duy nhất có thể cho phép xuất bản câu chuyện về trại. Theo yêu cầu của Tvardovsky, các bài phê bình viết về "Ivan Denisovich" đã được viết bởi K. I. Chukovsky (ghi chú của ông được gọi là "Phép màu văn học"), S. Ya. Marshak, K. G. Paustovsky, K. M. Simonov ... một lời tựa ngắn cho câu chuyện và một bức thư phát biểu trước Bí thư thứ nhất Ban Chấp hành Trung ương CPSU, Chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng Liên Xô NS Khrushchev. Vào ngày 6 tháng 8 năm 1962, sau chín tháng lao động biên tập, bản thảo của Một ngày ở Ivan Denisovich với một bức thư của Tvardovsky đã được gửi đến trợ lý của Khrushchev, V.S.

Tvardovsky viết:

“Nikita Sergeevich thân mến!

Tôi sẽ không cho là có thể xâm phạm thời gian của bạn trong một công việc kinh doanh văn học tư nhân, nếu không phải là trường hợp thực sự đặc biệt này.

Chúng ta đang nói về câu chuyện tài năng tuyệt vời của A. Solzhenitsyn "Một ngày ở Ivan Denisovich". Tên tuổi của tác giả này chưa bao giờ được ai biết đến, nhưng mai sau nó có thể trở thành một trong những tên tuổi đáng chú ý của nền văn học nước ta.

Đây không chỉ là niềm tin sâu sắc của tôi. Tiếng nói của các nhà văn và nhà phê bình nổi tiếng khác, những người đã có cơ hội làm quen với nó trong bản thảo, cùng đồng lòng đánh giá cao tác phẩm văn học hiếm có này của các đồng biên tập tạp chí Novy Mir của tôi, bao gồm cả K. Fedin.

Nhưng do nội dung cuộc sống khác thường được đề cập trong câu chuyện, tôi cảm thấy rất cần sự tư vấn và chấp thuận của bạn.

Nói một cách ngắn gọn, Nikita Sergeevich thân mến, nếu bạn tìm thấy cơ hội để ý đến bản thảo này, tôi sẽ rất vui, như thể đó là tác phẩm của chính tôi vậy ”.

Song song với diễn biến của câu chuyện qua các mê cung tối cao, tạp chí đã tiến hành công việc thường xuyên với tác giả trên bản thảo. Vào ngày 23 tháng 7, một cuộc thảo luận về câu chuyện đã diễn ra tại ban biên tập. Một thành viên của ban biên tập, ngay sau đó là nhân viên thân cận nhất của Tvardovsky, Vladimir Lakshin, đã viết trong nhật ký của mình:

“Đây là lần đầu tiên tôi nhìn thấy Solzhenitsyn. Đây là một người đàn ông khoảng bốn mươi, xấu xí, trong bộ đồ mùa hè - quần vải và áo sơ mi hở cổ. Vẻ ngoài mộc mạc, đôi mắt sâu hút hồn. Có một vết sẹo trên trán. Bình tĩnh, kiềm chế, nhưng không xấu hổ. Nói tốt, trôi chảy, rõ ràng, với một ý thức đặc biệt nghiêm túc. Cười hở lợi, lộ hai hàng răng to.

Tvardovsky mời anh ta - dưới hình thức tế nhị nhất, không phô trương - suy nghĩ về nhận xét của Lebedev và Chernoutsan [một nhân viên của Ủy ban Trung ương CPSU, người mà Tvardovsky đã đưa bản thảo của Solzhenitsyn cho họ]. Ví dụ: thêm sự phẫn nộ chính đáng vào kavtorang, xóa bỏ bóng râm thiện cảm với Banderaites, cho một người nào đó từ ban quản lý trại (ít nhất là quản giáo) bằng giọng điệu hòa giải hơn, kiềm chế hơn, không phải tất cả những kẻ phản diện đều ở đó.

Dementyev [phó tổng biên tập của Novy Mir] đã nói về điều tương tự một cách sắc bén và thẳng thắn hơn. Yaro đã đứng lên vì Eisenstein, "Battleship Potemkin" của anh ấy. Anh cho biết, ngay cả ở góc độ nghệ thuật, anh cũng không hài lòng với những trang nói chuyện với Baptist. Tuy nhiên, không phải nghệ thuật khiến anh ấy bối rối mà chính những nỗi sợ hãi đã níu giữ anh ấy lại. Dementyev cũng nói (tôi phản đối điều này) rằng điều quan trọng là tác giả phải nghĩ về việc những cựu tù nhân vẫn là những người cộng sản trung thành sau trại sẽ chấp nhận câu chuyện của anh ta như thế nào.

Điều này khiến Solzhenitsyn bị tổn thương. Anh ta trả lời rằng anh ta chưa nghĩ đến một thể loại độc giả đặc biệt như vậy và không muốn nghĩ đến. “Có một cuốn sách, và có tôi. Có thể tôi nghĩ về độc giả, nhưng đây là độc giả nói chung, và không phải các hạng mục khác nhau ... Sau đó, tất cả những người này không làm công việc chung. Theo trình độ chuyên môn hoặc vị trí cũ của họ, họ thường nhận được một công việc trong văn phòng chỉ huy, tại máy cắt bánh mì, v.v. Và bạn có thể hiểu vị trí của Ivan Denisovich chỉ khi làm những công việc chung, tức là biết điều này từ bên trong. . Ngay cả khi tôi ở cùng một trại, nhưng theo dõi nó từ bên ngoài, tôi sẽ không viết điều này. Tôi sẽ không viết, tôi sẽ không hiểu loại công việc cứu rỗi là gì ... "

Có một cuộc tranh cãi về địa điểm của câu chuyện, khi tác giả trực tiếp nói về vị trí của kavtorang, rằng anh ta - một người có cảm giác tinh tường, suy nghĩ - nên biến thành một con vật ngu ngốc. Và ở đây Solzhenitsyn không thừa nhận: “Đây là điều quan trọng nhất. Bất cứ ai không trở nên buồn tẻ trong trại, không làm cho cảm xúc của mình trở nên trầm trọng - sẽ chết. Bản thân tôi chỉ được cứu bởi điều đó. Bây giờ tôi sợ hãi khi nhìn vào bức ảnh khi tôi bước ra khỏi đó: khi đó tôi già hơn bây giờ, khoảng mười lăm tuổi, và tôi thật ngốc nghếch, vụng về, suy nghĩ lung tung. Và chỉ vì điều đó mà tôi đã được cứu. Nếu với tư cách là một trí thức, tôi hướng nội vội vàng, căng thẳng, trải qua tất cả những gì đã xảy ra, tôi chắc chắn sẽ chết. "

Trong quá trình trò chuyện, Tvardovsky vô tình nhắc đến cây bút chì màu đỏ, vào phút cuối có thể xóa cái này cái kia khỏi truyện. Solzhenitsyn đã hoảng hốt và yêu cầu giải thích điều này có nghĩa là gì. Người biên tập hoặc người kiểm duyệt có thể loại bỏ thứ gì đó mà không cho anh ta xem văn bản không? “Toàn bộ thứ này đối với tôi còn tồi tệ hơn là in nó ra,” anh nói.

Solzhenitsyn đã cẩn thận viết ra tất cả các nhận xét và đề xuất. Anh ta nói rằng anh ta chia họ thành ba loại: những người mà anh ta có thể đồng ý, thậm chí cho rằng họ có lợi; những điều mà anh ta sẽ nghĩ đến là khó khăn cho anh ta; và cuối cùng, điều không thể - những người mà anh ta không muốn nhìn thấy thứ được in với họ.

Tvardovsky đề xuất sửa đổi của mình một cách rụt rè, gần như ngượng ngùng, và khi Solzhenitsyn nhận lời, ông nhìn anh ta với tình yêu và ngay lập tức đồng ý nếu sự phản đối của tác giả được chứng minh. "

A.S. cũng đã viết về cuộc thảo luận tương tự:

“Điều chính mà Lebedev yêu cầu là loại bỏ tất cả những nơi mà cấp bậc Cavto có vẻ là một nhân vật truyện tranh (theo tiêu chuẩn của Ivan Denisovich), như nó đã được hình thành, và để nhấn mạnh tư cách đảng phái của cấp bậc Cavto (bạn phải có một“ tích cực anh hùng "!). Đối với tôi, điều này dường như là ít thương vong nhất. Tôi đã loại bỏ truyện tranh, rời đi như thể là "anh hùng", nhưng "không đủ để tiết lộ," như các nhà phê bình sau đó nhận thấy. Sự phản đối của kavtorang lúc ly hôn lúc này đã hơi sưng lên (ý kiến ​​cho rằng cuộc biểu tình là lố bịch), nhưng điều này, có lẽ, không làm xáo trộn bức tranh của trại. Sau đó, cần phải dùng từ "ass" ít thường xuyên hơn cho những người áp giải, tôi đã giảm nó từ bảy xuống ba; ít thường xuyên hơn - "khốn" và "khốn" về các nhà chức trách (tôi đã có rất nhiều); và do đó, ít nhất không phải tác giả, mà là kavtorang sẽ lên án Banderaite (tôi đã đưa cụm từ này cho kavtorang, nhưng sau đó tôi đã ném nó ra trong một ấn bản riêng biệt: điều đó là tự nhiên đối với kavtorang, nhưng họ đã bị chê bai quá nhiều ngoài điều đó ra). Ngoài ra, để cho các tù nhân một chút hy vọng về tự do (nhưng tôi không thể làm điều đó). Và, điều vui nhất đối với tôi, một người ghét Stalin, - ít nhất một lần được yêu cầu nêu tên Stalin là thủ phạm của các thảm họa. (Và quả thực - ông ấy không hề được ai nhắc đến trong câu chuyện! Tất nhiên không phải ngẫu nhiên, tôi đã thành công: Tôi đã nhìn thấy chế độ Xô Viết, chứ không phải một mình Stalin.) Tôi đã nhượng bộ điều này: Tôi đã nhắc đến “ông bố ria mép” một lần. .. ”.

Vào ngày 15 tháng 9, Lebedev nói với Tvardovsky qua điện thoại rằng “Solzhenitsyn (“ Một ngày ”) đã được N [ikita] S [ergeevi] than chấp thuận,” và rằng trong vài ngày tới, cảnh sát trưởng sẽ mời anh ta nói chuyện. Tuy nhiên, bản thân Khrushchev cũng cho rằng cần phải tranh thủ sự ủng hộ của giới tinh hoa trong đảng. Quyết định xuất bản "Một ngày của Ivan Denisovich" được đưa ra vào ngày 12 tháng 10 năm 1962 tại một cuộc họp của Đoàn Chủ tịch Ủy ban Trung ương CPSU dưới áp lực của Khrushchev. Và chỉ vào ngày 20 tháng 10, anh ta đã tiếp Tvardovsky để báo cáo kết quả thuận lợi về những rắc rối của anh ta. Về bản thân câu chuyện, Khrushchev nhận xét: “Đúng, chất liệu là khác thường, nhưng, tôi sẽ nói, cả phong cách và ngôn ngữ đều không bình thường - nó không đột ngột đi ra ngoài. Chà, tôi nghĩ điều này rất mạnh mẽ, rất nhiều. Và nó không gây ra, mặc dù vật chất như vậy, cảm giác nặng nề, mặc dù có nhiều cay đắng. "

Sau khi đọc “Một ngày ở Ivan Denisovich” ngay cả trước khi xuất bản, trong bản đánh máy, Anna Akhmatova, người đã mô tả trong “ cầu siêu"Nỗi xót xa của" trăm triệu người "ở bên này của ổ khóa, với áp lực, cô ấy thốt lên:" Câu chuyện này tôi muốn đọc và học thuộc lòng - Mọi công dân trong tổng số hai trăm triệu công dân của Liên Xô. "

Truyện, vì trọng lượng, được các biên tập viên đặt tên trong phụ đề của truyện, được đăng trên tạp chí Novy Mir (1962, số 11. Tr. 8 - 74; ký in ngày 3 tháng 11; bản hiệu đã được giao cho tổng biên tập vào tối ngày 15 tháng 11; theo lời khai của Vladimir Lakshin, việc gửi thư bắt đầu từ ngày 17 tháng 11; vào tối ngày 19 tháng 11, khoảng 2.000 bản sao đã được mang đến Điện Kremlin cho những người tham gia hội nghị toàn thể. Ủy ban Trung ương) với ghi chú của A. Tvardovsky "Thay cho lời nói đầu." Số lượng phát hành 96,900 bản. (được sự cho phép của Ủy ban Trung ương của CPSU, 25.000 đã được in bổ sung). Tái bản trong "Roman-Gazeta" (Matxcơva: GIHL, 1963. Số 1/277. 47 trang 700.000 bản) và một cuốn sách (Matxcova: Nhà văn Xô Viết, 1963. 144 trang 100.000 bản). Vào ngày 11 tháng 6 năm 1963, Vladimir Lakshin viết: “Solzhenitsyn giới thiệu cho tôi cuốn“ Nhà văn Liên Xô ”,“ Một ngày… ”được phát hành vội vàng. Ấn phẩm thực sự đáng xấu hổ: một trang bìa ảm đạm, không màu, giấy xám. Aleksandr Isaevich nói đùa: "Họ đã phát hành nó trong ấn bản của GULAG."

Bìa ấn phẩm "Một ngày của Ivan Denisovich" ở Roman-Gazeta, 1963

“Để [câu chuyện] của cô ấy được xuất bản ở Liên Xô, cần phải có sự kết hợp của những hoàn cảnh đáng kinh ngạc và những tính cách đặc biệt,” A. Solzhenitsyn lưu ý trong một cuộc phỏng vấn trên đài phát thanh nhân kỷ niệm 20 năm xuất bản cuốn “Một Ngày ở Ivan Denisovich ”cho BBC (ngày 8 tháng 6 năm 1982 G.). - Hoàn toàn rõ ràng: nếu không có Tvardovsky làm tổng biên tập tạp chí thì không, truyện này đã không được xuất bản. Nhưng tôi sẽ nói thêm. Và nếu không có Khrushchev vào thời điểm đó, thì nó cũng đã không được xuất bản. Thêm nữa: nếu Khrushchev không tấn công Stalin thêm một lần nữa vào lúc này, thì nó cũng đã không được xuất bản. Việc xuất bản câu chuyện của tôi ở Liên Xô, vào năm thứ 62, giống như một hiện tượng chống lại các quy luật vật lý, chẳng hạn như thể các vật thể bắt đầu nhô lên khỏi mặt đất, hoặc bản thân những viên đá lạnh bắt đầu nóng lên, nóng lên. Cháy. Không thể, hoàn toàn không thể. Hệ thống được thiết kế theo cách này, và trong suốt 45 năm, nó đã không phát hành bất cứ thứ gì - và đột nhiên có một bước đột phá như vậy. Vâng, và Tvardovsky, và Khrushchev, và thời điểm này - tất cả đều phải đi cùng nhau. Tất nhiên, sau này tôi có thể gửi nó ra nước ngoài và xuất bản, nhưng bây giờ, theo phản ứng của những người theo chủ nghĩa xã hội phương Tây, thì rõ ràng: nếu nó được xuất bản ở phương Tây, những người xã hội chủ nghĩa này cũng sẽ nói: mọi thứ đều là dối trá, không có gì cả. điều này đã xảy ra, và không có trại, và không có sự tàn phá, không có gì. Đó chỉ là vì mọi người bị tước bỏ ngôn ngữ của họ vì nó được xuất bản với sự cho phép của Ủy ban Trung ương ở Moscow, và điều này đã gây sốc ”.

“Nếu điều này không xảy ra [nộp bản thảo cho Novy Mir và xuất bản ở nhà], thì một điều gì đó khác đã xảy ra, và tệ hơn nữa,” A. Solzhenitsyn viết trước đó mười lăm năm, vì nó đã được chuẩn bị. Tôi không biết rằng trong phiên bản thành công nhất, nếu nó được xuất bản và được chú ý ở phương Tây, thì thậm chí một phần trăm ảnh hưởng đó đã không thể xảy ra ”.

Việc tác giả trở lại làm việc trên Quần đảo Gulag được kết nối với việc xuất bản Một ngày ở Ivan Denisovich. “Ngay cả trước Ivan Denisovich, tôi đã hình thành Quần đảo,” Solzhenitsyn nói trong một cuộc phỏng vấn trên truyền hình CBS (ngày 17 tháng 6 năm 1974) do Walter Cronkite thực hiện, và về thời gian nó diễn ra như thế nào. Nhưng kinh nghiệm bản thân và kinh nghiệm của đồng đội, dù tôi có hỏi bao nhiêu về trại, về số phận, về tình tiết, về câu chuyện, đều không đủ cho một điều như vậy. Và khi cuốn “Ivan Denisovich” được xuất bản, những lá thư gửi cho tôi từ khắp nước Nga bùng nổ, và trong những bức thư người ta viết những gì họ đã trải qua, những gì họ đã có. Hoặc họ khăng khăng muốn gặp tôi và nói với tôi, và tôi bắt đầu hẹn hò. Mọi người yêu cầu tôi, tác giả của câu chuyện trại đầu tiên, viết nhiều hơn nữa, nhiều hơn nữa, để mô tả toàn bộ thế giới trại này. Họ không biết kế hoạch của tôi và không biết tôi đã viết bao nhiêu, nhưng họ đã mang và mang cho tôi những tài liệu còn thiếu ”. “Và vì vậy tôi đã thu thập những tài liệu khó tả, mà ở Liên Xô và không thể thu thập được, - chỉ nhờ“ Ivan Denisovich ”, - A. S. tóm tắt trong một cuộc phỏng vấn trên đài phát thanh cho BBC vào ngày 8 tháng 6 năm 1982 - Vì vậy, anh ấy đã trở thành một bệ đỡ cho "Quần đảo GULAG" ".

Vào tháng 12 năm 1963, Một ngày trong đời của Ivan Denisovich đã được đề cử cho Giải thưởng Lenin bởi ban biên tập của Novy Mir và Cục Văn học và Nghệ thuật Lưu trữ Nhà nước Trung ương. Theo Pravda (ngày 19 tháng 2 năm 1964), được chọn "để thảo luận thêm." Sau đó được đưa vào danh sách để bỏ phiếu kín. Tôi đã không nhận được giải thưởng. Oles Gonchar cho cuốn tiểu thuyết "Tronka" và Vasily Peskov cho cuốn "Những bước trên sương" ("Pravda", ngày 22 tháng 4 năm 1964) đã trở thành những người chiến thắng trong lĩnh vực văn học, báo chí và chủ nghĩa công chúng. “Thậm chí sau đó, vào tháng 4 năm 1964, ở Matxcơva đã đồn đại rằng câu chuyện với cuộc bỏ phiếu này là một“ cuộc tập dượt ”chống lại Nikita: liệu bộ máy sẽ thành công hay thất bại trong việc rút lại cuốn sách do chính họ phê duyệt? Trong 40 năm, họ chưa bao giờ dám làm điều này. Nhưng bây giờ họ đã táo bạo - và họ đã thành công. Điều này khuyến khích họ rằng chính Ngài cũng không mạnh mẽ. "

Từ nửa sau những năm 60, "Một ngày của Ivan Denisovich" đã bị rút khỏi lưu hành ở Liên Xô cùng với các ấn phẩm khác của A.S. Lệnh Glavlit số 10 ngày 14 tháng 2 năm 1974, đặc biệt dành riêng cho Solzhenitsyn, liệt kê các vấn đề của Tạp chí Novy Mir với các tác phẩm của nhà văn bị thu hồi khỏi các thư viện công cộng (số 11, 1962; số 1, 7, 1963; số 1, 1966) và các ấn bản riêng của Một ngày ở Ivan Denisovich, bao gồm bản dịch sang tiếng Estonia và một cuốn sách "Dành cho người mù". Đơn đặt hàng được cung cấp với một ghi chú: "Các ấn phẩm nước ngoài (bao gồm cả báo và tạp chí) với các tác phẩm của tác giả được chỉ định cũng bị thu giữ." Lệnh cấm đã được dỡ bỏ bởi một công hàm từ Ban Tư tưởng của Ủy ban Trung ương Đảng CPSU ngày 31 tháng 12 năm 1988.

Từ năm 1990 "Một ngày của Ivan Denisovich" đã được xuất bản trở lại tại quê nhà.

Phim truyện nước ngoài dựa trên "Một ngày ở Ivan Denisovich"

Năm 1971, một bộ phim Anh-Na Uy được quay dựa trên Một ngày ở Ivan Denisovich (do Casper Wrede đạo diễn, với Tom Courtney trong vai Shukhov). Lần đầu tiên A. Solzhenitsyn chỉ được xem nó vào năm 1974. Phát biểu trên truyền hình Pháp (ngày 9 tháng 3 năm 1976), khi được người dẫn chương trình hỏi về bộ phim này, ông trả lời:

“Tôi phải nói rằng các đạo diễn và diễn viên của bộ phim này đã tiếp cận nhiệm vụ rất chân thực, và với sự thâm nhập tuyệt vời, bản thân họ không trải qua nó, không sống sót, nhưng họ có thể đoán được tâm trạng cằn nhằn này và có thể truyền tải chậm rãi này. Tốc độ kéo dài cuộc đời của một tù nhân như vậy là 10 năm, đôi khi là 25, nếu thường xuyên xảy ra, anh ta không chết sớm hơn. Chà, những lời chê trách rất nhỏ có thể được thực hiện đối với thiết kế, đây chủ yếu là nơi mà trí tưởng tượng của phương Tây đơn giản là không còn hình dung được các chi tiết của một cuộc sống như vậy. Ví dụ, đối với mắt của chúng ta, đối với tôi, hoặc nếu bạn bè của tôi có thể nhìn thấy nó, những người từng bị kết án (họ có bao giờ xem bộ phim này không?) - đối với mắt chúng ta, những chiếc áo khoác chần gòn quá sạch, không bị rách; sau đó, hầu hết tất cả các diễn viên, nói chung, là những người đàn ông dày đặc, và sau cùng, ở đó, trong trại, những người đang ở trên bờ vực của cái chết, họ bị hóp má, họ không còn sức lực. Theo bộ phim, trong doanh trại ấm áp đến nỗi một người Latvia với chân và tay không đang ngồi ở đó - điều này là không thể, bạn sẽ chết cóng. Chà, đây là những nhận xét nhỏ, nhưng nói chung, tôi phải nói rằng, tôi ngạc nhiên làm sao các nhà làm phim có thể hiểu theo cách này và cố gắng chân thành truyền tải nỗi đau khổ của chúng tôi đến khán giả phương Tây. "

Ngày được mô tả trong câu chuyện rơi vào tháng 1 năm 1951.

Dựa trên tư liệu từ các tác phẩm của Vladimir Radzishevsky.