Tingimuslause on komplekslause tingimuse kõrvallausega, mis algab tavaliselt sidesõnaga IF. Tingimusklausel (if-lause) näitab tingimusi, mille korral võib põhilauses sisalduvat tegevust realiseerida.

Tingimuslaused jagatakse õppetöö eesmärgil tavaliselt kolme põhitüüpi: 1. reaaltingimusega struktuurid (esimene tingimuslause tüüp ehk esimene tingimuslause); 2. olevikule või tulevikule viitavad ebareaalse tingimusega struktuurid (teine ​​tingimuslausete tüüp ehk teine ​​tingimuslause); 3. minevikule viitavad ebareaalse tingimusega struktuurid (kolmas tüüpi tinglikud laused ehk kolmas tingimuslause).

Märge: Esimest tüüpi tinglauseid (reaalne seisund, indikatiivne meeleolu) kirjeldatakse siin võrdluseks teise ja kolmanda tüübi tinglausetega (ebareaalne tingimus, subjunktiivmeeleolu). Tingimuslause kõrvallauseid kirjeldatakse ka materjalis jaotises Grammatika.

tegelik seisund

Reaalse tingimusega tinglaused väljendavad tegelikke, tõetruusid / faktilisi tingimusi, mille korral saab pealauses olevat tegevust realiseerida. Kasutatakse indikatiivmeeleolu ajavorme. Enamasti väljendatakse tingimusi tulevikus, kuid võimalikud on ka muud olukorrad ja ajavormid. Pange tähele, et IF-i järel ei ole tingimuslausetes tulevane aeg tegusõnaga WILL lubatud. Tulevikuideed väljendatakse tavaliselt tingimuse if-lauses Lihtolevikuga.

Ta räägib temaga, kui ta teda näeb.

Kui mul täna õhtul piisavalt aega on, aitan sind.

Nad toovad oma raamatu, kui nad selle leiavad.

Kui ta oma koduülesannet ei täida, siis ta telekat ei vaata.

Kui tahad eksamid sooritada, pead õppima.

Kui olete töö lõpetanud, võite koju minna.

Kui ta eile temaga rääkis, rääkis ta talle meie plaanist.

Märkus: WILL ja WOULD pärast IF

Teatud juhtudel on WILL või WOULD kasutamine pärast IF-i tingimusklauslites lubatud. WILL-i saab kasutada pärast IF-i, et teha viisakas palve midagi teha. WOULD-i saab kasutada pärast IF-i, et väljendada väga viisakat palvet midagi teha, eriti ametlikus stiilis. Kuigi sellised konstruktsioonid on tingimuslausete vormis, pole neis tegelikult tingimust ja verb WILL (või WOULD) pärast IF sellistes konstruktsioonides väljendab tahet midagi teha, st if you will / if you would = if you soovi, kui tahad.

Kui te vabandate, pean ma nüüd lahkuma.

Kui jääte palun siin ootama, võtab arst teid kohe vastu, kui ta vabaneb.

Kui te lahkelt siin ootaksite, oleksin teile väga tänulik.

Oleksin väga tänulik, kui saadaksite mulle oma kataloogi.

(Erinevaid viisakustaotlusi WILL ja WOULD on kirjeldatud jaotises Grammatika.)

Samuti saab WILL-i sellistes konstruktsioonides kasutada pärast IF-i, et nõuda tugevalt millegi tegemist, keelduda millegi tegemisest või rõhutada tulevase tegevuse tulemust. Võrrelge neid näiteid:

Kui suitsetate nii palju, rikute oma tervise. -Kui te nii palju suitsetate, rikute oma tervise.

Kui Mike teda ei aita, aitab Tom teda - Kui Mike teda ei aita, aitab Tom.

Kui ostate koju teel suhkrut, võin teile teha teie lemmikkirsipiruka. – Ma võin teile teha teie lemmikkirsipiruka, kui see teeb teie enesetunde paremaks.

ebareaalne seisund

Inglise keeles oletust väljendatakse minevikuvormi abil, tavaliselt tegusõnadega WOULD, SHOULD, CULD ja MIGHT. Oletusi on erinevat tüüpi, näiteks hüpotees, oletus, võimalus, tõenäosus. Samuti tehakse ettepanekuid, pakkumisi ja viisakaid palveid sageli oletuslikul kujul. (Vaadake näiteid nende verbidega väljendatud oletusviiside kohta jaotises Grammatika.)

Tingimuslaused, mille tingimuse kõrvallauses (if-lause) on ebareaalne tingimus, väljendavad hüpoteetilisi, ebatõenäolisi, ebatõenäolisi, ebareaalseid, vastupidiseid faktitingimusi, mille korral põhilause tegevus võib realiseeruda või realiseeruda. Kasutatakse subjunktiivi käändes olevaid vorme. Mineviku subjunktiivi kasutatakse kõrvallauses ebareaalse oleviku või tuleviku seisundi väljendamiseks. Subjunktiivi Past Perfect kasutatakse alamklauslis, et väljendada ebareaalset mineviku seisundit.

Ebareaalne seisund olevikus või tulevikus (teine ​​tingimuslausete tüüp)

Olukord viitab olevikule või tulevikule ja endiselt on olemas hüpoteetiline võimalus näidatud tegevuse realiseerimiseks, kuid see võimalus on ebatõenäoline või ebareaalne, kuna selle realiseerumise tingimus on ebatõenäoline või ebareaalne.

Ebareaalse seisundi näitamiseks olevikus või tulevikus kasutatakse kõrvallauses olevat verbi (st kus tingimus on öeldud) mineviku allsõnas, mis on vormilt sama kui lihtminevik (nt teadis, tahtis) . Pealauses kasutatakse konstruktsiooni would + lihtinfinitiivi (ilma "to"). Kõnes võib WOULD olla sõlmitud "d.

Helistaksin talle nüüd, kui teaksin tema telefoninumbrit. (Ma ei tea tema telefoninumbrit.)

Kui tal oleks sõpru, ei tunneks ta end nii üksikuna. (Aga tal pole sõpru.)

Kui mul oleks täna õhtul piisavalt aega, aitaksin ma sind. (Kui mul oleks täna õhtul piisavalt aega, aitaksin sind.)

Kui ta homme autot parandaks, läheks ta reedel suvilasse.

Ella oleks pettunud, kui me homme tema peole ei tuleks.

Mida sa teeksid, kui leiaksid tänavalt tuhat dollarit?

Kui leiaksin tänavalt tuhat dollarit, ostaksin kõigile meie kortermaja lastele kingitusi ja maiustusi.

Tegusõna BE minevikus subjunktiivis

Tegusõna BE olevikule või tulevikule viitavates irreaalse tingimusega if-lausetes kasutatakse vormis WERE kõigi isikute kohta. WERE on verbi BE vorm mineviku allsõnas. Vormi WAS võib kasutada kolmandas igapäevakõnes ainsuse esimese ja isiku jaoks, eriti Briti inglise keeles.

Kui ma oleksin rikas, teeksin ümbermaailmareisi. (Aga ma pole rikas.)

Kui ta oleks kodus, võtaks ta telefoni.

Kui ma oleksin sinu asemel, siis ma teeksin seda. (Kui ma oleksin sinu asemel, siis ma teeksin seda.)

Ma ei teeks seda sinu asemel.

Kui ta oleks mu vend, läheksin ma hulluks. (standard) - Kui ta oleks mu vend, läheksin ma hulluks. (mitteametlik)

Ma ei paluks sul mu õde aidata, kui sa poleks tema sõber.

Konstruktsioon WERE TO rõhutab seisundi hüpoteetilist olemust ja näitab, et toimingu toimumise tõenäosus on veelgi väiksem. Võrrelge neid lauseid:

Mida teeksite, kui kaotaksite töö? – Mida sa teeksid, kui peaksid töö kaotama?

Kui ta homme sureks, poleks enam kedagi, kes tema tööd jätkaks. – Kui ta peaks homme surema, poleks enam kedagi, kes tema tööd jätkaks.

Pange tähele, et sageli nõu andmiseks kasutatav fraas "Kui ma oleksin sina" on teist ja kolmandat tüüpi ebareaalse tingimusega if-lausete puhul sama. võrdlema:

Teie asemel ostaksin uue auto.

Teie asemel oleksin ma juba ammu uue auto ostnud.

Ebareaalne tingimus minevikus (kolmandat tüüpi tingimuslaused)

Olukord viitab minevikku, aeg on möödas ja puudub võimalus realiseerida näidatud tingimust ja sellest seisundist sõltuvat tegevust, sest need on juba minevikus. Seega on if-lauses märgitud tingimus realiseerimata, ebareaalne ja vastuolus faktiga.

Et näidata ebareaalset seisundit minevikus, kasutatakse kõrvallauses (st selles osas, kus tingimus on öeldud) olevat verbi Past Perfect Subjunktiivis, mis on vormilt sama mis minevik (nt oli teadnud, oleks tahtnud). Pealauses kasutatakse konstruktsiooni oleks + perfektne infinitiivi (st oleks + oleks + minevik). HAD ja WOULD võivad kõnes olla "d".

Kui ma oleksin siis tema telefoninumbrit teadnud, oleksin talle helistanud. (Aga ma ei teadnud siis tema telefoninumbrit ja ma ei helistanud talle.)

Kui ta oleks tahtnud meile eile külla tulla, oleks ta selleks aega leidnud.

Kui sa oleksid mulle sellest tol ajal rääkinud, poleks ma sind uskunud.

Kui ta oleks palunud tal end enne eksamit aidata, oleks naine teda kindlasti aidanud.

Kui sa oleks temalt küsinud, oleks ta sind aidanud. (Kui oleksite temalt küsinud, oleks ta teid aidanud.)

Kui ma oleksin teda näinud, oleksin temaga rääkinud. (Kui ma oleksin teda näinud, oleksin temaga rääkinud.)

Kui mul oleks eile piisavalt aega olnud, oleksin seda teinud. (Kui mul oleks eile piisavalt aega olnud, oleksin seda teinud.)

Kui ta poleks mulle rääkinud, poleks ma kunagi arvanud, millega ta tegeleb.

Mida ta oleks teinud, kui ta poleks eelmisel nädalal haige olnud?

Kui ta poleks eelmisel nädalal haige olnud, oleks ta sõpradega järve äärde läinud.

Oleksime eile parki läinud, kui poleks nii kõvasti sadanud.

COULD ja MIGHT tinglausetes

Modaalverbe COULD ja MIGHT kasutatakse sageli ebareaalse tingimusega tingimuslausete pealauses ja CULD mõnikord ebareaalse tingimusega if-lauses. Tegusõna VÕIB üldiselt ei kasutata ebareaalse tingimusega tingimuslausetes.

Ta võib minna parki jalutama, kui vihma lakkab.

Ma võiksin teda kutsuda, kui ma teda homme näeksin.

Kui lahkuksime enne viit, saaksime kella kuuele rongile jõuda.

Kui oleksime lahkunud enne viit, oleksime võinud jõuda kuuele kella rongile. (Me ei lahkunud enne viit ja me ei jõudnud kella kuuele rongile.)

Kui ta poleks Mariaga kohtunud, oleks ta ehk jäänud poissmeheks.

Kui ma saaksin temalt selle kohta küsida, teeksin seda kindlasti.

Ta võib saada parema töökoha, kui ta oskaks inglise keelt.

PEAKS pärast IF

SHOULD saab kasutada pärast IF-i reaalse või ebareaalse tingimusega, tulevikule viitavates klauslites, et näidata, et näidatud tegevus on veelgi vähem tõenäoline. Võrrelge neid standardsete tingimuslausete paare ja neid, milles PEAKS lisama näidatud tingimuse oletusse ebakindlust.

Tegelik seisund (esimene tüüp): Kui ta tuleb enne kella viit, siis ma palun tal sind oodata. - Kui ta peaks tulema enne kella viit, siis ma palun tal sind oodata.

Tegelik seisukord (esimene tüüp): probleemide ilmnemisel teavitage juhatajat. – Probleemide ilmnemisel teavitage juhatajat.

Ebareaalne seisund (teine ​​tüüp): Kui ta tuleks enne kella viit, oleksin väga üllatunud. - Kui ta tuleks enne kella viit, oleksin väga üllatunud.

Märkus: PEAKS pealauses

Konstruktsioonid nagu "Kui sa küsiksid minult, ma aitaksin sind" (ebareaalne seisund olevikus või tulevikus) ja "Kui oleksite meilt küsinud, oleksime teid aidanud" (ebareaalne seisund minevikus) on tingimuslausetes kasutatavad standardkonstruktsioonid. ebareaalse seisukorraga. Need on väga levinud nii Briti inglise kui ka Ameerika inglise keeles.

Briti inglise keeles kasutatakse ka selliseid konstruktsioone nagu "Kui sa küsisid minult, ma peaksin sind aitama" ja "If you have asked me, we should be shoulded you". Sellistes konstruktsioonides on asesõnade I ja MEIE järel pealauses sama tähendus kui WOULD.

IF puudumine

Mõnikord jäetakse sidesõna KUI välja tingimuslausetes, milles if-lause sisaldab SHOULD, WERE või HAD. Sellistel juhtudel viiakse SHULD, WERE või HAD lause algusesse ja seisab enne kui-lause subjekti. Eituslausetes ilma IF-ita ei ole eituspartikkel abiverbiga kokku tõmbunud ja seisab kõrvallause subjekti järel. Näited tingimuslausetest koos sidesõnaga IF ja ilma:

Tegelik seisukord (esimene tüüp): kui hr. Rox peaks helistama, paluma tal mulle pärast viit uuesti helistada. – Kas hr. Rox helista, palu tal mulle pärast viit uuesti helistada.

Ebareaalne seisund (teine ​​tüüp): kui soovite restorani minna, hoian teile hea meelega seltsi. – Kui soovite restorani minna, hoian teile hea meelega seltsi.

Ebareaalne seisund (teine ​​tüüp): kui ma oleksin noorem, läheksin teiega mägedesse. – Kui ma oleksin noorem, läheksin koos sinuga mägedesse.

Ebareaalne seisund (teine ​​tüüp, negatiivne vorm): Kui ma poleks nii väsinud, aitaksin sind. - Kui ma poleks nii väsinud, aitaksin sind.

Ebareaalne seisund (kolmas tüüp): kui ta oleks sellest teadnud, oleks ta keeldunud sinna minemast. – Kui ta oleks sellest teadnud, oleks ta keeldunud sinna minemast.

Ebareaalne seisund (kolmas tüüp, negatiivne vorm): Kui ta poleks sellest teadnud, oleks ta nõus sinna minema. - Kui ta poleks sellest teadnud, oleks ta nõustunud sinna minema.

segatingimuslikud

Üldjuhul viitavad ebareaalse tingimusega tingimuslause mõlemad osad samale ajale. Kuid võib esineda juhtumeid, kus üks osa viitab olevikule või tulevikule ja teine ​​osa minevikule. Selliseid konstruktsioone nimetatakse segatingimusteks.

Kui ta oleks hea spetsialist, oleks ta eile minu arvuti probleemi piisavalt kiiresti leidnud.

Kui ta oleks oma maalid heade pakkumiste ajal maha müünud, võiks ta praegu perele maja osta.

kaudne tingimus

Allolevates näidetes on ebareaalne seisund viidatud, mitte otse öeldud. Kontekst teeb tähenduse selgeks ja tegusõna kasutatakse samal kujul nagu ebareaalse tingimusega täistingimuslause pealauses.

Rääkisin täna Tomi ja Ninaga. Neil oleks hea meel teid näha.

Miks sa mulle ei helistanud, oleksin kohe sulle koju tulnud.

Oleksin neile külla läinud, aga ma ei teadnud nende aadressi.

AGA EEST ja KUI MITTE EEST

Mõnikord asendatakse ebareaalse tingimuse if-lause konstruktsiooniga BUT FOR (või IF NOT FOR) + nimi- või asesõna. Selliseid struktuure saab kasutada olukordades, mis viitavad minevikule või olevikule. Võrrelge neid tingimuslausete paare:

Aga laste jaoks oleks nad juba aastaid tagasi lahutanud. - Kui see poleks olnud laste jaoks, oleksid nad aastaid tagasi lahutanud.

Aga liiklusummikute puhul "mulle meeldiks siin väga. - Kui poleks ummikuid, siis mulle "see meeldiks siin väga.

Kui mitte tema, poleks temast kunagi nii head arsti saanud. - Kui see poleks olnud tema jaoks, poleks temast kunagi nii head arsti saanud.

MIS SIIS KUI ja OLEMA SEDA

Pärast "Mis siis, kui; oletame, et; oletame, et; Eeldades, et", olenevalt tähendusest ja kontekstist võib kasutada kas reaalset tingimust (indikatiivne meeleolu) või ebareaalset tingimust (subjunktiivne meeleolu). (Sidesõna "et" jäetakse sageli pärast Oletame / Oletame.) Võrrelge neid lauseid:

Mis siis, kui ta otsustab sinna minna? Mida sa teed?

Mis siis, kui ta kaotaks teie teemantsõrmuse? Kas sa annaksid talle andeks?

Oletame, et ta keeldub meid aitamast? – Sel juhul küsime kellegi teise käest.

Oletame, et homme sajab vihma. Mida sa teeksid? – Sel juhul jääksime koju.

Oletame, et ta rääkis talle oma minevikust enne nende pulmi viis aastat tagasi. Kas sa arvad, et ta oleks temaga abiellunud?

Märkus: kasutusnäited

Mineviku subjunktiiv on vormilt sama mis lihtminevik ja Täiuslik minevik on vormilt sama mis Täiuslik minevik. Lisaks võivad olukorrad, kus neid kasutatakse, olla sarnased.

Näited, mis illustreerivad reaalse ja ebareaalse seisundi kasutamist sarnastes olukordades, on toodud jaotise Grammatika lõpus.

Teisi näiteid, aga ka keeruliste sarnaste juhtumite selgitusi, leiate mitmest vastustest külastajatele" jaotise Sõnumid alajaotises Sõnumid grammatika kohta (alasõna).

Soovitused

Tõelise ja ebareaalse tingimusega tingimuslaused on inglise keeles laialdaselt kasutusel, kuid keeleõppijatele on need keerulised. Kasutage reaalse ja ebareaalse tingimusega standardkonstruktsioone ning muutke oma tingimuslaused lihtsaks ja lühikeseks.

Tingimuslikud laused

Tingimuslause on tingimuse kõrvallausega komplekslause, mis tavaliselt algab ühendusega IF. Kui-klausel määrab tingimused, mille korral saab põhiklauslis sisalduvat toimingut sooritada.

Õppeeesmärgil jagatakse tinglaused tavaliselt kolme põhiliiki: 1. reaaltingimusega konstruktsioonid (esimene tingimuslause - esimene tingimuslausete tüüp); 2. oleviku või tulevikuga seotud ebareaalse tingimusega konstruktsioonid (teine ​​tingimus - teist tüüpi tingimuslaused); 3. minevikuga seotud ebarealistliku tingimusega konstruktsioonid (kolmas tingimuslause - kolmandat tüüpi tingimuslaused).

Märge: Esimest tüüpi tinglauseid (reaalne seisund, indikatiivne meeleolu) kirjeldatakse siin võrdluseks teise ja kolmanda tüübi tinglausetega (ebareaalne tingimus, subjunktiivmeeleolu). Tingimuse kõrvallauseid on kirjeldatud ka materjalis "Sõnajärjekord keerulistes lausetes" grammatika rubriigis.

Reaalne seisukord

Reaalse tingimusega tingimuslaused väljendavad reaalseid elutruid tingimusi, mille korral saab sooritada pealauses sisalduvat tegevust. Kasutatakse suunavaid ajavorme. Enamasti väljendatakse tingimusi tulevikus, kuid võimalikud on ka muud olukorrad ja ajad. Pange tähele, et tulevane aeg koos tegusõnaga WILL ei ole kõrvallauses IF järel lubatud. Tavaliselt väljendatakse tulevikku lihtsa olevikuga kõrvallauses.

Ta räägib temaga, kui ta teda näeb.

Kui mul täna õhtul piisavalt aega on, aitan sind.

Nad toovad tema raamatu, kui nad selle leiavad.

Kui ta kodutööd ei tee, siis ta telekat ei vaata.

Kui tahad eksameid sooritada, pead õppima.

Kui olete töö lõpetanud, võite koju minna.

Kui ta eile temaga rääkis, rääkis ta talle meie plaanist.

Märkus: WILL ja WOULD pärast IF

Teatud juhtudel on WILL või WOULD kasutamine pärast IF-i tingimusklauslites lubatud. WILL-i saab kasutada pärast IF-i, et väljendada viisakat palvet millegi tegemiseks. WOULD-i saab kasutada pärast IF-i väga viisakates palvetes midagi teha, eriti formaalsel viisil. Kuigi sellised konstruktsioonid on tingimuslausete vormis, ei sisalda nad tegelikult tingimust ja tegusõna WILL (või WOULD) pärast IF sellistes konstruktsioonides väljendab soovi midagi teha, s.t. if you will / if you would = kui soovid, kui tahad (kui soovid).

Palun vabandust, ma pean nüüd lahkuma.

Kui oleksite nii lahke ja ootaksite siin, võtab arst teid kohe vastu, kui ta vabaneb.

Kui oleksite nii lahke ja ootaksite siin, oleksin teile väga tänulik.

Oleksin väga tänulik, kui saaksite (lahkelt) mulle oma kataloogi saata.

(Erinevaid viisakuspäringuid WILL-i ja WOULD-iga kirjeldatakse grammatika jaotise artiklis "Taotlused ja load".)

Samuti saab WILL-i sellistes konstruktsioonides kasutada pärast IF-i, et nõuda millegi tegemist, keelduda millegi tegemisest või rõhutada tulevase tegevuse tulemust. Võrrelge neid näiteid:

Kui jätkate nii palju suitsetamist, õõnestate oma tervist. Kui suitsetate nii palju, kahjustate oma tervist.

Kui Mike teda ei aita, aitab teda Tom. Kui Mike keeldub teda aitamast, aitab Tom.

Ma võin teha teie lemmikkirsipiruka, kui ostate koju teel suhkrut. Ma võin teha teie lemmikkirsipiruka, kui see teeb teie enesetunde paremaks.

Ebareaalne seisukord

Ingliskeelset soovitust väljendatakse minevikuvormis, tavaliselt tegusõnadega WOULD, SHOULD, CULD ja MIGHT. Oletusi on erinevat tüüpi, nt oletus, hüpotees, oletus, tõenäosus. Samuti tehakse pakkumisi ja viisakaid palveid sageli eelduslikult. (Vaadake jaotist "Modaalsete tegusõnade ülevaade" grammatika jaotises, et saada näiteid nende verbide väljendatavate eri tüüpi soovituste kohta.)

Tingimuslaused, mille tingimuse kõrvallauses on ebareaalne tingimus, väljendavad oletuslikke, ebatõenäolisi, ebareaalseid, vastupidiselt tegelikele asjade seisutingimustele, mille korral saaks põhilauses toimingu sooritada. Kasutatakse subjunktiivivorme. Mineviku subjunktiivi kasutatakse kõrvallauses, et väljendada ebareaalset seisundit olevikus või tulevikus. Past Perfect Subjunctive’i kasutatakse kõrvallauses ebareaalse mineviku tingimuse väljendamiseks.

Ebareaalne seisund olevikus või tulevikus (teine ​​tingimuslausete tüüp)

Olukord viitab olevikule või tulevikule ning oletatav võimalus määratud toimingu sooritamiseks on siiski olemas, kuid see võimalus on ebatõenäoline või ebareaalne, sest. selle rakendamiseks ebatõenäoline või ebareaalne tingimus.

Ebareaalse tingimuse näitamiseks olevikus või tulevikus kasutatakse kõrvallauses olevat verbi (st kus tingimus on märgitud) mineviku subjunktiivi vormis, mis on vormilt sama mis lihtminevik (näiteks teadis , tahtis). Pealause kasutusviisid oleks + lihtinfinitiiv (ilma partiklita "to"). Kõnes võib WOULD lühendada "d.

Helistaksin talle nüüd, kui teaksin tema telefoninumbrit. (Ma ei tea tema telefoninumbrit.)

Kui tal oleks sõpru, ei tunneks ta end nii üksikuna. (Kuid tal pole sõpru.)

Kui mul oleks täna õhtul piisavalt aega, aitaksin sind.

Kui ta homme auto korda teeks, läheks ta reedel maakoju.

Ella oleks pettunud, kui me homme tema peole ei tuleks.

Mida sa teeksid, kui leiaksid tänavalt tuhat dollarit?

Kui leiaksin tänavalt tuhat dollarit, ostaksin kõigile meie maja lastele kingitusi ja komme.

Tegusõna BE minevikus subjunktiivis

Olevikule või tulevikule viitavate ebareaalse tingimusega lauselausete verbi BE kasutatakse vormina WERE kõigi isikute kohta. WERE on tegusõna BE minevik subjunktiivi vorm. WAS-vormi saab kõnekeeles kasutada ainsuse esimese ja kolmanda isiku jaoks, eriti Briti inglise keeles.

Kui ma oleksin rikas, reisiksin ümber maailma. (Aga ma pole rikas.)

Kui ta oleks kodus, võtaks ta telefoni.

Kui ma oleksin sina, siis ma teeksin seda.

Ma ei teeks seda sinu asemel.

Kui ta oleks mu vend, läheksin ma hulluks.

Ma ei paluks sul mu õde aidata, kui sa poleks tema sõber.

Klausel WERE TO rõhutab tingimuse oletuslikku olemust ja näitab, et tegevus on veelgi vähem tõenäoline. Võrrelge neid pakkumisi:

Mida teeksite, kui kaotaksite töö? Mida teeksite, kui (juhtuks nii), et kaotaksite töö?

Kui ta homme sureks, poleks enam kedagi, kes tema tööd jätkaks. - Kui (juhtus, et) ta homme sureks, poleks enam kedagi, kes tema tööd jätkaks.

Pange tähele, et sageli nõu andmiseks kasutatav fraas "Kui ma oleksin sina" on teist ja kolmandat tüüpi ebarealistlike klauslite puhul sama. Võrdlema:

Teie asemel ostaksin uue auto.

Teie asemel oleksin ma juba ammu uue auto ostnud.

Ebareaalne tingimus minevikus (kolmandat tüüpi tingimuslaused)

Olukord kuulub minevikku, aeg on möödas ja määratud tingimust ja sellest tingimusest sõltuvat tegevust pole kuidagi võimalik täita, sest. need on juba minevik. Seega on if-klauslis nimetatud tingimus võimatu, ebareaalne ja vastuolus asjade tegeliku seisuga.

Et näidata ebareaalset tingimust minevikus, kasutatakse kõrvallauses olevat verbi (st selles osas, kus tingimus on märgitud) Perfect Perfect Subjunktiivi vormis, mis on vormilt sama mis minevik (näiteks teadnud, tahtnud). Pealauses kasutatakse konstruktsiooni would + perfektne infinitiivi (st oleks + have + minevik). HAD ja WOULD võib kõnekeeles lühendada "d".

Kui ma oleksin siis tema telefoninumbrit teadnud, oleksin talle helistanud. (Aga ma ei teadnud siis tema telefoninumbrit ja ma ei helistanud talle.)

Kui ta oleks tahtnud meile eile külla tulla, oleks ta selleks aega leidnud.

Kui sa oleksid mulle sellest tol ajal rääkinud, poleks ma sind uskunud.

Kui ta oleks palunud tal end enne eksamit aidata, oleks naine teda kindlasti aidanud.

Kui sa temalt küsiksid, aitaks ta sind.

Kui ma teda näeksin, räägiksin temaga.

Kui mul oleks eile piisavalt aega olnud, oleksin seda teinud.

Kui ta poleks mulle rääkinud, poleks ma kunagi aimanud, millega ta tegeleb.

Mida ta oleks teinud, kui ta poleks eelmisel nädalal haige olnud?

Kui ta poleks eelmisel nädalal haige olnud, oleks ta sõpradega järve äärde läinud.

Oleksime eile parki läinud, kui poleks nii kõvasti sadanud.

CULD ja MIGHT tingimussõnades

Tingimuslausete pealauses kasutatakse sageli modaalverbe CULD ja MIGHT ning mõnikord ebareaalse tingimusega kõrvallauses CULD. Tegusõna MAY ei kasutata tavaliselt ebareaalse tingimusega tingimuslausetes.

Kui vihm lakkab, võiks ta parki jalutama minna.

Ma võiksin teda kutsuda, kui ma teda homme näeksin.

Kui oleksime enne viit lahkunud, oleksime võinud kella kuuele rongile jõuda.

Kui oleksime enne viit lahkunud, oleksime võinud kella kuuele rongile jõuda. (Me lahkusime alles kella viiest ja jäime kella kuuest rongist maha.)

Kui ta poleks Mariaga kohtunud, oleks ta ehk jäänud poissmeheks.

Kui ma saaksin temalt selle kohta küsida, teeksin seda kindlasti.

Ta saaks parema töökoha, kui oskaks inglise keelt.

PEAKS pärast IF

SHOULD saab kasutada pärast IF-i reaalse või ebareaalse tingimusega, mis viitab tulevikule, IF-i, et näidata veelgi väiksemat tõenäosust, et määratud toiming toimub. Võrrelge neid standardtingimuslausete paare ja neid, milles PEAKS lisama määratud tingimuse eeldusele ebakindlust.

Tegelik seisukord (esimene tüüp): kui ta saabub enne kella viit, siis ma palun tal sind oodata. „Kui juhtub, et ta tuleb enne kella viit, siis ma palun tal sind oodata.

Tegelik seisukord (esimene tüüp): kui on probleeme, teavitage juhatajat. - Kui (äkitselt) on probleeme, rääkige sellest juhatajale.

Ebareaalne seisund (teine ​​tüüp): kui ta tuleks enne kella viit, oleksin väga üllatunud. Kui juhtuks, et ta tuleks enne kella viit, oleksin väga üllatunud.

Märkus: PEAKS pealauses

Konstruktsioonid nagu "Kui te küsiksite minult, ma aitaksin teid" (ebareaalne seisund olevikus või tulevikus) ja "Kui te oleksite meilt küsinud, oleksime teid aidanud" (ebareaalne seisund minevikus) on tingimisi standardkonstruktsioonid. laused ebareaalse tingimusega. Neid kasutatakse laialdaselt Briti ja Ameerika inglise keeles.

Briti inglise keeles kasutatakse ka selliseid konstruktsioone nagu "Kui sa küsisid minult, ma peaksin sind aitama" ja "If you have asked me, we should be shoulded you". Sellistes konstruktsioonides on asesõnade I ja MEIE järel pealauses sama tähendus kui WOULD.

Ei, KUI

Side IF jäetakse mõnikord välja nendes tingimuslausetes, milles lause sisaldab SHOULD, WERE või HAD. Sellistel juhtudel liigub SHULD, WERE või HAD lause algusesse ja see asub kõrvallause subjekti ette. Eituslausetes ilma IF-ita ei ole eituspartikkel EI tõmbunud abiverbiga ja tuleb subjektlause järel. Näited tingimuslausetest IF-iga ja ilma:

Tegelik seisukord (esimene tüüp): kui härra Rocks (äkitselt) helistab, paluge tal mulle pärast viit uuesti helistada. - Kui (äkitselt) härra Rocks helistab, paluge tal mulle pärast viit uuesti helistada.

Ebareaalne seisund (teine ​​tüüp): Kui soovite (äkitselt) restorani minna, tulen teile hea meelega kaasa. - Kui soovite (äkitselt) restorani minna, hoian teile hea meelega seltsi.

Ebareaalne seisund (teine ​​tüüp): kui ma oleksin noorem, läheksin koos sinuga mägedesse. - Kui ma oleksin noorem, läheksin koos sinuga mägedesse.

Ebareaalne seisund (teine ​​tüüp, negatiivne vorm): Kui ma poleks nii väsinud, aitaksin sind. „Kui ma poleks nii väsinud, aitaksin sind.

Ebareaalne seisund (kolmas tüüp): kui ta oleks sellest teadnud, oleks ta keeldunud sinna minemast. Kui ta sellest teaks, keelduks ta sinna minemast.

Ebareaalne seisund (kolmas tüüp, negatiivne vorm): kui ta sellest ei teaks, oleks ta nõus sinna minema. Kui ta sellest ei teaks, oleks ta nõus sinna minema.

Tingimuslausete segatüüp

Tavaliselt viitavad ebareaalse tingimusega tingimuslause mõlemad osad samale ajavormile. Kuid võib esineda juhtumeid, kus üks osa viitab olevikule või tulevikule ja teine ​​osa minevikule. Selliseid konstruktsioone nimetatakse segatüüpi tingimuslauseteks.

Kui ta oleks hea spetsialist, oleks ta eile mu arvuti probleemi üsna kiiresti leidnud.

Kui ta oleks oma maalid heade pakkumiste ajal maha müünud, saaks ta nüüd perele maja osta.

Kaudne seisund

Alltoodud näidetes on ebarealistlik tingimus pigem viidatud kui sõnaselgelt välja öeldud. Kontekst teeb tähenduse selgeks ja tegusõna kasutatakse samas vormis nagu ebareaalse tingimusega täiskonditsionaali pealauses.

Rääkisin täna Tomi ja Ninaga. Neil oleks hea meel teid näha.

Miks sa mulle ei helistanud? Ma tuleksin otse teie koju.

Ma läheksin neile külla, aga ma ei teadnud nende aadressi.

AGA EEST ja KUI MITTE EEST

Mõnikord asendatakse ebareaalse tingimuse klausel konstruktsiooniga BUT FOR (või IF NOT FOR) + nimi- või asesõna. Selliseid konstruktsioone saab kasutada mineviku või olevikuga seotud olukordades. Võrrelge neid tingimuslause paare:

Kui mitte lapsi, oleks nad ammu lahutanud. «Kui poleks olnud lapsi, oleksid nad juba ammu lahutatud.

Kui poleks ummikuid, siis mulle meeldiks siin väga. “Kui poleks ummikuid, meeldiks mulle siin väga.

Kui mitte tema, poleks temast kunagi nii head arsti saanud. Kui mitte tema, poleks temast kunagi nii head arsti saanud.

MIS SIIS KUI ja OLEMA SEDA

Pärast Mis siis, kui; Oletame, et; Oletame, et; oletades, et olenevalt tähendusest ja kontekstist võib kasutada reaalset tingimust (indikatiivne meeleolu) või ebareaalset tingimust (subjunktiivne meeleolu). (Ühend, mis jäetakse sageli välja pärast Oletame / Oletame.) Võrrelge neid laused:

Mis siis, kui ta otsustab sinna minna? Mida sa kavatsed teha?

Mis siis, kui ta kaotaks teie teemantsõrmuse? Kas sa annaksid talle andeks?

Oletame, et ta keeldub meid aitamast. Sel juhul küsime kellegi teise käest.

Oletame, et homme sajab vihma. Mida sa teeksid? Sel juhul oleksime koju jäänud.

Oletame, et ta rääkis talle oma minevikust enne nende pulmi viis aastat tagasi. Kas sa arvad, et ta abielluks temaga?

Märkus. Kasutusnäited

Mineviku subjunktiiv on sama vorm kui lihtminevik ja täiuslik minevik on sama vorm kui täiuslik minevik. Lisaks võivad olukorrad, kus neid kasutatakse, olla sarnased.

Näited, mis illustreerivad reaalsete ja ebareaalsete terminite kasutamist sarnastes olukordades, on toodud materjali "Subjunktiivne meeleolu kokkuvõte" lõpus Grammatika rubriigis.

Rohkem näiteid ja keeruliste sarnaste juhtumite selgitusi leiate mitmest vastusest külastajate küsimustele jaotise Sõnumid jaotises Sõnumid grammatika kohta (alasõna).

Inglise keeles kasutatakse laialdaselt reaalsete ja mittereaalsete tingimustega tingimuslauseid, kuid need on keeleõppijatele rasked. Kasutage tavalisi konstruktsioone reaalsete ja ebareaalsete tingimustega ning hoidke oma tingimussõnad lühikesed ja lihtsad.

Selles materjalis kirjeldatakse reaalse ja ebareaalse tingimusega tingimuslausete kasutamist.

Selles materjalis kirjeldatakse reaalse ja ebareaalse tingimusega tingimuslausete kasutamist.

Kaaluge näide:

Kui poleks nii külm, siis me ei kannaks sooje riideid. - Kui poleks nii külm, ei kannaks me sooje riideid (joonis 1).

Riis. 1. Illustratsioon "Kui poleks nii külm..." ()

See on 2. tüüpi tingimuslause, mis viitab olevikule. Sama võib öelda erinevalt:

Külma ilma jaoks me aga sooje riideid selga ei paneks.

Nagu näete, on fraas "aga külma ilma jaoks" tingliku osa "kui poleks nii külm" sünonüüm. See tõlgitakse vene keelde järgmiselt:

Kui poleks olnud külma ilma, siis me ei kannaks sooje riideid.

Vaatleme teist näide:

Kui ma poleks internetis surfanud, poleks ma uut tööd saanud. - Kui ma poleks Internetist otsinud, poleks ma uut tööd leidnud (joonis 2).

Riis. 2. Illustratsioon "Kui ma poleks ..." ()

Aga Interneti jaoks poleks ma uut tööd saanud. - Kui poleks Internetti, poleks ma uut tööd leidnud.

Harjutame ülesannetega. Muutke lauseid nagu eespool:

1. Kui mu sõber poleks meile nõu andnud, poleks me selles linnas uut korterit leidnud.

2. Kui meie vanaisal poleks prille, ei saaks ta ajalehti lugeda.

3. Kui vanemad poleks mu hariduse eest tasunud, ei saaks ma ülikoolis õppida.

4. Kui Mike poleks olnud andekas näitleja, poleks temast kunagi saanud filmistaari.

5. Kui Kelly poleks nii kangekaelne, ei tunneks ma tema pärast nii suurt muret.

Õiged vastused:

1. Aga mu sõbra nõuande pärast poleks me selles linnas uut korterit leidnud.

2. Aga meie vanaisa prillide jaoks ei suudaks ta ajalehti lugeda.

3. Aga oma vanemate jaoks ei saaks ma ülikoolis õppida.

4. Kuid Mike'i ande tõttu poleks temast kunagi saanud filmistaari.

5. Aga Kelly kangekaelsuse pärast ei tunneks ma tema pärast nii suurt muret.

Bibliograafia

1. Biboletova M.Z., Babushis E.E. Inglise hinne 9. - 2010.
2. Vaulina Yu.E., Dooley D. Inglise keele klass 9. - M.: Haridus, 2010.
3. Kaufman K.I., Kaufman M.Yu. Inglise hinne 9. - Pealkiri, 2007.
4. Golitsynsky Yu.B., Grammatika. Harjutuste kogu - Karo, 2011.

1. Study.ru ().
2. Exeducation.kiev.ua ().
3. Inglise-grammar.biz ().

Kodutöö

1. Leht 206-207, nt. 3, lugege tekst läbi ja leidke selle sisu kohta 10 lauset, kasutades konstruktsiooni "Aga jaoks", Kaufman K.I., Kaufman M.Yu. Inglise hinne 9. - Pealkiri, 2007.

2. Sõnastage laused ümber, kasutades sõna „Aga jaoks…”

1. Kui ma oleks teadnud, et mu sõpra ei kutsuta, poleks ma kunagi tulnud. 2. Vaevalt tunneksite teda nende prillidega ära, kui temaga kohtuksite. 3. Kui mõni mööduja poleks meid aidanud, poleks me teed leidnud. 4. Ema oleks veidi puhanud, kui poiss oleks magama läinud. 5. Me poleks nendega sõbraks saanud, kui me polnud samas hotellis ööbinud. 6. Hommikul poleks nii külm olnud, kui tuul oleks lakanud puhumast. 7. Peeter võtaks sinu kutse vastu, kui ta oleks oma tööst vaba. 8. Nad poleks tülitsenud, kui nad mõlemad poleks nii kannatamatud 9. Kui nad poleks teineteisest huvitatud, ei veedaks nad nii palju aega koos. 10. Kui lund ei sajaks, läheks ilm soojemaks.

Võrdlevad kujundused justkui/nagu oleks omama tõlget nagu (justkui). Pärast justkui/nagu oleks tegevus alati ebareaalne, isegi kui see nii ei tundu. Nii et põhiosas (enne võrdlevat konstruktsiooni) kasutatakse tavalisi ajavorme, konstruktsiooni järel kas Past Simple vormi (teise tüübi tingimuslause) või Past Perfect vormi (kolmanda tüübi tingimuslause). .

Kui võrdlus viitab olevikule, kasutatakse vormi Past Simple ja kui võrdlus viitab minevikule, kasutatakse vormi Past Perfect. Antud juhul pole tuleviku suhtes võrdlust. Olevik ja minevik on siin - mitte grammatiline mõisted. Võrdlevates konstruktsioonides ei kasutata mitte grammatilist aega, vaid Subjunktiivi moodi, mis kattub vormilt Past Simple ja Past Perfect.

Praegu- see on tegevuse ja võrdlemise üks ajajoon, kuigi põhiverbil võib olla grammatilisi vorme mitte ainult olevik, vaid ka minevik:

Sa käitud (lihtne olevik) nagu sa oleksid laps. - Sa käitud nagu väike laps. (See tähendab, et nüüd on teil sarnane käitumine).

Ta käitus (lihtminevik) nagu ta oleks laps. - Ta käitus nagu väike laps. (Siin pole pingelist kokkulepet, kuna on ainult üks grammatiline ajavorm!)

Märge

Tegevuse kestuse rõhutamiseks on võrdlevas konstruktsioonis võimalik kasutada Past Continuous sarnast vormi.

Ta vaatas nagu ta kavatseks seda teha tõuse püsti ja lahku.

ma tundsin nagu ma teeksin suurim viga mu elus.

Minevik- võrdleva konstruktsiooni tegevus sooritatakse varem kui grammatilise ajavormiga väljendatud tegevus.

Ta naeratab (Pidev olevik) nagu oleks ta mäletanud midagi naljakat. Ta naeratab, nagu meenuks talle midagi naljakat. (See tähendab, et talle meenus esmalt midagi (minevik) ja alles siis hakkas ta naeratama).

Ta nuttis (Past Continuous) nagu juhtuks midagi kohutavat. Ta nuttis, nagu oleks juhtunud midagi kohutavat. (On juhtunud varem ja pannud ta nutma.)

Märge

Kui võrdluseks (meeldib/meeldib) kasutatakse partiklit MEELDIB, siis subjunktiivi meeleolu ei kasutata.

Selles kostüümis sa näed välja meeldib vana mees.

Selles kostüümis näed sa välja nagu oleksid vanamees.

käive aga selleks(kui mitte) võimaldab oluliselt vähendada tingimuslause suurust (teise ja kolmanda tüübi puhul), muutmata öeldu tähendust. See käive asendab justkui lause tinglikku osa. Põhiosas saab kasutada nii Oleks/Võiks/Võiks + infinitiivi kui ka Oleks/Võiks/Võiks + Oleks (täiuslik infinitiiv) + Valmis.

Pärast aga selleks kasutatakse kas nimisõna (asesõna, pärisnimi) või gerundi. Ainus tingimus but for kasutamiseks on selgelt määratletud kontekst, vastasel juhul saavad öeldu tähendusest teised vähe aru.

Aga selleks ummikud lahkuksin kodust tund aega hiljem. (2. tingimuslause tüüp) - Kui poleks ummikuid, lahkuksin ma tund aega hiljem kodust.

Aga selleks vihma oleksime juba jalutama läinud. (3. tüüp tinglause) - Kui poleks vihma olnud, oleksime juba jalutama läinud.

käive aga selleks asetatakse tavaliselt lause algusesse, kuid võib ka keskele.

Nad oleksid läinud aastal pankrotti ilma teie rahalise abita. - Nad oleksid läinud aastal pankrotti, kui mitte teie rahalist abi poleks saanud.

Kaaluge näide:

Kui poleks nii külm, siis me ei kannaks sooje riideid. - Kui poleks nii külm, ei kannaks me sooje riideid (joonis 1).

Riis. 1. Illustratsioon "Kui poleks nii külm..." ()

See on 2. tüüpi tingimuslause, mis viitab olevikule. Sama võib öelda erinevalt:

Külma ilma jaoks me aga sooje riideid selga ei paneks.

Nagu näete, on fraas "aga külma ilma jaoks" tingliku osa "kui poleks nii külm" sünonüüm. See tõlgitakse vene keelde järgmiselt:

Kui poleks olnud külma ilma, siis me ei kannaks sooje riideid.

Vaatleme teist näide:

Kui ma poleks internetis surfanud, poleks ma uut tööd saanud. - Kui ma poleks Internetist otsinud, poleks ma uut tööd leidnud (joonis 2).

Riis. 2. Illustratsioon "Kui ma poleks ..." ()

Aga Interneti jaoks poleks ma uut tööd saanud. - Kui poleks Internetti, poleks ma uut tööd leidnud.

Harjutame ülesannetega. Muutke lauseid nagu eespool:

1. Kui mu sõber poleks meile nõu andnud, poleks me selles linnas uut korterit leidnud.

2. Kui meie vanaisal poleks prille, ei saaks ta ajalehti lugeda.

3. Kui vanemad poleks mu hariduse eest tasunud, ei saaks ma ülikoolis õppida.

4. Kui Mike poleks olnud andekas näitleja, poleks temast kunagi saanud filmistaari.

5. Kui Kelly poleks nii kangekaelne, ei tunneks ma tema pärast nii suurt muret.

Õiged vastused:

1. Aga mu sõbra nõuande pärast poleks me selles linnas uut korterit leidnud.

2. Aga meie vanaisa prillide jaoks ei suudaks ta ajalehti lugeda.

3. Aga oma vanemate jaoks ei saaks ma ülikoolis õppida.

4. Kuid Mike'i ande tõttu poleks temast kunagi saanud filmistaari.

5. Aga Kelly kangekaelsuse pärast ei tunneks ma tema pärast nii suurt muret.

Bibliograafia

1. Biboletova M.Z., Babushis E.E. Inglise hinne 9. - 2010.
2. Vaulina Yu.E., Dooley D. Inglise keele klass 9. - M.: Haridus, 2010.
3. Kaufman K.I., Kaufman M.Yu. Inglise hinne 9. - Pealkiri, 2007.
4. Golitsynsky Yu.B., Grammatika. Harjutuste kogu - Karo, 2011.

1. Study.ru ().
2. Exeducation.kiev.ua ().
3. Inglise-grammar.biz ().

Kodutöö

1. Leht 206-207, nt. 3, lugege tekst läbi ja leidke selle sisu kohta 10 lauset, kasutades konstruktsiooni "Aga jaoks", Kaufman K.I., Kaufman M.Yu. Inglise hinne 9. - Pealkiri, 2007.

2. Sõnastage laused ümber, kasutades sõna „Aga jaoks…”

1. Kui ma oleks teadnud, et mu sõpra ei kutsuta, poleks ma kunagi tulnud. 2. Vaevalt tunneksite teda nende prillidega ära, kui temaga kohtuksite. 3. Kui mõni mööduja poleks meid aidanud, poleks me teed leidnud. 4. Ema oleks veidi puhanud, kui poiss oleks magama läinud. 5. Me poleks nendega sõbraks saanud, kui me polnud samas hotellis ööbinud. 6. Hommikul poleks nii külm olnud, kui tuul oleks lakanud puhumast. 7. Peeter võtaks sinu kutse vastu, kui ta oleks oma tööst vaba. 8. Nad poleks tülitsenud, kui nad mõlemad poleks nii kannatamatud 9. Kui nad poleks teineteisest huvitatud, ei veedaks nad nii palju aega koos. 10. Kui lund ei sajaks, läheks ilm soojemaks.

4. Subjunktiivimeeleolu kasutamine võrdlevate konstruktsioonidega justkui\nagu. käive aga eest

Võrdlevad kujundused justkui/nagu oleks omama tõlget nagu (justkui). Pärast justkui/nagu oleks tegevus alati ebareaalne, isegi kui see nii ei tundu. Nii et põhiosas (enne võrdlevat konstruktsiooni) kasutatakse tavalisi ajavorme, konstruktsiooni järel kas Past Simple vormi (teise tüübi tingimuslause) või Past Perfect vormi (kolmanda tüübi tingimuslause). .

Kui võrdlus viitab olevikule, kasutatakse vormi Past Simple ja kui võrdlus viitab minevikule, kasutatakse vormi Past Perfect. Antud juhul pole tuleviku suhtes võrdlust. Olevik ja minevik on siin - mitte grammatiline mõisted. Võrdlevates konstruktsioonides ei kasutata mitte grammatilist aega, vaid Subjunktiivi moodi, mis kattub vormilt Past Simple ja Past Perfect.

Praegu- see on tegevuse ja võrdlemise üks ajajoon, kuigi põhiverbil võib olla grammatilisi vorme mitte ainult olevik, vaid ka minevik:

Sa käitud (lihtne olevik) nagu sa oleksid laps. - Sa käitud nagu väike laps. (See tähendab, et nüüd on teil sarnane käitumine).

Ta käitus (lihtminevik) nagu ta oleks laps. - Ta käitus nagu väike laps. (Siin pole pingelist kokkulepet, kuna on ainult üks grammatiline ajavorm!)

Märge

Tegevuse kestuse rõhutamiseks on võrdlevas konstruktsioonis võimalik kasutada Past Continuous sarnast vormi.

Ta vaatas nagu ta kavatseks seda teha tõuse püsti ja lahku.

ma tundsin nagu ma teeksin suurim viga mu elus.

Minevik- võrdleva konstruktsiooni tegevus sooritatakse varem kui grammatilise ajavormiga väljendatud tegevus.

Ta naeratab (Pidev olevik) nagu oleks ta mäletanud midagi naljakat. Ta naeratab, nagu meenuks talle midagi naljakat. (See tähendab, et talle meenus esmalt midagi (minevik) ja alles siis hakkas ta naeratama).

Ta nuttis (Past Continuous) nagu juhtuks midagi kohutavat. Ta nuttis, nagu oleks juhtunud midagi kohutavat. (On juhtunud varem ja pannud ta nutma.)

Märge

Kui võrdluseks (meeldib/meeldib) kasutatakse partiklit MEELDIB, siis subjunktiivi meeleolu ei kasutata.

Selles kostüümis sa näed välja meeldib vana mees.

Selles kostüümis näed sa välja nagu oleksid vanamees.

käive aga selleks(kui mitte) võimaldab oluliselt vähendada tingimuslause suurust (teise ja kolmanda tüübi puhul), muutmata öeldu tähendust. See käive asendab justkui lause tinglikku osa. Põhiosas saab kasutada nii Oleks/Võiks/Võiks + infinitiivi kui ka Oleks/Võiks/Võiks + Oleks (täiuslik infinitiiv) + Valmis.

Pärast aga selleks kasutatakse kas nimisõna (asesõna, pärisnimi) või gerundi. Ainus tingimus but for kasutamiseks on selgelt määratletud kontekst, vastasel juhul saavad öeldu tähendusest teised vähe aru.

Aga selleks ummikud lahkuksin kodust tund aega hiljem. (2. tingimuslause tüüp) - Kui poleks ummikuid, lahkuksin ma tund aega hiljem kodust.

Aga selleks vihma oleksime juba jalutama läinud. (3. tüüp tinglause) - Kui poleks vihma olnud, oleksime juba jalutama läinud.

käive aga selleks asetatakse tavaliselt lause algusesse, kuid võib ka keskele.

Nad oleksid läinud aastal pankrotti ilma teie rahalise abita. - Nad oleksid läinud aastal pankrotti, kui mitte teie rahalist abi poleks saanud.