"Nord-Ost": terrorirünnaku teadmata üksikasjad. Kohus ja juhtum

Viisteist aastat tagasi, 26. oktoobril 2002, toimus erioperatsioon tšetšeeni võitlejate poolt vangistatud pantvangide päästmiseks. Teatrikeskus Dubrovkal.

Terroristid tungisid hoonesse 23. oktoobril muusikali Nord-Ost ajal ning pantvangi võeti 916 inimest. Tragöödia tagajärjel hukkus 130 inimest, sealhulgas 10 last.

Täna peeti Moskvas tragöödia 15. aastapäevale pühendatud mälestusüritusi. Hommikul lasti teatrikeskuse lähedal välja 130 valget õhupalli. Arv, mis vastab terrorirünnaku ohvritele. Inimesed viisid hoonesse lilli ja seina ääres süüdati surnute fotodega küünlad.

Sündmuste kronoloogia

22.00 — Politsei saab teavet, et Movsar Barajevi juhitud tšetšeeni võitlejad on vallutanud Dubrovka teatrikeskuse. Terroristide hulgas on naisi. Hoonesse on lähetatud tugevdatud politseiüksused.

23.00 — Viiel riietusruumi lukustatud näitlejal õnnestub tabatud hoonest põgeneda.

23:30 — saabub sõjavarustust. Sel ajal jooksis hoonest välja 7 muusikali tehnilise meeskonna töötajat, kes olid lukustunud montaažiruumi.

00:00 — Hoone on täielikult blokeeritud. Operatiivtöötajad peavad terroristidega läbirääkimisi, misjärel vabastavad võitlejad 15 last ja veel mitukümmend inimest, sealhulgas naisi, välismaalasi ja moslemeid.

00:30 — Terroristid esitasid peamise nõudmise – sõjategevuse lõpetamise ja vägede väljaviimise Tšetšeeniast.

03:50 — Sõjaväelased vabastavad kaks koolilast.

05:30 — 26-aastane Olga Romanova astub teatrikeskuse saali. Tüdruk läheb tülli Movsar Barajeviga. Tunnistajate sõnul oli ta narkojoobes. Kuidas neiu kolme rivi korrakaitsjate poolt piiratud hoonesse sattus, pole teada. Romanova viiakse koridori ja tapetakse kolme kuulipilduja lasuga.

08:00 — Selleks ajaks olid terroristid vabastanud 41 inimest.

18:31 - Hoonest põgenevad kaks pantvangi - Jelena Zinovjeva ja Svetlana Kononova. Tualettruumi minnes ronivad nad läbi akna tänavale ja jooksevad. Nende pihta tulistatud võitlejate kuulid ei jõua sihtmärgini.

19:00 — Katari telekanal näitab võitleja Movsar Barajevi üleskutset, mis salvestati paar päeva enne kultuuripalee hõivamist. Videos ütleb võitleja, et tema rühmitus kuulub "õiglaste märtrite sabotaaži- ja luurebrigaadi". Terrorist nõuab Vene vägede väljaviimist Tšetšeeniast.

01:30 —Leonid Roshal toob kaks kasti ravimeid ja koti hügieenitoodetega, mida terroristid lubasid pantvangide jaoks tuua. Hoonesse sisenevad NTV korrespondent Sergei Dedukh ja operaator Anton Peredelsky. Nad viibivad hoones umbes 40 minutit, kus suhtlevad terroristide ja kuue pantvangiga.

12:34 — Punase Risti esindajad viivad terroristide vallutatud hoonest välja kaheksa last.

00:30—02:00 — Üks pantvangidest hakkab hüsteeriliseks muutuma. Ta tormab pudeliga lõhkekeha kõrval istuva terroristi kallale. Sõjaväelased avavad mehe pihta tule, kuid jätavad vahele. Haavata said veel kaks pantvangi: Tamara Starkova (kõhust) ja Pavel Zahharov (peast). Ohvrid viiakse hoone esimesele korrusele ja kutsutakse kiirabi. Pavel Zahharov suri hiljem haiglas.

Torm

5:00 — Operatsioon algab. Magamisgaas lasti ventilatsiooni kaudu hoonesse. Sõjalised ja pantvangid peavad seda ekslikult tulekahju suitsuga.

5:30 — Kolm plahvatust Kultuuripalee hoone juures. Automaatsed järjekorrad. Kinnitamata andmed on hoone tormirünnaku alguse kohta.

5:45 — Teade peakorteri esindajatelt: kaks pantvangi tapeti. Veel kaks sai haavata.

Miks nad tapsid teadvuseta terroristid “kontrolllaskudega pähe”, miks suri nii palju pantvange, kuidas marodeeris politsei...

Kaheksa aastat tagasi, 23. oktoobril 2002 jõudis Dubrovka teatrikeskuses lavale esimene vene muusikal “Nord-Ost”. Auditooriumis oli üle 900 inimese. Peaaegu kõik nad võtsid pantvangi neljakümne tšetšeeni terroristi poolt, kes korraldasid Moskva kesklinnas Venemaa ajaloo ühe suurima terrorirünnaku.

Ööl vastu 25. oktoobrit 26. oktoobrini võeti vastu otsus rünnata. Operatiivstaapi kuulusid FSB juhi asetäitja kindral Viktor Pronitšev ja Venemaa presidendi administratsiooni juht Aleksandr Vološin. Operatiivstaabist saadi käsk tungida FSB TsSN-i üksustele, mida juhtis teine ​​FSB juhi asetäitja kindral Aleksandr Tihhonov.

Jõuoperatsioon algas läbisööduga ventilatsioonisüsteem gaas Teadaolevalt sisaldas gaas fentanüülil põhinevaid raskeid opiaate (kasutatakse meditsiinis anesteesiaks). Samuti on teada, et kiiresti ja väikestes annustes kasutamisel põhjustab see aine surmav tulemus ja on eriti ohtlik istumisasendis olevate inimestega kokkupuutel.

20. septembril 2003 ütles Venemaa president V. V. Putin kohtumisel ajakirjanikega, et "need inimesed ei surnud gaasi tegevuse tagajärjel", mis tema sõnul oli kahjutu, vaid langes "mitme hulga ohvriteks". asjaolud: dehüdratsioon, kroonilised haigused, asjaolu, et nad pidid sellesse hoonesse jääma. Hukkunu omastele väljastatud surmatunnistustes oli veergu “surma põhjus” pandud kriips.

Tervishoiuministeerium keeldus ametlikult andmast teavet operatsiooni käigus kasutatud gaasi kohta, viidates asjaolule, et tegemist on riigisaladusega. Riigiduuma julgeolekukomitee keeldus uurimast gaasi salastamise seaduslikkust. Gaasi valem on endiselt salastatud.

Esimene ametlik teade üksikute pantvangisurmajuhtumite kohta tehti umbes kell 08.00, kuid staabiülema asetäitja Vladimir Vassiljev ütles, et lapsi hukkunute seas ei ole. Nagu kriminaalasja materjalidest selgus, oli selleks ajaks kinnitatud juba 5 lapse surm.

Kokku tulemus terrorirünnak Ametlikel andmetel hukkus 130 inimest, sealhulgas 10 last.

Terroristide hävitamise sõjalise operatsiooni täpne algusaeg pole teada. Osa FSB TsSN-i töötajaid sisenes saali teatrikeskuse territooriumil tegutsenud geiklubi kaudu. Videokaamerad jäädvustasid eriüksuste ilmumise teatrikeskuse fuajeesse alles kell 6.22. Teadaolevalt said rünnaku käigus mürgituse ka eriüksuslased, kuid keegi neist gaasi mõju all ei hukkunud.

Operatiivstaap mõtles terroristide hävitamise erioperatsiooni peensusteni välja. Operatiivstaabil ei olnud pantvangide päästmise plaani.

Selgitused meditsiinitöötajad kes osales 26. oktoobril 2002. a kannatanute evakueerimisel (kriminaalasja materjalidest).

O.V. Beljakova selgitusest (köide 120, juhtumileht 130):

Jõudsime Melnikovi tänavale umbes kell 7:15...

Moskovsky Bearing JSC puhkekeskusesse saabudes laaditi meie autosse kaks kannatanut. Laadimise viisid läbi eriolukordade ministeeriumi töötajad... Sõna otseses mõttes minut hiljem käskis eriolukordade ministeeriumi töötaja mul bussi peale minna ja selles kannatanutele abi osutada.

Kui bussi peale läksin, sulgusid uksed ja hädaolukordade ministeeriumi töötaja andis juhile käsu minna linna 1. kliinilisse haiglasse. Neid bussis polnud meditsiinitarbed ja tööriistad. Teel peatus buss valgusfoori ees, Linna Kliinikumi nr 1 juurde jõudes valvurid meid esialgu territooriumile ei lasknud. Bussis oli 22 kannatanut, kellest üks praegusel hetkel suri... Bussis asusid kannatanud kaootiliselt, osa istusid toolidel, osad lamasid põrandal.

Ma ei tea, kes evakueerimistööd juhtis, kes ohvreid läbi viis, samuti ei tea.

...Sorteerimisala ei olnud ja see mängis rolli negatiivne roll. Asjaolu, et kannatanud viidi haiglasse bussidesse, ilma vastava numbrita meditsiinipersonal, ravimid, instrumendid, mängisid negatiivset rolli.

...Vastumürgi nimetus aitaks meid töös...

Nedoseikina A.V selgitusest (120. köide, toimiku leht 115):

...Mind ei hoiatatud ette, et mind võidakse kasutada endiste pantvangide toimetamiseks Moskva kandvast kultuurimajast.

Tellimus nr 784548, toimetati bioloogilise surma seisundis Botkini haiglasse.

Töö endiste pantvangide evakueerimiseks Moskva kandvast kultuurimajast ei olnud korralikult korraldatud. Eelkõige oli kehv patsientide triaaž, surnukehad laaditi kiirabiautodesse ja bussides olid surnud pantvangide surnukehadega pikitud elusad pantvangid...

Ohvreid vedanud bussid sõitsid enamasti ilma meditsiinipersonalita, mis mängis nende päästmisel negatiivset rolli.

...Arstiabi osutamisel mängis negatiivset rolli info puudumine erioperatsioonil kasutatud aine nimetuse kohta.

Samuti on teada, et terroristid salvestasid gaasivoolu vähemalt paarkümmend minutit, tuvastasid selle rünnakukatsena, kuid ei lõhkenud lõhkekehi ja enesetapuveste ning pantvange massiliselt tulistada ei üritatud. Pantvangid nägid, et mõned terroristid (enesetaputerroristid) olid gaasi mõju tõttu teadvuse kaotanud.

Erioperatsiooni tulemusel lasti maha kõik terroristid, ka teadvuseta olnud (ka kontrolllasud pähe).

Võimud nimetasid rünnakut Dubrovka teatrikeskusele "hiilgavaks erioperatsiooniks". Päästeoperatsiooni peeti tulemuslikuks, hoolimata asjaolust, et juhtumi materjalides oli kirjas selle esitamata jätmine arstiabi 73 129 surnud pantvangist. Kogu FSB arhiiv Nord-Ostis hävitati vahetult pärast erioperatsiooni.

Pärast Nord-Osti said julgeolekujõude president Putini salajased ordenid. Nende hulgas said Venemaa kangelasteks FSB kindral Pronitšev, FSB kindral Tihhonov, aga ka üks tundmatu looja. keemiline valem tuvastamata gaasi, samuti FSB ohvitser.

Free Press võttis töötajaga ühendust õiguskaitse, kes uurijate grupi koosseisus viis vahetult pärast kallaletungi läbi uurimistoiminguid Dubrovka teatrikeskuses.

"SP": - Millised on teie olulisemad muljed ja järeldused terrorirünnakust?

Peamine järeldus on, et tšetšeenid ei kavatsenud seal surra. Nende ähvardused pantvangid õhku lasta olid suures osas bluff.

"SP": - Miks sa nii arvad?

Tunnistajate ütluste kohaselt. Need olid tingimisi surmamõistetud vangid. Ja mis kõige tähtsam, seda on näha ka lõplikust faktist: neil oli võimalus pantvangid õhku lasta, kuid nad ei teinud seda.

"SP": - Aga ametlik versioon- gaas segas neid...

- "Gaasi" kangelaslikkus on üsna kaugel. Gaas oli nähtav – hetkest, mil see vabastati, kuni hetkeni, mil see peamiselt pantvangide kallal tegutsema hakkas, möödus kuni viis minutit. Oli selge, et välja tuleb valget suitsu – gaasi. See oli terroristidele ilmne. Seda isegi ei peidetud, see oli ilmne selle sõna otseses tähenduses, see tähendab "silmaga nähtud". Terroristidel olid minu mäletamist mööda gaasimaskid kaasas. Nii et kui nad tõesti oleks tahtnud kõik seal õhku lasta ja oleksid valmis surema, oleks nad saanud seda probleemideta teha. Aga nad ei tahtnud seda.

Rohkem oluline punkt: Eesmärke – tõsi, tõelisi –, millega terroristid sinna saabusid, pole siiani avalikustatud.

"SP": - Mis need olid, need tõelised eesmärgid?

Ja see on teadmata. Aga esimestel minutitel pärast tabamist kesktelevisioon oli teave, et Movsar Baraev (terroristide rühma juht - umbes “SP”) soovib avalikustada Moskva majade pommitamise toimepanijad, eemaldades süü tšetšeenidelt. See oli üksainus sõnum, siis see teave kadus.

Siis tekitab negatiivse emotsionaalse mulje asjaolu, et mitte ainsatki terroristi ei tabatud, samas kui selline võimalus ilmselt oli olemas – alustades gaasist ja lõpetades Alfaga, mis võis ilmselt kellegi võtta. Ja seega näeme täielikku eiramist igasuguse teabe suhtes, mis oleks võinud terroristidelt saada. Vähemalt kaasosaliste nimed. Vähemalt selle huvides, et terroristid ei viiks tulevikus Moskvasse nii palju lõhkeainet, võiks küsida: kuidas nad selle smugeldasid? Mis siis, kui neil on salateenistuses kaasosalisi? Sellest asjaolust ei jäänud ju mitte keegi, vaid eriteenistused.

Nendel eesmärkidel oleksid nad võinud püüda ühte terroristi võtta. Ei, nad ei võtnud kedagi. Ja seda ei esitatud mitte lüüasaamisena, vaid saavutusena - ja see on arusaamatu.

"SP": - Kuulduste kohaselt viisid Dubrovka ründamise eriüksused sõna otseses mõttes täide Vladimir Putini ähvarduse - "tualetis leotada". Kas terroristid tapeti tõesti tualetis?

Mina isiklikult nägin tualetti, mille kabiinid olid läbi ja läbi löödud, arvukate aukudega. Kindlasti tapeti seal keegi. "Kas leotatud" või mitte, on teine ​​küsimus...

"SP": - Kas see on selline nekrofiilne huumor?

ma ei tea. Võib-olla aeti mõni "rott" terroristide seast lihtsalt kuulipildujaga kohale ja ta tulistas vastu. Huumoril pole sellega midagi pistmist, see on liiga tõsine asi.

"SP": - Millised on teie muljed surnutest?

Hukkunute arv ja nende surma põhjus oli muljetavaldav. Mõnede andmete kohaselt lämbus enamik neist lihtsalt okse peale. Oksendada. Peamine surmapõhjus on õigeaegne arstiabi. See gaas tekitab heroiiniga sarnase toime: üledoosi korral hingamiskeskus ebaõnnestub, hingamine jääb kinni ja tekib oksendamine. Ja vigastatud sisevägede sõdurid kandsid nad saalist välja ja panid näoga ülespoole bussidesse. Virnades, ilma arstide osaluseta.

Nad viidi haiglatesse, kuid mürgise aine koostist puudutava info salastatuse tõttu ja seda infot arstidele ei edastatud, sõitsid bussid pikka aega haiglast haiglasse. Tekkis segadus ja organiseerimatus. Möödus aeg, mille jooksul ohvrid lämbusid – lämbusid okse peale. See on umbes 130 inimest.

"SP": - Kuid mõned pantvangid surid kuulide tõttu, kas pole?

Vaid kolm või neli pantvangi suri kuulide tõttu; terroristid lasid nad maha. Üks pantvangidest kaotas närvi, ta ehmus, hüppas püsti ja jooksis peaaegu üle toolide seljatoe – teda tulistati. Veel üks pantvang lasti maha, kuna nad otsustasid, et ta on provokaator. Keegi teine ​​lasti maha, kuid kõik teised tundusid olevat lämbunud ja lämbunud oma oksesse.

Ja seda esitletakse kui meie eriteenistuste saavutust.

Mulle avaldas muljet ka üks tüdruk pantvangide hulgast, Moskva Riikliku Ülikooli ajakirjandusteaduskonna tudeng, kes ütles, et pärast oma kogemust temast enam ajakirjanikku ei saa. Olles pantvangidest vabanenud, vaatas ta televiisorit ja tema sees juhtus midagi terrorirünnakut kajastanud teleri valedest. Telereportaažides näidati seejärel pilti snaiprite ja julgeolekujõudude asukohaga, mida terroristid vaatasid samuti televiisorist, kuid samas hoones sees olles.

"SP": - Milline üldised järeldused saab teha Dubrovka terrorirünnakust?

Ma ei võta järelduste eest vastutust.

Minu üldmulje on, et terrorirünnak Dubrovkale toimus ranges, kanoonilises kooskõlas Antonio Gramsci (Itaalia Kommunistliku Partei asutaja ja teoreetik aastatel 1920-1930, u “SP”) vaatemänguühiskonna ideedega. Torkab silma, et kogu see etendus väljus lava ja teatri piiridest ning pühkis üle terve riigi, segades publiku osalejatega ja muutes nad etenduses osalejateks. JA suur küsimus, kes on selle etenduse publik ja kes on lavastajad.

Seda tähelepanekut tugevdavad esimeste tunnistajate ülekuulamised. Nad ütlesid, et ei saanud kohe aru, et laval on terroristid. Kuni publiku suhtes agressiivsete tegude alguseni arvas publik, et see on etenduse element. Piir Nord-Osti etenduse alguse ja terrorirünnaku vahel oli hägune. Selles mõttes pole etendus veel lõppenud.

"SP": - Mis on Gramsci teooria?

Ta ütleb, et ühiskonnas toimuvaid sündmusi saab kontrollida, kontrollides etendust, mis neid sündmusi kujutab. “Nord-Ostis” on peamine püüda vaataja tähelepanu ja mis vahenditega, pole oluline. IN sel juhul tähelepanu köitis, kuid lõpuks jäi selgusetuks, kes selle kinni püüdis: terroristid, FSB-st äsja vermitud Venemaa kangelased, valitsus... Kõik see kahandas sündmuse SPECTANCIA tasemele. Selle kavandajate sõnul peaks vaatemäng põhjuseid varjama – ja nii see juhtuski. Keegi pole veel ühtegi põhjust avaldanud ega uurinud. See on lavastuslik asendus, sest põhjuseid tuleb otsida. Neid leidmata on võimatu järeldusi teha.

Igor Trunov, ohvrite advokaat: Kuldsõrmuseid surnukehadelt rebiti lihaga

"SP": - Igor Leonidovitš, millises staadiumis on Nord-Osti juhtum Euroopa Kohtus?

Ootame juhtumi lõplikku läbivaatamist novembris – detsembri alguses. Kogu selle aja oleme suhelnud Strasbourgiga. Kuid me peame mõistma: kirjavahetus ei käi Euroopa kohtutega, vaid Venemaa Föderatsiooniga. Kirjutame - Vene Föderatsioon vastab, Euroopa Kohus edastab meile vastatu, me oleme vastu, kohus edastab Vene Föderatsiooni vastuväited jne. See on kestnud teist aastat ja selle aja jooksul koondati algselt kahe Nord-Osti ohvrite grupi eraldi kaebused (mina esindan 60 inimese huve, Karina Moskalenko esindab viie inimese huve) üheks juhtumiks. .

"SP": - See on hea?

Meie pool oli ühinemisele kategooriliselt vastu: leiame, et lisaks Nord-Osti kriminaalasja taaselustamisele on vaja elustada ka tsiviilasju. Ohvrid pole ikka veel saanud piisavat kahjuhüvitist, moraalse kahju hüvitist ning paljudele orbudele pole makstud seda, mida toona seadus reguleeris. Meie kaebus, lubage mul selgitada, koosneb kahest osast: kriminaalmenetlus ja tsiviilmenetlus. Kuid Moskalenkol on ainult kriminaalmenetlus: ta rõhutas, et uurimine oli ebakvaliteetne ja puudulik. Viimases punktis langevad meie argumendid kokku.

Nii või teisiti hakkab juhtum Strasbourgis nüüd lõppema. Ainus, mida sel aastal oma kaebusele lisasime, oli olukord korrakaitsjate rüüstamisega. Nad varastasid kõik, mis suutsid, lisaks õnnestus neil varastada tunnistajate juuresolekul jäädvustatud ja uurijale hoidmiseks üle antud.

"SP": - Mis täpselt varastati?

Raha, väärisesemed. Võitsime kohtus kahel rüüstamise episoodil, mis ei läinud kuhugi. Tuletan meelde, et meie uurija vastutab isiklikult talle tunnistajate juuresolekul üle antud ja nõuetekohaselt protokollitud väärisesemete eest. Nii andis endine pantvang Dolgaja hoiule rahakoti, milles oli umbes kaks tuhat dollarit, ning Kaliningradi ajakirjanike perekond Mihhailovid raha ja väärisesemed. Kõik see on kadunud. Esitasime Moskva prokuratuuri vastu hagi ja võitsime kohtuasja. Kas sa saad aru? Prokuratuur kohustas neile kahele perele varastatud raha välja maksma.

"SP": - Kas neile on makstud?

Dolgaya on raha juba kätte saanud, see maksti föderaaleelarvest. See tähendab, et teie ja mina võtame räpi: uurijad varastavad ja maksumaksjad maksavad. Märgin, et kedagi uurijatest kohtu ette ei antud, kuigi seaduse järgi oleks tulnud süüdlase suhtes algatada kriminaalasi.

"SP": - Kas see oli üksikjuhtum?

Tõestasime ainult need episoodid, mille kohta meil olid lihtsalt raudbetoonilised tõendid: tunnistajate, sealhulgas uurija juuresolekul allkirjastatud protokollid ja koos kohtuasja materjalidega. Ja juhtumeid oli kümneid, rüüstamine oli massiline nähtus. Surnukehad anti ju üle alasti, laipadelt võeti isegi aluspüksid ära - see on häbi! Ma ei räägi kuldsõrmustest - need rebiti lihaga, kõrvarõngad eemaldati ja naiste kõrvad rebiti välja. Aga seal, kus polnud protokolle, oli peaaegu võimatu midagi tõestada...

"SP": - Kuidas teie arvates juhtum Euroopa Kohtus lõpeb?

Meie kirjavahetuse põhjal otsustades tunnistab Venemaa Föderatsioon mõningaid nõudmisi kaudselt. Muide, kirjavahetuse materjalid salastati nõutuks Venemaa Föderatsioon. Midagi saladust seal ei ole, kuid kirjavahetusest selgub, et Vene Föderatsioon valetab sageli.

Ma ei ole täiesti kindel, et “Nord-Osti” suhtes õnnestub kriminaaluurimine korda saata: aegumistähtaeg on möödas ja kedagi kohtu ette võtta ei ole võimalik. Kuid tsiviilkohtumenetluses on hea võimalus saavutada õiglus ja nõuda korraliku hüvitise maksmist: need ei tee kunagi haiget.

Operatiivsed valed

"Tragöödiad võivad juhtuda igas riigis. Keegi pole ohutu. Peaasi, kuidas neist jõud välja tuleb. Millistest õppetundidest ta õpib jõhker tõde juhtunust, kuidas ta suhtub ohvritesse, kes tema kõrval oma elu jätkavad, ja ohvrite mälestusse? - ütleb kannatanu V. Kurbatov, kes kaotas Dubrovkal lapse.

Kuid just pärast terrorirünnakut käitusid võimud kõige rohkem kummalisel moel. Valeinformatsioon levis, uurimine takerdus ja seejärel peatati. Ohvrid olid sunnitud isegi looma avalik-õigusliku organisatsiooni “Nord-Ost”, mis viis tragöödia osas paralleelselt läbi uurimise, saates selle tulemused valitsusele ja õiguskaitseorganitele.

Allpool esitame selle aruande andmed.

«Pantvangi ema T. Karpova sõnul tulid umbes tund pärast plahvatusi pantvangide lähedaste juurde Valentina Matvienko, Oleg Botšarov ja teised peakorteri esindajad. «Nad olid kõik ülimalt elevil ja rõõmsad. Nad seisid mikrofoni taga. Saal tardus. Ja siis kõlasid magusate valede sõnad: “Rünnak läks hiilgavalt! Kõik terroristid tapetakse! Pantvangide seas hukkunuid ei ole!” Publik aplodeeris ja hõiskas rõõmust. Kõik tänasid ametiasutusi ja ametnikke oma sugulaste ja sõprade elude päästmise eest. Ja sel ajal, nagu hiljem kriminaalasja materjalidest teada sai, kuhjati surnud pantvangide surnukehad kahte kultuurikeskuse juurde pargitud bussi...

Esimene ametlik teade üksikute pantvangisurmajuhtumite kohta tehti umbes kella 09.00 paiku, kuid staabiülema asetäitja Vladimir Vassiljev (praegu Vene Föderatsiooni Riigiduuma asetäitja – umbes “SP”) teatab, et laste hulgas pole ühtegi last. surnud. Nagu hiljem selgus, olid arstid selleks ajaks kinnitanud juba 5 lapse surma.

Kogu selle aja on võimud vaikinud erivahendite kasutamisest rünnaku ajal.

Kell 13.00 pressikonverentsil teatas staabiülema asetäitja Vassiljev 67 inimese surmast, kuid laste surm oli endiselt varjatud. Tema sõnul on tal õigus teatada erivahendite kasutamisest ja mitme terroristi elusalt tabamisest.

13:45 - operatiivstaap lõpetas oma töö. Samal ajal anti pantvangide omastele “päringunumbrid”, mille abil nad said väidetavalt teada, millisesse haiglasse nende lähedased viidi. Endiste pantvangide kohta polnud aga “dispetšerite” teavet. Föderaalne meedia teatas ebausaldusväärsest nimekirjast haiglatest, kuhu endised pantvangid vastu võeti.

Endiste pantvangide lähedaste lubamine haiglatesse keelati. Tundmatuid ohvreid oli palju ja sugulased pakkusid tuvastamiseks fotosid, kuid nendest keelduti kategooriliselt. Vaatamata võimude lubadustele ei ilmunud paljudes haiglates nimekirjad kunagi, põhjustades kannatusi inimestele, kes ei leidnud oma lähedasi ei elavate ega surnute hulgast.

Endised pantvangid surid 26., 27. ja 28. oktoobril. Lõpuks, alles nädal hiljem, teatati enam-vähem tõelisest infost hukkunute kohta – üle 120 inimese.

Prokuratuuri 1. novembri 2002 andmetel leiti surnukuuridest kõik endised pantvangid, kes olid varem teadmata kadunud. Osa neist leiti Lefortovo surnukuurist – esialgu liigitati nende surnukehad terroristide surnukehadeks. Kuid alles 2003. aasta juunis teatati G. Vlah’ perekonnale, et tema surnukeha koos terroristide surnukehadega tuhastati. Perekond ei saanud selles asjas mingit selgitust ega vabandust.

aastal kasutati laialdaselt ametlikku versiooni rünnaku ajal kasutatud "erivahendite" kahjutusest massimeedia. Teleriekraanidelt väitsid kõrged tervishoiuametnikud juba enne uuringute tulemuste saamist, et pantvangide surma põhjuseks oli "ebasoodsate tegurite kompleks" ja krooniliste haiguste esinemine.

Varjati ka juhtumeid, kus eriüksuslased said päästeoperatsiooni käigus “erivahenditega” vigastada. Kuid 6. novembril 2002 teatas Alfa-üksuse veteranide assotsiatsiooni president, Moskva linnaduuma asetäitja Sergei Gontšarov, et haiglates viibib 9 alfaüksuse ohvitseri, kes said vabastamise ajal gaasimürgituse. pantvangid.

Tänaseks teadaolevalt hukkus operatsiooni tagajärjel vähemalt 130 pantvangi, kellest kümme olid lapsed; mürgitati umbes 700 pantvangi, osa neist invaliidistus II ja III rühmas, kuulmise kaotas osaliselt või täielikult 12 inimest; 69 last, kes olid kaotanud oma vanemad, jäid orvuks.

Kes on süüdi? Missugune geiklubi?

Siiani pole õnnestunud teatrikeskuses toimunust tõest pilti luua. Juhtumi uurimine lõpetati juba 2007. aastal.

Kohtu alla anti ainult kaks "vahetajat". Barajeviga telefonis vestelnud Zaurbek Talkhigov sai terroristide abistamise eest 8,5 aastat. Politseinik Aljamkin sai 7 aastat selle eest, et 2002. aasta sügisel andis ta altkäemaksu vastu Vene kodanikule L. Bakuevale ajutise sissekirjutuse. Seejärel oli Bakueva Dubrovka teatrikeskuse arestimise osaliste seas. See on kõik korralduslikud järeldused.

aruandes avalik organisatsioon“Nord-Ost” ütleb selle kohta: “Olukord on vastuvõetamatu, kui tavalise töötaja vastutus ületab osakonnajuhatajate vastutust, kes ei suutnud Dubrovka tragöödiat ära hoida. FSB ja siseministeeriumi kõrged ametnikud said autasud terroristide likvideerimise operatsiooni eest, mille käigus hukkus üle saja pantvangi ning ainsana karistati passiosakonna tavatöötaja Aljamkin. Aljamkinile määratud karmi karistuse eesmärk on demonstreerida võimude sihikindlust ja kompromissitust terrorismivastases võitluses. Kuid avalikkusele ei esitatud kunagi intsidendi põhjuste uurimise tegelikke tulemusi. Seni pole antud selgitust, miks pantvangide päästeoperatsiooni käigus terroristide käe läbi nii palju inimesi ei hukkunud. Meile pakutakse hoopis “vahetaja” karistusega rahulolu. Aljamkinile määratud karistus on ebaproportsionaalselt karm ja tavalise korrakaitsja karistamisega ei saa ammendada võimude vastutust Dubrovka tragöödia eest.

Ja siin on tõend uurimismaterjalidest (1. köide, leht 93): „Kultuurikeskuse keldris oli geiklubi. Sel ajal käis seal remont. Tööliste hulgas märkisid puhkekeskuse töötajad kaukaaslaste olemasolu ja ühe valvuri sõnul elasid kaukaaslased selle klubi ruumides kogu remondiperioodi. Tunnimees võeti pantvangi ja tundis terroristide hulgas ära ühe geiklubi töötaja. Sest klubi liikmed ja külastajad on paljud mõjukad äri- ja valitsusstruktuuride esindajad, sh. ja Vene Föderatsiooni Riigiduuma saadikute hulgas on Archon and Co. LLC-l võimas kate õiguskaitseorganite kontrollide korral. Võib-olla pidas geiklubi kliendiandmebaasi, et koguda huvipakkuvate isikute väljapressimiseks kompromiteerivat teavet. Seoses eelnevaga oli geiklubi ideaalseim baas terrorirünnaku ettevalmistamiseks ja läbiviimiseks.“

Kas geiklubist, kus hängisid äri- ja valitsusstruktuuride mõjukad esindajad, sai aga baasiks neile, kes valmistasid ette üht meie aja kohutavamat terrorirünnakut, jääb teadmata. Ilmselt ei vajanud keegi "lisateasju".

Seetõttu jäi Nord-Osti ajalukku palju tühje kohti. Uurimine on nii suletud, et võimatu on isegi kindlaks teha, kuidas milliste struktuuridega kokkumängus võitlejad võitlesid suur summa relvadel ja lõhkeainetel õnnestus pääseda Moskva kesklinna ja võtta vabalt pantvange.

Ohvrite korduvad pöördumised riigi toonase presidendi Vladimir Putini poole, milles nõuti tragöödia asjaolude ja selle tagajärgede objektiivset uurimist, ei andnud tulemusi.

Nord-Ost ja Euroopa Kohus

Pärast Nord-Osti said julgeolekujõude president Putini salajased ordenid. Venemaa kangelased olid FSB kindral Pronichev, FSB kindral Tihhonov, aga ka gaasi keemilise valemi looja, FSB töötaja.

Endised pantvangid ja ohvrite sugulased leidsid advokaadid. Ühe grupi huve esindavad Karinna Moskalenko ja Olga Mihhailova, teise Igor Trunov ja Ljudmila Aivar.

Kaebajad Moskalenko ja Mihhailova otsustasid 2003. aasta alguses, olles saanud operatiivstaabi liikmete, päästjate ja arstide suhtes kriminaalmenetluse algatamisest keeldumise otsused ning need Venemaa kohtutesse edasi kaevanud, edasi kaevata Euroopa Kohtusse.

Sama otsuse tegid 2003. aasta augustis 57 taotlejat Igor Trunov ja Ljudmila Aivar.

"Nord-Osti" kriminaalasja viis uurija Kaltšuk pikka aega üksi läbi. Venemaa kohtusse juhtum ei jõudnud. Uurimine ei leidnud pantvangide surmas ühtki süüdlast (va tapetud terroristid).

Kuni 2007. aastani Euroopa Kohus vaikis. 2007. aastal edastati Igor Trunovi kaebus. Lisaks kutsus Euroopa Kohus ise Trunovi kaebajaid üles tunnistama Euroopa konventsiooni artiklite 2 ja 3 rikkumist. Neid artikleid peetakse kõige "karmimateks": Strasbourg nägi Nord-Osti juhtumis juba algstaadiumis märke kõige olulisema õiguse - eluõiguse - rikkumisest riigi poolt.

Tänavu novembri alguses lõpeb “Nord-Osti” kaebuse viimane – võistlev – menetlusetapp ning Euroopa Kohus hakkab kirjutama otsust.

Illustratsiooni autoriõigus RIA Novosti

Kogu inimkonna jaoks on "kirde" kompassinõela või kirdetuule suund. Venelaste jaoks on see üks traagilisemaid sündmusi tänapäeva ajaloos.

23. oktoobril 2002 algas draama Tšetšeenia võitlejate populaarse muusikali "Nord-Ost" pealtvaatajate ja näitlejate tabamisega, mida tuntakse ka kui "terrorirünnakut Dubrovkale".

Ründajate kätte sattus 912 inimest. Hukkus 130 inimest, sealhulgas 10 last ja kaheksa välismaalast.

Nord-Ostis oli hukkunuid vähem kui Budennovskis, Kizljaris ja Beslanis, kuid hukkunute arvu poolest on see tragöödia Beslani õudusunenäo järel teisel kohal.

Pärast vabanemist suri haiglates 119 inimest. Paljude arvates oleks enamikku neist õnnestunud päästa, kui operatsioon oleks tehtud asjatundlikumalt ja inimeste turvalisus poleks totaalsele saladusele ohverdatud.

Sõjaväelaste rünnakutele Venemaal pole veel suudetud lõppu teha, kuigi viimased aastad nende tegevus piirdub peamiselt Põhja-Kaukaasia piirkonnaga ja on suunatud kohalike võimude vastu.

56 tundi relva ähvardusel

Vene luureteenistuste teatel toimus 2002. aasta suvel Tšetšeenias välikomandöride koosolek, kus otsustati "sõda üle viia vaenlase territooriumile" ja korraldada suurrünnak Venemaa pealinnas.

Ametlik Moskva väidab, et koosolekut juhatas "iseseisva Itškeria" juht Aslan Mashadov.

Kaudseks kinnituseks Mashadovi seotuse kohta on intervjuu, mille ta viis päeva enne rünnakut andis agentuurile France Press, milles ta selgitas koostöö tagamaid Šamil Basajevi ja teiste maailma üldsuse poolt terroristidena tunnustatud isikutega.

"Lääne liidrid on sunnitud oma probleemide lahendamiseks Venemaaga flirtima globaalsed probleemid, nagu Balkan, Afganistan, Gruusia ja nüüd Iraak. Nüüd, kui sõda jätkub, pole mul midagi kaotada, kui võtan ühendust selliste inimestega nagu Basajev, Udugov või Jandarbiev – peamised radikaalsed liidrid,” ütles Mashadov, vihjates mingisugusele “erakorralisele operatsioonile”, mida tema toetajad ette valmistavad.

Venemaa eriteenistuste esindajate sõnul koordineeris Dubrovka ründamist telefoni teel välismaalt “Ichkeria asepresident” Zelimkhan Jandarbiev.

13. veebruaril 2004 hukkus ta Dubais autoplahvatuses, mille põhjustasid väidetavalt Venemaa peastaabi luure peadirektoraadi agendid.

Aktsiooni vahetu juht oli 23-aastane välikomandör Movsar Barajev. Tähelepanu tema isiksuselt kõrvalejuhtimiseks levitasid võitlejad kuulujuttu, et ta suri või läks pärast raskete haavade saamist välismaale ravile. Tšetšeenia föderaalvägede ühendgrupi ülema asetäitja Boriss Podoprigora teatas valeinformatsioonile alludes 12. oktoobril ametlikult, et Barajev hukkus õhurünnaku tagajärjel.

Algselt kavandati streik rahvusliku kokkuleppe ja leppimise päevaks 7. novembril, et Venemaa puhkus ära rikkuda, kuid siis otsustati mitte riskida ja aega mitte raisata.

Rünnakus osalema valiti 21 meest ja 19 naist, enamasti vanuses 20-23 aastat. Pärast “Nord-Osti” hakati Venemaal laialdaselt rääkima “enesetaputerroristidest”.

Moskvasse saabusid nad väikeste rühmadena erinevad tüübid transport ja majutati eelüüritud erakorteritesse. Barajev koos veel kahe inimesega saabus rongiga 14. oktoobril.

Õunte ja arbuusidega koormatud sõidukitele tarniti enam kui sajakaalulist plasti pommide ja enesetapurihmade valmistamiseks, kolm võimsat 152-mm suurtükimürskudest ümberehitatud lõhkeseadeldist, üle saja granaadi, 18 Kalašnikovi ründerüssi, 20 Stechkini ja Makarovi püstolid.

Meedia ja avalikkus imestasid seejärel, kuidas suutsid võitlejad takistamatult üle Venemaa nii palju relvi smugeldada, ja vihjasid võimalusele anda liikluskontrollpunktides politseinikele altkäemaksu.

Kõige mugavam koht jäädvustamiseks ja siseruumides hoidmiseks suur kogus inimesed olid kontserdisaalid ja teatrid. Arvestati kolme punkti: Moskva noortepalee Frunzenskaja metroojaama lähedal, Dubrovka teatrikeskus ( endine palee 1. riikliku kandetehase kultuur Melnikova tänaval, 7) ja Moskovski riigiteater lava Moskva jõe kaldapealsel Kremli vastas.

Valik langes Dubrovka keskusele, kus oli suur auditoorium ja väike hulk muid ruume ja väljapääsusid.

Eriteenistuste tähelepanu kõrvalejuhtimiseks korraldas Barajevi rühmitus 19. oktoobril Pokrõškina tänaval McDonaldsi restorani juures plahvatuse. Kell 13.10 startis sissepääsu juures pargitud sõiduauto Tavria õhku, hukkus 17-aastane nooruk.

23. oktoobril kell 21.05, kui teatrikeskuses lõppes muusikali esimene vaatus, sõitis hoone juurde kolm väikebussi relvastatud inimestega.

Kamuflaažis ja kuulipildujaga mees jooksis lavale, kus sel hetkel oli kaheksa 1940. aastatest pärit lennuvormis artisti, tulistas mitu korda õhku ja käskis publikul istuda ja näitlejatel laskuda lavale. saal. Osa publikust võttis seda etenduse osana.

Teised võitlejad kammisid hoonet, karjades saali kõik, kes vähegi kätte said, sealhulgas 20 stuudio teismelist. Iiri tants. Viiel kunstnikul ja seitsmel tehnilisel töötajal õnnestus segaduses põgeneda. Järgmisel päeval õnnestus veel kahel noorel pealtvaatajal tualeti akna kaudu tänavale ronides põgeneda. Sõjaväelased tulistasid neile järele kuulipildujatest ja torualusest granaadiheitjast, haavates kergesti tüdrukuid katnud Alfa-grupi majorit Konstantin Žuravlevit.

Võitlejad paigutasid kioskidesse ja rõdudele lõhkekehasid ning lubasid pealtvaatajatel helistada oma lähedastele kella. Mobiiltelefonid nõudes teada, et iga ründaja seas tapetu või haavatu kohta lastakse maha 10 inimest.

Kell 22.00 piiras hoone märulipolitsei sisse ja kell 23.30 saabusid soomusmasinad.

Läbirääkimised algasid südaöö paiku. Võimud lubasid võitlejatele vastutasuks pantvangide vabastamise eest elu, kuid nad keeldusid, nõudes Vene vägede väljaviimist Tšetšeeniast.

24. oktoobril kell 19.00 näitas Katari telekanal Al-Jazeera eelsalvestatud videot, milles Movsar Barajev, keda ümbritses viis mustas keebis ja loorides naist, nimetas oma gruppi "õiglaste märtrite sabotaaži- ja luurebrigaadiks" ning nõudis Tšetšeenia iseseisvuse tunnustamist.

Endaga riskides sisenesid majja lastekirurg Leonid Roshal, laulja Joseph Kobzon, poliitikud Irina Khakamada, Grigori Javlinski, Jevgeni Primakov, Ruslan Aušev ja Jordaania arst, Moskva Meditsiiniülikooli dotsent Aslambek Aslakhanov, et pidada läbirääkimisi Barajevi ja tema inimestega ning toimetavad ohvritele vett ja ravimeid Sechenovi Akadeemia Anwar Said, Vene ajakirjanikud Anna Politkovskaja, Dmitri Belovetski, Sergei Dedukh ja Anton Peredelski, režissöör Stanislav Govoruhhin Sergei poeg, Briti korrespondent Mark Franchetti ja kaks Šveitsi Punase Risti töötajat.

Suuresti tänu nende pingutustele vabastasid võitlejad kokku 60 inimest – naisi, lapsi, välismaalasi ja moslemeid.

Barajev nõudis kohtumist Tšetšeenia administratsiooni juhi Akhmad Kadõroviga, lubades antud juhul vabastada 50 pantvangi, kuid too ei tulnud.

Piiramise ajal tapsid võitlejad hoones viis inimest ja haavasid kolme.

26. oktoobril kella viie paiku hommikul hakkasid piirajad ventilatsioonitorude kaudu saali unegaasi pumpama ja pool tundi hiljem tungisid hoonesse. Kell 07.25 teatas presidendi abi Sergei Jastržembski ametlikult operatsiooni lõpuleviimisest.

Kõik nelikümmend võitlejat hukkusid, arvatavasti teadvuseta. Seejärel imestas avalikkus, miks vähemalt mõnda neist ei päästetud uurimise ja avaliku kohtuprotsessi jaoks.

Vene telekanalid näitasid “enesetapuvöödega” naiste laipu ja Movsar Barajevit, kelle kõrval seisis avatud konjakipudel. Mõned kommentaatorid rõhutasid seda asjaolu eriti, süüdistades lahkunut silmakirjalikkuses ja islami kaanonite rikkumises.

Kas kodumaa annab sulle andeks?

Spetsialistide hinnangul tegutsesid eriüksuslased asjatundlikult, kuid evakueerimine ja vabastatud pantvangide arstiabi osutamine oli halvasti korraldatud.

Saladuslikel põhjustel arste ja päästjaid ette ei hoiatatud ning politsei ei koristanud ümberkaudseid tänavaid. Kiirabi jõudis teatrikeskusesse alles kella 06.30 paiku.

Hukkunute evakueerimine kestis poolteist tundi ning magajaid ei viinud läbi peamiselt mitte kvalifitseeritud arstid, vaid politseinikud ja eriüksuslased. Keha ebaõige asendi tõttu kogesid paljud lämbumist.

Gaasi kasutamisest teatati alles kell 13.00, nii et arstid ei teadnud, mille eest inimesi täpselt ravida tuleks.

27. oktoober peaarst Moskva Andrei Seltsovski väitis, et “s puhtal kujul keegi ei sure selliste erivahendite kasutamisesse.

20. septembril 2003 toimunud pressikonverentsil väitis Vladimir Putin samuti, et "need inimesed ei surnud mitte gaasi tõttu", vaid "dehüdratsiooni, krooniliste haiguste ja tõsiasja tõttu, et nad pidid sellesse hoonesse jääma".

Küll aga kasutatud gaasi nimetus ja valem Venemaa võimud Nad on endiselt peidus. Kaudsete näidustuste järgi võib tegu olla mingi fentanüülipõhise ühendiga.

Ametivõimude tegevust ei uuritud. Kedagi ei võetud vastutusele ei pantvangide massilise surma pärast vabastamist ega selle eest, et eriteenistused ei saanud oma agentidelt nii suure rünnaku ettevalmistamisest ette teada ega jätnud tähelepanuta võitlejate laiaulatusliku üleviimise. relvad pealinna.

Riigiduuma saadik Sergei Jušenkov soovitas kolleegidel seda küsimust kaaluda, kuid Kremli-meelne enamus seda algatust ei toetanud.

Operatsiooni juhtinud FSB asedirektor Vladimir Pronitšev pälvis salajase dekreediga Venemaa kangelase tiitli. Vaatlejate sõnul saatis Vladimir Putin "julgeolekujõududele" ühemõttelise signaali: tegutsege edasi samas vaimus, ohvreid tuleb - kodumaa annab andeks.

Kohus ja juhtum

Ainus süüdistatav Dubrovka pantvangivõtmise kohtuasjas oli tšetšeen Zaurbek Talkhigov, keda süüdistati kaasosaluses. 20. juunil 2003 mõistis Moskva linnakohus ta 8,5 aastaks vangi.

Levada keskuse 2010. aastal läbi viidud uuringu kohaselt ei usalda 74% venelastest täielikult või osaliselt ametlik teave tragöödia kohta.

Osa ohvreid ja ohvrite omakseid esitasid riigi vastu hagi, taotledes kogu juhtumi kohta käiva teabe avalikustamist ja operatsiooni juhtide kohtu alla andmist artikli "surma põhjustamine ettevaatamatusest" alusel.

23. jaanuaril 2003 lükkas Moskva Tverskoi kohus nende nõuded tagasi. Sama aasta augustis esitas Euroopa Inimõiguste Kohtule kaebuse 64 inimest.

Juhtumi arutamine Strasbourgis kestis seitse ja pool aastat. EIK tegi 20. detsembril 2011 hagejate kasuks otsuse, määrates Vene riik maksta neile igaühele hüvitist 9–66 tuhat eurot, olenevalt kantud kahju määrast.

Tunnustades kallaletungi sooritamise otsuse Venemaa võimude pädevusse, leidis kohus, et selle elluviimise eest vastutavad ametiisikud rikkusid Euroopa konventsiooni teist artiklit, mis tagab õiguse elule.

«Päästeoperatsiooniks ei olnud piisavalt ette valmistatud, eelkõige ebapiisava infovahetuse tõttu erinevate talituste vahel, evakuatsiooni hilinenud alustamise, erinevate talituste tegevuse koordineerimise puudumise, piisava arstiabi ja meditsiinivarustuse puudumise tõttu sündmuskohal. , samuti kehv logistika,” seisis EIKi otsuses.

Lisaks tõid kohtunikud välja, et Venemaa võimud rikkusid ohvrite õigusi, jättes läbi viimata tõhusa uurimise õiguskaitseorganite tegevuse kohta hoone tormirünnaku ajal.

2012. aasta juulis esitas ohvrite advokaat Igor Trunov Venemaa juurdluskomiteele avalduse kriminaalasja algatamiseks ja uue uurimise läbiviimiseks. Vastust pole veel tulnud.

Üks Nord-Osti draama kaudseid tagajärgi oli Boris Jordani juhitud juhtkonna väljaviskamine NTV kanalist.

Pärast allveelaeva Kursk uppumist nimetas Pariisi ajaleht Figaro Vladimir Putini mainet ja poliitilist tulevikku "õnnetuse järjekordseks ohvriks".

Prantsuse ajakirjanikke hinnati selle ühiskonna standardite järgi, kus nad elasid. Venemaal kriisid ja katastroofid mitte ei nõrgendanud, vaid tugevdasid Putini võimu, andes ettekäände edasiseks "kruvide pingutamiseks". Kurskile järgnes riikliku kontrolli taastamine Esimesel kanalil ja Beslanile kubernerivalimiste kaotamine.

Kuulujutt, mida NTV näitas öösel elada kallaletungi ettevalmistamine, mis võis olla võitlejate kätte, osutus valeks. Kuid Jordaania ei takistanud ajakirjanikke ütlemast, mis nende arvates toimub, näidates pantvangide meeleheitel sugulasi, tsiteerisid kriitilisi väliskommentaare ja arutlemast väidetavate erimeelsuste üle võimukoridorides.

Nagu teistegi sarnaste juhtumite puhul, põhjendati tema tagasiastumist 2003. aasta jaanuaris ametlikult lahkarvamustega aktsionäridega äriküsimustes, kuid vaatlejad ei kahelnud, et põhjuseks olid presidendi juhised.

2001. aastal osales Jordan Vladimir Gusinski ja Jevgeni Kiselevi juhitud "vana NTV" hävitamises, kuid peagi peeti teda ebapiisavalt kontrollituks.

Pärast Jordani lahkumist kaotas kanal oma iseseisvuse jäänused ning selle kaubamärgiks said sarjad bandiitidest ja “võmmidest” ning ühiskonnas kahemõtteliselt tajutav “uuriv ajakirjandus” Venemaa opositsioonist.

Õnnetu projekt

"Nord-Osti" peeti esimeseks maailmatasemel vene muusikaliks ja suursündmuseks aastal kultuurielu riigid.

Veniamin Kaverini romaani “Kaks kaptenit” põhjal lavastuse ettevalmistamine algas 1998. aastal. Režissöörid Georgi Vassiljev ja Aleksei Ivaštšenko koolitasid Cameron Mackintoshi seltsis, kes lavastas Londonis "Les Miserables", "Kassid" ja "Ooperifantoomi".

Kunstnik Zinovy ​​​​Margolini loodud ainulaadselt keerukate maastike jaoks (lennuk, mis maandub lavale elusuurus ja plaadimängija, mille paljastasid jääküürid, mille keskele ilmus uppunud kuunari vöör) Dubrovka teatrikeskus läbis spetsiaalse ümberehituse, mille tulemusena sai sellest teatriks üheks etenduseks.

“Nord-Osti” loojad lootsid selle pika eluea ja suure kommertseduga (Londoni ja New Yorgi muusikalid elavad sageli 20-30 aastat), kuid tragöödia 2002. aasta oktoobris pani projektile punkti.

Pärast saali renoveerimist etendus jätkus. Korraldajad nimetasid seda elu triumfi ja terrori üle võidu sümboliks, kuid paljud moskvalased ütlesid, et nad ei saa "luu peal" lõbutseda või tunnevad hoones mõistmatut hirmu. Viimane etendus toimus 10. mail 2003. aastal. Katsed viia lavastus Peterburi või luua lihtsustatud maastikega ja vähema osatäitjate arvuga ringreisiversioon ebaõnnestusid.

Verine kroonika

9. november: kolm tšetšeeni võitlejat, sealhulgas Šamil Basajev, võtsid pardale 178 pantvangi reisilennuk Tu-154 Mineralnõje Vody lennujaamas ja kaaperdas lennuki Türki.

14.-20. juuni: Basajevi juhitud 195 võitlejast koosnev üksus võttis Budennovski linna (Stavropoli territoorium) haiglas kinni üle 1600 pantvangi. Surma sai 129 ja vigastada 415 inimest.

9.-15. jaanuar: Salman Radujevi juhitud võitlejate rühmitus vangistas umbes 2000 inimest Kizlyari linna (Dagestan) haiglas ja sünnitusmajas. Hukkus 78 Vene sõjaväelast, siseministeeriumi töötajat ja tsiviilisikut.

16.–19. jaanuar: Kolm Türgi kodanikku ja kaks Venemaa kodanikku võtsid Türgi Trabzoni sadamas parvlaeval Avrasiya kinni üle 220 inimese. Ründajad alistusid võitluseta kohalikele võimudele.

11. juuni: Moskva metroo Tulskaja ja Nagatinskaja jaamade vahelisel lõigul toimunud plahvatuse tagajärjel hukkus neli ja sai vigastada 12 inimest.

26. juuni: reisibussi plahvatus Naltšiki bussijaamas. Kuus inimest sai surma ja üle neljakümne vigastada.

11.–12. juuli: plahvatused trollibussides Puškini väljak ja Moskvas Mira avenüül. 34 inimest sai vigastada.

16. november: ohvitseride ja ohvitseride elumaja plahvatus Kaspiiskis (Dagestan). Hukkus 69 inimest, sealhulgas 21 last.

23. aprill: plahvatus Armaviri raudteejaamas ( Krasnodari piirkond). Kolm inimest sai surma ja 12 vigastada.

28. aprill: plahvatus Pjatigorski raudteejaama ootesaalis. Surma sai kaks ja vigastada 22 inimest.

31. august: plahvatus Moskvas Manežnaja väljakul asuvas Okhotny Ryadi kaubanduskompleksis. Üks naine sai surma ja 40 inimest vigastada.

4. september: viiekorruselise elumaja plahvatus Buinakskis (Dagestan). Hukkus 64 inimest, 146 sai vigastada.

9. ja 13. september: plahvatused elumajades Moskvas Gurjanovi tänaval ja Kashirskoje maanteel. Hukkus vastavalt 100 ja 124 inimest.

16. september:üheksakorruselise elumaja plahvatus Volgodonskis (Rostovi oblastis). Hukkus 19 inimest, vigastada või vigastada sai 1045 inimest.

6. juuni: lõhkeainega koormatud auto plahvatus politseiosakonna hoone juures Tšetšeenia Alkhan-Jurti külas. Kaks politseinikku sai surma ja viis haavata.

2. juuli: veoautopommiplahvatusi Tšetšeenias. Hukkus 30 politseinikku ja sõjaväelast. Suurima kahju kandsid siseasjade keskdirektoraadi lähetatud töötajad Tšeljabinski piirkond Argunis.

8. august: plahvatus Moskvas Puškini väljakul maa-aluses käigus. Hukkus 13 inimest, vigastada sai 61 inimest.

6. oktoober: neli plahvatust Pjatigorskis ja Nevinnomõskis (Stavropoli territoorium). Neli inimest sai surma ja 20 vigastada.

5. veebruar: plahvatus Moskva metroojaamas "Belorusskaja-Koltsevaja". Vigastada sai 20 inimest, sealhulgas kaks last.

24. märts: plahvatused Mineralnõje Vody keskturu sissepääsu juures ja Essentuki liikluspolitsei hoones. Hukkus 21 inimest, vigastada sai 122 inimest.

28. aprill: plahvatus Vladikavkazi keskturul. Surma sai üheksa ja vigastada 46 inimest.

9. mai: plahvatus sõjaväeparaadi ajal Kaspiiskis. Hukkus 45 inimest, sealhulgas 12 last, ja üle 170 sai vigastada.

19. oktoober: autopommi plahvatus Moskvas Pokrõškina tänaval McDonaldsi restorani juures. Üks inimene sai surma ja kaheksa vigastada.

23.–26. oktoober: Pantvangi võtmine Moskva teatris Dubrovkal etenduse "Nord-Ost" ajal. 130 inimest hukkus.

27. detsember: plahvatus Tšetšeeni Vabariigi valitsushoones Groznõis. Valvatava kompleksi territooriumile tungisid kaks lõhkeainega koormatud autot. Hukkus 46 inimest, 76 sai vigastada.

2. mai: Tšetšeenias Nadteretšnõi rajoonis FSB peakorteri lähedal plahvatas lõhkeainega koormatud KamAZ, mida juhtis naissoost enesetaputerrorist. Hukkus 60 inimest, üle 200 sai vigastada.

14. mai: plahvatus usupühal Tšetšeenias Gudermesi rajoonis Iliskhan-Yurti külas. Surma sai 30 ja vigastada üle 150 inimese.

5. juuli: plahvatus Tushino rokifestivalil Wings. Surma sai 16 ja vigastada umbes 50 inimest.

25. august: kolm plahvatust Krasnodari ühistranspordipeatustes. Neli inimest sai surma ja 15 vigastada.

3. september: elektrirongi Kislovodsk - Mineralnõje Vody plahvatus. Seitse inimest sai surma ja umbes 80 vigastada.

5. detsember: elektrirongi Kislovodsk-Mineralnõje Vody plahvatus Essentuki jaama sissepääsu juures. Hukkus 44 inimest, 156 sai vigastada.

6. veebruar: plahvatus Moskva metroorongis Avtozavodskaja ja Paveletskaja jaamade vahelisel lõigul. Hukkus 42 inimest ja umbes 250 sai vigastada.

9. mai: Võidupüha tähistamise ajal Groznõi staadionil toimunud pommiplahvatuses hukkusid Tšetšeenia president Ahmat Kadõrov ja Vabariigi Riiginõukogu esimees Khusein Isaev.

24. august: reisilennukite plahvatused õhus Tula ja Rostovi oblasti kohal. 90 inimest hukkus.

31. august: plahvatus Moskva metroojaamas "Rižskaja". 10 inimest sai surma ja 50 vigastada.

1.–3. september: enam kui 1300 pantvangi võtmine Beslani kooli nr 1 hoones. Hukkus 335 inimest, neist umbes pooled olid lapsed ja üle 500 inimese sai vigastada.

13. august: raudteerööbaste plahvatus, mis viis Nevski Expressi rongi õnnetuseni. 60 inimest sai vigastada.

22. november: Pjatigorsk-Vladikavkaz reisibussi plahvatus. Surma sai viis ja vigastada 13 inimest.

17. august: sõjakas rünnak Nazrani vastu. Surma sai 25 ja vigastada 136 inimest.

27. november: Nevski Expressi rongi õnnetus, mille uurijad klassifitseerisid terrorirünnakuks. 28 inimest sai surma ja 95 vigastada.

6. jaanuar: enesetaputerroristi katse tungida mineeritud Nivaga Mahhatškalas liikluspolitsei baasi territooriumile, kus tol ajal toimus töötajate hommikune lahutus. Surma sai viis ja vigastada 24 inimest.

29. märts: plahvatused Moskva metroojaamades "Lubjanka" ja "Park Kultury". 40 inimest sai surma, 85 vigastada.

5. aprill: Inguššias Karabulaki politseijaoskonna hoone juures toimus topeltplahvatus. Kaks politseinikku sai surma ja neli haavata.

13. mai: Mobiilsidejaama ja teletorni öine mürsutamine Dagestani Sergokalinski rajoonis. Kaheksa inimest sai surma.

26. mai: plahvatus Stavropoli kultuurimaja esisel platsil. Surma sai kaheksa ja vigastada 42 inimest.

4. juuni: plahvatus Inguššias Malgobeki rajoonis Sagopshi külas asuvas kaupluses. Üks inimene sai surma, 17 vigastada.

21. juuli: plahvatused Baksani hüdroelektrijaamas Kabardi-Balkarias. Kaks inimest sai surma, kaks vigastada ja jaam sai märkimisväärset kahju.

17. august: autopommi plahvatus Pjatigorskis. Vigastada sai üle 40 inimese.

29. august: rünnak Ramzan Kadõrovi elukohale tema esivanemate külas Tsentoroy's. Hukkus 12 arvatavat võitlejat, neli sai haavata kohalikud elanikud, sealhulgas kaks alaealist.

4. september: Buinakski 136. motoriseeritud laskurbrigaadi telklaagri territooriumil lasi enesetaputerrorist õhku auto. Surma sai viis ja vigastada 26 inimest.

9. september: pommiplahvatus Vladikavkazi turu lähedal. Hukkus 17 inimest, vigastada sai 158 inimest.

24. jaanuar: plahvatus Moskva Domodedovo lennujaamas. Hukkus 37 inimest, 130 sai vigastada.

18. veebruar: rünnak turistidega bussile Baksani piirkonnas Karatšai-Tšerkessias. Kolm tapeti.

25. veebruar: võitlejate rünnak FSB peakorterile ja politseipostidele Naltšikis. Politseinik sai haavata.

6. märts: plahvatus Dagestanis Karabudakhkenti küla sissepääsu juures asuvas kontrollpunktis. Viis politseinikku sai surma ja kaks vigastada.

3. mai: Kahe autopommi plahvatus Mahhatškalas. Hukkus 13 politseinikku, tuletõrjujat ja pealtnägijat, umbes 90 inimest viidi haiglatesse.

6. august: plahvatus Groznõi Voentorgi poe sissepääsu juures. Neli surnut, kolm haavatut.

19. august: ajal lasi enesetaputerrorist end õhku matuserongkäik Inguššias Malgobeki piirkonnas. Seitse inimest sai surma, 15 vigastada, kõik politseinikud.

28. august: aastal Dagestanis Chirkey külas õhku lastud oma kodu Moslemi vaimne juht Said Afandi Chirkeyst. Peale tema hukkus veel kuus inimest ja üks sai haavata.

Paljud inimesed planeedil mäletavad uut sajandit suurte tragöödiate tõttu.

2000. aasta augustis oli allveelaev Kursk merehädas.

September 2001 - toimub USA ajaloo suurim tragöödia, mida kogu maailm näeb otseülekandes. Suurim terroripommitamine ostukeskus NYC-s.

2002. aasta juulis toimus lennusaadete ajaloo suurim katastroof - Sknilovski tragöödia. Hädas olnud hävitaja Su-27 põrkab pealtvaatajate hulka.

23.10-26.10.2002 - Moskvas toimus tragöödia pealinna Dubrovka teatrikeskuses. Sõjaväelased võtavad pantvangi muusikali "Nord-Ost" külastajad ja teatritöötajad. Ja nüüd saavad kõik sõnast “Nord-Ost” aru ja häda kogu riigile.

Terrorirünnak Dubrovkale – kuidas see juhtus

Keelatud film "Moskva piiramisrõngas" jutustab kõigist muusikali "Nord-Ost" ajal aset leidnud sündmustest rindeuudiste täpsusega.

Terrorirünnaku läbiviimiseks kaalusid võitlejad mitmeid objekte, kus saaks viibida võimalikult palju kodanikke. Valikus oli kolm eesmärki – Moskva Riiklik Varietee, Noortepalee ja Dubrovka Teatrikeskus. Selleks liikusid mitmed naisterroristid linnas ringi ja pildistasid valitud objekte.

Selle tulemusena valisid kurjategijad Dubrovka teatri selle suure mahutavuse tõttu auditoorium ja väike hulk abiruume.

Ja juba oktoobri alguses algasid ettevalmistused hoone arestimiseks. Sõiduautodega toimetati Tšetšeeniast Moskvasse relvi ja lõhkeaineid. Väikeste rühmadena saabusid ka võitlejad. Eluasemeid valiti linna erinevates piirkondades, üürikorterites.

Muusikalavastuse "Nord-Ost" linastusel aset leidnud sündmuste kroonika dokumentaalfilm"Moskva piiramisrõngas" on reprodutseeritud nii pealtnägijate sõnadest kui ka sündmustes osalejate endi juttudest.

Grupi suurus oli ligikaudu 40 inimest. Lisaks olid pooled neist naissoost enesetaputerroristid. Kamuflaažis relvastatud inimesed saabusid teatrikeskuse hoonesse kolme väikebussiga. Kell 21.15 algas kaubanduskeskuse arestimine, kus sel ajal esinemine käis. Pantvangi võeti 916 inimest – pealtvaatajad ja teatrinäitlejad.

Esimesi võtteid saalis ei võtnud keegi publikust tõsiselt. Kaadrid kõlasid valjult, kuid kõik hakkasid huvitama, mis edasi saab, kuna keegi ei uskunud etenduse ajal (Nord-Ost) olukorra tõsidusse, et selline asi üldse võimalik on.

Naised enesetaputerroristid

Kuid saabusid bandiidid, täites saali ja ilmusid naissoost enesetaputerroristid. Kuid sel hetkel ei kandnud nad enesetaputerroristi vööd – need pandi hiljem peale.

Erinevalt meestest, kes nägid välja 20-30-aastased, olid enesetaputerroristid selgelt noored. Kuusteist kuni kakskümmend aastat vana. Kõigil olid kaasas lõhkevööd, granaadid ja püstolid.

Pealegi oli kohe näha, et naissoost enesetaputerroristid ei mõistnud selgelt relvi. “Nord-Osti” saate noortel sissetungijatel oli väga ähmane ettekujutus, mis on püstol. Ja seetõttu õpetati relvaoskusi kohe kohapeal.

Läbirääkimised terroristidega, kuidas see juhtus

Sellest, et terrorirünnak oli hoolikalt läbi mõeldud, annab tunnistust fakt, et 24. oktoobril 2002 kell 19.00 näitas telekanal Al-Jazeera võitlejate juhi Movsar Barajevi eelnevalt koostatud pöördumist, milles ta kuulutas kogu rühmituse enesetaputerroristiks ja nõudis Vene vägede väljaviimist Tšetšeenia territooriumilt. Vastasel juhul kogeb etenduse “Nord-Ost” publik, mida surm enda jaoks tähendab.

Kell 5.30 sisenes hoonesse vabalt noor naine, parfüümikaubanduskeskuse müüja Olga Romanova ja kell 8.15 kolonelleitnant, kuid terroristid ei uskunud läbirääkijaid ja tulistasid mõlemad.

Pärast Tšetšeenia riigiduuma esindaja sisenemist läbirääkimistele läksid läbirääkimised aktiivsesse faasi ning nende käigus vabastati mitukümmend pantvangide hulgast.

Võttis ka aktiivselt osa läbirääkimistest Vene poliitikud. Läbirääkimistest võtsid osa ajakirjanikud ja Inguššia endine president.

Erivägede rünnak

Kõik pantvangide vabastamiseks tehtud jõupingutused olid aga ebaõnnestunud. Sõjaväelased hakkasid käituma äärmiselt agressiivselt ja inimesi tapma.

Massiohvrite ärahoidmiseks käivitas FSB eriüksus erioperatsiooni, mis uuris hoolikalt teatrit, kus toimus muusikal "Nord-Ost", milline on hoone tervikuna ja üksikute ruumide paigutust.

26. oktoobril 2002 kell 5.30 toimus kaubanduskeskuse juures kolm plahvatust ja kuulipilduja tuli ning kell 6.00 alustasid eriüksuslased pealetungi. Plahvatuste ärahoidmiseks kasutas FSB meeskond sõjaväelist närvigaasi.

Võidu kurvad tulemused

Umbes kell 8 hommikul teatas Siseministeeriumi juhataja asetäitja V. Vassiljev operatsiooni tulemustest:

• tapetud - 36 bandiiti;
• vabastati üle 750 pantvangi;
• hukkus - 67 inimest.

Film näitab halastamatu täpsusega, millised olid Nord-Osti etenduse pealtvaatajate vabastamise operatsiooni tulemused. Mõne päeva jooksul suri haiglates veel mitukümmend inimest. Seega kasvas ohvrite arv 130 inimeseni (neist 10 olid lapsed).

Hukkunute seas oli üle kahekümne teatris töötanud inimese.

Nüüd on Dubrovka teatri ees mälestusmärk “Terrorismiohvrite mälestuseks”, mis avati 23. oktoobril 2003.

4 aastat ja 7 kuud pärast Dubrovka teatrikeskuses toimunud tragöödiat peatas Moskva prokuratuur pantvangivõtmise juhtumi uurimise "süüdistatava asukoha tuvastamata jätmise tõttu". Väidetavalt on teatud Derikhan Vakhaev ja Khasan Zakaev tagaotsitavad. Praktika näitab: see tähendab üht – unusta see ära, keegi teine ​​ei saa millestki aru.

Peamised kahtlusalused on kõrvaldatud. Peasüüdistatav Šamil Basajev ei hakka prokuratuuri hinnangul samuti tehnilistel põhjustel kellelegi midagi rääkima, kuid just tema on lõviosa ilukirjanduse objektiks, mis esitatakse uurimisena. Ülejäänu on ekskursioon Tšetšeenia konflikti ajalukku. Väga vastuolulistel põhjustel mõisteti süüdi vaid üks inimene - Zaurbek Talkhigov, kes vestles eriteenistuste palvel ja nende juuresolekul terroristidega. Sellepärast nad ta vangi panidki.

Juurdlust jäljendati ligi viis aastat. Prokuratuur mitte ainult ei vastanud ühelegi küsimusele sisuliselt, vaid takistas seda tegemast igal võimalikul viisil ka teisi: hukkunute ja vigastatute omakseid, ajakirjanikke, kelle hulgas oli ka meie Anna Politkovskaja. Just teda nõudsid võitlejad läbirääkimisteks ja ta käis mitu korda vangistatud teatrikeskuses. Ja siis tegelesin uuriva ajakirjandusega.

Kes on Khanpash Terkibaev

26. oktoobril 2002 uuendasid pantvangide vabastamise peakorteri ametnikud iga tunni järel eetris hukkunute arvu. Ametnikud tuvastasid terroristid kohe: "Kõik terroristid on hävitatud." (Miks on teine ​​küsimus, tuleme selle juurde hiljem tagasi.) Hukkunud võitlejate arv teatati hiljem – arv 40. Hiljem ilmus teave, et üks Dubrovka teatrikeskuse hõivanud terroristide rühmitus oli elus. Anna Politkovskaja leidis selle mehe. Ja mitte kuskil Tšetšeenia mägedes, vaid päris Moskva kesklinnas Leninski prospektil, hotellis Sputnik (palun pöörake tähelepanu hotelli nimele).

Umbes kolmekümneaastane noormees Khanpash Terkibaev tunnistas Annale 2003. aasta aprillis ehk kuus kuud pärast Dubrovka tragöödiat, et kuulus tõepoolest Nord-Osti terroristide rühma. Pealegi selgus Novajas avaldatud Anna intervjuust Terkibajeviga, et ta mängis terrorirühmituses olulist rolli. Nagu Anna kirjutas, "valesti juhitud kasakas", "provokaator". Kelle heaks Terkibajev töötas, keda pildistati koos kõrgete ametnikega, kellel oli arvukalt kattedokumente, mida ei saanud ilma eriteenistust läbimata, kuidas suutis ta teatrikeskusest lahkuda, kes imbus ta terroristide gruppi ?

Pärast seda avaldamist veenis Anna Politkovskaja ametlikku juurdlust Terkibajevit üle kuulama. Nad ei küsitlenud mind. Nad ütlesid, et otsisid seda hotellist Cosmos (?!), aga ei leidnud. Kuid ta ei varjanud: ta suhtles presidendi administratsiooni kõrgemate ametnikega, sõitis Tšetšeenia parlamendi (Ichkeria) delegatsiooni juhina Strasbourgi koos Rogoziniga, tol ajal riigiduuma rahvusvaheliste suhete komisjoni esimehega. Venemaa Föderatsioon. Dubrovka terrorirünnakus osaleja Terkibajev, juriidiliste dokumentide järgi oma perekonnanime all, sõitis pärast tragöödiat Nord-Ostis läbi pool maailma: Dubai, Türgi, Jordaania, Strasbourg...

Ja ainult uurimine oli sellele olulisele tunnistajale ja Dubrovka pantvangivõtmises osalejale kättesaamatu. Õigemini: pole vaja. Nii nagu polnud vaja teisi tunnistajaid: näiteks Novaja ajakirjanikke, kes käisid korduvalt konfiskeeritud teatrikeskuses või vestlesid terroristidega telefoni teel, luureohvitsere, kes viisid saali “puhastuse” pärast Alfa gruppi. Ilmselt polnud lisatunnistajaid üldse vaja...

Veel kuus kuud pärast Anya avaldamist tegi Terkibajev trikke üle maailma, Venemaal ja Tšetšeenias... Ja 2003. aasta oktoobris suri ta kummalises autoõnnetuses.
Samas, miks võõras? Temaga juhtus see, mis oleks pidanud juhtuma iga luureagendiga, kes teadis liiga palju ja rikkus omerta seadust. Seda kasutati ühekordse süstlana. "Agent poleks tohtinud rääkida – ja ta ei rääkinud," kirjutas Anna selle kohta väljaandes "Tunnistajakaitseprogramm" ("Novaja Gazeta" nr 96, 22. detsember 2003). Ja selles väljaandes märkis Anna: "Aeg, mil autoõnnetus juhtus, on samuti märkimisväärne: täpselt enne, kui Terkibaev jõudis lõpuks suu lahti teha, hakkas CIA tema vastu huvi tundma." (Teatrikeskuses suri pantvangide seas USA kodanik ja selle riigi luureteenistused viivad läbi oma kodanike surmajuhtumite uurimist.)

Akhyad Baysarovi tunnistus

Tunnen Akhyad Baysarovit alates 1998. aasta aprillist. Seejärel tegutses ta vahendajana Tšetšeenias pantvangis olnud 13-aastase raskelt haige lapse Andrjuša Latypoviga kaubitsemisel. Baysarov Akhyad (mitte segi ajada FSB agendi Movladi Baysaroviga, kelle Kadõrovi mehed tapsid Moskva kesklinnas mullu 4. novembril) nõudis lapse eest 500 tuhat USA dollarit. Seejärel õnnestus meil Andrjuša bandiitide käest ilma rahata päästa ja Akhyad Baysarov sai peagi karistuse Armeeniast pärit ärimehe röövimise eest. Periood osutus lühikeseks. Ja Nord-Osti eelõhtul elas Baysarov vabalt Moskvas.

Miks meil seda tegelast vaja on? Pealegi on tunnistajaid: Dubrovka pantvangi võtmise eelõhtul hoiatas Akhyad Baysarov Venemaa FSB juhtkonda eelseisva terrorirünnaku eest. Reaktsiooni ei tekkinud. Kas sellepärast, et terroristidel oli juba oma mees - Terkibajev - ja keegi valmistas käskudele auke, lootes, et kõik on kontrolli all? Tellimusi ja Kangelaste tähed said nad aga nagunii.

Ja mis puutub vastu võtnud bandiidi Akhyad Baysarovisse minimaalne tähtaegühe oma raske kuriteo eest ja ei saanud seda pantvangilapsega kaubitsemise eest, siis kadus ka tema, nagu Terkibaev. Isegi tema endised omanikud, kunagised kõrged Tšetšeenia julgeolekuametnikud, kellel on tihedad kontaktid Venemaa luureteenistustega, ei tea tema saatusest midagi.

Apti Batalov. Helista Londonist

Laupäeva õhtu, 7. oktoober 2006, oli Novaja töötajate jaoks üks kohutavamaid päevi. Politkovskaja tapeti. Toimetuses töötavad prokurörid ja detektiivid, telefon heliseb konksult. Hilisõhtul – kõne Londonist. Helistajaks on Apti Batalov, kes oli aastatel 1994-1996 välikomandör, seejärel 1997. aastal mitu kuud - Ichkeria riikliku julgeoleku osakonna (riigijulgeoleku osakonna) juht ja 1997. aasta teisest poolest kuni 1999. aasta septembrini Itškeeria Vabariigi presidendi Aslan Mashadovi aparaadi juht.

"Ma tahan teha avalduse," ütleb Apti, "mitu aastat tagasi kohtusin Annaga Londonis ja andsin talle materjali selle kohta, kuidas 2002. aasta oktoobris Moskva terrorirünnakut ette valmistati. Ja umbes kuu aega tagasi pidi talle kingitud kassett videomaterjalidega sellest, kes ja kuidas valmistas ette pantvangivõtmist teatrikeskuses. Politkovskaja juhtumit uurides peaksite sellele tähelepanu pöörama.

Mõni aeg pärast seda kõnet saatis Batalov meile materjalide tekstid, mille ta, nagu ta väitis, andis Politkovskajale üle 2003. aasta suvel.

Batalov tunnistab, et tema sõber ja võitluskaaslane esimesest Tšetšeenia sõjakäigust Lema Dagalajevi värbas Khanpash Terkibajevi abiga Vene FSB kolonel Arkadi (Igor?) Dranets*. Dagalajev tunnistas oma ütlusi 2002. aasta märtsis videolindil (Batalovi juuresolekul), kus ta rääkis kavandatavast. aktiivne osalemine Terkibajev ja tema (Dagalajevi) kampaania Moskva vastu eesmärgiga haarata üks valitsusasutustest. Ja ta näitas FSB väljastatud eripasse. Mõni päev pärast seda videosalvestust hukkub Dagalajev autoõnnetuses.

Batalovit kuulati üle tema kontaktide kohta Dagalajeviga Tšetšeenia Naurski rajooni FSB-s. 23. märtsil põgenes Apti Batalov Inglismaale, olles eelnevalt peitnud Dagalajevi tunnistust salvestava videolindi. Ja just selle lindi tahtis ta Politkovskajale saata, nagu Batalov väidab. Meile teadaolevalt Anna linti kätte ei saanud.

---
* Kolonel Dranets ei ole väljamõeldud, vaid tõeline tegelane. Ohvitser, kes on Tšetšeeniaga pikka aega seotud olnud. Just teda mainitakse mullu sügisel Moskvas tapetud FSB agendi Movladi Baysarovi jõugu endiste liikmete väidetavas avalikus kirjas kui isikut, kes hoidis nendega Moskvas kontakti.