Oblomov Stolzi elustiili atraktiivsed omadused. Essee “Oblomovi ja Stolzi suhtumine perekonda ja vanematesse

Ivan Gontšarovi romaanis “Oblomov” on neid palju süžeeliinid. Tegelaste mitmekesisus aitab paremini mõista, mis tähenduse autor teosele annab.

Stolzi pilt ja iseloomustus tsitaatidega tõestavad, et edu saavutavad need, kes liiguvad enesekindlalt oma eesmärkide poole, kartmata raskusi.

Lapsepõlv ja kirjaoskus

Stolz Andrei Ivanovitš sündis sakslase ja vene aadli naise perekonda. Tema isa oli Verkhlevo küla mänedžer, ta juhtis kohalikku pansionaadi, kus Andrjuša kohtus noore Ilja Iljitš Oblomoviga. Peagi said neist lahutamatud sõbrad.

"Vene keel oli loomulik kõne" Stolz, ta õppis seda oma emalt, raamatutest ning võttis palju sõnu üle talupoegadelt ja külapoistelt. Vanemad hakkasid varakult oma pojale tutvustama igasuguseid teadusi.

«Alates kaheksandast eluaastast istus poiss üle geograafilised kaardid, õpetas piiblisalme, Krylovi muinasjutte.

Kui ta "juhistest üles vaatas", jooksis ta naabri laste juurde.

Ta viibis hiliste õhtutundideni tänaval, hävitas linnupesi ja läks sageli kaklustesse. Ema kurtis oma mehele, et:

"Ei möödu päevagi, kui poiss ei tuleks tagasi ilma sinise laiguta ja teisel päeval murrab ta nina."

Vaatamata oma vägivaldsele iseloomule ei kaotanud ta kunagi oma õppimisvõimet. Kui ta oma emaga nelja käega klaverit mängis, unustas ema koheselt oma armastatud poja halva käitumise.

Alates neljateistkümnendast eluaastast hakkas isa poega teatud asjadega linna saatma.

"Pole juhtunud, et poiss unustas, oleks kahe silma vahele jätnud, muutis asju või tegi vea." Emale selline “töödistsipliin” ei meeldinud.

Naine unistas, et näeb oma poega härrasmehena, mitte töötavate kätega põllumehena.

Välimus

Andrei Ivanovitš oli sama vana kui tema sõber Ilja Oblomov. Autor võrdleb teda täisverelise inglise hobusega. Tundus, et ta koosnes ainult närvidest ja lihastest. Stolz oli kõhn. Ta oli kadunud "rasvase ümaruse märk".

Peal tume nägu rohelised silmad tundusid väga ilmekad. Pilk oli terav. Absoluutselt ei jäänud temast välja ükski detail. Ilja Oblomov ütleb kadedalt oma sõbrale, et temast õhkub mehelikkust ja tervist, sest ta "ei ole paks ja tal pole närusid".

Suhtumine töösse. Rahaline olukord

Andrei oli visa.

«Ta kõndis kangekaelselt mööda oma valitud rada. Ma pole näinud kedagi valusalt millelegi mõtlemas. Ei eksinud rasketes oludes ära.”

Lapsepõlvest peale oli ta harjunud igasuguse tööga. Pärast ametist lahkumist otsustas ta ametisse asuda enda asju. Tänu sellele õnnestus mul soetada maja ja raha. "Ta on seotud ettevõttega, mis saadab kaupu välismaale." Kolleegid austavad teda ja suhtuvad temasse enesekindlalt.

Andrey elu on pidev liikumine. Kui töö nõuab välismaale minekut, siis saadavad ta kindlasti.

“Kui ühiskonnas on vajadus Belgiasse või Inglismaale minna, saadavad nad Stolzi, on vaja projekt kirjutada või kohaneda. uus idee punktini – nad valivad ta.

Selline ettevõtmine aitas teda:

"Tehke vanemate neljakümnest kolmsada tuhat kapitali."

Ilja Oblomovi kinnitusele, et ei saa kogu elu tööle pühendada, vastab ta, et selline asi on võimalik. Ta ei kujuta ette, et ta on jõude.

"Ma ei lõpeta kunagi töötamist. Töö on elu eesmärk, element ja viis.

Elab eelarvega, ilma liialdusteta.

"Püüdsin kulutada iga rubla, kontrollides valvsalt aega ja tööd, hinge ja südame jõudu."

Sõprus ja armastus.

Stolz oli lojaalne ja usaldusväärne seltsimees. Sai seal viibides Oblomoviga sõbraks noorukieas. Koos õppisid nad internaatkoolis, kus juhtis Andrei isa. Poisid olid oma püüdlustes juba väga erinevad.

Iljale teadus ei meeldinud. Kuid kui tal tekkis kirg luule vastu, hakkas Andryusha talle oma teadmiste arendamiseks kodust igasuguseid raamatuid tooma.

"Stolzi poeg hellitas Iljuša, andes talle tunde ja tehes talle palju tõlkeid."

Aastaid hiljem ei lakka ta Oblomovit toetamast. Ta väidab, et on talle lähedane inimene.

"Lähedam kui ükski sugulane: õppisin ja kasvasin koos temaga."

Andrei toetab alati ennastsalgavalt oma seltsimeest. Ilja ootab rõõmsalt tema visiiti ja usaldab talle kõik oma asjad, sealhulgas rahalised. Stolz tuleb varsti! Ta kirjutab, et see on varsti. Ta oleks asja korda ajanud. Kui Oblomovil on pärandvaraga tõsiseid probleeme, pakub tema sõber ise end appi seal korra taastamiseks, ta saab aru, et kinnisvarahaldur petab Ilja Iljitši. Ta teeb kõike asjatundlikult.

Isegi pärast Oblomovi surma ei lakka ta oma lähedaste pärast hoolimast. Ta saadab oma naisele Agafya Pshenitsynale raha, mille pärandvara toob. Ta võtab oma koju oma varalahkunud seltsimehe poja.

"Andryusha palus Stolzil ja tema naisel üles kasvatada. Nüüd peavad nad teda oma pereliikmeks.

Armastus.

Andrei Ivanovitš oli suhetes vastassooga ettevaatlik.

«Oma hobide hulgas tundsin jalge all maad ja piisavalt jõudu, et häda korral lahti murda. Mind ei pimestanud ilus, ma ei lamanud kaunitaride jalge ees.

Neil oli pikaajaline sõprus Olga Iljinskajaga. Mees oli temast vanem ja tajus tema tuttavat lapsena.

"Tema silmis olin ma võluv ja paljutõotav laps."

Pärast valusat katkemist suhetes Oblomoviga lähevad Olga ja tema tädi välismaale. Nad kohtuvad Andreyga Pariisis ja ei lähe enam kunagi lahku.

Andrey püüab igal võimalikul viisil oma üksindust võõras linnas heledamaks muuta.

"Katnud selle märkmete ja albumitega, rahunes Stolz maha, uskudes, et oli oma sõbra vaba aega pikka aega täitnud, ja läks tööle."

Peagi lahkuvad nad koos Šveitsi. Siin veendub ta veelgi, et ta ei saa ilma Olgata elada.

Mees on temasse armunud.

"Selle kuue kuu jooksul mängisid temast üle kõik armastuse piinad, mille eest ta end naistega suhetes nii hoolikalt kaitses."

Olles talle oma siiraid tundeid tunnistanud, saab ta teada, et naine tunneb tema vastu vastastikkust. Peagi armukesed abielluvad ja saavad lapsi.

Perekond elab sõbralikult ja õnnelikult. Varalahkunud Ilja Iljitš Oblomovi lesk tuleb neile külla, et külastada oma poega Andrjuška. Naine mõistab, et nende tunded on siirad. “Mõlemad eksistentsid, Olga ja Andrey, sulandusid üheks kanaliks. Nendega oli kõik harmoonia ja vaikus.

	Oblomov	Stolz
päritolu	rikastelt aadlisuguvõsa Koos patriarhaalsed traditsioonid. tema vanemad, nagu vanaisad, ei teinud midagi: pärisorjad töötasid nende heaks	vaesest perest: isa (venestunud sakslane) oli rikka maavalduse juhataja, ema oli vaesunud vene aadliproua
kasvatus	vanemad õpetasid teda jõude olema ja vait olema (ei lubanud maha kukkunud eset üles korjata, riidesse panna ega endale vett valada); karjääris töötamine oli karistus; usuti, et see kannab orjuse märki . peres valitses toidukultus ja peale söömist tuli korralik uni	isa andis talle isalt saadud hariduse: õpetas talle kõik praktilised teadused, sundis varakult tööle ja saatis ülikooli lõpetanud poja minema. isa õpetas talle, et elus on peamine raha, rangus ja täpsus
sätestatud programm	Taimestik ja une-passiivne algus	energia ja jõuline tegevus – aktiivne algus
iseloomulik	Lahke, laisk inimene muretseb kõige rohkem oma rahu pärast. Tema jaoks on õnn täielik rahu ja hea toit. ta veedab oma elu diivanil ilma mugavat rüüd seljast võtmata. ei tee midagi, ei ole millestki huvitatud.armastab endasse tõmbuda ja elada enda loodud unistuste ja unistuste maailmas Tema hinge hämmastav lapselik puhtus ja sisekaemus, filosoofi vääriline leebe ja tasasuse kehastus.	tugev ja tark, ta on pidevas tegevuses ega põlga ära ka kõige alatumat tööd. Tänu raskele tööle, tahtejõule, kannatlikkusele ja ettevõtlikkusele sai ta rikkaks ja kuulus inimene. tekkis tõeline “raudne” tegelane. aga mõnes mõttes meenutab ta masinat, robotit, kogu tema elu on meie ees nii selgelt programmeeritud, kontrollitud ja arvutatud - üsna kuiv ratsionalist
armastuse test	ta ei vaja võrdset armastust, vaid emalikku armastust (sellist, mille Agafya Pshenitsyna talle andis)	ta vajab vaadetelt ja jõult võrdset naist (Ollga Iljinskaja)

• Olga Sergeevna Ilyinskaya Agafya Matveevna Pshenitsyna Iseloomuomadused Kütkestav, veetlev, paljutõotav, heatujuline, südamlik ja teesklematu, eriline, süütu, uhke. Heasüdamlik, avatud, usaldav, armas ja reserveeritud, hooliv, kokkuhoidev, korralik, iseseisev, püsiv, seisab omal kohal. Välimus pikk, hele nägu, õrn peenike kael, hallikassinised silmad, kohevad kulmud, pikk palmik, väikesed kokkusurutud huuled. hallisilmne; kena nägu; hästi toidetud; […]
• Vaatamata teose märkimisväärsele mahule on romaanis suhteliselt vähe tegelasi. See võimaldab Gontšarovil anda igaühe kohta üksikasjalikud omadused, koostada üksikasjalikud andmed psühholoogilised portreed. Nad ei olnud erand naiste kujutised romaanis. Lisaks psühhologismile kasutab autor laialdaselt vastandite tehnikat ja antipoodide süsteemi. Selliseid paare võib nimetada "Oblomov ja Stolz" ning "Olga Iljinskaja ja Agafya Matveevna Pshenitsyna". Kaks viimased pildid– üksteise täielikud vastandid, nende [...]
• Andrei Stolts on Oblomovi lähim sõber, nad kasvasid koos ja kandsid sõprust läbi elu. Jääb mõistatuseks, kuidas nii erinevad inimesed, kellel on nii erinevad vaated elule, suudavad säilitada sügavat kiindumust. Esialgu kavandati Stolzi kujutist kui täielikku antipoodi Oblomovile. Autor tahtis ühendada saksa ettenägelikkust ja vene hinge laiust, kuid sellel plaanil ei olnud määratud täituda. Romaani arenedes mõistis Gontšarov üha selgemalt, et nendes tingimustes oli see lihtsalt [...]
• Teine imeline vene prosaist 19. sajandi pool sajandil kajastas Ivan Aleksandrovitš Gontšarov romaanis “Oblomov” rasket üleminekuaega ühelt vene elu ajastult teisele. Feodaalsed suhted, asendus mõisatüüpi majandus kodanliku eluviisiga. Inimeste kauaaegsed vaated elule olid lagunemas. Ilja Iljitš Oblomovi saatust võib nimetada "tavaliseks looks", mis on tüüpiline maaomanikele, kes elasid rahulikult pärisorjade tööst. Nende keskkond ja kasvatus tegid neist nõrga tahtega, apaatsed inimesed, mitte […]
• Oblomovi kuvand vene kirjanduses lõpetab "üleliigsete" inimeste sarja. Mitteaktiivne mõtiskleja, kes pole võimeline aktiivselt tegutsema, tundub esmapilgul tõesti võimetu suurepäraseks ja helgeks tundeks, kuid kas see on tõesti nii? Ilja Iljitš Oblomovi elus pole kohta globaalseteks ja kardinaalseteks muutusteks. Olga Iljinskaja, erakordne ja ilus naine, tugev ja tahtejõuline natuur, köidab kahtlemata meeste tähelepanu. Otsustusvõimetu ja argliku inimese Ilja Iljitši jaoks muutub Olga objektiks [...]
• I. A. Gontšarovi romaan on läbi imbunud erinevatest vastanditest. Antiteesi tehnika, millele romaan on üles ehitatud, aitab paremini mõista tegelaste iseloomu ja autori kavatsust. Oblomov ja Stolz on kaks täiesti erinevat sarnane sõber isiksused, kuid nagu öeldakse, kohtuvad vastandid. Neid seob lapsepõlv ja kool, millest saate teada peatükist "Oblomovi unistus". Sellest saab selgeks, et kõik armastasid väikest Iljat, hellitasid teda ega lasknud tal midagi ise teha, ehkki algul tahtis ta kõike ise teha, kuid siis […]
• Romaanis "Oblomov" demonstreeriti täielikult Gontšarovi oskusi prosaistina. Gorki, kes nimetas Gontšarovit "üheks vene kirjanduse hiiglaseks", märkis tema erilist, paindlikku keelt. Gontšarovi poeetiline keel, anne elu kujundlikult taasesitada, tüüpiliste tegelaste loomise kunst, kompositsiooniline terviklikkus ja tohutu kunstiline jõud Romaanis esitatud pilt oblomovismist ja Ilja Iljitši pilt - kõik see aitas kaasa asjaolule, et romaan “Oblomov” võttis meistriteoste seas oma õiguspärase koha […]
• I. A. Gontšarovi romaanis "Oblomov" on üks peamisi piltide paljastamise tehnikaid antiteesi tehnika. Kontrasti kasutades võrreldakse vene härrasmehe Ilja Iljitš Oblomovi ja praktilise sakslase Andrei Stolzi kuvandit. Seega näitab Gontšarov nende tegelaste sarnasusi ja erinevusi romaanis. Ilja Iljitš Oblomov on tüüpiline 19. sajandi vene aadli esindaja. Tema sotsiaalne staatus võib lühidalt kirjeldada järgmiselt: „Oblomov, sünnilt aadlik, auastmelt kollegiaalne sekretär, […]
• On selline raamatutüüp, kus lugejat köidab lugu mitte esimestest lehekülgedest, vaid tasapisi. Arvan, et “Oblomov” on just selline raamat. Romaani esimest osa lugedes oli mul väljendamatult igav ja ei osanud isegi arvata, et see Oblomovi laiskus viib ta mingi üleva tundeni. Tasapisi hakkas tüdimus kaduma ja romaan haaras mind, lugesin juba huviga. Armastust käsitlevad raamatud on mulle alati meeldinud, kuid Gontšarov andis sellele minu jaoks tundmatu tõlgenduse. Mulle tundus, et igavus, üksluisus, laiskus, [...]
• Sissejuhatus. Mõnele tundub Gontšarovi romaan “Oblomov” igav. Jah, tõepoolest, kogu esimese osa jooksul lamab Oblomov külalisi vastu võttes diivanil, kuid siin saame kangelasega tuttavaks. Üldiselt sisaldab romaan vähe intrigeerivaid tegevusi ja sündmusi, mis lugejat nii huvitavad. Kuid Oblomov on "meie rahva tüüp" ja just tema on vene rahva särav esindaja. Sellepärast see romaan mind huvitas. Peategelases nägin killukest endast. Te ei tohiks arvata, et Oblomov on ainult Gontšarovi aja esindaja. Ja nüüd elavad nad [...]
• Oblomovi isiksus pole kaugeltki tavaline, kuigi teised tegelased kohtlevad teda kerge lugupidamatusega. Mingil põhjusel pidasid nad teda nendega võrreldes peaaegu kehvemaks. Just see oli Olga Iljinskaja ülesanne - äratada Oblomov, sundida teda näitama end aktiivse inimesena. Tüdruk uskus, et armastus sunnib teda suurte saavutusteni. Kuid ta eksis sügavalt. Inimeses on võimatu äratada seda, mida tal pole. Selle arusaamatuse tõttu murdusid inimeste südamed, kannatasid kangelased ja […]
• 19. sajandi keskpaigaks. Puškini ja Gogoli realistliku koolkonna mõjul kasvas üles ja kujunes välja uus tähelepanuväärne vene kirjanike põlvkond. Särav kriitik Belinsky märkis juba 40ndatel terve hulga andekate noorte autorite esilekerkimist: Turgenev, Ostrovski, Nekrasov, Herzen, Dostojevski, Grigorovitš, Ogarev jne. Nende paljutõotavate kirjanike hulgas oli ka tulevane Oblomovi autor Gontšarov. esimene romaan, mis" Tavaline lugu"Äratas Belinskilt palju kiitust. ELU JA LOOVUS I. […]
• Raskolnikov Luzhin Vanus 23-aastane Umbes 45-aastane Amet Endine üliõpilane, katkestas õpingud maksevõimetuse tõttu Edukas advokaat, kohtunõunik. Välimus Väga nägus, tumepruunid juuksed, tumedad silmad, sihvakas ja kõhn, üle keskmise pikkusega. Ta riietus ülimalt viletsalt, autor toob välja, et teisel inimesel oleks isegi häbi sellises riietuses tänavale minna. Mitte noor, väärikas ja prim. Tema näol on pidev pahur väljendus. Tumedad põsepõletused, lokkis juuksed. Nägu on värske ja [...]
• Nastya Mitrasha Hüüdnimi Kuldne Kana Väike mees kotis Vanus 12 aastat 10 aastat Välimus Kaunis kuldsete juustega tüdruk, tema nägu on kaetud tedretähnidega ja ainult üks nina on puhas. Poiss on lühike, tiheda kehaehitusega, suure lauba ja laia kuklaga. Tema nägu on kaetud tedretähnidega ja puhas nina vaatab üles. Iseloom Lahke, mõistlik, ahnusest võitu saanud Vapper, taiplik, lahke, julge ja tahtejõuline, kangekaelne, töökas, sihikindel, [...]
• Luzhin Svidrigailov Vanus 45 aastat vana Umbes 50 aastat vana Välimus Ta pole enam noor. Tubli ja väärikas mees. Ta on pahur, mis paistab tema näost välja. Ta kannab lokkis juukseid ja külgpõletid, mis teda aga naljakaks ei tee. Kõik välimus väga nooruslik, ei näe välja temavanune. Osalt ka seetõttu, et kõik riided on eranditult heledates toonides. Armastab häid asju – mütsi, kindaid. Varem ratsaväes teeninud aadlikul on sidemeid. Amet Väga edukas jurist, kohtusekretär […]
• Olesja Ivan Timofejevitš Sotsiaalne staatus Lihtne tüdruk. Linnaintellektuaal. "Meister," nagu Manuilikha ja Olesya teda kutsuvad, "panych" Yarmila kutsub teda. Elustiil, tegevused Ta elab vanaema juures metsas ja on oma eluga rahul. Ei tunne jahti ära. Ta armastab väga loomi ja hoolitseb nende eest. Linnainimene, kes saatuse tahtel satub kõrvalisse külla. Püüab lugusid kirjutada. Külast lootsin leida palju legende ja traditsioone, aga tüdinesin väga kiiresti. Ainus meelelahutus oli [...]
• Kangelase nimi Kuidas ta lõpuni jõudis Kõne iseärasused, iseloomulikud märkused Millest Bubnov unistab Varem kuulus talle värvimistöökoda. Asjaolud sundisid teda ellujäämiseks lahkuma, samal ajal kui ta naine sai peremehega läbi. Ta väidab, et inimene ei saa oma saatust muuta, seega hõljub ta vooluga kaasa, vajudes põhja. Näitab sageli julmust, skeptilisust, puudumist head omadused. "Kõik inimesed maa peal on üleliigsed." Raske öelda, et Bubnov millestki unistab, arvestades [...]
• Bazarov E.V. Kirsanov P.P. Välimus Pikakasvuline noormees pikad juuksed. Riided on kehvad ja korrastamata. Ei pööra tähelepanu oma välimusele. Ilus keskealine mees. Aristokraatlik, "täisvereline" välimus. Ta hoolitseb enda eest hästi, riietub moodsalt ja kallilt. Päritolu Isa – sõjaväearst, lihtne vaene perekond. Aadlik, kindrali poeg. Nooruses elas ta kärarikast suurlinnaelu ja ehitas sõjaväelist karjääri. Haridus Väga haritud inimene. […]
• Troekurov Dubrovsky Tegelaste kvaliteet Negatiivne kangelane Peamine positiivne kangelane Tegelane Hellitatud, isekas, lahustuv. Üllas, helde, otsustav. Sellel on kuum tegelane. Inimene, kes teab, kuidas armastada mitte raha, vaid hinge ilu pärast. Amet: jõukas aadlik, veedab oma aega ahnuses, purjuspäi ja elab lahustuvat elu. Nõrkade alandamine pakub talle suurt naudingut. Tal on hea haridus, ta teenis valvuri kornetina. Pärast […]
• Tegelane Mihhail Illarionovitš Kutuzov Napoleon Bonaparte Kangelase välimus, tema portree “...lihtsus, lahkus, tõde...”. See on elav, sügavalt tunnetav ja kogev inimene, “isa”, elu mõistva ja näinud “vanema” kuvand. Portree satiiriline kujutis: “lühikeste jalgade paksud reied”, “paks lühike figuur”, ebavajalikud liigutused, millega kaasneb edevus. Kangelase kõne Lihtne kõne, üheselt mõistetavate sõnade ja konfidentsiaalse tooniga, lugupidav suhtumine vestluspartnerisse, rühma […]

Romaanis “Oblomov” puudutab Aleksander Gontšarov iseloomult ja vaadetelt täiesti erinevate inimeste sõpruse teemat.

Oblomovi ja Stolzi kujutise võrdlev kirjeldus aitab lugejal aru saada, kas see on võimeline inimest paremaks muutma.

Lapsepõlv ja haridus

Ilja Iljitš Oblomov kasvas üles ärahellitatud lapsena. Vanemad olid oma poja suhtes liiga kaitsvad ega andnud talle võimalust ennast tõestada. Ei meeldinud õppida. Ta uskus, et teadus saadeti inimestele karistuseks nende pattude eest. Kolmeteistkümneaastase poisina pandi ta internaatkooli. Tihti küsis ta emalt luba koju jääda ja mitte kooli minna. Ma ei saanud ülikoolis piisavalt teadmisi enda laiskuse tõttu.

Andrei Ivanovitš Stolts oli tark poiss. Ta neelas teadmisi nagu käsn. Isa kasvatas teda rangelt. Ema “tööharidust” ei soodustanud. Kui isa poja ülikooli saatis, ei võtnud ta teda linna. Jätsin väravas ilma asjatute emotsioonideta hüvasti, panin ta mütsi pähe ja surusin teda nii kõvasti, et ta ajas ta jalust maha.

Välimus

Ilja Sellel on ülekaal. Tema "täidlased käed ja pehmed õlad" andsid tema välimusele teatud delikatessi. "Tema jume ei olnud punakas ega tume, ta tundus positiivselt kahvatu." Hallides silmades olid alati teatud mõtted, mis kadusid kiiresti enne, kui jõudsid oma peas paika loksuda.

Andrei ta on kõhn, tal puuduvad põsed ja tal on tume nahk. "Ta oli tehtud luudest, närvidest ja lihastest nagu inglise hobune." Tema näol olid ilmekad rohelised silmad. Sellest õhkub mehelikkust ja tervist.

Püüdlused ja rikkus

Ilja Oblomov kolmekümne kahe aastasena ei olnud ta ise midagi omandanud. Ta lahkus teenistusest rumala vea tõttu, saates olulised dokumendid valele aadressile. Ta ei suutnud lihtsat ülesannet täita. Elab üürikorterites. Vanematelt päritud vara kannab kahju ega too piisavat jõukust. Ilja Iljitš ei tea rahaasjadest midagi.
Ei püüa millegagi kursis olla ja elus midagi luua. Ta lamab diivanil, pidevalt unises olekus.

Stolz“Teenisin, pärast ametist lahkumist asusin iseseisvalt ettevõtlusega tegelema ning tegin maja ja raha. Ta on seotud mõne ettevõttega, mis saadab kaupu välismaale." Ei tee töös vigu. Saavutanud ühiskonnas lugupidamise ja materiaalsed kaubad, tänu meie enda pingutustele. «Ta on pidevalt liikvel: kui ühiskonnal on vaja saata agent Inglismaale või Belgiasse, saadavad nad ta. Tuleks luua uus projekt või uue idee väljaselgitamiseks – nad valivad Stolzi.

Armastus naise vastu

Andrei austab vastassoost. Oma suhetes Olga Iljinskajaga tõestab ta, et on tõeline härrasmees, kes suudab lahendada kõik oma armastatu mured ja teha ta õnnelikuks. Ta saavutas oma eesmärgi – abiellus sellega, keda armastab.

Ilja naistega suheldes alati taktitundeline. Ta armastas Olga Iljinskajat, kuid ei saanud üle oma laiskusest ja vastumeelsusest muutuda. Kartsin abielu tavapärasust. Ta tekitas oma armastatule palju probleeme, naine nuttis sageli tema sööbivate kõnede pärast. Ta abiellus lesknaise Pshenitsynaga, kellelt üüris toa. Ta ei nõudnud temalt absoluutselt mitte midagi. Sarnased suhted sobis Oblomovile.

Ellusuhtumine

Andrei Stolts, täis tervist, soovib elada veel palju aastaid. Kuigi ta on realist, kostub tema huulilt sageli lauseid, et ta tahab "elada kakssada, kolmsada aastat". Peab kinni eesmärgist, et kõik tuleks teha selgelt määratletud ülesannete alusel. Unenäol polnud tema hinges kohta.

Ilja Oblomov nimetab end "vanaks kaftaniks". Vahel avaldab ta mõtteid, et heidaks pikali ja jääks igaveseks magama. Meeldib unistada. Tema kujutlusvõime maalib sageli kujutluspilte. Eriti selgelt on esile tõstetud tulevase naise ja laste pildid.

Minu lemmik "Oblomov": Pereelu Olga ja Stolz 30. oktoober 2014

Ma armastan väga kirjanik I.A. Gontšarov, kolme kuulsa O-tähega algava romaani autor. Mõnes mõttes on ta minu õpetaja. Mulle avaldab muljet tema lugude psühholoogilisus. Armastus, millega ta oma kangelasi kirjeldab. Vahel ka kõige peenem huumorimeel. Tarkus ja tähelepanelikkus. Aga ennekõike õpin ma temalt... lahkust. Lahkus ja täielik aktsepteerimine inimlikud omadused. Ilma hukkamõistu, alandava võrdluseta, isaliku armastuse ja kaastundega. See on imeline, kui autor nii kirjutab! Ilmselt sellepärast tahan ma nii väga tema piltide juurde tagasi pöörduda ja nende käitumises oma küsimustele vastuseid leida...

Armusin romaanist “Oblomov” juba kooliajal. See on meie õpetaja teene, kes teose uurimise eelõhtul helistas vanematele, et lapsed saaksid näha selle filmitöötlust. Film oli eetris öösel ja ma vaatasin kannatlikult telekat poole kaheni. Siis aga loobusin ja lugesin romaani entusiastlikult läbi. Tahtsin teada, kuidas see kõik lõppeb... :)

Gümnaasiumis kirjutasime võrdlevaid tunnuseid - Oblomov ja Stolz, Oblomov ja Olga... Õpetajad ei saa ilma võrdluseta hakkama. Nad tahavad väga, et nende lapsed õpiksid iseseisvalt mõtlema ja parimat valima. Ja ma ka kriitiliselt võrdlesin ja valisin. Muidugi ei meeldinud mulle, et Oblomov laisalt diivanil lamas. Stolz tundus liiga pedantne. Olga on uhke. Tahtsin, et kõik romaani tegelased oleksid ideaalsed. Kuid keegi õpetajatest ei öelnud meile siis, et sellel ebatäiuslikkusel on oma ilu. Ja teie võimalik täiuslikkus...

Eelmisel aastal avasin Oblomoviga ainuke eesmärk. Tahtsin aru saada, milline viis on parem. Üks tuttav preester kirjutas, et iidsetest aegadest on kristlus tunnustanud kahte vaimset teed – aktiivset ja mõtisklevat. Tegevust minus oli enam kui küll, kuid mõtisklev pool tundus siis tundmatu ja seetõttu kutsus. Ja ma ei tea, miks, otsustasin, et Oblomovi ja Stolzi ilmekad tegelased annavad mulle vihje.

Aga kui ma lugema hakkasin, siis erksad kujundid tegelastest köitsid mind ja köitsid mind. Ma armusin ja tundsin neid igaüht eraldi. Ja ta koges nende suhte draamat hoopis teistmoodi kui nooruses. Avastasin neis palju ilu, puudutamist ja imestust...

Ma arvan, et aja jooksul muutun ma mõtisklevamaks. Sest praegu ei tundu mulle alati sobilik analüüsida ja võrrelda, nagu meile koolis õpetati. Mulle hakkas meeldima lihtsalt imetlemine. Lugege lihtsalt uuesti raamatute kaashäälikukilde, nagu nad on, ja lahustuvad nende keeles, atmosfääris, vaimus... Kus ma olen, kus ma pole – piirid kustutatakse. Ilu, tarkuse, kõrge eeskuju nautimine – see on vastus...

Ja ma tahan seda ilu teiega jagada, mu sõbrad. Järgmistes päevakirjetes postitan kõige huvitavamad ja "maitsvamad" (minu arvates) "Oblomovi" fragmendid. Loodan, et vähemalt väike osa minu naudingust puudutab teie südameid. Või tekitab see kellegi soovi vene klassikat uuesti lugeda.

***
Olga ja Stolzi pereelu

“Aastad läksid, aga elamisest ei väsinud. Saabus vaikus, tuuleiilid vaibusid; Elu kumerused said selgeks, neid taluti kannatlikult ja rõõmsalt ning elu ei katkenud nende jaoks kunagi.

Olgat oli juba kasvatatud range elumõistmiseni; kaks eksistentsi, tema ja Andrei, liideti üheks kanaliks; Ei saanud olla lokkavaid metsikuid kirgi: kõik oli harmoonia ja vaikus.

Näib, et see uinuks selles väljateenitud rahus ja õndsuses rahuliku õndsuse elanikena, kes kohtuvad kolm korda päevas, haigutavad tavalise vestluse ajal, langevad igavasse unne, virelevad hommikust õhtuni, et kõik on olnud. muudetud, uuesti läbi räägitud ja ümber tehtud, et pole enam midagi öelda ega teha ning et "elu maailmas on selline."

Väliselt tehti nendega kõike nagu teistegagi. Nad tõusid üles, kuigi mitte koidikul, vaid varakult; nad armastasid kaua tee ääres istuda, vahel tundusid isegi laisalt vait olevat, siis läksid nad oma nurkadesse või tegid koostööd, sõid lõunat, käisid põllul, mängisid muusikat... nagu kõik teised, lihtsalt nagu Oblomov unistas...

Ainult et nende seas polnud uimasust ega meeleheidet; Nad veetsid oma päevad igavuse ja apaatsuseta; ei olnud loid pilku ega sõnu; nende vestlus ei lõppenud kunagi, see oli sageli tuline.

Ja nende vaikimine oli mõnikord mõtlik õnn, millest Oblomov üksi unistas, või vaimne töö üksi üksteiselt küsitud lõputu materjali kallal...

Sageli sukeldusid nad vaiksesse imestusse looduse üha uue ja hiilgava ilu üle. Nende tundlikud hinged ei suutnud selle iluga harjuda: maa, taevas, meri - kõik äratas nende tunded ja nad istusid vaikselt üksteise kõrval, vaatasid ühe silma ja ühe hingega seda loomingulist sära ja mõistsid üksteist ilma sõnad.

Nad ei tervitanud hommikut ükskõikselt; ei suutnud rumalalt sukelduda sooja, tähistaeva lõunamaa öö pimedusse. Nad äratati üles igiliikur mõtted, igavene hingeärritus ja vajadus koos mõelda, tunda, rääkida!..

Aga milleks need tulised vaidlused, vaiksed vestlused, ettelugemised, pikad jalutuskäigud olid?

Küsimus on selles, mida ta teeb pereelu, see oli juba lahenenud ja lahenenud. Ta pidi teda kaasama isegi oma töö- ja äriellu, sest ilma liikumiseta elus ta lämbus, justkui ilma õhuta.

Igasugune ehitus, asjaajamised tema või Oblomovi kinnistul, firmatehingud – ilma tema teadmata või osaluseta ei tehtud midagi. Ühtegi kirja ei saadetud talle ette lugemata, temast ei möödunud ühtegi mõtet, veel vähem hukkamist; ta teadis kõike ja kõik huvitas teda, sest see huvitas teda.

Algul tegi ta seda seetõttu, et tema eest oli võimatu varjata: kirjutati kiri, toimus vestlus advokaadiga, mõne töövõtjaga - tema ees, silme ees; siis hakkas ta seda harjumusest jätkama ja lõpuks muutus see ka tema jaoks vajalikuks.

Tema märkus, nõuanne, heakskiit või taunimine sai tema jaoks vältimatuks tõendiks: ta nägi, et naine mõistab täpselt sama, mida tema, ta mõistis, ta ei arutlenud temast halvemini... Zakhar oli oma naise sellisest võimest solvunud ja paljud on solvunud – ja Stolz oli õnnelik!

Ja lugemine ja õppimine on mõtte igavene toit, selle lõputu areng! Olga oli armukade iga raamatu või ajakirja artikli peale, mida talle ei näidatud, ta oli tõsiselt vihane või solvunud, kui ta ei tahtnud talle midagi näidata, tema arvates liiga tõsist, igavat, arusaamatut, nimetas ta seda pedantsuseks, vulgaarsus, mahajäämus, sõimas teda "vana saksa parukas". Nende vahel toimusid selle kohta elavad, ärritunud stseenid.

Ta oli vihane ja ta naeris, naine oli veelgi vihasem ja sõlmis rahu alles siis, kui ta lõpetas nalja tegemise ja jagas temaga oma mõtteid, teadmisi või lugemist. See lõppes sellega, et kõike, mida ta vajas või tahtis teada või lugeda, vajas ka tema.

Ta ei surunud talle peale teaduslikku tehnoloogiat, nii et hiljem võis ta kõige rumalate uhkustamistega oma "õppinud naise" üle uhke olla. Kui tema kõnest oleks jäänud üks sõna, kasvõi vihje sellele väitele, oleks ta punastanud rohkem kui siis, kui naine oleks vastanud tuima ja võhikliku pilguga millelegi teadmiste vallas tavapärasele, kuid naistele veel mitte ligipääsetavale. kaasaegne haridus küsimus. Tema tahtis ainult ja naine tahtis kaks korda rohkem, et poleks midagi kättesaamatut - mitte teadmistele, vaid tema mõistmisele.

Ta ei joonistanud talle tabeleid ja numbreid, vaid rääkis kõigest, luges palju, ilma pedantselt ringi jooksmata. majandusteooria, sotsiaalne või filosoofilised küsimused, rääkis ta entusiastlikult, kirega: justkui maaliks ta talle lõputu elava pildi teadmistest. Hiljem kadusid detailid tema mälust, kuid joonistus ei silunud tema vastuvõtlikus meeles kunagi, värvid ei kadunud kunagi ja tuli, millega ta valgustas tema loodud kosmost, ei kustunud.

Ta väriseb uhkusest ja õnnest, kui märkab, kuidas selle tule säde tema silmis hõõgub, kuidas kõnes kõlab tema mõtte kaja, kuidas see mõte tema teadvusesse ja mõistmisse jõudis, tema meeles ja väljanägemisel töödeldi. välja tema sõnadest, mitte kuivad ja karmid, vaid naiseliku graatsilisuse säraga, ja eriti kui mõni viljakas piisk kõigest räägitust, loetust, joonistatust vajus pärlina tema elu helgesse põhja.

Mõtleja ja kunstnikuna lõi ta naisele ratsionaalse eksistentsi ja kunagi varem polnud ta oma elus nii sügavalt sisse imbunud, ei õpingute ajal ega ka neil rasketel päevadel, mil ta eluga võitles, selle keerdkäikudest välja pääses. ja pöördub ja kasvas tugevamaks, karastades end mehelikkuse kogemustes, nagu praegu, oma sõbra vaimu lakkamatut, vulkaanilist tööd toites!

Kui õnnelik ma olen! - ütles Stolz endamisi ja unistas omal moel, joostes ette, kui nad möödusid mesi aastat abielu.

Kauguses naeratas ta uuesti uus pilt, ei isekas Olga, ei kirglikult armastav naine, ei ema-lapsehoidja, siis närbub värvitu olekus, mitte kellelegi vajalik elu, aga midagi muud, kõrget, peaaegu enneolematut...

Ta unistas emast-loojast ja moraali- ja osavõtjast avalikku elu terve õnnelik põlvkond.

Ta mõtles hirmuga, kas naisel jätkub tahtmist ja jõudu... ning aitas tal kähku teda vallutada. pigem elu", et arendada julguse reserv võitluseks eluga - just nüüd, kui nad on mõlemad noored ja tugevad, samal ajal kui elu neid säästis või selle löögid ei tundunud rasked, samal ajal kui lein uppus armastusse."

Sissejuhatus

Gontšarovi teos "Oblomov" on sotsiaalpsühholoogiline romaan, mis põhineb sellel kirjanduslik meetod antiteesid. Vastandumise põhimõtet saab jälgida nii peategelaste tegelaste kui ka nende põhiväärtuste ja elutee. Oblomovi ja Stolzi elustiilide võrdlus romaanis “Oblomov” võimaldab meil paremini mõista ideoloogiline plaan teoseid, et mõista mõlema kangelase saatuse traagika põhjuseid.

Kangelaste elustiili tunnused

Romaani keskne tegelane on Oblomov. Ilja Iljitš kardab eluraskusi ega taha midagi teha ega otsustada. Kõik raskused ja tegutsemisvajadus põhjustavad kangelases kurbust ja sukeldavad ta veelgi sügavamale apaatsesse olekusse. Sellepärast ei tahtnud Oblomov pärast esimest ebaõnnestumist teenistuses enam karjääri proovida ja otsis välismaailma eest varju oma lemmikdiivanil, püüdes mitte ainult majast mitte lahkuda, vaid isegi mitte välja pääseda. voodist, kui see pole tingimata vajalik. Ilja Iljitši eluviis sarnaneb aeglasele suremisele – nii vaimsele kui füüsilisele. Kangelase isiksus laguneb järk-järgult ning ta ise on täielikult sukeldunud illusioonidesse ja unistustesse, millel pole määratud täituda.

Vastupidi, raskused kannustavad Stolzi edasi; iga viga on tema jaoks vaid põhjus edasi liikuda, saavutada rohkem. Andrei Ivanovitš on pidevas liikumises - ärireisid, kohtumised sõpradega ja seltskondlikud õhtud on lahutamatu osa tema elu. Stolz vaatab maailma kainelt ja ratsionaalselt, tema elus pole üllatusi, illusioone ega tugevaid vapustusi, sest ta on kõik ette arvutanud ja mõistab, mida igas konkreetses olukorras oodata.

Kangelaste elustiil ja nende lapsepõlv

Oblomovi ja Stolzi kujundite arengut ja kujunemist näitab autor algusest peale Varasematel aastatel kangelased. Nende lapsepõlv, noorus ja küpsed aastad toimige erinevalt, neile on sisendatud erinevad väärtused ja elujuhised, mis ainult rõhutab tegelaste erinevust.

Oblomov kasvas üles nagu kasvuhoonetaim, ümbritsetud maailma võimalike mõjude eest taraga. Vanemad hellitasid väikest Iljat igal võimalikul viisil, rahuldasid tema soove ja olid valmis tegema kõik, et poeg oleks õnnelik ja rahul. Erilist tähelepanu nõuab Oblomovka, kangelase sünnikoha õhkkond. Aeglased, laisad ja väheharitud külaelanikud pidasid tööd millekski karistuse sarnaseks. Seetõttu püüdsid nad seda igal võimalikul viisil vältida ja kui nad pidid töötama, töötasid nad vastumeelselt, ilma igasuguse inspiratsiooni ja soovita. Loomulikult ei saanud see teisiti mõjutada Oblomovit, kes juba varasest noorusest saatis endasse jõudeelu armastuse, absoluutse jõudeoleku, kui Zakhar, sama laisk ja aeglane kui tema peremees, saab alati teie heaks kõik ära teha. Isegi kui Ilja Iljitš satub uude, linnakeskkonda, ei taha ta oma elustiili muuta ja intensiivselt tööle hakata. Oblomov lihtsalt sulgeb end välismaailmast ja loob oma kujutluses Oblomovka idealiseeritud prototüübi, milles ta jätkab "elamist".

Stolzi lapsepõlv on teistsugune, mis on tingitud ennekõike kangelase juurtest - range saksa isa püüdis oma pojast kasvatada väärilist kodanlust, kes suutis elus kõike saavutada üksinda, kartmata mingit tööd. Vastupidi, Andrei Ivanovitši kogenud ema soovis, et tema poeg saavutaks ühiskonnas hiilgava ilmaliku maine, mistõttu sisendas ta juba varakult temasse armastust raamatute ja kunstide vastu. Kõik see, aga ka Stoltsevi mõisas regulaarselt peetavad õhtud ja vastuvõtud mõjutasid väikest Andreid, moodustades ekstravertse, haritud ja sihikindla isiksuse. Kangelast huvitas kõik uus, ta teadis, kuidas enesekindlalt edasi liikuda, nii et pärast ülikooli lõpetamist asus ta ühiskonnas kergesti oma kohale, muutudes paljude jaoks asendamatuks inimeseks. Erinevalt Oblomovist, kes tajus igasugust tegevust raskendava vajadusena (isegi ülikooliõpinguid või pika raamatu lugemist), oli tema tegevus Stolzi jaoks impulss edasiseks isiklikuks, sotsiaalseks ja karjääriarenguks.

Sarnasused ja erinevused tegelaste elustiilis

Kui erinevused Ilja Oblomovi ja Andrei Stoltsi elustiilis on märgatavad ja ilmsed peaaegu kohe, vastavad vastavalt degradeerumisele viivale passiivsele ja aktiivsele elustiilile. terviklik areng, siis on nende sarnasus nähtav alles pärast seda üksikasjalik analüüs tegelased. Mõlemad kangelased on oma ajastu jaoks “ülearused” inimesed, nad mõlemad ei ela praeguses ajas ning otsivad seetõttu pidevalt iseennast ja oma tõelist õnne. Introvertne, aeglane Oblomov hoiab kõigest jõust kinni oma minevikust, "taevalikust", idealiseeritud Oblomovkast - kohast, kus ta tunneb end alati hästi ja rahulikult.

Stolz püüdleb eranditult tuleviku poole. Ta tajub oma minevikku väärtusliku kogemusena ega püüa selle külge klammerduda. Isegi nende sõprus Oblomoviga on täis teostamatuid tulevikuplaane - kuidas Ilja Iljitši elu muuta, helgemaks ja tõelisemaks muuta. Stolz on alati sammu võrra ees, seega on tal raske Olga jaoks olla ideaalne abikaasa(Kuid Oblomovi “ekstra” olemus romaanis saab takistuseks ka suhete arendamisel Olgaga).

Selline teistest eraldatus ja sisemine üksindus, mida Oblomov täidab illusioonidega ja Stolz mõtetega tööst ja enesetäiendamisest, saavad nende sõpruse aluseks. Tegelased näevad alateadlikult teineteises enda eksistentsi ideaali, eitades samas täielikult oma sõbra elustiili, pidades seda kas liiga aktiivseks ja intensiivseks (Oblomovi häiris isegi asjaolu, et ta pidi pikka aega saabastega kõndima ja mitte. oma tavalistes pehmetes sussides) või ülemäära laisk ja passiivne (romaani lõpus ütleb Stolz, et just “oblomovism” hävitas Ilja Iljitši).

Järeldus

Oblomovi ja Stolzi elustiili näitel näitas Gontšarov, kuidas võivad erineda samast ühiskonnaklassist pärit, kuid erineva kasvatuse saanud inimeste saatused. Kujutades mõlema tegelase traagikat, näitab autor, et inimene ei saa elada kogu maailma eest illusioonis peitu pugedes või end liigselt teistele loovutades kuni vaimse kurnatuseni välja – selleks, et olla õnnelik, on oluline leida nende vahel harmoonia. kaks suunda.

Töökatse